קליי תומפסון כמשל – עלינו

 

*

על משחק מס' 1 לדעתי אין המון מה להגיד,ומה שיש כבר נאמר – אי האיבודים, הנקודות במעבר, הנקודות הקלות בצבע בעקבות הבחירה של קליבלנד להגן על קו השלוש, סטף לא פצוע, ודוראנט לא ב-OKC.

– הנקודה הטקטית העיקרית שהייתה מעניינת עבורי היתה קשורה בטיפול של גולדן סטייט בבעיה שיצרו להם קליבלנד בסדרה שנה שעברה, כשהכניסו את סטף  לכל מהלך כשומר כדי ליצור חילוף ושמירה שלו על לברון. הטיפול שנקטו הוא בדיוק בהמשך לשינוי שיזמו במשחק 7 שנה שעברה (כפי שגם גיל שלי תיאר)  –  במקום חילופים כפי שעושים עם כל השאר, סטף עושה help and recover – מופיע לעזרה רגעית ומנסה לחזור לאיש המקורי שלו, תוך כדי שהשומר המקורי  של לברון חוזר אליו:

 

הטיפול יוצר לפעמים בלבול וחורים הגנתיים אבל כנראה שכרגע זה הרע במיעוטו:

 

מעניין יהיה לראות האם קליבלנד ימצאו משהו יצירתי יותר לניצול המצב, למשל אם לברון יזרוק יותר מבחוץ בשנייה שהוא נשאר חופשי, או יתקוף יותר מהר את סטף מיד אחרי החסימה.

 

– גולדן סטייט קבוצה הרבה יותר איכותית עם התוספת מהקיץ וכל עוד לא יקרו דברים מוזרים זה ילך לסדרה חד צדדית לדעתי.

– מצד שני, זה בדיוק מה שחשבתי שנה שעברה, ואז התחילו לקרות דברים מוזרים – ככה שאין ברירה אלא להמשיך להיות מסוייג.

*

אז אחרי שעברנו את משחק מס' 1 , בואו נמשיך עם חידה קטנה:
"להלן המספרים של שתי העונות האחרונות שלי – מי אני?"

Stats

מתי ראיתם לאחרונה מספרים כל כך עקביים על פני 2 עונות – כנראה מדובר על שחקן בקבוצה יציבה שלא עברה שינויים משמעותיים ומעמדו נשאר ללא שינוי, נכון?

 

 

ובכן, להלן התשובה:

 

Klay

 

 

אחרי המשחק הראשון גברו הקולות המציינים את קליי לטובה על הדרך בה הוא עושה וויתורים, שומר ומייצג את האופי של הקבוצה.

אז בואו רגע נדבר גלויות – עם 13.8 נק' למשחק ב- 37% מהשדה קליי תומפסון נותן פלייאוף התקפי חלש מאד במונחים שלו. זה נכון שבצד ההגנתי הוא ממשיך לעשות עבודה מדהימה, אבל חלק גדול מהגדולה שלו זו העובדה שהוא שחקן אדיר משני צידי המגרש (Two way player) ולאחרונה הוא רק one way player.
קליי לא משחק רע התקפית כי הוא לקח צעד אחורה (עם 3 מ-16 מהשדה, הוא לקח פלוס מינוס את מס' הזריקות הרגיל שלו). הוא לא משחק רע התקפית כי זו התרבות הארגונית בג"ס או כי הוא כזה נחמד ומקבל את דוראנט לקבוצה.
הוא משחק רע התקפית פשוט כי הוא רע התקפית.

כמובן שכשמנצחים פתאום כולם "או, איזה יופי, איך הוא מקריב בשביל הקב' ומקבל את תפקיד ההגנה ולוקח צעד אחורה ובלה בלה בלה".
רק שאם היתה להם קב' פחות חזקה (כלומר לא היה דוראנט), והכל לא היה כל כך חלק וקל על אף התצוגות ההתקפיות הרעות האלו, הוא היה עכשיו מקבל בראש על זה. וגולדן סטייט כנראה לא היו מנצחים.
אני מאד אוהב את תומפסון, ומאמין שכקלעי אדיר שעובר תקופת יובש הוא יחזור לעצמו בקרוב ויהיה המפלצת שהכרנו. עדיין, המקרה שלו מציף אצלי מחדש כמו כל פעם את התמיהה על האופן בו אנחנו שופטים שחקנים בזמן ניצחונות לעומת הפסדים. אני לא זוכר שמישהו דיבר על ההגנה של האריסון בארנס בזמן שעשה 5 מ-32 בסוף השנה שעברה כשגולדן סטייט הפסידו את האליפות.

 

*

 

ועוד נקודה לגבי הדיון שהתעורר לאחרונה בהשוואות בין לברון למייקל:
הנקודה העיקרית שהועלתה היתה שאם לברון לוקח אליפות גם השנה אז ניתן יהיה להתחיל לדבר עליו בהשוואה למייקל.
הדבר היחיד שאני רוצה להגיד בנושא הזה שאם ככה, אני מבקש שגם אם לברון יפסיד את סדרת הגמר הזו 4:0, שניתן יהיה להתחיל לדבר על מעמדו יחסית למייקל.
או קובי.
או דוויט האוורד.

*

בווידאו המצורף – סרטון שראיתי רק אתמול בו קובי בראיינט מנתח (בקצרה) את ההתקפה של גולדן סטייט.

https://www.youtube.com/watch?v=huvYYRorB_Q&app=desktop

 

*

אם תרצו לשמוע עוד מהבלוג אפשר לעקוב בדף הפייסבוק של "שיימס ברשת" וכן בטוויטר.

*

Share on FacebookTweet about this on Twitter

25 תגובות ל “קליי תומפסון כמשל – עלינו”

  1. רודג'רס אהרון (פורסם: 3-6-2017 בשעה 03:42)

    ההבדל הוא שהאריסון בארנס מעולם לא קלע 37 נק ברבע אחד
    או 62 נק לפני כמה חודשים..
    קנה לעצמו קצת סבלנות הייתי אומר.

    להגיב
  2. קלבדוס (פורסם: 3-6-2017 בשעה 05:25)

    לברון לעולם לא יהיה קובי.
    בטח לא במספר הטבעות.
    בטח לא בטבעת הכי חשובה – יהלום, 4 מיליון דולר, שקנה עבור אישתו.
    אחרי שטייח את פרשת האונס. מאחורה, הרבה דם, ואיומים על החיים גם.
    לא. אין ללברון סיכוי להשיג את "מורשת קובי".

    להגיב
  3. פיצפוץ חמוץ (פורסם: 3-6-2017 בשעה 06:43)

    זה הכל בגלל אנדרו בוגוט. דפק את גולדן סטייט כשנפצע במשחק 7 בעונה שעברה ודפק את הקאבס כשנפצע אחרי 4 שניות העונה

    להגיב
  4. איציק (פורסם: 3-6-2017 בשעה 09:25)

    בארנס אף פעם לא היה שומר כמו קליי אז אם הוא לא תורם בהתקפה אז למה להיות סבלני אליו?
    בארנס בהתקפה לא תרם כמעט בהנעת כדור ובזרימת משחק מה שקלי עושה, אז התפקיד שלו רק לקלוע וגם את זה הוא לא עשה.
    מה לעשות, כאשר אתה ואן טריק פוני וגם הטריק הזה לא עובד אז אתה עובר לקבוצה שלא רצה לאליפות.
    ובינינו, התחליף ש-GS מצאה לבארנס לא פחות טוב ממנו.

    להגיב
  5. יוני (המקורי, מפעם) (פורסם: 3-6-2017 בשעה 10:23)

    קליי ענק. מקווה שנראה אותו מוביל קבוצה ולא שחקן 3/4 בחשיבותו בקבוצה.

    להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 3-6-2017 בשעה 10:30)

      הוא לא יכול להוביל קבוצה כי אין לו אחד על אחד מספיק טוב, ראינו שנה שעברה בפלייאוף כשסטף היה פצוע

      להגיב
      • איציק (פורסם: 3-6-2017 בשעה 10:32)

        אני גם לא בטוח שהאופי שלו זה להוביל קבוצה. נראה שנח לו להיות מצוין כשאור הזרקורים על אחרים אך כולם מודעים ומעריכים את יכולותיו?

        להגיב
      • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 3-6-2017 בשעה 17:30)

        מה שראית שנה שעברה הוא שלא באמת הורגש שסטף היה פצוע. קליי הגיע לשחק כמו אלפא.
        אגב, גם לרג'י אין אחד על אחד.
        גם לנאש.

        קליי יכול בשקט להוביל קבוצה שנתפרת אליו. להוביל לאן? כנראה סיבוב ראשון בפלייאוף במערב, ותו לא.

        להגיב
    • shadow (פורסם: 3-6-2017 בשעה 10:32)

      הוא הרבה יותר טוב מגורדון הייוורד שהוא על תקן סטאר ביוטה. בהחלט היה יכול להוביל קבוצה (עם דגש על קבוצה).

      להגיב
      • dmc (פורסם: 3-6-2017 בשעה 12:10)

        הוא לא יכול לעשות את מה שהיוורד עושה, ולהיפך

        להגיב
  6. דנידין (פורסם: 3-6-2017 בשעה 13:34)

    לא הבנתי על דוויט הרווארד….שחקן עם נתונים פיזים מאלוהים ומוח של צדפה, מה הקשר להשוואה?

    להגיב
    • עמית זילברבוש (פורסם: 3-6-2017 בשעה 14:03)

      הלצה

      להגיב
    • איציק (פורסם: 3-6-2017 בשעה 14:15)

      למה להעליב צדפה?

      להגיב
  7. אלון (פורסם: 3-6-2017 בשעה 15:42)

    קליי תומפסון מגיע בקיץ לפילדלפיה. כולם יהיו מרוצים.

    להגיב
  8. פרקש (פורסם: 3-6-2017 בשעה 15:43)

    שמע אחלה כתבה אבל ממש לא אהבתי את מה שכתבת על לברון.
    אני אקדים לומר שאני ממש לא מאוהביו הגדולים אבל אם אתה כותב על כדורסל תלמד להעריך.
    לומר הווארד זה ממש לא מצחיק או קשור, הבנאדם שולט בליגה כבר עשר שנים שהוא בפער ענק השחקן הטוב בעולם.
    ולגבי לברון מול קובי זה בהחלט סובייקטיבי אבל אין מה להשוות מספר טבעות כי הטבעות של קובי עם שאר משולות למטבעות של קיירי עם לברון

    להגיב
    • Shadow (פורסם: 3-6-2017 בשעה 18:40)

      נאה דורש נאה מקיים.

      להגיב
  9. עידו ג. (פורסם: 3-6-2017 בשעה 18:32)

    מאד מסכים איתך לגבי קליי תומפסון ובכלל, יש נטייה לשפוט/ לעשות ניתוחים גלובלים על פי התוצאות של המשחק שניים האחרונים. בווריורס מי שעשה את ה"ויתור" היו דווקא קרי ודוראנט.
    אני מאד אוהב את הטורים שלך והיית חסר כאן במהלך העונה. דרך אגב טיפ קטן שאולי אתה מכיר אבל בכל זאת שווה לנסות אם לא. הסרטונים מאד עוזרים להמחשות אבל בהנחה שיש לך ליג-פאס ניתן לגזור את המהלכים מתוך המשחק על ידי תוכנות יעודיות כמו screencast-omatic במקום לצלם את המסך.

    להגיב
    • עמית זילברבוש (פורסם: 3-6-2017 בשעה 19:21)

      א. תודה רבה על הפירגון.
      ב. תודה על הטיפ, אכן יש ליג פאס וחיפשתי כמה תוכנות חינמיות לצלם מסך אבל עד עכשיו לא מצאתי משהו שאפשר לי לעשות את זה בצורה פשוטה ובחינם. אנסה את מה שהצעת. תודה.

      להגיב
  10. עסק שחור (פורסם: 3-6-2017 בשעה 19:44)

    אחלה פוסט. תכתוב יותר!

    להגיב
  11. miranda vera cruz de la hoya cardenal (פורסם: 4-6-2017 בשעה 09:25)

    קובי מסביר על משחק קבוצתי, מסירות ודמוקרטיה?
    זה כמו טראמפ מסביר צניעות, אנדרסטייטנט ומתינות.

    להגיב
    • עמית זילברבוש (פורסם: 4-6-2017 בשעה 12:45)

      :) :)

      להגיב
    • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 4-6-2017 בשעה 15:19)

      זה כמו ההבדל בין קובי לזמן…

      להגיב
    • אנונימוס (פורסם: 4-6-2017 בשעה 20:51)

      האמת ניתוח מאד שטחי ולא מעניין

      להגיב
      • הראלל (פורסם: 4-6-2017 בשעה 22:32)

        אני תמיד תוהה על אנשים כמוך, בשביל מה הם כותבים תגובה כזו, לא עניין אותך דלג הלאה, ממה ההנאה להעליב

        להגיב
        • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 4-6-2017 בשעה 23:43)

          הראלל, לדעתי אנונימוס התכוון לניתוח של ברייאנט ולא לזה של מירנדה.
          לא שאין לך סיבה להיעלב עבור קובי…

          להגיב

מה דעתך?