מילווקי – טורונטו: משחקים 4 ו- 5

אומרים שסדרה לא מתחילה עד שקבוצת החוץ מנצחת? אז הנה התחילה הסדרה. ההשפעה של קאווי על יאניס, השחקנים שהגיעו, אלה שנעלמו ודני גרין אחד. משחקים 4 ו-5 בגמר המזרח.

1. וואו, איזה משחקים אלה היו!
משחק 4 היה תצגת תכלית של הראפטורס. אחרי שניצחה רבע אחד והפסידה בשלושה אחרים בכל אחד משלושת המשחקים הראשונים, במשחק 4 הראפטורס ניצחו 4 רבעים.לאורי פתח מעולה ולא עצר עד 25 נק', איבקה היה אדיר מהספסל, ואן וליט לפתע הופיע, וכמובן המובן מאליו כבר – נורמן פאוול. כולם היו טובים (חוץ מדני גרין). לטורונטו יש משחק כזה בכל סדרה (כמו משחק 5 נגד פילי) שכולם פתאום מגיעים (חוץ מדני גרין). השאלה היתה מה קורה במשחקי החוץ בהם הצוות המסייע פחות טוב (במיוחד דני גרין), בסדרה שהיא חייבת לגנוב אחד בחוץ.
משחק 5 היה כל מה שאפשר לצפות ויותר. זה היה משחק כל כך תבניתי שנוסחאות מתמטיות יכלו להשתגע. מחצית שהיא תמונת מראה של קודמתה, רבע שהוא תמונת מראה של קודמו.
רבע ראשון, בלדסאו מתחיל חזק מאד עם 9 נק' מה-18 הראשונות, נראה מעולה והבאקס ברבע של 32:22. מאז הוא נעלם, מוסיף רק עוד 2 עד סוף המחצית, טורונטו רצה 16:2 ברבע השני וחוזרת למשחק בגדול.
מחצית שנייה – שידור חוזר: בלדסאו מתחיל חזק עם 5 מוקדמות, נותן את הטון לבריחה ואז.. נעלם. היו לו 16 נק' אחרי 2 דקות ברבע השלישי, סיים עם 20. טורונטו רצה 16:7 ברבע האחרון ומאז לא הסתכלה אחורה.

2. קאווי ויאניס

ולפעמים, האימפקט הגדול שלך כמאמן עם התאמות של פלייאוף צריך להיות בהחלטה הגאונית: לשים את השומר הכי טוב שלך (ובעולם) על השחקן הכי טוב של היריבה. אי אפשר להפסיק להתפעל מההגנה של קאווי על יאניס. למשל על ידי המספרים האלה:

אבל לפעמים נראה שזה אפילו לא לגמרי קשור להגנה המדהימה הזו. תסתכלו על ההחטאות האלה של ליי אפים. נדמה שיאניס כרגע הוא פשוט intimidated על ידי קאווי. ולא שאני יכול להאשים אותו.

עוד מקום בו קאווי (אולי) נכנס לראש של יאניס: קו העונשין. שימו לב לאחוזים לפני שהתחיל לשמור עליו ומאז (כשהמאז כוללים גם שני אייר בולס).


כל מי שחושב שעונשין זה רק עניין של "לך תעמוד 500 פעם בסוף כל אימון". לדעתי זו עוד הוכחה שלפעמים לזרוק עוד ועוד זה לא מה שמשנה. עניין מנטאלי יותר מהכל.

3. בפוסט הראשון הזכרתי את בוסטון ואת העובדה שלמרות שקופלו מהר, הראו דרכים שמצאו לנצל את המצאותו של לופז על המגרש בחסימה של הורפורד לקיירי, והשארותו למטה של לופז. אז במשחק 5 אכן ראינו את ניצול הזה במספר מהלכי מפתח ברבע האחרון, כשכל פעם קאווי מנצל את אופן השמירה של לופז עליו:
בשני המקרים הראשונים יש חילוף ואז קאווי מנצל דווקא למה שהוא פחות אוהב – זריקות משלוש. במהלך השלישי כשלופז מנסה לחכות למטה וברוגדון מנסה לחזור, קאווי מנצל את משיכת שני המגנים למצוא את גאסול לשלשה.

 

4. לפני משחק 5 דובר הרבה על ההתקפה של הבאקס מול הראפטורס בהתקפה המסודרת, 0.8 לפוזשיין בסדרה,נתון נמוך במיוחד. במחצית הראשונה זה היה 0.65 במסודרת לעומת 1.7 במעבר. 10:0 היה לבאקס ברבע הראשון במשחק הריצה ו-20:9 אחרי 3 רבעים, וזה מה שהחזיק אותם במשחק. 0 נק' במעבר ברבע האחרון היו גורם קריטי.
לעומתם, בסוף, כשטורונטו עם 6 מ26 משלוש מלאורי + סיאקם + גרין + גאסול+ פאול, ועדיין מסיימת עם 18 כאלה ב42%, (כש-7 מגיעות מואן וליט, קאווי עם עוד 5 ) – הכל קצת יותר קל

5. צל"ש או טר"ש

לפעמים זה מדהים במיוחד איך בפלייאוף כל שני משחקים יכולים לשנות סטטוס של שחקן מהקצה אל הקצה. זוכרים פעם, לפני ארבעה ימים כשהתחילו לעלות שאלות האם הטרייד של וולאנצ'יונאס היה טעות גדולה?
הסווינג הכי רציני שהשפיע על משחקים 3 ו-4 לדעתי,היה זה של מארק גאסול. מילא שהתחיל עם 2 מ-9 לשלוש בשניים הראשונים ונתן 7 מ-14 ב3 ו-4,הוא גם עם 7 אס' בכל אחד מהשניים האלה כשהוא מנהל את המשחק של הראפטורס מדהים. ברבע השלישי, כשמידלטון שומר את קאווי באובר פליי, הוא הכניס לו שני "באק דורס" מדהימים שהסתיימו בדאנק, על הקשקש.

 

הבאקס הבינו את ההשפעה של גאסול ובמשחק 5 העבירו את יאניס להיות השומר העיקרי שלו (60% מהפוזשיינים לעומת 8-10% במשחקים שלפני כן), ובכך נתנה קצת יותר חופש לסיאקם שחזר להיות כח יותר משפיע במשחק הזה. גאסול חזר לסורו עם 4 נק' ו-0 אס (אבל איזו שלשה בסוף). הוא חייב תודה  לואן וליט שלולא התצוגה שלו יתכן שהיו חוזרים לדבר על הטרייד ההוא?

ארסן איליאסובה היה הכוכב במשחק 2 עם 17 נק' והגנה מצויינת. מאז הוא קלע עוד 9 בשלושה משחקים, כשאת האחרון הוא מסיים עם 0 ומינוס 10 כשעל המגרש.

וסיפורו של פרד ואן וליט עוד יסופר (אם ינצחו את הסדרה, אם לא הוא ישכח):
15 משחקי פלייאוף ראשונים 8 מ-41, 19.5%.מחוץלקשת.
2 משחקים אחרונים:10 מ-12 , 83.3%
סה"כ הגיוני.
34 נק' בשני האחרונים, אחרי שקלע 24 בעשרה שלפנייהם ביחד בסדרה וחצי האחרונות.

מבחינתי, גם ציטוט הפלייאוף שייך לו. הוא נשאל הבוקר מה סוד ההצלחה ולהלן תשובתו איתה אני כה מזדהה:

https://twitter.com/ESPNNBA/status/1131775565151784968

 

 

6. מה שקורה עם דני גרין זו אחת ההזיות – שחקן שהיה שלישי בליגה באחוזים משלוש העונה עם 45.5 לא מסוגל לשים זריקה – 4 מ-19 משלוש עד עכשיו בסדרה, רבות מהן מאד נוחות. מצד שני אולי כבר לא צריך להתפתלא כ"כ אחרי שבפלייאוף שעבר ירד מ-36.3 ל-25% ובזה שלפניו מ – 37.9 ל – 34.2.
במחצית שנייה הוא שיחק רק 3 דקות ומאז כבר לא ראה מגרש יותר. מעניין יהיה לראות אם במשחק 6 ניק נרס ימשיך איתו בחמישיה או יבצע שינוי.

7. ארבע דקות לסוף משחק 5, כשהראפטורס ביתרון 5 קרובים לסגור עניין, יאניס לוקח שלשה מהירה ומפתיעה בטבעיותה, להוריד ל92:90. איזו שלשה אדירה. אפילו שלא הספיקה, לראות אותו לוקח אותה ככה אומר כמה הוא השתפר העונה וכמה עוד יש לו לאן לגדול. מפחיד.

 

8. קאווי הוא הצגה. וזה בלי קשר למה שהוא עושה על המגרש אפילו. אחרי משחק 2, שאלו אותו "לאן הולכים מכאן" והוא ענה שהוא נוסע לטורנטו למשחק 3.
אחרי המשחק היום נשאל "איך מנצחים את הבאקס 4 פעמים ברציפות?" וענה "אין לי מושג, עוד לא עשיתי את זה". ואז שוב "מה המצב המנטאלי של הקבוצה כרגע משחק אחד לפני הגמר".
"עוד לא הייתי אפילו בלוקר רום, רק סיימנו את המשחק כרגע".
האיש קורע. והוא לא ידע שהוא כזה…

https://twitter.com/theScore/status/1131759484727189510

והנה עוד מהלך שלו מהמשחק שדווקא לא הוביל לסל. למישהו עוד זה מזכיר איזה אחד מפעם?

 

*

אז טורונטו חוזרים מ2:0 ל- 2:3. מספר הפעמים שמילווקי הפסידו העונה 3 משחקים רצוף לפני כן:0
איזה משחק 6 הולך להיות לנו יאללה!
יש לי תחושה שנחזור גם למשחק 7.

*

אם תרצו לשמוע עוד מהבלוג אפשר לעקוב בדף הפייסבוק של "שיימס ברשת" וכן בטוויטר.

*

מילווקי - טורונטו: משחק 3
טורונטו - מילווקי: משחק 6, וסדרה

תגובות

  • אורי

    כשכתבתי בטור של משחקים 1-2 שטורונטו לא במצב קריטי עד שלא הפסידה משחק בית כולכם שלחת אותי ללמוד סטטיסטיקה.
    אז אולי טורונטו תנצח ואולי תפסיד, אבל כל עוד לא הפסדת בבית אתה לגמרי בתמונה בNBA

    הגב
    • זילברבוש

      נדמה לי שזה עוד נקודה קריטית בסטטיסטיקה. שהעובדה שמשהו שהסתברותו נמוכה מתרחש לא שולל את נכונותה של כל התאוריה.
      האמת, אני עדיין לא מבין מה חילוקי הדעות כאן. אתה לא חושב שהמצב ב2:0 לחובתך הוא קריטי? אתה מגיע לשני משחקים שכל אחד מהם הוא מאסט ווין בשבילך, כך שכל דבר רע (כמו התפוצצות של שחקן משנה) יכולה לגמור לך את הסדרה.
      איך אפשר לומר שזה לא מצב קריטי?

      הגב
      • אורי

        כי אתה מארח בביתך קבוצה פחות או יותר שווה לך ואין שום סיבה שלא תנצח 2 מ2 והסדרה שוב פתוחה לגמרי
        אם זו סדרת סיבוב ראשון, אז כן 0-2 זה די קריטי אבל ככל שהיריבות ברמה דומה (טורונטו-מילווקי וג"ס-יווסטון ברמה דומה מאוד זו לזו, לפחות לפני שהסדרות התחילו), לא, המצב לא קריטי
        יוסטון אמנם הודחה אבל ב0-2 לא חשבתי שהיא במצב קריטי, חשבתי שאין סיבה שהיא לא תנצח את 2 משחקי הבית (מה שאכן קרה) ושאז בסדרת הטוב מ3 הכל פתוח. לא רק זה, אחרי שהשוות ל2-2, אמנם אין ביתיות אבל יש מומנטום

        הגב
        • אורי

          אמרץ שיתרון 0-2 ה 93% לנצח, ואני מאמין, לא בדקתי
          אני די בטוח שבסדרות גמר, או בכלל בסדרות בין קבוצות שוות ביכולת, האחוז נמוך בהרבה (אם כי אין ספק שזה מעל 50%)

          הגב
  • אבי

    דירוג נכון לעכשיו של השחקנים בפלייאוף:
    1. קוואי לנארד.
    2. ניקולה יוקיץ'.
    3. סטף קרי.
    4. יאניס.
    לא ניתן לדירוג: קוין דוראנט. איך אפשר לדרג אותך כשאתה הכי טוב, ואחרי שאתה נפצע הקבוצה שלך רק משתפרת?

    הגב
  • ניינר / ווריור

    דני גרין הוא השחקן שכאשר צריך שלשה חשובה הוא תמיד יחטיא אותה. לא ברור מה שחקן גמור כמוהו עוד עושה בליגה.
    מבחינת מילווקי, חייבים לשחק יותר על ברוגדון ולא לצפות לכלום מבלדסו. שחקן מחריב משחקים בסיטונות
    הלואי יהיה משחק 7

    הגב
  • אורן השני

    יופי של פוסט

    הגב
  • איציק

    יופי של פוסט, תודה
    כמה נקודות:
    1. 3 משחקים זו לא סטטיסטיקה מספקת, אבל מהטבלה שצרפת, לא רק שאחוז הקליעה של יאניס ירד משמעותית אלה גם מספר הגעות לקו פר משחק מאד ירד. כך שבעצם ירד באופן משמעותי מספר הנקודות הקלות הפוטנציאליות וגם אותן יאניס לא ניצל.
    2. להיכנס לראש של שחקן מנטלית הרבה פעמים חשוב יותר (או חשוב לא פחות) מאשר עבודת רגלים או כל דבר אחר. אני חושב שראינו את זה הרבה פעמים בסדרות בין רודמן למלון, ורואים את זה בינתיים גם כאן, למרות שיאניס עוד יכול לחזור לעצמו, מלון כנראה כבר לא.
    3. גאסול מול ואלנצ'ונאס. במבט היסטורי גאסול טוב יותר גם כמגן, גם עם סל יכולות התקפיות. ואלנצ'ואס ריבאונדר טוב יותר ולהערכתי גם מסיים טוב יותר מתחת לסל. גאסול במיטבו ודאי עדיף, אבל לפי שלושת המשחקים הראשונים, לפי העונה הנוכחית של ואלנצ'ונאס נראה שאיתו הם יכלו לקחת את משחקים 1 ו-3 (בהנחה שישחק כמו כל העונה) ואז הדיבורים על השיפור במשחקים 4 ו-5 היו שוליים. לכן עדיין אני לא בטוח שזו החלפה טובה.
    4. אם יש משהו שקואי למד מהפופ זה לענות על שאלות מראיינים.
    5. השיפור של יאניס מהשלוש, מסביר מעולה את ההבדל בינו לבין סימונס מפילי. לראות את יאניס שנה שעברה שפוחד לקחת שלשה כי זה לשבור קרשים, מתחיל לזרוק העונה, לא באחוזים נפלאים אבל כאלו שגורמים למגן לצאת אליך, ובסוף מגיע לפלאיי-אוף כשזה כלי לגיטימי בארגז הכלים. מאד מרשים.

    הגב
    • אלעד כ

      אם אתה באמת רוצה להשוות את יאניס לסימונס (לא אותו סוג שחקן אגב), אז לך ותבדוק מה עשה יאניס מהשלוש בעונתו השניה בליגה, לא השישית.

      הגב
      • איציק

        יאניס כל שנה מביא משהו חדש, ובשישית הביא את הקליעה.
        אותו דבר לגבי בלייק גריפין.
        מה סימונס מביא חדש?
        הוא אולי מחזק את הדברים החזקים, אבל מה הוא מחדש?

        הגב
        • שחר התל אביבי

          הבעיה עם סימונס זה שהוא לא מתאים לשחק ליד אמביד (הפרנצ'ייז של פילי)
          לסימונס אין קליעה מעל 3 מטר, והוא אפקטיבי על הרבה שומרים מתחת לסל. זה מושך אותו לשחק בפוסט, מצופף את הצבע, ובפילי זה גורם לאמביד לשחק על קשת ה 3, במקום להיות שאקיל אוניל מתחת לסל.
          *
          סימונס יכול להיות יותר אפקטיבי בקבוצה שממקסמת את החוזקות שלו, משחק ריצה, הגנה אופציה לשחק מתחת לסל, אולי קבוצה כמו הנטס, או אפילו לייקרס, בתנאי שלא יצטרך את הכדור ביד הרבה

          הגב
          • איציק

            אם יגדיל את טווח הקליעה יוכל להתאים לשחק עם אמביד.
            אני מקווה שהפלאיי-אוף הזה יגרום לאמביד להתבגר ולהראות מנהיגות.
            הוא צריך לבוא ולדרוש את מקום המחיה שלו. אף אחד לא יכול עליו בצבע עם הטכניקה שלו, הכח והמהירות.
            הוא צריך לתת לסימונס בעיטה בתחת כל פעם שהוא מגיע לאזור הצבע במשחק עומד.
            לא מתאים לסימונס, שילך יחפש קבוצה אחרת. מתאים לו, אז הוא יפתח עוד כלים שחסרים לו. לא מאמין שהוא לא מסוגל לכך.

            הגב
            • שחר התל אביבי

              מסכים שאמביד עוד יתבגר ויעשה את הדברים, הוא עדיין בתחילת דרכו ובתוך התרגשות וכד'. זה ישתפר בשנים הקרובות.
              סימונס יכול להתאמן על הגדלת טווח הקליעה, השאלה אם יש לו משמעת עצמית לעבוד קשה כל קיץ (השנה הוא מבלה את רוב החופשה במונדיבאסקט עם נבחרת אוסטרליה), ושאלה נוספת היא עד כמה זה יעזור, ליד אמביד צריך צלפים בסגנון של רדיק והאריס. סימונס עם הזמן אולי יהיה קלעי סביר, במקום אחר שבו אין סנטר על, הוא יכול לבוא לידי ביטוי יותר טוב. נראה מה יהיה
              בקיץ הקרוב הוא מסיים חוזה, אז טרייד זה עכשיו או בחורף, אחרת ידרוש חוזה מקס בעוד שנה, או שיעבור ללא תמורה.

            • איציק

              לא יודע לומר לגבי משמעת עצמית. בינתיים נראה שהוא אוהב להיות באזור הנוחות שלו, לחזק את הדברים שבאים לו קל.
              אם סל היכולות שלו, חדירה, מסירה, גם אם יפתח קליעה יציבה מאזור 5-6 מטר יוכל לשחק עם אמביד. זה מספיק מרווח כדי להכניס כדור אם יוצאים אליו, ומספיק מקום גם לחדירה אם צריך. הוא לא צריך מרווח גדול ותאוצה כדי לחדור. הוא גם מוסר מספיק טוב ומספיק גבוה כדי לעשות כל זאת גם מ-6 מטר. בו נתחיל עם זה ואחרי זה נתרחק לשלשה. ראה איך יאניס עבד ועובד על השלשה וזה פותח לו את כל המגרש גם אם האחוזים לא בשמים. מישהו כמו רדיק פלוס מינוס יבוא בנוסף וירויח המון גם הוא אם סימונס יגדיל את הטווח.

  • ק.

    אחלה פוסט.
    התשובות של קוואי לקוחות מבית הספר של פופוביץ'...
    השלשה של יאניס הייתה מרשימה (ההחלטה והביצוע הנונשלאנט), אבל הייתה יוצא מכלל ברבע ם הרבה איבודים, בו ראו בבירור שקוואי נכנס לו לראש.
    המשחק העומד של מילווקי סטאטי מדי, במיוחד מול קבוצה שיוצאת את החדירה של יאניס בשלב מוקדם לפני התכווצות והתרחקות מהקלעים

    הגב
  • אלון3131

    אחד משני שחקנים (יחד עם איגודאלה)שהצליח להגביל קצת את לברון ג'יימס. יאניס זה קטן עליו.

    הגב
  • James

    השחקן הטוב בסדרה לובש אדום לבן והוא טוב בהרבה משאר השחקנים. הפריק יודע לסיים רק בטבעת וקל להתגונן על זה יחסית

    הגב
    • איציק

      כנראה לא ראית את הפריק לאחרונה.
      וכל-כך קל להגן על זה שעד עכשיו אף אחד לא הצליח עד שבא קוואי, ומעניין לראות מה יהיה הלילה.

      הגב
  • אחד

    תוצאה טובה לגולדן סטייט, אם הרפטורס יעברו, למרות שגם בלי יתרון הביתיות בגמר הם לא אמורים להתקשות, עם או בלי דוראנט.

    הגב
    • דורי

      לגולדן סטייט אין סיכוי בלי KD, לא צריך להסתנוור, הפלייאוף במערב היה חלש במיוחד השנה.

      הגב
      • איציק

        לדעתי המערב כל-כך חלש שגם עם דוראנט אין לגולדן סטייט סיכוי. קבוצה חלשה שנצחה קבוצות כושלות. כשתתקל במזרח החזק היא תבין מזו עוצמה אמתית.

        הגב
        • שחר התל אביבי

          :)

          הגב
        • שחר התל אביבי

          ובשנה הבאה הפערים עוד יגדלו,
          3 מתוך 4 הבחירות הראשונות כולל ציון יצאו במערב, ויש סיכוי שקיירי וקוואי עוברים מערבה
          במזרח ישארו יאניס והחברה', הבלגאן של פילי, ובוסטון המשתקמת
          במערב יש סיכוי לסופרטים בקליפרס, בגולדן ואולי בלייקרס, פלוס יוסטון ודנבר

          הגב
      • שחר התל אביבי

        אנחנו לא מסכימים בעניין הזה
        לדעתי בלי דוראנט גולדן לוקחים את הגמר ב 5-6 משחקים

        הגב
      • אחד

        צודק, המערב כל כך חלש העונה שלברון החליט לוותר על הפלייאוף.

        הגב
  • שחר התל אביבי

    תודה עמית על הסקירה!
    קוואי סחב את טורונטו לבד עד לפני שני משחקים, ופתאום הצוות המסייע העלה הילוך והגיע בשעה טובה לפלייאוף.
    פעם ואן וליט, פעם גאסול, פעם לאורי, איבקה, תמיד יש לקוואי עזרה.
    אם זה ימשך היום, הם במצב טוב, אני מאמין שזה יקרה
    למילווקי קשה להעלות הילוך כי החברה' שלהם הופיעו בפלייאוף כבר מהרגע הראשון. אולי מידלטון יכול להשתדרג קצת, אגב, מה עם קונאטון?

    הגב
  • יואלזיניו

    האיש קורע, והוא לא ידע שהוא כזה...

    הבידור יהיה לגלות שהוא כן ידע, ופשוט עבד עלינו

    הגב
  • 7even

    פוסט מדהים. כרגיל. כמו קאוואי..

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *