בבלומפילד נפל שער (המניה) / גיל שלי

אחת האמיתות המקובלות כמעט בכל ספורט בו מעורב כדור היא הגנה לוקחת אליפות. חשבתם פעם למה? אנשים העוסקים בהשקעות יודעים […]

אחת האמיתות המקובלות כמעט בכל ספורט בו מעורב כדור היא הגנה לוקחת אליפות. חשבתם פעם למה?

אנשים העוסקים בהשקעות יודעים אמת פשוטה: היצר האנושי מעדיף שלא להפסיד לפני שהוא רוצה להרוויח. כלומר, כאשר אדם יצרך לבחור בין האפשרות לקבל שקל או לקבל שני שקלים בסיכוי של 1:2, לרוב הוא יבחר לקבל שקל. יתרה מכך, כאשר השקל כבר נמצא בכיסו, היכולת להיפרד ממנו די נדירה.

כך גם בכדורגל. ההשפעה הפסיכולוגית של ספיגת שער עולה על ההשפעה של כיבוש השער. יתרה מכך, כאשר קבוצה כובשת ראשונה, החשש להיפרד מהיתרון גורם לה לעתים קרובות להיכנס למגננה, בעדיפות גבוהה על הניסיון להגדיל את הרווח (היתרון).

אך יש אמת נוספת הידועה לכל משקיע: אי אפשר להרוויח כסף מבלי לקחת סיכונים. מי שלוקח סיכונים סופג מכות לפעמים, ומכאן שכל מי שעוסק בהשקעות צריך לדעת להתמודד עם מכות. זהו גם המבחן של קבוצה: כיצד היא מתאוששת מ"מכה קלה בכנף" (יש פה מי שמתגעגע לרמטכ"ל המעופף?)

 קבוצה השואפת לקחת אליפות צריכה לדעת כיצד למנוע מהפסד להפוך לרצף של מכות. במיקרוסומוס של משחק נתון,  ההבדל בין הקבוצות הטובות לפחות טובות טמון ביכולת להמשיך באותו מבנה משחק גם לאחר ספיגת שער. כאשר קבוצה סופגת החכמה היא לשמור על המסגרת, ובמקביל לקחת יותר סיכונים מחושבים בתוך המסגרת הנוקשה.

קבוצות פחות איכותיות מאבדות את מסגרת המשחק מיד לאחר שנקלעו למצב של לחץ. זה מה שהלחץ מעולל – מחזיר את השחקן לאינסטינקטים הראשוניים שלו. כאשר אלו משתלבים בתוך המסגרת הקבוצתית, הקבוצה תצלח מבחנים קשים. אך כאשר הקבוצה נכנסה להתמודדת ללא מסגרת ברורה, עם הלחץ הראשון מגיע גם הכאוס.

ההבדל בין החזרה של מכבי ת"א מפיגור במשחק מול הפועל פ"ת לבין התמודדות עם הפיגור בתוצאה מול עכו ומול קריית שמונה, גדול יותר מהפער באיכות הקבוצות היריבות. המשחק מול פ"ת נערך לפני הדרבי. באותה עת מכבי היתה בתוך רצף של נצחונות, וספיגת השער לא עוללה שמות במרקם הפסיכולוגי של הקבוצה. הפיגור מול עכו, ואחר כך מול קריית שמונה, התחולל על רקע פסיכולוגי שונה לגמרי.

חוסר היכולת לחזור מפיגור, בשני משחקים רצופים, מעיד על המסגרת של מכבי נמני ת"א. היא מתפוררת עם הפעלת הלחץ הראשון. גם השחקנים הטובים והחזקים ביותר מבחינה נפשית זקוקים למסגרת ברורה. האם מכבי נמני מסוגלת להעניק מסגרת שכזו לשחקנים?

וורן באפט אטמר שהחכמה בהצלחה בהשקעות היא פשוטה – אסור להפסיד. כוונתו אינה שאסור לקבל מכות, אלא שאסור לאפשר למכה אחת להפוך לרצף. ככל שהרצף מתמשך, כך גדלה הנטייה לחזור לאינסטינקטים ההרסניים. ככל שנחזור לאינסטינקטים (להבדיל מאינוטואיציות) כך גדל הסיכוי לספוג מכה נוספת.

חכמת המשקיע היא להתמיד להישאר במשחק מבלי לספוג נוק אאוט, חכמת הקבוצה היא לגדוע רצפי מכות בעודם באיבם. לא לאפשר למכות להרוס את המסגרת.

כרגע לא נראה שלקבוצת מכבי נמני יש את היכולת למנוע את התפתחות המערבולת. בניגוד להפועל ת"א, שהפכה את המשברים בתחילת העונה למבחן אופי מחשל, מכבי מתחלקת במדרון ללא יכולת עצירה נראית לעין. אם מכבי היתה נסחרת בבורסה, לא הייתי מתקרב למנייה, עד להחלפת עמוד השדרה של החברה.

למה שלא נדפיס איזה אלירן עטר / גיל שלי
ברוגז ברוגז לעולם

תגובות

  • אזי

    השוואה יפה
    משקיעים שמפסידים בוחרים אחת משלוש אופציות
    לקנות אופציות ולנסות להחזיר את הכסף במכה (לעלות משחק הבא עם 6 חלוצים), לקנות קרנות סולידיות ולנסות לאט לאט לחזור לעניינים(לעלות לשחק על0-0) או להמשיך לבחור מניות באופן שקול ולהמשיך להאמין בעצמך.
    השאלה היא איזה סוג משקיע הוא נמני (אני מהמר על השלישי)

  • אילי מנינג

    אני ממש לא מהמר על השלישי. ההתרחשויות בקבוצה מעידות על לחץ. דיבורים על צעקות בחדר הלבשה, רטינות על חוסר ביד מכוונת, כל אלה לא מובילים אותי למסקנה שנמני מתנהג בצורה שקולה.
    הבעיה היא לא דרך הפעולה, הבעיה האמיתית היא לא לתת ללחץ להשפיע על קבלת ההחלטות. יש הרבה אופציות, אבל כל אופציה שתבחר מהסיבות הלא נכונות תוביל לעוד הפסדים.

  • אילי מנינג

    עוד דבר קטן בקשר להשקעות. כאשר סופגים מכות, לא חייבים לבחור בתגובה. ניתן פשוט להתגונן. השאלה היא לא אם אני מורווח או מופסד בנקודת זמן ספציפית, השאלה היא, האם התנאים שהובילו אותי לפוזיציות מסוימות, עדין מתקימים. הבעיה היא לבחון את התנאים, בלי ההשפעה הפסיכולוגית של ההפסדים. ככל שההפסדים מצטברים, כך הסיכוי שנבחן את התנאים בצורה שקולה, הולך ונעלם.

  • אלונזו

    מחליקה במדרון

  • א.ק

    המצב שהיה בהפועל בתחילת השנה היה הרבה יותר חמור.למרות זאת נראה לי שהם יצאו ממנו יותר טובים ולמכבי זה לא יקרה.תחשבו שבהפועל לא שילמו כסף לשחקנים,לא דנו עם חלק מהשחקנים על החוזה החדש עד חודש לתוך העונה וחודשיים לתוך העונה האירופית.ויותר מכל לא היה ברור מי מהבעלים יוביל את המועדון הלאה ומי ילך הביתה(עם סכום לא קטן).
    כל אלה בעיות שבמכבי כמעט ולא היו ובטח ובטח לא בעידן שניידר/גולדהאר.לשחקנים יש את התנאים הטובים ביותר להצליח אך נמני לא יבחר באופציה הטובה למועדון.הוא יבחר באופציה הטובה לו.הוכחה לזה נעוצה בחוזה שלו שהוא פיקס,ללא מענקים על קרוב לשני מיליון שקל לעונה(ע"פ פרסומים)לשתי עונות.כלומר איך שלא יצליח,את כספו הרב הוא יקבל גם שילך.עכשיו הוא צריך לצמצם את הנזק לתדמית וללכת כשיבחר.בכל מקרה המועדון מפסיד בכל יום שהוא "הסמכות המקצועית העליונה" או שאפשר להקביל למדינה שכנה מאזורינו "הסמכות הרוחנית העליונה"

Comments are closed.