קטש כן או קטש לא?

  פוסט מאת גיל שלי ישנה נקודה מעניינת בקריירת האימון של עודד קטש שבאה לידי ביטוי שוב אתמול, בהדחה של […]

 

פוסט מאת גיל שלי

ישנה נקודה מעניינת בקריירת האימון של עודד קטש שבאה לידי ביטוי שוב אתמול, בהדחה של ירושלים מאירופה. הפיטורים ממכבי היו בחודש דצמבר, הקבוצות שהוא אימן בגליל תמיד נראו רע באמצע השנה, אך את ההמשך בגליל אתם בוודאי זוכרים.

קראתי פעם ציטוט של עודד, שהוא מאמן של תהליכים. התהליכים בקבוצה של עודד נראים ברורים לעין. מגמת השיפור בקבוצה ניכרת מדי עונה. בגליל, מפאת סיבות של חוסר בתקציב, לאחר כל עונה עודד קיבל למעשה קבוצה חדשה. בכל הרכב שחקנים, התצורה של העונה נראתה קבועה. לאחר התחלה טובה הגיע השלב בעונה בה הקבוצה החלה דועכת, ולאחר נקודת האמצע, פחות או יותר, הקבוצה כאילו נטענת בכוחות חדשים ומגיעה לשיאה בסוף העונה.

בתחילת קריירת האימון שלו, נטען כלפיו, כי עודד המאמן דומה לעודד השחקן. ההגנה בקבוצותיו לא נראתה חזקה במיוחד. נדמה לי שביקורת זו לוקה בסטיגמות, שכן גליל גלבוע של השנה שעברה לקחה אליפות באמצעות הגנה חזקה, ולאו דווקא משחק התקפה מבריק. כמו כן עודד השחקן, כמעט בכל סיטואציה, היה השחקן המוכשר ביותר על המגרש (כן, גם כאשר שיחק לצד דיאן בודירוגה), אמירה זו בטוח לא מתאימה לקבוצות אותן אימן ביחס לליגה כאן.

ביקורת נוספת אותה שמעתי בהקשר לעבודתו של קטש היתה על חוסר השקעה. מפורסם סיפור הביליארד, והבילויים בעת שאימן במכבי. מאחר ואינני מלווה את הקבוצות אותן אימן באופן קבוע, אין לי את הנתונים לקבוע את שעות ההשקעה שלו באימון, אך כצופה מהצד מעולם לא נראה כי יש משהו מקרי במשחק של הקבוצות שאותן הוא מאמן.

הפועל ירושלים סבלו השנה מהשקיעה המסורתית, בזמן הגרוע ביותר מבחינתם. העונה האירופית ירדה לטמיון. אני מקווה שתהיה ברושלים הסבלנות על מנת שנוכל לבחון כיצד נראות הקבוצות שעודד קטש מאמן, בשנה השנייה שלהן. כמובן שנצטרך לראות את מגמת השיפור כבר מעתה.

לקטש, בניגוד להרבה שחקנים מצוינים אחרים שפנו לקריירת אימון, יש תכונה המחבבת אותו על השחקנים אותם הוא מאמן. יש לו יכולת תיקשור בלתי אמצעית איתם, וניכר כי קיימת הערכה אדירה של השחקנים למאמן. הרבה שחקני עבר מוכשרים ביותר ציפו מהשחקנים שאימנו לאותן יכולות שהיו נטועות בהם כצמם. כמובן שעם האכזבה גם היחסים נוטים להתערער. תופעה זו לא מוכרת בקבוצות שעודד קטש מאמן בהן.

השנה היא שנה מעניינת מאוד בגזרת האימון, גם במכבי תל אביב, שם דיוויד בלאט מראה מדוע הוא נחשב לאחד המאמנים הבכירים באירופה, וגם בהפועל ירושלים, שם נותר לראות, האם ההבטחה הקיימת בקריירת האימון של קטש, אכן מתחילה להבשיל. הזמן, לא הרבה מדי זמן, יגיד.

יומן אליפות של ענקים (חלק ג')
יומן אליפות של ענקים (חלק ד')

תגובות

  • אורן

    בסרט על עודד קטש יש קטע שבו הוא מתפרץ על צביקה שרף ואומר שאין לו מושג בכדורסל. ללא כל קשר לשאלת הידע והמושג של שרף, אני חושב שקטש לא הפנים (לפחות בשלב ההוא של הקריירה) שאמון דורש יותר מאשר ידע בכדורסל.
    הוא מאד יודע להתחבר לשחקנים, במיוחד לצעירים שבהם, אבל מה שהיה מאד חסר זו הקרנת המחוייבות שלו לתפקיד ולקבוצה.
    אני מאמין לו שמשחק סנוקר ממקד ומחדד את החשיבה שלו, אבל השאלה היא איך מפרשים זאת השחקנים שלו. ולפחות במכבי הם פרשו זאת כזלזול (וגם התוצאות היו בהתאם). עם אותה קבוצה שרף הגיע לגמר גביע אירופה (למה הוא נכשל, זה כבר שווה (אולי) דיון נפרד).

  • גיל שלי

    אני עדין לא משוכנע שאם היו נותנים לקטש זמן במכבי, התוצאות היו הרבה פחות טובות מאלה של שרף. זו כמובן שאלה חסרת תוחלת כמו כל שאלות האילו. אני לא בטוח שהשחקנים של קטש תופסים אותו כחסר מחוייבות. אם פיל ג'קסון מוצא זמן לקרוא ספרים, האם דווקא משחק סנוקר הוא שמראה חוסר מחוייבות?

  • הקורא בפוסטים

    אני חושב שעודד לא הפנים עדיין את היותו שחקן עבר גם באינטראקציה עם השחקנים וגם בחיי הלילה שהוא מנהל ( אין דבר רע בחיי לילה זה פשוט לא ככ מאפיין מאמנים וכנראה שיש לכך סיבה).
    חוץ מזה לקחת פיינל פור זה לא תהליך זה מבחינתי זכייה בגביע ולא באליפות .
    באיזה מקום סיימו גליל גלבוע את העונה הסדירה?
    האם הייתה התקדמות לאורך העונה ?
    הדבר היחד שהיה לו זה בינגו בזרים וגב רחב ממנהלי הקבוצה שקצת מעריצים אותו על ימיו כשחקן ומתבטאים כמו גרופים.
    לא ראיתי שום תהליך ראיתי ילד בן 30 שמטנף על מאמן ותיק שהגיע לאינספור הישגים (אליפויות וגביעים במכבי פיינל פורים במכבי קריירה לא רעה בחול נבחרת ועוד ועוד..).
    ראיתי בסרט ילד שהולך לשתות ומשתאה עם עוזר המאמן שעה לפני משחק שהוא לא זוכר את תרגילי קבוצתו שלו שלא נדבר על תרגילי היריבה.
    ראיתי ילד שבמכבי קרס נפשיתתחת הנטל והלחץ ורזה מדיכאון או משהו .
    העיתונאים מעריצים אותו מימיו כשחקן וקונים את פוזת הביישן המסתורי שרואים שהיא זיוף כאשר קצת אלכוהול ופתאום לצביקה שרף אין מושג -ממש אצילות נפש.
    אני חושב שבפוליטיקה קראו לזה אתרוג...
    איפה הוא ואיפה בלאט?
    זה בערך כמו להשוות בין ביבי לבגין.
    אני חושב שאם אשאיל ביטוי מהפוליטיקה קוראים לזה אתרוג! 

    • ירון

      תגובה מעניינת מאוד. הבאת לי נקודה או שתיים למחשבה.
      תודה.

    • מתי

      קודם כל זה מגוחך לומר שהאליפות שהוא לקח בשנה שעברה לא נחשבת, בערך כמו לומר שזה שהג'יינטס ניצחו את הפטריוטס בסופרבול לא הופך אותם לאלופים.
      לגבי התקופה שלו במכבי- גם אפי בירנבוים וגם נבן ספאחיה (שהצליחו בקבוצות אחרות) הוכיחו שהג'וב הזה לא מתאים לכל אחד. קטש כמוהם לא הבין לאן הוא הגיע ועשה טעויות של חוסר ניסיון, זה לא אומר שהקבוצה לא הייתה הולכת ומשתפרת עם הזמן. במכבי אין סבלנות, ואם הוא הולך לקבוצה אחרת ולוקח אליפות אז אצל מי הבעיה- אצלו או אצלם?
      לקחת משפט אחד מהסרט שנאמר על צבי שרף, שהוא כנראה לא הבן אדם הכי קל בעולם, והפכת אותו להוכחה שקטש הוא זיוף. תצטרך להתאמץ יותר.

      • הקורא בפוסטים

        זה לא אליפות זה גביע אליפות לוקחים בסדרה או בעונה שלמה של ליגה.
        אני לא אומר שזה לא נחשב אני רק אומר שזה נחשב בעיניי כגביע.
        ונניח שזו אליפות זו עדיין גנבה כי לא הייתה תחושה כל השנה של קבוצה חזקה ורצינית של התקדמות מקצועית פשוט הייתה הבלחה והופ - הנה אליפות -נו באמת זה מגוחך!
        להבדיל כשחולון זכו באליפות (זה עדיין קשה להגיד על משחק אחד אליפות -אקרא לזה גביע האליפות) הייתה תחושה כל השנה שיש פה קבוצה רצינית ששווה למכבי ותיתן פייט גם בסדרה ולראיה המאזן הנפלא שלהם בעונה הסדירה וההתקדמות המקצועית לאורך העונה.
        נבן סיים עונה יפה מאוד זכה בגביע האליפות והלך כמדומני רחוק באירופה (8 האחרונות או פיינל פור? -פשוט לא זוכר).
        אפי נכשל מקצועית - קטש נכשל מנטלית ! הבן אדם פשוט קרס תחת הלחץ הלך והסתגר בתוך עצמו רזה מאוד ...
        הס מלהזכיר איך הוחלף דני פרנקו ע״י הנסיך האציל בפוטש מכוער.
        חשוב לי להדגיש שאני לא רואה את קטש כאדם רע נורא או לא מוסרי בצורה חריגה - הוא פשוט כמו כל הפיגורות האחרות.
        הבעיה היא שהתדמית שלו ככ רחוקה מהמציאות שזה קצת מרגיז.

        • קובי

          גם כשחקן השנים שלו במכבי היו מהשנים הגרועות ביותר של המועדון באירופה.לא רק שלא זכו בכלם לא התקרבו לכלום(להזכיר שאז היה סגל ישראלי נהדר עם שפר והנפלד) רק כשעזב הקבוצה החלה לפרוח.
          בפאנתיניקוס- לא שיחק חצי עונה,ראה בקושי הרכב -אבל תמיד יזכרו לו את שתי השלשות בגמר-וזה מסכם הכל.

  • גיל שלי

    שלום לקורא - ראשית אני עוד לא עיתונאי. התהליכים של השיפור בקבוצות של קטש לא נשען על האליפות שנה שעברה בגליל. גם שנה לפני זה כאשר גליל הפסידו למכבי של גרשון בחצי גמר היה שיפור, גם בשנה לפני שמכבי שכרו את שירותיו, וגם בשנים לפני. אני מדבר על מחזוריות קבועה בקבוצות של קטש.

    מה ההבדל הגדול בין בגין לביבי. שניהם היו מעולים בפנייה אל הציבור שלהם, כל אחד במדיה שלו, ולפי תקופתו. חזקם העיקרי היה בדיבורים. אני אשמח אם תפרט יותר בקשר לאיכויות המנהיג השונות שלהם. נכון באופי, בגין היה אדם צנוע, ישר, ועל ביבי אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה. אבל כראש ממשלה? מה היה ההבדל הגדול.

    בגין זוכה לגלוריפיקציה גדולה, הוא אכן הביא את השלום עם מצרים, אבל אולי אם אסד היה נוחת פה, גם ביבי היה נגרר לשלום עם סוריה.

  • אד הורטון

    זה שמהחזוריות הזו היא שיטתית זה לא תירוץ. יהיה יפה מאד אם קטש יצליח לקחת תואר או שניים בסוף השנה אבל השובע הוא נכשל ובגדול והניסוחים המרוככים והרומנטיים שלך לגביו לא ישנו את זה. הסגל של הפועל, הבית הבינוני שהיא קיבלה והועבדה שהיא ניצחה במגרש החוץ הקשה בבית שלה היו צריכים להעלות אותה ומהמקום הראשון. לגליל זה אולי מתאים לג'עג'ע כל השנה בשני ערבים מבריקים לקחת אליפות ועונה אחר כך להתרסק באירופה בגדול כי היא קבוצה קטנה, אבל גם מי שחושב שהפיינל פור הוא ספורטיבי מבין שקבוצת כדורסל רצינית לא יכול רק להתבסס על זה שבמאי יש שני ערבים שמי שמתעלה בהם לוקח אליפות. להפועל יש אספירציות רציניות באירופה, קהל גדול והיא רואה עצמה כמועדון שההמשכיות וההשתייכות לרמות הגבוהות הן חלק מהדנ"א שלו (כמו גם פיטורי מאמנים בעונתם השנייה). מועדון כזה לא יכול להרשות לעצמו את הביזיון של השבוע גם אם פצצת כריזמה כמו קטש עומדת בראשו.

  • איציק אלפסי

    גיל, מאוד מזדהה עם מה שכתבת. יש לי אמון גדול בעודד, אני בטוח גם שהוא יודע לאן הקבוצה צריכה ללכת ויש לו היושר הפנימי להודות שכרגע זה רחוק משם. אני מעריך מאוד את העובדה שקיבל אחריות על הכישלון של ההדחה מאירופה ולא ניסה לטייח. אני רוצה להאמין שבהפועל יש הפעם את הסבלנות להשלים את התהליך וללכת עם עודד לפחות שנתיים-שלוש בלי קשר לתוצאות. נכון שאחרי האליפות בגליל היתה ציפייה גדולה אצלנו בירושלים שעודד ישחזר את זה איתנו כבר בעונה הראשונה, אבל לא תמיד דברים מסתדרים ישר לפי התוכנית, בטווח הרחוק עודד יבנה בהפועל קבוצה שתוכל להגשים את המאווים הכמוסים שלנו, רק צריך להאמין בדרך שלו ולתת לו את הזמן.

  • תומאס

    בניגוד למה ש"קורא" כותב, לא חושב שעודד הוא אתרוג. אני זוכר שביקרו אותו קשות בתקופה בה אימן במכבי (ונכשל), אף אחד לא חס עליו. יכול להיות באמת שהוא "קרס" - אבל זה בגלל שבאותו שלב התפקיד היה גדול עליו מלכתחילה, דבר שהוא מודה בו היום. עודד הוא לא "ביישן" והוא לא "מסתורי"ץ הבעת פניו והתנהלותו עשויים לשדר זאת, אך במציאות מדובר באדם אחר לחלוטין. איתו - what you see is what you get השחקנים שלו רואים את זה ואוהבים את זה, אז כנראה יש בו משהו. עודד מבין את המשחק וחי את המשחק, יש לו "תחושת משחק" ואינסטינקטים שלעולם לא יהיו לצביקה שרף (שיש לו מעלות רבות אחרות). אני חושב שאכן ברגע של חולשה (או שתיית יתר) עודד אכן פלט מה שפלט על צביקה כי הוא חושב ויודע שלצביקה אין את אותה "תחושה" לגבי המשחק. אני עדיין סבור שיותר מהכל עודד הוא עדיין חסר ניסיון ברמות הגבוהות. מסכים שהאליפות עם גליל היא לא ממש "אליפות" במובן בקלאסי של עולם הכדורסל, שכן מדובר בספורט שברמה המקומית, שמאז ומתמיד, הוכרע בסדרות פלייאוף. פיינל פורים שמורים לגביעים. ההשוואה עם גמר ה-nfl איננה במקומה, שכן בניגוד לכדורסל, ליגת הפוטבול מאז ומתמיד הוכרעה במשחק אחד, אין סדרות, יש פלייאוף נוקאאוט כי זהו אופיו של הספורט (אין שום אפשרות לקיים סדרה של הטוב מ-3,5,7 בפוטבול שכן אז לא קבוצות לא יעמדו על הרגליים כבר באמצע הפלייאוף).
    בכל מקרה, גם אם האליפות לא היתה באמת "אליפות", עדיין - ניתן לקחת את משחק האליפות של שנה שעברה ואת חצי הגמר של השנה לפני כן - ולראות כי גליל הוכנה למשחקים אלה בצורה טובה, וגם תוך כדי המשחקים עודד ביצע את ההתאמות הנכונות. יש שם כישרון אימון, אין ספק. כמו שכתב אלפסי, צריך סבלנות. אני מאמין שהיא תשתלם. כבר היום לדעתי מדובר באחד מ-5 המאמנים הטובים בליגה (יחד עם בלאט, דן שמיר, דני פרנקוואפי).

  • הקורא בפוסטים

    נו באמת מאזן האלופה גליל גלבוע בעונה הסדירה הוא 14-8 או שקודם הוא הפסיד 8 ואז ניצח 14 וזה היה השיפור לאורך העונה?
    סשכתבתי בגין התכוונתי בדיוק למנעה ולביישנות ולסגפנות שיש מאחוריה המון נסיון חוכמת חיים וחרדת קודש לעם היהודי ולכן באותה מידה יכולתי לומר אשכול בן גוריון או רבין.
    לעומת זאת ביבי יושב עם סיגר ביד שרה לצידו (או יותר נכון הוא לצידה) בוילה בקיסריה כשהאנשים הקטנים מעניינים אותו כקליפת השום.
    זה בערך ההבדל בין צביקה לעודד בכל מה שקשור למכבי.
    לא אשכח את צביקה אומר אני מוכן לעשות ספונג׳ה אם זה שמכבי יבקשו.
    מה שאתה זה מה שאתה מקבל זה קצת לא מסתדר עם עודד אחרי כמה דרינקים שפתאום לצביקה אין מושג?!!
    איזה חצוף מה הוא עשה שגורם לו להרגיש שיש לו משג?
    עזבו חברה האיש מאותרג הרי כל אחד עם רקורד כזה לא היה מקבל את מכבי
    וכל אחד עם רקורד ותבוסות כל השנה היה נבעט מהפועל ירושלים 

    • תומאס

      אני מסכים שכל אחד עם רקורד כמו שלו לא היה מקבל את מכבי. זה בגלל שהוא היה כוכב עבר של מכבי, נערץ ע"י אוהדים, פדרמן חשב שזה ימכור מנויים (ואכן מכר). ברור שזו היתה טעות. אבל כל יתר המהלכים בקריירת האימון של קטש לא היו טעויות. אתה קצת מגזים כשאתה כותב "תבוסות כל השנה". סה"כ אין ספק שביורוקאפ מדובר בכישלון, אבל לא כזה שהיה מביא לפיטורי מאמן אחר באמצע העונה בירושלים, גם אם לא היו קוראים לו קטש. מעבר לכך - איזו סיבה יש לתקשורת "לאתרג" אותו? סתם כי הוא בחור חביב? כי היה שחקן עבר גדול? תן לי סיבה אחת. הרי את שרון "אתרגו" כביכול בגלל ההתנתקות, וגם אולמרט "אותרג" בבחירות בגלל הצהרותיו לגבי תהליך השלום, "התכנסות" וכד' - מה עשה עודד שגרם לתקשורת "לאתרג" אותו? אולי פרשני הכדורסל (שמבינים טוב ממני) מבינים שמדובר במאמן צעיר ומוכשר במיוחד? נכון - צביקה שרף הוא מכביסט בכל רמ"ח אבריו והיה מוכן לעשות הכל לטובת המועדון. האם זה הופך אותו למאמן טוב? לדעתי צביקה הוא מאמן טוב אך חד-גוני שלעולם לא הפיק מקבוצותיו יותר ממה שהיה להם. ברור שיש לו "מושג" ועודד שגה במינוח. אבל אני מאמין שחרף ההתנצלות עודד באמת מאמין שלצביקה אין ידע מספק והיה חוזר על זה גם היום, מבלי לשתות. עודד הוא כן כנה לחלוטין בראיונותיו, הוא לא מצטדק לגבי אורח חייו, הוא אינו צבוע, אינו מתלהם (לא אחרי נצחונות ולא אחרי הפסדים)אינו פוליטיקלי קורקט, והוא בעיני די עוף מוזר בעולם הכדורסל הישראלי. חוץ מזה ובלי קשר, הוא היה פרשן נהדר (דבר שגם מעיד על ידע), הרבה יותר טוב לטעמי משרף (כפרשן).

  • גיל שלי

    הקורא - אני מבין שיש לך בעיה גם עם אליפויות אירופה של מכבי שהוכרעו במשחק בודד. זו השיטה, ואני מסכים איתך ממילא שמבחן השורה התחתונה הוא לא המבחן החשוב היחיד.

    קובי - אמנם הקבוצה של ילובאץ במכבי לא הגיעה לשום דבר כפי הגדרתך, אבל השנה הזאת היתה השנה המרגשת ביותר מבחינתי. שלושת השחקנים המובילים היו ישראלים, עודד, נדב, דורון, הסדרה מול בולוניה היתה אחת הסדרות המרתקות ביותר שראיתי באירופה. לגבי הגמר של פאנא, זה ממש לא רק שתי השלשות. במחצית השנייה, כל התקפה שמקורה היה אצל דיאן בודירוגה נגמרה בפספוס, כל התקפה שהובלה על ידי קטש, נגמרה בסל. עודד, שפר ונדב, היו שחקני הצמרת האירופיים האחרונים הזכורים לי. לא ברור לי כלל שעמרי כספי היה טוב מהם באופן יחסי. ולא זכור לי שעמרי, שאני מעריך אותו כשחקן, הוביל איזושהי קבוצה להישגים. יותר מדויק, לא זכור לי שהוא הוביל קבוצה.

  • הקורא בפוסטים

    אני מודד הצלחה של מאמן בפיינל פור כן/לא כיוון שעד לשם זה שיטתי עם בית מוקדם וטופ 16 וסידרה של טוב מחמש ומשם והלאה זה מזל הרבה יותר משכל,אם תרצה ארחיב.

Comments are closed.