ליגת שוקי ההון העולמית: האם אובמה דומה למוריניו?

השאלה הזו הנה אחת השאלות המכריעות ביותר לכלכלה העולמית בשבועיים הקרובים. מוריניו ידע שאין לו סיכוי בהתמודדות מול ברצלונה במאי, ולכן מיקד את הטקטיקה שלו במציאת אשמים אחרים, קרי השופטים. במידה והנשיא אובמה קורץ מחומרים דומים, במשבר תקרת החוב הנוכחי, הוא ימקד את מאמציו לא בפתרון המשבר הזמני, אלא בתליית הרפובליקנים לצדו על העץ, לאחר שהכיר בכך שאין סיכוי שהריצה שלו לכהונה שנייה תהיה תחת הכותרת של מציל הכלכלה האמריקאית.

*

למעשה מדובר במשחק צ'יקן בין אובמה והרפובליקאים. יש כאן שתי מכוניות הנוסעות זו לעבר זו במהירות מסחררת, ואחד הנהגים צריך לסטות בשנייה האחרונה. אך מה קורה כאשר אחד הנהגים משוכנע שבתאונה מקסימום תהיה דפיקה קטנה באוטו (הרפובליקאים), והצד השני עסוק בלחשב מה עדיף, תאונה או שיחת נזיפה מהאישה שחוזה במחזה.

העלאת תקרת החוב היא טכנית לחלוטין. בחוקה האמריקאית מוגדת רמת חוב, ובתי הנבחרים צריכים לאשר את העלאתה. במידה והתקרה לא תועלה בשבועיים הקרבים, הצ'קים של הממשל יתחילו לחזור. מדובר בפשיטת רגל. הכלכלה העולמית לא בנויה להתמודד עם פשיטת רגל אמריקאית, והכאוס יזכיר את מה שקרה בעקבות משבר ליהמן וכשלון ההצבעה הראשונה לחילוץ הבנקים.

*

לכאורה תשלום כבד על מאבק של יוקרה. אולם, הרפובליקאים מספרים לעצמם שבסוף התכנית אושרה בהצבעה השנייה ולא נגרם נזק מהותי. השיקול של אובמה פורט, כלומר, ייתכן והכלכלה לא תתאושש עד הבחירות, אך ניתן יהיה להאשים את ה"משוגעים" הרפובליקאים. האירופאים יחגגו, שכן אף אחד לא יזכור את משבר החוב באירופה. רק אנחנו נצטרך לחיות עם התוצאות. והתוצאות עשויות להיות הרות אסון.

אין לי מושג על מה אני מהמר, פתרון זמני או כאוס. חוסר המושג מטריד אותי מאוד. הרפובליקאים צינים לחלוטין. הם מעדיפים שהממשלה לא תעביר כסף לעניים, זקנים, מובטלים, ועוד חלכאים ונדכאים, העיקר שהמיליונרים לא ישלמו מיסים על דיבידנדים, ופטורים נוספים. חבל שהמנהיג הרפובליקאי שמציג את העמדה הקיצונית ביותר, הוא קנטור היהודי.

מצד שני, אובמה מתעקש על פתרון כולל, הגיוני מאוד מבחינתו, אך השאלה הגדולה היא מה השיקולים האמיתיים שלו. האם התפטרות גייטנר לאחר הפתרון מעידה על ייאוש הממשל מהכלכלה? אם כן, אנו צפויים לזמנים מעניינים.

הקללה הסינית "שתזכה לחיות בזמנים מעניינים" לא היתה רלוונטית יותר מעולם.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

דה באזר בפייסבוק

עם הבאזר!
ארצות הברית - יפן. גמר מונדיאל

26 Comments

אריאל 17 ביולי 2011

כבר שבועיים אני רוצה לשאול אותך מה זאת תקרת החוב הזאת שמדברים עליה פה בצורה בלתי פוסקת 24/7. עכשיו אני סוף סוף מבין את הבדיחות של ג'ון סטיוארט..

matipool 17 ביולי 2011

גיל – מה זה אומר לגבינו ( = ישראל ) ? להתכונן להיסטריה המונית , ירידות שערים , איבוד עשתונות כלכלי ופתיחת כל מהודורות החדשות בנושא ?
הברז מאמריקה הגדולה הולך להיסגר ?

ויינר 17 ביולי 2011

מן הסתם כן יעלו את התקרה בסוף, אבל לפעמים זה לא יאמן כמה הימין האמריקני ימני, ואיזו תהום פעורה בין האמריקאים לשאר העולם מהבחינה הזו (אולי חוץ מסינגפור).

גיל שלי 17 ביולי 2011

Matipool –
אם התאונה תקרה המשמעות היא עולמית וכבדה. לא ניתן לחזות את התוצאות, אבל נתגעגע ל2008. ויינר- אני כבר לא בטוח שנימנע מהתאונה. תמצית הפוסט היא שהסיכון גדול מכפי שנוטים להעריך כרגע

ויינר 17 ביולי 2011

אני די בטוח שכן, אפשר לדמות את זה למפרץ החזירים. שני הצדדים יודעים כמה הרת אסון עלולה להיות חדלות פרעון. מישהו יהיה חייב לסטות ברגע האחרון…אבל אולי אני נאיבי או פשוט לא רוצה לחשוב על מה יקרה אם לא ימצא פיתרון (כמו מרבית המשקיעים).

גיל שלי 17 ביולי 2011

אפשרות ב

ניינר 17 ביולי 2011

גיל, אחרי כל פוסט שלך אני מוציא עוד קצת כסף מהבנק ומההשקעות ושם אותו תחת הבלטות. התרחישים שלך מציאותיים ומפחידים והפוסטים נהדרים.

MJ 17 ביולי 2011

משהו פה לא מסתדר לי. בכל כלי תקשורת שהזכירו את הסיפור הזה ציינו במפורש, כפי שגם אתה מציין פה, שאין באמת משמעות למספר הזה – לתקרת החוב של אמריקה. ז"א, כולם מבינים שזה שהם משנים או לא את תקרת החוב לא אומרת באמת משהו על היכולת להחזיר את החוב. אז למה שעניין טכני לחלוטין כזה יהיה ארמגדון כלכלי כזה גדול ש2008 תעורר געגועים?

גיל שלי 17 ביולי 2011

MJ – אי תשלום בזמן של ריבית או פרעון של אגרות חוב, גורר עמו אוטומטית הורדת דירוג של ארצות הברית. הדירוג של ארצות הברית הוא הבנצ'מרק של אגרות החוב בעולם. העולם לא יודע להתמודד עם מצב שארצות הברית נחשבת כסימן שאלה. כשאתה מחבר את זה עם חוסר היציבות הכולל שנגרם כתוצאה מיפן, האיחוד האירופי המקרטע, ארצות הברית ללא הרחבה כמותית, יש יותר מדי חוסר וודאות וחוסר יציבות.

זה לא הגורם לבעיה, זה עלול להיות הזרז לבעיות קיימות. הפיצוץ שייגרם יכול לגרום נזקים משל עצמם. הסיכוי להתרחשות התרחיש הוא נמוך, אבל למרבה הפלא, קיים

ניר 17 ביולי 2011

אם יסגר הברז מאמריקה הרי שלפחות דבר חיובי אחד יצא לישראל מכל הספור הזה.

אבל ברור הרי שלא יקרה כלום. יצא עשן לבן וכן הלאה ובאמצע הלילה יצאו עם איזו נוסחה. אנחנו מכירים תרחישים שכאלה מתקופת עמיר פרץ, לפני שנמאס לו לשחק בכלכלה והחליט לשחק במלחמות.

הדבר המפחיד באמת הוא שחבורה הזוייה כמו מפלגת התה צוברת כל כך הרבה כח, כל כך מהר, במעצמה החשובה בעולם.

גיל שלי 17 ביולי 2011

הבעיה הפעם היא שלאובמה יש אינטרס סמוי למשבר. אם במילא הכלכלה על הפנים, משבר עכשיו ישאיר מספיק זמן לתיקון עד הבחירות, ואפשר להפיל אותו על הרפובליקאים (גם אם בצדק). ייתכן ומשחק הצ'יקן ייצא משליטה בגלל זה. הצד השני פשוט מספיק לא אחראי

רמי מורנל 18 ביולי 2011

החשש האישי שלי הוא מאינפלציה מטורפת,משהו שנדמה לי קרה בברה"מ לפני איזה 20 שנה(??).אני תוהה,גיל,האם זה משהו שיכול לקרות תוך כמה ימים-כלומר ללא סימני התראה רבים-והאם או כיצד אפשר להתגונן מכך-רכישת זהב?? קניית בית או כדומה??
אשמח לתשובה!

גיל שלי 18 ביולי 2011

רמי – דווקא בגלל שכולם מפחדים מאינפלציה, אני רגוע. אינפלציה אמיתית מתפרצת כשלא מוכנים לה. בכל מקרה יהיו איתותי אזהרה כמו עליה במשכורות, זה לא נראה באופק. אני מאלו שלא מאמינים בזהב בכלל.

IDO 18 ביולי 2011

גיל, מה התוכנית שלהם? איך הם מאפסים את החובות?

גיל שלי 18 ביולי 2011

הם לא יאפסו את החוב אף פעם. הם גם לא צריכים. למען האמת כרגע אין תכנית, הם בעיקר חושבים שיהיה בסדר.

אביאל 18 ביולי 2011

ניר – אם היית בודק קצת את ההיסטוריה האמריקאית הייתה יכול לשים לב שמרבית המייסדים והמנהיגים הגדולים שלה הם בעלי דעות וקו רעיוני המקביל לזה של אנשי מסיבות התה, אז לא הייתי ממהר לקרוא לאנשים האלה הזויים.

גיל – בסוף כולם יתקפלו ואני מניח שזה יהיה לטובת הרפובליקנים, ארצות הברית צריכה לקצץ והרבה, בכל תחום (כולל הבטחון) כדי להתחיל להניע את הכלכלה, הזרקות הכסף היו לרוב רק דחייה של העניין והרפובליקנים רוצים ובצדק קיצוצים והרבה, זה כנראה יגמר איפשהו באמצע כמיטב מסורת קואלציות ההאד-הוק האמריקאיות.

amit pros 18 ביולי 2011

אני חושב שאתה צודק.אובאמה יקצץ ובתמורה הרפובליקנים יסכימו העלות איזה אחוז או שניים מס לעשירים בארצות הברית,ויהיה שקט לכמה שנים.אני אגב,עדיין לא מוציא מכלל אפשרות שהאמריקאים יצאו לאיזה מלחמת שקר כלשהיא כדי לחריב איזה מקום על הפלנטה,ולשקם מחדש.

יריב 19 ביולי 2011

אביעד, היו להם עמדות כלכליות שמרניות לפי קריטריונים מודרניים, אבל מצד שני הם גם קיבלו את העבדות. להגיד שמישהו לא הזוי בגלל שהוא משתמש ברטוריקה דומה לזו שמישהו נבון השתמש בה לפני 250 שנה זה קצת מוגזם. התנאים השתנו, הבנתנו את העולם (ובכלל זה את המערכות הכלכליות והחברה) השתנו, אפשר להוציא מזה גם מסקנות ועמדות מעודכנות.

ירון ב. 18 ביולי 2011

גיל, למכור הכל ולשים בפק"מ או לא לגעת בתיק?

גיל שלי 18 ביולי 2011

ירון – אני לא יועץ השקעות אלא משקיע. אסור לי חוקית וגם הגיונית לתת לך המלצות השקעה, בטח בלי להכיר אותך ואת צרכיך. גם אם נכנסים לתקופה סופר מורכבת, יוצאים ממנה בסוף. הכל שאלה של טווח הזמן של השקעותיך, הצרכים, ועוד.

ירון ב. 18 ביולי 2011

גיל, תודה על התשובה.
פשוט בתור אחד שלא מבין לעומק בנושא, כשאני שומע מה קורה באירופה, קורא על הבלאגן בארה"ב ,רואה את הטייקונים בארץ מנסים להתחמק מהחזר תשלומים על האג"ח ומפנים את כמות הכסף המטורפת שמושקע אצלם על עיוור, זה קצת מלחיץ.

אביאל 18 ביולי 2011

amit pros – העניין הזה נגמר, זה כבר לא משתלם כספית להתערב יותר צבאית כדי לעודד את הכלכלה. קראתי פעם בבלוג של תומס פרידמן , שבמקום להוציא כסף על מלחמות בצד השני של העולם הוא רוצה רכבות חשמליות כמו בסין או בקיצור להשקיע את הכסף בתשתיות ובקידום של החינוך בתוך ארצות הברית ואני מאמין שלשם ארצות הברית תלך בשנים הקרובות, רואים את זה אצל המועמדים לבחירות הבאות של שני הצדדים.

amit pros 19 ביולי 2011

אביאל,ביום בו לא ישתלם כספית יותר להילחם ,לא יהיו מלחמות.כלכלת מלחמות היא כל כך חזקה שאף גורם לא מסוגל עדיין למצוא משהו כדי למתן אותה.ואכן,תומס פרידמן רוצה להפוך את רשתות החשמל לרשתות דור 2.0 הרבה יותר מתוחכמות שיכולות לווסת את עצמן לפי שעות שפל ושיא.קשה לי לראות מאיפה ארצות הברית מביאה את המשאבים לעשות משהו גרנדיוזי כזה.

גיל שלי 18 ביולי 2011

אביאל ועמית – אני כמובן מסכים אתכם שהתוצאה הסבירה ביותר היא פשרה. אני רק חושב שצריך להבין שהפעם תתכן תאונה בגלל הנפשות הפועלות אצל הרפובליקנים, והאנטרסים של אובמה.

אביאל 19 ביולי 2011

גיל – ואולי זה מה שבאמת צריכים כדי להתחיל להזיז דברים, אבל הסיכון גדול מדי ולכן הפשרה כנראה תתרחש, זה פשוט משחק של שני הצדדים, מי ישיג יותר, אני אישית לא חושב שאובמה כפוליטיקאי הוכיח שיש לו ביצים מספיק גדולות כדי לא להתקפל בסוף, אם הוא לא יזגזג בסוף אני יופתע מאוד.

amit pros – לא צריך להגזים בשילוב של מלחמה וכסף, היום יש דרכים מחוכמות וטובות יותר לאמריקאים לשמור על האינטרסים שלהם מאשר לשפוך עוד כמה עשרות מיליארדים כדי לשקם איזה מדינה בצד השני של העולם כאשר אין כבר מתחרה כמו במלחמה הקרה, אין אפקט דומינו יותר ואין צורך, לפחות כרגע לחשוש מסין או מרוסיה, אולי בעתיד אבל לא כרגע, עם התקשורת והמדיה החדשה ארצות הברית רק מפסידה, גם בדעת הקהל וגם הרבה מאוד כסף.

בקשר לרעיונות של פרידמן, מספיק לקצץ כמה אחוזים בתקציב הבטחון האמריקאי, מלא השומן והשחיטות כדי לשפר את המצב של כל ארה"ב, אבל כמו אצלנו, זה יותר מדי קשה.

Comments closed