יומן האליפות של הג'איינטס – הקווטרבק כמנהל השקעות

בעקבות תגובתו של שודד לפוסט שלי אתמול, התחלתי לחשוב על המקבילות בין קווטרבק ובין מנהלי השקעות.

 

קווטרבק הוא למעשה מנהל ההשקעות של קבוצת פוטבול. בעוד המאמן הוא האסטרטג הראשי, ושאר השחקנים יכולים להחשב כמנהלי קרנות. הקווטרבק מכתיב את נטילת הסיכונים, פיזור ההשקעות, וגם את דרך ההשקעות.

*

 

קווטרבק טוב יודע לקחת את מה שההגנה נותנת לו. בדיוק כמו מנהל השקעות שמבין שצריך לקחת את מה שהשוק נותן, ולא מגדיר לעצמו תשואת יעד, כך הקווטרבק צריך לשים לו למטרה לא את הנקודות, אלא את נצול ההזדמנויות.

 

הטעויות הגדולות מתבצעות כאשר הקווטרבק וגם מנהל ההשקעות מנסים יותר מדי. בדרך כלל שניהם מתפתים לעשות יותר מדי תחת לחץ. הקווטרבק יכול להיות בלחץ של שחקני הגנה הנושפים בעורפו, או בלחץ של חזרה מפיגור. מנהל ההשקעות יכול להיות בלחץ כתוצאה מתשואה נמוכה, או כתוצאה מהתפתחויות קיצוניות בשוק.

 

שניהם יכולים להמצא במצב של לאסוף בכפיות ולאבד בדליים. הקווטרבק יכול להשלים מסירות רצופות ולמסור אינטרספשן קטלני המוחזר לשש נקודות של היריב. מנהל ההשקעות יכול לאסוף תשואות יפות במהלך השנה, ולאבד את הכל במהלך חודש אחד קטלני.

*

 

גם מנהל השקעות שמרן מדי, וגם קווטרבק שלא מוכן לקחת סיכונים כלל, חוטאים לתפקידם. קווטרבק אשר לא ייקח סיכונים כלל, מסתכן בשיתוק קבוצתו, העמסת עומס יתר על ההגנה, והגברת הלחץ על עצמו כאשר כל שחקני ההגנה ירגישו חופשיים להמר ולרדוף אחריו ללא כל סיכון לפעולה מענישה. כך גם מנהל השקעות שמרן מדי. מנהל השקעות אשר לא יהיה מוכן לקחת סיכונים, מסתכן באבוד ערך הכסף תחת נהולו, ובעיקר בכך שבלחץ הלקוחות ייקח את הסיכונים בזמן הלא נכון.

*

 

השנה עושה רושם שאיליי הבין את תפקידו כמנהל השקעות. איליי מוכן לספוג סאקס, כלומר מוותר על טריידים מבריקים בתמורה לכך שלא ימסור אינטרספשנס. איליי לוקח את מה שההגנה נותנת לו, ומשתדל לא להמר תחת לחץ. בשנה שעברה כאשר היה נמצא תחת לחץ של סאק מתקרב, איליי היה מוכן לקחת סיכון, ומוסר מסירות מסוכנות. בדומה למנהל השקעות שדווקא תחת לחץ מגביר את פרופיל הסיכון שלו, איליי היה לוקח הימורים אשר היו מסבים נזק לקבוצה.

 

מצד שני, איליי לא לוקה בשמרנות יתר. הוא מוכן לקחת אחריות תחת לחץ, בדומה למנהל השקעות אשר מוכן לקחת עמדה לא פופולרית בשוק. בקלאץ' איליי ממשיך לשמור על קור רוח, בדומה למנהל השקעות אשר מזהה את התקופה הרעה המגיעה, ולא מהסס להוריד את חשיפתו למניות עד לאפס. השנה איליי דומה הרבה יותר לטום בריידי, וטוב שכך.

*

 

המשחק אתמול היה מעודד בהרבה מישורים. הכחולים נצחו קבוצה טובה. הבאפלו בילס הובילו את הליגה בהגנה על הקווטרבק שלהם, אך הכחולים הגיעו אליו בהזדמנויות רבות. הג'איינטס לא אבדו כדור, בעוד שחטפו שניים. קו ההתקפה של איליי שמר מצוין, למרות חסרונו של כריס סני, וגם פרץ את מסלולי הריצה ברבע האחרון. קווין גילברייד הסתמך על משחק הריצה במהלך האחרון, בניגוד למנהגו בקודש, לרוץ כדי למסור.

 

גם ההגנה נראתה אתמול הרבה יותר טוב. עדין ישנם מהלכים גדולים כנגד הקבוצה, אך הלחץ על קווטרבק היריב מתגבר. מהלכי הריצה של באפלו נתקעו פעמים רבות. ובעיקר, ההגנה תפקדה בשני המהלכים האחרונים מהלכי הקלאץ'.

*

 

הג'איינטס יוצאים לפגרה במצב טוב. אפשר לצפות שבחזרה מהפגרה ג'סטין טאק ופרינס אמקומורה, יצטרפו להגנה, ונקבל הגנה וורסטילית וחזקה יותר. מיד לאחר המשחק מול מיאמי, המשחקים הקשים באמת מתחילים. נדמה לי שהשנה הג'איינטס יגיעו עם יותר כוחות לסיומת בקיצור, כמו תמיד, אני אופטימי.

 

הוא כנראה יותר טוב מבליצ'יק (יומן אליפות של הניינרס)
כמו כלב

20 Comments

אריאל 17 באוקטובר 2011

התכוונת, השנה בריידי נראה הרבה יותר כמו איליי..
אני אישית לא מאמין בשינוי של ק"ב, בטח לא אחרי כל כך הרבה שנים בליגה. אבל אחרי הניצחון הגדול של הפטס אתמול, אפילו לא אכפת לי לפרגן לכם על הניצחון, שהגיע בזכות.
סך הכל, בפאלו חוזרת למקומה הטבעי לדעתי, וגם הג'איינטס. מה שראינו מהן אתמול זה מה שיש, שתי קבוצות במיד-טיר של הליגה

פרננדס 17 באוקטובר 2011

זה היה שבוע שבו הרבה בלופים נחשפו- שהבילס הם קבוצה בינונית שמתלהבת עדיין מהניצחון על הפטס, שלדטרויט סתם היה יותר מזל משכל ומיכולת, שפילדלפיה שווים הרבה יותר מהמאזן הדפוק שלהם והד סקינס הרבה פחות. אגב, בגלל שיטת המשחקים בפוטבול יש סיכוי טוב שאחת מהמבלפות תקח את הסופרבול-דבר שהוא די מרגיז!בפוטבול יש דגש רב מדי לטעמי על שיוויון ותחרותיות.

הקומיש 17 באוקטובר 2011

בפוטבול יש דגש על תחרותיות ושוויון וזה רע?! מה עישנת אחי?
הליגה היחידה בעולם שמתנהלת נכון.שכולם ילמדו.

פרננדס 17 באוקטובר 2011

כתבתי"דגש רב מדי". בעיני זה לא הוגן שהאליפות נקבעת במשחק אחד וכל הפלייאוף מתנהל בשיטה דומה. לדוגמ האליפות של הג'ינטס מול הפטס היתה שוד לאור היום- ותאמין לי ששמחתי כי אני שונא את הפטס.

ירון 17 באוקטובר 2011

לדעתי ההיררכיה שונה:
המאמן – מנהל ההשקעות
הקווטרבק – מנהל הקרנות
השחקנים – ברוקרים/סוחרים

שודד 17 באוקטובר 2011

אני בקושי מבין משהו בפוטבול או בהשקעות, אבל שמחתי לעזור לך ידידי.
תגיד גיל, מה עושים האוהדים הצהובים כשמתחילות חריקות במכונה המשומנת של איוניר?

גיל שלי 17 באוקטובר 2011

נשארים רגועים. מספיק לראות מה קורה בצד האדום כדי להתמלא באופטימיות

B. Goren 17 באוקטובר 2011

שודד, כשחורק צריך לשמן. אני בטוח שיש מי שיעשה את זה.

גיל 17 באוקטובר 2011

הרבה מאוד ניתוחים ומסקנות כמו בפאלו חזרה למקומה הטבעי. מה היה קורה אם פיצ'פטריק לא היה זורק אינטרספשן שלוש דקות לסוף וזה היה נגמר בט"ד? הייתם כותבים ההפך? החלטה מאוד גרועה שלו חרצה את המשחק. הג'יאנטס עדיין נותנים לקבוצות לחגוג עליהם ביארדים ונראה אחרי הביי אם ישתפרו.

קסיוס קליי 17 באוקטובר 2011

לגיל,

בליגה כזו תחרותית בדיוק החלטות כאלה הן ההבדל בין קבוצה טובה למצויינת.
זה לא סתם איזה הבדלון, זה 50 אחוז מהפואנטה.

גיל 17 באוקטובר 2011

ברור זה מה שמבדיל, אבל זה עדיין לא הופך את המשחק לפחות אקראי.

קסיוס קליי 17 באוקטובר 2011

ומקדוניה באמת אחת מ 4 הנבחרות הטובות באירופה?…

בסופו של דבר למאני טיים מגיעות הטובות ביותר.

אז ברור שבשיטת נוק אאוט יש יותר מקום להפתעות אבל עדיין לאורך זמן דברים מתיישרים.

גיל 17 באוקטובר 2011

המחשבה שדברים מתיישרים לא ממש עומדת במבחן המציאות. תראה מה קורה בבייסבול למשל ומי הגיע לוורלד סירייס. בפוטבול זה עוד יותר אקראי בגלל שזה רק משחק אחד בפלייאוף.

ניר 17 באוקטובר 2011

כשאני רואה את בריידי אני תמיד חושב שאם לא היה קוורטרבק כנראה שבאמת היה מנהל השקעות. יש לו בדיוק המראה של ה MBA הקלאסי, ובלי ספק ניחן באינטליגנציה, יכולת תמרון והאישה המתאימה.

אבל זאת הסבה שהוא משעמם, ופארב, למשל, שבלי הכשרון לפוטבול היה עובד בתחנת דלק (ומפוטר/מתפטר כל חודשיים) היה הרבה יותר מעניין לצפיה.

גיל שלי 17 באוקטובר 2011

וורן באפט אמר פעם שהשקעות טובות הם השקעות משעממות. כנראה שהוא מבין גם בפוטבול. פארב יותר מעניין לצפייה, אבל אני לוקח את בריידי כל יום לפניו

ניר 18 באוקטובר 2011

ברור, אבל בשביל זה אנשים לא צופים בליגות של נהול השקעות, אלא של פוטבול..

קסיוס קליי 18 באוקטובר 2011

לגיל,

גרין ביי הייתה הקבוצה הכי טובה שנה שעברה.
ניו אורלינס הכי טובה לפניה.
פיטסבורג הכי טוב לפניה.
ג'איינטס הייתה פלטה אבל פלטה שנותנת עוד מימד הסטורי למשחק.
הקולטס לפניהם, והם היו הכי טובים.
וכן הלאה.

על בייסבול אני ממש לא מדבר. דברתי רק על פוטבול.

אבל שופטים דברים לאורך זמן וגם בבייסבול סנט לואיס אולי תעלה לגמר 3 ב 8 שנים וטקסס נמצאת שם בפעם השנייה ברציפות.

בייסבול זה ההיפך הגמור מפוטבול, כי שם מרוב משחקים לחצי עונה כמעט ואין משמעות. וגם לא יתרון ביתיות.

גיל 18 באוקטובר 2011

גרין ביי בכלל לא הייתה הקבוצה הכי טובה שנה שעברה. הם נזקקו לניצחון במשחק האחרון של העונה כדי להגיע לפלייאוף, שם הם שיחקו את כל המשחקים בחוץ. גם הקולטס שזכו לא היו בהכרח הכי טובים באותה עונה ויש הרבה דוגמאות אחרות.

אביעד Mets 18 באוקטובר 2011

אהבתי את התאוריה והחיבור לקווטרבק. אפשר תאוריה דומה על הצד ההגנתי? ההגנה של הג'איינטס, ברבע הראשון אתמול, לא הייתה כזו. ברבע האחרון הם ניצחו את המשחק.

ויינר 18 באוקטובר 2011

אפשר להמשיל ראנינג בקים לסוחרי ארביטראז'. חופרים, מנסים לאתר כל פרצה הכי קטנה בשביל עוד כמה גרושים. מצד שני, כשמשחק המסירה לא עובד, הם היחידים שעוד מתפקדים

Comments closed