ליגת שוקי ההון: בחירות, טאבלטים, כדורגל

אפל היא בילבאו או ברצלונה? מיקרוסופט היא ליברפול? האם אובמה סוף סוף י.... את הבנקים? הבן שלי צהוב בשעה טובה

יום שלישי אזרחי ארצות הברית בוחרים נשיא. רבים נוטים לייחס חשיבות כלכלית לשאלת זהותו של הנשיא, אך לצערי החשיבות האמיתית מוגבלת ביותר. נכון, ניתן לשער שבמידה ורומני היה הנשיא לפני ארבע שנים, תעשיית המכוניות במישיגן היתה קורסת, ולא היה ביטוח בריאות ממלכתי בארצות הברית. אך בשאלה הקרדינלית, שליטת הבנקים בכלכלה האמריקאית, למרות השוני במלל, הגישה דומה. שני המועמדים מפחדים פחד מוות מהבנקים להשקעות. למרות ירידת קרנם בעקבות המשבר, עדין הבנקים שולטים באינטרסים האמריקאיים.

*

למי שלא מבין את החשיבות של הפסקה הקודמת, אתן דוגמה ממשברים מקומיים אותם עברנו בישראל. בשנת 2000 חווינו את התנפצות בועת ההייטק. למי שזכרונו לא מגיע 12 שנים אחורה, אתאר כיצד חברות ההייטק המקומיות התמודדו עם משבר שהיה בעיקרו משבר מניות גרידא, ובתוכו מיתון רגיל לחלוטין. באותו זמן המניע העיקרי של מנהלי החברות היה מחיר המנייה של החברה. לכן, מי שהכריע כיצד החברות יתמודדו עם המשבר היו האנליסטים של הבנקים להשקעות.

התוצאה היתה חדה. האמבולנסים בקומברס היו רק דוגמה. החברות הישראליות חתכו עובדים ללא רחם, לפי ההקצאות שהקצו האנליסטים של הבנקים. התגובה הראשונית לכל מסע פיטורים היתה קפיצה במחיר המניה של החברה המפטרת. מאחר והבכירים התעשרו בעיקר ממימוש אופציות, זה היה הדבר החשוב, ניהול הצרכים האמיתיים של החברות היה חשוב הרבה פחות.

ב2008 חווינו משבר כלכלי אמיתי שנמשך למעשה עד היום. אך ההבדל בהתמודדות חברות ההייטק עם המשבר היה מהותי. החברות לא מהרו לחתוך עובדים. החברות חיפשו דרכים להשאיר את העובדים הטובים בחברה. לכן ההתמודדות כללה הורדת משכורות, שינוי תנאים, ופיטורים רק כמוצא אחרון. החברות למדו את הלקח משנת 2000. חברות שפיטרו ללא רחם לא רק שלא שיפרו את מצבם, רובם הרעו אותו. החברות אבדו עובדים טובים, ולאחר מכן התקשו לגייס עובדים טובים אחרים. זה ההבדל בין התמודדות המוכתבת על ידי הבנקים, ובין התמודדות עם המשבר שמוכתבת מתוך צרכי החברה. ב2008 הבכירים פנטזו על האופציות הרבה פחות, ובכל מקרה מאחר והמשבר היה גלובלי, לא היתה משמעות לצעדי "התייעלות" מבחינת מחירי המניה.

ככל שכוחם של הבנקים להשקעות יורד בארצות הברית, כך יעלה כוחם של החברות אשר באמת מועילות לכלכלה האמריקאית. הנשיא אובמה הפגין עד כה רפיסות אדירה בהתמודדות עם הבנקים. ברננקי וגייטנר הנם נציגים של הסדר הישן. ייתכן שבהתאם לאינטרס הפוליטי שלו, כאשר יבטיח כהונה שנייה ואחרונה, הנשיא אובמה ייקח את המלחמה בבנקים לשלב חדש. נותר רק לחכות ולראות.

*

ההתמודדות בין אפל, גוגל ומיקרוסופט הגיעה בשעה טובה לעולם הטאבלטים. תקציר האירועים הקודמים. אפל המציאו את המחשב הביתי. מיקרוסופט לקחו את ההמצאה של אפל ובעזרת העקשות של סטיב ג'ובס על מערכת סגורה, השתלטו לחלוטין על עולם מערכות ההפעלה של המחשבים. אפל היו על סף קריסה כאשר המציאו את האיפוד. גוגל נכנסו לעולם של מיקרוסופט. בעקבות  התגברות כוחם של המכשירים הניידים, והוצאת האיפד, מיקרוסופט עומדת בפני איום ירידת ליגה.

אפל בתחילת דרכה היתה דומה לאתלטיקו בילבאו, וכיום דומה יותר בגישתה לברצלונה. לאחר שגישת בילבאו איבדה מכוחה, ואפל עמדו על סף קריסה, אפל שינתה את הגישה לעולם בו הכל עדין נמצא במערכת סגורה אחת, עם קודים אסטתיים חזקים, אך תוך מתן אפשרות לחיזוק חיצוני (יצרני האפליקציות) שיתאים לקוד הסגור של החברה. גוגל מזכירה יותר את צ'לסי של ימינו. קבוצה המתבססת על מועדון חזק, המנצל את כוחו הכלכלי כדי להשאר רלוונטי כל הזמן.

השאלה הגדולה היא מי היא מיקרוסופט. האם מיקרוסופט היא ליברפול? האם הווינדוס שמונה בצירוף הטאבלט החדש מבשרת את שובה של ליבפול של עולם המחשוב לעולם החדש?

*

מיקרוסופט לקחו הימור אדיר. בעוד שהטאבלטים המוצלחים של אפל ולאחר מכן של אמזון שימשו כחיבור לעולם מדיה בלבד, ולצריכת תכנים, הטאבלט החדש של מיקרוסופט אמור להחליף את הלפטופ הישן והטוב. מיקרוסופט מנסה להתמודד עם הטאבלטים של אפל, אמזון וגוגל במגרש הביתי של מיקרוסופט. השאלה הגדולה היא האם מדובר בתפסת מרובה, לא תפסת.

אני בהחלט מסופק מהקינדל פייר בבעלותי. הFT יורד כל בוקר לטאבלט, העדכוני השוטפים בבלוגים השונים העוקבים אחרי הג'איינטס, וכן דהבאזר וESPN נקראים היטב בטאבלט. אני שואל את עצמי האם אחליף בקרוב את הלפטופ שלי בטאבלט החדש של מיקרוסופט. מחד בהחלט תהיה הנוחות של לפטופ קל, ואפשרות להמרתו בערב לטאבלט אשר יתחבר בקלות עם המסך בסלון או במרתף. מאידך, האם באמת מכשיר זה עדיף על פני לפטופ קל, טלפון סלולרי, וטאבלט צורך תכנים. נראה לי התשובה תהיה נעוצה בעיקר בחיבור הקל של המכשיר החדש למסכים אחרים ולכלים נוספים. בכל מקרה זה סוג ההתמודדות שחסרה באירופה. מתמודדים עם המשבר ולא עם הסימפטומים שלו.

*

אני שמח לבשר על המרת דת שבצעתי אתמול. בני האמצעי יואב, הוסב בשעה טובה לדת הצהובה. לאחר שלקחתי אותו השנה למשחק של מכבי מול נתניה באיכסטדיון רמת גן, אתמול הלכנו למשחק באצטדיון המושבה. המרת הדת בזכות המשחק של אתמול היתה קלה במיוחד. קודם כל, אפשר היה לראות את המשחק ממקום מושבנו. הקהל הורגש, בהחלט הורגש. אומנם הייתי צריך להסביר שהשיר שאוהדי מכבי שרים הוא אלירן זייף אתכם, למען האמת הבן שלי לא קנה את המלל המשופץ, אך המשחק בהחלט סחף אותו. בסוף קניתי לו חלוצה וצעיף, והיום הוא כבר רץ לצחוק על חבר שלו אוהד הפועל רמת גן. מסתבר שיש עתיד.

למה ביטלתם, למה ?
הכל עדיין פתוח

26 Comments

דורפן 4 בנובמבר 2012

קפיטליסט עאלק נאור חדש בעולם. מזל טוב

עומרי 4 בנובמבר 2012

אם אתה זוכר כבר הקבלתי בין מיקרוסופט ללברון ובין אפל למסי.

להקביל לליברפול זה לזלזל בכל מה שמיקרוסופט כן עשתה בעשור האחרון בו יותר משילשה את רווחיה.

אני חושב שאם מחפשים הקבלה למועדוני כדורגל ההקבלה הכי טובה תהיה לריאל מדריד. מצליחים וחזקים, כוחם עדיין במותניהם. אבל עדיין נתפסים ככמעט בלתי רלוונטיים מול ברצלונה.

וזה מטריף אותם. הם יכלו להוריד את הראש, להתמקד כמה שנים בשורת ההכנסות המרשימה שלהם וליהפך למעין מילאן של המחצית הראשונה של העשור הקודם. אבל הם פוסלים את זה על הסף והופכים עולמות כדי להתחרות ראש בראש במכונה. לפעמים זה אפילו מצליח.

גם מיקרוסופט החליטה שהיא תשלוט במיחשוב האישי או תמות תוך כדי ניסיון.
היא יכלה בקלות להתמקד בחטיבת האופיס (החפיר הכי חזק בטכנולוגיה כיום) ובתחום התוכנות לארגונים (אם התחום הזה במיקרוסופט היה חברה נפרדת היא הייתה השלישית או הרביעית בעולם בתחומה) לצד המשך הדפסת כסף מווינדוס בכמה שנים הקרובות. אבל הכייון הזה אפילו לא נשקל אצל באלמר והוא פנה למהלך מהאמיצים של הדור האחרון בעולם העסקים.

גיל שלי 4 בנובמבר 2012

חשבתי על ההקבלה לריאל מדריד. אך לדעתי במגרש שבו מיקרוסופט שלטה, ההקבלה לליברפול מתאימה יותר. לאחר ששלטה במגרש כמו ליברפול בשנות ה70, היא נהיתה כמעט לא רלוונטית. כמו שבליברפול המבחן הוא לא בהכנסות אלא בתוצאות על המגרש, הפוסט הזה לא בוחן את מיקרוסופט כמניה, אלא כחברה ששולטת בענף בו היא משחקת.

עומרי 4 בנובמבר 2012

אבל למיקרוסופט אין רק ענף אחד בו היא משחקת. זו חברת הטכנולוגיה המבוזרת בעולם. הם היחידים שמתחרים אף אל אף עם כל אחת מחברות הטכנולוגיה השכנות להם ברשימת חמש הגדולות.
מיקרוסופט זה לחלוטין לא רק ווינדוס. וגם ווינדוס עברה עשור מצוין במכירות ובהתפתחות שלה. זה נכון שיש איומים ויש האטה אבל ההשוואה למועדון כושל כמו ליברפול פשוט לא מסתדרת כאן.

אריאל גרייזס 4 בנובמבר 2012

מה זה לא רלוונטית? עדיין, מרביתם המוחלטת של המחשבים האישיים משתמשים במערכות ההפעלה שלה. האופיס שלה עדיין שולט בשוק. איך אפשר לקרוא לזה לא רלוונטי?
נראה לי שהיא לא רלוונטית במקום שאתה בדיוק תוקף בחלק הראשון שלך – בשוקי ההון. בגלל שהיא לא צומחת כמו חברת הייטק טיפוסית אז היא לא רלוונטית בשוק הזה. אבל למשתמש הסטנדרטי היא עדיין מאוד רלוונטית

גיל שלי 4 בנובמבר 2012

הכוונה היתה לא רלוונטית בשוק המחשוב האישי. הכל כמובן יחסי, מיקרוסופט לא הולכת לשום מקום (גם ליברפול). פשוט בתחום הזה, מיקרוסופט היתה שליטה בלעדית, ועכשיו היא מאחורי גוגל ואפל.

עומרי 4 בנובמבר 2012

תלוי איך מסתכלים. האם גוגל עושה כסף שבכלל מדגדג את מיקרוסופט ממיחשוב אישי (כולל סלולר)? התשובה היא לא. והיא גם תישאר לא בעוד 5 שנים בסבירות גבוהה מאוד.
אתה יודע מה התחום הצומח ביותר במיקרוסופט מבחינת הכנסות בשנתיים האחרונות?
תמלוגים ממכירות מכשירי אנדרואיד של HTC,LG ואולי גם סמסונג 5-15 דולר למכשיר.

אנדרואיד היא מערכת ההפעלה הצומחת בעולם מבחינת משתמשים אבל ההשפעה על החברה האם שלה מבחינת השורה התחתונה עדיין לא ברורה, כך שלומר שמיקרוסופט מאחורי גוגל במחשוב אישי זו קצת הגזמה.

גיל שלי 4 בנובמבר 2012

ומה עם הבנקים ואובמה? זה לא שווה התייחסות? הבנתי אתה לובש חולצות של מיקרוסופט כשאתה הולך לישון :-)

עומרי 4 בנובמבר 2012

פאק דו איי נואו אבאוט איט :)

קראתי לא מזמן ניתוח השקעה מעניין בגולדמן זאקס (אופציית קול 150 לינואר 2014) שהדגים את הזיקיות של החברה מיום שהוקמה לפני משהו כמו 130 שנים. ואיך אפילו לפני 11-12 שנים הם הכניסו כסף מתחומים שונים מאוד ממה שהם מתמקדים בו היום, אבל בשורה התחתונה הם כמו הבית בבלק ג'ק.

ברק 4 בנובמבר 2012

דוגמה לא נכונה.
למען האמת, מיקרוסופט מרוויחה יותר מאנדרואיד מאשר גוגל. כן, כן, אבסורדי, אבל זו האמת.
מיקרוסופט מעולם לא איבדה את כוחה. כן, היו לה תקופות רעות, כמה כישלונות מהדהדים, וכמעט תמיד היא ספגה ביקורות רעות, אבל תמיד היה לה כוח מסחרי ורווחים מטורפים.
היא ממש לא מאחורי גוגל ואפל בשוק המחשב האישי, אלא רק בשוק המובייל, וזה הבדל עצום, כי עם כל הזינוק המטאורי של הסמארטפונים והטאבלטים בשנים האחרונות, הכסף שם כרגע, בדגש על כרגע, עדיין לא גבוה כמו זה בשוק המחשב האישי.כמובן שבעתיד הכל ישתנה, והעתיד הוא בסימן מחשבים כמו הסרפייס של מיקרוסופט, ובגלל זה מיקרוסופט הלכה בכל הכוח על שינוי דרסטי.

אריאל גרייזס 4 בנובמבר 2012

אני מתקשה להאמין שכל המכשירים בסוף ירוכזו במכשיר אחד. כרגע, כל הטאבלטים למינהם הם לא כלי עבודה יעילים. כמובן, הם גם לא יכולים לשמש כסלולרי. ולכן, יש לנו (טוב, לכם, אני נמנע מזה) גם אייפון וגם טאבלט וגם לפטופ.
אני בכלל חושב שכל הקונספט של טאבלט הוא בעייתי ככלי עבודה. אני חושב שכל הקטע של טאץ' סקרין הוא הרבה מאוד עבודה לעומת עכבר ומקלדת. לכן אני לא קונה את כל הקטע של voice recognition – זה הרבה מאוד עבודה לדבר הרבה למחשב שלך. זה יותר גימיק מכלי עבודה.

בקיצור, יהיה מעניין לראות לאן זה ייתפתח. ההרגשה שלי היא שימשיכו למכור לנו הרבה מכשירים שונים שעושים דברים דומים בצורות שונות. ואנחנו חברת צריכה, אז נמשיך לרכוש אותם

איציק 4 בנובמבר 2012

אריאל,
כאחד שתחום המחקר שלו זה Speech/Speaker Recognition, אני יכול לומר לך שאתה טועה בגדול. למרות שהטכנולוגיה בהרבה מקרים עדיין לא בשלה, זה שוק שגדל מהר מאוד. רק תחשוב שהתקשורת הקולית היא התקשורת הטבעית ביותר לאדם, זיהוי דיבור/דובר/רגשות/מצב בריאותי/גיל/מגדר. כל אלו האדם יכול בצורה טובה מאוד לזהות מתוך הדיבור. כאשר הטכנולוגיה תהיה בשלה, והיא תהיה, אז הדור הצעיר יעבור אליה מהר מאוד. אתה הורגלת למקלדת ועכבר, הם יגדלו לתוך זה. גם היום יותר ויותר אפליקציות עוברות לטכנולוגיות הדיבור, כגון Call Senters אשר מזהות את מילות הקוד לתת שרות; מזהות האם אתה עצבני (פעולות רקע) כדי להעביר למענה אנושי או לבוס של זאת שאתה עצבני עליה, ופעולות רבות אחרות. גם פעולות כמו חיוג קולי, הכתבת SMS-ים, חיפוס קולי, כניסה למקומות מאובטחים, והרבה אפליקציות של הפעלה כאשר הידים טפוסות (הפעלת מכונות) עוברות לטכנולוגיות קוליות.
גם עולם המחשבים האישיים יעבור עם השנים לפיקוד באמצעות יותר ויותר פיקוד קולי וג'סטות ופחות עכבר ומקלדת. זה בילתי נמנע, תרצה או לא תירצה. וגם בזה מיקרוסופת נימצאת בקידמה טכנולוגית יחד עם גוגל וניאנס.

אזי 4 בנובמבר 2012

עכבר הוא אכן כלי העבודה הכי טוב, אבל זה בהנחה שיש לך שולחן.
הרי אתה לא יכול לטעון שטלפון עם מסך מגע נוח פחות מטלפון עם כפתורים. זה כמעט אותו ממשק פיזי, צריך להרים את האצבע וללחוץ.
טאבלט הוא מכשיר מאוד נוח כשאתה לא מעוניין לשבת על שולחן.
יש לי לפטופ בבית שאני לא משתמש בו בכלל, כי אם אני רוצה לשבת על שולחן, אני אשב על המחשב האישי שלי שהוא הרבה יותר נוח.
אם בא לי לחפש קופונים בזמן שאני יושב על הספה ורואה משחק, אני אעדיף טאבלט.

בנוגע לקול ותנועה, אני מסכים איתך.
נראה לי מאוד לא נוח ומסורבל. זה סתם גימיק.
לדעתי השימוש היחיד שמישהו אי פעם עשה בסירי, זה להראות למישהו שאין לו סירי, איך היא עובדת.
נכון שזה שמיש כשאתה נוהג, שתגיד שם והמכשיר יחייג אותו.
זה מאוד לא נוח לשבת עם עוד שלושה אנשים במשרד ולדבר עם מכשיר.

איציק 4 בנובמבר 2012

אזי,
אתה ואני דור ישן, הילדים שלך יחשבו אחרת.

אזי 4 בנובמבר 2012

לא שולל
(אגב אני גם לא שולל שהילדים היום לא טובים פונקציונאלית :) )

ג'רמייקל רוג'רס 4 בנובמבר 2012

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RyWSEwKPo8s
כנסו כנסו
אחת הפרדויות הטובות שעשו על אפל

דן 4 בנובמבר 2012

אם כבר הזכרת, מדוע עדכוני ה-RSS הפסיקו לפני יותר משבוע?? זה היה כל כל נוח לקבל אתם לגוגל רידר בצורה אוטומטית.

האם שונו ההגדרות או משהו כזה?!

קורא אדוק 4 בנובמבר 2012

אני גם ממש ממש מתוסכל מהעניין הזה

מישהו מטפל בזה? מודע לכך?

ניר לוי 4 בנובמבר 2012

לא שאני רוצה לדרוך לכם על היבלות, אבל אצלי גוגל רידר עובד יופי. גם במחשב וגם בפלאפון

אזי 4 בנובמבר 2012

ההקבלה בין אפל לברצלונה היא מדוייקת.
בדיוק כמו שאלה בטוחים שהם המציאו את הכדוגל, ואין עוד מלבדם, והם מתבססים רק על שחקני בית.
אלו בטוחים שהם המציאו את העולם, שאין עוד מלבדם, ושהם אף פעם לא גנבו רעיונות (רק שיפרו רעיונות שאחרים המציאו קודם).

פעם חשבתי שאני נגד אנדרדוגים
אחר כך חשבים שאני נגד הפייבוריטים
היום ברור לי שאני פשוט שונא את אלו שבטוחים שכל השאר קיימים רק כדי שהם יראו יותר טוב.

yaron 4 בנובמבר 2012

"הנשיא אובמה הפגין עד כה רפיסות אדירה בהתמודדות עם הבנקים. ברננקי וגייטנר הנם נציגים של הסדר הישן"
שאלת את עצמך מי ממנה את מי? האם הנשיא שולט בבנקים או שוול סטריט ממנה את הנשיא?

בני תבורי 4 בנובמבר 2012

המרת דת? חשבתי שהפכת לאוהד הפועל פ"ת…

אנונימוס 4 בנובמבר 2012

אני ממש לא מסכים לניתוח לגבי אפל. לדעתי אפל נכנסה למצב של מיקרוסופט. אין להם כבר באמת מה לחדש, הם יושבים על הר מזומנים מהמצאה קודמת שעולם הקוד פתוח סגר או יסגור אליה בקרוב את הפער.
זה לא אומר שהם יתמוטטו. אבל זה כן אומר שהם כבר לא באמת הטופ דוג. משהו שהוא לא קוד פתוח לא יכול להשאר לבדו בפסגה לאורך זמן.

אביאל 5 בנובמבר 2012

גיל שלי – קצת נמהר לקרוא לברננקי וגיינתר אנשי הסדר הישן, מי בדיוק ינהיג את הכלכלה אם לא בנקאים מנוסים מהבנקים המנוסים ביותר ?

העניין לדעתי לפחות הוא חיזוק הרגולציה, ברור שיש בעיות עם בנקי ההשקעות, אבל עדיין לא הייתי נמהר לתלות בהם את כל הצרות של הכלכלה העולמית, אל תשכח שבלעדיהם שוב דבר לא יזוז.

אסף שלום 5 בנובמבר 2012

אני די מסכים להקבלה לליברפול. אני אישית חושב שהטאבלט של מיקרוסופט נראה מצוין ויכול לתת מאבק אדיר לאייפד. אני מדבר בעיקר על הגירסה המתקדמת שעדיין לא נמכרת בה יהיה אפשר להריץ תוכנות כמו בווינדוס.

סביבת הגן הסגור היא נחמדה אבל לא יעילה למשתמש העסקי שתלוי בצד שלישי שיפתח לו אפליקציות.

גם ליברפול עושה צעדים קדימה. יהיו כל מיני ציניקנים שיקראו לליברפול מועדון כושל, אבל מספיק לראות איך הקבוצה משחקת ואיזה שחקנים באים אליה כדי לראות שמשהו מלהיב קורה שם. נכון התוצאות עדיין לא שם אבל לדעתי תהליך הבניה יסתיים מהר מהצפוי. האם ליברפול יחזרו לשלוט בעולם? לא. האם מיקרוסופט? גם לא. אבל הימים של שליטה אבסלוטית נעלמו. גם אפל וברצלונה לא שולטות כמו מיקרוסופט וליברפול בשנות השמונים.

לגבי הבנקים זה נקודה כואבת. כל עוד לא יקום מנהיג שיעצור את החגיגה אנחנו הציבור נחטוף כל כמה שנים מכות כלכליות קשות. ב 2008 הייתה הזדמנות פז לתת להם ליפול ולנקות את הבלאגן שהם השאירו. אני מבין את הפחד אבל בסרטן צריך את הטיפול הכי חזק. אחרת הוא יהרוג אותך.
שני מאמרים מצוינים שמסבירים למה אנחנו שבויים של הבנקים ואיך השיטה באמת עובדת. קצת ארוך אבל שווה
http://tikunolam.co.il/2012/10/16/2953/
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3584537,00.html

D! בארץ הקודש 6 בנובמבר 2012

מזל טוב על הדת. תקופה טובה בעבור זה.
וגם אני חשבתי על השירים והכל, בפעם הראשונה בחיי. בכלל איפה הקריאטיביות היהודית, למה לא מצליחים, מנסים, לחבר אף שיר בלי לקלל בתוכו בצורה כזו. עוד הרבה ללמוד מאנגליה.

Comments closed