ליגת שוקי ההון: היד הנעלמה

היד הנעלמה עובדת בכלכלה העולמית, אך לא מצליחה להשפיע על הליגה הספרדית וליגת הכדורסל המקומית

היד הנעלמה זכתה להרבה ביקורות שליליות לא מוצדקות. רבים חושבים שמדובר במושג שמהווה כיסוי ל"קפיטליזם חזירי". דווקא בזמנים אלה ניתן לראות שליד הנעלמה אין נטיות פוליטיות או חברתיות, היא פשוט פועלת גם כאשר מנסים בכל הכח למנוע את פעולתה.

המשבר הכלכלי שהחל ב2008 וממשיך למעשה גם בימים אלה, מהווה דוגמה מצוינת כיצד היד הנעלמה גוברת פעמים רבות על כל מתנגדיה. כזכור למי שעוקב אחרי הפוסטים שלי, הטענה העיקרית שלי היא שהמשבר הכלכלי לא נבע כתוצאה מעודף מינוף. עודף מינוף היה עוד תוצאת לוואי לגורם העיקרי. הגורם העיקרי למשבר היה ועודנו חוסר האיזון העולמי. כאשר יש מדינות שתפקידן לייצר ומדינות שתפקידן לצרוך, מצב זה מזמין עיוותים של יצירת אשראי עודף לצריכה. הסיבה לכך היא פשוטה. גם למדינות המוכרות וגם למדינות שבהן נמצאים הצרכנים יצירת האשראי משתלמת. כאשר גרמניה מלווה ליוון כסף כדי לקנות מגרמניה, האינטרס הגרמני והיווני הוא שיהיה יותר כסף לצריכה. כאן אומנם מדובר במינוף ממשלתי, אך בתרגום למינוף פרטי ניתן לתרגם את המצב ליחסים בין סין ודומיה ובין ארצות הברית.

*

היד הנעלמה החלה כבר בפעילותה. הגרעון המסחרי בארצות הברית צומצם בחצי, למרות שלא ניתן להאשים את אובמה בשום ניסיון שנועד לעודד תהליך זה. (גרעון מסחרי קיים כאשר מדינה מייבאת יותר ממה שהיא מייצאת). האיזון באירופה קורה מול עיננו בצורה שונה. מדינות כמו ספרד, אירלנד ופורטוגל נאלצות לייבא הרבה פחות בגלל מדיניות הצנע. כאן גרמניה סובלת מאחר והיא היצואנית העיקרית של מדינות אלה. כלומר, תהליך האיזון אשר יביא מזור למשבר הכלכלי העולמי קורה מול עיננו, למרות שאין אף מנהיג שמטרתו היתה להביא לשינוי הפרדיגמות הקיימות.

*

אני חייב לציין שאני בהחלט בין אלה אשר לא האמינו מספיק ביכולתה של היד החזקה. כאשר ראיתי את המדיניות הכלכלית של מדינות העולם, חשבתי שאנו צועדים לקראת מפולת נוספת. האזרחים החיים במדינות דרום אירופה בהחלט חווים זמנים קשים, וגם בארצות הברית לא מומלץ להיות חבר בשכבות מעוטות ההכנסה, אך קשיים אלה כמעט לא באים לידי ביטוי בשוקי ההון. כאן בהחלט ניתן לתת נקודות לפד האמריקאי ולשותפיו ברחבי העולם, אשר עשו כל שניתן כדי לנתק בין שוקי ההון ובין הכלכלה העולמית. כמובן שכל מטרתם היתה שהמפולת תגיע בתקופה של בנקאים אחרים, אך הזמן שנקנה נתן מרחב פעולה ליד הנעלמה.

*

היד הנעלמה לא זקוקה לסביבה תומכת. אך ישנו תנאי בסיס אחד כדי שיד זו תפעל את פעולתה. התנאי הוא שהמשתתפים במשחק צריכים לשאוף למקסם את מצבם הכלכלי, ופחות את מצב האגו. כאשר תנאי זה מתקיים, היד עובדת, אך כאשר המטרה של המשתתפים לא משותפת, ניתן להתגבר על היד הנעלמה. דוגמה מצוינת לכך מצויה בליגת הכדורסל המקומית. מכבי מצליחה להתגבר על היד הנעלמה, בגלל שאין היא זקוקה לליגה הישראלית כדי לשפר את מצבה הכלכלי. האינטרס הכלכלי של מכבי מצוי ביורוליג, ושם אכן היד הנעלמה מצליחה. צסק"א מוסקווה נהנית מעודף תקציבי על פני רוב המתחרות כבר הרבה שנים, אך אין בכך כדי להבטיח לה מקום קבוע בגמר היורוליג מדי שנה.

ברצלונה וריאל מדריד בכדורגל הן דוגמאות נוספות לתוצאות של אינטרס כלכלי אשר אינו משותף. ברצלונה וריאל מדריד לא זקוקות לליגה ספרדית חזקה כדי לשפר את מצבן הכלכלי. ההכנסות שלהן משידור אינן תלויות בחוזקה של הליגה. גם כאשר ברצלונה מנצחת כל משחק בספרד, כמות הצופים בעולם לא נפגעת מאחר והצופים רוצים לראות את ברצלונה, ולא את המשחק הספציפי המשוחק לפניהם. למעשה רק הקלאסיקו מהווה יוצא מהכלל לכלל זה.

*

כך היד הנעלמה מעלה ומורידה קבוצות מהפסגה בלי שנבין כיצד זה קרה, ראה מקרה מכבי חיפה השנה. היד הנעלמה גם עוזרת לתהליכים לקרות בניגוד לשאיפות השחקנים במשחק. זו הסיבה שאני מאמין שבסופו של יום תהליך השלום באזורנו יגיע גם כן אל סוף מוצלח. נכון, לשחקנים רבים באזור אין אינטרס בשלום, ולכן הם מצליחים לשמר את המצב הקיים. אך לשחקנים העיקריים, קרי אזרחי המדינות במזרח התיכון, ישנו אינטרס ברור בקיומו של שלום אזורי, איכות חייהם תשתפר ללא הכר. לכן בסוף הדרך, למרות כל הרצונות של המנהיגים האזוריים, וכן בניגוד לרצון יצרני כלי הנשק האמריקאיים, השלום יגיע גם לאזורנו, גם אם היד הנעלמה תצליח להסוות את מהלכיה בצורה כזאת שלא נרגיש את התהליך עד לטקס החתימה על מדשאות במקום כלשהוא בעולם.

האחד בדצמבר
יומן אליפות (?) של הניינרס. שיעול כבד

22 Comments

דורפן 2 בדצמבר 2012

קשור או לא קשור – וקשור לזה שאני בהודו בשכונה עשירה בה השכירות לא כל כך רחוקה מזו של תל אביב. וברחוב של המלון שלי יש סוכנות ליגואר עם יגוארים במלאי – והמוני קבצנים. ים שלם שלהם.

דיברת על פערים עולמיים. אם חושבים על ההודים כציווילזציה ואז נניח על המערב או על האמריקאות כציוויליזציה יש הבדל אחד גדול. בשני המקרים יש שכבה קטנה של עשירים, ושכבה סבירה בגודלה של אנשים שחיים בסדר ולכן יש דמוקרטיה. ואז רוב מכריע של מנוצלים שחיים פחות טוב. אם זה הסינים שמפרנסים שכבה קטנה בסין או שומרים על האינפלציה במערב נמוכה. אם זה אנשים שחשופים לאסונות אקולוגיים בדרום אמריקה או מייצרים שם בתת תנאים עבור ארצות הברית.

בהודו פשוט העשירים והמעמד הבינוני לפחות רואים בעיניים שלהם את הדפוקים שהם מנצלים. נכון שהם אולי לא התכוונו לזה ולא הייתי מייחס את זה ליושר. אבל לפחות הם רואים את זה. לפחות ברחוב אחד במומבאי אנחנו רואים את המקביל לעשיר ממערב לונדון ואת האיש שמייצר עבור המפעל שלו בדולר ליום באינדונזיה.

גל 2 בדצמבר 2012

לצערי, מהכרות (מוגבלת) של הודו דווקא הנראות של העוני הופכת את המעמד הבינוני והגבוה בהודו לאדישים יותר. סוג של מנגנון הגנה אני מניח

סלטיקס מניו דלהי 3 בדצמבר 2012

העשירים רואים את המנוצלים מול עיניהם ויעשו הכל כדי לשמר את המצב כדי שיוכלו להמשיך לנצל אותם עבור 3000 רופי לחודש (הם עוד חושבים שהם עושים טובה לעניים), ולפי התרשמותי גם מעמד הביניים הוא למעשה עני מאוד בהשוואה למה שאנחנו מכירים. אם אתה מגיע לדלהי אתה מוזמן 9560966999 (אבל אצלי אדום באנגליה זה ליברפול)

דורפן 3 בדצמבר 2012

לצערי כנראה לא עובר בדלהי. תודה.

אתה צודק לגמרי – העשירים חיים גם בהצדקה עצמית. ובכל זאת אני מוצא בזה יתרון – כי לפחות הם לא יכולים להתעלם מקיומם של האנשים הללו. צריך להאכיל אותם. צריך להוציא אותם להצביע. צריך לספק להם עבודה כלשהי. אם פורצת ביניהם מגיפה צריך לטפל בזה. לפחות הם לא זורקים את הזבל על הדשא של השכנים.

מסכים איתך 3 בדצמבר 2012

הי גיל, אתה מסביר באמת יפה את המשבר כבר שנתיים, אבל כל פעם שוגה בתחזיות שלך ב180 מעלות. לא אועה אם אומר שמי שהשקיע בדיוק הפוך מהמלצותיך עשה קופה לא רעה (אני) ואתה צריך לשטוף מכוניות.
גם התגובה של רונן מראה שיש לו אולי מושג ביגוסלביה אבל בהודו אין לו שמץ של מושג.
הייתי שולח את שניכם ללמוד קצת כלכלה ולהפסיק להטעות את המאזינים

אביאל 3 בדצמבר 2012

נראה לי שבדה באזר אין בעיה עם ביקורת, אבל במקרה שלך הביקורת די מבוססת על כלום, על איזה חכמה סודית שנמצאת אצלך, אם יש לך הסברים משכנעים אני בטוח שגם גיל וגם דורפן ישמחו לשמוע למרות הטון הבעייתי.

מסכים איתך 3 בדצמבר 2012

מי אתה בכלל יא חושם

יוני 3 בדצמבר 2012

אחלה תגובה לגבי החושם. העלית נשכחות על מילה יפה. אולי, במקום להשתחצן, תפרט במה הוא טעה, ותעשיר את כולנו?

גיל שלי 3 בדצמבר 2012

התלבטתי אם להשאיר את התגובות של קאק בשמו החדש. החלטתי להותיר אותם על כנם בעיקר כדי שנוכל להתרשם מעומק המחשבה שלו. אני מקווה שאביאל מסכים עם הגישה שלי, אם לא תודיעני ונשנה

דורפן 3 בדצמבר 2012

אביאל – זה איזה אדיוט שמשנה את שמו – אבל לא את כתובת האיי.פי שלו כבר שנתיים. מדהים כמה הוא משקיע בזה. אתה למשל משקיע הרבה מאמץ בביקורת השיפוט של יונייטד… אבל זה לפחות נושא שקיים. אתה טועה כמובן :-) אבל זה פרשנות על התרחשויות, לתוצאות של משחקים.

הייצור הזה כבר שנתיים הוא משקיע ומשקיע סתם בשביל התענוג לכתוב תגובות כאלו. זה פשוט מדהים מבחינה פסיכולוגית.

מסכים איתך 3 בדצמבר 2012

רונן, אתה אינך דובר אמת. כתובת האי פי שלי בוודאות משתנה. יא צילייגר שכמוך

ניר 3 בדצמבר 2012

תמיד חשבתי שקאק הוא תיכוניסט או סטודנט, לפי "יוגוסלביה" ו"חושם" נראה שהוא קרוב יותר לגיל פנסיה. מוזר.

קורא 3 בדצמבר 2012

תכלס, המילה חושם עשתה לי את היום.

בעיה 3 בדצמבר 2012

גיל, שתי הערות:
לדעתי הנחת המוצא שגויה – מיקסום מצב כלכלי אינו הגיון אובייקטיבי. אמרטיה סן, זוכה פרס נובל לכלכלה, נותן מספר דוגמאות יפות. נקודה מעניינת היא, שלא רק שמיקסום כלכלי ברגע נתון עלול להביא לתוצאה הפוכה כשנמדד בטווח זמן נרחב יותר, אלא שכל שחקן תלוי במגוון הסתברויות ופעולות של שחקנים אחרים שמודדים מיקסום על פני טווחי זמן שונים.
דבר נוסף הוא שמודל הייצור והצריכה "המאוזן" אינו ריאלי ולעולם לא יהיה מאוזן – הרי משק קפיטליסטי גם ברמה מקומית, בבסיסו, דורש צמיחה – הגדלת צריכה מתמדת שלעולם לא יכולה להתאזן עם רמת הייצור (כי הרי אז אין צמיחה)- תופעה מתמטית שתמיד גררה ותגרור משבר כלכלי.
אין צורך "ביד נעלמה" כדי להסביר את התהליך של משבר חוב במשק הגורם להגדלת החוב הלאומי (ללא קשר לזהות הנושה) על ידי חילוץ ממשלתי למוסדות הפיננסיים (הפד המהולל לדוג')-> מינוף ללא בסיס ריאלי על ידי אותם מוסדות (בלתי נמנע בסופו של דבר משום הצורך בצמיחה/השקעת הון מתמדת)-> ושוב משבר חוב וחוזר חלילה. – מספיק להסתכל על הכשל הבסיסי בשוק הקפיטליסטי ואז אפשר לוותר על כל מיני אלמנטים מיסטיים (כוחות השוק, היד הנעלמה ו-אין גוד ווי טראסט)איך אמרו חכמים, Das Kapital.

גיל שלי 3 בדצמבר 2012

אני לא מהמאמינים באי התערבות ממשלתית. אני מתאר תופעה שרואים כרגע בעולם, לאו דווקא הצדקה או אי הצדקה לתופעה.
ברור שלא יגיעו לאיזון מלא, גם לא צריך לשאוף לכך, פשוט העיוותים היו גדולים מדי, וכעת בצורה טבעית הם מתקרבים לעיוות פחות קיצוני.
אם אתה קורא את הפוסטים שלי אז אתה בוודאי יודע שהפד לא מהולל כלל אצלי, לדעתי השם שלו יהיה מהולל בדיוק כמו השם של גרינספאן היום

Piracetam 3 בדצמבר 2012

ראוי לציין שיש כלכלנים הדוחים התערבות ממשלתית. לדעתם יש לאפשר לארגונים שהסתבכו לפשוט רגל, ומאמינים שתהליכים טבעיים ("היד הנעלמה") יביאו לפיתרון היעיל ביותר. לעומתם נוקטות הממשלות בדרך הקיינסיאנית שממליצה על התערבות ממשלתית משמעותית בזמן משבר.

דורפן 3 בדצמבר 2012

או שזה פשוט קשור לקרבה לבחירות ומספר המובטלים? למעשה בחירות זה סוג של כשל שוק

דן 3 בדצמבר 2012

אז ככה: הסיבה שאנחנו בכלל משתמשים במושג "היד הנעלמה" היא לא בגלל שזה מושג מדויק שמתאר את המציאות, אלא בגלל אדם שהקדים את זמנו (בדורות), עם טונה של אינטואיציה, ולכן זה תפס. היום אחרי שיש לנו תורת המשחקים, הסיבה העיקרית להמשיך להשתמש במושג הזה היא עצלנות. כלומר, זה קל להגיד "היד הנעלמה", כשמתכוונים ל-"שיווי משקל", אבל אם אומרים ש"מ אז זה מכריח אותנו לחשוב על סוג הדינמיקה הספציפית שיש בבעיה מולנו – במקום לעמוד מאחורי הטענה המיושנת "הדברים מסתדרים כפי שהם אמורים בזכות היד המכוונת הזאת" – ומי בכלל אוהב שמכריחים אותו לחשוב?

ליד הנעלמה חסרות לא רק שאיפות פוליטיות וחברתיות, אלא כל שאיפות בכלל. לכן לא רלוונטי לדבר על היכולת שלה לתקן משהו – כי אין לה כיוון מועדף – היא לא מנסה לתקן, לא מנסה לעשות משהו יותר טוב (או פחות טוב) מאיך שהוא נעשה קודם. היא פשוט השם שאנחנו נותנים לסטטיסטיקה של שוק גדול, כלומר לתוצאה של המוני נסיבות שיש להן משהו במשותף (למשל האינטרס של כל מייצרי המכוניות לעשות כסף).

לכן הקשר לספורט קצת רופף – פשוט כי בד"כ אין שם מספרים גדולים. אבל לגבי הדוגמא של לה ליגה – שם אפשר להגיד שהיד הנעלמה עובדת נהדר: אף אחד ממיליארדי הצרכנים העולמיים לא היה צריך להתערב בשיקולי חלוקת הכספים של לה ליגה. זה קרה מעצמו, פשוט כי אנחנו רוצים לצפות בבארסה/ריאל, ובגלל שהמנהלים שלהם לא טיפשים הם יודעים לנצל את זה לטובתם. כלומר ה"יד" עובדת, פשוט לא מנסה לתקן שום דבר, לפי הסטנדרט שלנו של "מה זה לתקן".

יניר 3 בדצמבר 2012

ה"יד הנעלמה" גורמת לכך שכלכלה הוא לא מדע מדויק ולעיתים התוצאה הסופית היא שונה מהצפוי.
מצד שני הצלחת צעדי הצנע ,בניגוד לצפוי, מוכיחה שדברים פשוטים,ברורים וחדים עדיפים על פתרונות מתחכמים ומסובכים,
ועדיין, מי שקרא את התחזיות שלך, הפנים וביצע, עשה לא רע

MJ 3 בדצמבר 2012

הדיון על היד הנעלמה מזכיר את הדיון שיש ברפואה על פלסיבו. מין תופעה שמשפיעה אבל עדיין אין לנו יכולת להבין מה הם הגורמים המשפיעים עליה, כלומר פונקציה של מה היא.
אם חושבים על זה, זה קצת כמו היוונים של לפני הספירה שחשבו שיש אל שמש כי הם לא ידעו להסביר מדוע השמש זורחת כל יום, וברגע שהמדע התפתח הצלחנו להסביר גם את זה. אני מאמין שאותו הדבר יקרה עם היד הנעלמה – מישהו יצליח להסביר את זה כמו שצריך בתאוריה מבוססת.

רמי מורנל 3 בדצמבר 2012

מעניין כרגיל . קל להגיד ניצול וכו , אני רק תוהה בקול מה היו עושים כל אותם המונים שעובדים עבור דולר ליום , אילולא היו מועסקים ע״י נייקי ? האם היו עובדים בעבודות רווחיות יותר ? כנראה שלא . האם בכלל הייתה להם עבודה ? כלל לא בטוח כל שלמטבע תמיד יש שניי צדדים .

מנחם לס 4 בדצמבר 2012

תלמיד כיתה שלי לשעבר (מוריס), רוקי מ-FAU, ניצח לפני כמה דקות את הג'איינטס כשעם 50 שניות עשה פירס דאון ב-THIRD DOWN AND THREE TO GO!

Comments closed