עברו הרבה שנים מאז הגנת ברזל לקחה את הסופרבול. ההגנה של הג'איינטס שנה שעברה היתה חזקה בפליאוף ובמשחקים האחרונים אך בטח לא עומדת בשורה אחת עם ההגנות הגדולות של הג'איינטס. ההגנה של גרין ביי שנה קודם דוגה בעשירון התחתון במתן יארדים באויר, ניו אורלינס לקחה אליפות עם הגנה שנתנה הרבה מאוד יארדים ונקודות. אפילו ההגנה של פיטסבורג לא הזכירה במאום את מסך הפלדה.
מה שאפיין את הכלל ההגנות האלו היה הכלל של להתכופף ולא להשבר. ההגנות האלה נתנו הרבה יארדים באזור מרכז המגרש, אך ידעו לכפות איבודי כדור, וידעו לעמוד על קו השער ברד-זון. זה בדיוק מה שראינו אתמול מהג'איינטס. ההגנה במחצית הראשונה לא נתנה ט"ד מול התקפה שיודעת להשיג את כל השבע בעשרים יארד האחרונים במגרש. ההגנה כפתה ארבעה איבודי כדור על ניו אורלינס, ולמרות שנתנה מהלכים גדולים, ההגנה ידעה לעצור את השטף כשהיה צריך. בקיצור, ההגנה של הג'איינטס גם השנה מספיק טובה כדי ללכת עד הסוף.
*
אתמול הכוכב של המשחק היה דיוויד ווילסון. הוא נתן 227 יארד בהחזרות כדור (כשניו אורלינס בעטו קצר כדי להמנע ממנו, ג'רינגן נתן החזרה של 60 יארד), 100 יארד על האדמה ושלושה ט"ד אחד בהחזרה של 97 יארד, אחד בריצה של 50 יארד ואחד בריצה של שישה יארד בתוך הרד-זון. בקיצור, ווילסון הראה את הסיבות לבחירתו בסיבוב הראשון בדראפט. עוד יותר מהמהירות המדהימה שלו, ראינו גם קשיחות יוצאת דופן. לקראת סוף המשחק בריצה קצרה ווילסון נכנס עם הכתף בליינבקר ממול, והוציא אותו מהמשחק. האם יכול להיות שקופלין שמר אותו עם רגלים רעננות לשלב הזה של העונה, בדומה לברדשאו ב2007? בהחלט ייתכן.
עוד דבר שראינו מווילסון אתמול היה תפיסה ל22 יארד שבוטלה בגלל עבירה של בארדן. אם ווילסון נותן את החבילה השלמה, ההתקפה של הג'איינטס השנה בהחלט יכולה לתת את הריצה שלה במשחקים האחרונים. עוד נקודה נהדרת היתה התפקוד ברד-זון. מאז החזרה מהביי, הכחולים מבקיעים ט"ד באחוזים גבוהים במסעים לתוך העשרים יארד האחרונים, בניגוד גמור למחצית הראשונה של העונה.
*
איליי מסר שתי חטיפות אך פיצה בארבעה ט"ד לארבעה רסיברים שונים. זה בהחלט לא היה משחק גדול שלו, אך הוא התעלה על בריז, כלומר שוב כאשר צריך אותו הוא נמצא. ניקס נראה טוב, קרוז חזר לעניינים, והיקסון נתן תפיסה יפה לשבע נקודות. בנט הוא טייט אנד טוב בהרבה מכל מה שהיה לנו שנה שעברה. עוד דבר מצוין שראינו אתמול מאילי בפעם המי יודע כמה זה מהלך שתי דקות שהכריע את המשחק למעשה בסוף החצי הראשון. לא יעזור כלום, אין אף אחד אחר שאני רוצה עם הכדור ביד שתי דקות לסוף משחק או מחצית
*
שבוע הבא נוסעים לאטלנטה המגמגמת. מזל שהם עם המאזן הטוב בNFC, אחרת הג'איינטס עוד היו מזלזלים בהם.
11 Comments
שייחנק הקופלין הזה, עכשיו הוא נזכר לתת לוילסון זמן? ומה עם כל השבועות הראשונים של העונה, שפתחתי איתו בפנטזי וקיבלתי 10 יארד בשתי נשיאות??
חוץ מזה, כצפוי, אם החרב על הצוואר (דאלאס ווושינגטון מנצחות) אז גם הג'איינטס מנצחים.
אני שמרתי את ווילסון על הספסל בפנטזי שלי אתמול. לפחות נצחתי גם בלעדיו. שבוע הבא הוא פותח אצלי ואצל קופלין
חבל רק שהפלקונס חטפו הפסד מהפאנתרס דווקא…יש מצב שזה יעיר אותם ויחזיר את החבר'ה שלך לשאננות בגלל שהם הפסידו לקרוליינה אז כמה טובים הם יכולים להיות?
מזל שמשחקים במשחק של 1300, הם יהיו עדין בלחץ מהקאובויס והרדסקינס. בכל מקרה אטלנטה זו הקבוצה שכולם רוצות לפגוש בפליאוף. הם יעלו כנראה מהמקום הראשון, אבל את מי עדיף לפגוש, אותם או את הניינרס, פאקרס, ג'איינטס?
הבעיה של הג'איינטס כרגע זה לא איך שהמשחק נראה או היריב אלא האויב מבפנים. הג'איינטס סובלים העונה מחוסר יציבות. השאלה הגדולה תהיה האם ברגע שהפלייאוף יתחיל הם ידעו לצאת גדולים כל שבוע (כמו שנה שעברה בחודש מדהים).
אני גם לא חושב שקופלין השאיר את ווילסון בחוץ רוב הזמן כדי לשמור אותו טרי אלא פשוט לא לזרוק את הילד למים מיד אלא לשלב אותו לאט. אני בטוח ששבוע הבא הוא ימתן את השימוש בווילסון.
הערכה לשבוע הבא: משחק צמוד ונצחון בהפרש של פחות מט"ד
הבלוף של אטלנטה מתחיל להתגלות. הענקים מפרקים אותם בשבוע הבא.
גיל, כנראה שאיליי ראה במראה האחורית את דאלאס ו-וושינגטון דוהרות והיצר הווינרי שלו התעורר.
זה די מפתיע, אבל אם הג'ייאנטס היו מפסידים אתמול הם היו יורדים למקום ה-3 בבית.
גיל, יופי של כתבה, רק הערה אחת לגבי הגנת ה- "bend but dont break": הגנה מסוג זה אינה מאופיינת כלל בחטיפות ובאיבודי כדור, אלא כפי שאמרת בנתינת יארדים מעטים ברגע שההתקפה מהעבר השני מגיע לטווח הפילד-גול.הגנה זו נוצרת בגלל האיש ה-12 שנוצר על המגרש כשמגיעים לרד זון בדמות הקו של סיום המגרש והאנד-זון. בעזרת הקו הזה מאמני הגנה משתמשים בשחקן אחד פחות לכיסוי ובמקום זאת שולחים אותו לעשות לחץ על ה QB.הגנות הפוכות מהגנה שכזו הן הגנות כדוגמת הפטריוטס והפאקרס, שנותנות הרבה יארדים כי הן מתמקדות בלקיחת הכדור והבאתו לידיהם של הקוורטרבקים המצוינים שלהם, וכך למשל קורנרים עומדים לפני הרסיברים בתקווה לקחת את הכדור תוך סיכון באיבוד הרסיבר, וליינבקרים מתמקדים בלהוציא את הכדור מידי הרצים תוך כדי הסתכנות התיקול כושל.
הגמדים של ניו יורק פוגשים בשבועיים הבאים בשני משחקי חוץ את העורבים מבולטימור והניצים מאטלנטה. אני מעריך את הסיכוי שלהם להגיע לפלייאוף כ-50/50
אלה בדיוק שתי קבוצות שהמאזן שלהן הרבה יותר טוב מהיכולת שלהן. לא הייתי בונה על התעופה של הג'יאנטס מהפלייאוף דווקא בגלל המשחקים האלו (למרות שישמח אותי אם זה יקרה).
היות לא בטוח שהם יכולים להרשות לעצמם אפילו הפסד אחד, הם בהחלט בסיכון לא להעפיל. אלו שניים משלושת המשחקים שיש (השלישי נגד פילדלפיה), אז על מה עוד אפשר לבנות?