המינוי של פרנקל מזכיר את המינוי של דיטקה לניו אורלינס

הבעיה עם פרנקל היא לא נפיחותו, לא AIG אלא חוסר הנכונות שלו להכיר בכך שהעולם השתנה

מייק דיטקה הוביל את הברס לאליפות בשנת 85. לא מדובר בסתם אליפות, עד עצם היום הזה תו התקן להגנה חד פעמית, היא הגנת הברס בשנת 85. הברס אומנם הפסידו לדולפינס בעונה הרגילה, מול הקווטרבק היחיד ששחרר את הכדור מספיק מהר לפני שהבליץ הגיע אליו, אך לא נתקלו בשום משוכה משמעותית בדרך לסופרבול, ובסופרבול הפירוק של הפטריוטס היה ממש מביך.

דיטקה גם היה אחד הטייט אנדס הגדולים בליגה, בקיצור, פיגורה.

*

מייק דיטקה מונה למאמן וקיבל את כל סמכויות ניהול השחקנים בניו אורלינס סיינטס בשנת 1997. ב1999 הוא נתן לרדסקינס את כל בחירות הדראפט שלו עבור ריקי וויליאמס, רץ אחורי ששבר שיאים בקולג' והיה אמור להיות הרץ הגדול הבא בליגה. נכון, מינסוטה עשו את זה כמה שנים קודם עם הרשל ווקר, רק כדי לבנות את השושלת של דאלאס (הרשל ווקר הועבר בטרייד מדאלאס למינסוטה תמורת כליה, כבד, ולב), אך זה לא מנע מדיטקה לעשות את אותה טעות, ובשביל רץ מוכשר ומוצלח הרבה פחות.

*

הנקודה העיקרית היא, שמינסוטה עשו את הטרייד כאשר רץ אחורי באמת היה אחד התפקידים החשובים בהתקפה, אם לא החשוב בהם. דיטקה רצה רץ אחורי אחרי המהפכה הגדולה בליגה. נכון, הוא לקח סופרבול עם רץ מדהים (וולטר פייטון) וקווטרבק נשכח סטיב מקמהון, הוא פשוט לא שם לב שהליגה השתנתה. ב1997 הקווטרבק היה העמדה החשובה ביותר בהתקפה. הרץ האחורי היה תפקיד חשוב, אך לא מכריע, בדומה לתפקידו היום. ועדין, דיטקה הקריב את עתיד הקבוצה, עבור רץ אחורי שגם אם היה ממלא את הציפיות, ולא מצהיר על אהדתו ושימושו במריחואנה, דבר שגרר השעיות, לא היה מוביל את ניו אורלינס לשום מקום.

ניו אורלינס לקחו שם, ולא שמו לב שהשם לא מכיר את העולם החדש.

*

ברוכים הבאים למינוי של יעקב פרנקל. רבים מציינים את העובדה ששימש סגן יו"ר AIG בקריסה, מעטים יותר אך רבים מספיק, זוכרים את העובדה ששש להגן על העמדה שהכל בסדר בכלכלה העולמית בכנס היצורים העליונים בדאבוס עד לקריסה ממש. לי אין בעיה עם השורה הקודמת, גרינספאן וברננקי וכמעט כל כלכלן טרחו להסביר לנו למה אין שום סכנה בכל מכשירי האשראי ההזויים, זו בעיה כלל עולמית של מקצוע הכלכלה, ששואף להיות מדע, אך קרוב הרבה יותר למדע בדיוני.

הבעיה האמיתית של פרנקל, היא העובדה שהוא לא מכיר בכך שהעולם השתנה ב2008. הוא ממשיך להשתמש במושגים כמו שוק חופשי, כאשר ידוע לכולי עלמה שאין שוק מניות חופשי בעולם. פרנקל חי בעולם האתמול המאמין בכל התזות הכלכליות של הלוואה ממשלתית זה רע, אשראי של גופים פרטיים בלי שום מגבלה, זה מצויין. האיום הגדול הוא אינפלציה, וכיוצא באלה. פרנקל מעודכן בכלכלה העולמית, כמו שדיטקה היה מעודכן בהתפתחויות בעולם הפוטבול.

נקווה שזה לא ייגמר בצורה דומה

220px-Mike_Ditka

ליסבון, הנה אנחנו באים!
5 הערות על אליפות ארה"ב

57 Comments

אריאל גרייזס 25 ביוני 2013

מעולה!
דרך אגב, אני לא בטוח שריקי וויליאמס היה פחות מוכשר מהרשל ווקר, פשוט הראש שלו לא היה ממש במקום אף פעם (וכמובן, כמו שאמרת, הליגה השתנתה)

דורפן 25 ביוני 2013

אם אתה לא בטוח תשאל אותי! ריקי וויליאמס היה פחות מוכשר מהרשל ווקר

URLACHER 25 ביוני 2013

אז מי הוא הבאדי ריאן של פרנקל?

גיל שלי 25 ביוני 2013

התקלת אותי, אין לי מושג

URLACHER 25 ביוני 2013

אני לא מספיק מבין בכלכלה אבל בכל הנוגע לברס הדיבור תמיד היה שזו הייתה ההגנה של ריאן ביחד עם המנהיגות של דיטקה שהביאה לאותה אליפות
יש לא מעט שטוענים שמאמן יותר מוכשר מדיטקה היה מביא יותר מאליפות אחת ביחד עם ההגנה המפלצתית הזאת

על האנלוגיה הזאת אולי פרנקל עלה לגדולה על חשבון מישהו אחר בכלל ועכשיו הוא יתרסק?

גיל שלי 25 ביוני 2013

לאור זה שקליין מונה אחריו, היה הסגן שלו, וגם הנגיד הכי גרוע בהיסטוריה של מדינת ישראל, כנראה שלא זה המצב. אני גם לא בטוח שבאדי ריאן עם מאמן גדול יותר היה לוקח עוד אליפויות בברס. בסך הכל, ההגנה שלו הפתיעה ב85, וב86 כבר למדו להתמודד איתה, הג'איינטס של 86 היתה קבוצה ענקית וכך גם הניינרס

URLACHER 25 ביוני 2013

אני לא איזה אוהד של ריאן אבל אני חושב שזה די ברור שהגנתית הוא היה סוג של גאון
דווקא דיטקה הצליח לריב עם רוב הכוכבים שלו
ריאן היה מאמן ראשי לא טוב אבל הגנתית הוא היה מצוין. זה פחות או יותר גם הסיפור עם הבנים שלו לפי דעתי
אם אני זוכר נכון העונה ההגנתית הכי טובה ברמת הנתונים של הברס בכלל הייתה ב 86…

הלוואי בשביל כולנו שפרנקל לא יהיה גרוע כמו דיטקה בסיינטס :)

אריאל גרייזס 25 ביוני 2013

הטענה כלפי דיטקה ידועה וכנראה נכונה. הוא היה מאמן ראשי גרוע ביותר והעובדה ששיקגו הגיעה איתו לסופרבול אחד בלבד למרות הגנה מטורפת ואחד הרצים הטובים בהיסטוריה היא נקודה לרעתו.
גם התקופה שלו בניו אורלינס היתה איומה סך הכל. פאקינג אהרון ברוקס

גיל שלי 25 ביוני 2013

אריאל ואורלכר, תזכירו לי כמה טבעות היו להגנה הגדולה של הרייבנס? של טמפה? יש מצב שפשוט הגנה ענקית לא שורדת מספיק זמן בטופ כדי לייצר דיינסטי

בני 25 ביוני 2013

ב00 הסיינטס הגיעו לגמר הNFC. זה היה בלי דיטקה?

גיל שלי 25 ביוני 2013

דיטקה גמר את 99 3-13 ופוטר. דרך אגב הם לא הגיעו לסופרבול ב2000

בני 25 ביוני 2013

אני זוכר את העונה, רק לא זכרתי את דיטקה. אני זוכר שהם העיפו את הראמז, קבוצה שצפיתי בה באדיקות (הקבוצה הכי מהנה לצפיה שאי פעם ראיתי) במשחק הזוי למדי. חוץ מהראמז של התקופה לא היה פוטבול טוב במיוחד בתקופה הזו. הג'ייאנטס שהגיעו לסופרבול היו קבוצה חלשה

גיל שלי 25 ביוני 2013

נצחנו 41:0 את מינסוטה בגמר הnfc. אומנם הושפלנו בסופרבול

מתן גילור 25 ביוני 2013

גיל, יפה מאד. בהתחלה לא הייתי בטוח אם להמשיך לקרוא (פוטבול), אבל אני שמח שהמשכתי.

ברשותך, אני מצרף לינק לסיפור שכתבתי:
http://matangilor.wordpress.com/2013/06/25/%d7%91%d7%a2%d7%a7%d7%91%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%92%d7%91%d7%99%d7%a2-%d7%94%d7%90%d7%91%d7%95%d7%93/

לגבי פרנקל, הוא היה נגיד חזק. אם יקרה והאינפלציה תרים את ראשה, אין מתאים ממנו להילחם בה.
איך הוא יתנהל בשוק ללא לחצים אינפלציונים? בדיוק כמו שאמר הסומא למת: "נחיה ונראה."

גיל שלי 25 ביוני 2013

לייק

אריאל גרייזס 25 ביוני 2013

אני חושב שבמצב הנוכחי, אינפלציה זה הדבר האחרון שאנחנו צריכים לחשוש ממנו. אני לא כלכלן גדול, אבל אינפלציה היא בדרך כלל אינדיקציה לצמיחה מואצת. המקרה שלנו היום הוא בדיוק הפוך, אנחנו הולכים להכנס למיתון רציני ומה שצריך זה דרך לגרום לשוק לצמוח. אני לא בטוח שפרנקל יודע איך עושים את זה.
צריך לזכור שבתקופה של פרנקל הקודמת בתור נגיד, היתה צמיחה מאוד רצינית בארץ שנבעה בעיקר מהעליה הרוסית. אנחנו במקום אחר לגמרי היום

אריאל גרייזס 25 ביוני 2013

אוקיי, ועכשיו שאני קורא אותך שוב, אני מניח שכיוונו בדיוק לאותו דבר

איציק 25 ביוני 2013

היתה בעיה באינפלציה של רוסים :-)
אני יודע, נכוותי מכך ועד עכשיו אני עם הכוויה ;)

שמעון כסאח 25 ביוני 2013

זו לא בעיה, הוא יצור לחצים אינפלציונים ועכשיו הוא יודע מה צריך לעשות.

סימנטוב 25 ביוני 2013

לייק!

יניר 25 ביוני 2013

הלוואי ותהיה אינפלציה כך שפרנקל יוכל להדגים את כישוריו.
לצערי- רכישת מאור בוזגלו על ידי מכבי חיפה נראה יותר ריאלי

טל בן יהודה 25 ביוני 2013

מאד נהניתי לקרוא.
ההשוואות לספורט עוזרים לי להבין תחום שאין לי מושג בו.

תודה רבה לך, אני עכשיו דואג עוד יותר.

LEONIDAS 25 ביוני 2013

המזל הגדול של הברס ב- 85 היה שהדולפינס פישלו מול הפטריויטס בגמר ה- AFC.

MOBY 25 ביוני 2013

נקווה שטירקל יירט את המינוי…

נחשון שוחט 25 ביוני 2013

1. איזה פוסט יפה. אין לי שום דבר חכם להגיד על המינוי של פרנקל אבל מאד נהניתי לקרוא על דיטקה והברס.

2. מה שדורפן אמר.

3. דצמבר 1987. השלג הראשון שלי בשיקגו. מאנדיי נייט. צופים בשידור מקנדלסטיק. 41-0. 3 טרצ'דאונס לג'רי רייס (סטיב יאנג היה ה – QB) שם זה נגמר/התחיל – תלוי את מי שואלים.

גיל שלי 25 ביוני 2013

תודה

צור שפי 25 ביוני 2013

יש לי רעיון לעוד כמה מינויים מהסוג הזה:
נשיא ביהמ"ש העליון – מאיר שמגר
מבקר המדינה – ארנסט נבנצאל
מלכת היופי – חוה לוי
זמר השנה – יגאל בשן
שחקן העונה – גדעון טיש
ראש הממשלה – משה שרת
נשיא מצרים – נאצר
וכו' וכו'

איציק 25 ביוני 2013

רק שאלה, מה שרה תעשה עם משה שרת…

יוני (המקורי, מפעם) 25 ביוני 2013

מה שרה תעשה עם מ.שרת? לא ברור?

wazza 25 ביוני 2013

טואאוב

איציק 25 ביוני 2013

את ביבי יחליפו אבל שרה לא תותר על תפקיד אשת ראש הממשלה. היא הרי ראש הממשפלה בפועל לפי הסיפורים. זה היה ציני. אם צריך להחליף, זה לא את ביבי כי אם את שרה.

URLACHER 25 ביוני 2013

איזה רץ אגדי היה לטמפה? מי מגדיר את ג'אמאל לואיס לאחד משלושת ה RB הכי טובים שהיו אי פעם?
כמו שציינת בעצמך מעמד ה QB היה כמעמד ה RB בשנות ה 80 והרבה קבוצות הגיעוזכו בסופרבול עם QB "לא מדהימים"
לרדסקינס הייתה הגנה מדהימה שיש אומרים שהייתה אחראית כמו אם לא יותר מאשר ההתקפה שלהם לזכיות
גם לניינרס הייתה הגנה מצוינת שרק בגלל 2 השחקנים אולי הכי טובים ששיחקו פוטבול נדחקה לצד
אני חושב שלברס היה פונטציאל להפוך את ווטלר פייטון ל RB הכי גדול אי פעם ולא מעט בגלל דיטקה זה לא קרה

לנחש "מה היה קורה אם" לא עוזר וגם אין לי מושג מי היה מתאים
אני חושב שלאוהדי ברס נשאר טעם קל של פספוס מאותה תקופה ככל שהשנים עוברות
בטח ובטח כאשר הבנו שג'יי קאטלר לא יקרב אותנו למשחק בפברואר…

איציק 25 ביוני 2013

גיל,
כאחד שלא מבין, מתוך הפוסט והתגובות הבנתי מי לא, וחלקית גם למה לא.
השאלה שלי, מי לדעתך כן, ולמה דווקא הוא/היא?
דרך אגב, לפעמים להחזיר מישהו לתפקי יכול מאוד להצליח, ראה מקרה שיקאגו בולס עם ג'ורדן :-)

גיל שלי 25 ביוני 2013

אין לי מושג את מי כן. אני יודע שפישר תמך בקרנית פלוג אבל אין בזה שום דבר מיוחד. אין לי שום בעיה עם להחזיר משהו לתפקיד שכבר עשה, כשהחזירו את אשכזני סך הכל יצא בסדר (אני יודע שהוא לא היה רמטכל קודם).
אבל, הסברתי במקרה הזה מה מפריע לי אצל פרנקל. הוא פשוט לא תפור למצב הנוכחי. הוא איש העולם הישן בכל רמח איבריו, הוא באמת מאמין שהבנקים ומה שהם עשו בארצות הברית, הועילו לכלכלה

גיל 25 ביוני 2013

אני לא יודע אם וויליאמס היה טוב כמו וולקר (סומך על דורפן) בעניין אבל הוא היה רץ ענק שאלמלא כל השטויות שעשה מחוץ למגרש והיה מתרכז רק בפוטבול היה נכנס להאל אוף פיים.

ולגבי שיקאגו, האליפות אמנם הייתה אחת הדומיננטיות בהיסטוריה אבל הקבוצה אז הייתה אנדראציברית והייתה צריכה לפחות להגיע לעוד אחד.

בני 25 ביוני 2013

אני חושב שדיטקה טעה גם לתקופתו, זה לא היה רק חוסר עידכון. הold school תמיד האמין שמשחק הריצה חשוב יותר, אבל האם זה נכון? גם לשנות ה80 זה לא היה נכון. לברס היה הגנה מטורפת והם היו יכולים לקחת עם התקפה חד מימדית, אבל אם נרצה לבנות התקפה מנצחת זה קודם כל הQB.
כמה זכיות בSB יש לעשרת הQB הגדולים בכל הזמנים וכמה יש לRB הגדולים בכל הזמנים? כמה זכיות הבראונז עשו עם אוטו גרהם וכמה זכיות עם ג'ים בראון?
בסופו של דבר החשבון פשוט. הפער בין הYPA של QB בינוני לQB מצויין גבוה יותר בין הפער של הYPA בין רץ מצוין לרץ בינוני. בנוסף, QB טוב עושה את ההתקפה לרב מימדית בהגדרה, בעוד שרץ בסופו של דבר רק רץ

גיל שלי 25 ביוני 2013

כמה טבעות יש למרינו? לפייטון? בתקופה של הברס לקחו דאג וויליאמס , מרק ריפיאן, מקמהון טבעות. אף אחד מהם ללא קווטרבק ענק

בני 25 ביוני 2013

כמה טבעות יש לבארי סאנדרס? למרשל פואלק? גם בזמננו זכו טרנט דילפר ובראד ג'ונסון באליפויות. קבוצות יכולות לפצות על QB בינוני בהצטיינות במקומות אחרים, רק שזה הרבה יותר קשה. והרבה יותר קל לחפות על רץ בינוני מאשר QB בינוני.
דן מרינו הוא הQB היחיד שנמצא ברשימות של הגדולים ביותר בלי טבעת. כמה RB כאלה יש. חצי רשימה ולא משנה איזה רשימה תעשה תהיה בלי טבעת, זה משמעותי. עצם העובדה שאי זכיה בSB הוא טיעון נגד גדלותו של הQB (כמו שיעידו ג'ים קלי או פראן טרקנטון ודן מרינו עצמו) אבל מתקבל הרבה יותר בהבנה כשמדובר ברץ, ולא משנה התקופה.

גיל שלי 25 ביוני 2013

אני לא חולק עליך היום. אבל צריך לזכור ששילוב של קווטרבק על עם הגנה חזקה לא תמצא כמעט חוץ מאולי הניינרס. הגנה חזקה ורץ גדול תמצא יותר

אביאל 25 ביוני 2013

חבל שהלפמן לא הגיע בסוף, היתה יכולה להיות בחירה מצוינת.

בקשר לפרנקל, תמיד הוא היה נראה לי כמישהו שבאמת חיי בסוג של בועה, בכל מקרה, הוא תמיד הצליח להשיג תפקידים מאוד מרשימים על אף הביקורת עליו (כמו התפקיד האחרון שלו בג'יי.פיי מורגן) ככה שכנראה יש שם משהו, נותר רק לקוות לטוב.

גיל שלי 25 ביוני 2013

היכולת להשיג תפקידים לא קשורה באופן הדוק לשום יכולת אחרת. בטח לא התפקידים שבהם פרנקל כיהן בבנקים האמריקאיים

אביאל 26 ביוני 2013

יש בזה משהו, אבל בכל זאת צריך איזה בסיס.

wazza 25 ביוני 2013

גיל אין לי הרבה מושג בכלכלה ובטח לא בפוטבול (למה באתר ספורט כותבים בכלל על פוטבול?) אבל הרושם שלי הוא שמי שמחזיק בדעות דומות לפרנקל מבסוט מהמינוי ומי שלא לא, פישר היה טוב לדעתך? זליכה טוען שלא

סימנטוב 25 ביוני 2013

מחכה לתמונה של ביבי בשמלת כלה :)

אסף THE KOP 25 ביוני 2013

אני מתנגד למינוי של פרנקל מסיבה פשוטה – בפוליטיקה הישראלית דינוזאורים לא מתים והמינוי של פרנקל הוא רק עוד דוגמא.

וככה,

בתפקיד נשיא יש לנו בארוזאורוס העונה לשם שמעון פרס.
בתפקיד יו"ר הכנסת בפועל יש לנו טירנוזאורוס רקס בשם פואד בן-אליעזר.
בתפקיד הנגיד יש את הפכיצפלוזאור דוד פרנקל.

wazza 25 ביוני 2013

ברור שגם זה קשור לפרס, וזה יעקב פרנקל.

אסף THE KOP 25 ביוני 2013

אני מתחיל לחשוד שאתה קרוב משפחה של פרס.

אלעד 26 ביוני 2013

אתה יודע אסף, אם תתאמץ קצת תוכל למצוא טירנוזאורים גם מהצד הימני של המפה. זה יגרום לתזה שלך להיראות קצת יותר אמינה ולא מושפעת משנאה לשמאל.

אסף THE KOP 26 ביוני 2013

ומאיזה צד פוליטי של המפה בא המינוי של פרנקל לדעתך ?

ניינר 26 ביוני 2013

דיטקה גם פרשן לא משהו בכלל
את ריקי ויליאמס אני דווקא מאד מעריך כי הוא בנאדם שלא נתן לאן אף אל להכתיב לו את החיים ועשה מה שבא לו, גם אם זה לא בא טוב לליגה. הויתור שלו על קריירה לטובת מסע מסע סטלות בהודו הוא דבר ענק בעיני

סימנטוב 26 ביוני 2013

כן ולא, אני מבין את הקשיים ומעריך את ההתמודדות שהיו לו כשהיה בתוך עין המצלמה אך לך תדע כמה ילדים קיבלו מסר שזה בסדר להיות סטלן

אלעד 26 ביוני 2013

ניינר, אני כל-כך איתך בקשר לריקי ויליאמס.
בדיוק בנקודה הזו הבנתי שעיתונות הספורט בישראל פשוט מתרגמת מילה במילה את מה שקורה בארה"ב. כשויליאמס יצא למסע שלו, כל כלי התקשורת בארה"ב בלי יוצא מהכלל היו מלאי ביקורת עליו, הסתכלו על העניין מנקודת המבט הקפיטליסטית הרגילה (איך הוא מוותר על כך וכך מיליונים, איך הוא הורס את ההשקעה של הבעלים, איך הוא מאבד את אמון האוהדים, המסר שהוא מעביר לילדים (מה?שטות גמורה!)…). כלי התקשורת בישראל כתבו אותו דבר.
לא הבנתי את זה. הרי אם יש משהו שמבדיל אותנו מהאמריקאים זה שאנחנו אוהבים לטייל, ליסוע בעולם, כל ישראלי שני עשה מסע סטלות בהודו, ורק אח"כ הלך ללמוד ולעשות קריירה. אז אני מבין שהאמריקאים מנקודת המבט הצרה שלהם לא מסוגלים להבין, אבל למה שאנחנו לא נצליח להסתכל על זה מנקודת המבט שלנו ולהבין?

URLACHER 26 ביוני 2013

למי שלא ראה את הסרט עליו של ESPN הוא חייב
הטעות הכי גדולה של כולנו היא שאנחנו קוראים לזה מסע סטלות
בניגוד להרבה ספורטאים שבפגרה שלהם חוגגים כמו משוגעים כולל סמים קלים ואו קשים ריקי וויליאמס החליט לעצור שנייה ולבחון האם זו הדרך שהוא רוצה ללכת בה בחייו. לא הסכים שיכתיבו לו מה לעשות ובסופו של דבר, בניגוד לכל מה שכולם חשבו ואמרו, הצליח אפילו לעשות קאמבק לא רע במיאמי בגיל מאוד מבוגר בשביל מישהו שהיה רק ב"טיול סטלות" במקום לשחק

לא יודע האם ברמת הכשרון נטו הוא יותר מוכשר מהרשל ווקר אבל בוודאות שהוא בן אדם יותר מעניין

גיל שלי 26 ביוני 2013

מסכים. הפוסט הוא על דיטקה, אין לי שום טענה לריקי וויליאמס.

אלעד 26 ביוני 2013

לגמרי צודק. אני גם טעיתי וכתבתי "מסע סטלות". הבנאדם פשוט עשה מה שנראה לו נכון, או חיפש מה נכון.

ניינר 26 ביוני 2013

בכוונה הקצנתי וכתבתי מסע סטלות אבל כל מי שראה את הסרט עליו בESPN לא יכול שלא להעריך אותו על כך שויתר על מיליונים לטובת האמת הפנימית שלו והשקט הנפשי.

עומרי 26 ביוני 2013

גיל, ניתוח מבריק.

Comments closed