האם באמת צריך מהפיכה בנבחרת ספרד?

קבוצות גדולות מרוויחות את הזכות להיות מושפלות על המגרש

עוד לא עברו 24 שעות מההפסד של ספרד בגמר גביע הקונפדרציות, ודה באזר כמו גם מקומות אחרים, מלאו באנשים החושבים שרצוי לרענן את נבחרת ספרד לקראת המונדיאל הבא. רבים סברו שכדאי להחליף את דל בוסקה, שכן הוא תרח זקן שכמותו, ישמור אמונים לשחקנים העייפים והזקנים, במקום להחליפם בכוכבים הצעירים היושבים על הספסל ומחכים להזדמנות להכנס להיסטוריה. צ'אבי הרי כבר גמר את הסוס, ורק בגלל שמרנות מיותרת הוא לובש את החולצה האדומה, כאשר טיאגו ואחרים ראויים לה הרבה יותר.

*

דעתי שונה במקצת. קבוצות הסיטוריות כמו ברצלונה, או כמו נבחרת ספרד הנוכחית, הרוויחו את הזכות לאבד את שהרוויחו בעמל וביזע רב, על המגרש. בהחלט ייתכן שעידן ברצלונה כקבוצת ענק יחידה במינה, תם בתבוסה לבאיירן בעונה שעברה. אם כך הדבר, העידן הזה תם בדרך הנכונה ביותר, בתבוסה לכח החדש. עידנים קצרים יותר שתמו בדרך כזו היו הבאד בויס מדטרויט שהפסידו 4:0 לבולס של מייקל ב1991. מייקל לעומתם נאלץ לחיות עם השאלה, כמה אליפויות הבולס השאירו על השולחן בגלל האגו של ג'רי קראוס, זו לא הדרך לגמור שושלת.

*

אני זוכר גם את הביקורת על ריילי אחרי ה2 ממיליון של סטארקס במשחק השביעי, אך מה נכון יותר מלתת אמון במי שהביא אותך למקום בו אתה נמצא. כולנו חשבנו שהספרס כבר גמרו את הסוס לפני שנים, ורק השנה פופוביץ הוכיח שבנאמנות לשחקנים יש גם הפתעות לטובה. שושלות ספורט נועדו להגמר על המגרש.

אין בכך אמירה שדל בוסקה חייב להרכיב את צ'אבי בהרכב במונדיאל הבא, אם צ'אבי לא יישחק מספיק טוב כדי להצדיק מקום בהרכב, טוב שיישב על הספסל. אך האם באמת ספרד צריכה לעשות מהפיכה בהרכב לפני המונדיאל הבא, בכל מקרה? האם הנבחרת הייחודית הזאת, והדור המיוחד הזה, לא הרוויח ביושר את הניסיון להגן על הגביע מאז ברזיל של פלה וגארינצ'ה? אני מעדיף את הרומנטיות על פני הקביעה החד משמעית שספרד גמרה את הסוס, תנו להם לענות על השאלה.

images

חלום בין שישי לשבת
הלייקרס מפתים את האווארד עם תכנית טלוויזיה

25 Comments

udi 2 ביולי 2013

אני חושב שברצלונה הודו בעצמם שנגמרה התקופה הזאת ברגע שהם קנו את ניימאר. כלאמר הם אמרו שאנחנו מבינים שאנחנו צריכים חיזוק וזה צריך להיות אחד השחקנים הטובים בעולם כדי להחזיר את ההרתעה.
לגבי ספרד אני גם לא חושב שהם צריכים לעשות מהפכה. הדבר הכי חשוב זה למצוא חלוץ רציני במקום הבדיחה שמשחקת עכשיו.

ארז (דא יונג) 2 ביולי 2013

וכשהם קנו את הנרי/זלאטן/וייה?

דון נאפולי 2 ביולי 2013

+1

גיא 3 ביולי 2013

לי נראה שהם קנו את ניימאר רק כדי שאחרים לא יקנו אותו. זה מה שנקרא בעגה המזרח תיכונית "נשק שובר שיויון". ניימאר הוא המקבילה לטילי S-300 רוסיים. אני בטוח שמדינת ישראל הייתה שמחה לקנות את כל הטילים הללו מן הרוסים, אם היה מתאפשר הדבר.

משה 2 ביולי 2013

אני חושב שמהפכה היא חפיפניקית ושטחית, זה מתאים בעיקר לנו כישראלים. רענון השורות הוא בהחלט צעד מחוייב בנבחרת ספרד. להמשיך להחזיק שחקן כמו בוסקטס בהרכב כאשר יש לך על הספסל את מרטינז רק בגלל שהוא היה שם ביורו זה סנטימנטלי. להמשיך ולדבוק בפיקה, טורס ווייה למרות היכולת הבינונית שלהם כנ"ל. אין סיבה לעשות שם מהפכות אבל בכל שושלת(בייחוד ב-NBA אותו נתת כדוגמא) החוכמה של הארגון הייתה לעשות את ההתאמות שימשיכו את השושלת.

יניר 2 ביולי 2013

+1

זה מסנטה פה 2 ביולי 2013

ההשוואה שלך בין מרטינז לבוסקטס היא לא מחוייבת למציאות

חוץ מזה תגובה שקולה וטובה

משה 2 ביולי 2013

לא הבנתי את הנקודה על בוסקטס ומרטינז, האם בוסקטס עדיין טוב לדעתך ? האם מרטינז לא מספיק טוב ? אשמח להבהרות.

מיכאל 3 ביולי 2013

האם בוסקטס עדין טוב? לא יודע, אתה חושב שמסי עדין טוב? איך אינייסטה לדעתך? אם שני האחרים טובים, גם בוסקטס עדיין "טוב".

מרטינז אדיר, וחייב להיות בהרכב, לא במקום בוסקטס!

סימנטוב 2 ביולי 2013

+1

amitpros 2 ביולי 2013

אתה רוקד עם מי שהביא אותך לנשף.
מסכים לחלוטין-הקבוצה הזו של ספרד זכאית לצ'אנס נוסף ולמות תוך כדי נסיון.במקרה הגרוע ביותר יעלה בהרכב שחקן או שניים אחרים-הרי יש להם מבחר כל כך גדול שזה פשוט לא נתפס.
ובכלל,במונדיאל דל בוסקה יעלה עם שני קשרים אחוריים, אלונסו או מרטינז יעלו לצד בוסקטס או אפילו שניהם במקומו ואז יהיה הרבה יותר קשה להבקיע נגד הספרדים

סימנטוב 2 ביולי 2013

אתה רוקד עם מי שהביא אותך לנשף אבל ההיא שם בצד עם המחשוף לא מפסיקה להעסיק אותך :)

יוני 2 ביולי 2013

דטרויט חטפו בראש ב-91. ב-90 לקחנו :)

כשאתה אומר שהדרך הנכונה היא לחטוף על המגרש, למי היא נכונה? לשחקנים? לטובת הקבוצה? יכול להיות ששחקנים מעדיפים להישאר בלתי-מנוצחים (אני לא באמת מאמין בזה) או שהקבוצה מאמינה שיש להם עוד שנה אחרונה טובה לתת. אבל, אני לא בטוח שמבחינה ספורטיבית או תהליכית זה הדבר הנכון. כלומר, אם קבוצה יורדת מהבמה בהפסד 5-1 לקבוצת דייגים נורבגית זה לא פחות ראוי בעיניי מאשר להפסיד לאלופה הבאה.

גיל שלי 2 ביולי 2013

צודק, תוקן תודה.
הנקודה שניסיתי להעביר היא שבמידה ויש ספק, הספק צריך לנטות לטובת הסיכוי למיצוי השושלת, ולא להפסיק אותה שנייה מוקדם יותר כדי להשאיר עתיד טוב יותר.
אפשר לקחת את הסלטיקס של הביג 3 כדוגמה, כמו גם הסלטיקס של הביג 3 המקוריים (בירד, מקהייל, פאריש), זה היה נכון לתת להם עוד הזדמנות במקום לפרק את הקבוצה מוקדם, ולנסות לדלג על התקופה הקשה שבאה אחר כך במהירות גדולה יותר

יוני (המקורי, מפעם) 2 ביולי 2013

עכשיו יותר מובן… והתשובה היא שאם מסתכלים על הכשרונות שיש בספרד מחוץ לסגל הנוכחי המצב לא רע כל כך. זה לא כמו בקבוצה מקצוענית שצריך לבנות הכל מחדש. פה כולם זמינים לשחק. מה שכן, לצופה, ובטח לאוהד, לראות קבוצה של ותיקים מתאבדת על המגרש בידיעה שזו הפעם האחרונה, כמו הסלטיקס של 2012, זה מרגש.

amitpros 2 ביולי 2013

ספרד הגיעה לגמר והפסידה, היא לא עפה בשלב המוקדם כמו צרפת בזמנו למשל ,אחרי שניצחה שלושה טורנירים הרבה יותר חשובים ברציפות.זה לכשלעצמו אמור לתת לשחקנים שהביאו את הנצחונות לצ'אנס נוסף

no propaganda 2 ביולי 2013

"השושלת" כפי שאתה קורה לה גם בברצלונה וגם בספרד זה צ'אבי, שאר השחקנים שרובם מהטופ העולמי לא יוכלו לזכות בלי צ'אבי במיטבו, הם שווים חצי גמר שזה לא רע בכלל. לצערה של ספרד אין לה מחליף ראוי לצ'אבי, טיאגו הוא פיקציה, הוא עובד מצויין בתוך השיטה אבל לא יכול להוות את השיטה עצמה בניגוד לצ'אבי.

צ'אבי כבר לא בכושר לשחק טורניר שלם, אבל אם להושיב אותו על הספסל ולהכניס אותו לקראת הסוף, יש סיכוי שהוא ייתן משחק שניים ברמה שאנחנו מכירים.

עכשיו נשאר לראות מיהו מנהל המשחק הגדול הבא( לדעתי זה ילך לשוויני ) בעתודה יש לנו את גונדואן ווראטי, לספרד דווקא לא מסתמן אחד בקרוב אז נראה לי הם ירדו מהבמה הראשית בתחרויות הקרובות.

לסירוגין ייתכן שהשיטה השלטת בכדורגל תתחלף לשיטה של דורטמונד וריאל ולא יהיה צריך מנהל משחק, אבל לא נראה לי שספרד יחליפו את השיטה.

הפרשן 2 ביולי 2013

מצחיק הגיחוך שלך על תיאגו , שבשני גמרי יורו רצופים לנבחרות צעירות היה ה-MVP , הדבר היחיד שעוצר אותו בברצלונה היא שיש סמל כמו צ'אבי שאין לאף אחד במועדון להוציא אותו מההרכב , בטח לא טיטו .

לכל מי שעוקב אחריו בכל דקת משחק שהוא קיבל בשנתיים האחרונות ראה כוכב מהלך שגם רץ הכי הרבה על המגרש בדומה לצ'אבי , מכדרר כמו אינייסטה , מחפש תמיד את המסירה לעומק ולא לרוחב בניגוד לצ'אבי .
יש לו טאצ' מדהים (ברזילאי נו!) , מציע לך לראות את ההשתלטות שלו על הכדור נגד בילבאו אחרי שהכדור עלה 100 מטר באוויר ותגיד לי אם אתה מכיר עוד שחקן עם יכולת טכנית כזו , אולי רק מסי יכול לעשות משהו דומה .

וההערה לכל הסוגדים לצ'אבי , הוא בעצמו אומר שהוא מוסר , הוא צריך את התנועה של החברים שלו כדי להיראות טוב ולא להפך , אז אם הוא יודע ומכיר בזה , מי אתם שתחלקו עליו . כשברצלונה שיחקה את משחק הלחץ המפורסם שלה תחת גווארדיולה עם התנועה הבלתי פוסקת צ'אבי זרח , כשזה נפסק צ'אבי כבה .

לכן אני חושב אחרי שדי ברור שהשיטה של גווארדיולה לא עובדת באותה יעילות כשמסי נח כל משחק על המגרש ולא מוכן לתת ספרינט ללא כדור , רואים בבירור כמה צ'אבי נפגע מזה .

צ'אבי שחקן מוגבל בכך שאין לו מהירות ואין לו דריבל , יש לו את הסיבסובים ואת המסירות המדוייקות על הדשא , ובמשחק עומד הוא נחשף במערומיו , לכן בארסה נראתה כל כך אימפוטנטית נגד באיירן ופ.ס.ז' , ולכן היא כל כך תלויה במסי .

צ'אבי נהנה מהשיטה של גווארדיולה בשלוש שנים כל כך , שהוא קונצנזוס להיותו שחקן היסטורי . ומספיק לו .

לא החמצתי משחק של בארסה מאז סוף שנות האלפיים , ועד 2008 לא הבנתי מה שחקן כמו צ'אבי עושה בבארסה , שחקן שבלוני להחריד שנותן את הפס הפשוט עם אפס יצירתיות , הרבה פעמים הוא הוציא אותי מדעתי (כפי שחזר לעשות בשנתיים האחרונות) , בתקופה של רונאלדיניו , דקו , מסי , אטו ושאר החבורה , הוא לא נחשב אפילו בין חמשת השחקנים הטובה בקבוצה שלו , שלא לדבר על בעולם .

צ'אבי , זכית לקריירה מפוארת , אתה השחקן הכי מעוטר בהיסטוריה הספרדית והבארסאית , אבל במצב הנוכחי אתה גורם יותר נזק מאשר תועלת לקבוצה ולנבחרת , יש שחקן שיותר מתאים ממך לסיטואציה העכשווית בקבוצה ובנבחרת , וגם יותר מוכשר ממך שבגללך סביר להניח שנאבד אותו בקיץ הזה ועוד שנה נתקע בלי המחליף האידאלי שהוא גם שחקן בית ולא עלה לנו כלום , שמו טיאגו אלקנטרה .

נ.ב. ססק הוא גרסה פחות טובה מצ'אבי , שתפס שם בגלל חוסר הטכניות של השחקנים האנגלים , כמו מאטה וסילבה שנהיו כוכבים בפרמייר-ליג , ואין להם מקום אפילו על הספסל של בארסה

no propaganda 3 ביולי 2013

אני מסכים איתך כמעט בהכל, רק שהמסכנה שלי שונה :)

טיאגו באמת נותן יותר מסירות עומק, אבל כל השיטה של בארסה הנוכחית ושל ספרד הנוכחית(מאז שוארדיולה) מבוססת על לא לתת מסירות קדימה אלא אם כן הן 100 אחוז מגיעות וציאבי הוא המלך של הדברים האלה. אל תשכח שאם צ'אבי נותן 100 מסירות כל משחק אז הוא גם מקבל בערך 100 מסירות כל משחק ומתפנה לקבל אותן בצורה פנטסטית( אני מדבר על עד 2011 כולל ), טיאגו בכלל לא בכוון בעניין הזה.

אם ברסה וספרד יתחילו למסור הרבה קדימה אז הכדורגל שלהן יהיה הרבה יותר יפה לעין אבל אין מה לעשות גם פחות תכליתי, כי מסירות קדימה עולות בהחזקת כדור.

פאברגס הוא שחקן אוברייטד להחריד אבל לא משום שהוא גרסה רעה של צ'אבי אלא משום שנוא כל הזמן מוסר קדימה כמו שעושים באנגליה וזה גורם להמון איבודים.

Red Islington 2 ביולי 2013

עם כל הכאב שבדבר , אין בספורט מקום לסנטימנטים . בספורט המטרה היא לנצח . יש בהרכב הספרדי שחקנים שמקבלים קרדיט לא מוצדק ועל הספסל ומחוצה לו שחקנים שמקומם על הדשא . מהפיכה זו מילה גדולה . אני חושב שמינוי של מאמן צעיר ומודרני יותר מדל-בוסקה זה משהו שיקרה בקרוב בכל מקרה , ולא היה מזיק אם זה היה קורה לפני המונדיאל , אבל את רוטציית השחקנים אפשר וצריך בהחלט לרענן לקראת הטורניר האמיתי , ולאלה שעשו את שלהם להגיד תודה רבה באופן מכובד . יש בספרד עוד טונות של כישרון , ראינו את זה גם באצטדיונים שלנו , ואנחנו רואים את זה גם בקבוצות שהן לא ברצלונה וגם בליגות האחרות . הנבחרת הזאת צריכה דם חדש

גיל 2 ביולי 2013

יש הבדל בין נבחרות שמתמודדות אחת לכמה שנים על תואר לבין קבוצות שמשחקות כל שנה. ספרד צריכה שינויים, לא יודע אם זו מהפיכה או לא אבל מה שהיה כבר לא מספיק טוב כנראה. אגב, גם שיקאגו עשתה שינויים לא מעטים בשתי השושלות של ג'ורדן ואפילו ג'ורדן עצמו לא היה אותו השחקן בטריפיט השני.

דגש 2 ביולי 2013

השינוי צריך להיות טקטי, הבעייה היא לא עם שחקנים עייפים וזקנים (למרות שכמובן כשיש שחקן טוב וצעיר כדאי לזמן אותו) הבעייה היא שאי אפשר להישאר עם אותה שיטת משחק במשך עשר שנים. ראיתם איך דני אלבס יצא קדימה לסגור את אינייסטה? סקולארי, וכל מאמן בעולם מכיר את הצעדים, יודע באילו משחקים ספרד/ברצלונה (שהיא הנשמה בקישור של ספרד, בייחוד כשצ'אבי אלונסו לא משחק) כשלה בהתקפה, יכול ללמוד את הסיבות ולנסות לשחזר. זה לא קל, אבל ברמת החומר האנושי ברזיל, לדוגמה, לא נופלת מספרד בהתקפה ובהגנה (הקשרים הטובים בעולם עדיין בספרד) ואם היא מצליחה להסיט את המעבר להתקפה מהקישור היא תנצח.
חוץ מזה ההגנה של ספרד איומה. ארבלואה לא משהו (אבל אספילקטה מעולה!) פיקה וראמוס בינוניים מדי עבור הרמות האלו.
אז ספרד צריכה להשתדרג

אלל 3 ביולי 2013

פיקה צריך להיות מודח מההרכב.
גם ארבלואה.
וחאבי מרטינס צריכים למצוא לו מקום בהרכב.
זהו בגדול

נר הלילה 3 ביולי 2013

נראה לי שהבעייה המרכזית של ספרד היא דווקא בהגנה. כמה שפויול חסר.
חוץ מזה לא שמעתי בכל השמות שנזרקו לחלל האוויר שם של בלם. בשביל לקחת מונדיאל צריך לפחות 3 טובים. אין למשל מצב שראמוס גומר טורניר בלי הרחקה של שני צהובים. מי הבלם הבא?

דודו פ. 3 ביולי 2013

הבעיה של ספרד שהיא לא מגדלת מספיק שחקני הגנה חזקים. פויול כבר סוס מת ופיקה בלעדיו בינוני במקרה הטוב (עכשיו קל להבין למה פרגוסון ויתר עליו בקלות). העובדה ששחקן מוגבל ואיטי כמו ראול אלביול נמצא בסגל הספרדי מראה על מצוקת בלמים קשה. במונדיאל, פיקה וראמוס הסתדרו יפה אבל היום הם נראים רע ביחד.
גם לגבי מגנים יש בעיה. ג'ורדי אלבה נהדר בצד ההתקפי וחור בצד ההגנתי. ארבלואה הוא חור בשני הצדדים. כרגע אני לא רואה מחליפים ברמה גבוהה מאוד שיכולים להחליף אותם, אולי מונטויה וקרבחאל יהיו כאלה בעתיד.
לגבי הקישור, איסקו חייב להיות בסגל, אולי אפילו בהרכב, על חשבון ססק/סילבה. גם מוניאין וטיאגו צריכים להיות בסגל הרחב. חאבי מרטינס חייב לשחק, לצד בוסקטס כשצ'אבי אלונסו איננו או במקום בוסקטס כשצ'אבי אלונסו משחק.
בהתקפה, טורס ווייה כבר לא פקטור רציני. סולדאדו עדיין לא חלוץ ברמה עולמית. אולי יורנטה יחזור לעצמו ביובה או מוראטה, אם יקבל צ'אנס אמיתי בריאל.
לסיום בעמדת השוער, קסיאס עדיין אחד השוערים הטובים בעולם וצריך להישאר השוער הראשון. צריך לזכור שהוא אחרי חצי שנה מחוץ להרכב, אז הוא קצת חלוד. אם תהיה ירידה ביכולתו, דה חאה צריך להיות השוער השני, הוא יותר טוב מואלדס. לריינה בכלל אין מה לחפש בסגל.

Comments closed