where have you gone Lawrence Taylor

הכחולים התאימו עצמם לליגה של בריידי, האם הם מוכנים לליגה של גריפין השלישי?

ההגנה הגדולה של הג'איינטס בשנות השמונים היתה מורכבת משלישיית ליינבקרס מהגדולים בהיסטוריה. השלישייה לורנס טיילור (כנראה שחקן ההגנה הטוב בהיסטוריה), הארי קארסון וקרל בנקס, היתה שלישייה שגם הרתיעה כל קווטרבק מצוי (נכון שמארשל הוא שהוציא את מונטנה לחופשה כפויה בת שנתיים), ובעיקר עצרה את משחק הריצה של הקבוצות היריבות..

*

ההגנה של הג'איינטס במאה הנוכחית מחשיבה את הקו הקדמי כקו החשוב ביותר. כאשר החשיבות עברה ממשחק הריצה אל הקווטרבק, ההנהלה של הג'איינטס הגיעה להכרעה. הבחירות הגבוהות בדראפט מיועדות לקו הקדמי של ההגנה. כוכבי ההגנה של אלופי הNFL הכחולים היו, סטראהן, טאק, יומניורה, ג'י פי פי. כולם שחקני קו קדמי. הליינבקרס הפכו להיות הפועלים השחורים של ההגנה. בזכייה האחרונה של הג'איינטס באליפות איישו את הקו האמצעי, מתיאס קיוונוקה שהוא בכלל שחקן קו קידמי מוסב, צ'ייס בלקבורן שנלקח מהרחוב באותה עונה (וכיום לא נמצא בסגל הקבוצה), וברוב המערכים זהו. בדרך כלל הג'איינטס שיחקו עם שלושה סייפטיס.

*

מאחר וכל המשקל הוא על שיבוש המשחק של הקווטרבק היריב, ההגנה הכחולה שמה דגש על קו קדמי שיגיע לקווטרבק הכי מהר שאפשר, וקו אחורי שיכסה את הרסיברים ממול מספיק זמן כדי לאפשר לקו הקדמי להגיע לקווטרבק. זוהי גישה נפוצה בליגה מאז תקרת השכר.

*

השאלה הגדולה היא האם גישה זו עדין רלוונטית כאשר מולך מתייצבים קווטרבקים כמו גריפין השלישי, קייפרקניק, ראסל ווילסון, רודג'רס, מייקל ויק ודומיהם. הבור באמצע ההגנה הופך להיות משמעותי יותר. גם טייט אנדס חוגגים על הג'איינטס בזכות הגישה הזאת. הפתרון של הג'איינטס הוא לחפש שחקני קו הגנה אמצעיים אתלטיים זולים, שנפלו מקבוצות אחרות בגלל סיבות שונות, וכנראה חזרה למערך של שלושה סייפטיס. אחת ההנחות בליגה היא שהסייפטיס כיום מאוד קרובים במידות הגופניות שלהם לליינבקרס הקלאסיים.

*

בקיצור, גם אם הג'איינטס היו בוחרים בשנה הבאה ראשונים בדראפט, ולורנס טיילור הבא היה נמצא שם על השולחן, הג'איינטס וכנראה רוב קבוצות הליגה, לא היו בוחרות בו (למרות שטיילור בכל זאת היה הליינבקר הראשון שצד קווטרבקים אז אולי כן), בטוח הג'איינטס לא היו "מבזבזים" בחירת דראפט גבוהה על הארי קרסון או קרל בנקס. הליגה השתנתה, אך השאלה הגדולה לקראת 2013 היא, האם הליגה שוב משתנה. האם הקווטרבק הנייד יחזיר את הליינבקרס מסוגו של בנקס חזרה לקדמת השולחן, או שמתאמי ההגנה ימצאו פתרון אחר שלא מבוסס על הקו האמצעי.

*

שאלה זו תכריע את סיכויי הג'איינטס לזכות שוב באליפות, בהתקפה יש לכחולים את החומר הדרוש, השאלה היא ההגנה.

images

חם, מאד חם (לקראת גראן-פרי הונגריה)
למה גרייזס, למה

24 Comments

urlacher 25 ביולי 2013

בתור מישהו שלא באמת חווה אותו מול עיניו אלא רק מתקצירים וכל מיני תוכניות נוסטלגיות על ה NFL מאוד מעניין אותי האם לורנס טיילור היה באמת כללללללל כך יותר טוב מכל השאר? האם LB היום כבר מציגים יכולות כמו שהוא הציג אי שם בשנות ה 80 או שגם היום הוא היה המפלצת הנדירה שהוא היה אז?
ולפי מה שקראתי וראיתי קרל בנקס היה נחשב אחד הגדולים אלמלא הוא שיחק ליד שחקן ההגנה הטוב בהיסטוריה

מכביסט טירון 25 ביולי 2013

סליחה על האוף טופיק, אבל לא ידעתי כל כך למי לפנות. אפשר לדעת איך הארגון של הכתבות בדף הראשי עובד? יש פוסטים שהועלו לפני יומיים שיורדים בגלל שהכותב העלה פוסט חדש וכתוצאה מכך די מחסלים את הסיכוי לדיון בהם, בעוד יש פוסטים אחרים שממזמן הפכו לשוממים אבל גם אחרי חודש עדיין נמצאים בעמוד הראשי, ולפעמים זה קצת מרגיז. תודה.

בני תבורי 26 ביולי 2013

מכביסט טירון,
כתוב אלי ישירות: tavory@debuzzer.com

אריאל גרייזס 26 ביולי 2013

דיברנו על זה בני. צריך לחשוב על זה בתוך המערכת

אדם בן דוד 27 ביולי 2013

+1

נדב 25 ביולי 2013

לדעתי JPP וטאק הם המפתח העונה. אם הם יהיו טובים כל ההגנה תעלה על הגל שלהם ואם לא אז כנראה שנחפש אליפות בפעם אחרת…
ד"א אשמח אם תוכל לתקצר את דעתך על בחירות הדראפט של הביג בלו. אני לא מכיר אותם כ"כ חוץ מנסיב שעושה רושם של QB חביב+

גיל שלי 25 ביולי 2013

אורלכר – טיילור היה הליינבקר הראשון שצבר סאקס. פרסלס המציא את התפקיד והתאים אותו לפריק אתלטי נכון לזמנו. הוא היה גם גדול וגם מהיר. מה שלא תמצא עדין היום זה שחקן הגנה עם השפעה כל כך בולטת על המשחק בעצמו. זה לא ריי לואיס שיודע לרכז הגנה. זה שחקן שבכוחות עצמו מחולל שמות בהתקפה. אתלטים כמו הפריק )אצלכם היום( קיימים

גיל שלי 25 ביולי 2013

וכן בנקס היה ליינבקר ענק

גיל שלי 26 ביולי 2013

נדב – הדראפט היה טיפוסי לריס. בסיבוב הראשון הפתיע עם שחקן קו התקפה. פו יתמודד על תפקיד פותח מול דיהל ובוטס, בקו שזקוק נואשות להצערה. אחר כך ריס התרכז בקו הקדמי של ההגנה כרגיל. ריס תמיד היה טןב בבחירות שלו. יש לנו את כל הסיבות להניח שגם בדראפט הזה יצאו שחקנים פותחים תוך שנה שנתים.
נאסיב הוא פשוט ערך נדיר לסיבוב רביעי. הוא לא ישחק אנחנו מקווים לפחות בשנתים הקרובות. אם הוא יתפתח טוב אז או שהגינטס יקבלו עליו בחירות דראפט גבוהות, או שיהיה היורש של איליי עוד חמש שנים, כנראה הראשון

בני תבורי 26 ביולי 2013

כמי שהחל את הקריירה שלו כאוהד וצופה פוטבול רציני די במקביל לפריחת הקריירה של לורנס טיילור, אני חושב שאפשר להוריד את ה "כנראה" לפני שמו בפוסט, ולהזכיר את שמו בנשימה אחת יחד עם מייק סינגלטרי.

ניינר 26 ביולי 2013

בני, כמה שפחות להזכיר את סינגלטרי יותר עדיף לכולם…

בני תבורי 26 ביולי 2013

ניינר,
בראייה היסטורית כשחקן, לא כמאמן כושל, סינגלטרי הוא אחד הגדולים.

urlacher 26 ביולי 2013

ההרגשה שאני מקבל, רק משלל סרטונים וכו', היא ש LT היה רמה מעל כל אחד אחר. לנצח.
בגלל זה השאלה שלי מלמעלה.
בני מהתגובה שלך אני יכול להבין שאתה לא חושב שהוא היה עד כדי כך מיוחד אם אתה שם אותו ביחד עם סמוראי מייק

בני תבורי 26 ביולי 2013

להפך Urlacher, זו מחמאה לסינגלטרי.

ניינר 26 ביולי 2013

אני יודע בני, הבעייה היא שאני קיבלתי אותו בפאזת המאמן

גוראן 26 ביולי 2013

זה נכון שישנם מספר קוואטרבקים תזזיתיים בליגה שיכולים לנוע ולזרוק או לרוץ על חורים צרים של הקו הקדמי. מצד שני, ראינו את ההגנה האחורית של הסיהוקס, שנחשבה הטובה בליגה, מתקפלת בשניות האחרונות בחצי גמר מול קוואטרבאק יותר קלאסי כמו מאט רייאן, ומפסידה את המשחק למעשה. אפשר לסמוך על הליינבקרז עד גבול מסויים. הם פליימקרז והפעולות החיוביות שלהם הם גרנדזיות. אבל חייב גם להיות לחץ מצד הקו הקדמי. ברגע שהפאס ראשר מספר אחד,קלאמונז, נפצע לסיהוקס פשוט לא היה את אותו סוג של שליטה.

כל קבוצה לוקחת סיכונים בבנייה שלה. הג'ייאנטס מצטיינים בסיכונים. לדעתי, הם חוזרים השנה למאבק הלחץ של JPP וטאק גורם לליינבקרז להעלות את הרמה. ואם הם יהיו טובים, הג'ייאנטס יהיו מאוד מסוכנים

אריאל גרייזס 26 ביולי 2013

יש פה כמה דברים מעניינים ששווים התיחסות:
1. בילצ'ק, שהיה מאמן ההגנה של לורנס טיילור ואחראי להפיכה שלו למפלצת שהוא לא פחות מפארסלס (ואולי יותר) טען פעם שהוא תמיד מתחיל לבנות את ההגנה שלו מחוליית הליינבקרים. יכול להיות שזה מסביר את ההפיכה שלו למאמן הגנה כמעט לא רלוונטי, אם ההנחה שלך שעד לאחרונה ליינבקרים לא היו חשובים כמו שחקני הקו.
2. אני אישית לא מקבל את הטענה הזאת. אני חושב שזה גם מאוד תלוי בסוג ההגנה שלך. בשיטת ה-3-4, שבה דגל ביליצ'ק עד לאחרונה, מי שהיה מבצע את הלחץ על הק"ב הם הליינבקרים. העובדה היא שההגנה הזאת הפכה להיות מאוד פופולרית בליגה. הסיבה שהיא הפכה פופולרית, לדעתי, היא התקפת הספרד ובכלל – ההתקדמות בהתקפת המסירה – שמכריחה אותך לשים יותר שחקנים שיכולים לשמור על רסיברים. בכל מקרה, כל מקרה צריך להבחן לגופו. זה שהג'איינטס הצליחו עם שחקני קו להפעיל לחץ על הק"ב לא אומר שליינבקרים פחות חשובים, זה רק אומר שבשיטה שלהם זה המצב.
3. אני קצת סקרן לגבי הנושא הזה של שלושה סייפטיז שאתה אומר שהג'איינטס שיחקו איתו הרבה. קשה לי להגיד שאני עוקב ג'איינטס כמוך אבל אני מכיר מעט מאוד מערכים בליגה שמשחקים בהם עם שלושה סייפטיז. זה מערך חסר הגיון. יש הרבה מאוד מערכי ניקל שבהם מכניסים קורנר נוסף כדי לשמור מול רסיבר נוסף במקרה של התקפה עם ארבעה וחמישה רסיברים, אבל סייפטי נוסף? אם תשים שלושה סייפטיז בעומק אתה פותח את אמצע המגרש לגמרי. ק"בים עם טיפה שכל ינצלו את זה בצורה קבועה למסירות קצרות. אני לא בטוח שמה שאתה חושב שהוא שלושה סייפטיז הוא באמת זה, אבל אולי אני טועה

גיל שלי 26 ביולי 2013

בסופרבול מול קווטרבק מאוד חכם שיחקנו יותר מחצי מהסנפס עם פיליפס, רול וגרנט. גרנט היהבעמדה הקדמית חצי סייפטי חצי ליינבקר. זה היה אילוץ שעבד כל הפליאוף.תזה שכלול של הגנת הניקל עם שלושה קורנרים. נראה לי שהשנה הם ישימו בעמדה של גרנט את גויקיין וויליאמס הל
ליינבקר וחלק מהזמן קורנר כמו טרל תומאס עם הברך שלו תחזיק מעמד.
הגיאנטס מאוד קיצוניים בנושא הליינבקר, זה התחיל אצל אקורסי וממשיך אצל ריס. כשפיואל הגיע הוא היה צריך להחליף את ההגנה שלו משלושה שחקני קו קדמי לארבעה בגלל המדיניות של הכחולים. זה היה אחרת בתקופת ביליצק כמוזכר מעלה

אריאל גרייזס 26 ביולי 2013

כמו שאמרתי, זה תלוי סיטואציה מאוד. אני לא חושב שאפשר להגיד – השיטה הזאת והזאת היא השיטה ה"נכונה".

גיל שלי 26 ביולי 2013

מסכים. אין נכון ולא נכון. הסברתי את הגישה של הכחולים שצעמוד למבחן מעניין השנה

אריאל גרייזס 26 ביולי 2013

ולגבי המערך שלכם, אני לא יודע אם הייתי קורא לו חצי סייפטי. לדעתי זה ליינבקר שיורד לקאברג' במצבי מסירה.
דרך אגב, השיטה שהכי קרובה לזה היא הטמפה-2 ששיחקו בטמפה ביי, כשהמידל ליינבקר היה יורד לקאברג' במצבי מסירה. אבל בשביל זה אתה חייב ליינבקר אמצעי עם נתונים שדומים לקורנר, כלומר – מסוגל לתקל ולעשות קאברג' באותה איכות – זה לא קל למצוא. בשאיפה, הליינבקר שהפטס הביאו בדראפט האחרון (קולינס, כמדומני) אמור להיות מסוגל לעשות את זה

shohat 26 ביולי 2013

1987. פלייאוף. ג'רי רייס תופס כדור בדרך לטאצ דאון אבל פשוט מפיל אותו. הגאיינטס חוזרים עם טאמ דאון לכיוון השני. בהמשך ג'ים ברט מוציא את מונטנה מהמשחק עם פגיעה אדירה, הכדור נזרק ונתפס ע"י טיילור שמחזיר את האינטרספשן לטאצ'דאון. נגמר 49-3. בסוף המשחק שאלו את אל.טי. מה היה קורה אילו רייס היה משיג את הטאצ'דאון (ויתרון 10-0). הוא השיב: "אז היינו מנצחים 49-10".

גיל שלי 27 ביולי 2013

אותו ברט שיחק בניינרס בגמר הNFC מול הגיאנטס ארבע שנים אחר כך. הוא נכנס בהוסטטלר וכמעט הוציא אותו מהמשחק. ההגנה של הכחולים עמדו בצד ומאוד כעסו. כדבריו של בנקס "כעסנו מאוד. ברט היה אצלנו. כשמארשל נכנס במונטנה פחדתי שהוא הרג אותו"

אלון 27 ביולי 2013

לורנס טיילור זה לא השחקן מצפון קרוליינה שלא מזמן הודה שהוא שכב עם ילדה בת 15?

Comments closed