הוראות הפעלה למנהל ספורט בשנת 2013

רפי נאה התאים לשנות השבעים של המאה הקודמת, תתעדכנו

תפקיד המנכ"ל בכל ארגון, הנו תפקיד אבסטרקטי למדי. מאחר ומאוד קשה לשפוט את תרומתו של המנכ"ל לארגון, רבים מסתפקים בבחינת השורה התחתונה. במידה והארגון הצליח להשיא רווחים יפים לבעלי המניות, המנכ"ל נחשב לאיש ניהול מבריק. במידה וארגון הספורט זכה בכמות מסויימת של אליפויות, המנכ"ל יודע מה הוא עושה. כמובן שמי שבוחן את פועלם של מנהלים בצורה זו, דומה מאוד לכלכלן מסורתי, כלומר הוא לא מבין את החלק האדיר של הרנדומליות בשורה התחתונה.

*

למרות האמור לעיל, יש לי כמה עצות למנכ"ל של ארגון ספורטיבי בעידן הנוכחי. כמובן שרוב המנהלים ברוב הארגונים לא זקוקים כלל לעצות, הם הרי המנהלים כלומר הם יודעים הכי טוב. אך עדין, ישנם מספר שיעורים שניתן ללמוד מאחרים, ולאו דווקא מאלה שאיתרע מזלם להיות במקום הנכון בזמן הנכון.

*

חובב הספורט המודרני חשוף להרבה יותר מידע, לעומת כל אוהד בהיסטוריה. מקורות המידע אליהם נחשף אוהד מכבי תל אביב לדוגמה, כנראה עשירים יותר ומגוונים יותר מכל מקורות המידע אליהם חשוף משקיע פוטנציאלי בכל חברה ישראלית הנסחרת בבורסה. קבוצות ספורט בעידן המודרני הינן שקופות לחלוטין. בעוד בעבר מכבי תל אביב כדורסל שלטו לחלוטין בזרימת המידע, באמצעות העדפה פשוטה של רפי נאה על פני כל העיתונאים האחרים, כיום אוהד הספורט לא זקוק לתיווך.

טוב היו עושים המנהלים במכבי תל אביב כדורסל אילו הבינו את הזמנים החדשים. הדרך של הדלפה סדרתית לעיתונאי חצר, התאימה לשנות השבעים של המאה הקודמת. כיום הדרך המועדפת לשיתוף במידע הינה קיום מסיבות עיתונאים מסודרות, ראה ג'ורדי קרויף באחות מהכדורגל. הסתתרות מאחורי עיתונאי חצר לא באמת משרתת את המטרה. כאשר הכתבה של רועי גלדסטון נקראה אתמול, כל העולם ואשתו ידע מי המדליפים, ואיזה כתבה הם מנסים לסתור, אם כך למה זה טוב?

*

על מנהל טוב מבין שבעוד התוצאות רנדומליות, התהליכים הם הבסיס. מנהל טוב מבין שאפשר להגיע לתוצאות טובות גם בלי תהליכים מסודרים, אך הסיכוי לתוצאות טובות עולה, ככל שאיכות התהליכים טובה יותר. לכן מנהל טוב, ובעיקר מנהל ארגון ספורט טוב, לא בוחן עונה על בסיס סיכום הישגיה. הבחינה צריכה להעשות אל מול התהליך שעשתה הקבוצה באותה עונה. האם השחקנים שנבחרו אכן התאימו לשיטה? האם השחקנים שסומנו בתחילת העונה כשחקני מפתח, קודמו במהלך העונה האחרונה? האם הקבוצה הפגינה שיפור והגעה לשיא בזמנים הנכונים? שאלות אלה חשובות בהרבה מהשאלה – יש אליפות?

*

בסופו של יום, כל מנכ"ל מבין שהוא מנהל אנשים, ולא גליונות אקסל. המנכ"ל צריך להבין שכשלון של המאמן לדוגמה, הוא כשלון של המנכ"ל, ולא הפוך, כלומר זריקת האשמה על המאמן לא מסירה את האחריות מהמנכ"ל. במידה והקשר בין המאמן למנכ"ל אינו טוב, הכשלון הוא בראש ובראשונה של המנכ"ל. ג'רי ריס בג'יאנטס לדוגמה, נותן גב מלא למאמנו, גם לאחר זכייה בסופרבול, אך גם לאחר עונות שבהן הקבוצה לא עלתה לפליאוף. בתחילת העונה ריס פנה לקבוצה והודיע שאי העפלה לפליאוף בשלוש מתוך ארבע השנים האחרונות זה כשלון שלו בראש ובראשונה, ולאחר מכן של כל האחרים. העונה כולם עומדים למבחן.

*

מנכ"ל טוב יודע להשתמש באנשים שיביאו תועלת לקבוצה, ולא רואה בהם מתחרים על הקדריט. מנהל צריך שיהיה מצויד במספיק בטחון עצמי כדי לדעת איפה הוא יכול לקבל עזרה. בעקרון המנכ"ל עדיף שינהל מנהלים, ולא ינהל דבר בעצמו. אך לשם כך, המנהל צריך לדעת להביא אנשים איכותיים, כאלה אשר עלולים יום אחד לאיים על מקומו.

*

הנה פוסט מעולה מגרנטלנד שנותן דוגמה נפלאה למנכ"ל טוב, אורלכר תתעודד, ברגע שתפטרו מקאטלר, יש סיכוי שתקחו אליפות מתישהוא

http://www.grantland.com/story/_/id/9531195/bill-barnwell-phil-emery-general-manager-philosophy

*

בקיצור גם מנהלים אפסים לוקחים אליפויות, אך מנהלים טובים יצליחו להביא קבוצה לצמרת באופן יציב ועקבי, בעוד שלאפסים המזל ייגמר יום אחד.

images

שוק ההעברות משתגע - דור בלוך
לא צריך שתדליקו לו נר

15 Comments

אורן 4 באוגוסט 2013

אז גלדסטון=רפאל נאה?

משה פרימו - ציון 3 4 באוגוסט 2013

אהלן,
לטעמי, לא מספיק מעמיק. מדובר בתת-שיעור בתוך שיעור הנקרא "התנהלות תקשורתית". בעיני חלק מהותי מהמשחק, אבל ממש לא הדבר העיקרי, ולצערי בחרת להתמקד בעיקר בו, ולא מספיק באספקטים האחרים.

מסכים שהשורה התחתונה היא לא זו שצריכה להכריע אם ראש צריך להיערף או לא, כי בכדורגל (במיוחד בכדורגל, ולכן נתמקד בו) יש מטריקות שאי אפשר להזין באקסל כמו מזל, מזג אוויר ועצמת היריבה, ועל כן מנכ"ל ומאמן צריכים להימדד לפי התאמתם לדרך אותה מנסים להתוות. דרך היא המפתח.

הדרך של מכבי רגל, בשנה האחרונה, לצורך המחשה, הייתה "אנחנו ניתן לחיפה ולהפועל לברבר את עצמן, ונבודד את הצוות והשחקנים לעסוק אך ורק בכדורגל".

כמה שקשה לשאר להודות, חיפה והפועל מנסות כעת להעתיק את המודל הזה. הפועל בנתה צוות מקצועי של 7 מאמנים, ומודיעה סופסוף על החתמות באתר שלה. מכבי חיפה בעיקר מדליפה שמות של מועמדים כדי למכור מנויים, ונראה שהחבר'ה שם איבדו את זה לחלוטין בשנים האחרונות. ובכל זאת, בשקט, הם גנבו למכבי את פטריסיו סייג, שהיה עוזרו של גרסיה ולמד בעל פה את מתודות העבודה המעולות שהנחיל אצל הצהובים. זה ניהול.

ובלי קשר – ציון 3 לכולכם!

דגש 4 באוגוסט 2013

המעבר של פטריסיו סייג באמת היה מעבר מוזר. נכון שהוא חיפאי ושחקן עבר של מכבי חיפה, אבל בכל זאת קצת מוזר המעבר מתפקיד המתורגמן של מכבי לעוזר המאמן של חיפה, בייחוד שהוא לא בדיוק נראה כמו טיפוס שיתאים לבנאדו.

ויש לי כל כך הרבה להגיד על תפקיד המנהל היום, נראה לי שהעצה על התקשורת היא זניחה ומרכיב אחד ופרטי. בסקר של ידיעות לפני כמה שבועות נטען שהציבור חושב שהבעיה העיקרית בכדורגל הישראלי היא הניהול. אני לא יודע אם זה נכון, אבל אין ספק שניהול טוב יכול לפתור את כמעט כל יתר הבעיות, (חוץ מאת כמות הישראלים) כך שזה הרבה יותר מאשר להבין איך לפנות אל התקשורת.

בלעם 4 באוגוסט 2013

פרימו, אתה הדבר הכי טוב בפייסבוק.

fish & chips 4 באוגוסט 2013

אתה לא רחוק מהשם שאתה מייצג

למה שמכבי התחילו בשנה שעברה , אין קשר למכבי חיפה או הפועל
יש סיבה אחת , ושמה מכבי , ורק מכבי

ההתרכזות של המועדון בעצמו ובמה שחשוב בסופו של כל יום עבודה , במקום לברבר את עצמו לדעת , היא היא השינוי

בדיוק מה שמכבי חיפה עשו ועושים מאז שהמועדון הזה נוסד
הם אף פעם לא ראו את עצמם כמועדון בעל עוצמות של " מדינה שלמה " , וגם לא כיוונו לשם ( ו "בירברו את עצמם לדעת " ) כמו שמכבי סל וכדורגל התיימרו לייצג מימים ימימה

ודרך אגב , מכבי כבר הספיקה להשתנות בחזרה אחרי חודש קייצי אחד בלבד , בעקבות המאמן הקשקשן/ליצן חצר הזה
עוד לא התחילה אפילו הליגה , ואפילו משבר בעקבות הדחה מוקדמת באירופה שיוציא את כל הכביסה המלוכלכת של הנבלות הישראליות החוצה , עדיין אין …
ולמרות זאת , כבר אפשר לראות את החזרה של 180 מעלות בצורה של העסק

מאמן קשקשן שמדבר הרבה יותר ממה שהוא צריך , צחוקים באימונים ( באירופה אפשר , פה עדיין לא , אם בכלל יהיה … ) שמקרינים רופפות , שמהר מאוד מבטאת את עצמה ( דרך החינוך המעוות שקיבל שחקן הפח הישראלי ) ,
בביקורות מצוטטות בעלימות שמות ,
כלפי המאמן , וכלפי " החברים " שלהם בקבוצה …

ולגבי ניסיונות ההעתקה ,
אם כבר יש למישהו צורך להעתיק ממישהו אחר , זה מכבי תל אביב ממכבי חיפה ולא ההפך

אצל יעקב שחר , מכבי חיפה זה מפעל חיים
אצל מיצ' זה נזיל , ולא מבוסס

ולמכבי אין את זכות היתר , של חסדים ושקט מהתשקורת ומנהלי התעמולה הארצית , כמו שלמכבי חיפה יש ( למרות מדמנת הרדיו והעיתונים המקומיים "הידועים" שיש בחיפה , אבל אף אחד ברמה הארצית לא סופר אותם )

ככה שליצור במכבי את מה ששחר עושה בחיפה בכמעט 30 שנה האחרונות , יהיה קשה שבעתיים למיצ'

והפועל ?
ההעתקה היחידה שהם היו רוצים להעתיק ממכבי , היא מציאת גב כלכלי
שיתן לה את אורך הנשימה ואת האפשרויות ,
ממי להעתיק , ואם בכלל …

חנן 5 באוגוסט 2013

אל דאגה, לנו בתחת של כולם די נוח, יושבים אצל יחזקאל אל החוף. התעלו מעלינו, אירופיים מכביסטים, והניחו לנו להיות לבנטינים ממעמד בינוני שמנסים להחזיק את הקבוצה שלהם בכוחות עצמם. ככה הרבה מאיתנו אוהבים. זה שאתם לא מבינים את הקונספט מעיד בעיקר עליכם, וככה הרבה יותר נוח לדעת מי אתם ומי אנחנו. אז הכל פחות או יותר בסדר.

fish & chips 5 באוגוסט 2013

חנן , מה אומרים ב-על המשמר ?

האם נמצא כבר שמש העמים החדש שיציל אותנו מידי הקפיטלסטים הרשעים ?

אורן 5 באוגוסט 2013

מועדון שלא מפסיק לדבר על עצמו כאירופאי ושפוי,ובאותו זמן קונה שחקנים כמו דגני ועזריאל במיליוני יורו=לא יכול להיחשב כ"לא רואה את עצמו כמועדון בעל עוצמות של "מדינה שלמה"".אם באמת הייתם ככה,לא היו עושים חוק יעקובו,היו מענישים אתכם באמת על מוטות על אלישע,וכל התקשורת לא היה מלקקת ליענקלה.

fish & chips 5 באוגוסט 2013

אין שום קשר בין קניית שחקן כלשהוא , במחיר כלשהוא , לבין התיימרות להיות מועדון בעל " עוצמות של מדינה "

אתה מבלבל בין שאיפות להיות המועדון הכי מצליח ולזכות בתארים ( מה שקורה בכל ענף ספורט ) לבין להצמיח ולטפח את תפישת " כיכר המדינה "

דרך אגב , המונחים האלה " עוצמות של מדינה שלמה " ו-" הקבוצה של המדינה " באו בכלל ממכבי תל אביב – סל
אחרי הזכיות בגביעי אירופה ב-77 ו-81 שסחפו את רוב המדינה ( בין אם לכיכרות ובין אם רק סביב המקלטים ) כשלצידם כל הזכיות הרצופות בליגה הארצית במשך עשורים שהציגו שליטה כמעט מוחלטת ,

ואחר כך הושלכו בטבעיות לאחות מהכדורגל , בעקבות המקום הראשון בימי העבר של המדינה ואפילו טרומה , בתארים , בקהל , ובמיקום המועדון עצמו

דבר שני – מי זה " הייתם " ?
יש לך חשיבה של ילד מפגר ( ואני לא אתפלא אם אכן אתה כזה ) למרות שיש כאלה שהם ילדים נצחיים … רק חבל שאין מספיק עמותות בשבילכם

ואת הטיעונים המאוד קשורים של " חוק יעקובו " , " מוטות על אלישע " ו- " ליקוקים ליענקלה " , תשאיר למאותגרים שכלית כמוך

אני בטוח שהם יוכלו לענות לך

אורן 5 באוגוסט 2013

ואוו זה היתה תשובה עניינית.ארופאי מאד.כל מה שאמרתי הוא שאתם(שלא תיפגע נקרא לזה מכבי חיםה) רחוקים מאד מהתדמית הצנועה שאתה מנסה לייחס לה.כמובן שאתה תקרא לי מאותגר שכלית ותמשיך לאמר שהטיעונים לא רלוונטיים.כמעט מצליח לך כמו ההתכחשות לכך שמי שדחף לקיזוז היה שחר.
יאללה קללות.

יובל 4 באוגוסט 2013

קראתי עכשיו את הכתבה של גלדסטון באתר ערוץ הספורט – מביך
http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=274&docID=147144&lang=HE

פלורילזם=צביעות ושקר!!! 5 באוגוסט 2013

דה באזר, אתר קיצוני גזעני: אתר המקדם פרופגנדה של פולשים ושודדים ובשם הספורט תומך כמו כל שמאלני בצביעות גזענית מנוולת. זאת רואה ביהודי "לא חוקי" על אדמתו, משחררת רוצחים ערבים עם דם על הידיים רק אם מוצאם מגז הפולשים, מגרשת יהודים משטח רק בגלל היותם יהודים, לא תומכת בעליית יהודים להר הבית ובוכה על כל פגיעה ברגשות השודדים. מי שלא חוקי בא"י הם השודדים. עם כל זאת אני מוותר על הסופרלנד וקבוצת בית"ר ירושלים בעבור הר הבית וגוש קטיף. גזענים נמאסתם: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8R8jou2B5Fg

יובל 5 באוגוסט 2013

WTHF?

מתי 5 באוגוסט 2013

כלומר הפטריוטס ימשיכו להיות הצלחה למרות הכל? אני נוטה להסכים למרות שלך תדע.

עורב סגול 5 באוגוסט 2013

In Ozzie we trust

Comments closed