ליגת שוקי ההון – גרמניה, אירופה, והליגה האירופית העתידית

האם הבחירות בגרמניה יובילו בסוף לאירופה מאוחדת יותר?

אנג'לה מרקל תכהן שוב כקאנצלר גרמניה. אין כאן שום הפתעה, אך יש כאן חדשות. השותפים הליברליים של אנג'לה מרקל לא הצליחו להכניס נציגים לבונדסטאג, והנוצרים דמוקרטיים לא קיבלו מספיק מושבים כדי להקים ממשלה לבדם. התוצאה- מרקל תאלץ להתפשר עם אחת משתי מפלגיות שמאליות, ולהקים ממשלת אחדות, הירוקים והסוציאל דמוקרטים. המדיניות שכנראה תתקבל, היא שכר מינימום בגרמניה, אך ההשלכות הרציניות יותר הן לגוש האירו.

שר האוצר הגרמני היוצא הספיק לכתוב לפיננשל טיימס, ולהתגאות בהישגים יוצאי הדופן של גוש האירו בהתמודדותו עם המשבר. כמובן שאם היו שואלים את אזרחי אירלנד, פורטוגל, ספרד ואיטליה, ההתרשמות שלהם היתה פחות נלהבת ממצבם הכלכלי. בעוד גרמניה משגשגת, ומחליפה את השוק האירופי בשווקים חיצוניים כיעדי ייצוא, מדינות הפריפריה נמצאות באחוזי אבטלה דו סיפרתיים, תוצר לאומי גולמי נמוך בהרבה אל מול זה שבו היו בשנת 2008, ובעיקר שום צמיחה חזקה נראית לעין, למרות תחרותיות חזקה יותר הנובעת מהורדת המשכורות באופן יחסי, ופגיעה בשירותים אותם הם מקבלים מהמדינה.

*

בעוד מבחינת הגרמנים מצב זה יכול להמשך לנצח, מבחינת אזרחי מדינות אלה, המצב הזה בלתי נסבל. אפשר לראות את הדיכוטומיה בתוצאות הבחירות. בגרמניה, מרקל נשארת על כנה. בכל המדינות המצויינות לעיל, קיימת אנדלמוסיה פוליטית, וכל ממשלה שכבר נבחרה במקום זו שקדמה לה, נאבקת על חייה הפוליטיים.

הסיכויים הם שמדינות הפריפריה חיכו לתום הבחירות בגרמניה. עכשיו מגיעה ההזדמנות שלהן, לגבות את המחיר מגרמניה. עד היום גרמניה לא ממש נדרשה להכניס את היד לכיס, או לגבות את הבנקים במדינות הפריפריה. גרמניה הסתפקה בשיעורי חינוך, דרשה ממדינות הפריפריה להיות יותר דומות לגרמניה, ואיפשרה לבנק האירופי המרכזי לנקוט במדיניות שתסווה את המשבר באמצעות אמירות חלולות. גרמניה רוצה ואף דורשת אירופה שמתנהגת בצורה מאוחדת יותר, איחוד בנקאי, אך כל זה ללא התחייבות גרמנית לגיבוי כלכלי של מדינות מתקשות, אלא פשוט חוקים שיהפכו את כל המדינות לגרמניה קטנה יותר.

לאחר הבחירות, הגיע הזמן של ממשלות תאבות חיים במדינות הפריפריה ללחוץ את הגרמנים. בסופו של דבר, הגרמנים לא באמת יכולים לשרוד פוליטית וכלכלית ללא האיחוד האירופי. בלי האיחוד האירופי, המרק הגרמני יהיה המטבע החזק ביותר בעולם, גרמניה הנסמכת עדין על יצוא יותר מכל דבר אחר, תפגע אנושות, ותאלץ לאזן את כלכלתה בכל מקרה, אך תוך עוינות גדולה של שאר מדינות אירופה. מתישהוא תקום הממשלה האירופית שתדע לעמוד על שלה מול הגרמנים, והפעם השותפים הקואליציוניים של מרקל יתמכו בדרישות מדינות הפריפריה.

*

זהו מצב דומה לליגות המקומיות, אל מול הצ'מפיונס ליג. היתרון הגדול של הליגות האמריקאיות, הוא שמדובר בליגה אחת, אין בנוסף עוד מפעל עם חוקים אחרים לגמרי. כך גם ארצות הברית לעומת גוש האירו. בארצות הברית יש מטבע אחד, בנק מרכזי אחד, חקיקה פדרלית, ובעיקר אינטרס אמריקאי מעל האינטרס של כל מדינה ומדינה. כך גם קבוצות הפוטבול באמריקה, או הכדורסל לדוגמה. יש ליגה אחת, מערכת חוקים ותקציבים אחת, והבנה של כל הקבוצות שהן תלויות כלכלית אחת בשנייה.

לעומת זאת נשווה את הליגות באירופה. קבוצות הצמרת צריכות להתחשב באינטרס של הליגה שלהן, אך התחשבות זו עלולה לבוא על חשבון סיכוייהן להשתתף בצ'מפיונס ליג, מה שיפגע אנושות בהכנסות ובתקציב הקבוצה. ישנם אינטרסים מתחרים. ברצלונה, באיירון מינכן, ארסנל, כולן היו רוצות ליגות מקומיות חזקות, שיביאו רווחים גדולים יותר, אך יודעות שעתידן תלוי בהשתתפות קבועה בליגת האלופות.

אותו דבר קורה באיחוד האירופי, ולאורך זמן, משהו יקרוס, או הליגות המקומיות (הכלכלות החלשות), או המפעל. הדרך לגוש אירופי מתוקן, ולליגה אירופית מתוקנת, עוברת דרך האחדת האינטרסים בין הליגות המקומיות, ובין המפעל האירופאי. לאורך זמן לא ניתן לקיים איחוד עם מטבע אחד כמו האירו, או כמו הצ'מפיונס ליג, ללא מערכת חוקים זהה לכל המשתתפים, ואחדות אינטרסים עם טובת הליגות המקומיות. ישנה תחרות בין טובת הליגה המקומית הדורשת שוויון הזדמנויות בין הקבוצות המשתתפות (בדיוק כמו שוויון הזדמנויות לכלכלות בגוש האירופי), תמיכה הדדית בינן (כנ"ל), ובין הידיעה ש – WINNER TAKES ALL.

מעניין שהמשברים מתנהלים בקווים מקבילים. הליגות המקומיות עומדות בפני שאלות קשות, במיוחד בספרד, וכך גם הגוש האירופי. ייתכן ותמצא הדרך לאיחוד ללא איחוד גם בגוש וגם בצ'מפיונס ליג. אך חייבת להמצא הדרך שבה האינטרסים המקומיים לא יתחרו באינטרסים של האיחוד.

download (1)

חלוץ הורס
2:03:23!

13 Comments

מתן גילור 29 בספטמבר 2013

חשבתי לכתוב על זה פוזט שלם, אבל אעשה זאת בתגובה קצרה אצלך.
לדעתי, יש למרקל מאפיינים רבים עם לפיד. שניהם נבחרו, בין היתר, כי חתך אוכלוסיה מסוים האמין שהם "ישמרו לו על הכסף" או במקרה של מרקל לא תחלק את כספם ברחבי אירופה.
דא עקא ששניהם, לטובת אותם מצביעים, צריכים "לבגוד" בהם. מצד אחד אם לא תעשה כן, כלכלת גרמניה תפגע. מצד שני אם כן תעשה, המצביעים שלה מחכים בקרן הרחוב עם הסכינים שלופות.

אוריה 30 בספטמבר 2013

מתן, נראה לי שההקבלה שלך לא מדויקת.
כאחד שמבין קצת בספורט וקצת בפוליטיקה נראה לי לא נכון להשוות דמות ציבורית שנבחרה על הבטחות באוויר בלי שום צורך בהצגת קבלות לבין מנהיגה שנבחרה פעם שלישית ברציפות ונבחנת במעשיה כל יום החל מ-2005!
יתכן כי שיקולים קואליציונים כאלה ואחרים יגרמו לה שלא לקיים את כל הבטחותיה, אבל אין פוליטיקאי כזה שמקיים הכל וגם לא נראה לי שבאמת מצפים לזה…

D! בארץ הקודש 30 בספטמבר 2013

+1

הקלה רחוקה מאד, כמו המרחק בין השחקנים של חיפה.

מתן גילור 30 בספטמבר 2013

חבל שאתם נטפלים לאנשים עצמם ופועלם, במקום למאפיינים הזהים.
התהליך דומה מאד.
ממש לא חשוב עם מרקל עישנה גראס או לא בימי נעוריה.

מתן גילור 30 בספטמבר 2013

יודעים מה – אתן לכם עוד דוגמא.
גם ברקע שהוביל לבחירתו של רוזוולט וברקע שהוביל לבחירתו של היטלר יש מאפיינים דומים (לא כולם, אבל יש כמה בעיקר בנושא הכלכלי והרצון בהתערבות גדולה יותר של הממשלה). האם זה אומר שאני מקביל ביניהם? ברור שלא.

גיל שלי 29 בספטמבר 2013

מסכים. בגלל זה חיכו לבחירות, כדי שלמרקל יהיו ארבע שנים ואז…

oded 29 בספטמבר 2013

מרתק
הקבלה מאד מעניינת

נדב 29 בספטמבר 2013

הפוסטים שלך מפכחים ומחכימים.
יש לך כישרון גדול!

ניב 29 בספטמבר 2013

מעולה כרגיל.
בכלכלה אני לא יודע כלום אבל מבין טיפל'ה ביחסים בין לאומיים.
מספיק בשביל לדעת שלהגיון אין קשר להחלטות הרות גורל. אחרת כבר לפני 30 שנה היה שלום במזרח התיכון.
גרמניה, במידה ותידחק לפינה, תיפרד לשלום מגוש היורו, או תיצור גוש בתוך גוש. הפוליטיקאים שאנחנו נהנים להתעלל בהם מבינים את זה ועל כן ישבו על התחת עד שספרד תתאפס על עצמה וינשקו לשלום את כל המדינות שנאחזות בשולי השמלה.
אל תמעיטו בערכה של גאווה גרמנית

אסף THE KOP 29 בספטמבר 2013

גיל,

עוד הבדל הוא שבארה"ב יש הומגניות בין המדינות השונות. אותה שפה ואותה תרבות.
האמריקנה היא זהה גם בורמונט וגם בניו-מקסיקו.

מה מחבר בין הגרמנים לספרדים ? בין צרפת לפינלנד ?

בלעם 30 בספטמבר 2013

הקבלה יפה. אה, ואגב: "באיירן מינכן, ברצלונה, ארסנל". אחת מהן לא שייכת.

קורא 30 בספטמבר 2013

אם אתה חושב על זה בצורה משועשעת, מרקל מחלישה את המרק הגרמני על ידי צירוף מדינות אירופיות כושלות שמורידות את התמ"ג שלה.

חוץ מזה, גרמניה בהחלט סייעה במשהו לחילוץ של יוון.

והדבר האחרון, לכל מי שביקר ביוון אי פעם, קשה שלא להבין את הזעם של הגרמנים על הנעשה במדינה הזו. הם עובדים כמו חמורים בזמן שהיוונים לא עובדים שלוש(!!!) פעמים בשבוע אחרי הצהריים ומסיימים את יום העבודה שלהם במיטב החנויות הקמעוניות בשעה אחת!! זה מצב בלתי נסבל גם מבחינת הגרמנים, שהם נאלצים לסייע לעצלנים. כן, הם כפו הידוק חגורות במדינה, והמגזר הציבורי השמן והלא יעיל נאלץ לסבול, אבל בתור אלה שפחות או יורת מממנים את גוש היורו יש להם סיבות טובות לבוא ולדרוש הידוק חגורה.

מה שכן, אתה צודק שזה לא בדיוק כמו שזה נדמה לאדם הסביר, שגרמניה היא הצדיקה פה והאירופאים האחרים עצלנים, גם לגרמניה יוצא משהו מזה.

גרמני בדם 30 בספטמבר 2013

משעשע שיש אנשים שחושבים שגרמניה צריכה לממן את הרמאות החשבונאית של מדינה כמו יוון או מדינות עם בועת נדל"ן כושלת כמו ספרד. לא סתם המדינות האלה באנגלית מכונות PIGS ,ראשי התיבות של PORTUGAL, IRELAND, GREECE, SPAIN.

כל הכבוד למרקל, מנהיגה גדולה וגם הידידה הכי טובה של ישראל באירופה.

Deutschland Uber Alles.

Comments closed