בחיים אין בטוח

כשאומרים לך בטוח, תברח, אין דבר כזה

המין האנושי מחפש וודאויות בחיים. העניין הוא פשוט, אין. הדרך להתמודד עם חוסר הוודאות הוא להכחיש אותה. הכחשת חוסר הוודאות עולה לנו, ועולה ביוקר. הנה כמה דוגמאות לפניכם:

מכבי תל אביב כדורסל – אפשר להמר על שחקנים צעירים, יוצאי קולג', שלא מצאו קבוצה בNBA, ואפשר לקחת סחורה מוכחת באירופה. הנקודה היא פשוטה באותו כסף אפשר לקנות בינוניות בוודאות די גבוהה, או לקחת הימור אשר עשוי להצליח ולהניב תשואה יפה, או להכשל ולהתרסק. הדרך השנייה היא להשקיע הרבה כסף במעט שחקנים, הבעיה היא זהה. הרבה כסף לא מבטיח הרבה איכות בתמורה. הבעיה השנייה היא, שאפילו אם האיכות הגיעה, השחקן עלול להפצע. הבעיה היא שכאשר מפזרים את אותו כסף על הרבה שחקנים, לוקחים הימורים יותר קטנים, אך למי שלא שם לב, הפועל הימור עדין קיים. התשואה על ההימור תהיה קטנה יותר בהגדרה.

*

פנסיה תקציבית – מושג זה לא קיים עוד בישראל, כאשר מדובר בעובדים חדשים. רבים מקנאים בוודאות היחסית שקיימת אצל ברי המזל שזכו בפנסיה התקציבית. כל האחרים, לא יודעים בוודאות, כמה כסף יהיה ברשותם כאשר יצאו לפנסיה, מאחר וההקצבה החודשית לה תלויה לא רק בכמות ההפרשה החודשית שלנו לפנסיה, אלא גם בתשואות של קרן הפנסיה שלנו. העניין הוא, שכאשר מבטיחים לכולם פנסיה תקציבית, ההימור הוא גדול יותר, ההימור הוא 1 או 0, כלומר אם תהיה פנסיה, אז אנחנו יודעים כמה היא תהיה, אך בגלל שאין דבר כזה וודאות בחיים, ככל שמבטיחים לנו את הוודאות הלא אמיתית, הסיכוי הוא שנשאר עם 0. הבטחת פנסיה תקציבית לכולם, גורמת לכך שקשה מאוד לנהל את הכלכלה. תשאלו את היוונים, ותשאלו את הפועלים בג'נרל מוטורס. הראשונים זכו בוודאות שיקרית, וכיום חיים בחוסר וודאות מוחלט. פועלי ג'נרל מוטורס קיבלו הבטחה לפנסיה מוגדרת בסוף תקופת העבודה, דבר שגרר עלויות נוספות לחברה, ייקר את המכוניות שג'נרל מוטורס מכרה, והביא לסף פשיטת רגל עד להתערבות ממשלת ארצות הברית, ושינוי הפנסיה התקציבית.

כאשר מבטיחים משהו שלא קיים, זה מה שקורה. למי שעדין לא מבין את זה, תשאלו את האנשים ש"חסכו" אצל מיידוף. מיידוף הבטיח וודאות, כל שנה יציבות, כל שנה תשואה של 12%, בקיצור כאשר מבטיחים לכם וודאות, תחפשו את השקר, הוא שם.

בתמונה למטה תראו את הפונטיאק סילברדום המפורסם בדטרויט. יכולתם לקנות אותו ב100,000$ בשנת 2009, זוהי הוודאות שלכם. אין טעות במספר, מאה אלף דולר ולא היו הרבה קופצים, רוב הבתים בישראל עולים יותר.

נ.ב – יש לי בטוח אחד השנה. קבוצת הכדורגל של מכבי תל אביב תעלה בביצועיה על קבוצת הכדורסל השנה. הנה יש וודאויות

Pontiac_Silverdome.1

הריצה ההיסטורית של רוד דיקסון
שיא הרגש - דור בלוך

28 Comments

יויו 30 באוקטובר 2013

הדרך של רוב האנשים להתמודד עם חוסר הוודאות היא להאמין באל

גיל שלי 30 באוקטובר 2013

לא רוצה לעצבן יותר מדי, אבל התייחסתי לזה בפוסט …נסתפק בזה שאצל רבים אמונה שלהם באל, עולה לנו ביוקר

יויו 30 באוקטובר 2013

אוי פספסתי את זה :)

בהקשר של רכש, אם הייתה קיימת וודאות היא הייתה הורגת את העניין בספורט.
אם כולם היו יודעים ש X+Y+Z+…= שחקן של 85/100 לדוגמא, (כשהפרמטרים יכולים להיות לדוגמא – X= רץ 100 מטר בפחות מ 10 שניות, Y= קולע לפחות 12 נק' למשחק וכו'..) הקבוצות הכי עשירות היו זוכות בכל.
העובדה שעדיין שומעים סיפורים על שחקנים שאף אחד לא האמין בהם ועדיין הצליחו בגדול (ר"ע איתן טיבי) נותנת תקווה לילדים ששואפים להגיע לשם גם אם הם לא הכי מוצלחים, וכמובן תקווה לקבוצות הקטנות ליצור פעם בדור קבוצה גדולה בלי שמות גדולים.

הקבוצות העשירות ימשיכו לנסות למצוא את הנוסחה, אבל כל עוד היא לא קיימת יש לכל האנדרדוגז תקווה לנצח.

גרבר 31 באוקטובר 2013

מדהים.
אני חייב ללמוד את הכישרון הזה של לחרב פוסטים נהדרים באמירות שטחיות, פסאודו שכלתניות-פוסטמודרניות וגבוהות מצח, כל פעם מחדש.

אבל אני באמת לא הולך לנהל עכשיו ויכוח תיאולוגי לוהט,
אז אפשר להתחז"ש כאילו כלום.

גיל שלי 31 באוקטובר 2013

גרבר – לא הכל כל כך רציני בחיים. האיש החכם ביותר אי פעם, אלברט אינשטיין האמין בקיומו של האל, אין פה אמירה על חכמה וטיפשות, יש פה אמירה אחרת, מי שמאמין שהכל בשליטה מאמין בסופו של יום באל

גרבר 31 באוקטובר 2013

תשמע גיל, אין לי בעיה עם הומור. ואולי אין לך ואולי יש לך מושג איזה עולם עשיר בהומור הוא העולם האורתודוכסי, כשמכירים אותו מבפנים,
אבל כשאתה או אחד המגיבים מנפקים אמירת כנף של חשיבה דוגמטית כסיום לפוסט או פתיחה לדיון בנושא כלכלי חשוב ומשמעותי, אתה צריך לדעת שאתה פוגע באיכות הדיון שדווקא אתה מבקש.
אם זה הומור בשבילך, ניחא.

דרך אגב, אני מכיר כמה אנשים לא מאמינים שבטוחים שהכל אצלם בידים,
וגם מכיר כמה דתיים שלא זורקים את כל האחריות על ההוא למעלה.

גיל שלי 31 באוקטובר 2013

אנחנו בהסכמה גרבר. אם אמירה כמו – יש כאלה שהאמונה שלהם גורמת לנו בעיות פגע בך, אז אני מתנצל.

גרבר 31 באוקטובר 2013

תשמע גיל, אין לי בעיה עם הומור. ואולי אין לך ואולי יש לך מושג איזה עולם עשיר בהומור הוא העולם האורתודוכסי, כשמכירים אותו מבפנים,
אבל כשאתה או אחד המגיבים מנפקים אמירת כנף של חשיבה דוגמטית כסיום לפוסט או פתיחה לדיון בנושא כלכלי חשוב ומשמעותי, אתה צריך לדעת שאתה פוגע באיכות הדיון שדווקא אתה מבקש.
אם זה הומור בשבילך, ניחא.

דרך אגב, אני מכיר כמה אנשים לא מאמינים שבטוחים שהכל אצלם בידים,
וגם מכיר כמה דתיים שלא זורקים את כל האחריות על ההוא למעלה.
העולם הדתי מתפתח ונתון לתמורות משמעותיות וזרמים תת קרקעיים רבים, וצריך להיות מעורה בו בעמקות על-מנת לדעת ולהכיר

כמו בכל דת, משטר, תודעה, דוקטורינה – תמיד יהיה מי שינסה לרכז ולשמר כוח ושליטה ע"י שימור בערות וסטנדרטים מוכרים ונמוכים של חשיבה. אני מבקש ממך מאוד לא ללמוד מהי הדת מכל מי שחובש מגבעת.

לסיום, קבל סיפור אמיתי מעדות שמיעה: פעם נכנס בחור אחד חוזר בתשובה להתפלל מנחה באיזה שטיבלך במאה שערים. טוב, הבחור מתפלל במרץ, בהתלהבות, בתנועות ידיים, (ב"אורות" מה שנקרא). חייך אחד מתושבי השכונה שהתפלל שם ולחש לחברו "אם הוא ממשיך ככה, אני בסוף עוד אאמין שיש אלוקים"…

ומה הקטע עם הפונטיאק סילברדום? בטח קשור למשבר הכלכלי שעבר (עובר?) על דטרויט. אבל איך?

יניב 30 באוקטובר 2013

לכדורסל יש עדיין יסוד סביר להניח שישיג דאבל ויגיע רחוק באירופה .
אתה בטוח שהכדורגל עוקף אותו?

גיל שלי 30 באוקטובר 2013

נגדיר את זה כך, אני משוכנע שלמכבי סל תהיה חרא עונה, אני גם משוכנע שלצהובים בכדורגל תהיה אחלה עונה. דאבל בכדורסל לא שווה דאבל בכדורגל, וההישגים באירופה לא ברי השוואה. אני לא רואה יסוד סביר להניח שבכדורסל יגיעו רחוק. כבר פירטתי בעבר מה אני חושב על החזקת בלאט כברווז צולע, ולא נראה לי שגם אם יפטרו אותו באמצע העונה, הקבוצה פתאום תשגשג, כמו במקרה של פיטורי קטש

גרבר 31 באוקטובר 2013

אבל… זה לא ניראה שזה רק הולכת להיות עונה גרועה. זה ניראה שהמכביזם שם די אבד. אולי אפילו במחשבה תחילה.
ניראה שהדור החדש פשוט לא שם מבחינה מנטאלית.
לא מתאבד על כל משחק בליגה, לא מכוון לדרוס את כל העולם ואישתו

בר שושני 30 באוקטובר 2013

גיל, אתה מכיר את דיימון ראניון, הסופר הניו יורקי הנפלא?

יש לו מדי פעם קטעים על "העיירה מהמערב" או "אי שם במערב" או משהו כזה. ואחד הסיפורים, הוא סוג של עצה שאבא שלו נתן לו כשהוא החליט לעבור מזרחה.

"הרבה עצות אני לא יכול לתת לך" הוא אמר. "אבל יום אחד יגיע מישהו ישאל אותך אם אתה רוצה להתערב שהוא לא יצליח לשלוף מערימת קלפים את המלכה, ולגרום לה להשפריץ עליך מים. בן, אל תעז לשים על זה אפילו דולר אחד, כי ברגע שתעשה את זה, אתה יכול להיות בטוח כמו החיים שלך שהמלכה הזאת תתרומם ותשפריץ עליך מים".

הווה אומר – מי שמבטיח לך משהו לא הגיוני אבל מפורט, סביר להניח שהוא יודע משהו שאתה לא יודע.

shadow 30 באוקטובר 2013

יש משפט שאומר שבכל התערבות בין שני אנשים יש אחד תחמן ואחד טמבל.

זה ככה גם בהשקעות, רק ששם בדרך כלל יש אחד תחמן והרבה טמבלים.

גיל שלי 31 באוקטובר 2013

אחלה סיפור בר

גרבר 31 באוקטובר 2013

מצויין. תמיד התייחסתי בחשדנות לאנשים בטוחים מידי.

ערן 30 באוקטובר 2013

הבעיה הגדולה שהפנסיה החדשה היא עדיין המראה השחורה של זו הישנה.
כן, יש כאן ודאות- אנחנו נזדקן במחסור. שינוי קל בחקיקה ב2005 שרק המתיק את הגלולה. מקום שהמדינה תעשה השתלת לב היא הלכה לשתות מימייה ולשבת בצל, כמו שהרופא הצבאי המליץ לה. הלוואי והייתה לי תקציבית. הייתי צריך לחתום קבע ולריב עם עוד אפסנאים על הקצאות לנייר טואלט. 25 שנה. ואז לחיות עוד 45 שנה בלי דאגה אחת על הראש..

איציק 30 באוקטובר 2013

גיל אתאר במספר גרסאות איך הפוסט נשמע לי:
1. שייט, שוב נתנו לפתור 2+2=?. אני יודע בודאות גמורה שזה 4, אבל אם אי-פעם זה יתגלה כטעות, הנפילה תהייה כואבת מאוד. עדיף 2+X=?. אין לי מושג מהו X, ולכן לא משנה מה אענה, כמעט בודאות אטעה, ולכן אני מוכן לזץ. לעומת זאת אם בפוקס צדקתי, איזה אורגזמה…
2. חבר שואל את חברו "תגיד, איך אישתך במיטה?" "יש כאלו שאומרים ככה, ואחרים אחרת…" האם זה עדיף על מצב של ודאות די גבוהה גם אם אתה לפעמים מפנטז על זיקוקים שאתה יודע שלא יהיו לך?

לי יש קרן פנסייה ותיקה, וכל יועץ פנסיוני שהגיע למקום העבודה כששמע שאני מהרהר להחליפה מיד אמר לא להרהר בכול רם שלא אחשב לכסיל. עכשיו אתה אומר לי שיש סיכוי שכל היועצים כסילים. אני מסכים שזה יתכן, אבל קשה לי להאמין שהם יותר כסילים ממני בתחום זה.

נ.ב.: אני יודע שמה שאני שם כאן הוא לא קשור לנושא, אך קשור לנושאים אחרים שאתה כותב עליהם כתרבות השרות ומחירו. בימים הקרובים היו לי מפגשים כואבים עם שרותים אלו. מתן העלה פוסט שלי בנושא בבלוג שלו ואשמח לתגובות (מתנצל מראש אם זה מפריע לך):
http://matangilor.wordpress.com/2013/10/30/%d7%94%d7%9c%d7%a7%d7%95%d7%97-%d7%aa%d7%9e%d7%99%d7%93-%d7%a6%d7%95%d7%93%d7%a7-%d7%94%d7%a6%d7%97%d7%a7%d7%aa%d7%9d-%d7%90%d7%95%d7%aa%d7%95%d7%90%d7%99%d7%a6%d7%99%d7%a7-%d7%9c%d7%a4/

גיל שלי 30 באוקטובר 2013

בדיוק להיפך אני שמח שאתה שם פה את הלינק. דרך אגב ניסיתי לאמר שצריך לחבק את חוסר הוודאות באהבה ולחיות איתה, במקום לחפש וודאות כוזבת. כנראה שהם צודקים, טאם לא אז לא נורא, ככה זה בחיים

איציק 30 באוקטובר 2013

תודה

עומרי 31 באוקטובר 2013

מסכים לגמרי.
בהקשר של ניהול עצמי של הון אנשים עושים 2 טעויות נפוצות:

1. מאמינים למי שמבטיח להם ודאות, דווקא בדברים הכי רחוקים מוודאות – קרקע חקלאית לא עלינו, נדלן מסחרי בארץ ובחו"ל, 'שיטות' להשקעה בשוק ההון וכו'.

2. מחפשים אך ורק דברים עם ודאות קרובה ל-100%(או ממש 100%, כאשר הם לא קוראים דה באזר). סיכון הוא דבר מובנה ורצוי בכל מהלך לשיפור המצב הכלכלי, שהוצא לו שם רע ע"י שרלטנים או סתם לא-יוצלחים. אדם צעיר שהוא שונא מוחלט של סיכון עושה טעות שתקשה עליו מאוד להתבסס כלכלית.

אריק 31 באוקטובר 2013

פנסיה צריך ליצור לעצמך לבד ככל שהדבר אפשרי.

גרבר 31 באוקטובר 2013

אתמול עלה לרדיו 103 FM העיתונאי חיים לוינסון על הפנסיות, כאשר מולו העלו את השופט דן ארבל.

דן ארבל פונה אל העיתונאי (המייצג את האינטרס הכלכלי של רוב הציבור שלא מקבל פנסיה 80,000 בחודש) בצורה דמגוגית ומתנשאת, ולקינוח מכנה את המחאה שלו (ושלנו) 'זעקת הקוזאק הנגזל'.
זוהי סדום

קורא 1 בנובמבר 2013

אני לא מת על לוינסון אבל דן ארבל חי בסרט. מדינת ישראל מסוגלת ופתחה את הסכמי הגז וגבתה תמלוגים גבוהים יותר מאלה שהתחייבה עליהם מלכתחילה. מדינת ישראל פתחה את ההסכמים עם כיל ושינתה את היקף התמלוגים שלהם.

מדינת ישראל יכולה (וצריכה) לפתוח את הסכמי הפנסיה של השופטים אחר כבוד, ולקצץ להם את הפנסיות לרמה סבירה (לא חלילה 10000 שקל, שיסתפקו ב-20000 במקום ב-50000 שקל). מה שמדהים הוא שאנחנו מייצרים את המיליונרים החדשים, אלה לא השופטים שמוציאים את הכסף הזה אלא הילדים שלהם שמתעשרים על חשבוננו.

גרבר 1 בנובמבר 2013

הכל מדוייק חוץ מדבר אחד – הפנסיה שלהם עומדת על הרבה יותר מחמישים אלף שקל.

גיל שלי 31 באוקטובר 2013

גרבר – לגבי מכבי סל, אנחנו מסכימים לחלוטין.
הפונטיאק סילברדום – היה קרוי על שם חברה של GM. איצטדיון מיושן שכבר לא אירח שום מישחק. בגלל המצב הנורא בדטרויט, אפילו הקרקע שהוא יושב עליה, לא שווה שום דבר, 0 מוחלט

קורא 31 באוקטובר 2013

לי יש בעיה אחת עם הדיון הזה: לפעמים אפשר לספק ודאות. מה רע באג"ח מדינה ל-30 שנה בתשואה של 4%? כבר דיברנו על זה ואתה טענת שיש פה בעצם תעדוף ותשלום של המדינה לקבוצה מסויימת, ואני מקבל את זה, ושזה בעצם סוג של פנסיה תקציבית, אבל בעיניי זה מבנה יותר נכון מלזרוק את הפנסיות שלנו לשוק ההון.

אני, באופן אישי, לא מודאג, כי ביום שאגיע לגשר אני אקבל דירה משפחתית במרכז תל אביב שתממן את הפנסיה שלי, אבל אם לא היתה לי הדירה העתידית הזאת לא הייתי ישן בלילה מהסתכלות על מה שקורה לי בפנסיה.

גיל שלי 31 באוקטובר 2013

קורא – אני אנסה להסביר את הבעיה עם האג"ח מדינה בצמוד +4% מזוית אחרת. המדינה מחליטה לחלק מתנה ששווה היום 30 מיליארד ש"ח בשנה. אם הריביות ירדו, ובטוח שמספר החוסכים יעלה, שווי המתנה יאמיר מדי שנה. ככל שהמתנה גדולה יותר, הסיכוי שהמדינה תפשוט את הרגל, עולה. זה פרדוקס העאלק בטוח. ככל שמבטיחים לנו בטחון גדול יותר, הסיכוי לקטסטרופה גדל

ג'וני 1 בנובמבר 2013

שמכבי ת"א בכדורגל תצליח באירופה במשך 40 שנה כמו מכבי אז אולי אפשר להשוות .
הבעיה שמכבי ת"א בכדורגל לא מסוגלת להצליח אפילו במפעל זניח כמו הליגה האירופית .
מה גם שהמועדון הכושל הזה לא זכה בעשור באליפות בביצה המקומית הרקובה עד לעונה לאחרונה וזה רק בגלל שאף קבוצה אחרת לא רצה לאליפות.
גם תרנגול מוצא לפעמים גרגיר כמו קריית שמונה כזאת.
בקיצור אי אפשר להשוות בן ענף חובבני כמו הכדורגל ישראלי לבן ענף מצליח כמו הכדורסל הישראלי
לא משחקות באותה ברמה.

Comments closed