איך נדאל קשור להפסד בקריית שמונה?

ממליץ לבן משה לקרוא את הראיון עם נדאל

ביום שבת האחרון היו שתי כתבות נפלאות בFT שהיו מקבלות אישור אפילו מאביעד, לעלות כפוסטים בדה באזר. כתבה אחת היתה ראיון של 3,500 מילה עם רפאל נדאל (פוסט ממוצע של שדמי), וכתבה שנייה של סימון קופר על הדמיון בין מסי למונה, רק שמסי צריך לצייר ציור פעמיים בשבוע. הטיעון העיקרי של סימון קופר הוא פשוט, מראדונה יכול היה להרשות לעצמו להיות שמן, מאחר והוא נדרש להפגין את הגאונות שלו לעיתים רחוקות יותר ממסי ורונאלדו. כדורגלני העל של היום נדרשים לשימור גופני שיוהאן קרויף (מעשן בשרשרת), לא נדרש לו.

*

לא באתי לתמצת את הכתבות בFT אלא לציין עובדה פשוטה, העיתון  הפיננסי המוביל בעולם מקדיש כתבות רציניות לספורט בגליון סוף השבוע הרציני שלו, אך גם בגליונות אמצע השבוע. לעורכי הFT ברור לחלוטין שהתובנות מכתבות אלה קשורות לעולם העסקים לא פחות מידיעה על עושרו של ההוא, והבגידות של זה. בישראל ישנם כותבי ספורט טובים מאוד בעיתונים כמו גלובס, ובעיקר דסקל בכלכליסט, אך לצערי הם לא מקבלים את המקום שסימון קופר זוכה לו בFT לדוגמה. יש לנו מה ללמוד.

*

בראיון המרתק עם נדאל, רפא נשאל כיצד הוא מפריד בין הדמות של רפא, ובין רפאל שהוא רואה במראה כל בוקר. נדאל מסביר שבעוד שהוא מסתכל על פדרר, דג'וקוביץ', טייגר וודס ורואה ספורטאי על, כאשר הוא בוחן את עצמו הוא לא רואה ספורטאי על, למרות שהוא יודע שאם ישאלו את האחרים, הם מן הסתם יאמרו שהוא בהחלט שייך לקבוצת הצמרת הזאת. רפא נשאל האם מדובר בצביעות מזויפת, ותשובתו היא פשוטה. הוא מפחד שברגע שבו יכיר בעצמו כטניסאי גדול, הוא יאבד מהרעב שלו, ישבע נחת, ויתחיל את המסלול הארוך כלפי מטה. הצניעות של נדאל היא חלק מאישיותו, אך מהווה גם כלי תומך לשמירה מתמדת על רעב להשתפר, ועל היכולת המנטלית הנדירה שלו.

נדאל מציין גם שאמירה זו לא נכונה לכל הספורטאים. הוא בהחלט מכיר בכך שישנם ספורטאים רבים אשר בהחלט מכירים בערך עצמם ואף בהערכת יתר, ועדין מצליחים לשמור את עצמם בטופ (מישהו חושב על כריטסיאנו רונאלדו לדוגמה?). הוא מבין שדווקא בטחון עצמי גבוה יכול לשמור על מומנטום, אך הוא דבק בצניעות ככלי לדחיפה לגדולה.

*

ההפסד של מכבי תל אביב בקריית שמונה הגיע בדיוק בזמן. רצף נצחונות קלים על היריבות לצמרת של מכבי אכן היה מביא לפער נקודות גדול יותר. אך גם קבוצה המאומנת בצורה מופתית על ידי מאמנה סוזה, עלולה להגיע למצב בו היא מקבלת את נצחונותיה כמובטחים מראש. כל ספורטאי נלחם עם הנטייה לשקוע בשגרה המעייפת, וזקוק לדחף שיביא אותו להוציא מעצמו את המיטב בכל משחק נתון. המתח התמידי של השחקנים במלחמה על מקומם בהרכב הוא רק כלי אחד. החשש בפני כשלונות הוא כלי חשוב לא פחות.

*

אולי אם נוחי דנקנר היה קורא את הראיון עם נדאל, הוא היה מצליח למנוע מעצמו להתמכר להביריס ולכח. זו הסיבה שהפיננשל טיימס משקיע מקום יקר בכתבות חשובות אלה, ההפרדה בין חדשות, ספורט, עסקים, היא הפרדה מלאכותית. כשלונות והפסדים יש לחברות, וקיימים גם אצל ספורטאים.

download (1)

 

אפילו "טאנקינג" הם לא מסוגלים. וטוב שכך.
בלון נפוח

48 Comments

א.ק 15 בינואר 2014

גיל,
הקבלה יפה,
מה שמדהים הוא שבעוד אצל נדאל ושאר הספורטאים העוסקים בספורט יחידים המלחמה היא תמידית.
בכדורגל שהינו ספורט קבוצתי לרוב הנפילות הן של חלק מהקבוצה בעוד השאר אמורים לחפות על חבריהם.
ביום שני בקרית שמונה אני ראיתי 9 שחקנים זחוחים.
להוציא את השוער שסתם טועה, ואת קרלוס שאף פעם לא זחוח, שאר השחקנים הפסידו בכל קרבות המגע ושידרו אפטיות.
נצחון על אשדוד ואנחנו חוזרים למסלול אבל זאת נורת אזהרה רצינית. שנה שעברה קיבלנו אותה בגביע.
מקווה שהשנה הלקח נלמד בזמן הנכון.
גם יש תחושה שהמערכת בצורה לא אופיינית זלזלה במשחק. במקום לישון בצפון השחקנים נסעו בצהריים באוטבוס לצפון. זאת לא נסיעה נוחה וחבל שהגיעו ככה למשחק.

איציק אלפסי 15 בינואר 2014

גיל, נשמע מרתק. יש מצב לקישור לכתבה של סיימון קופר על מסי ומונה?

גיל שלי 15 בינואר 2014

הFT הוא בתשלום, לכן לא הצלחתי לשים קישורים שעובדים.

D! בארץ הקודש 15 בינואר 2014

אופס – עכשיו ראיתי שזה מופיע גם למטה

תורג׳י 15 בינואר 2014

בחייאת גיל,
מה עושיים עם התת רמה הזו?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4476937,00.html

גיל שלי 15 בינואר 2014

מה שמדהים הוא שעורכי האתר והעיתון חושבים שזה מה שמושך קוראים

תורג'י 15 בינואר 2014

כאילו מי מאשר את זה בלי לבדוק?
או איך יש לו חוצפה לשקר ככה בציטוט של שחקן?

גיסנו 15 בינואר 2014

פשכצקי הביא את זה לדרגת אמנות. בכל כתבה שלו יש ציטוט כאילו שערורייתי מפי "אחד השחקנים", "גורם בקבוצה" או "חבר הנהלה". זה כ"כ שקוף שאתה מתחיל לפקפק בעצמך.

ירושלמי 15 בינואר 2014

תמצית הסיפור.
הלך שחקן והדליף ידיעה לעיתונאי.
הלך העיתונאי ובמקום לבקש תגובה רשמית מהמועדון ניסה להתסיס ולקבל תגובה מאיגוד השופטים.
בא איגוד השופטים ובמקום לבדוק ישירות מול המועדון נתן תגובה לעיתונאי.

אם אני מכבי אני לא עובד יותר עם כתבי YNET, או לפחות לא מול צנציפר את שיימן.

דגש 15 בינואר 2014

או עם איגוד השופטים.

בקיצור כולם גרועים, אין מה לעשות. וזה לא נורא. בעייה של YNET.

אלון זנדר 15 בינואר 2014

גיל: נקודה סופר חשובה, ואחת שאני מנסה חהבהיר לעורכים בישראל כבר הרבה שנים…
יש סיבות מאד הגיוניות לעניין של קוראי עיתונים כמו FT, HANDELSBLATT בגרמניה, גלובס בישראל (פחות, כי ספורט בארץ עדיין סובל מתדמית עלובה כתוצאה מהתעמולה עם ייסוד המדינה) בספורט. קודם כל, זה מעניין. ספורט זה באמת נושא מעניין, כי אפשר להתחבר אליו בכל כך הרבה דרכים, וכי יש לו חוקים ברורים ואחידים בכל מקום.
דבר שני, יצא לי לעשות כמה ראיונות עם אילי הון ואנשי עסקים מהסוג האהוב כל כך בארץ (כמה הוא עשה, איך הוא עשה את זה, על מי אפשר לרכל ואיך אני יכול לעשות את זה גם). בגדול, הנקודה המרכזית היא: הייתי במקום הנכון ברגע הנכון, עם הרבה מזל וכח שכנוע. שאר האספקטים מתחלפים: סיוע חיצוני, עבודה קשה, קריאטיביות מדהימה או מנטאליות ועקשנות. אבל אי אפשר ללמוד מכך יותר מדי. להיות ברגע הנכון במקום הנכון זה לא דבר שאפשר ללמוד, גם אם אפשר לנסות.
אבל בספורט תנאי ההתחלה ברורים. ומשותפים לכולם. אפקט המזל קיים, אבל משמעותו פחותה בהרבה. קצת כישרון, קצת מנטאליות והמון עבודה קשה – את זה כן אפשר ללמוד.

אריק האחר 15 בינואר 2014

יופי של טור.
אני יושב תקופה ארוכה בשכנות עיסקית עם
אחד מגדולי הספורט הישראלי לדורתיו.
הוא שנים אומר לי:
כשרון זה מלידה.
חריצות רצינות והתמדה ניתן לרכוש.
אבל רעב להצלחות וצניעות שלאחר ההישגים זו מלחמה יום יומית.
וזה אחד שיודע על מה הוא מדבר.

גיל שלי 15 בינואר 2014

אמירה כזאת יפה, אתה יכול לתת לו קרדיט בשם לדעתי. לייק גדול

אריק האחר 16 בינואר 2014

גיל
אם ההיתה יודע מי זה הייתה נופל מהכיסא.
לי יש זכות גדולה לשבת איתו על קפה כמעט
כל יום!

אלון זנדר 15 בינואר 2014

אה, ולמי שרוצה לקרוא את קופר (למרות שאנ מזהיר, שהוא כבר לא קופר של פעם וממחזר הרבה חומרים שלו ושל אחרים, נא לגגל
Messi, Ronaldo and Ibrahimovic: football’s new superheroes

אלון זנדר 15 בינואר 2014

תורג'י – אני לא יודע בדיוק למה אתה מתכוון בתת רמה. במקרה הזה צנציפר צודק לחלוטין. פיפ"א ואופ"א שלא מתירות לשחקן אפילו ללבוש כיפה או כיסוי ראש אפילו בלי סיכה, בשם אחידות הלבוש והציוד, ולא רק בריאות השחקנים – בודאי שלא תתיר נשיאת מכשירים אלקטרוניים על הגוף. זה לא נתון לויכוח בכלל. מאד מפתיע שמכבי משתמשים במכשירים גם במשחקים, כי בד"כ הם משמשים לאימונים בלבד, במשחק משתמשים בעקיבה אלקטרונית של מצלמות.

תורג'י 15 בינואר 2014

חרטא.
מאושר על ידי אופא. כל קבוצה גדולה בעולם משתמשת בזה.
כאן באוסטרליה בראגבי זה חובה בכל משחק, ובראגבי יש טיפ טיפה יותר מגע בין שחקנים.

http://www.totalprosports.com/wp-content/uploads/2013/07/ibrahimovic-sports-bra.jpg

ירושלמי 15 בינואר 2014

אם מותר או אסור זה ממה לא הסיפור כאן.
הסיפור הוא ההתנהלות מצד הכתבים ומצד איגוד השופטים.

מתן גילור 15 בינואר 2014

תורג'י, אני בדעתך שאין טעם לפגם במכשירים האלה ובכלל סביר חזקה שהקשר בין מה שצנציפר כותב למציאות מקרי בהחלט.
אבל בוא נניח לרגע שזה נכון, כי גם תרנגול עיוור וגו' – למה לא לבקש אישור? אני מניח שגם לך ברור שלא יתכן שכל אחד יעשה דין לעצמו. כנראה שהדבר הזה צריך להיות מאושר גנרית, אבל כל עוד זה לא כך… דווקא מאד מפתיע שמכבי ת"א מתנהלים בצורה כזו, כי עושה רושם שלאחרונה זה מועדון מאד מסודר גם בפן הבירוקרטי.
אבל אולי בכלל פספסתי את הנקודה שלך ואת עיקרי הדברים עליהם את קובל.

איציק 15 בינואר 2014

מתן,
לא נכנס לדיון עצמו בינך לבין תורג'י וצודק אתה שהאישור צריך להיות גנרי. רק שאלה, האם בהתאחדות ברשות לוזון צפוי משהו להיות מאושר גנרי ועוד לפי בקשת מכבי…

תורג'י 15 בינואר 2014

למה לבקש אישור אם יש אישור?
במכבי חיפה אין את זה? הרי אדון בזק בעצמו אמר שלפי הנתונים שלהם קטן רץ הכי הרבה. איך בדקו את זה?

מתן גילור 15 בינואר 2014

מה הקשר למכבי חיפה? אם מכבי חיפה גם עושה משהו בלי אישור, אז לעניות דעתי היא עושה טעות. איך ליגת האלופות מוציאה נתונים? הרי אין לה מכשירים על שחקנים?
לפי מה שצנציפר טוען, אין אישור של ההתאחדות לכדורגל וזה נדרש. שוב, יתכן מאד והוא טועה, אבל אם הוא צודק, אני חושב שעדיף (גם למכבי חיפה וגם למכבי ת"א) לקבל אישור בצורה מסודרת ולא להיות צודקים אבל טיפשים.

דן 16 בינואר 2014

לכל השואלים:

http://www.stats.com/

סאטרטאפ ישראלי שמשרת את כל הNBA והמון קבוצות באירופה בין השאר יובנטוס.
הטכנולוגיה מתבססת על ניתוח תמונה ולא על כל עזר פיזי שמודבק לשחקנים.

איציק 15 בינואר 2014

גיל,
מעניין ומשכיל, רק מאוד קשה לעיכול ההשוואה בין מסי למונה אלה אם מצאו שם הקבלה מאוד מעוותת. רצוי לנסוע לג'יברני כדי להבין שאין בסיס להשוואה למרות שאפשר גם בלי הנסיעה (מניח שההשוואה עם קלוד מונה ולא עם אדוארד מאנה, למרות שגם איתו אין מה להשוות את מסי).

אלון זנדר 15 בינואר 2014

תורג'י – אני אנסה להתעלם מזה שכתבת חרטא – אתה סתם חסר נימוס. מצד שני, לממה שאתה אומר אין שום ביסוס עובדתי. אין שום אישור גורף של אופ"א לענוד מכשירים על הגוף בזמן משחק. כמו שהבהרתי לך, בעיקרון גם כיפה אסורה ללא אישור ספציפי.
ראגבי, אולי שמת לב, הוא ספורט אחר ולא כפוף לאופ"א, לכן אין שום קשר. לא אמרתי שהמכשירים מסוכנים – רק שאסור לשים אותם במשחק. ובקשר לנתוני הריצה – ברוב אירופה לא משתמשים בGPS כי באצטדיונים יש מצלמות ותכנה שמספקת נתונים.
התמונה שהבאת – לא ברור לי מה אתה רוצה לומר, אלא אם כן אתה מדבר על אורך השרוולים – ואז דווקא הוכחת את הנקודה שלי. שכן תמיד היה מותר לשחקן לבחור אם להשתשמש בשרוולים ארוכים כשקר לו. אופ"א מצידה אסרה על כך, ולכן התחילו השחקנים להשתמש בגופייה ארוכה מתחת לחולצה הקצרה. לפני כמה שנים הוסיפה אופ"א וקבעה שעל שחקנים להשתמש בגופייה באותו צבע כמו הצבע המרכזי של החולצה העליונה. ותאמין לי, אם אופ"א מתייחסים ברצינות כזו לצבע של השרוולים של הגופייה, הם מתייחסים ברצינות גם לאיסור על מכשור.

JOSH 15 בינואר 2014

הוא הביא לך תמונה של זלאטן לובש את "המכשיר האסור".

אלון זנדר 15 בינואר 2014

אני לא כתבתי שהמכשיר לא קיים. אולי הוא גם יקבל אישור ללבישה במשחק רשמי – אישור שלא קיים עדיין. הנה ציטוט מהתאר של החברה (אגב, שימוש בטכנולוגיה הזו אצל מועדון ישראלי זה באמת צעד קדימה
The top three teams in Spain’s La Liga (Barcelona, Atletico Madrid and Real Madrid) train with GPSports

Juventus sits atop Italy’s Serie A

Ajax FC is the top team in Holland’s Eredivisie

תורג'י 15 בינואר 2014

http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4477249

שאמרתי, הכתב שקרן.
ראה שחקנים לובשים את זה אחרי משחק ורץ לכתוב על זה איזה משהו.
השחקנים אפילו לא מסתירים את זה.
אז להביא ציטוט משחקן שאומר איך אמרו ללבוש את זה בלי שיראו…..

אלון זנדר 15 בינואר 2014

איציק, כמו שכתבתי, קופר די הדרדר. מונה זה בשבילו דוגמא לגאון, ובכך הוא צודק. הגאונות של מסי שונה (וגם את זה הוא כותב), אבל הנקודה המרכזית היא שמצופה מגאון לספק, דיי אין דיי אאוט, תפוקה יצירתית. ולזה באמת אין תקדים קרוב למסי.

איציק 15 בינואר 2014

אלון,
יש לי בעייה קשה לקשר בן המילה גאון למילה כדורגל. לא מסתדר לי ביחד, SORRY. עם ציור זה מסתדר אצלי יפה מאוד.

אלון זנדר 15 בינואר 2014

או, זו שאלה מעניינת. הקרבה בין מסי למונה, או כריסטיאנו ו, נניח, גויה היא מופרכת, כמובן. ברור שמבחינת עומק וחשיבות לאנושות, זו לא אותה ליגה.
מצד שני, צריך להגדיר מה זו גאונות. יש לה שני אספקטים, הטכני והיצירתי. הטיפול הטכני חייב להיות ברמה עילאית, אבל זו לא הנקודה החשובה. מה שעושה טכנאי טוב לגאון היא היצירתיות, החד פעמיות, המקוריות. אז נכון שזו לא אותה ליגה, אבל מסי לפחות עונה לעתים קרובות על ההגדרה הזו.

איציק 15 בינואר 2014

לדעתי בגאונות צריכה בהכרח להיות חשיבה ולא רק אינסטינקטים מעולים, ולכן מסי לא גאון, הוא פשוט חייה יותר משוכללת. זה היה ויקוח ביני לבין מאמן ריצה אחד שטען שקארל לואיס וסעיד אויטה הם גאונים ביגלל איך שהם רצים (רק תבין מתי כבר התוכחתי על זה). אני לא מקבל את זה שקארל לואיס גאון, או בוב בימון או יוסאין בולט. באותה מידה אני לא מקבל שמסי גאון (סטוקטון זה סיפור אחד :-) )

אלון זנדר 15 בינואר 2014

טוב, הרבה מבלבלים "גאון" ו"מחונן". לטעמי היצירתיות היא הקריטית להגדרה, וחשיבה מסייעת, אבל לא הכרחית (שלא לדבר על אינטלקט). למרות שלהיפך זה בטוח עובד: שפינוזה, ניטשה ושופנהאואר גאונים מצד החשיבה, אבל רק בגלל היצירתיות שלהם, פיתוח רעיונות חדשים ומקוריים. אתה מבין למה אני חותר….
מסכים איתך שקארל לואיס לא גאון. בעיקר לא מהצד של החשיבה. אוויטה… טוב הוא גם לא גאון. אבל חתיכת רץ מחונן!

איציק 15 בינואר 2014

לגבי רץ מחונן אין ויקוח…
לגבי יכולת חשיבתית כלא תנאי הכרחי לא מקובל עלי. מעניין אם ההגדרה שנתת היא הגדרה פורמאלית או לא. לדידי, מאוד קשה לי לקבל אותה. נדמה לי שדורפן כתב שקשה לו לקבל את שחמט כספורט כיוון שאין שם את הפן הפיזי כתנאי הכרחי להצלחה. חלקתי עליו. עכשיו בעיקבות הדיון כאן אני נוטה לקבל את דעתו אך מהסיבה ההפוכה, שחמט הוא לא ספורט כי יש שם פן חשיבתי חזק מאוד, מב שאין לרוב, ובמיקרים מסוימים רצוי שלא יהייה בספורט. ספורט הרבה יותר חייתי המביא את האינסטינקטים למקסימום חדות. בספורט רוצים פחות לחשוב ויותר לעבוד על אוטומאט. אצל מישהאוטומט עובד מהר יותר ונכון יותר מנצח. בגלל זה הרבה "גאוני" כדורגל/כדורסל הם לא מאמנים טובים. הם ראו את זה קודם אך הם לא יכולים ללמד את זה, כי הם עשו את הדבר הנכון על אוטומט, אינסטינקט של רגע, לא חשיבה יצירתית, פשוט הברקה משום מקום.

אייל סגל 15 בינואר 2014

ברומן "האיש בלא תכונות" של רוברט מוסיל יש פרק מקסים על השימוש במונח "גאונות" בהקשר של ספורט – ספציפית, מרוצי סוסים; אני ממליץ לכם לקרוא אותו אם אתם לא מכירים (פרק 13 – "סוס גאוני מבשיל באולריך את ההכרה כי איש בלא תכונות הנהו").

איציק 15 בינואר 2014

אייל,
לפחות תתייחס, האם שחמט זה ספורט או הם חכמים מידי בשביל להחשב ספורטאים???

מעיין אוהד מכבי 15 בינואר 2014

אלון,

אמנם ברור שיש לי הטייה ושאני משוחד מעצם היותי שרוף מכבי, אבל זה מקובל בכלל אירופה (איך אתה חושב שמגיעים הנתונים על הריצה של כל שחקן במהלך השידורים של ליגת האלופות?).

בכללי, יורדי והצוות האירופי של מכבי לא היו מביאים לכאן משהו שלא מקובל בכל אירופה (וזה קיים באירופה כבר שנים, לרבות במהלך משחקים).

אלון זנדר 15 בינואר 2014

כמו שציינתי למעלה, וכמו שמתן הביא מעלי – במשחקים של ליגות בכירות וליגת האלופות מדובר בטכנולוגיית צילום וניתוח תמונה מתקדמת שמפיקה אוטומטית תוצאות ומזינה אותן למחשבי אופ"א. יש די הרבה חברות שמתחרות ביניהן בתחום, אני מכיר כמה מהן. הגרסה עם הGPS זולה יותר ומשמשת בעיקר באימונים, כאלה שלא קורים באצטדיון. טרם שמעתי על קבוצה שעלתה עם מכשירים כאלה למגרש – מה שלא אומר שזה לא קרה. אבל בלי אישור של אופ"א זה מאד בעייתי.

גיל שלי 15 בינואר 2014

אכן כן.
תודה רבה

נדב 15 בינואר 2014

גיל,
מה עם איזה סיכום לעונה הכושלת של הג'איינטס?
וכמו שזה נראה קופלין חוזר לעוד עונה…

תורג'י 15 בינואר 2014

http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4477249

בעקבות החשיפה המטורפת של ידיעות אחרונות (שכל אוהד בבלומפילד יכול לראות בעצמו בתום משחק…)

רפאל זר 15 בינואר 2014

ככל שהשנים עוברות אני יותר ויותר מעריך וגם מחבב את נדאל. חתיכת אישיות בדרכו השקטה.

עידוקוליס ליפשיץ 15 בינואר 2014

אז איך נדאל קשור למכבי תל אביב?
ואיזה מין שקר זה שההפסד הגיע בדיוק בזמן? אף אוהד/איש צוות במכבי לא ייחל להפסד.

שם בפרופורציה את האליפות של חיפה ב94. מישהו יודע להגיד לי איזה עוד קבוצות השלימו הישג כזה? (שואל בסקרנות באמת, אין לי כח לחפור בגוגל)

גיסנו 16 בינואר 2014

אתה אף פעם לא מאחל לפאנצ'ר בגלגל, אבל היות ולפעמים זה קורה איפה היית מעדיף את זה – בנסיעה בעיר על 30 קמ"ש או באמצע האוטוסטרדה על 110?

העונה ההיא של חיפה בהחלט מרשימה, אין ספק, ויש סיבה למה עונה בלי הפסד כ"כ נדירה.

אני זוכר את ארסנל ב 2003/04 ואת יובנטוס ב 2011/12.

Comments closed