ליגת שוקי ההון – השיבה מסיציליה

על אלוהים, אנשים ומה שביניהם

מהכותרת אתם בטח מבינים את הסיבה לאיחור בהעלאת הפוסט השבועי. אני לא בטוח שזה חסר לכם, אני כן בטוח שזה חסר לי, ולכן אשלים את חובי לעצמי בכך שאעלה אותו היום לאחר שבוע בו הכלכלה נראית זניחה לעומת הדברים החשובים באמת בעולם, עונה אגדית של ליברפול, מכבי כדורגל לוקחת למעשה אליפות שנייה ברציפות, הגול של בייל, הנס במילאנו.

*

כמובן שלא ראיתי דבר מכל אלה, הקדשתי עצמי לילדים, אולי כאן שיחק מזלי בכך שאני לא אוהד ליברפול (אין לי קבוצה בליגה האנגלית), אך אין ספק שלהיות אוהד של ליברפול השנה זו מתנה משמים.

לעומת צפייה במשחקים, הקריאה התאפשרה לי. התחלתי את הספר של תומאס פיקטי על הקפיטל במאה ה21, קראתי כתבות באקונומיסט ובFT, וגיליתי דבר מעניין. הקוראים הותיקים שלי יודעים שהתזה הפרטית שלי היא שב2008 הכלכלה העולמית החליפה מסלול רכבת, ועברה למסלול איטי בהרבה לעתיד הנראה לעין. מסתבר שכיום זהו הבון טון אצל הכלכלנים ברחבי העולם כולו.

פיקטי קובע שזוהי התחזית שלו בספר, הפד האמריקאי לא צופה חזרה לנורמל, הIMF מחפש דרכים להלחם בצמיחה הנמוכה החזויה, ובודק את ההשפעות של צמיחה נמוכה זו על השוקים המתפתחים. באופן עקרוני מה שהדיוט ראה ב2008, הכלכלנים מתחילים להכיר היום. 2008 היא לא שנת משבר אלא שנת מפנה. הסיבה שהכלכלנים מתחיליים לדבר על זה רק עכשיו היא פשוטה, הם לא מסתפקים באנלוגיות הברורות ליפן, הם צריכים הוכחות ומספרים שמסתדרים עם המתמטיקה שלהם.

*

אחד הדברים הנחמדים שקראתי בינתים בספר של פיקטי הוא הביקורת על הנטייה של הכלכלה להתחבר למתמטיקה ולנוסחאות ופחות להיסטוריה. בעיני כלכלנים מזכירים יותר מכל אנשי דת. המאמינים בשוק החופשי אין בלתו דומים לאנשי דת הדוגלים בכך שהכל נתון בידי שמים, ולאדם אין השפעה כלל על המצב. כל דבר הוא רצונו של אלוהים (אני מדבר בהכללות גסות, אין פה ביקורת אלא אנלוגיה). אנשים אלה פחות נוטים להתייחס למעשי האדם, ומחפשים הסבר אלוקי לכל דבר ודבר. האנשים שעדין מחכים לזליגה כלפי מטה של העושר לדוגמה, אלו שחושבים שמשכורות עתק של מנהלים הן תוצר מבורך של הכשרון שלהם, ולא תוצר של העובדה שהם קובעים את השכר של עצמם מתוך אינטרס משותף עם הגורמים המאשרים להם שכר זה, הם אנשים שחושבים שהכל נעשה מתוך יד נעלמה אך מכוונת.

*

לעומתם הקומוניסטים וחבריהם אינם מאמינים כלל בגורל ובמקרה, הכל נתון בידי האדם. אם רק נבנה את המערכת הצודקת ביותר, מערכת זו תביא למצב הטוב ביותר. אנשים אלו הם לא רק אתאיסטים, אלא אנשים המתעלמים מהמקרה, וחושבים שהכל מכוון (לא במקרה הם גם אוהדי הפועל המאמינים בקונספירציות על כל צעד ושעל). לכן אם רק נחלק בצורה שוויונית מוחלטת את העושר, אם נגביל את כוחם של החזקים בצורה מוחלטת, הכל יבוא על פתרונו.

*

ולעומת אלה יש את מי שמאמינים שישנם דברים מורכבים מדי מכדי להאמין שהכל ניתן לשליטה, ולעומת זאת חושבים שכדי שהשוק יפעל, צריך לרסן את מי שמנצלים את כוחם כדי להטות את השוק. בעוד שישנם אנשי דת רבים המנצלים את ה"אלוקים" כדי לשמר את הסדר החברתי הנח להם, כדי לשמר את מאזן הכוחות, מי שמאמין שצריך לעזור לשוק לדאוג למערכת חוקים שתמנע את ההטיות, הם דומים לאנשים שמאמינים שאולי אלוהים לא משחק בקוביות, אך הוא מסתפק בקביעת מערכת החוקים ולא מתערב בצורה בה בני האדם משתמשים בה.

אני אישית לא מאמין ביד מכוונת, אך כן מאמין בכך שלא הכל נתון לשליטתנו, לא הכל ניתן להסבר מופשט, ולכן אנו צריכים לעזור בצורה המיטבית למערכת הטבעית הקשורה במגבלות האופי האנושי. היצור האנושי לא יכול לשלוט בכוחות המניעים אותו, אך הוא יכול לעשות כדי לכוון טוב יותר את הכוחות האלה. אי אפשר לבטל את היצר התחרותי שלנו, ניתן לתעל את היצר הזה שיתחרה בהשגת מטרות ולא בהשגת קישוטים לאגו.

בסופו של יום כמו שהמאבק היום יומי של כל אדם הוא באינסטינקטים המניעים אותו אל עבר התאוות קצרות הטווח, כמו שהאדם צריך לשלוט ביצר, כך הכלכלה צריכה לשלוט באינסטינקט האנושי של צוברי הכח לשמר את כח זה. תגדירו אתם את הדת הזו.

אינשטיין

למה בוסטון
מכביבול - פודקאסט 009 - שבוע קלאץ'

27 Comments

איציק 17 באפריל 2014

אמן

עורב סגול (בעל 3 עיניים) 17 באפריל 2014

1 – להערכות של מומחים, בניגוד להדיוטות, יש גם בעצמן השפעה על השוק. אם נגיד הפד, או חתן פרס נובל במאמר בעיתון כלכלי, צופה האטה בקרוב, עצם החיזוי יאיץ אותה. זה מעגל קסמים שקשה להיחלץ ממנו (אלא אם אתה שר אוצר חסר השכלה והשפעה)

2 – אם כלכלה היא מדע, עליה להישפט בכלים מדעיים. ולהגיב בקצב השינוי של תיאוריות מדעיות. לכן הכלכלנים מחפשים הוכחות שיסתדרו עם המתמטיקה שלהם. ייתכן, שכמו בספורט, לעיתים אינטואיציות של הדיוטות עדיפות.

3 – העושר אכן זולג כלפי מטה. טני משוכנע שהיית מעדיף להיות אזרח סין היום מאשר לפני 50 שנה.

4 – ההקבלה בין התפישה הכלכלית לדתית יפה ומעניינת. עובדה גם שהנאו ליברליזם פורח בארה"ב הפרוטסטנטית, וקומוניזם ואתיאיזם היו מילים נרדפות בהרבה מקומות.

5 – פוסט מעניין כרגיל. הורגש בחסרונו ביום ראשון

סימנטוב 17 באפריל 2014

1,3,4 קולע
2. all things equal…
5= +1

גיל שלי 17 באפריל 2014

אני חושב שהבעיה העיקרית של הכלכלנים היא שהם חושבים שמדובר במדע מדויק בעוד שהכלכלה הרבה יותר קרובה לסוציולוגיה ולהיסטוריה או בקיצור היא חלק ממדעי החיים ולא המדעים המדויקים

אסף 18 באפריל 2014

העוונותי, בחרתי ללמוד מתמטיקה, ובתוך זה גם למדתי תורת המשחקים. אחרי שלומדים קורס כזה, קל לראות למה כלכלנים מאוהבים בתיאורים מתמטיים של תורות ומערכות כלכליות. זה "פשוט", נקי, דטרמיניסטי.

זה גם לא עובד, לא משקף את המציאות בשיט ופשוט נאיבי.
בני אדם *לא* רציונאליים, ולכל אחד שיקולים רגשיים אחרים, שיווי-משקל נאש לא באמת יכול להתקיים במצב כזה, וזו בערך כל המתמטיקה של הכלכלה. רק עכשיו מתחילים להפנים את זה.
ובגלל זה כלכלה יותר קרובה (או לפחות צריכה להיות) לסוציולוגיה (שהיא ת'כלס פסיכולוגיה של ההמון) והיסטוריה. (שהן, אגב – מדעי החברה/הרוח, ולא מדעי החיים!).

הכלכלנים של היום מסרבים להכיר בזה, כנראה כי זה פחיתות כבוד מבחינתם. ראיתי ממקור ראשון איך כלכלנים/סטודנטים לכלכלה מתנשאים על מדעי החברה והרוח תוך כדי הצגת הכלכלה כמדע לכל דבר. כנראה שנאלץ לחכות עד שהם יפנימו את המצב.

גיל שלי 18 באפריל 2014

אסף כמובן צודק, מדעי החברה והרוח

אסף 18 באפריל 2014

ולגבי השאר? :P

גיל שלי 18 באפריל 2014

גם ;-)

עורב סגול (בעל 3 עיניים) 18 באפריל 2014

גם על מדע שאינו מתמטיקה או פיזיקה, להשתמש במתודה מדעית ובכלים מדעיים.
התשלום על כך בזמן ובמהירות תגובה לשוק

MOBY 18 באפריל 2014

אני לא בטוח בנוגע ל-3.
חוות קטנות שמכלכלות את עצמן מול תהליך עיור דורסני שהממשל המושחת זוכה במנעמים? הסינים עושים את כל הטעויות של המהפכה התעשייתית מלונדון רק עם יד מכוונת של הממשל.
לראות את העושר הבלתי נתפס (פלפל אחד מאוד יפה ב-10 דולר, ויש קונים) מול פחונים סטייל הפאבלות. וזיהום אויר שמחסל אוכלוסיות יחד עם אובדן המסורת וכיבודו של הזקן.
האימפריה הסינית שאמורה לשלוט בעולם הרימה מעצור יד. לא לעצירה מוחלטת, אבל הספינה סטטה סטיה קלה ממסלולה הספנים בחבורה מבינים מה זה אומר.

עורב סגול (בעל 3 עיניים) 18 באפריל 2014

מהפכת התרבות מול הפיכה לכלכלה השניה בעולם?
באמת מה עדיף..

MOBY 20 באפריל 2014

גם קודם הם היו כלכלה משגשגת. היסטוריה מכיר? יחד עם תרבות אחרת לגמרי, שאתה בוגר חינוך ממלאכתי לא היית חשוף אליה. גם אנגליה בזמן המהפכה התעשייתית הייתה הכלכלה המתקדמת בעולם. מה מצבה היום?
ואל תיקח את זה לקיצוניות.
אפשר להקים את אותה כלכלה יחד עם זכויות אזרח וסביבה ולא עם פשעים כנגד האזרחים. הן של צווארון לבן ושחיתות שלטונית והן של שוד וגזילת אדמות סטייל המערב הפרוע.

סימנטוב 17 באפריל 2014

נהדר ומשובח (כרגיל). הגבול הדק בין הגורם האנושי ניצול ומיצוי ובין הגורם האנושי מרתק ובבסיס ויכוחים רבים.

no propaganda 17 באפריל 2014

ההשוואה מאוד מטרידה, בעיקר בגלל שנשמעת מאוד נכונה.

דוני דארקו 17 באפריל 2014

אחד הדברים החכמים שפיקטי אומר הוא על המס הפרוגרסיבי של מעל 80 אחוז על הכנסות גבוהות מאוד ,אותו מס שקשה להאמין כיום אבל התקיים בארצות הברית הקפיטלסטית בתקופה שבה צמחה להיות המעצמה אותה אנחנו מכירים כיום. ההגיון נראה אדיוטי להחריד ,שלא נאמר קומוניסטי … אבל הרעיון הוא כזה ,אם מעל שכר מסוים חברי הדירקטוריון ידעו שהמדינה גם כך לוקחת לעצמה מעל ל 80 אחוז אז צריך נימוק מאוד חזק על מנת להצדיק הקפצה של השכר כלפי מעלה .וחשוב לזכור שאין הכוונה להעלאה של 2000 ש"ח במשכורת ,כמו לרובנו ,אלא לעוד כמה מליונים טובים . כאשר הוסרו המגבלות ,למנכלים למיניהם היה אינטרס גדול יותר לדחוף להעלאה ולדירקטוריון סיבות טובות גם כן,כיוון שבדרך כלל מדובר בתן וקח .אי אפשר באמת להאשים אותם ,תחשבו עליכם ,אם הייתם יכולים לקבוע את המשכורת שלכם ,או לנקוב בכסף כמה באמת אתם שווים ,מן הסתם רובכם וגם אנוכי היינו נוקבים בסכומים משמעותיים .הרי הכסף גם ככה לא מגיע מהכיס שלנו …
כאן גם מגיע התפקיד של השומר ,אם תרצו בשמו הלועזי רגולטור שאמור לדאוג למשחק הוגן . אבל מה קורה כאשר הרגולטור נקנה ?
כל המחקרים מראים ,וכמובן גם השכל הישר למי שלא מעוניין לקרוא שפיזור של עושר ,יחד עם מעמד ביניים חזק הוא הבסיס לצמיחה לכל משק חזק . בוא נסביר זאת שנית : קחו עשרה אנשים , שניים עם מליון ש"ח ועוד שמונה עם 4000 ש"ח . עכשיו לפופוליזם , השניים עם המליון מן הסתם משלמים את רוב המסים אם לא את כולם במדינה הוירטואלית ,אז מה ? מגיע להם פרס ? זה נראה תקין ?אבל זו לא מדינה שהיינו חולמים לחיות בה מהסיבה הפשוטה שהשמונה שלא משלמים מסים הם גם אלו שלא ממש גומרים את החודש . מן הסתם רוב השכר שלהם הולך למשכנתא או שכר דירה לבנקים או לבעלי הדירות . כן כבר הבנתם מן הסתם לשניים עם המליון . אז מה בדיוק יילך לצריכה פרטית ? במשק כזה תוך זמן מסוים תתקיים הפיכה ,אלא אם כן לשני העשירים יש אפשרות לשלוט על התקשורת ועל הצבא ,אבל על זה בהזדמנות אחרת .
נחזור למשק שבו ישנה התפלגות נורמלית יותר ,עשיר אחד נגיד ושניים עניים עם משכורת של 4000 ש"ח ,אבל עם שמונה אנשים שמרוויחים בין 10000 -20000 ש"ח . נשמע הגיוני יותר ? יכול להיות שמבחינת גביית מסים לא יהיה שינוי גדול .נגיד ,בשביל התרגיל .
אבל תחשבו עליכם ועל מי שאתם רואים לפעמים ,בחוגים ,בשדה תעופה , במכולת , בקניון ,במשחק כדורגל . אתם לא רואים את העניים ,תאמינו לי אתם רואים אולי מעמד בינוני שהולך ונעלם אבל הוא עדיין מרגיש כזה ועדיין יוצא ,קונה ומבלה . ואיכשהו התן וקח הזה מביא ,יחד עם עוד גורמים כמובן לצמיחה של יוזמות ,עסקים ,להעברה של כספים בין אנשים ובסופו של דבר לצמיחה ברמה המשקית.
בכל מקרה ,בישראל ישנו בסיס טוב ,שנבנה בשנות ה-50 וה 60 .כן ,ההורים שלנו עבדו קשה ובצנעה בשביל לבנות לנו את המדינה.
אבל ישנן כמה בעיות מבניות שנולדו בשנים הללו שעולות לנו ביוקר רב – מערכת בטחון יקרה ובזבזנית ,כ 60 מיליארד שמתחלקים בצורה מאוד לא שוויונית .(כן ,הילדים שלכם שאתם שולחים לצבא מקבלים רק פירורים מהעושר האדיר הזה ,הרוב הולך ל.. תחפשו באינטרנט יש מספיק מידע שיגרום לכם להתעצבן) וכמה מערכות ציבוריות טובות ,לפחות בעת הקמתן ,שיצאו משליטה ( חברת חשמל , נמלים וכו ) .
בתווך יש את מכון התקנים , מנגנון ההוצאה לפועל ,מונופולים בתחום המזון ,מכסים ושאר מכשולים .
האמת שהכל די ידוע ,אפילו שר האוצר הנוכחי היה מודע לכך לפחות לפני שנבחר(לפחות לפי מה שהוא כתב לפני שנחטף על ידי חייזרים). הבעייה זה כמו תמיד ,במעשים. כנראה שנוח יותר לא לעשות ורק לדבר( או לכתוב פוסטים הזויים בפיססבוק).

גיל שלי 17 באפריל 2014

לייק

צרפתי 17 באפריל 2014

ועוד לייק

אדם בן דוד 17 באפריל 2014

הייתי כותב לייק- אבל אתה ביעסת אותי יותר מדי.

בני תבורי 18 באפריל 2014

לא לייק, להדפיס ולשמור! שאפו דוני.

סימנטוב 18 באפריל 2014

ועוד לייק (ושאפו) מכאן

עורב סגול (בעל 3 עיניים) 18 באפריל 2014

למדינה הראשונה יש מיליון שקל בחודש הכנסה ממיסים ולשניה מעט יותר מחצי מכך. איזו מהשתיים תוכל לספק שירותים טובים יותר לעשרת אזרחיה?

חדש בשכונה 18 באפריל 2014

לדעתי דוני התכוון שכמות ההכנסה הכוללת אינה משתנה אלא רק החלוקה ולכן העשיר במדינה השניה משתכר/מרוויח כמעט כפל ההכנסה של כל אחד משני העשירים בראשונה כך שההכנסה של המדינה השניה ממיסים לא נופלת מהותית מזו של המדינה הראשונה.

ג'וג'וסיאן 18 באפריל 2014

כשלמדתי בתואר הראשון כלכלה ופילוסופיה, הרבה פעמים שאלו אותי איך זה משתלב ביחד, כי כלכלה זה לאנשים רציניים כאילו ופילוסופיה זה למעופפים. אולי גם אני הייתי שואל את השאלה הזאת אם לא הייתי בוחר בשילוב הזה.
בכל אופן, די מהר הבנתי שהשילוב הזה בכלל לא מנוגד. כלכלה מנסה לכמת את ההתנהגות האנושית ופילוסופיה מנסה לכמת את המחשבה האנושית. זה די דומה.
זה אומר למשל, שכמו שאני לא יכול להעביר את החיים במחשבה שרק אני קיים וכולכם רק קול בתוך הראש שלי, למרות שאני לא יכול להוכיח את קיומכם, אני גם לא יכול להעביר את החיים במחשבה שאם רק נעשה א' וב' תבוא היד הנעלמה, תעשה סדר והכל יהיה סבבה.
זה שעשוע אינטלקטואלי נחמד ואפילו מרתק אבל אי אפשר לנהל ככה את העולם.

אליובל 18 באפריל 2014

גיל, לגבי משכורות המנהלים. את האינטרס של המנהלים אני מבין. מה האינטרס של הבעלים לנפח את המשכורת שהוא משלם?

גיל שלי 18 באפריל 2014

אתה צריך לזכור שבדרך כלל בחברות ציבוריות, הבעלים יכולים להיות קרנות פנסיה, כלומר מי שמאשר את משכורת המנהלים הוא שכיר בעצמו רק במקום אחר (בניגוד לבעלים של חברה פרטית לדוגמה), או בעלי מניות ששולטים בחברה באמצעות כסף ציבורי ואז שוב השיקול הוא לא בהכרח נקי.
אין זה פלא כמובן שבחברות פרטיות, גם ענקיות, המשכורות של מנהלים שכירים לא מגיעים למשכורות של מנהלים שכירים בחברות ציבוריות

אסף 20 באפריל 2014

ובמיוחד אם אותו מנהל א' בחברה ציבורית שמקבל עכשיו משכורת עתק באישור המנהל ב' בקרן הפנסיה עלול עוד כמה שנים להיות בפוזיציה שבה הוא יאשר ל-ב' משכורת עתק משלו בתפקיד חדש…

ובכללי זה גם יותר מסובך מזה, כי לא צריך עמדת השפעה ישירה – זה יותר כמו מארג כוחות. קליקה עם "קוד התנהגות" שכזה.

nivos 18 באפריל 2014

הרבה זמן לא קראתי בדה-באזר (מאז שנגמרה עונת הפוטבול ביוב הכדורגל עלה על גדותיו) אבל הפוסטים של גיל הם פשוט נפלאים, כתובים בשפה שגם לא מומחים כמו דוני בראסקו יצליחו להבין והכי חשוב- מאתגרים את השכל והמחשבה.
בדיוק ראיתי לפני כמה ימים שבית המשפט העליון ביטל את ההגבלה על התרומות למועמדים לקונגרס כי זה- "נגד חופש הביטוי".
עוד הוסיף השופט הנכבד כי אם המועמד רוצה להכיר תודה לתורם לאחר מכן, אין בזה אפילו "מראית עין" של שוחד.
אני מזמן הפסקתי להאמין שהיד שמכוונת את העולם היא יד אלוקית כי אם יד חלקלקה ומזיעה ולגמרי אנושית, אל תחשבו שאותה היד סובלת במיוחד מאותה האטה בשוק, ההיפך הוא הנכון, היא הנהנית הראשית והיא המכוונת.

Comments closed