אוקלהומה נאלצו לקחת הימור אדיר הקיץ. קווין דוראנט נחשב לתומך גדול של סקוטי ברוקס. דוראנט הוא תמונת הראי של לברון כאשר מדובר ביחסי מאמן שחקן. כאשר שאלו את דוראנט לאחר המשחק הראשון בסדרה מול הווריורס, כיצד בילי דונובן הרוויח את הכבוד של KD, דוראנט ענה שהמצב הפוך, השחקנים צריכים להרוויח את כבוד המאמן, בדיוק כמו שלברון היה עונה לשאלה על בלאט, אילו רק נשאל שנה שעברה.
*
בהיותו איש נאמן ביותר, דוראנט מאוד רצה לקחת אליפות בתוך המסגרת שבה גדל והתפתח, בליווי המאמן שהביא אותו לשוקת. אך בקיץ האחרון, סם פרסטי הבין שהוא חייב ללכת נגד הרצון של דוראנט, כדי להשאיר סיכוי שדוראנט ישאר בקבוצה. לכל העולם ואשתו היה ברור שדוראנט מתוסכל מאי התמודדות על האליפות בשנים האחרונות. לכל בר דעת היה נראה שסקוטי ברוקס מוגבל מעט ביצירתיות שלו. למרות הקושי העצום בללכת נגד הכוכב שלך, פרסטי החליט שצריך לקחת הימור.
*
פרסטי בחר מאמן קולג' מצליח באופן יוצא דופן, והלך עם טרנד רווח בליגה לאחר ההצלחה של בוסטון עם בראד סטיבנס. בילי דונובן מגיע מדיסציפלינת פיטינו, האיש שהביא לNBA את המטווח לשלוש, וכולם ציפו למשחק שונה של אוקלהומה השנה. מסתבר שבילי דונובן הוא הרבה יותר מחניך אסכולת השלשות והלחץ של פיטינו.
האכזבה במהלך העונה היתה גדולה כאשר נדמה היה שדונובן בעצם ממשיך את סקוטי ברוקס. בסופו של יום, כאשר ראסל ווסטברוק וקווין דוראנט הם שניים מתוך ארבעת השחקנים הטובים בליגה, וכאשר ראסל ווסטברוק הוא הרכז שלך, קשה כנראה לפתח משחק שיראה אחרת ממה שאוקלהומה משחקים.
*
אבל בפלייאוף אנחנו רואים את היצירתיות של דונובן, את ההעזה שלו. הוא הצליח לקנות את לב השחקנים שלו במהלך העונה הרגילה, והתחיל לשחק שח בפלייאוף. מול הספרס הוא ניצח בשילוב חמישייה שלא נראה רבות בעונה הרגילה, חמישייה שכללה את קאנטר וסטיבן אדאמס, כאשר אדאמס עובר את איבאקה ונהיה השחקן השלישי הכי חשוב בקבוצה.
כך דונובן גם ניצח את המשחק הראשון בסדרה מול הווריורס, במחצית השניה הוא הצליח לשחק בסגנון בלאט בגמר הפלייאוף שנה שעברה, וניצח את גולדן סטייט באמצעות הוצאתם מקצב המשחק שלהם.
ההתאמה שלו היום הפתיעה מאוד את סטיב קר. רג'י מילר במהלך המחצית הראשונה של המשחק הראשון בסדרה קבע נחרצות שאוקלהומה לא יכולו לנצח את גולדן סטייט באמצעות הרכב נמוך. היה ברור לו, ולמען האמת לרוב חובבי הכדורסל, שאם אוקלהומה ינצחו את הסדרה, הם ינצחו באמצעות קרב חפירות.
לכן ההחלטה של דונובן לרוץ מהר יותר מגולדן סטייט, תפסה את הווריורס לא מוכנים. העובדה שהווריורס שחקו ארבעה נגד חמישה, כאשר גרין גורם יותר נזק ולא מביא תועלת כלל, גם לא אפשרה לגולדן סטייט את האפשרות להגיב.
בכל מקרה, בפעם הראשונה בקריירת האימון הקצרה שלו, סטיב קר נתפס לא מוכן לחלוטין. מסתבר שפרסטי הצליח בהימור שלו, לא רק באמצעות החלפת מאמן אהוד אך שמרן ובינוני, אלא גם בבחירה הנכונה של המחליף. למען האמת יצירתיות יכולה לאפיין גם מאמן שלא גורם לקבוצה שלו להראות כמו יוגפלסטיקה ספליט בהתקפה, אלא בשינויים טקטיים חדים במהלך הסדרה.
עכשיו תורו של קר להגיב. עד עכשיו במשחקים של העונה הרגילה וגם בפלייאוף, הווריורס ידעו להוריד קצת את ווסטברוק, ואוקלהומה ידעו לנטרל כמעט את גרין. ווסטברוק הלילה יצא מהשלשלאות, לאחר שעשה זאת למשך רבע אחד בלבד במשחק הראשון של הסדרה. ייתכן והווריורס יצטרכו להגיב בלי גרין במשחק הבא, אבל גרין במילא לא מגיע למשחקים מול אוקלהומה בינתיים.
לקר יש חידה קשה. האם אפשר לשחק חמישייה נמוכה בלי גרין? מי משחק בעמדה מספר 4 במקרה וגרין מושעה? איזה שינוי אפשר לעשות בתוך יומיים? אם קר הוכיח לנו משהו בקריירת האימון הקצרה שלו, הרי זה שהוא לא רק יודע להנהיג את הווריורס, הוא גם יודע להגיב תוך כדי תנועה. מזל שמחר יש גמר בטדי, יעזור להעביר קצת את הזמן עד שנראה את התשובה לחידה.
94 Comments
ניתוח יפה, אבל איפה בדיוק ראינו שקר יודע להגיב תוך כדי תנועה? המקום היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה הגמר שנה שעברה נגד קליבלנד, שבסופו של דבר היתה קבוצה מוגבלת ביותר. אוקלהומה מוציאה פה את גולדן סטייט מאיזור הנוחות שלה וזה יהיה מעניין מאוד לראות אותו ובכלל את הקבוצה מתמודדים עם זה. זה חלק מהחסרון בעונה כל כך טובה – אתה לא רגיל להתמודד עם בעיות (הדוגמא שתמיד עולה לי בראש היא כמובן הפטריוטס של 2007)
שנה שעברה הוא הגיב יפה גם מול ממפיס עם מה שהוא עשה לטוני אלן לדוגמה, וגם במעבר לחמישייה נמוכה מול קליבלנד בגמר. השנה עוד לא היתה לו סיבה להגיב, עכשיו יש לו
על האזכור של ספליט +1000
על האזכור של הכדורגל הישראלי אני שולל לך את ה-1000 וקונס אותך בעוד 300.
מכבי חיפה החריבה את כל מה שנשאר מהמשחק הזה שמשחקים בארץ…
ולגבי נושא ההתכנסות…
תסריט אפשרי התאנדר מעיפים את שתי אלו שהיו אמרורות לשחק נגדן על התואר….
עולה לגמר נגד לברון. ומפסידה.
ואז זו ללא ספק אחת האליפויות-כוכבית הכי מושמצות בהיסטוריה.
אין כזה דבר אליפות עם כוכבית באנביאי.
כל אליפות של לברון מהמזרח הזה באה עם כוכבית…
כן? גם ב2013 שהפייסרס הרגו אותם ב7 משחקים וסן אנטוניו טיילה בסוויפ מול ממפיס?
כן
כן
כן
לגבי הכוכבית אז כמו שכבר כתבו בולשיט לגבי התסריט אז הוא יותר מאפשרי הוא למעשה התסריט הריאלי.מעבר לכך שקליבלנד תאחוז ביתרון הביתיות.לאוקלהומה יש וואחד מחסום פסיכולוגי מול לברון
אני אניח תפילין.
ואין קשר לחוסר אהדה שלי ללברון לעובדה שהוא פיטר את בלאט.
אם כבר זו נקודת זכות בשבילו (בלאט=מכבי)
אפשר כבר להכריז על העונה של גולדן סטייט ככישלון ? :-)
העצבים של גרין מוכיחים שהמועדון בקריסה :-)
הגיבוי שהמועדון העניק לגרין אחרי המשחק מעיד על הוירוס הישראלי שדבק בו. דווקא את סטף שלחו למסיבת העיתונאים אחרי המשחק
מה שצריך זה להחליף את קר בבלאט להמשך הפלייאוף :-)
מדויק.
עוד מעט יפסיקו להחזיר הוצאות חוץ וידרשו עורכי דין לשחקנים בוועדות משמעת.
בווווווווווווווווווווו
אתה מבולבל. "אחת האליפויות-כוכבית הכי מושמצות בהיסטוריה." – זו האליפות של שנה שעברה. כל כך הרבה פציעות של כוכבי היריבות, ההיעדרות של אוקלהומה מהפלייאוף.
לא לא… זו אליפות סבירה לגמרי.
גס לא בחרו שאוקלהומה לא יהיו בפליאוף.
כשאתה עובר שלוש קבוצות בתוך המזרח החלש בהיסטוריה אתה מגהץ כוכבית לחולצה שלך.
כשאתה נמצא במאזן 10:1 אחרי שתיים וחצי סדרות אתה בבעיה.
לקליבלנד אין אפילו מאמן למען השם…
זה עד כמה המזרח רקוב
צריך לשים כוכבית על אנשים ששמים כוכביות על אליפויות
+10000
לשים כוכביות על אנשים זו לא פרקטיקה טובה
D:
חחח
אז מי בא קודם?
האיש עם הכוכבית?
או זה ששם כוכבית על זה ששם כוכבית?
+100
ועוד אחת על אוהדי הקבוצה הכי פחות ספורטיבית בתולדות המדינה שאין להם בושה להטיף לאחרים.
אריק האדום, שריר כבר חזר מהמשלחת או שאתם עדיין עסוקים ברמת עמידר?
קנה מראה, אולי תראה את הדבשת.
מתן. הדבר הכי לא פרודקטיבי זה לומר גם הם עשו ככה ואלו עשו אחרת.
שחיפה תתבייש ואחר כך תטפל בבעיות שלה, את מי מעניין צבי שריר? (זה נכון גם להפועל או מכבי וכל קבוצה אחרת)
מי שרוצה איתי דיון פרודוקטיבי אחרי החרפה בשבת יצטרך לחכות לפחות עד לשבוע הבא.
בינתיים לכל הירוקים במשחק הזה מגיע עונש מיתה ספורטיבית. אם ייקחו גביע יומתק למאסר עולם ללא אפשרות לשחרור מוקדם.
זה שהם חבורה של סמרטוטי רצפה חדלי אישים לא משנה את זה שאין גרם של חוסר ספורטיביות במה שהיה שם. זה לעשות להם הנחה. הם פשוט מתחזים לשחקני כדורגל. עם זאת, הדבר האחרון שיש לי סבלנות אליו עכשיו הוא הטפות מוסר מצד ג'.
אתם תשכחו מהכל אם תקחו גביע…
הכוונה הטפות לגבי מכבי. התגובה שלך נכונה כמובן.
מתן,
אתה יורה בתוך הנגמ"ש של קבוצות הברית, ועוד בשיאה של מלחמתן המשותפת והמוצדקת בציר הרשע הצהוב. ממך ציפיתי ליותר.
אשתך אוהבת אותך, נכון? אבל יש את הרגעים האלה שאתה יודע לא לעצבן אותה כי למרות כל האהבה היא תשבור לך אגרטל על הראש.
טוב נשמה.
תגיד כשאתה מגיע הערב, אדאג שיגשו אליך עם חלוק, כפכפים וגיגית עם מים חמים ולוונדר לרגליים. להירגע קצת.
אחכה לך מחויך ומפויס ביום שאחרי.
לגרום לי לחייך השבוע זה לא דבר של מה בכך. :D
למה אף אחד לא לומד מחלאילה ועותמאן איך לא מתאמצים?
רן קדוש, אוזלאי ומוגרבי ישלמו כבר ביוקר על בריחתם מהדיל
לא צריך מראה. מכיר בדבשת וגאה בה.
אתם בושה. בלי קשר.
אתה חושב שהיא תשב יפה על דש החולצה? בצבע צהוב אם אפשר. אני מבטיח גם להרים ידיים ולעמוד מאחורי חוט תייל.
גדול
ביום שבת הבנתי סופסוף למה אני לא סובל את הוורירס, אחרי שראיתי במקרה סרט דוקומנטרי על מה שראש העיר אדי לי וחברות ההיטק עשו למה שהיתה סן פרנסיסקו, הבנתי למה הווריירס וההנהלה שלה כל כך מרגיזים אותי. חייתי בסן פרנסיסקו בשנות ה90 וזאת היתה עיר מקסימה (אם כי קצת סנובית) אקלקטית במידה רבה עם שחורים היספניים, אירופאיים והרבה גייז. אבל אז העבירו את עמק הסיליקון לתוך העיר. אחת אחת עברו כל החשודים המיידים לאזור העסקים. עכשיו נשארו בה בעיקר צעירים חנונים ועשירים והעיר היא הדבר הכי לא מגניב ואוטנטי בעולם. המרואיינים מההי טק הסבירו איך הסביבה של אנשים צעירים נותנת להם אפשרות "לשנות את העולם" ול"תקן" אותו. (המילה בועה צורחת מבין השורות אגב.) חוסר מודעות בסיסי, וחוסר הבנה ללמה העיר הזאת היתה מגניבה לפני שהם הגיעו אליה.
ואלו הוורירס, שההנהלה שלה והמשרדים שלה, הן נקודת מפגש למתעשירי ההי טק וקרנות הסיכון – שגם עוברים לעיר הזאת, סטרילים, נקיים, מוצלחים, חכמים מכולם, מושלמים עאלק. באמת שאוקלנד האותנטית לא מתאימה להם.
גם ווסטברוק שלא יצא אף פעם מה"הוד"
ולי נותר רק לקוות לעוד שני נצחונות של החברה מהשכונה על הקבוצה שנהיתה הכי wack בליגה.
אתה רואה, סוף סוף אנחנו יכולים להסכים על משהו
אנחנו מסכימים לא מעט לדעתי. זאת היתה הקבוצה שההיפים שאהבו את הגרייטפול דד היו הולכים לראות יחד עם החבר'ה מהגטו וכרטיסים היו זולים. אגב גם אוהדי הניינרז, אבטיפוס די מעצבן כלשעצמו, טוענים שהקבוצה נלקחה מהם לתוך הריק של ההי טק וורקרס (אבל להם מגיע!!)
אתה יכול עדיין ללכת לראות בייסבול באוקלנד, כרטיס בשלושה דולר לבליצ'רס, בניגוד לג'איינטס של סן דייגו שתפשוט את הנשמה כדי לקנות כרטיס..
הכרטיסים היו זולים כי כריס כוהן היה אחד הבעלים הגרועים בהיסטוריה והקבוצה הייתה חושך אחרי תקופת RUN TMC
לכל משחק של קבוצה גרועה ב NBA הכרטיסים זולים , ברגע שהקבוצה נהיית טובה ומושך קהל מעלים את המחיר.
לי הראיון עם ג'ו לייקוב עשה בחילה, ממש מודה לו, עכשיו עם גולדן סטייט יפסידו, יהיה לי ממה להנות
הכתבה הזאת שתירגמו בכלכליסט? איזה ראיון דוחה. כמה שחצנות בבן אדם אחד, כאילו הוא המציא את הספורט כשבתכלס הוא לא אומר שם שום דבר באמת חדש.
כן, בדיוק זה, ראיון מופרך באופן יוצא דופן, האיש משוכנע שבגלל שהיה לו מזל בתחום בו הכישור היחיד שנדרש הוא המון מזל, הוא גם גאון יוצא דופן ויחיד במינו. אם גולדן סטייט היו בוחרים אחרי הניקס בדראפט של סטף, לא היינו שומעים עליו בהקשר של כדורסל
אגב זה לא רק מזל כמובן, המוכשרים והמתוחכמים יותר יודעים להגדיל את ההסתברות והוא כנראה מוכשר, הוא עדיין דוחה.
ברור, אבל בהון סיכון החלק שבו מגדילים את ההסתברות קטן יותר בהשוואה לקרנות השקעה אחרות, וכל התחום של קרנות השקעה הוא מאוד רנדומלי
הם כולם כאלה!! כל המרואיינים בסרט ההוא היו כאלה. דוחה כל כך.
זה ממש לא חדש. בדיוק כמו שהיה עם ג'רי ריינדולף והבולס בסוף שנות ה90. חשב שהוא הכי חשוב במערכת ופרק את השושלת.
אתה מתכוון לג'רי קראוס שהיה סקאוט של בייסבול ונהיה פתאום ה GM של שיקאגו אחרי שרוד תורן בחר את מייקל ג'ורדן בדראפט , ג'רי ריינסדוף עדיין הבעלים אני חושב
בדיוק, ובתור הבעלים הוא האשם העיקרי למרות שזו עבודה של שני הג'ריס.
ג'רי ריינסדורף אבל מי שבאמת היה אידיוט שם היה ג'רי קראוס, ובאמת היתה הנאה עילאית מכל מה שקרה שם מאז טים פלויד ועד שקראוס עף בבושת פנים.
אז בילי דונבן שכל העולם עשה ממנו צחוק(בדרך כלל בצדק) במהלך העונה נהיה גאון כדורסל?
זה מזכיר לי את אריאל משתפך על רקס ראיין וקורא לו גאון אחרי שהג'טס ניצחו את הפאטס בפוקסבורו בפלייאוף.
כדורסל זה קודם כל משחק של שחקנים ויש לך שני סופרסטארס שהעלו את הרמה שלהם בפלייאוף ובצד השני אחד פצוע , אחד עלה לו השתן לראש והשלישי ממשיך לזרוק לבנים מקו השלוש .
אין הבדל בין דונובן לקר , או לכל מאמן אחר שאימן פעם סופרטארס כאלה(אני מסתכל עליכם פופוביץ' ופיל ג'קסון)
בשלב מסוים השחקנים האלה פשוט מוציאים לפועל את היכולות שלהם וזאת התוצאה.
ובצד השני לפעמים הכדור לא נכנס לסל , יש ימים כאלה.
אף אחד לא הפך את דונובן לגאון כדורסל כמו שאף אחד לא הפך את ראיין לגאון פוטבול. שניהם ידעו לעשות תוכניות שמתאימות ליריבה שלהן. אני עדיין חושב שראיין היה יכול להיות מתאם הגנתי מהטובים בליגה, הוא לא מתאים להיות מאמן ראשי ואין לו ממש מושג בהתקפה.
הוא גם כבר לא מתאים להיות מתאם הגנה.
ההגנה שהוא משחק עבר זמנה ב NFL
לא מסוגל לרדת מהמגרש בדאון שלישי
לא מסוגל לשמור על הר"ב מהבק פילד.
לא מסוגל לשמור על הטייט אנד באמצע המגרש.
זה כבר לא ממש משנה, הוא הביא השנה מתאם הגנה מצויין ומודרני שיעשה את זה במקומו
אז אין הבדל בין דונובן לבין סקוטי ברוקס לטעמך? הניקס צריכים להשאר עם קורט רמביס?
כן , אם לניקס יש את ווסטברוק ודוראנט הם יכולים להחתים אותך בתור מאמן.
ודרך אגב אין שום הבדל בין קורט רמביס לג'ף הורנסק
תמיד הפתיעה אותי האמירה הזו (נתקלתי בה הרבה מבורוביץ)
מעניין אותי לדעת – האם שיחקת פעם כדורסל מקצועני? ספורט אחר? האם אתה חושב שלמאמן אין השפעה רק בכדורסל או גם בענפים אחרים?
הייתי פעם שחקן פוקר חצי מקצועני , זה נחשב?
הספורט היחיד ממשחקי הכדור הגדולים שבהם למאמן יש השפעה ממשית זה פוטבול כי שם המשחק נעצר כל מהלך והמאמן צריך לבוא עם תרגיל אחר.
לא אמרתי שלמאמן אין השפעה בכלל , אני חושב שבגדול ההשפעה שלו בכדורסל היא לא כזאת משמעותית כמו שעושים מזה.
אתה חושב שאם שמים בניקס הכלאה של ג'ון וודן,ג'ק רמזי וצ'אק דיילי הם מנצחים שנה שעברה יותר משחקים? אולי 3 יותר.
כשאין לך את השחקנים אין לך את השחקנים, זה פשוט מאד.
שנים לקליבלנד היה מאמן בשם מייק בראון שלא היה לו מושג אבל היה לו את לברון בקבוצה , הלך ללייקרס נכשל כי אין שם כלום , תזכיר לי מה הוא עכשיו.
ג'ף הורנסק היה מאמן העונה לפני שנתיים ופוטר באמצע העונה שעברה מפיניקס לא בגלל שהוא מאמן פחות טוב , אלא בגלל שהנהלה הרסה את הקבוצה בכמה טריידים מטומטים ואחרי זה הם מפטרים אותו כי הוא לא מסוגל לנצח עם הזבל שהשאירו לו אחרי באדמה החרוכה שהשאירו לו.
מה בדיוק עשה מייק דאנטוני הגאון אחרי שלסטיב נאש נשבר הגב? נכשל בלייקרס ובניקס כי לא היו שם שחקנים.
פיל ג'קסון הוא באמת גאון כי הוא יודע מתי לברוח , ברח לשנתיים שלוש מהלייקרס והשאיר להם לבלות עם סמוש פרקר וכריס מיהם בלעדין. וחזר כדי לקחת אליפות אחרי שהביאו את גאסון ואודום, ומייד ברח לאחר שהבין שג'רי באס עומד למות ולבן שלו אין מושג.
לפני זה ברח משיקאגו שניה אחרי שג'ורדן פרש.
אני יכול לכתוב את זה על כל המאמנים פחות או יותר.
הטיעון שמאמן לא יכול לנצח בלי שחקנים ושקבוצה יכולה להגיע להישגים מסויימים למרות מאמן סביר בעיני (מסכים איתו חלקית אבל לא יכול להוכיח אחרת כמו בדוגמאות שהראית)
השאלה מה ההשפעה של זה במקרה ששתי הקבוצות ברמה דומה (כמו שקורה הרבה פעמים בשלבי הפלייאוף האחרונים), האם אתה חושב שהתוצאה הייתה זהה אם אתה היית מאמן את אוקלהומה? נשמע לי קצת מוגזם, לא? מאמן בונה את הכימיה הקבוצתית (יחד עם השחקנים), מיישם היררכיה, שיטת משחק (גמישה יותר או פחות), תרגילים ותגובות להתמודדות עם תרגילי היריב. כל זה קורה מעצמו? כל המאמנים אותו דבר, טיעון מאד מוזר בעיני…
גם ספילברג לא יצליח לביים סרט טוב כשהצלמת שלו היא הלן קלר.
כמה שגורדון רמזי לא יצעק על הירקות הרקובים ששרדו שבוע על רצפת שוק הכרמל וכמה שאייל שני לא יתנה אהבים עם אותן עגבניות, הם לא יצליחו להכין מזה סלט אכיל.
גם הגיטריסט הטוב בעולם לא יצליח לנגן יצירת מופת ולהיט מודרני על מברשת שיער.
דאנתוני הפך את נאש לפעמיים MVP. נאש היה שחקן טוב בדאלאס אבל רק כשהגיע לפניקס ולהתקפה של דאנתוני הוא באמת מיצה את הפונציאל שלו והפך להאל אוף פיימר.
כמה פעמים ראית סרטים ובהם שחקנים שהיו מצוינים בסרט אחד, היו גרועים בסרט אחר? המון!! יש לזה כל מיני סיבות, למשל סגנון הסרט/ הז׳אנר שבו הוא משחק. אבל הסיבה העיקרית ביותר היא מה שהבמאי מצליח להוציא משחקן יחיד ומה שהוא מצליח להוציא ממערכת היחסים של אותו שחקן עם הדמויות האחרות בסרט.
בקיצור למאמן בכדורסל יש המון השפעה. הכשרון המולד זה הדבר היחיד שאין לו השפעה עליו.
משחק כדורסל זה הרבה מעבר לכשרון מולד, תשאל כמה שחקנים שהיו פוטנציאל מדהים ונפלו…
ההשוואה לא אמורה להיות בין כדורסל לקולנוע אלא בין מאמן למאמן.
אין הבדל לדעתי בין דונובן לברוקס , סקוטי הגיע לגמר ה NBA והוביל קונטנר במשך שנים.
הוא פוטר לא בגלל שהוא מאמן לא טוב , הוא פוטר כי לא כל מאמן מתאים להיות באותו מקום כל כך הרבה זמן וכי כנראה הייתה שם עייפות החומר מסוימת , ולראיה ברוקס מונה לא מזמן להיות מאמן וושינגטון וקיבל חוזה אסטרונומי , זה לא מייק בראון שלא מקבל הצעת עבודה.
ההשוואה היא גם לא ביני לבין דונבן אלא בין כל מאמן סביר לבינו ואני טוען שבגדול אין הבדל.
מה שהפך את נאש למה שהוא נהיה בפיניקס היו שינויי החוקים , דאנטוני לא עשה כלום חוץ לזהות את ההשפעה של שינוי החוקיים(דבר חשוב לכשעצמו) והבנה שתפקיד הגארדים נהיה הרבה יותר חשוב כי אי אפשר לגעת בהם ובמקביל אפשר לשחק הגנה אזורית שמנטרלת את יתרון הגובה בפנים.
גם מייק בראון קיבל משרת אימון אחרי קליבלנד והתרסק, מאיפה אתה יודע שזה לא מה שיקרה לברוקס?
ודאנתוני עשה מנאש הרבה יותר מרק ניצול החוקים. הוא הפך אותו לבעל הבית ונתן לו לעשות מה שהוא רוצה. בדאלאס כנראה היה יותר כישרון אבל הוא לא היה הכוכב הגדול והמעבר לפניקס שיחרר אותו לתת מה שהוא יכול.
אז בין פופוביץ לברוקס אין הבדל? ברוקס היה מגיע לאותן תוצאות עם הספרס במשך 20 שנה
אגיד שוב, התאוריה הזו מאד מוזרה בעיני
בילי דונובן הוא לא פופ , אתה מביא דוגמאות מהקצה , אני גם לא משווה בין בילי דונובן לאדי ג'ורדן(שהוא מהקצה שני)
אדי ג'ורדן אחר המאמנים הגרועים ביותר שדרך אי פעם במגרש NBA הביא קבוצה לפלייאוף באופן קבוע כי היה לו בקבוצה פריים גילברט ארינאס ואנטואן ג'יימיסון
יש טייר אמצעי גדול מאד שבו נמצאים בערך 80 אחוז מהמאמנים שאין ממש הבדל ביניהם.
ורק לשם הדיון , רוב המאמנים היו בונים קונטנדר סביב טים דאנקן כי הוא טים דאנקן.
אנשים שוכחים את הדי הרבה פעמים שהספרס עפו בסיבוב הראשון או השני ואת העובדה שהם לא היו מסוגלים לנצח את הלייקרס של קובי ושאק
אני חושב שיותר מהכל הפלייאוף מוכיח עד עכשיו את החשיבות של הסופרסטארים. כשיש לך שתיים בכושר מצד אחד קשה מאוד לעצור אותם גם אם הקבוצה השנייה היא היסטורית.
מפתיע אותי שאתה רק עכשיו עולה על זה, במיוחד כי לדעתי אתה מהמבינים הגדולים פה בנבא לדעתי. כשהגבתי לך לגבי זה במהלך העונה, רשמת לי שהווריורס יפרקו את okc לא משנה מה… יש להם שניים מארבעת השחקנים הכי טובים בעולם,כשהם בריאים – הם כל שנה מועמדים רציניים לאליפות
נראה לי אתה מבלבל עם גיל אחר, אין מצב בעולם שגיל יגיד שמישהו יפרק את סן אנטוניו
הם ממש לא פירקו. ניצחו ובצדק אבל רחוק מפירוק ועם שתי החלטות שיפוט לטובתם שיכלו לשנות את הסדרה.
נכון, כי ככה זה נראה רוב השנה. מה שהשתנה לפחות אצלי זה התפיסה של הסופרסטארים כי הם לא מי שחשבנו שהם יהיו. כולם תפסו את תומפסון וגרין כשני סופרסטארים שהם חשובים כמעט כמו קארי ולכן גולדן סטייט היו כמעט בלתי עצירים גם כשקארי לא היה טוב. אבל פתאום רואים שכאשר קארי לא טוב או פצוע שהכל משתבש שם. לעומת זאת לאוקלהומה יש שני סופרסטארים אבל שדרכו רוב הזמן אחד לשני על אותה משבצת. גם עכשיו נדיר לראות משחקים כמו אתמול ששניהם מתפוצצים. השאלה אם במשחק הבא אחד או שניהם לא יקלע ב30% וידפוק את הקבוצה.
הן לא צריכים להיות בשיאם מבחינת הקליעה, כמו שמשחק מספר אחד הוכיח
העוצמה שלהם באה לידי ביטוי בכל אספקט של משחק הכדורסל: מנהיגות, הגנה, ניסיון, אסיסטים וכולי
ואל תהיה מאוכזב מהוורירס יותר מדי… הם מתמודדים מול הקבוצה השנייה בטיבה בנבא, ברור שהם יתקשו השאלה אם הם יבינו סוף סוף שהם חייבים להעלות הילוך, לדעתי הם רק אחרי המשחק הנוכחי מבינים את גודל המשימה… דעתי האישית – כן, זה המשחק שנתן להם את הבעיטה בתחת שהם צריכים.
המשחק הראשון נלקח מאוד במזל ובעיקר כי גולדן סטייט הסריחו. לי לא איכפת מי שתנצח אבל אני מאוכזב לראות את גולדן סטייט כאלו לא מסונכרנים אחרי העונה הענקית שלהם. הם קלעו באחוזים מסריחים אתמול. אני לא מאמין בקלישאות שמשחק אחד גורם להם לקחת את אוקלהומה ברצינות. הרי הם בלי יתרון ביתיות וחייבים לנצח אחד מהשניים בחוץ כך שהם בטח לא זלזלו. פשוט נראו אנמיים וזה המבחן הכי גדול שלהם העונה. נראה מה יקרה.
אני, אריאל בר חיים, הידוע בכינוי "אריק האדום" בדה-באזר, גאה להיות בעלים של שתי אליפויות עם כוכבית (נבדל פאסיבי, קיזוז) וגביע עם כוכבית (יד האלוהים המקורית).
ככה שהכל בסדר. אליפות עם כוכבית היא מתוקה יותר כשאתה אוהד הפועל.
אז מתנצל אם פגעתי ברגשות העליונות של מישהו כאן.
זה בסדר להיות גאה אבל אין שום דבר עם כוכבית בקבוצה שמנצחת על המגרש בלי שום רמאות.
"כוכבית" – זה כבר חלק מהמשחק. הכל בסדר. זה חינני.
אליפות השרוכים של בית"ר היא לא עם כוכבית. יש הבדל.
אגב כוכבית.. גם אליפות אירופה של דנמרק היא עם "כוכבית".
לא רואה עם זה בעיה.
זה "אידיוטי" כמעט כמו דיוני "מי יותר גדול מראדונה/מסי – ג'ורדן/השחקן התורן"
אז אין עם זה בעיה. חלק מהעניין.
אין יותר אידיוטי מדיוני מי יותר גדול ג׳ורדן או מישהו אחר…
"כמעט כמו"
מאיזה משחק בדיוק? כוכבית היא סימן לרמאות. איפה בדיוק קליבלנד מרמה?
לא אמרתי שהם רימאו… זה לגמרי נכנס תחת "כשר אבל מרגיש קצת מוזר".
חלק מהעניין… כמו היד של סוארז עם הפנדל שהוחמץ
יש הבדל בין להגיד "אליפות אחת שווה ערכית יותר מאחרת" לבין להגיד "אליפות אחת לא שווה כלום וצריכה להימחק מההיסטוריה".
בדיוק מה שאמרתי. כוכבית זה סתם הקנטה. חלק מהדיון. אליפות זו אליפות.
יש אליפויות שלא היו צריכים להילקח.
אגב… לא מעט אליפויות של מכבי סל באות עם כוכבית וריח מסריח של שתן דגים רקובים.
וגם הגביעים של באיירן בשנים האחרונות.
אהבתי את ההגדרה העצמית "בעלים"
:)
אני גם שנה שעברה אמרתי כל הזמן, שאת GS צריך להרוג מתחת לסל. עם כל הכבוד לבוגאט, אוזילי, וזה שאני מסתבך עם שמו, גבוה דומיננטי אמור ליצור בעייה רצינית מאד עבורם (ולא, הווארד הוא לא גבוהה דומיננטי, והארדן זה לא אחד שיתן לו להתבטא). דומיננטיות זה לאו דווקא שאקיל אוניל בשיאו (לא שזה היה מזיק). זה גבוהה שעושה בלאגן מתחת לסל שלהם ולא מאפשר ל-GS לצאת למתפרצת קטלנית, מסוגל לשים כדור בסל ולעשות חסימות יעילות לקלעים. אדמס למרות שאינו כוכב, עושה זאת ביעילות ול-GS אין תשובה לזה. לדעתי מבחינה זו הוא יותר טוב מטריסטן תומפסון או מוזגוב (מי זוכר שהוא קיים) או אפילו אולדריץ' של SA כי הוא יותר פיזי, אגרסיבי ונייד, למרות שברור שהוא נחות מאולדריג' מבחינת יסודות, תנועה עם הכדור או קליעה. פשוט עם דברים אלו GS יודעת להסתדר היטב. אדמס הוא לא כוכב, אך הוא הנקודה החלשה של GS ובגללה הם יכולים ליפול.
אה, כן, נזכרתי. למרות אדמס, אוקלהומה עדיין יצטרכו את דוראנט ווסטברוק בכושר טוב. אדמס לבד לא יספיק.
פתאום כולם ראו את זה קורה, ראינו אתכם גיבורים גדולים עם לסטר!
לסטר??? אפילו על באר-שבע לא הימרתי.
לגבי גבוהה אתה מוזמן לחזור לפוסטים שנה אחורה, לחפש תגובות שלי ולקרוא על זה. לא כתבתי שבטוח ינצחו, כמו שאני ממש לא בטוח שאוקלהומה ינצחו, אבל טענתי שזו הדרך כי ללכת ראש בראש בכלים של GS זו התאבדות. כבר אז כתבו לי שזה לא יעזור כי בוגאט שומר מצויין כך שיש להם כלים גם נגד גבוהה דומיננטי.
דבר נוסף שכתבתי זה שקבוצות בהתקפה צריכים לשחק על קרי כדי לעייף אותו בהגנה וככה אולי להוריד את היעילות שלו.
אלו היו שתי הנקודות שלי להתמודדות עם GS, ואני עדיין טוען שזה הכי יעיל אבל אף אחד לא מחתים אותי.
מגיע לך חוזה מקסימום. במינימום
הצלחתי להטריל את איציק, אני פורש בשיא
:-)
מפרגן בגדול
אני לא מבין מה כולכם מהמרים על קליבלנד, טורונטו מנצחים ;)
בגלל זה קווין דוראנט היה צריך להחליף נעליים לסוג של שנה שעברה.הסוג של השנה פשוט לא מתאים לסגנון המשחק של אקלהומה. אחרת הם היו מובסים.
שח מט?