שאלת ראדי

התשובה, מבלבלים את המח

רבים מדברים עכשיו על "המחדל" של ג'ורדי בכך ששחרר את ראדי ממכבי, יתרה מכך נתן לו להגיע חינם אין כסף להפועל באר שבע. זה נושא שיחה לוהט לאור השער שהבקיע ראדי ביום שני האחרון, והחתימה שלו לעונה נוספת בבאר שבע לאור החלק החשוב שלו בקבוצה.

*

ראדי הוא בדיוק סוג השחקנים שהייתי רוצה בקבוצה שלי, כמו יעקב הלל בזמנו, הוא אמנם לא החלק המרכזי באליפויות בהן הוא שותף, אך הוא כן שותף מהותי בארבע האליפויות האחרונות שהיו כאן, ואולי גם בחמישית אם במקרה באר שבע לא תפשל בשבועות הקרובים.

יודעים מה, אתקן, הוא היה אולי השותף המרכזי באליפות הראשונה של מכבי בעידן ג'ורדי, בהחלט יש מצב שראדי היה שחקן העונה באותה אליפות.

עדיין, האם ניתן היה לנהוג אחרת בקיץ של יוקאנוביץ'? האם ג'ורדי היה צריך לאמר לראדי שאין מה לעשות, שישאר וילחם על מקומו בסגל?

*

תקציר האירועים הקודמים לקצרי הזכרון שביניכם. ראדי היה השחקן הכי חשוב בקישור של מכבי אצל אוסקר גרסיה, אצל פאולו סוזה הוא היה שותף ברוטציה עם גל אלברמן, דן איינבינדר ומיטרוביץ'. אני עדיין כואב את ההחמצה שלו בבאזל בשלב 32 האחרונות כאשר התוצאה היתה רק 1:0. בתקופת פאקו ראדי כבר השפיע הרבה פחות. נוסא איגבור וגל אלברמן קבלו עדיפות ברורה על פניו, וכך גם מיטרוביץ'. גם כשראדי הצליח להשתלב, הוא לא הצליח להפיק את הקסם שהיה בו באליפות של אוסקר גרסיה.

לראדי ולמיטרוביץ' היו הרבה תכונות משותפות, נוסא אצל פאקו שיחק בתפקיד שלו, ולראדי אין ולא היו את יכולות חילוץ הכדור שהיו לנוסא. לכן ראדי שיחק רק כאשר נוסא היה פצוע, וצריך לזכור שמאחר וזו לא היתה שנת חוזה, נוסא הרשה לעצמו לשבת הרבה בצד.

*

אז הגיע יוקאנוביץ'. במחנה האימונים בקיץ ראדי הבין שהסיכוי שלו להשתלב בהרכב הוא קלוש. ראדי בצדק מסתבר, לא ראה בעצמו סותם חורים, אלא שחקן שאמור להיות באנקר בהרכב. הוא גם סבל מהיחס של הפנאטיקס כלפיו. ראדי פונה לקרויף ואומר לו שהוא רוצה להשתחרר. קרויף עונה לו, תמצא קבוצה שתשא בעלות החוזה שלך, ואתה משוחרר.

*

נניח שקרויף היה מנסה למכור את ראדי, לאחר השנה החלשה אצל פאקו, ולאור גילו של ראדי באותו זמן (32), אתם חושבים שג'ורדי היה מוצא קבוצה שתסכים לשלם עבור ראדי כסף, ולתת לראדי חוזה הוגן? תראו לי שחקן אחד בגיל הזה שקבוצה ישראלית הצליחה למכור לקבוצה אחרת.

כלומר, הביקורת היום על קרויף היא שג'ורדי היה צריך להגיד לראדי, תשאר, תסיים את החוזה שלך, ותתיבש.

*

אין פה עניין של מוסר, הקפאה של שחקנים היא צעד שיש לו תוצאות, מספיק לראות את חדר ההלבשה החזק במכבי תל אביב, ומה קורה בקבוצות כמו מכבי חיפה למשל. ג'ורדי קרויף לא נהג בצורה נדיבה עם ראדי, הוא נהג בצורה חכמה. הכח של ג'ורדי שהופגן השנה יותר מכל שנה אחרת לפניה, הוא הקשר שלו עם השחקנים, האמון המוחלט שהשחקנים רוכשים כלפיו. כאשר השחקנים יודעים שהמנהל הוא איש עם אינטגרטי, שיש לו נאמנות מוחלטת אליהם, ושכל ההחלטות שלו הן נקיות, הם מגיבים בהתאם.

הדרך היחידה בה ג'ורדי היה יכול לבחור בזמנו עם ראדי, היא הדרך בה נהג. אם היה יכול למכור את ראדי כמו שמכר את נוסא למשל, הוא היה עושה את זה, אבל לא היה לזה שום סיכוי. לגמור לראדי את הקריירה על הספסל במכבי זו לא אופציה, גם לדן איינבינדר נתנו תשובה זהה, תמצא קבוצה, ואתה משוחרר. כל מנהלים שמבינים את העבודה שלהם נוהגים. לא היתה שום דרך אחרת.

*

לראדי מגיע כל הכבוד על התרומה האדירה שלו למכבי כששיחק אצלנו, וכל הכבוד על היכולת ועל האמונה שלו בעצמו גם במדי הגמלים הבאר שבעים. זה לא אומר שראדי היה משחק היום במכבי אילו רק התעקשו איתו בזמנו.

Share on FacebookTweet about this on Twitter

116 תגובות ל “שאלת ראדי”

  1. יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:21)

    יורדי נהג בג'נטלמניות ועל כך תודתי הרבה אליו.
    מגיע לראדי קבוצת צמרת, מגיע לראדי(בגילו ומעמדו) לבחור היכן לשחק, בטח אחרי התרומה הגדולה לאליפות בק טו בק טו בק…
    האם מכבי היתה אמורה להיערך אחרת לאחר עזיבתו? אולי. זה לא רלוונטי להחלטה. הרי מי שרואים פגם בהחלטה הזאת, יבואו אחר כך להטיף לנו ששמעון הרג את הכדורסל בארץ. אז אפשר גם אחרת.
    לא היתה פה יהירות, היה פה ביטחון בעוצמת הסגל גם בלעדיו. וכן, מכבי הגיעה לליגת האלופות והפסידה דאבל בשבוע האחרון של העונה. מבחינתי, היא נתנה עונה מעולה.
    אני מאד אוהב את ראדי. ליבי נחמץ על החזית המטופשת שחלק קטן משער 11 פתח מולו וגאה מאד בתגובה שרוב בלומפילד תמיד נתן לתופעה המכוערת הזאת. גיל ואני בשער 7, חווינו את זה ויותר מפעם אחת.

    להגיב
    • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:24)

      וכל מילה בנושא יורדי, גיל. כך אתה מייצר את המעמד המיוחד שלך בעיני השחקנים. קוראים לזה אינטילגנציה ריגשית.

      להגיב
    • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:46)

      1. מכבי לא הפסידה דאבל אלא התמודדה על הדאבל. אפילו שזכתו בו בשנה קודם הוא לא שלה להפסיד אלא על המדף. 2. לגבי ראדי, בעיניי יש כאן גם יהירות כי אחרי גמר הגביע (שראדי היה בו מצוין והבקיע את השישי בבעיטה אופיינית) באר שבע נראו על הקרשים ולא כמתמודדת אמיתית. לעניות דעתי הצנועה, קרויף/גולדהאר היו צריכים לשחרר את ראדי לסכנין בחינם תוך השלמת שכרו עד תום החוזה. אני מעריך שהיה קופץ על ההצעה בשמחה. 3. לגבי עניין הגזענות, כתבתי כמה פעמים וכותב שוב: ההתמודדות איתה הייתה סבירה פלוס, חבל שבמשחק אחרי לא עלה כקפטן.

      להגיב
      • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:53)

        1- נועד להדגיש את העונה הטובה של מכבי.
        2- יפה שאתה החלטת בשביל ראדי לאן ללכת. אתה זה שמטנף על שמעון אבל נותן עצות להיות כמוהו. מלבב גיא.
        3-הלקח נלמד.

        להגיב
        • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:16)

          מתי ראית אותי מטנף על הדון בענייני העברות כל הן על השולחן סטייל אפילו חנן קרן? לגמרי לגיטימי. יש לי בעיה עם השלמות הכנסה לא חוקיות לכאורה ועם הפטריוטיות הצבועה (וגם עם האלק פילנטרופיה של אלונה). מנהל צריך להיות לפעמים ציני וזה בסדר. אף אחד לא חשב שראדי יהיה כל כך טוב (והשנה עוד אפילו יותר טוב) ועדיין השחרור לבש היה טעות גם בזמן אמת

          להגיב
          • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:17)

            ולפרוטוקול, עניין דור אלו ממש לא לעניין.

            להגיב
            • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 20:23)

              מה שלא לעניין זה שזה חוקי לא שב"ש עשתה את זה.
              שחקן יכול לסיים חוזה בלי לחדש ולהמשיך להיות מקצוען כמו שעושים כל הכוכבים באן בי איי וכמו שעושה בוזגלו שמוכיח שהוא מקצוען אמיתי.
              לא יקרה כלום אם כולם יתאפקו עד הפגרה אבל בשביל זה צריך לשנות את החוק.

      • שלו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:41)

        אני חושב שזה ממש בסדר שהלך לב"ש ולא סכנין,
        אל למכבי לעשות חישוב היכן עדיף לה ששחקן ישחק,
        קוראים לזה מונופול או יותר גרוע מאפיה.
        ברגע שהחלטת שהשחקן משוחרר המינימום זה לאפשר לו להצליח במקום אחר.
        חבל לי ששחררו אותו, בטח במאבק בגזענות אבל הוא לא צריך לשאת על הגב שלו את הצרות של הקהל של מכבי.

        להגיב
        • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:36)

          ממש לא מונופול. כל עוד השחקן שלה יכולה לדרוש עליו כסף. אתה מדמיין למשל שיובה תשחרר את ברצ'לי בחינם לאיזושהי קבוצה בעולם שלא לדבר על איטליה בטח ובטח ליריבה פוטנציאלית? נכון שבין בש למכבי אין דם רע אבל תראה מה עשה פרגוסון בזמנו עם היינצה והמעבר לליברפול

          להגיב
          • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:44)

            ראדי היה שחקן ספסל במכבי.
            הדוגמאות שלך הזויות במקרה הטוב.

            להגיב
            • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:53)

              אתה מוזמן לבדוק כמה משחקים שיחק השנה ברצלי בהרכב של יובה. לגבי היינצה 52 משחקי ליגה בשלוש עונות.

            • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:00)

              נו? ומאיפה אתה יודע שהוא לא ישוחרר? כבר החלטת? זאת דמגוגיה כי אני להביא כל שחקן ספסל בעולם כדוגמאות תומכות. אבל אין בזה ממשש אתה יודע.
              יונייטד ליברפול זה סיפור אחר לגמרי. שם אין העברות ישירות כבר עשורים.
              סלח לי כן, אתם לא שם מבחינת מכבי. עקרונית לפחות. כמו שאתה כתבת בעצמך.

            • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:25)

              אבל לא טענתי נגד השחרור אלא גם שחרור ליריבה פוטנציאלית וגם בחינם. הרי עם מיטש היה מציע לאלונה בקיץ על בוזגלו נגיד שלושה מליון יורו (ןמעריך שאפילו טיפה פחות) הייתה משחררת. בחינם? בחיים לא. גם לא את וובה או גדיר. ובצדק.

          • שלו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:25)

            בו נגיד שיובה זה לא האורים והתומים שלי, לא בהתנהגות ובמוסר.
            יובה זו קבוצה שסיממה את השחקנים שלה כשיטה לאורך עשורים.
            קנתה קוונים.
            קנתה משבץ שופטים….

            להגיב
            • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:47)

              ברור. הצחיק אותי שאוהדי יובה פחדו משיפוט פרו ברסה. טלו קורה וכאלו. אבל יובה היא לא האישיו אלא זה שלא משחררים ליריבה פוטנציאלית שחקן בחינם

            • שלו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:52)

              פירלו שוחרר ממילאן ליובה…

            • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 17:13)

              לפי ויקיפדיה לא שוחרר כי אם סיים חוזה. בלי קשר כמו ראדי חווה תחיית מתים.

      • סטיב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:29)

        עם כל הכבוד לבש והעונה היפה שלה, ברגע שזהבי שבר את השיא ועל הדרך כבש שער נצחון בדקה ה 90 נגד ביתר שהעלה אותנו למקום הראשון, ומשם יצאנו לחודש של תוצאות תיקו-מבחינתנו הפסדנו את האליפות במו רגלינו

        להגיב
        • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:00)

          גיא,
          אולי זאת לא ההחלטה הכי טובה שיורדי קיבל, אני חי עם זה בשלום. בוודאי שהסיכוי שזה יקרה שוב פחת דרמטית.

          להגיב
          • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:49)

            סביר להניח. וזה בסדר גמור.

            להגיב
        • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:50)

          ואנחנו הבאנו אתכם ממינוס חמש לפלוס אחת גם בסידרה. טיפה קרדיט.

          להגיב
          • צביקה פחחות (פורסם: 20-4-2017 בשעה 23:03)

            תתעלסו כבר וזהו.

            להגיב
  2. kirma der faux (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:22)

    גישה נהדרת.
    עכשיו רק צריך למצוא מכונת זמן ולשלוח את זה לשמעון מזרחי של שנות השמונים-תשעים.

    להגיב
  3. אריק האדום (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:22)

    לא בדקתי מה היה עם שחקנים אחרים אבל במקרה של ראדי… בול.
    מהלך של קלאס.
    לא היה קורה אצל שחר/שירצקי/לוזונים.
    תרבות ה"בכוח" היא לקויה.
    גם במקרה של רייכרט גורדי עשה נכון. במקרה יצא לו להיות לא רק חכם אלא גם צודק.

    להגיב
    • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:25)

      תגובה יפה אריק האדום.

      להגיב
  4. ערן (המקורי) (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:23)

    לשחרר? כן, אם אתה רוצה להיות אצילי והוגן כלפי שחקן ואדם מוערך ואהוב.
    לשחרר אדם שעשוי להיות שחקן מפתח למתחרה הגדולה וישירה שלך על תארים (היה ברור שאלונה לא תרים ידיים ותלך)? ממש לא. זו היתה טעות, שעמדנו עליה בזמן אמת.

    להגיב
    • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:32)

      מסכים.
      אם לשחרר בלי תמורה אז לגיטימי להתנות בכך שלא יילך לב"ש.
      להיות ג'נטלמן כלפי ראדי היה מהלך של קלאס.
      כלפי אלונה, לא צעד חכם.

      להגיב
      • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:36)

        יכול להיות שבזמנו היה פה היבריס מסוים? מכבי בדיוק חיסלה את באר שבע בגמר הגביע עם שישייה, לקחה דאבל (יש יקראו לזה טרבל) – אולי ג'ורדי הרגיש שבאר שבע היא לא באמת מתמודדת אמיתית? או שאולי דווקא הוא העריך שחיפה עשויה להיות המתמודדת הגדולה שלו והעדיף שראדי יילך לבאר שבע?

        להגיב
        • Ollie Williams (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:37)

          לא חושב שיש אוהד מכבי שיגיד אחרת.
          עדיין מהלך עם קלאס כלפי שחקן שביקש להשתחרר.

          להגיב
          • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:44)

            בהחלט קלאס, אבל בתור אוהד – מה אתה מעדיף, קלאס או תארים?

            להגיב
            • אריק האדום (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:56)

              מכבי לא הפסידה את התארים על ראדי

            • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:59)

              אולי מכבי לא הפסידה אותם על ראדי – אבל בהחלט יכול להיות שבאר שבע לקחה אותם על ראדי

            • אריק האדום (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:09)

              השחקן היחידי שהביא כאן תארים בבלעדיות בשנים האחרונות היה זהבי.
              ראדי מצויין
              אבל לא עד כדי כך שהכל קם (בש) ונופל (מכבי) עליו.
              באר שבע הייתה יותר טובה ורעבה ממכבי
              השנה היא פשוט הרבה יותר טובה ממכבי

            • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:14)

              ברור שלא הכל קם ונופל עליו. אבל אם באר שבע היתה מרחק X ממכבי וראדי הוא זה שהעביר אותה את המרחק הזה – האם הוא לא זה שעזר לבאר שבע לקחת אליפות על חשבון מכבי?

            • Ollie Williams (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:40)

              למה זה משנה מה אני מעדיף? זה כבר קרה ודי מזמן.
              אני מסביר את מה שלדעתי קרה ומה היו הגורמים. מה שאתה אומר ומה שאני אומר לא סותרים אחד את השני. להיפך, עודף קלאס נובע לפעמים מתחושת עליונות. אבל זה לא אומר שבמהלך אין קלאס.
              וכן, זו היתה טעות. אני גם טענתי את זה בזמן אמת, אבל לך תוכיח שאין לך אחות כי זה לא בהכרח בפורום הזה. אבל לא אני קובע אם לשחרר את ראדי או לא. אז הדבר היחיד שאני יכול לעשות עכשיו זה לנסות להבין את הרציונל ולמה זה הרגיש נכון באותו זמן למי שכן קבע, כדי לקוות שהוא למד מהטעות ומצב דומה יימנע בעתיד.

              הנחישות שלך לתקוף את אוהדי מכבי אפילו כשהם מסכימים איתך, בטח ביחס לאחד שטוען שלא אכפת לו, די מדהימה אותי.

            • צביקה פחחות (פורסם: 20-4-2017 בשעה 23:15)

              בלי להרהר בכך אפילו – קלאס.
              תואר הוא בדיוק כמו שהוא נשמע – רק תואר.

              במה זה שונה מלשאול: מה אתה מעדיף – להיות מענצ' או עשיר?

        • גיל שלי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:44)

          זה לא היה המצב של ההיבריס, ראדי הגיע לקצה גבול היכולת של לסבול את שער 11, כשהבין שהוא גם לא מועמד להרכב ביקש ללכת, קיבל הצעה מעולה מבאר שבע, שאפו לבאר שבע שהיו מוכנים לתת לו חוזה לשלוש שנים, מה אפשר לעשות

          להגיב
          • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:45)

            היבריס מצד מכבי שנתנה לו ללכת ליריבה הכי גדולה שלה. אתה רואה את הג'איינטס עושים טרייד לשחקן טוב שהם לא צריכים דווקא לקאובויז?

            להגיב
            • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:48)

              אריאל,
              התיחסות לזה כאל היבריס היא מאד ישראלית.
              למכבי היה קיץ שלם לדאוג שתיהיה טובה יותר. מה שקורה בבש לא אמור לעניין. ומכבי יצאה לעונה מעולה. צריך גם לזכור את זה.

            • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:51)

              אני חושב שזאת היתממות. אני זוכר את התחושה אחרי הדאבל והגמר גביע – לא רק אצל אוהדי מכבי אלא בכלל, שבאר שבע נתנו עונת שיא ועדיין לא הצליחו לדגדג את מכבי באמת. ההרגשה היתה שמכבי הולכת לשלוט פה לעוד הרבה שנים, בטח אחרי שהם עלו לליגת האלופות.
              בוא נשאל את השאלה הזאת – אם ג'ורדי היה יודע שבאר שבע תהיה כל כך טובה עם ראדי, הוא היה מסכים לשחרר אותו אליה? לדעתי התשובה שלילית לגמרי. יכול להיות שג'ורדי העריך שראדי לא יהיה כזה משמעותי בבאר שבע. או שהוא העריך שבאר שבע היא לא כזה איום גדול.

            • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:53)

              לדעתי אכן היה כאן היבריס (אולי מילה קצת קשה אבל ממשיך עם הקו שלך).
              אפשר להגיד שלשחרר את ראדי היה צעד של קלאס אבל אם בחינם אפשר להתנות שזה לא יהיה לב"ש.

            • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:56)

              השאלה ששאלת לא חשובה בכלל
              כי החלטות לא מקבלים בדיעבד.

            • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:02)

              ברור שהחלטות לא מקבלים בדיעבד. מקבלים אותן על סמך הערכות מסוימות. במקרה הזה, ההערכות של ג'ורדי כנראה היו מוטעות. למה? אני מניח שכתוצאה מאיך שנגמרה אותה עונה. אני חושב שלא צריך לקחת את מה שאני אומר קשה מדי – אין לי פה ביקורת על ג'ורדי (להיפך, אני מצדיע לו על הצעד הזה), אני חושב שתחושת היבריס, אחרי שלקחת שלוש אליפויות ברצף, דאבל, פירקת את היריבה שלך לצמרת 6-2 בגמר גביע, היא הדבר הכי טבעי שיש. קרוב לודאי שרובנו היינו לוקחים החלטה דומה במצבו

            • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:07)

              ונניח שאני זורם עם זה והערכות היו מוטעות. איך היבריס קשור לכאן? למה הכל חייב להישפט בצורה אישית? אתה לא טועה במקצוע שלך? אם אתה טועה, זה משחצנות?רק תזכור, יורדי בקיא בחומר הרבה יותר מאיתנו.

            • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:13)

              לא כל מקום שאני טועה זה משחצנות, בדיוק כמו שלא כל מקום שבו ג'ורדי טועה זה משחצנות. אבל כן, גם אני עושה טעויות בעבודה שלי משחצנות. זה קורה לכולנו, זה אנושי.
              אתה לא רוצה לקרוא לזה היבריס? סבבה. לא העריך נכונה את הכח של באר שבע לאיים על התואר – מקובל?

            • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:28)

              העריך את הכח של הסגל הקיים במכבי ולא טעה בזה.

          • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:48)

            גיל החוזה היה לשנתיים באותם תנאים של מכבי. עכשיו הוארך בעוד שנה.

            להגיב
        • איציק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:28)

          יש לי הרגשה שגם ג'ורדי לא האמין שראדי מסוגל לתת עונות כמו שנתן בבאר-שבע ולכן לא היה לו חשוב לאן ילך.

          להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:38)

      ראדי סבל מהתנכלות הקהל. הוא היה בשנה האחרונה בחוזה, ביקש מהסוכן שלו למצוא הצעות, הסוכן הביא לו חוזה של שלוש שנים בבאר שבע. ג'ורדי צריך להגיד לו תחפש משהו פחות טוב? מה יצא מזה?

      להגיב
      • ירושלמי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:41)

        אתה רואה את דני אלבס משוחרר מבארסה לריאל מדריד תמורת עלות החוזה שלו רק בגלל שריאל מציעה לו חוזה ל-3 שנים?

        להגיב
        • הקורא המתמיד (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:16)

          לא קרוב בכלל מבחינת השוואה. אם כבר, חיפה היתה הנמסיס והאופוזיציה בעיני יורדי, להערכתי.

          להגיב
        • ברקוביץ (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:30)

          אתה רואה את (חלק) מהקהל של ברצלונה מקלל את אלבס על רקע גזעני?

          להגיב
      • רני.ב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:46)

        ההתנכלות של הקהל היא בעיני סיבה לא פחות חשובה למה לא לשחרר. הדבר האחרון שצריך לעשות מבחינה ניהולית זה להיכנע לגזענות או לדרישה של הקהל לשחרר שחקנים.

        להגיב
        • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:54)

          1+

          להגיב
        • Ollie Williams (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:42)

          אבל אתה לא יכול לריב עם האוהדים על גב של שחקן יחיד.
          אני בטוח שהעניין הזה עלה בשיחות ביניהם וכנראה שהוא עדיין (או אלי בגלל זה) התעקש לעזוב.

          להגיב
          • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 17:14)

            לריב עם האוהדים הספציפים האלו זו חובה. חלאות.

            להגיב
    • צביקה פחחות (פורסם: 20-4-2017 בשעה 23:07)

      לדעתי היה זה רגע קארמתי מלבב כתגובה לכפיות הטובה לה זכה מצד "קומץ" גזענים מתועבים מהמועדון לו תרם כל כך הרבה (ולבטח נפצע לא פעם בשבילו במשך השנים בהן בילה בו).

      להגיב
  5. רני.ב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:30)

    ג'ורדי יודע יפה מאוד להגיד לשחקנים אחרים שהם אינם משוחררים (ע"ע טל בן חיים וברק יצחקי) ולדעתי ראדי היה מוצא מהר מאוד את מקומו בהרכב, או לפחות ברוטציה במיוחד מאחר וזהבי שיחק חלק ניכר מהמשחקים כחלוץ. השחרור שלו ליריבה הישירה על האליפות מלמד כי קרויף המעיט או ביכולות שלו או ביכולות של באר – שבע (או גם וגם).
    מכבי חיפה כבר דורות לא משחררת שחקנים למכבי תל אביב ( (אבל הם באמת לא דוגמא לכלום) ואני לא רואה את באר שבע משחררת שחקן מהסגל שלה למכבי .

    להגיב
    • ירושלמי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:40)

      ב-ד-י-ו-ק
      אני לא רואה טעם בלנסות להציג את ג'ורדי כחסיד אומות העולם.
      מדובר בהחלטה קרה נטו.
      הם לא העריכו מספיק את היכולת המקצועית של ראדי ובשיקולים של עלות מול תועלת הסכימו שנכון להם לשחרר\להפטר מהשחקן בתמורה לעלות החוזה שלו.

      להגיב
    • איציק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:29)

      תמתין קצת, כבר בוזגלו בדרך.

      להגיב
      • רני.ב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:22)

        בוזגלו סיים חוזה. לא אותו דבר. יכול לשחק איפה שירצה

        להגיב
  6. Ollie Williams (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:36)

    אני מסכים עם הכל מלבד סייג אחד.
    אם כבר היריבה הישירה שלך רוצה שחקן כזה – אז לפחות שתשלם. גם אם ראדי לא היה הופך לשחקן מרכזי כפי שהוא נהיה (וכל הכבוד לו, לא האמנתי שישפיע עד כדי כך לאור היכולת במכבי אצל פאקו), זה פשוט להשתיל אצלם ד.נ.א של אליפות.

    כל קבוצה אחרת הייתה יכולה לקבל אותו בחינם. אם קבוצות עושות איפה ואיפה למכבי ודופקות לה מחירים מונפצים – אין סיבה לא לעשות איפה ואיפה בכוון ההפוך.

    זו הבעיה עם לצאת ג'נטלמן בכדורגל בארץ, כשאתה היחיד שפועל ככה. גולדהאר היה מאוד ג'נטלמן כלפי יעקב שחר בעסקת ורמוט, ראינו כמה זה תרם בנסיון לעשות עסקאות בכוון ההפוך.

    להגיב
    • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:57)

      נכון מאוד וראינו שינוי גישה עם שלומי אזולאי / מכבי חיפה וברק יצחקי / בית"ר.

      להגיב
      • ישרון (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:24)

        מה הבעיה עם בית"ר הם עשו עסקים לפני, פשוט לא רצו לשחרר אם וידאר היה מתחיל לקרוע רשתות מתחילת עונה היה הרבה יותר סיכוי שיצחקי יעבור.

        להגיב
        • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:49)

          שום בעיה רק שלדעתי אם טביב היה קצת פחות חמדן היה גם מקבל יותר כסף על אצילי וגם את יצחקי בחינם…

          להגיב
          • ישרון (פורסם: 20-4-2017 בשעה 17:16)

            אהה אוקי לא הבנתי אותך כמו שצריך. לגבי אצילי כל הסיפור שם היה טעות אחת גדולה, בפרפאזה על הפתגם "זה מפסיד וזה לא מרוויח".

            להגיב
    • עופר גבאי (פורסם: 21-4-2017 בשעה 09:12)

      עוד פעם זה? ג'ורדי היה מאוד ג'נטלמן עם ורמוט שזה שחקן שהם לא רצו ויעקב שחר לא שחרר את עטר כשמכבי תל אביב רצו אותו ו…? הדברים לא עובדים על פי מה שמכבי תל אביב רוצה. מכבי חיפה אמנם עלובה בשנים האחרונות אבל הציפייה ממנה להתבטל היא פשוט לא הגיונית.
      "אה כן, אתם רוצים את השחקן התקפה הכי טוב שלנו? נתתם לנו שחקן שאתם לא רוצים בחינם? תודה! אז הנה קחו"(??!!)

      להגיב
  7. אביטל (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:39)

    גיל כרגיל טור מעניין וגם מדוייק כרנולוגית (חוץ מזה שלא ציינת שבסוף העונה של פאקו,בה אכן ראדי לא היה דומיננטי, במשחקי המאני טיים מול ק"ש בליגה בלי זהבי ובגמר האדיר מול באר שבע, כאשר חצי קבוצה פצועה, ראדי הופיע ביג טיים)אבל אני לא מסכים למסקנה שבסוף הטור.

    הכל נכון, לאור המצב היה צריך להתחשב בראדי ולא לייבש אותו, אבל – לא לבאר שבע, לא ליריבה הגדולה והברורה(וזה כבר היה ברור אז) למאבקי האליפות. בטח ובטח לא בחינם(אבל עזוב הכסף שולי כאן במכלול)

    אכן יחסיו של קרוייף עם השחקנים בנויים על אמון אינטגריטי ונאמנות. עדיין הנאמנות הראשונה היא למכבי לאינטרס שלה ולתחרותיות שלה – אתה לא משחרר שחקן מצויין שלך ליריבתך הגדולה ומחזק אותה מאד(ולא רק מקצועית אלא גם באופי הווינרי שלו, עזר להפוך את באר שבע לקשוחים וחזקים מנטלית). היחסים שציינת הכרחיים אך גם השחקנים מבינים שלא על חשבון ההצלחה של מכבי.

    וזה בא על חשבון מכבי. על חשבון אליפויות שלה

    להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:42)

      עוד פעם, ראדי קיבל הצעה מבאר שבע לשלוש עונות, ג'ורדי צריך להגיד לו לך תביא משהו פחות טוב?

      להגיב
      • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:58)

        כן, ג'ורדי יכול להגיד אני אשחרר אותך בחינם לכל קבוצה חוץ מב"ש.
        רוצה דווקא ב"ש? שישלמו.
        כשברק יצחקי הביא הצעה מבית"ר ג'ורדי אמר לו שבחינם לבית"ר הוא לא הולך.

        להגיב
      • אביטל (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:00)

        ג'ורדי היה צריך לבוא אליו, בישירות ובניקיון כפיים המאפיינים את יחסיהם ולומר לו: " מהארן, אתה עדיין תחת חוזה ואני מוכן שתלך לקבוצה אחרת אך לא למתחרה הגדולה שלנו, היחידה שמסכנת ממשית את התואר עבורינו"
        ניקיון כפיים נאמנות ביחסים הם עניין הדדי. ראדי היה מבין שאם כל הרצון הטוב הכבוד לא ניתן לסכן את תואר האליפות רק בגלל היחסים הטובים.

        אז כן. הוא היה צריך להגיד לו באר שבע מחוץ לתחום.

        להגיב
  8. גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 11:51)

    הערה אחת נוספת: ראדי ומיטרוביץ לא ממש דומים. ראדי נייד יותר והרבה יותר מאיים על השער. מיטרוביץ, עם כל הכבוד לבישולים של ראדי, בעל מסירות הרבה יותר טובות.

    להגיב
  9. yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:04)

    רוצה להרחיב קצת את הדיון לגבי הרבה צעדי קלאס שקרויף עשה עד שהבין שבישראל ג'נטלמניות נתפסת כפראייריות.
    השאיל להפועל את רייכרט, הם ניסו לגנוב אותו.
    השאיל שחקנים בחינם (כשהוא ממשיך לשלם להם) בתנאי שלא ישחקו נגד מכבי, הביאו את חוק המושאלים.
    נתן לחיפה את וורמוט והציע את אזולאי בחצי חינם, קיבל דרישה של שני מיליון על עטר.
    שילם ביד רחבה על אזולאי ודסה, וקיבל דרישות הזויות על אצילי וספין על יצחקי.
    לראדי ולב"ש היה טיימינג מושלם שלא היה קורה שנה אחרי.

    להגיב
    • funfun (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:19)

      מדויק ביותר

      להגיב
    • ערן (המקורי) (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:37)

      100+

      להגיב
  10. צור שפי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:18)

    בלי להיכנס לשאלה אם נכון או לנכון היה להתנות את השחרור באי הליכה לב"ש נדמה לי שאת עניין ההיבריס צריך להוריד מהשולחן. אחד הדברים החיוביים במכבי של עידן מיטש/ג'ורדי (מעבר לתרבות הניהול ואולי כחלק ממנה) היא שהשתן לא עולה לראש. ג'ורדי טועה לפעמים, והדברים נדונו כאן לא מעט, אבל נדמה לי שבסך הכל ההתנהלות היא עניינית ונקיה.

    להגיב
    • צור שפי (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:19)

      נכון או לא נכון….

      להגיב
      • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:26)

        צור,
        זאת בדיוק הפריזמה הנכונה. בדיוק.

        להגיב
      • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:27)

        בהחלט.

        להגיב
  11. אריק האחר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:19)

    גיל
    הטור מדויק ונכון
    אבל ואבל גדול מאד לצערי מלוה את ההצדקה לתת לו ללכת לבאר שבע
    לדעתי הוא גורם מרכזי וקריטי באליפות של באר שבע !
    נסיון קור רוח וגולים מכריעים .
    להיפרד לכול קבוצה כן
    למתחרה הישירה שלך לא !
    וגם אם כן בהרבה כסף
    חבל

    להגיב
  12. שלו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:45)

    לאור הרבה תגובות על למה דווקא לבאר שבע.
    הייתי רוצה לחשוב שהקבוצה שלי לוקחת אליפות כי היא הכי טובה בליגה,
    לא בגלל שהיא סידרה את שאר הסגלים שלא יהוו איום.
    נהפוך הוא זה צריך לאתגר את הקבוצה.
    ולגבי ראדי, נתן שלוש אליפויות וגביע, מגיע לו גם משהו חזרה.
    זה המינימום שהיה צריך לעשות (עבור כל שחקן שמכבד את המועדון),
    איזה שחקנים ירצו לבוא למועדון ששולח שחקנים ליציע כשהוא רוצה להיפטר מהם?

    להגיב
    • אריאל גרייזס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:12)

      אתה מתכוון, כמו שאף אחד לא רצה לבוא למנצסטר יונייטד כשהיא שלחה את שווינשטייגר ליציע?

      להגיב
  13. בלייק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 12:50)

    הטעות של ג'ורדי לא היתה בשחרור ראדי, אפילו לא לב"ש, אלא בהסתמכות על הקישור שנשאר אחרי ראדי. לבנות על אייגיבור, מיטרוביץ' ואחר כך גם מדוניאנין. הדבר הכי בולט במכבי מאז שקרויף הגיע ועד סוף שנת פאקו היה שלמכבי יש את הקישור הכי חזק בארץ. בהפרש גדול. בשנתיים האחרונות זה השתנה, והקישור של מכבי כבר לא החזק ביותר, אלא זה של ב"ש. באופן לא מפתיע, מאז גם ב"ש היא הקבוצה המובילה בארץ.
    גולסה (ואצלי זה רק בדיעבד, כי בזמן אמת לא חשבתי שהוא יהיה כזה) הוא צעד נכון בכיוון, אבל זה לא מספיק כי אלברמן כבר לא יכול לסחוב עונה שלמה וארוכה כמו של מכבי ביכולת גבוהה מספיק. דרוש גרזן חדש.

    אגב, כל ה"בעיה" היתה נפתרת אם רק קרויף היה לומד ממי שצריך ומחתים את כל השחקנים במכבי על חוזים שאסור להם לשחק בבאר שבע אחרי מכבי.

    להגיב
    • גיא זהר (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:15)

      אסור לו. לא חוקי לדעתי.

      להגיב
      • בלייק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:12)

        זה היה רק לשם העוקצנות כלפי היריבה העירונית שלנו (ולשעשוע כללי)

        להגיב
  14. holden (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:00)

    חכמת הבדיעבד זה לפרש ולנתח באיזמל היום את הטעות הפטאלית של אז.
    לג'ורדי היו מספר טעויות מהרגע שבו נחת בתל -אביב, הטעות הכי גדולה שלו היתה השחרור של ראדי ועוד לבאר -שבע,
    אני להבדיל מהכותב המכובד זיהיתי את הטעות בזמן אמת,
    השחרור של ראדי פלוס השחרור המוקדם מדי של ראדה פריצה שניהם היו טעויות, פריצה יכל בקלות לסחוב לפחות עוד עונה כמספר -9 קלאסי,

    מה בעצם באים להגיד כאן?
    שקרויף הגון והוגן? שקרויף ג'נטלמן שקשוב לרחשי הלב של שחקניו?
    השורה התחתונה שקרויף המעיט גם בראדי וגם בבאר שבע,
    השורה התחתונה היא כזו:
    ראדי גרם לבאר שבע כנראה לקחת שתי אליפויות בזו אחר זו ולמכבי להפסיד שתיים בזו אחר זו,
    ראדי הוא לא הכוכב הנוצץ בקבוצה, הוא הפועל השחור, הוא הבורג שבלעדיו פס -הייצור קורס,
    כל שאר הדברים שנאמרים על ראדי הם הם חכמת הבדיעבד!
    קרויף זילזל וחשב שראדי סוס מת.
    במקביל חשב שבאר שבע סתם קבוצה.
    ההיבריס עלה ביוקר,
    לא נורא-יעבור

    להגיב
    • צהוב כחול 48 (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:13)

      כל מילה

      להגיב
    • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:14)

      אחזור על זה שוב- למה טעות בהחלטה(נניח) היא שחצנות בהכרח? כל החלטה לא נכונה שקיבלת בחייך, נבעה משחצנות?

      להגיב
      • holden (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:25)

        שמע יואב,
        שחצנות כי עושה רושם שקרויף קצת זילזל ביכולתה של באר שבע,
        כי עושה רושם שקרויף פיקפק ביכולת של ראדי,
        ראית בעצמך השבוע כיצד ראדי שמח ונלהב שהבקיע שער הרה גורל במשחק לא פשוט מול הירושלמים,

        אני אשאל אחרת:
        היום בדיעבד שקרויף היה רואה ההשלכה של שיחרורו של ראדי הוא גם היה נוהג ככה?
        שאלה רטורית נכון?
        אל תיתפס על הקטע של השחצנות, לפחות תסכים שזו היתה טעות ענקית של קרויף,
        שחצנות או זלזול ביריב זו כבר סמנטיקה

        להגיב
        • יואב (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:52)

          מכבי יצאה אחרי השיחרור של ראדי לעונת צ'מפיון ליג וריצה על הדאבל, עד השבוע האחרון של העונה. מקצועית, ראדי היה שחקן ספסל במכבי ולא הרגשתי בחסרונו.
          הרי אם ראדי היה שחקן הרכב, שיחרורו(שבא ממנו) לא היה עולה בכלל על הפרק.
          בוא נגיד שליורדי היו החלטות טובות יותר, אבל מבחן התוצאה הוא לא המבחן היחיד בעיני. בש התבגרה(גם בזכותו) ומכבי בעונת ליגת אלופות מתישה. סנריו סביר שיכול לקרות.

          להגיב
    • ברק׳ס (פורסם: 20-4-2017 בשעה 21:45)

      פריצה זה החלוץ האהוב עליי מאז שאני אוהד את הקבוצה שזה מגיל 0, שנת 81. ועדיין, בעונה האחרונה הוא סבל מהרבה פציעות, ומכבי לא יכלה לקחת את הסיכון שיתפוס לה משבצת של זר. עם כל הצער אני מבין למה נפרדו ממנו. אני הייתי מציע לו משרת אימון חלוצים של המועדון, מגיל 12 ועד הבוגרים

      להגיב
  15. צהוב כחול 48 (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:11)

    שחרור ראדי לב"ש הטעות הגדולה ביותר בעידן קרויף נקודה
    ועוד דבר מלוא הקרדיט לשחרור ראדי שייך לשער 11

    להגיב
    • holden (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:17)

      מצטרף לדעתך!
      אני מעריך הרבה דברים אצל קרויף, יש לו הרבה מעלות ויתרונות, שינה כמה דברים בכדורגל הישראלי, החל מהליחשושים בחדר ההלבשה ועד שיטות אימון ועזרים טכניים,
      לגבי הקטע עם ראדיהייתי אפילו ממליץ להעניק לו את המדליה על שם הגברת הדה בושס לנימוסים והליכות,
      מאידך מעניק לו נכשל אחד ענקי בשחרור המוטעה הזה.
      כל האמתלות על האוהדים שהציקו לו ועל שאר ההתפלפלויות לא משנים את הטעות כהוא זה.

      שחקן כמו ראדי צריך היה לקשור עם חבל לאחד מעמודי השער ולא לתת לו לכת,
      בטח ובטח לא ליריבה והטוענת לכתר.
      זה הכתם הכי גדול במורשת שישאיר אחריו קרויף,זה צעד של להעניק במתנה ליריבה שלך את צלחת -האליפות,
      ראדי הוא מגש הכסף,
      ראדי הוא הפול סקולס הישראלי או ראיין גיגס,
      שחקן שמעלותיו לא נמדדות בהכרח במספרים מוחלטים

      להגיב
      • אדום מהדרום (פורסם: 21-4-2017 בשעה 21:32)

        גם במספרים מוחלטים. 7 שערים + 7 בישולים בליגה השנה, מנהיגות, כריזמה ועבודה בלי הפסקה.
        המירוץ היה ככ צמוד שנה שעברה שאני מאמין שלגרוע את ראדי מב"ש בשנת האליפות….. לא בטוח שזה היה נגמר כמו שנגמר.

        להגיב
  16. בלאנקו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 13:43)

    מאוד מסכים גיל.

    עובדתית נכון שראדי לקח שלוש אליפויות במכבי ובדרך לאליפות שנייה בב"ש אבל למעט האליפות הראשונה של מכבי אף אליפות לא על שמו. הוא פקטור בקבוצה ולא יותר.
    בבאר שבע אני יכול למנות 7-8 שחקנים חשובים ממנו לאליפות – בוזגלו, טוני, מליקסון, ברדה, שיר צדק, אוגו, הובאן והשנה גם מיגל ויטור.

    גם במכבי הוא לא היה משמעותי בשנתיים האחרונות ויותר מזה שהוא לא היה משמעותי הוא היה אחת הנקודות החלשות במרכז השדה שהתקשה ליצור התקפות נגד בונקרים והרגיש נכון להיפטר ממנו.

    כן, בדיעבד היה עדיף שהוא יעבור למקום אחר ולא יפריע למכבי, אבל גם בהסתכלות בדיעבד הוא לא הסיבה להישגיות של ב"ש לעומת הקשיים של מכבי בשנתיים האחרונות.

    אישית אני מאוד שמח בשבילו שהוא מצליח. הוא מקצוען וצנוע ומגיע לו.

    להגיב
    • יוני (פורסם: 20-4-2017 בשעה 21:46)

      כל מילה

      להגיב
  17. רובוטירוק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:10)

    אתה טופל כאן האשמות שווא על יעקב שחר (בעקיפין. ולא שאני ממעריציו הגדולים, ובלשון המעטה).

    לא היה במכבי חיפה מקרה דומה לראדי, שחקן שבתחילת העונה לא היה בתוכניות ושחר התעקש להשאיר אותו בקבוצה גם במחיר של יבוש ביציע.
    כל המקרים של מנודים (שזו תופעה מגונה אך כזו שבה שני צדדים אשמים, כן, גם השחקנים שבוחרים בכסף על פני עיסוק בכדורגל) היו כששחקנים שלא היו בתוכניות של המאמן לא הסכימו לעזוב לכל קבוצה וציפו שמכבי חיפה תשלים את שכרם בקבוצות אחרות.

    להגיב
  18. ערן (המקורי) (פורסם: 20-4-2017 בשעה 14:30)

    ליעקב שחר יש הרבה זכויות בכדורגל ובחיפה.
    אך לגנותו נושא ה״מנודים״ עלה אצלו לדרגה מעוררת דחייה- מדובר במקרים רבים בשחקנים שמקיימים חוזה במלואו ונענשים על כך שהופכים יקרים מדי או שלמאמן חדש יש תכניות מקצועיות אחרות. הנידוי מגונה בעיניי.
    לשמחתי, במכבי אין תופעת ״מנודים״ כמו בחיפה, ועל כך אני מברך ומודה למיטש ויורדי

    להגיב
  19. איציק (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:05)

    אני חושב שצריך להפריד את השאלה של ראדי לשני חלקים (לפחות), הראשונה, האם ההחלטות של ג'ורדי היו סבירות בהתייחס לנתונים שהיו בידיו; השנייה, האם הן היו נכונות בפרספקטיבה של זמן. כמובן שאפשר גם לשאול, האם יכל לצפות זאת מראש במידה זו או אחרת.
    לגבי סבירות החלטותיו באותו זמן, כנראה לשחרר את ראשי יותר סבירה, לשחרר לבאר שבע, פחות סבירה. ראדי ניראה בירידה, או לא בתכניות של מכבי באותו זמן ולכן לשחרר אותו (עם או בלי תמורה) ולא לייבשו הייתה סבירה. השחרור לבאר-שבע (וקראתי את הנימוקים של גיל למה כן גם בתגובות) היא פחות סבירה כיבן שג'ורדי עשה הערכת חסר גם לגבי באר-שבע וגם לגבי ראדי. לגבי באר-שבע, הוא ראה שהיא קבוצה בעליה וכבר באליפות השלישית רצה יפה מול מכבי עד לסוף העונה הסדירה ונפלה חזק רק בפלאי-אוף. היה צפוי שהניסיון וחיזוק מתאים יגרום לתחרות עוד יותר גדולה (למרות שחשבתי שעדיין תיפול מול מכבי וכמעט צדקתי). לגבי ראדי, אז יש לו איכויות מעבר ליכולות משחק ואלו יכולות מנהיגות ויכולת קלאץ'. היה ברור שתכונות אלו חשובות לבאר-שבע מעבר לרמה של ראדי. לכן ההחלטה של שחרור לבאר-שבע פחות סבירה, למרות כל הנימוקים של גיל.
    לגבי ההחלטה עצמה בפרספקטיבה של זמן, ברור שג'ורדי טעה, והשחרור לבאר-שבע (עם או בלי תמורה) היה מוטעה. ולשאלה, האם בזמן אמת יכל לקבל החלטה טובה יותר, אז ודאי שכן בגלל כל הסיבות שפרטתי לגבי הערכת חסר שביצע. תגובה זו נכונה, גם אם באר-שבע לבסוף לא תזכה השנה.

    להגיב
  20. משה (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:35)

    איכשהו גם כשהוא עושה טעות ברורה אתם מצליחים לגרום לזה להיראות כאילו הוא היה העץ הנדיב. השורה התחתונה שג׳ורדי הימר על הקלף הלא נכון מבין אלה שהיו לו ביד ולכן כשל מקצועית.
    כל הכבוד ששיחרר אותו לבאר שבע, בעיני זה מעיד יותר על חוסר ההבנה לגבי היכולת שלו להמשיך ולתרום.

    להגיב
    • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 20:29)

      הטעות הברורה שלו זה שהוא היה העץ הנדיב…
      זה לא המקרה היחיד אבל הוא למד מאז :-)

      להגיב
      • קובי (פורסם: 21-4-2017 בשעה 08:12)

        יש לי חדשות
        ג'ורדי בנאדם וגם הוא טועה לפעמים,גם מבחינה מקצועית ואני לא ממעיט מיכולותיו ומחשיבותו למכבי

        להגיב
  21. לירן (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:41)

    לקרוא ולא להאמין, אשכרה 90% מהאנשים שמגיבים, אשכרה חושבים שאם ראדי היה נשאר במכבי או לא עובר לבאר שבע – אז באר שבע לא היתה זוכה ב2 אליפויות.
    זה או נובע מחוסר הבנה או מרצון להעצים את הטעות לכאורה של גורדי.
    אחרת אין הסבר אחר

    להגיב
    • מאיר (חדש בשכונה) (פורסם: 20-4-2017 בשעה 19:17)

      ראדי הוסיף לבאר שבע, אבל לא רק בזכותו היא זכתה בשתי אליפויות. אה, בשניה היא עוד לא זכתה?

      להגיב
  22. D! פה ועכשיו (פורסם: 20-4-2017 בשעה 15:51)

    לטעמי שחרור ראדי היה בעיקר חוסר רצון/יכולת להתמודד עם הגזענים המנוולים של שער 11.

    לא אומר זאת נגד מכבי, זו הבעיה שלה אבל לא האחריות שלה.

    להגיב
  23. השמן (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:08)

    פוסט נכון סך הכול של גיל. אנשים פה בונים נרטיבים שלמים מנותקים מהמציאות בשביל איזו סמליות יפה של ג'ורדי השחצן העניק לבש את האליפות על מגש של כסף, וראדי שסבל מגזענות נוקם בבונים של שער אחת עשרה. באמת הזכירו אותו ואת גיגס וסקולס באותו משפט?
    1. בעונה הראשונה שלו במכבי ראדי היה שחקן העונה, בעונה השנייה שחקן רוטציה שלא תרם יותר מאיינבינדר לדוגמא, בעונה השלישית סטטיסט שהשפיע על שני משחקים (משמעותיים מאוד) לאורך כל העונה. בכל הקשור למכבי, ולאור ההתנהלות הכוללת של ג'ורדי היה לגיטימי לחלוטין לשחרר אותו. בדיוק כמו איינבינדר (שחסר באותה מידה בעיני, בעונה שאחר כך.) ובדש. אנשים זוכרים את הגול שלו בגמר גביע, ולא את העובדה שעד הגול הזה הבעיטות שלו בשתי העונות האחרונות שלו במכבי היו מאוד לא מדויקות, ברמה שהיו כבר רחשי מירמור מהקהל כל פעם שניסה לבעוט. כמו שכתבו לפני, העובדה שהחליפו אותו בשחקנים רכים יותר פיזית (דור פרץ, ואז מדוניאנין) היא הטעות של ג'ורדי.
    2. ראדי ציין באינספור ראיונות שלהתנהגות הבבונים משער 11 אין שום קשר לרצון שלו לעזוב. לא רואה שום סיבה שלא להאמין לו. כמובן שאם הוא היה מרגיש אליל כמו זהבי או ייני הוא אולי היה חושב פעמיים, אבל להגיד שהגזענים גירשו אותו זו הגזמה פראית. לצפות מג'ורדי לא לשחרר אותו רק כדי לא לתת פרס לגזענות זה פשוט חוסר כבוד לראדי, שבמצב הזה היה הופך שלא ברצונו לסמל מאבק בגזענות. אי אפשר להכריח מישהו להיות רוזה פארקס.
    3. ראדי, בדיוק כמו איינבינדר ובדש, עזבו כי מכבי החל מהעונה של פאקו זנחה את שיטת הרוטציה. זניחת הרוטציה קיבעה סופית את הקבוצה כתלויה לחלוטין בזהבי, והותירה אותנו ללא תשובות כשהוא נתקע לארבעה משחקים. זה נמשך עד הפיטורים של שוטא. זה חזר לרגע בתקופת וידיגאל והוביל לירידה בכושר עד להפסד בבאר שבע. מקווה שאחריו ג'ורדי עשה לזה סוף.
    4. שנה שעברה הייתה לראדי עונה בינונית מינוס, בטח ביחס לסטנדרט של עונת אוסקר. לדעתי הוא לא בעשירייה הפותחת של מצטייני באר שבע שנה שעברה, נתן תרומה סבירה, מקצועית נטו? בוודאי היו לוקחים אליפות גם בלעדיו, מנטאלית? אין לאף אחד מושג. בנוגע להערכת חסר של ב"ש מצד ג'ורדי? אני אשמח למצוא אוהד באר שבע או מי מאנשיה שציפה לעונה של 84 נקודות. היה ברור שהיא תהיה חזקה, היה ברור שנעשים שם כמה צעדים מעניינים, אבל הריצה הזו הפתיעה את כולם. השחצנות או הערכת החסר של ג'ורדי הופיעה רק בפגרה לפני העונה הנוכחית.
    5. העונה ראדי נפלא (עדיין לא ברמה של עונת אוסקר), וברור שכעת יש לו מקום בסגל של מכבי, האם ג'ורדי יכל היה לצפות את זה? ספק רב.

    להגיב
  24. Gil - Zimbabwe (פורסם: 20-4-2017 בשעה 16:16)

    עד עכשיו לא הבנתי על מה הדיון, על ההחלטה של קרויף? או על היכולת של ראדי?
    לדעתי, קרוייף בתור מנהל קיבל החלטה וכמו כל מנהל שמקבל החלטות הוא גם יכול לטעות. במיקרה הזה אני חושב בדיוק כמו גיל שלי שקרויף באותה נקודת זמן קיבל את ההחלטה הנכונה.
    ראדי – ניראה לי שאם הוא לא היה מבקיע גול נגד בית"ר הדיון על היכולת שלו בכלל לא היה עולה. ראדי במכבי חוץ מבעונה הראשונה (3/4 עונה) הוא היה השחקן הכי חלש בקישור, הכי איטי, עם הרבה איבודי כדור (אני חושב שגם תולעת ציינה את זה) ועם אחוז נמוך של בעיטות למסגרת. בנוסף גם גרם לחוסר שקט מסויים על הספסל ובחדר ההלבשה.
    כמו שלא הייתה לו חשיבות מכרעת בעונות האליפות של מכבי ככה גם השנה וגם שנה שעברה הוא אולי השחקן התשיעי או העשירי בריצה של ב"ש.
    מה שכן הוא שחקן שכל אוהד של קבוצה שהוא ישחק יתאהב בו (גם לי היה קשה להתעצבן עליו כשהוא בעט ליצעים) וג'נטלמן אמיתי.

    להגיב
  25. טרנטה (פורסם: 20-4-2017 בשעה 17:04)

    השחרור של ראדי הוא קודם כל טעות מקצועית כי הוא היחיד מבין הקשרים של מכבי שידע גם לבעוט לשער. לדעתי הירידה בכושרו היתה קצת ביצה ותרנגולת כי לא נתנו לו לשחק רציף, מה שגרם לירידה בכושר וחוזר חלילה. כמובן שהטעות המקצועית הפכה לחמורה שבעתיים לנוכח התרומה שלו לבאר שבע. בשנה שעברה כמדומני שהוא היה היחיד שם שתפקד במחזורי הפתיחה ולמעשה הביא את המנטליות והווינריות למועדון. הוא הוטרן שכבר היה שם ועשה זאת, ולצערנו הוא לימד את האחרים. גם השנה לא ניתן להתווכח על תרומתו.
    לי מאד הפריעה ההתנהלות של המועדונים האחרים (ב"ש וחיפה) והגישה המסריחה שלהם להעברות בין המועדונים כפי שסיכם היטב אחד המגיבים מעליי.
    לו היו עושים לי משהו דומה הייתי דואג לחסל את כפויי הטובה (משחקי הכס סטייל) למען יראו וייראו. אולי אפילו הייתי מעביר להם את עדן בן בסט ללא תמורה.

    להגיב
    • tazza (פורסם: 21-4-2017 בשעה 02:07)

      אי אפשר לעבוד ככה.
      להגיד שגדלה הטעות בשל הצלחתו בבאר שבע? נו בחייאת
      זה הכי חכמה בדיעבד שיש

      להגיב
  26. Yair (פורסם: 20-4-2017 בשעה 18:48)

    חייב להגיד, כאוהד מכבי ת״א, שההתמודדות של ראדי עם הגזענות של אוהדי מכבי – 2 אליפויות בקבוצה אחרת – משמחת אותי מאוד.
    היו ימים שמרוב תסכול קיוויתי שגולדהאר יכריז שהוא מוכר את הקבוצה בגללם

    להגיב
  27. אחד העם (פורסם: 20-4-2017 בשעה 19:07)

    דברים נכוחים.
    פעולות כאלו מחזקות את תדמית הארגון בעיני שחקנים בהווה, שחקני נוער הגדלים במועדון ומועמדים מבחוץ בהווה ובעתיד.
    זה הרבה יותר יעיל משיטות טביב, כפי שהופגנו מול אצילי.
    תפישת ההוגנות במאבק על ההרכב וההגינות הבסיסית ביחס לשחקנים, אלו יסודות המהווים תשתית לחדר הלבשה איתן ויציב

    להגיב
    • yaron (פורסם: 20-4-2017 בשעה 20:32)

      זה מאוד נכון אבל מסוג הדברים שקשה מאוד לכמת.
      גם זה שבמכבי כל השחקנים יודעים שמי שמשחק משחק מסיבות מקצועיות בלבד שייך למשפחה הזאת.

      להגיב
      • אחד העם (פורסם: 21-4-2017 בשעה 04:43)

        היא הנותנת: "תפישת ההוגנות במאבק על ההרכב"

        להגיב
  28. היסטוריה לעניים (פורסם: 20-4-2017 בשעה 20:10)

    מה שמתסכל מישהו שלא ממש בענייני מכבי ובאר שהע זה שתכלס מדובר בשחקן אולי טוב לעיתים אבל מאד מוגבל והמילה שצריכה להיאמר לגביו היא בינוני למה שצריך להיות פה. זה מבאס לדעת שהוא בכלל בדיבייט ברמתו ובגילו לענייני אליפויות. זה מראה על היובש בצעירים טובים בטופ כדורגל הישראלי בעמדות הללו.

    להגיב
  29. תל אביבי כזה מגניבי (פורסם: 21-4-2017 בשעה 09:38)

    ג'ורדי התנהג בצורה האירופאית בה התרגלנו כבר ממכבי ת"א.
    מה ההבדל בין אז להיום ?
    שאז ג'ורדי ראה את באר שבע כקבוצת בדיחה, והיום היא אלופת המדינה.
    לכן, כבר לא ישחררו לשם שחקנים.

    להגיב
  30. נולי (פורסם: 21-4-2017 בשעה 10:22)

    ההתנהגות של ג'ורדי כלפי ראדי הייתה ראויה, הוגנת וספורטיבית נוכח האישיות המקסימה של ראדי, תרומתו המקצועית למכבי, הירידה בדקות המשחק שלו והתנכלות הקהל הגזעני והמבחיל כלפיו.
    לראדי הגיע היחס הטוב והמפרגן מצד מכבי, גם אם בדיעבד מתברר כי הוא "שובר שוויון" בין מכבי לב"ש (מה שלא נראה לי כל כך נכון).
    מכבי אמורה להיות מסוגלת לבנות קבוצה מספיק חזקה בשביל לקחת אליפות בלי קשר לשחקן זה או אחר שמשחק אצל היריבות שלה ובכך היא נכשלת לצערי בשנתיים האחרונות.
    נקווה לימים טובים יותר :)

    להגיב

ספר לנו מה דעתך על ברקוביץ

ביטול