קווין דוראנט רחוק ארבעה נצחונות מRedemption

עוד ארבעה נצחונות ואנשים יתחילו לשאול האם גולדן סטייט הנוכחית היא הקבוצה הגדולה ביותר אי פעם, ולא יזכרו את השאלות שליוו את דוראנט במשך כל השנה.

אז איך הפלייאוף שלכם בינתיים? קווין דוראנט מזמין אתכם להחליף ערוץ אם אתם לא נהנים. קווין דוראנט התראיין לפני הנצחון הרביעי על סן אנטוניו ובצורה מפתיעה הצהיר שאין לו שום חרטות על הצעד שלו בקיץ, ויודעים מה, אני מאמין לו.

מצחיק שהיו כאלה שבאו בטענות לגולדן סטייט, למה הם פירקו את היריבה שלהם. אני מניח שאילו המבקרים היו מנהלים את גולדן סטייט בעצמם, הם היו מציעים חוזה מקסימום להאריסון בארנס, ולא מנסים בכלל לצרף את קווין דוראנט. עכשיו תנו לי נימוק אחד למה הצעדים האלה הגיוניים?

תחרות גורמת לכולם להשתפר. כאשר יש שחקן היסטורי שבנה סביב עצמו קבוצה המשלימה את יכולותיו בצורה מושלמת (אני מדבר כאן על לברון אם מישהו מכם התבלבל), הציפיה היא שכל המתחרות של קליבלנד יעשו את כל מה שהן יכולות כדי להשתפר. נדמה לי שאין ויכוח שהגעת דוראנט לגולדן סטייט שיפרה את הקבוצה. נכון שקוואי נפצע, עדיין זו הקבוצה הראשונה בהיסטוריה שמנצחת את 12 המשחקים הראשונים שלה בפלייאוף.

*

אחרים באו בטענות לקווין דוראנט. הוא היה צריך להשאר באוקלהומה להלחם בראסל, ולהביא לשם אליפות. זאת האוקלהומה שהעבירה את ג'יימס הארדן ליוסטון בשביל קליפות בוטנים, האוקלהומה שלא הצליחה להביא לקובי שלה את הפיל ג'קסון שישכנע אותו שהטבעות חשובות יותר מהתארים האישיים, והאוקלהומה בה קווין דוראנט הרגיש שהוא לא נהנה, ואין לו סיכוי גדול להגיע איתה לגמר הליגה, הוא היה שם ב2012, ומאז התקרב לחזור רק בעונה שעברה, וגם זה היה מול קבוצה שהכוכב שלה חזר ב70% יכולת אחרי פציעה.

אם היה גבר, היה עובר לבוסטון ומנסה לקחת שם טבעת שרשומה על שמו. ראשית, קווין דוראנט לא חושב במושגים האלה. איך הוא אמר בראיון, הוא נהנה בגולדן סטייט בגלל שהוא מוקף באנשים כמוהו, כאלה שנהנים להיות אחד עם השני, כאלה שמעניינים אותם רק נצחונות ושום דבר אחר, כאלה שבשביל הנצחונות מוכנים להכניס את כל התשוקה שלהם למשחק, ואת כל הנחישות שלהם. גם דוראנט יודע ששיא הקריירה שלו תשוחק במקביל לשיא של לברון. הוא אמור לעשות לעצמו את החיים פחות טובים ויותר קשים, בגלל שיש אנשים שמפחדים על התחרות, אז הוא מעדיף לגור בעיר בה הוא נהנה, לשחק עם החברים שלו, אלה שגם רק במקרה מתאימים לו כמו כפפה ליד.

*

ארצות הברית עובדת בצורה פשוטה למדי. נצחונות מתקנים הכל. כשגולדן סטייט יקחו את הטבעות שלהם בסוף העונה, גם אם במקרה יפסידו משחק אחד או שניים בסדרת הגמר, השאלות לגבי הבחירה של דוראנט בקיץ יחדלו, במקומן יתחילו לשאול עד כמה הוא גדול. הקבוצה הנוכחית של גולדן סטייט היא כנראה אחת הגדולות בתולדות הליגה, ברור שגדולה יותר מזו של העונה שעברה, עוד ארבעה נצחונות וכולם יתעסקו בשאלה האם זו הקבוצה הטובה ביותר אי פעם, ולא בשאלה למה לעזאזל קווין דוראנט עשה לנו את זה. יודעים מה, לצפות בקבוצה הגדולה ביותר בתולדות הליגה זה לא עונש כזה נורא.

ספר החוקים המלא לחגיגות אוהדים
דיבורים גבוהים, מעשים קטנים

253 Comments

Amir A 23 במאי 2017

באיזו נקודה קליבלנד-גולדן סטייט יהפוך להיות מאוס כמו ריאל-ברצלונה?

dk 23 במאי 2017

שנה שעברה…

אמוץ כהן-פז 23 במאי 2017

האמת, השנה עדיין יש עניין. מבחינתי, בשנה הבאה.

dk 23 במאי 2017

שנה שעברה עוד הסתיימה בהפתעה יחסית, השנה ההרגשה היא שההפתעה תהיה אם קליבלנד תנצח שני משחקים :/

Matipool 23 במאי 2017

אני מוכן להתערב שקליבלנד מנצחת לפחות שני משחקים.

עומרי 23 במאי 2017

אני לא מבין איך זה כל כך ברור שהקבוצה הזו טובה מהמכונה המדהימה של השנה שעברה, גם אם תנצח את הקאבס עם קרי בריא ויותר מנוחה.

4-0 על הספרס נטולי קוואי לא מסמן כלום במישור הזה.

לגבי דוראנט – לגיטימי שהוא ויתר על השוט שלו להיות טופ-15 בכל הזמנים. אולי זה שטויות שלנו האוהדים.
נוצר לו קוף בגודל בינוני על הגב בשנים האחרונות, ועדיין יש לי החשש (בתור מישהו שיהיה בעד ג"ס בגמר בגלל סטף-קליי-גרין) שהלוזריות והסופטנס של דוראנט יהיו בעוכריהם אם הגמר יסתבך.

גיל שלי 23 במאי 2017

תראה מה הם עשו בפלייאוף לקבוצה כמו יוטה (חשבת שיוטה תעשה להם בעיות), לפורטלנד, וכן גם לסן אנטוניו נטולת קוואי, זה פירוק לגורמים. השיא שלהם השנה גבוה בהרבה מהשיא שלהם בשנה שעברה, והשנה השיא הוא בפלייאוף, שנה שעברה השיא היה במהלך העונה הרגילה.

עומרי 23 במאי 2017

נכון נפלתי עם יוטה :)

אני לא מזלזל ביוטה ובס"א נטולת קוואי, ובכל זאת ספק אם תמצא מסלול קל יותר לגמר במערב לפחות מאז לייקרס 2009

גיא זהר 23 במאי 2017

סאן אנטוניו שיחקו גם בלי פארקר. ולוס אנג'לס של 2001 סיימה את הפלייאוף ב15 -1 וממש לא נחשבת מהגדולות.

עומרי 24 במאי 2017

לייקרס 2001 נחשבת הכי טובה של שושלת שאק-קובי, מהחזקות בהיסטוריה ללא ויכוח

יהודה ב״ד 23 במאי 2017

ג״ס עוד לא נצחו בגמר קבוצה בריאה (וחצי הגמר האחרון מוסיף הרהורים בעניין).
יש לה דרך ארוכה מאוד כדי להיות ׳אחת הגדולות בתולדות הליגה׳ והדיבור ׳הקבוצה הטובה ביותר אי פעם׳ אפילו לא מתחיל, לא ביחס לבוסטון של השישים, לא ביחס לבוסטון ולייקרס של השמונים ולא ביחס לשיקגו של התשעים.

טל 24 במאי 2017

אולי לא שושלת כמו הבולס או סלטיק אבל שיסתכלו על העונה הזאת בנפרד

טל בן יהודה 23 במאי 2017

מסכים לגבי כמעט הכל.

ניצחונות אכן מתקנים הכל' אבל לא יודע כמה "במקומן יתחילו לשאול עד כמה הוא גדול" נכון.
הוא שחקן ענק… (השלישי בטיבו בליגה לדעתי) אבל האליפות הזו לא ממש בונה נראטיב או מורשת לטובתו.
כמו שאתה כתבת, הוא חלק מקבוצה שהיא "כנראה אחת הגדולות בתולדות הליגה".
אבל לא יודע כמה האליפות הזו מעצימה אותו אישית…
זה יכול להשתנות אם הוא יהיה השחקן הדומיננטי ביותר בגמר ויזכה ב-MVP.

מצד שני, ייתכן שזו זווית די מרעננת בליגה שמקדשת אינדווידואליות.

גיל שלי 23 במאי 2017

מה שיפה בגולדן סטייט הזאת, זה בדיוק זה. היא מורכבת משחקנים גדולים שממש שמים זין על השאלה איפה הם ידורגו במשאל השחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה, ומתעניינים רק באיסוף טבעות.

yaron 23 במאי 2017

איסוף טבעות? כאילו לא צריך כמה כדי שזה ייחשב כתחביב?

יואלזיניו 23 במאי 2017

צריך להתחיל מאיפשהו.
גם לברון אמר שייקח שמונה במיאמי לפני שלקח אחת.

איציק 23 במאי 2017

נכון שצריך להתחיל מאיפשהו, אבל למה דווקא מאחת. אפשר להתחיל ישר משלוש ;)

yaron 23 במאי 2017

אם דוראנט יקבל אחת השנה נוכל להגיד שיש לו תחביב חדש, עד שזה יקרה (ואני מקווה שזה יקרה) זה בגדר חלום.

Yavor 24 במאי 2017

התחביב שלי הוא לאסוף מיליוני דולרים. עוד עובד על הראשון – אבל זה עדיין תחביב שלי

איציק 24 במאי 2017

שאלו פעם את לב לבייב איך הוא עשה את כל המיליונים. הוא אמר שמיליונים זו לא הבעיה, הבעיה היא רק המיליון הראשון.

yaron 24 במאי 2017

כל הזמן ידעתי שאני ודוראנט מאוד דומים ולא הצלחתי למקד את זה.
לי יש תחביב של איסוף תמונות של פיקאסו. אה כן, אני עדיין עובד על הראשונה.
איך אומרים באנגלית: show me the bling :-)

יריב 23 במאי 2017

אזכיר שהMVP של הגמר באליפות הקודמת של הקבוצה היה איגודאלה. אם הפלייאוף הזה יגמר כשגרין (למשל) מקבל את הפרס, כנראה שלא דוראנט ולא קרי יקבלו חיזוק משמעותי למעמד שלהם. לא שזה כל כך נורא, אליפות זה כיף בכל מקרה.

yaron 23 במאי 2017

אם זה ייגמר כשגרין MVP זה אומר שג"ס לא לקחו אליפות…
אבל רגע, הדיבורים על "אליפות זה כיף", "איסוף טבעות" ו"הקבוצה הגדולה בתולדות הליגה" לא מזכירים לכם את העונה שעברה?
לא זוכרים את ההכתרה המוקדמת בשנה שעברה? לא זוכרים איזה בחור צנום ונחבא אל הכלים בשם ג'יימס?
וזה לא שאני לא בעדם, אני לגמרי לגמרי בעדם אבל קצת סבלנות לא?

ניינר / ווריור 23 במאי 2017

העזיבה שלו את אוקייסי והתפרקות הקבוצה היא עונש הולם לפרינצייז שנטש את סיאטל ולקליי בנט המנוול. חוץ מזה אפשר להאשים אותו שאחרי כל כך הרבה שנים של מגורים בחור התחת הזה הוא רוצה לעבור לעיר הכי טובה בארה"ב?

עמי ג 23 במאי 2017

הקטע הזה עם מגורים הוא כל כך אירופה.
בין נובמבר ליוני השחקנים גרים רוב הזמן במלונות ומטוסים.
באוף סיזן הם יכולים לגור איפה שהם רוצים. ביאכטה שעוגנת בריו למשל.
לא חושב שזו הסיבה העיקרית שבגללה עבר למפרץ (אבל כן, זו סיבה די טובה).

7even 23 במאי 2017

זה לא מדויק.
אני לא יודע מה מצבו המשפחתי של דוראנט (בדיקה קצרה בגוגל בטח היתה אומרת לי9),
אבל הילדים והאשה לא נמצאים איתך במלונות ומטוסים. הם בבית. בבית שבחרת לחיות בו כשהחלטת (או החליטו עבורך) לעבור לקבוצה אחרת.

עשיו השאלה היא למה לברון ג'יימס בחר לעזוב עיר כמו מיאמי לטובת עיר כמו קליבלנד.
לדעתי התשובה הפשוטה היא, מה שהוא אמר בזמנו, משפחה. המשפחה שלו שם והוא רוצה להיות איתה. גם אשתו.
שיקול מספיק טוב.

אריק 23 במאי 2017

סן פרנסיסקו כבר מזמן עיר מגעילה של גיקים עשירים מדי. ממש לא העיר הכי טובה בארצות הברית. לאוקלוהמה סיטי, אגב כנראה יש חן. מכיר כמה שחיו בה תקופות ארוכות.

Trailblazer 24 במאי 2017

בדיוק!אם יש מישהו שמגיעה לו הנטישה הזאת של הכוכב מספר 1 שלו(כן,הרבה יותר מווסטברוק) זה קליי בנט הנוכל ששדד את סיאטל.

יוני ד 24 במאי 2017

הרגו לי את הקבוצה היחידה שאהדתי באן בי איי(סופרסוניקס), מאז אני מרגיש כמו נווד משוטט, מתלהב רגעית משחקן כזה או אחר :(

גיל שלי 24 במאי 2017

מצב מאוד דומה לשלי, רק שכאוהד ניקס הקבוצה לא מתה, היא צמח שמתעללים בו. מאז שדולאן החליט להשמיד את הקבוצה הספקתי לאהוד את CWEB וסקרמנטו, את דוראנט ואוקלהומה, את הספרס של טימי, ועכשיו את סטף וגולדן סטייט, חייבים למצוא קבוצה להתחבר אליה אחרת באמת אין טעם

אלעד כ 23 במאי 2017

זה נושא שנטחן כמו מים.

זכותו של דוראנט לעשות מה שעשה. זכותנו כאוהדים להתבאס לו על הצורה, במיוחד שמתגשם כל מה שחששנו ממנו – הליגה השנה הייתה רכרוכית להחריד, ככל הנראה כי חוץ משתי קבוצות אף קבוצה לא באמת האמינה שיש לה סיכוי למשהו, ולכן ראינו נתונים סטטיסטיים מטורפים משחקנים אינדיבידואליים, מול רמת אינטנסיביות אפסית.
ואז הפלייאוף – הגרוע, משעמם וחסר עניין ביותר שאני זוכר.

עכשיו תאר לך את אוקלהומה עם דוראנט וג"ס בלעדיו (עדיין פייבוריטית, אגב).

בשביל זה יש את הליגה הגרמנית והספרדית בכדורגל. מהליגות האמריקאיות למדנו לצפות לקצת יותר שוויון.

גיל שלי 23 במאי 2017

הדרך היחידה לשנות את זה לדעתי זה ביטול התקרה האישית. תכניס תחרותיות למימד הזה, ששחקנים ירצו את החוזה הגדול ביותר בליגה כדי להראות שהם הטובים ביותר, וכך יהיה פיזור גדול יותר של השחקנים בין הקבוצות. הכוונה היא ביטול התקרה האישית, והשארת התקרה הקבוצתית. בכל מקרה, זו אחריות הליגה, לא האחריות של השחקנים לספק לנו תחרותיות.

אלעד כ 23 במאי 2017

אני מסכים איתך שזו אחריות הליגה, למרות שלדעתי אנחנו כאוהדים יודעים "לתגמל" יותר מי שלא רודף אחרי הטבעת אלא מנסה להביא אותה אליו (ראה ערך נוביצקי, דירק). אם היה אפשר שהוא ייקח אליפות, יוציא את זה מהסיסטם שלו, ואז יחזור לאוקלהומה.

משה 23 במאי 2017

כתבת את המחשבות שלי טוב יותר ממה שיכולתי לנסח אותן.
1+

yaron 23 במאי 2017

לא הבנתי כשזה קרה ולא מבין עכשיו את הדיון על האם זה "בסדר" מה שעשו גולדן סטייט או דוראנט. זה יותר מבסדר, זה בסדר גמור!
אבל גולדן סטייט הקבוצה "הגדולה ביותר בתולדות הליגה" (אם ייקחו) ? נשמע כמו היסחפות קלה…

Matipool 23 במאי 2017

לגמרי היסחפות.
הסלטיקס והלייקרס של האייטיז ושיקגו בשתי הקדנציות של מייקל בטוח מעליהם.
אולי גם הלייקרס של שאק וקובי.

אביאל 23 במאי 2017

היסחפות כמו שבשנה שעברה אמרו כאן בלי סוף שקארי גדול מברייאנט לדוגמא וכבר בטופ חמש של כל הזמנים, בקיצור דיי.

yaron 24 במאי 2017

טוב, זה מסתדר מצויין עם דוראנט גדול מבירד ;-)

אריאל גרייזס 23 במאי 2017

אני לא בא בטענות לגולדן סטייט וגם לא לדוראנט, רק לליגה שאיפשרה מצב של פלייאוף חסר עניין לגמרי ולאוהדים שעוד תומכים בזה

גיל שלי 23 במאי 2017

נתון מעניין שקראתי, בניגוד לNFL שחוו ירידה ברייטינג, וגם בניגוד לעונה הרגילה בליגה השנה, הרייטינג של הפלייאוף חזק מאוד, מה שאומר שלא בטוח שחוסר העניין בישראל הוא גם חוסר עניין באמריקה.

yaron 23 במאי 2017

לא בטוח שרייטינג = עניין

אלעד כ 23 במאי 2017

הנזק, אם יהיה, הוא בטווח הארוך. מעניין לראות כמה פייט יהיה בגמר.
אם קליבלנד יושפלו, וג"ס ימשיכו כמו שהם לשנה הבאה, העניין יתחיל לצנוח.

גיל שלי 23 במאי 2017

המאבק בין בוסטון ללוס אנג'לס הציל את הליגה, למרות שלשתיהן לא היתה שום תחרות. גם אם השנה גולדן סטייט יקחו את קליבלנד בקלות, לברון ישלים את מה שצריך מסביבו לעונה הבאה, בוסטון תהיה טובה יותר, סן אנטוניו תהיה טובה יותר. זה מה שיפה בליגה תחרותית, כולם ישאפו לסטנדרטים גבוהים יותר, וימצאו פתרונות, כמו שהליגה מצאה פתרונות למיאמי של המפלצת התלת ראשית, כולם חשבו שזו תהיה קבוצה שתיקח אליפויות בלי בעיות בכלל.

רועי 23 במאי 2017

זה קונספט מעניין לשאוף לסטנדרטים גבוהים יותר. לא יותר פשוט להחליש את החזקים ?

גיל שלי 23 במאי 2017

כן הא, אבל אולי יעברו שם לשיטת הפיינל פור

מתן גילור 23 במאי 2017

כל הקונספט בספורט האמריקאי הוא החלשת החזקים ע"י תקרת שכר ודראפט.

גיל שלי 23 במאי 2017

מתן, לא ממש. הקונספט הוא לחזק את החלשים, החזקים יכולים להשאיר אצלם את השחקנים שאספו ולשלם קנס

מתן גילור 23 במאי 2017

זה לא ממש מדויק, אבל לא ניכנס לניואנסים. המטרה היא הגברת התחרות והיא מתרחשת ע"י התערבות בחלוקת המשאבים.

yaron 23 במאי 2017

כתבתי את זה בעבר:
באמריקה "הקפיטליסטית" הספורט סוציאליסטי ובאירופה "הסוציאליסטית" הספורט קפיטליסטי.

no propaganda 23 במאי 2017

לברון פשוט יכול לעבור לגולדן סטייט, למה הוא צריך להתאמץ סתם.

אריאל גרייזס 23 במאי 2017

ולגבי דוראנט, אני בספק גדול אם יתחיל דיון על מקומו בהיסטוריה, כמה כבר אפשר להתרשם מזה שלקחת אליפות עם קבוצה ששנה שעברה היתה מרחק משחק מאליפות? אני אוהד גדול מאוד של דוראנט אבל הוא יצטרך כמה טבעות וגם להיות השחקן הבולט בפלייאוף איזה פעם-פעמיים כדי שיתחילו להסתכל עליו ברצינות בצורה היסטורית

גיל שלי 23 במאי 2017

נראה שזה פחות חשוב לו, בכל מקרה ג'ף ון גנדי כבר אומר שהוא ה3 השני בטיבו בהיסטוריה אחרי לברון

Matipool 23 במאי 2017

ואן גנדי לא שכח איזו ציפור לבנה?
איזה זיכרון קצר יש לאנשים.

גיל שלי 23 במאי 2017

שאל אותו, אולי הוא מחשיב את בירד ל4

yaron 23 במאי 2017

ואן גנדי עובד ב- ESPN לא ב- ESPN Classic

Matipool 23 במאי 2017

בירד מופיע בכל הדיונים ומשאלי הדירוג כ-3. אף פעם לא כ-4.
כפי שאתה יודע, מקהיל היה ה-4 שלו.
אישית אני לוקח את בירד גם לפני לברון.

Matipool 23 במאי 2017

ירון – טוב!

טל 12 23 במאי 2017

בגדול, גם אני לוקח את בירד לפני לברון, אבל בגיל 32 אני לוקח לברון. בירד היה די גמור מבחינה גופנית בגילו.

עומרי 24 במאי 2017

מתקרב היום בו "אני לוקח את בירד על פני לברון" תהיה טענה מעוררת חיוך – אם באה מפי סלטיק-הומר 3 דורות לאחור עם טישירט Jeter Swallows – ומופרכת למדי מפיהם של שאר האנשים.

הגמר בשנה שעברה היה צעד רציני לשם.

matipool 24 במאי 2017

עומרי – לצערי, אתה צודק.

yaron 24 במאי 2017

הטענה כאן היתה שדוראנט טוב יותר מבירד…

יעקב 24 במאי 2017

וסקוטי פיפן? אמנם הסגן של, אבל לא גדול יותר מדוראנט?

yaron 24 במאי 2017

לדעתי ברור שגדול ממנו.
על ההשוואה בין דוראנט ללארי בירד אני בכלל לא יודע איך להגיב.
העיקר שלדוראנט תחביב של איסוף טבעות.

matipool 25 במאי 2017

ברור שפיפן מעל דוראנט.
מאז שהתחלתי לראות NBA אי שם בתחילת האייטיז, הדיורג שלי (עם הטייה לטובת בירד מול לברון כי אני לא יכול אחרת) למספרי 3 הוא:
בירד
לברון
פיפן
פירס
וורת'י
דוראנט

מתן גילור 25 במאי 2017

מה עם הד"ר?

איציק 25 במאי 2017

הד"ר בסעיף אחר שאינו קשור לשום דרוג.
הוא נמצא תחת הכותרת: ההשראה של אלוהים

matipool 25 במאי 2017

אופס..
היישר למקום השלישי.

yaron 25 במאי 2017

איציק – אהבתי.
וזה גם נכון לדעתי.

יובל 24 במאי 2017

מעניין אם אתה בא באותה טענה גם לפלייאוף ה-NFL….גם העונה הסדירה ב-NFL היתה אחת המשעממות אי פעם.

רועי 23 במאי 2017

אתה משוכנע שהם לוקחים את הקאבס ?
הם התקשו מול הספרס עם קוואי, קליבלנד בכושר הנוכחי של לברון לא טובים מהספרס ?
אני מאוד מודאג

גיל שלי 23 במאי 2017

גם אם היו מפסידים משחק אחד לספרס עם קוואי, הם היו מנצחים את הארבעה הבאים, אישית אני חושב שהם לוקחים את קליבלנד בגמר ויפסידו מקסימום משחק אחד, אבל אנחנו יודעים מה הניחושים שלי שווים

yaron 23 במאי 2017

טוב, אז אני מצטרף להימורים.
4-2 לקאבס.
ואני ממש מקווה שאני טועה :-)

Matipool 23 במאי 2017

4-3 אבל אני לא יודע למי.

רועי 23 במאי 2017

כנראה שאני עדיין בהשפעת הטראומה של הגמר הקודם.

איציק 23 במאי 2017

אני ממש לא בטוח ש-GS לוקחים את קליבלנד. הסיכוי לכך לא יותר גדול מאליפות שלישית ברציפות ל… והמבין יבין.
עם כל הכבוד לקאר, הוא לא פרגי עדיין.
קליבלנד מראה משחק מאד חזק בפלאי-אוף. נראה שלו למד כמה דברים מאוברדוביץ', וזה עובד לו יפה מאד עכשיו.

yaron 23 במאי 2017

ככה אתה שובר שנים של "עמה יעמיק" ?

איציק 23 במאי 2017

פרט, נמק והסבר…

yaron 24 במאי 2017

המבין יבין…

מאור 23 במאי 2017

אני חושב שכל הדיבורים על פלייאוף משעמם יישכחו כשתתחיל סדרת הגמר, שתהיה הכי מעניינת ומלאת רייטינג שהייתה בשנים האחרונות.

כאשר מתפתחת יריבות גדולה בין שני ספורטאים/קבוצות שמצויות ברמה אחת מעל כל השאר (פדרר-נדאל, לייקרס-בוסטון, ריאל-בארסה), רק הגיוני שכל שאר היריבויות יתגמדו לעומת הדבר האמיתי. אבל כשיגיע הדבר האמיתי, סדרת גמר שלישית ברצף בין קליבלנד לגולדן סטייט, אם היא אכן תספק את הסחורה מבחינת מתח ורמה, זה יוכל לפצות על כל הדרך שהובילה לאותו גמר. מי באמת זוכר את הדרך של פדרר ונדאל לגמר בווימבלדון 2008? מי באמת זוכר את היריבות של הלייקרס ובוסטון בשנות ה-80 בדרך להתמודדויות ביניהן? ככה גם אחרי הגמר של השנה, ידברו רק על הגמר, ולא על הדרך שהובילה אליו.

כמובן שהכל יכול להתפוצץ אם גם סדרת הגמר תהיה חד צדדית. אני בספק אם זה מה שיהיה.

עמי ג 23 במאי 2017

ליגה של 82 משחקים לא מעניינת ממילא עד לפלייאוף. השנה גם הפלייאוף פחות מעניין.
אז נשארה סדרת הגמר שצפויה להיות מאוד מעניינת. חבל רק שלא עושים אותה הטוב מ-11 משחקים כי עונה שלמה שמתומצתת ל-6-7 משחקים בשבועיים זה בזבוז נוראי.

רן 23 במאי 2017

יריבות.לא מתפתחת בין חברים
יריבות מתפתחת מפיקה וראמוס, ממכות במשחק מבירד ומג'ק
היום בנ.ב.א כולם חברים.של כולם

matipool 24 במאי 2017

דווקא מג'יק ובירד הפכו לחברים טובים מחוץ למגרש.
היו מבלים זמן ביחד כל קיץ אצל בירד באינדיאנה.

תומר הוותיק 23 במאי 2017

חייב לציין שממש נוצרה דילמה שלא האמנתי שתקרה.

מצד אחד, מעורר השראה העובדה שכמה סופרסטארים מצליחים לגמרי לבטל את האגו שלהם (ואת תקרת השכר), ולהתחבר לקבוצת על בכדי להגדיל את הסיכויים שלהם "לאסוף טבעות".

מצד שני… ברמות הללו, (הטופ של הטופ של הטופ, אזי, לברון,קווין דוראנט), הם גם נלחמים על מורשת, לברון לפחות היה כן לגביי זה.

וכאן הסיפור של קווין דוראנט מקבל "כוכבית", איך הוא ייזכר בעוד עשרים שנה? הרי גם רוברט הורי אסף טבעות אליפות…

אגב זה, לברון שהיו לו כל מיני "כוכביות" , לגמרי חייב תודה לגולדן סטייט שנה שעברה (וכנראה גם השנה) , כי האליפות שלו שנה שעברה מול "קבוצה היסטורית", הקנתה לו הרבה נקודות זכות בסיפור המורשת.

איציק 23 במאי 2017

למה אתה חושב שלדוראנט חשובה המורשת. לי דווקא נראה שהוא רוצה להינות ועל הדרך לנסות לאסוף טבעות (לא בטוח כלל שיצליח השנה). לברון הוא חופר רציני בנושא ערוץ מורשת פרטי, לכל השאר זה לא כל-כך משנה. מג'יק, לארי, ג'ורדן, מי מהם דיבר על מורשת? היא נוצרה על הדרך, אבל איזו דרך זו הייתה…

תומר הוותיק 23 במאי 2017

על בסיס ראיונות עם כל ספורטאי העל בכל התחומים ובפרט שחקני האנ בי איי.
איפה יידרגו אותם בטבלת הגדולים, היה מאוד חשוב לכולם.
אם זה לא חשוב לדוראנט, זה ממש יוצא דופן.

איציק 23 במאי 2017

היכן שמעת אותו מדבר על מקומו בדרוג?
אולי הוא דיבר על זה, אני לא שמעתי. יש הבדל בין חשוב לו (ולא בטוח שזה גבוה בסדר העדיפויות שלו) לבין מדבר על מורשת כמו שלברון עושה, או בולט.

shadow 24 במאי 2017

בלי לפגוע בכבודך אתה דיי ממציא.

העניין הזה של מורשת החל אצל קובי וזו היתה יותר התקשורת בהאנגאובר ממייקל שחיפסה מישהו שיכנס לנעליו. אחרי זה הוא דיי התאהב בפוזיציה.
לברון לקח את זה לדרגה אחרת מכיוון שהוא מכונה כלכלית. קצת מגעיל אבל זה מה יש.
אף אחד מהאחרים לא דיבר על המורשת שלו, בטח שלא תוך כדי שהוא ספורטאי פעיל בליגה.

NoONE 23 במאי 2017

גולדן סטייט היו מפסידים לספרס אם ליאונרד היה בריא בדיוק כמו שראו במשחק מספר 1 עד שהוא נפצע.
קוואי אחד יותר טוב מכל ה 300 סופרסטארס מזויפים שיש בגולדן סטייט

לברון ינצח אותם 4-1

יואלזיניו 23 במאי 2017

כמו שראו שסן אנטוניו יפסידו ליוסטון במשחק מספר 1.

NoOne 24 במאי 2017

פעם אחרונה שבדקתי ההבדל בין קוואי ליאונרד ופופ להארדן ודאנטוני הוא כמו המרחק בין כדור הארץ למארס

זוכמיר 23 במאי 2017

אתם באמת מבטלים את קליבלנד בצורה נחרצת כל כך? שכחתם שיש ממול קבוצה לא פחות טובה ושחקן שנמצא בכושר של מפלצת? מול קליבלנד זה סיפור אחר. ג"ס יצטרכו להתחיל לשמור ולעשות דאבל טים וטריפל טים ופתאום השטף קצת נעצר.. מבחן גדול לג"ס. לא אתפלא אם כולכם תופתעו ולברון ייקח את זה back to back

עמי ג 23 במאי 2017

כולכם תופתעו? למה להכליל?
אני לא אופתע כלל.
שום תוצאה בסדרת הגמר לא תהיה הפתעה בעיני.
להערכתי הסיכויים נוטים קצת לכיוון הקאבס. לא באופן משמעותי ולגולדן יש יתרון ביתיות. הכל פתוח

dk 23 במאי 2017

לפעמים גם פורטו-טים ;)

עומר 23 במאי 2017

אף אחד לא בא בתלונות לגולדן סטייט, אני חושב שכולם (או כמעט כולם) מבינים את הצד שלהם.
בקשר לדוראנט? גר במקום שכיף לו, אוהב את המזג אוויר, בתי ספר טובים לילדים, שקט נפשי לו ולאשתו…
למי אכפת מכל זה? אנחנו מדברים פה על ספורט.
יכול להיות שמבחינה אישית ומשפחתית ההחלטה של דוראנט הייתה נכונה. מי יודע? לא אני ולא אתה… זה בכלל לא האישו פה, אנחנו מנסים להסתכל על זה מנקודת מבט ספורטיבית ולא משפחתית.

אם לדוראנט סבבה לקחת אליפות בצורה כזאת, אז סבבה, שיבושם לו, לא בא אליו בתלונות.
אבל אם הוא רוצה להיחשב כאחד הכוכבים הגדולים של דורו, אז המעבר לגולדן סטייט בטוח הזיק למטרה הזאת.
אפשר לנסות לערבב כמה שרוצים, אבל כששחקן עובר לקבוצה הכי טובה בנ.ב.א, שאיכשהו הפסידה אליפות ב-7 משחקים, ועשתה את המאזן הטוב בהיסטוריה, אז מה לעשות… זה גם סוג של קוף שיהיה לו על הגב.
ומאיפה ההנחה שגולדן של דוראנט יותר טובה משל שנה שעברה? אני חולק עליך בזה. שנה שעברה לדעתי הם היו טובים יותר. השנה קליי נחלש משמעותית כתוצאה מדוראנט וכך גם הספסל שדולל בעקבות הבאתו.
יותר מזה, ראית מה גולדן עשו השנה כשדוראנט היה פצוע? נראו אדיר פשוט.

אתה מנתח את זה בצורה קרה מאד, אבל מבחינה סמלית וספורטיבית המעבר שלו לא יכול להתקבל בלי ביקורת. אם רונאלדו יעבור לברצלונה זה לא יהפוך אותו לשחקן פחות טוב, אם מסי יעבור לריאל מדריד זה לא יהפוך אותו לשחקן פחות טוב, אם דוראנט עבר לגולדן סטייט זה גם לא הפך אותו לשחקן פחות טוב… אבל זה פגע במורשת שלו והשאיר טעם רע מבחינה ספורטיבית לאוהדי הנ.ב.א. מה לעשות, יש דברים שהם קצת טאבו בעולם העברות הספורט, ומה שהוא עשה הכי מתקרב לזה.

בשורה התחתונה, דוראנט שחקן ענק, אין על כך עוררין. אבל, הוא כנראה שחקן ענק שהצטרף לקבוצה ענקית כדי לזכות באליפות, שיהיו הרבה שיגידו שהם יכולים לעשות את זה גם בלעדיו. אז איך שלא תהפוך את זה, הוא פגע במורשת שלו… מישהו בכלל יגיד שזו אליפות של דוראנט? הוא אפילו לא בטוח השחקן הכי טוב בקבוצה שלו. אבל העיקר שהוא ומשפחתו יעשו גוד טיים במדינה המוזהבת.

יריב 23 במאי 2017

זה לא הפך אותו לשחקן פחות טוב, אבל אולי זה פגע ביכולת שלנו להעריך כמה הוא טוב.

עסק שחור 23 במאי 2017

במה תומפסון פחות טוב השנה? הסטטיסטיקה שלו השנה זה העתק מושלם של השנה שעברה.

הספסל לא דולל בגלל דוראנט – החתמה של האריסון היתה גורמת לאותו אפקט. ובאופן כללי הספסל לדעתי בערך באותה רמה.

עומר 23 במאי 2017

עזוב סטטיסטיקה, רק להסתכל על המשחק ולראות כמה הוא פחות דומיננטי, כמה הוא פחות מחובר וכמה הוא פחות אינטנסיבי.
ואם להסתכל על סטטיסטיקה, ירד באחוזים מהקו, מהשלוש ומהשדה בכלל.
לא שיפר שום נתון סטטיסטי, מה שמצופה משחקן בשנה השישית שלו, וכל זה בדקת משחק יותר.
בפלייאוף הוא בכלל זוועה… השחקן הכי חלש שלהם בפלייאוף לדעתי.
הוא יותר חשוב היום הגנתית מהתקפית וזה חבל לומר על מכונת קליעה כזאת…

עסק שחור 23 במאי 2017

האחוזים בקו ירדו בגלל דוראנט?
כל שאר הנתונים כמעט זהים – אין שום משמעות סטטיסטית להבדל כל כך קטן. ואם נעזוב את הסטטיסטיקה אז לדעתי אתה רואה מה שאתה רוצה לראות. אני לא ראיתי שום ירידה ברמה שלו בעונה הרגילה.

בפלייאוף הוא באמת פחות טוב אבל זה בגלל כושר קליעה ירוד ולא בגלל דוראנט. קארי היה צריך להסתגל לנוכחות של דוראנט הרבה יותר מהשאר.

איציק 23 במאי 2017

לדעתי אם מסי היה עובר לכל קבוצה כולל ריאל זה היה עושה אותו לשחקן פחות טוב. בארסה מתאימה לו והוא מתאים לה. מחוץ למסגרת זו לדעתי הוא הרבה פחות טוב, ראה את התפקוד שלו בנבחרת.

עומר 23 במאי 2017

הוא מלך השערים של הנבחרת בכל הזמנים. מתפקד נהדר. לא נהדר כמו ברצלונה, אבל בכל זאת הוא הכי טוב שם.
נכון שהוא הפסיד גמרים, אבל הוא סחב אותם לגמרים האלה ולפעמים טיפת מזל (פנדלים, היגוואין או שער בהארכה) הם ההבדל בין "מסי הראה שהוא הכי טוב בעולם" לבין "מסי הראה שהוא לא מתפקד בנבחרת". לרונאלדו לדוגמא היה את המזל הזה כשפורטוגל בלעדיו בגמר ניצחו את המועמדת מספר 1 אחרי שפורטוגל עלתה ממקום 3 בבתים. שם רונאלדו "סחב את פורטוגל לזכייה" ו-"הראה שהוא מתפקד מעולה בנבחרת". תמיד קל להסביר את הדברים לפי התוצאה הסופית, אבל אני משתדל לא לעשות את זה. (ואני באמת לא רוצה להיכנס לדיון מסי-רונאלדו).
כשאתה משחק בקבוצה טובה, כנראה גם אתה תהיה פחות טוב.
מאמין שאם קרי יעבור לסקרמנטו הוא יהיה פחות טוב גם.

איציק 23 במאי 2017

אם אתה משווה את נבחרת ארגנטינה לסקרמנטו אז אין על מה לדבר. את ארגנטינה צריך להשוות לבוסטון למשל, וגם שם הוא יפרח אני מניח. לגבי ההצלחות של מסי בנבחרת אפילו בעיתונות הארגנטינאית כבר נגמרה הסבלנות כלפיו.

עומר 24 במאי 2017

ההקצנה הייתה בכוונה, כדי להבהיר את הנקודה באופן ברור יותר.
בעניין העיתונות הארגנטינאית… נו באמת, כשלא מצליחים ישר האש מופנית לכוכב, כמו בכל מקום, והעיתונות הארגנטינאית מאד וולגרית ולא רחמנית, לא פחות מהישראלית, כמצופה ממדינה עם מזג חם (כמובן שיש ויש).

אגב, אני מאמין שכל שחקן ישחק ברמה שונה בקבוצות שונות. יכול להיות שלברון נגיד יהיה פחות טוב בגולדן סטייט מאשר בקליבלנד. זה לא בהכרח אומר שהוא שחקן פחות טוב, אלא אולי שהקבוצה פחות מתאימה לו.

אריק 23 במאי 2017

שוב אתה מכתיר אלופות כדי לאכול את הכובע בסוף?

גיא זהר 23 במאי 2017

זו הבעיה של ג"ס. אם גיל שלי מהמר עליהם, מצבם קשה.

בני תבורי 23 במאי 2017

זה יהיה משמח הרבה יותר מהפסד שלכם מחר

איציק 23 במאי 2017

מה אכפת לך, הוא אוהב לאכול קובעים, תן לו.

אמיתי 23 במאי 2017

מורשת (גיל) שלי

אלון3131 23 במאי 2017

"הוא אמור לעשות לעצמו את החיים פחות טובים ויותר קשים, בגלל שיש אנשים שמפחדים על התחרות, אז הוא מעדיף לגור בעיר בה הוא נהנה, לשחק עם החברים שלו, אלה שגם רק במקרה מתאימים לו כמו כפפה ליד."

נשמע לי מוכר, כאילו מדובר על לברון ב2010 מינוס הספיישל בESPN.

לא יודע אם אתה אישית נכנסת בלברון אז, אבל דוראנט קיבל אולי 25 אחוז מהכעס שלברון חטף.

צביעות במיטבה.

Amir A 23 במאי 2017

לברון חטף את האש, ובצדק, בגלל ה- DECISION. בגלל המשפט I'm going to take my talents to South Beach. אם הוא היה עובר למיאמי בשקט, בלי כל הדרמה וה"אני ואני ואני" שליווה את זה, הוא לא היה חוטף כל כך הרבה.

אלון3131 23 במאי 2017

כלומר מקצועית, זה היה הצעד הנכון עבורו(אני גם חושב שכל המסביב היה דוחה) ? זה ממש לא היה הלך הרוח המקצועית(אני לא מדבר על האוהדים) סביב המהלך הזה.

אורן השני 23 במאי 2017

מקצועית ברור שכן, פשוט לברון הוא דוש ודוראנט לא. גם החזרה שלו לקליבלנד הייתה ניצול הזדמנות.

shadow 24 במאי 2017

עם הבדל קטן קטן. דוראנט לא נחשב לשחקן הטוב בליגה. דוראנט משחק במערב.

כל השאר נכון. וגם מה שעמית כתב בתוספת לא 1 לא 2 לא 3 ….7 גמרים כנראה הוא התכוון.

אלון3131 23 במאי 2017

גם איזה מן redemption זה, הצטרף לקבוצה שקבעה את המאזן הטוב בהיסטוריה ויקח השנה את האליפות הכי מובינת מאליה בהיסטוריה שהוא השחקן השני(אולי השלישי אפילו ) בחשיבותו.
יקחו אליפות- הוא ישמח מאוד אני בטוח, אבל זה יהיה סוג של מובן מאליו
יפסידו? כישלון חסר תקדים.
redemption? אולי לצאת מידי חובה זה הביטוי המתאים פה.

עומרי 23 במאי 2017

השוני הוא שדוראנט לא קורא לעצמו The Chosen One
הוא שתי מדרגות מתחת ללברון אז הציפיות הן שונות. בנוסף לברון עבר ב2010 אחרי סדרה שערורייתית בה ויתר על הקבוצה והתרסק מנטלית, אז זה הוסיף..

יריב 23 במאי 2017

האיש לא אחראי לכותרות של עיתונים

shadow 24 במאי 2017

נו באמת

שניר שלמד עם פנחס בעממי 24 במאי 2017

ולקעקוע CHOSEN1 הענק על גבו גם העיתונים אחראיים ?

תומר 23 במאי 2017

זה פשוט כי עם כל הכבוד, קווין דוראנט הוא לא לברון גיימס

איציק 23 במאי 2017

ההבדל הוא, בנוסף לאופן שלברון עשה את המעבר הוא בעובדה שלברון כל הזמן מפמפם את המורשת שלו. מהלך של מעבר למיאמי הוא אנטי מורשת לחלוטין. דוראנט לא מדבר על מורשת ולא בונה מורשת, סתם נהנה מכדורסל ולפעמים מצליח גם לקלוע.

בני תבורי 23 במאי 2017

לא, אני אומר לך מה מצחיק. מצחיק זה שקטלו את לברון שהלך למיאמי כדי לזכות באליפות, וזה ממש, אבל ממש בסדר שדוראנט עושה את אותו הדבר במפרץ. ההבדל הוא שלברון הביא את האליפות למיאמי ודוראנט מגיע לקבוצה שידעה להסתדר גם בלעדיו.

אלון3131 23 במאי 2017

חכה, עוד מעט יבואו המומחים ויגידו לך שב2012 זאת הייתה האליפות של וויד בכלל וב2013 של ריי אלן.

מתן גילור 23 במאי 2017

ראיתי מישהו שכתב לאחרונה משפט משעשע: "ריי אלן קלע שלשה והופ הופיע המספר 4 ליד טור הניצחונות של מיאמי." :)

עסק שחור 23 במאי 2017

הציפיות מלברון ודוראנט הם לא אותו דבר. הביקורת על לברון היתה פרופורציונלית לציפיות ממנו – אחד הגדולים בהיסטוריה.

shadow 24 במאי 2017

קודם כל וויד לקח אליפות במיאמי לבד עוד לפני שלברון בא.
מי שפימפם על מורשת וברח למיאמי באחד ממופעי הדושבגיות המביכים ששודרו מחוף לחוף זה לברון.
דוראנט מעולם לא דיבר על עצמו ועל המורשת שלו.

זה נראה יותר כמו אנשים שלא מרגישים בנוח עם זה שהם אוהדים דושבאג כזה, מנסים להלביש על דוראנט את גחמותיהם.

איציק 24 במאי 2017

לא לבד, היה איזה שאק קטן…

shadow 24 במאי 2017

לבד ללא לברון הכוונה.

איציק 24 במאי 2017

לברון הוא אח, בלעדיו אתה לבד :-)

אדם בן דוד 24 במאי 2017

אם לברון היה אח הוא היה בא כמו רובינסון לשחק בהפועל אוסשקין

Tal 23 במאי 2017

הכותרת מדויקת. בסופו של דבר, גם קווין גראנט הגדול עזב את מינסוטה לטובת קבוצת אינסטנט ותוגמל בטבעת, ואף אחד לא זוכר לו את ה'נטישה' או ה'פגיעה בתחרות', אלא רק את ההבנה שהוא יכול להיות all-nba בקבוצת פלייאוף גבולית או סטאר בקבוצה אלופה.

אני חושב שקווין דוראנט חותם עכשיו על 3-4 אליפויות ומעמד קווין גראנטי בהיסטוריה, ולא על מעמד שחקן טופ 20 ומתמודד בכיר לתואר "השחקן הטוב ביותר שלא זכה בטבעת".

אגב, מלבד הטבעת, אני חושב שהוא גם יזכה ב-MVP של סדרת הגמר

shadow 24 במאי 2017

תזכיר לי באיזה גיל עבר קווין גארנט? ובאיזה לברון?

אגב זה יפה שקווין גארנט ולברון אצלך עומדים על אותה מדרגה. אני לא בטוח שלברון היה מאושר מההשוואה הזו.

matipool 24 במאי 2017

להבנתי, טל דיבר / כתב על דוראנט ולא על לברון.

איציק 23 במאי 2017

אני לא יודע כלום על המורשת של דוראנט, או לפחות על המורשת שהוא יוצר לעצמו במתוכנן, ולכן המעבר שלו ל-GS הוא בסדר גמור. עדיין, גם אתו, אני לא מבין מהיכן הביטחון שהם יעברו את קליבלנד.
1. לקליבלנד משחק פני טוב מזה של GS.
2. יכולת הקליעה מבחוץ לא פחות טובה מזו של GS.
3. גם ההגנה שלהם לא נופלת מזו של GS.
4. קיירי כבר הראה שנה שעברה שאין ל-GS שחקן שבאמת יכול לשמור עליו ושהוא קלאץ' נהדר, ועל לברון בטח אין מישהו שיכול לשמור אחד על אחד.
בקיצור, נראה לי לפחות שישה משחקים, עם עדיפות לשבעה.

גיל שלי 23 במאי 2017

ההבדל משנה שעברה הוא שסטף מגיע מהפלייאוף הכי טוב שלו בקריירה ודוראנט, הבדל ענקי ולהזכירך גם שנה שעברה הם הובילו 3:1

איציק 23 במאי 2017

גם קליבלנד השנה הרבה יותר טובה משנה שעברה. נכון שהיא כאילו גמגמה בסוף עונה אבל בפלאי-אוף חזרה לעצמה ולעוצמה.

מתן גילור 23 במאי 2017

אני אשמח לראות מדד כלשהו לפיו ההגנה של קליבלנד לא נופלת מזו של ג"ס. ההגנה של ג"ס בטופ של הליגה אם לא הטובה ביותר. ההגנה של קליבלנד בינונית ובמאצ'-אפ נוח יכולה להיות טובה. מצוינת היא לא. בטח לא עם לאב וקיירי על הפרקט (למרות שהם טיפה השתפרו בהגנה העונה).
הם לא צריכים לשמור את לברון אחד על אחד – יש להם את אחד ממסייעי ההגנה הטובים שזכורים לי.
אלא אם התגובה שלך היתה מסוג הטרלת נאחס ואז אני לוקח את דברי בחזרה.

איציק 23 במאי 2017

שוב אתה מנסה לערבב סטטיסטיקה וכדורסל. זו בעיה גדולה אצלך. אתה משווה את ואן-גוך ומונה על בסיס סטטיסטיקה? לקליבלנד היו השנה הרבה עליות וירידות ולכן בממוצע שנתי הם היו לא בטופ. לעומת זאת בתקופות הטובות הם היו מצוינים מבחינת סגירות ורוטציות בהגנה. עכשיו הם בתקופה מאד טובה. חושב שזה יכול להיות אתגר גדול עבור GS.

מתן גילור 23 במאי 2017

צודק. אין שום קשר בין סטטיסטיקה וכדורסל. הקשר ביניהם הוא בדיוק כמו סטטיסטיקה וציור.

איציק 23 במאי 2017

זה לא אותו דבר, כי אם הקצנה, אבל לשפוט הכל בסטטיסטיקה זה לא נכון. בטח לא אירועים לוקליים במבט גלובלי כפי שהסברתי בהמשך התגובה.

מתן גילור 23 במאי 2017

אני ממש לא בטוח שראית יותר משחקים של קליבלנד ממני העונה. אני ראיתי הגנה לא טובה, אבל אני יודע להודות שלא תמיד הניתוח שלי הוא הטוב ביותר. לפיכך, ביקשת ממך הפניה לנתונים שסותרים את מה שראיתי.
באופן מאד צפוי, אני מבין שאין לך כאלה.

איציק 23 במאי 2017

כפי שאתה יודע, אני לא עכבר סטטיסטיקות, לא הייתי, ולא מתכוון הפעם להיות כזה.
אני גם לא מתחרה אתך מי ראה יותר, וכן, אני גם ישן בלילות. ממה שכן ראיתי, אז ההגנה של קליבלנד לא הייתה יציבה העונה. היו משחקים של הגנה מחוררת והיו של הגנה מאד טובה, כלומר השונות בביצועים גבוהה יחסית. אתה רוצה לדבר על ביצועי העונה כולה, ואני טוען שממש לא בטוח שכך צריך לנתח את המצב.

מתן גילור 23 במאי 2017

זה נכון. יש להם הרכבים הגנתיים מסוימים שמותאים ללוחמים (עד כמה שאפשר להיות מותאם ךכזה ריכוז כישרון התקפי). זה נכון שלשם הם נבנו. אבל עדיין אין להם הגנה ברמה של הלוחמים.

איציק 23 במאי 2017

נראה לי שבעוד 10 ימים נראה את זה.

איציק 23 במאי 2017

דרך-אגב, אחת הדרכים להתמודד עם זה, זה לא דרך ההגנה כי אם דרך ההתקפה, ושם יש לקליבלנד אפשרויות להכאיב ל-GS ולנסות לשחוק אותם, כדי לשחוק אותם מתחת לסל גם עם לברון, גם אם תומפסון (שזה מאד תלוי בהפעלה לקרש סל) וגם לאב יודע לחפור. מבחינת קליעה מבחוץ אז גם שם הם לא פחות טובים מ-GS לפחות מבחינת כמות השלשות. אם GS תצטרך להשחק בהגנה זה יפגע לה בהתקפה.

shadow 24 במאי 2017

מסכים עם מתן לקליבלנד יש בעיה רצינית בהגנה השנה וניתן לראות את זה נגד בוסטון.
העובדה שהיריבות שלה חלשות להחריד לא מוסיפה הרבה ובטח שלסיים במקום השני עם 31 הפסדים לא עוזר.

אורן השני 23 במאי 2017

אמנם זה "אם ואם" אבל אני מאמין שבאותה מידה אם גרין לא מושעה הווריורס היו אלופים ב5 משחקים.

איציק 23 במאי 2017

מאמין שזה אכן היה כך.

אלכס(אחר) 23 במאי 2017

מתעב את שני הקבוצות (עם ובלי דוראנט, שלפני המעבר סימפטתי אותו מאד, למרות שלא אהבתי את אוקלהומה), כך שאין לי אינטרס למי מהם, אבל גרין שווה הרחקה כמעט כל משחק, ועונה שעברה היה צריך להיות מורחק עד סוף הפליי-אוף אחרי הבעיטה לאשכיו של אדאמס.

ישי 23 במאי 2017

הבנתי
היכולות שלהן כל כך דומות, ולכן קליבלנד הצליחה לקחת בקלות את המקום השני במזרח החזק כמו ג"ס, ולכן היא ניצחה את כל הפלייאוף בלי להתאמץ (אה,חוץ מאיזה 3 משחקים ברבע הגמר ועוד הפסד) כמו ג"ס.
אין ספק שלברון העלה הילוך לכבוד הפלייאוף וזה כבר נראה אחרת, אבל עדיין זה לא נראה כמו ג"ס.

ק. 23 במאי 2017

גולדן סטייט בסוויפ קליל על בוסטון

אמיתי 23 במאי 2017

סוויפ מרגש אבל

ק. 23 במאי 2017

בדיוק. כל מה שקשור בבוסטון הוא מרגש.

זינק 23 במאי 2017

אני גם רוצה ממה שלקחת :-)

קשקשן בקומקום 23 במאי 2017

אז בואו נצרף גם את קוואי שנה הבאה. קבוצתי ובלי אגו. יהיה מרתק לראות אותם. קליי בלי אגו ירד לספסל.
זה שאתה משתמש בטיעון התחרות, זה מגוחך.
יש פה לאקונה בחוק ובמהות של האן בי איי. זה הכל.
תחרות? הרבה פחות.

וזה בכלל לא קשור לזה שהם קבוצה אדירה.
הציוץ של דוראנט מ 2010 מסביר את הכל.

טל 12 23 במאי 2017

המעבר של דוראנט לגולדן סטייט הזכיר לי את המעבר של מוזס מלון לפילדלפיה 76 אבל במקרה של פילדלפיה הם היו צריכים להוריד את הקוף מהגב, גולדן סטייט כבר לקחו אליפות. ועדיין, לא יהיה להם קל נגד בוסטון ;-)

NoOne 24 במאי 2017

מוזס מתהפך בקברו להשוואה הזאת.
מה השלב הבא תשווה את קווין דוראנט לקארים עבדול ג'באר?

הקבוצה של מוזס , דוקטור ג'יי ואנדרו טוני הייתה הקבוצה הכי טובה אי פעם.
ורק הפציעה של אנדרו טוני וניהול איום ונורא מנעה מהם 4-5 אליפויות

דני 24 במאי 2017

קצת מוזר שכולם כאן מתעלמים מהלגאסי, אולי הדבר הכי חשוב לאמריקאים. דוראנט מאוד ישמח לקחת אליפות השנה וזו ההתחלה אבל הוא בא לגולדן כי בעיני הוא ראה שם פוטנציאל לקבוצה שיכולה לרוץ שנים ולקחת אליפות על גבי אליפות ואז כל הדיבורים פה יהיו באמת מיותרים. כי כן, אז הם יתמודדות על הקבוצה הטובה ביותר בהיסטוריה וכן דוראנט בהנחה שייקח אמ וי פי אחד או שניים בפלייאופים של השנים הקרובות לחלוטין יימדד גם באופן אישי על מקומו בהיסטוריה.

מעבר לזה, אני חושב שדוראנט הבין כמו שכולנו מבינים שהכוכבית הכי גדולה שיכולה להיות על שחקן מדהים ככל שיהיה זה שאין לו טבעת. זו הכוכבית הראשונה שהוא חייב להעיף אם הוא בכלל חושב גם על המקום האישי שלו בהיסטוריה. שום קבוצה אחרת בה הוא היה משחק ( מתוך האפשריות שהיו לו ) לא היתה מגיעה לגמר.

יואב דובינסקי 24 במאי 2017

מכביזם במיטבו!

קלבדוס 24 במאי 2017

טקסט מעניין הוא כאשר אוהד כותב משהו נגד הקבוצה שלו, הכוכבים שלה, ומנסה להציג נראטיב הפוך מהמצופה/ מומצא. redemption? יה רייט.
אבל זה בסדר – כולנו אוהדים קטנים. קורה גם לטובים ביותר :)

רוני 24 במאי 2017

דוראנט שחקן כדורסל ענק ,אבל ספורטאי קטן.
הוא עזב את הקבוצה השניה בטיבה במערב כדי להצטרף לקבוצה הראשונה במערב. חודשיים אחרי שהפסיד להם בסדרה. זו פשוט בחירה בדרך הקלה לאליפות וכל הסיפורים על זה שכיף לו והם כאלה חבר׳ה טובים לא מעניינים. לדעתי, זה לא התנהגות של ספורטאי, איפה התחרותיות שלו? בתור אוהד כדורסל זה מאוד מאכזב ואי אפשר להשוות ללברון שהיה תקוע בקבוצה גרועה או לגארנט.
אם ג׳ורדן היה עובר לפיסטונס כי נמאס לו לחטוף מכות והוא רוצה אליפות, זה גם היה הגיוני? מזל שדטרויט עיר משעממת..

איציק 24 במאי 2017

אם אתה היתה צריך לעבוד על יום עם ווסטברוק כאשר אתה מקצוען לפחות ברמתו אז גם אתה היתה עוזב. זה קל להשאר כשאתה אדמס ונהנה מפרורים. אבל כאשר אתה דוראנט זה בלתי נסבל. בוא לעבודה כל יום ומישהו שלא יותר טוב ממך מחלק כל יום משימות ולקח לעצמו את כל המשימות המעניינות והמאתגרות ולך משאיר משהו לא ממש מעניין או את המעניין שהוא כבר לא מספיק לעשות לבד, איך היתה מרגיש? ככה זה היה בלי יכולת לשנות כלום כי זה ווסטברוק לטוב ולרע. אז כיוון שווסטברוק לא הולך לשום מקום אז גם לדוראנט מגיע להינות בעבודה. חוץ מזה, מקום שני במערב זו תקרת הזכוכית של אוקלהומה במבנה בו ווסטברוק מוביל אותה ללא שום סיכוי לפריצתה, אצל GS התקרה הרבה יותר גבוהה.
המצב של לברון בקליבלנד היה טוב בהרבה כשעזב, כי אצלו הוא קבע את תקרת הזכוכית, רצה להעיף מישהו, הוא עף, רצה להביא יכל לדרוש להביאו. לדוראנט לא היה את הלוקסוס הזה.

שמעון 24 במאי 2017

אתה רציני? מה ראסל מנע מדוראנט? כל הכדורים היו אצל דוראנט בסוף ושזה קבע הוא החטיא אותם. דוראנט העמיד ממוצע סביב ה-30 נק כמעט בכל שנה באוק, מה ראסל בדיוק מנע ממנו? אני לא רואה שבגולדן הוא עושה יותר, אם כבר פחות.
המצב של לברון היה יותר טוב? לברון אמנם קבע הכל בקאבס אבל הוא לא הצליח להחתים שום שחקן נורמלי אז הוא נכשל כמנהל אבל הקאבס היו הרבה יותר מידי חלשים לעומת מה שהיה לדוראנט שלא קבע להנהלה אבל היו לו את ראסל.
סטיבן אדמס אחלה שחקן!!! אחד הנגרים האהובים עליי.

איציק 24 במאי 2017

זו הנקודה, היו לו המון שנים והוא לא הצליח להעמיד קבוצה. מעניין למה.
לגבי אדמס, מסכים, אבל הדרישות שלו שונות מאלו של דוראנט. ולא, לא כל הכדורים הלכו לדוראנט, ווסטברוק היה מתחיל להתפרע ומעיף כדורים לקיביני… ממש לא היתה לווסטברוק ההיררכיה ולני צריכים ללכת הכדורים ברגעי ההכרעה. הוא היה בטוח שהוא זה שצריך ויכול לסגור משחקים. חלקית מאד זה נכון.

שמעון 24 במאי 2017

ראסל מתפרע זה חלק מהמשחק שלו, מה לעשות, אבל אתה מודע לכך שאם דוראנט היה מחזיק כדור כמו לברון לא היה נשאר אוויר גם ככה כן? זה למה צריך עוד כוכב לידו. הכדרור של ראסל גם הרבה יותר טוב משל דוראנט, דוראנט איבד המון כדורים באחד על אחד שהלך בכדרור בסידרה ההיא מול גולדן. שיש לך 2 שחקנים ברמה שלהם לא צריך היררכיה, הולכים למי שחם ובמצב טוב יותר. ראסל בהחלט יכול לסגור משחקים.
בגולדן יש היררכיה? למה דוראנט יקבל את כל הכדורים במאני טיים? אני ממש לא חושב ככה, לדעתי הוא יקבל במאני טיים פחות כדורים ממה שקיבל באוק מראסל.

הוא לא עזב בגלל ראסל, הוא רצה מספר אליפויות בקלילות יחסית בגלל המורשת שלו בדיוק כמו לברון.

איציק 24 במאי 2017

עם ראסל לא ניתן לבנות. ראסל צריך להחזיק יותר בכדור כדי ליצור לדוראנט ולא כדי להשתולל. ונכון, זו צורת המשחק של ווסטברוק ולכן זה לא מתאים לדוראנט ולכן הוא לא יגיע לכלום אם לא ישנה גישה.

שמעון 24 במאי 2017

מקרה לברון ודוראנט כ"כ שונים. דוראנט היה בקונטנדרית ועם קבוצה שהייתה בתהליך הבשלה לקחת אליפות מה גם שאותו דוראנט נחנק בגיים 6 ההוא מול גולדן. הוא הגיע לקבוצה שהיא אלופה והכי טובה בליגה ועשתה את המאזן הכי טוב בהיסטוריה ועל הדרך פירק את הקבוצה היחידה שיכלה להתחרות בה.

לברון שיחק עם נגרי על ולא היה לו שום סיכוי לקחת אליפות והוא עבר למיאמי שהייתה קבוצה רגילה והביא לה את האליפות במו ידיו (מה שאי אפשר יהיה להגיד על דוראנט בגולדן).

לצד לברון גם לא היה במיאמי את 2 הקלעים הכי טובים בליגה.

הדבר היחיד שדומה ביניהם הוא ששניהם דאגו למורשת שלהם והזמן תקתק והלכו להרכיב קבוצות כוכבים לעצמם.

מבחינת דוראנט ברור שהוא עשה מה שטוב לו אבל כל אליפות שהוא יקח זה יהיה ברור מאליו, לא יהיה בזה משהו גדול כמו האליפויות של לברון במיאמי. לעומת זה האליפות בקאבס שהוא לקחת הייתה פסיכית וזה מה שלא יהיה לדוראנט לעולם.

מבחינה היסטורית? ל-5 הגדולים הוא לא יכנס גם אם יקח 6 אליפויות כי הוא מוקף בקבוצה טובה מידי שזה אגב מה שתמיד טענתי לגבי מגיק, שהוא אוברייטד באופן יחסי לחשיבות שנותנים לו בהיסטוריה כי שיחק בקבוצה של כוכבים.

טופ 10 היסטורי? כן הוא יכול להיות עפ"י מספר האליפויות, תארי אמויפי בעונה הרגילה ובסדרות הגמר וסטטיסטיקות.

אגב לדוראנט חשובה המורשת בדיוק כמו לברון, אל תבלבלו, הוא פשוט לא מייחצן את זה ולא מדבר על זה, אם לא היה חשוב לו המורשת המעבר הזה לא היה מתרחש.

בני תבורי 24 במאי 2017

שמעון,
סיכמת את זה יפה ונכון, אני ברשותך אוסיף עוד משהו קטן: לברון הולך ומרסק את שיאי ג'ורדן אחד אחרי השני ועל זה לא יסלחו לו לעולם שלא לדבר על כך שהוא לא לא מספיק מצודד כדי לעורר רגשות הומו-אירוטיים מודחקים כמו קרי. נגזר דינו לא להיות נאהב למרות מה שהוא עושה על המגרש ומה שהוא תורם לחברה מחוצה לו.

בורדו פאפי 24 במאי 2017

יופי בני, סגרת לי את הפינה. עכשיו הבנתי מה מטריד אותי בלברון. הוא לא מעורר בי רגשות הומו-אירוטיים מודחקים ולכן קשה לי להתחבר. סלחתי לו על העיסוק העצמי המופרז, על זה שעזב את קליבלנד ושבר לב של עיר שלמה ועל השחצנות הבלתי נסבלת, אבל על היעדר הריגוש ההומו-ארוטי, על זה קשה לי לסלוח.

בני תבורי 24 במאי 2017

תראה בורדו, היקום לא ממש סובב סביבך אם לא שמת לב, אבל אם אתה מרגיש שזה כוון אליך, מי אני שאמנע ממך ליהנות?

בורדו פאפי 25 במאי 2017

לרגע לא חשבתי שהיקום סובב סביבי. אל דאגה.
אתה מקפיד להיות לא נעים בתגובות שלך משום מה. חבל, ממש חבל.

שמעון 24 במאי 2017

לברון הוא אלפא דוג נרקיסיסט ואכזרי ולכן הוא מעורר אנטגוניזם, הוא כמו כריסטיאנו של הכדורגל. קשה להתחבר אליו אבל הוא מפלצת.
אגב כל הגדולים סובלים משגעון גדולה כזה, היחידים שמסתירים את זה טוב זה דאנקן, דוראנט וקאווי.
קרי הוא סוג של מסי (לא בדומיננטיות שלו או משהו כזה).
גם כריסטיאנו אני בטוח שתורם הרבה אבל הרבה מזה זה גם להאדרה עצמית, זה כמו התרומות של הטייקונים. מה שכן תרומה היא תרומה והיא עוזרת לאנשים ולא חשוב המניעים.
האנטגוניזם לגבי לברון נוצר גם כי הוא לא עמד ביעדים שהציב לעצמו ודיבר ודיבר. שלברון עבר למיאמי הוא חשב שהוא יקח אליפויות בקלות (דיבר על 8) אבל הוא לא עשה את זה וכלום לא היה קל.
עכשיו גם דוראנט חושב שהוא יקח אליפויות בקלות, אני מקווה שגם בפניהם יעמדו מכשולים.
אם יש קבוצה שיכולה לנצח אותם בליגה בסידרה בסיכוי קטן זה הלברונס.
אני באופן אישי לא מאמין שהקאבס יתנו פייט יותר מידי כי הם מתפרקים מהר אם לא הולך להם, הם פריכים מנטלית.
גולדן מצד שני נראים רכים וכאילו יהיה להם קשה להתמודד עם האגרסיביות של הקאבס כי הם עדיין לא פגשו כזה למעט המשחק הראשון מול הספרס.
אני גם לא אופתע יותר מידי אם הקאבס יקחו את האליפות ויפתיעו כי הם לא פראיירים, קורבר תוספת רצינית לדעתי בדיוק לסוג הגמר הזה, קיירי יצטרך להיות בשיאו כמו שנה שעברה וגם לברון ועדיין לקוות שגולדן יכנסו ליום קליעה רע.
הקאבס בשנתיים האחרונות שמרו תמיד 2 שחקנים על קרי וניסו לנטרל אותו, השנה הם לא יוכלו לעשות את זה כי יש את דוראנט ואני מאמין שהגמר הזה הולך להיות של קרי חבל"ז כי הוא יהיה חופשי יותר.
לדעתי המשחקים שכן ילכו צמוד יוכרעו בסוף ע"י הקלעים המטורפים של גולדן. טריסטן יכול להיות אס רציני בריבאונד התקפה שלו, יכול לעשות הרבה נזק מול הרכות של גולדן.

matipool 24 במאי 2017

שמעון – יצאת אלי אוחנה בתגובה הזו.. (-:

ארז 24 במאי 2017

אוחנה על סטרואידים

שמעון 24 במאי 2017

:) עדיף אוחנה על מלר או יעקובי.
בכללי אני חושב שהפרשן שדר הכי גרוע בספורט שלנו זה שי האוזמן, אלוהים ישמור אני מעביר ערוץ שהוא מדבר, לא מבין כלום וכמות השטויות שהוא מדבר זה שיא בפני עצמו. אחריו יעקובי שצורח גם אם נותנים פס בעיגול האמצע כאילו היה שער.

איציק 24 במאי 2017

זה קשקוש מהתחלה ועד הסוף. לבורון הגיע למיאמי עם וויד, אחד הגדולים בתקופתו, והביא את בוש שהיה אחד הסנטר/פורוורדים הטובים ביותר בליגה, הוסיף את אלן. ממש קבוצה בינונית שכיונה לא ל-3 ולא ל-4 אליפויות כי אם לשמיים, וזכתה רק בשתי אליפויות עם ביזיון מול דלאס (לא רק בהפסד כי אם בהתנהגות) ואליפות מזליקו מול SA.
לברון עזב את קליבלנד אותה יכל לעצב כרצונו ולא הצליח במשך שנים, ודוראנט עזב קבוצה שכל עוד ווסטברוק בה היא הגיע לתקרת הזכוכית והוא לא נהנה. למה עובד צריך לסבול במקום העבודה שלו (גם אם הוא ספורטאי), רק כדי לרצות את שמעון?
אז כן, לברון שחקן גדול לדוראנט, כך היה, כך זה עכשיו וכך הוא יזכר, אבל מה שעשה דוראנט והדרך איך שעשה להבדיל מלברון הרבה יותר ראויה ומסיבות הרבה יותר נכונות.
לגבי מה שבני כתב, ייתכן שלברון באמת פילנתרופ גדול, לא יודע. אבל על המגרש וכל מה שהוא יוצר סביב המשחק, אכן מעורר אנטגוניזם. לגבי השיאים של מיקל, עדיין יש לו הרבה עבודה.

יהודה 24 במאי 2017

נכון
זה יפה שמתווכחים על מי הכי טוב
מקווה שכל המצדדים לזה או לזה מקבלים תגמולים מה-200-400 מליון דולר שהגדולים מקבלים במשך הקרירה

שמעון 24 במאי 2017

התכוונתי שלפני שהוא הגיע והביא את בוש מיאמי לא הייתה כלום. לא התכוונתי שמיאמי הייתה בינונית איתו ועם בוש ו-וויד, אז לא הבנת אותי.
אליפויות עם מזל היו לכולם, המזל עם הטובים. גולדן זכתה באליפות היחידה שלה עד כה כי קיירי היה פצוע. אגב לגבי וויד הוא לא היה שחקן טופ 10 בליגה בשום שלב (אולי ב-2011, אולי). ובוש בטח שלא היה טופ 10. לדוראנט יש 2 כאלו בקבוצה (על קליי עוד ניתן להתווכח).
לגבי הפאשלות מול דאלאס והספרס, אכן כך הדבר, לא טענתי אחרת, אלו אליפויות שלברון איבד כפייבוריט.
אגב דוראנט ממש לא צריך לרצות, הוא יכול לעשות מה שבא לו אבל אם היה מביא אליפות באוק זה הרבה יותר גדול מכל אליפות בגולדן, בדיוק כמו האליפות של לברון בקאבס לעומת האליפויות במיאמי.
לגבי הדרך סבבה, ברור שלברון עשה את זה בצורה הרבה יותר חמורה עם הדסיז'ן אבל זה המסביב ולא התכלס.
לברון במיאמי היה האלפא דוג, בגולדן דוראנט במקרה הטוב אלפא דוג עם קרי.

שמעון 24 במאי 2017

לגבי וויד הכוונה מאז שנותר הטריו. ולא לפני

איציק 24 במאי 2017

האליפות הראשונה של לברון במיאמי רשומה הרבה יותר על וויד מאשר על לברון. הוא היה אחד הגדולים בליגה, בטח בחמישייה. חבל רק שהפציעות התחילו לגמור אותו לפני הזמן.
לגבי המזל, אין לי בעיה, הלוואי שגל יבוא אלי (אבל בשביל זה צריך מזל). לגבי אליפות עם אוקלהומה, שום סיכוי, אפילו לא כלוש כל עוד וסטברוק מנהל את העניינים. אתה מצפה מדוראנט משימה בלתי אפשרית, ועוד הוא צריך לסבול בשביל זה.

שמעון 24 במאי 2017

התחלת עם שטויות? שום אליפות לא רשומה על וויד במיאמי, וויד היה עוזר כמו שקיירי עוזר, לא מעבר.
וויד היה שחקן ענק אבל אכן הפציעות מנעו ממנו קריירה הרבה יותר מרשימה.

איציק 24 במאי 2017

תחייה באשליות. לברון נתן באליפות הראשונה במיאמי שלושה רבעים ענקיים כמעט כל משחק ונחנק ברביעי. וויד היה המנהיג שסגר עניינים.

אלון3131 24 במאי 2017

וויד אחראי על האליפות ב2012 כמו שקיירי אחראי על האליפות שנה שעברה,היה מדהים ובלעדיו זה לא היה קורה, אבל כינור שני. עובדה שוויד בלי לברון בקושי הגיע לפלייאוף אחרי ששאק הלך.

לגבי 2013, אליפות מזליסטית? מדהים ששוכחים 37 נקודות וסל ניצחון במשחק 7 שלברון שם על הראש של קוואי ודאנקן.

מתן גילור 24 במאי 2017

איציק, לברון סיים את 2012 עם MVP + חמישיית ההגנה + FMVP. הוא עלה על וויד בכל פרמטר של המשחק.
להגיד שהאליפות יותר של וויד זה בעייתי, אפילו אם אני זורם איתך על עניין הרבע האחרון.
הואיל הבהרת שמבחינתך לסטט' אין שום חשיבות, לא אביא לך את נתוני הרבע הרביעי בפלייאוף, אבל אני באמת לא מצליח להבין על מה נשענת דעתך לגבי הרבע האחרון. אולי התדמית מגמר 2011.

איציק 24 במאי 2017

יתכן וטעיתי בשנה. מדבר על האליפות המשותפת הראשונה.

מתן גילור 24 במאי 2017

2012 זו הראשונה, אבל כל מה שכתבתי תקף לגבי שתיהן.

שלומי ב. 25 במאי 2017

ניכר שאיציק לא ממש רואה משחקי אן.בי.אי (הוא צריך לישון…) אל תתייחסו לשטויות שהוא כותב על ראסל ולברון.

איציק 25 במאי 2017

ניכר שלומי שאתה קצת לוקה ביכולת המחשבה שלך, אך אתה עדיין מוזמן לקרוא ולכתוב. גם לשכמותך מגיע.

Rocky1 24 במאי 2017

4-2 קל לקליבלנד בגמר. ג"ס רכים כמו חמאה, דוראנט-שמוראנט לא משנה את זה. אין להם שום סיכוי מול הכושר של לברון בפלייאוף הזה.

austaldo 24 במאי 2017

פלייאוף לא רע עד עכשיו… אוטווה-פיטסבורג יוכרע במשחק שביעי אחרי שהסנטורס השוו את הסידרה אתמול ונשוויל קבוצה מאוד חזקה. תהיה אחלה סידרת גמר

נתי 24 במאי 2017

תגובת השנה!

austaldo 24 במאי 2017

תודה :)
זה קורה לי תמיד בתקופה הזו של השנה כשכולם מדברים על כדורסל ובשבילי גביע סטנלי הרבה יותר מעניין

אורן השני 24 במאי 2017

מגיע לנאשוויל, נותנים פלייאוף מטורף.

נתי 24 במאי 2017

ברשותך גיל אני לא מצליח להבין את ה"מה אתם רוצים מגולדן סטייט ודוראנט: שם כיף לו הם שיפרו עצמם וכו'".
סבבה, למה חשוב לך כל כך שאני אוהב אותם? לפני שנתיים אהבתי את גולדן סטייט וקארי מאוד, סיפור טוב, וכו'. עד סוף העונה הקודמת, דוראנט היה השחקן הכי אהוב עליי.
זכותו לעשות מה שרוצה, זכותה של גולדן סטייט לעשות מה שהיא רוצה וזכותי לשנוא את דוראנט ואת קארי (ספורטיבית כמובן), את גרין תמיד שנאתי, בעקבות כך.
ברור שהם חושבים כמוך, שניצחונות יתקנו הכול, וזכותי לחשוב שכלל עוד הם בהרכב הזה גם 6 אליפויות רצוף עכשיו, לא ימחקו לקארי את סדרות הגמר שלו, ולא ימחקו לדוראנט את הפחדנות שלו, שכעת גם חברה ליהירות.
אני לא בא בטענות לג"ס, שממקסמת מצב נקודתי, ולא ללברון הבכיין שמי שלא יביאו, יבכה עוד שזה לא מספיק, אלא לליגה שבה מצב כזה קיים.
אתה רוצה להגיד לי שנהנית מהפלייאוף השנה? זה פשוט נשגב מבינתי…

גיל שלי 24 במאי 2017

למען האמת, היה כיף לישון בלילות, לקום בבוקר ולראות מוקלט.
כשיודעים מראש מה התוצאה זה מתאפשר, לסדרת הגמר אקום כנראה.
אין לי שום דרישות ממך, או מהצופים האחרים, רק מצחיק אותי הטענות לדוראנט, לליגה אני מבין. כאמור, הפתרון בעיני הוא בביטול התקרה האישית, כשלברון יבקש ויקבל 50 מליון לשנה, הוא יצטרך לשחק עם שחקנים חלשים יותר, דוראנט לא ישחק בגולדן סטייט בשביל 20 כשיוכל לקבל 40 בניקס וכך הלאה.

אדם 24 במאי 2017

גם לדוראנט זה לגיטימי לבוא בטענות. הטענות הן רק השלכה של ראיית העולם האישית, הן לא אישיות באמת כלפי דוראנט. גם כמשחקים בשכונה יש כאלו שאוהבים להיות חלק מקבוצה מעולה וחלק שאוהבים לנצח אותם והייתי אומר שלפי המצב הזה ככה הדעות מושלכות גם אל דוראנט

נתי 24 במאי 2017

אני עושה בדיוק כמוך, אבל אם המצב יימשך, גם זה יילך ויפחת וברור לי מעבר לכל ספק, שככל שהמצב יימשך גם הרייטינג יירד. השאלה, תחת ה-CBA הקיים, מה אפשר לשנות? הרי אפילו פתרונות מוצעים כמו ביטול תקרה אישית וכד' מצריכים פתיחת ההסכם, מה שלא יקרה.

גיל שלי 24 במאי 2017

לא יודע, לא רואה שהרייטינג של הלה ליגה סובל במיוחד

אמיתי 24 במאי 2017

כספית בהשוואה לפריימרליג סובל. בלי שנדבר על האיצטדיונים החצי ריקים. זה לא רק חוסר בתחרותיות אבל גם

נתי 24 במאי 2017

לא חושב שזה מדוייק, כי כרגיל השאלה על מה מסתכלים… אם תסתכל על רייטינג בספרד ייתכן שאתה צודק. אם תסתכל על הכנסות משידורים או השוואה לליגות בכירות אחרות מתגלה תמונה אחרת. כמובן שהכנסות משידורים הולכות וגדלות השאלה כמה, כמה יכול לצמוח בהשוואה למקומות אחרים וכו'

שמעון 25 במאי 2017

האןביאיי מרוויח הרבה כסף, אל תדאג להם. לגמר אני מאמין יהיה רייטינג שיא ובטח ובטח אם זזה יגיע לגיים 7 או משהו כזה.
זה מה יש, לא כל דבר שקורה צריך לשנות סדרי עולם. אני תמיד חשבתי שיש יותר מידי קבוצות באןביאיי.
ברגע שאליפות תהיה חשובה למישהו מספיק, ינסו לעמוד בסטנדרטים שלהם.
אגב בכל עונה בהיסטוריה תמיד ידעת מי 2 הקבוצות הפייבוריטיות ואחת מהן תמיד זכתה (למעט ההפתעות של דאלאס ודטרויט ב-04).
למה בתחילת שנות ה-2000 מישהו חשוב שלייקרס או הקינגס לא מעל כולם? או בתקופה של מייקל.
זה לא נורא בעיני בכלל, בעיה של שאר הקבוצות שלא מצליחים להעמיד תחרות ושל שאר הכוכבים שלא רוצים מספיק להתחרות בהם.
תחשוב מצב תיאורטי עכשיו שהספרס משחררים את פרקר וגינו וכשחקנים חופשיים כריס פול ופול ג'ורג' חותמים שם, נכון שזה אפשרי? עכשיו אם הספרס כארגון לא מעוניין לעשות את זה זה בעיה שלו או אם פול וג'ורג' לא רוצים לחתום שם והתחרות באמת שוב בעיה שלהם.

אתה מסכים שחמישייה של פול קאווי גורג למרקוס ופאו כן יתנו תחרות מאד חזקה לגולדן?
הרי מה גולדן עשו בסה"כ? הציעו לדוראנט והוא הסכים, מאד פשוט.
אם עכשיו אנתוני דיוויס יבקש טרייד בכל מחיר יעבירו אותו או לא מתישהו? אבל הוא לא יבקש, בעיה שלו.
מישהו הכריח את ראסל לחתום באוק אחרי העזיבה של דוראנט? הוא יכל ללכת לכל קבוצה, ספרס, בוסטון, מה שבא לך והיו לוקחים אותו בזרועות פתוחות.

איציק 24 במאי 2017

אתה טוען שעדיף בניקס עבור 40 מיליון במקום כל מקום אחר (פרט למכבי) ב-20 מיליון? לא היתה בכדור הארץ בשנים האחרונות.

שמעון 24 במאי 2017

6 אליפויות לא יהיו, קשה להחזיק מנטלית כ"כ הרבה וגם קרי וגם דוראנט בני 28 כבר. יהיו שחקנים חדשים, יהיו קבוצות חדשות ואני מאמין שתתאגד עוד קבוצת כוכבים מתישהו. מה שכן 3 אליפויות רצוף לדעתי מאד הגיוני להניח כי הם רעבים מאד ובשיאם.

נתי 24 במאי 2017

זו הייתה הקצנה בשביל הטענה "הרייטינג לא יורד"…

דני 24 במאי 2017

דוראנט, בדיוק כמו לברון לפניו, סומך על זה שלכולנו יש זכרון מאוד קצר. ובצדק!!

עמי ג 24 במאי 2017

גוגל הוא התרופה לזיכרו הקצר שלנו…
וחוץ מזה – עובדה שכולם זוכרים (גם בלי גוגל) את מסיבת העיתונאים של לברון במעבר למיאמי. יש דברים שלא שוכחים

יגעת ומצאת 24 במאי 2017

בדיוק להפך! אליפויות דווקא לא יתקנו שום דבר אלא רק ינציחו את האבסורד. אם דוראנט לוקח עכשיו 4-5 אליפויות רצופות בדומיננטיות חסרת תקדים, התקופה הזו תזכר כאחת הכי פחות תחרותיות אי פעם ותשים כוכבית גדולה על ההשגים שלו. הנה, אפילו פה בתגובות מדברים על כמה חלשים היו היריבים של בוסטון והלייקרס בשנות ה80, אבל לפחות הייתה להם אחת את השנייה. אם הווריורס ימחצו את לברון בגמר ויפתחו שושלת, אז יאמרו שמקבוצה היסטורית שהייתה לה תקלה ב2016 הם גמרו את התחרות בנבא ואפילו לברון שהוא ענק שבענקים לא יכל לה. לברון לפחות יכול להראות שהדברים לא באו לא בקלות. אליפות קלילה של הווריורס ודוראנט הוא רק עוד שחקן טוב בקבוצה היסטורית בלי מתחרות.

דן 24 במאי 2017

הנקודה שבעיני מראה כמה לברון גדול זו ההצטרפות של דוראנט לגולדן.
הקבוצה עם הרקורד הטוב בהיסטוריה היו צריכים את דוראנט כדי להתמודד עם המלך

Ljos 24 במאי 2017

וזה מראה כמה דאנקן היה גדול. לברון הגדול היה צריך להתחבר לשני סופרסטארים צעירים כדי להתמודד עם כוכב בן 37.

מתן גילור 24 במאי 2017

לא, זה מראה כמה בוסטון היו גדולים, כי הוא חבר אליהם כדי להתמודד עם בוסטון ולא עם ספרס.
כך הוא הצהיר וזה גם מאד הגיוני לנוכח העובדה שהפסיד להם ב-2008 וב-2010.

Ljos 24 במאי 2017

התכוונתי לחזרה לקליבלנד עם קיירי ולאב. בוסטון היו אז הזיה במוח של אוליגרך רוסי.

יריב 24 במאי 2017

בוא לא נצמצם את סן אנטוניו באליפות האחרונה ל"כוכב בן 37", לא במקרה מי שזכה בMVP של הגמר היה לאונרד, והיה ברור לכולם שהדומיננטיות שלו בקבוצה רק תעלה (כפי שאכן קרה).

איציק 24 במאי 2017

בקיצור לברון לא מסוגל לבד לנצח קבוצות אפורות. פעם מצטרף לוויד ובוש להתמודד עם בוסטון וממשיך להתקשות מול דלאס ו-SA, אחר-כך מצטרף ללאב וארווינג כדי להתמודד עם מה שנשאר.
אתם רואים לבד, שהוא לא מסוגל ובאופוטוניזם הכי מובהק רוקד בין קבוצות כדי שאחרים יביאו לו אליפות. אחר-כך באים בתלונות לדוראנט.

מתן גילור 24 במאי 2017

לא יודע מי בא בתלונות, אני בטח לא.
אף אחד לא יכול לבד. מן קטע כזה בספורט קבוצתי.
בוסטון לא היתה אפורה כלל ועיקר.
לצמצם את החזרה לקליבלנד רק בגלל ס"א זה רחוק מאד מהמציאות לדעתי. ובוא לא נתבלבל הוא *לא* חבר ללאב, אלא עזר להביא אותו לקבוצה. בדיוק כמו שקרי עשה עם דוראנט, בדיוק כמו שהביאו לג'ורדן את רודמן, בדיוק כמו שהביאו לקובי את גאסול.
רק שלאב וקיירי לא הגיעו מעולם לפלייאוף ורודמן היה אלוף B2B.
ד"א, עם אף אחד מהמקרים אין בעיה. זה הגיוני לחזק קבוצות. רק מהדראפט בלי טריידים ופריי-אייג'נטס אי אפשר להצליח. בטח לא לאורך זמן.
רק אל תגיד לי שאתה חושב שמג'יק ולארי הצליחו לבד.

גיל שלי 24 במאי 2017

בוא לא נעשה מרודמן מה שהוא לא, הוא אכן היה בורג בקבוצות שלקחו אליפות B2B אבל בסך הכל בורג, אפילו לא בחמישיה

Ljos 24 במאי 2017

גם קיט-קאט וקאזינס מעולם לא הגיעו לפלייאוף. יש לך ספק שאם כריס פול חובר אליהם שנה הבאה זו קבוצת כוכבים?

מה שאמרת ומה שיריב אמר מתחברים לנקודה שלי. להגיד שדוראנט וגולדן ביחד רק כדי לעצור את לברון זה זלזול בקיירי ובלאב, התעלמות מנסיבות אחרות ושלל סיבות רבות ומגוונות, שאת חלקן דוראנט ממשיך להגיד בכל הזדמנות בתקשורת.

איציק 24 במאי 2017

חברה, עשיתם לי את היום (וזה היום הכי קשה בשבוע) :-) :-) :-)
היחידים נראה לי שהביעו טבעת לבד (כמעט) הם לו אלסינדור (אז נידמה לי הוא עוד היה כזה) והג'רמינטור. כל השאר היו צריכים הרבה עזרה, כולל הוד אוירותו.

מתן גילור 24 במאי 2017

אף אחד מהם לא הביא טבעת לבד כי אין דבר כזה.
לגבי כרים – ממליץ לך לעשות חיפוש בגוגל על בחור בשם אוסקר רוברטסון. :)

שמעון 24 במאי 2017

דירק נוביצקי הביא לבד. מספר 2 שלו היה גייסון טרי. בקבוצה שלו לא היו אפילו אולסטארים. ושיחקו אצלו קיד הנגר בשלהי הקריירה מריון הנגר מעבר לשיא וטייסון צנדלר הנגר. 2 הסקוררים שלו טרי ובריאה. זה הכי לבד שיש. הוא השחקן היחיד שהביא אליפות לבד וזה וואחד כבוד ויותר מזה הוא נתן ללברון וויד ובוש בראש שבא סופר אנדרדוג. להגיד שהוא לא זכה לבד סה להעליב אותו מתן. כל השאר בהחלט היו צריכים עזרה.

מתן גילור 24 במאי 2017

בסדר. הוא עלה לבד למגרש וניצח. כדורסל הוא בכלל לא ספורט קבוצתי. מוזר שנותנים לשחקנים לביא עוד 4 לעזרה.
גיל, רודמן פתח ב-17/19 משחקי פלייאוף 1990, היה פצוע במשחק ה-18 (ולכן שיחק רק דקה) ובמשחק ה-19 עלה מהספסל ושיחק 30 דק'.
עונה לפני כן אמנם לא פתח בחמישייה אבל שיחק ממוצע של למעלה מ-24 דק', כלומר היה על המגרש יותר מאשר על הספסל.
אז הוא כן היה חמישייה באחת ובשניה היה ספסל סטייל מאנו.
בכל מקרה, הוא לא הגיע מדטרויט, אלא מס"א ושם ודאי שהיה שחקן חמישייה.

איציק 24 במאי 2017

מתן, ברור לך שהכוונה לא שהוא עלה לבד מול חמישה, החוק לא מאפשר. חייבים להיות לפחות שני שחקנים במגרש כדי שיהיה מי שיוציא אווט.
לגבי אוסקר רוברטסון, אחפש בערב, פעם ראשונה שומע. מה היה התפקיד שלו? מה עשה לפני בוא הכרים?

מתן גילור 24 במאי 2017

לפני כרים הוא עשה ראסל ווסטברוק. :)

איציק 24 במאי 2017

מתן, אהבתי :-) :-) :-)

יריב 24 במאי 2017

גם בקבוצה של טוני פארקר ב2014 לא היו אולסטארים (מלבדו).

איציק 24 במאי 2017

יש פה הסתעפות מעניינת של חוש הומור.
כדאי להראות אותה בלוח החיי.

שמעון 24 במאי 2017

מתן-היה חזק עם "עשה ראסל ווסטברוק"-צחקתי הרבה.
יריב-ליד טוני פרקר שיחק בחור בשם קאווי לאונרד שגם זכה באמויפי. אז אותה שנה הוא לא נבחר לאולסטאר אולי אבל הוא לא היה גייסון טרי. והסגל של הספרס היה הרבה יותר טוב מדאלאס 2011. דירק היה פשוט בלתי עציר בפלייאוף של 2011 דפק גאמפים ושלשות בלי הכרה מכל מקום על כל שחקן ורתח במאני טיים של המשחקים.
התפוצצות חד פעמית, מי שעשה דבר קרוב לזה זה וויד ב-2006 אבל היה לו שם את שאק כמספר -2 והרבה עזרה מהשופטים.

איציק 24 במאי 2017

שמעון, צחקתי הרבה "דריק… דפק ג'אמפ." כנראה למושג "יורו סטאפ" צריך להוסיף מוסג "דריק ג'מפ"

יריב 24 במאי 2017

ניחוש אחד, מי היה השחקן שקלע הכי הרבה נקודות בגמר של 2011? רמז, זה לא היה לברון ג'יימס.
דאלאס לא ניצחו את הגמר עם תצוגה התקפית יוצאת דופן (כך ניצחו את גמר המערב), אלא עם הצלחה בהגבלת ההתקפה של מיאמי, בעיקר צמצום דרמטי באפקטיביות של ג'יימס. נכון, נוביצקי היה השחקן הכי חשוב בקבוצה הזו, בעיקר בגלל היכולת שלו לייצר התקפה סבירה מכלום כשצריך, אבל למחוק בצורה הזו את ג'ייסון טרי, שלא לדבר על צ'נדלר, זה מגוחך.

איציק 24 במאי 2017

גם טרי אותו אני מאד אוהב וגם צ'נדלר היו שחקני NBA לגיטימיים אך לא הרבה מעבר. לא היה לנוביצקי את ה"רובין" שלו כמו קובי לשאק, או שאק לוויד או לברון לוויד וקיירי.

yaron 24 במאי 2017

פיל ג'קסון על דניס רודמן:
"The season we got Dennis we recorded the best record in NBA history. It tells you a lot about his impact. The year (Scottie) Pippen sat out the first three months after an operation, Michael told me he felt Dennis was the MVP of that team."
"There's no question about the fact this guy had a tremendous amount of talent for the game and changed the basketball concept"
מרתק!!!
http://www.nba.com/bulls/history/smith_rodman_110805.html/

יריב 25 במאי 2017

צ'נדלר היה בשנה העוקבת "שחקן ההגנה של השנה", והיה באחת מחמישיות ההגנה בעונת האליפות ושנתיים אחריה (היה בשניה גם בעונת האליפות וגם בעונה אחריה, בה היה שחקן ההגנה של הליגה). בעונת 2011-2012 הוא נבחר (לצד נוביצקי) לחמישיה השלישית של הליגה. כדורסל משחקים בשני הצדדים.
מעבר לכך, אני לא מבין את הטענה – מה תפקידו של אותו "רובין"? ברור ששאק לוייד וקיירי ללברון אלו תפקידים שונים מהותית.

איציק 25 במאי 2017

כתבתי שאק לוויד אך לא קיירי ללברון כי אם לברון לקיירי. הכוונה היא לא לתפקיד אלה להיות עזר כנגדו. אחד שיכול להשתלט על המשחק כאשר הכוכב נח או לא מתפקד במיטבו. כל השחקנים שציינתי באמת יכלו ועשו זאת. בדאלס צ'נדלר אפילו לא התקרב לכך. אם כבר, טרי עשה זאת לא רע בכלל. לדעתי הוא העלה אתה הרמה שלו בגמר הרבה מעבר למה שעשה עד לגמר ולאחריו. היו דקות שהוא זה שלקח על עצמו את המשחק, ניהל, מסר, קלע, שמר, הכל. צ'נדלר הוא שחקן התקפה מאד מוגבל, וכח רציני בהגנה. זה חשוב אבל לא מספיק.

יריב 25 במאי 2017

אתה חושב במונחים פשטניים של אחד נגד חמישה, ושל התקפה בלבד. בפועל המשחק נמשך כל הזמן, ושחקנים לא משתלטים עליו, לכל היותר הם משתלטים על ההתקפה של הקבוצה שלהם או נותנים רצף פעולות מועילות. קבוצה טובה לא בהכרח צריכה את זה (אם כי לפעמים זה יעיל). ביחס לסדרה הזו, דאלאס קיבלו קצת התקפה מהרבה שחקנים (טרי, מריון, בראה), הרבה ניהול משחק מקיד וניצחו במידה רבה בזכות ההגנה (מריון בחוץ, צ'נדלר בפנים).

הנסיון לרדד משחק קבוצתי לשחקנים בודדים הוא שגוי מעיקרו.

איציק 25 במאי 2017

אם לא מדברים על בודדים אז כנראה מיקל ג'ורדן, לברון גימס, קורט רמביס ורוברט הורי זה אותו דבר, כי כולם תרמו לזרימה של המשחק הקבוצתי ובשל כך מסתובבים עם טבעות. בפועל הסיבות שיש כאלו שיש להם טבעת היא לרוב כי יש לה אינדיבידואלים שבתוך המשחק הקבוצתי יכולים לעשות הרבה יותר, ובמיוחד ברגעים קריטיים כשלא הולך. להביא את האקסטרה שיעשה את ההבדל. לרוב הקבוצות שזכו בטבעת יש שחקן שהינו מעל השאר בתרומה הקבוצתית, במנהיגות, ביכולת להתעלות ברגעים הקריטיים. בדאלס אין ספק שנוביצקי היה כזה. מעבר לכך כמובן שכולם תרמו, אך כשהיה צורך באקסטרה שאתה לא מוכן כנראה לקבל את קיומה, מי שעשה זאת היה טרי. צ'נדלר היה בסדר, כשחקן ליגיטימי (בלי לזלזל בכלל), אך לא משהו שיזכרו. עובדה שמדברים על פיפן כמספר 2 של ג'ורדן, קובי כמספר 2 של שאק או גאסול כמספר 2 של קובי. אתה יכול לקרוא לזה רדוד, שגוי, או בכל שם אחר, אבל לא סתם היו משאירים את פיפן במגרש עם החמישייה השנייה כשהראשונה נחה. זה היה כי הוא היה מספר 2, שיכל לקחת על עצמו את תפקיד האחד לפרקי זמן כשג'ורדן נח או לא היה במיטבו.

יריב 25 במאי 2017

לא הבנת את כוונתי, לשחקנים שונים יש השפעה שונה על המשחק, אבל הנסיון להפוך את המשחק הקבוצתי ל"מי יכול לקחת את הכדור ולשים אותו בטבעת" הוא השגוי (יש גם עניין נוסף, הערך של שחקן תלוי בסיטואציה, בקבוצה שלו ובקבוצה שמולו, אבל זה יותר כללי).

הגישה הזו, המכונה לעתים "הירו-בול", היא בעיה תרבותית שפוגעת בניתוח המשחק והיום גם במשחק עצמו, ואני באמת אקרא לה רדודה ושגויה.

עובדתית, אם נסתכל רק על מה שכתבת כאן, מהתקופה של פאו וקובי בלייקרס יש לנו נתוני משחק מלאים. הלכתי להסתכל על הזמנים לחמישיות השונות בשתי עונות האליפות, לראות מה אפשר לומר על הזמן בו שניהם נמצאים יחד על המגרש.
אז ב2009 המתאם בין הנוכחות של בריאנט וגאסול על הפרקט היה 0.394 בעונה הרגילה ו0.303 בפלייאוף. ב2010 0.128 בעונה הרגילה (כי גאסול החמיץ 17 משחקים בעונה הזו), ו0.425 בפלייאוף. במלים אחרות, אם ראית אחד מהם על המגרש, הסיכוי שהשני יהיה עליו גבוה בהרבה מאשר אם ראית אותו על הספסל – גאסול לא היה לוקח על עצמו את ההובלה כשברייאנט נח, הוא היה נותן את מה שהוא יכול מתי שהוא יכול, וחלוקת השחקנים לפותחים ומחליפים היתה הרבה יותר משמעותית מחלוקת הנטל המדומיינת ביניהם.

איציק 25 במאי 2017

ואתה באמת מאמין שמישהו פה חושב שבוחנים את המשחק ברמה של שחקנים בודדים קטגורית. אני בטוח שאתה מבין שלא זה המצב. עדיין אם תרצה להמר מה הסיכוי שלברון יוביל קבוצה לפלאי אוף או קאזינס, למרות שהם משחקים עם קבוצות שונות זה לא יהיה הימור פרוע שעל לברון תשים את הסיכוי הגבוה יותר. וכאשר תסתכל על הקבוצה בה לברון משחק, לא אתפלא אם תבחר בקיירי כשחקן השני בחשיבותו מבחינת השפעה כללית ללא חלוקה להגנה התקפה (למרות שאין הוא שחקן הגנה משכמו ומעלה). כשמשחק התקפה נתקע ולא הולך אתה בטח לא תשים את הכדור בידים של תומפסון למרות היותו שחקן הגנה טוב וריבאונדר התקפה מעולה כי אם בידי לברון ואולי אפילו תעדיף את קיירי. למה, כי הם השחקנים שעושים את ההבדל ולמרות שההגנה מנצחת משחקים, הקבוצה המנצחת היא זו שבסופו של דבר זו שקלעה יותר. שים חמישה רודמנים על המגרש והמשחק יסתיים בתוצאה 25-30, רק שהקבוצה של רודמנים תהייה זו שתקלע לרוב את ה-25. מה לעשות, מישהו צריך לדעת לקלוע.
לגבי חישוב המתאם לא הבנתי איך חישבת אותו, בכול אופן המתאם לא ניראה מאד גבוה (אני מניח שהוא מקבל ערך מקסימלי של 1).
אומר גם משהו שאתה מאד מתנגד לו להבנתי. ההתבססות העיוורת על הסטטיסטיקה מטעה מאד כי היא מאד תלויה במה שאתה מודד ואיך שאתה מודד, אבל כשאתה רואה שהרבע השני הוא של פיפן כשג'ורדן נח, או של וויד כשלברון נח, אז כנראה יש לזה סיבה גם אם לא מפשפשים בכול פרט בסטטיסטיקה. זה ששני הכוכבים משחקים הרבה יחד זה ברור, השאלה היא מי נישאר על המגרש כשהכוכב הראשי נח, על מי סומכים.

שמעון 25 במאי 2017

איציק נראה לי שיריב מטריל אותך. יריב-אתה מבין טוב מאד למה כולם פה מתכוונים. לכל הקבוצות היו מספרי 2 חזקים חוץ מדאלאס. תקרא לזה זרימה או מה שבא לך, עובדה שאחרי העונה הזאת כל הנגרים ששיחקו שם נעלמו. טרי אכן היה מספר 2 של דירק.
5 על 5 או 12 על 12 תגיד מה שבא לך, בסופו של יום זה משחק של כוכבים והם אלו שמביאים אליפויות.
צנדלר? מי יזכור אותו בכלל זה כמו לזכור את ביל וונינגטון. שחקן הגנה סבבה ודי אוברייטד גם בהגנה ונגר התקפי.
טריסטון תומפסון וסטיבן אדמס למשל הרבה יותר טובים ממנו בשיאו והם לא כוכבים בדיוק.

שמעון 25 במאי 2017

אגב יריב-בקבוצה ההיא של המאבס היו רק 3 שחקנים שיכלו לעשות סל, דירק, טרי ובריאה. זה מדהים כמה הם היו מוגבלים התקפית.

יריב 25 במאי 2017

אני חושב שאנשים פה (ולא רק פה) בוחנים קבוצות במובנים לא רלוונטיים. לדוגמה, אני חושב שאם היינו מסתכלים במונחים האלו על הסלטיקס של ראסל לא היינו קוראים להם "הסלטיקס של ראסל". אחרי הכל, ראסל מעולם לא הוביל את הקבוצה בקליעה, בדרך כלל הוא היה רק רביעי בנקודות לכל היותר.

לגבי הצורך בקליעה, אין ספק שצריך גם לקלוע, אבל קבוצה צריכה את הכל, זה כל העניין. צריך מובילי כדור, צריך שחקנים שיכולים לקלוע (אם כי אפשר לקבל שחקנים שיכולים לקלוע בכל מיני צורות, תלוי איך אתה מתכנן את הקבוצה, וגם טייסון צ'נדלר היה יכול לעשות עבודה טובה סמוך לטבעת), צריך הגנה על הכדור והגנה על הטבעת, צריך יכולת בריבאונד, בחסימות, בחדירות ובמסירות. צריך מנהיגות והבנת משחק והמון דברים אחרים. אבל אין שום תבנית מוגדרת שאומרת שצריך לקבל חלק גדול מהם מאותם שחקנים, וכל הדברים האלו חיוניים (במידה זו או אחרת) – קבוצה שרצה לאליפות חייבת שחקנים שיכולים להגן על הטבעת לא פחות מכאלו שמסוגלים לקחת כדור בחצי ולהגיע לזריקה סבירה.
לברון יהיה עדיף על קאזינס לכמעט כל קבוצה, לפחות, אולי לכל קבוצה, מהסיבה הפשוטה שהוא עושה כמעט את כל הדברים האלו טוב מקאזינס. עם זאת, השאלה אם עדיף לקחת (ב2008, נגיד) את נוביצקי או גארנט, שחקנים שמשחקים באותה עמדה, היא "תלוי מה חסר לקבוצה". בכל מקרה, זו נקודה יותר כללית ואני לא רוצה להרחיב עליה.

המתאם הוא מתאם פירסון, טריוויאלי לחשב אותו פשוט מכמות הדקות שכל אחד מהשחקנים שיחק, כמות הדקות ששיחקו יחד וכמות הדקות הכללית. הוא נע בין מינוס אחד לאחד, כאשר אם חשוב היה שגאסול יהיה על המגרש בהעדר ברייאנט (אני יודע שלא אמרת את זה, אמרת אז זה על פיפן וג'ורדן), יש לצפות שהמתאם יהיה שלילי. אם המתאם חיובי אז כאשר ברייאנט על הספסל הסיכוי שגאסול על הספסל גבוה מאשר כאשר ברייאנט על המגרש. במלים אחרות, מה שאתה אומר שאתה רואה לא נכון למקרה הזה, במקרה וייד ולברון המתאם קרוב לאפס (0.075 בעונה הרגילה 2011), מה שאומר, שוב, שאם לברון היה על הספסל הסיכוי שוייד על הספסל גבוה מאשר אם לברון על המגרש. לפיפן וג'ורדן אי אפשר לבדוק, הנתונים לא קיימים, אבל אני מניח שהמצב דומה.

שמעון, מעניין שצ'נדלר נעלם להיות שחקן ההגנה של העונה ולחמישיה השלישית. הודיני של ממש.
הסיבה שרוב השחקנים הלכו ונעלמו אחר כך היא שכולם חוץ מבראה היא בשלב הירידה של הקריירה שלהם. צ'נדלר, שהיה בן 29, היה הצעיר בחמישיה הזו.
מה שלא היה בקבוצה הזו פרט לנוביצקי וטרי הוא "שחקנים שיכולים לייצר לעצמם מצבי קליעה" (בראה הצליח לקלוע בשני משחקים, אבל היה חלש מאוד בשאר). קבוצה לא חייבת שחקנים כאלו, היא יכולה לייצר לעצמה מצבי קליעה באופן קבוצתי, וככה שחקנים כמו קיד (משלוש), מריון (מחצי מרחק או סמוך לטבעת) וצ'נדלר (סמוך לטבעת) נתנו להם נקודות. נכון, זה דורש תנועה בהתקפה, מה שדורש שחקנים שיכולים להוביל כדור ולחדור, כאמור קבוצה צריכה הרבה יכולות מהשחקנים שלה.

איציק 25 במאי 2017

יריב, שוב אתה אומר את המובן מאיליו, צריך קליעה, ריבאונד הגנה ואת כל השאר. בוא נוריד את זה מהפרק כי על זה אנחנו מסכימים. המתאם לא יהיה שלילי מסיבה פשוטה, אם כל אחד מהם משחק 30-35 דקות לפחות, אז סביר שיותר זמן הם יהיו יחד מאשר בנפרד. השאלה היא מה הסיכוי להוריד את שניהם מהמגרש או יותר נכון, מתי נותנים לכל אחד מהם לנוח. אז אם נחזור לדוגמאת ג'ורדן, נתנו לו לנוח עם עוד 3 שחקני חמישייה והשאירו את פיפן עם עוד 4 מחליפים, ואת המנוחה הוא קיבל כאשר החמישייה חזרה. עדיין ג'ורדן ופיפן היו מעל חצי משחק ביחד ורק את שארית הזמן בנפרד ולכן המתאם יישאר חיובי. מבחינה זו יותר מעניין לבדוק כמה זמן הם בילו ביחד על הספסל מתוך הזמן שהם נחו.

יריב 25 במאי 2017

איציק, מה שאתה אומר על המתאם אינו נכון. אם יש לך שני שחקנים שמשחקים 35 דקות כל אחד ותמיד לפחות אחד מהם נמצא על המגרש (כך שהם משחקים ביחד רק 22 דקות) המתאם יהיה שלילי (-0.3714). מתאם חיובי אומר את מה שאמרתי:
ההסתברות שX על המגרש בהינתן שY על המגרש גדולה מההסתברות שX על המגרש בהינתן שY לא על המגרש.

איציק 25 במאי 2017

מה שאני אומר כן נכון כיוון שאתה מניח דטרמיניזם מוחלט בו לא יהיה מצב ששניהם בחוץ. אז יש מקרים ששניהם נאלצים להיות בחוץ כשאחד בבעיית עברות והשני בכול זאת נח; כאשר יש הפרש גדול (לא משנה ניצחון או הפסד) ולא רוצים לשחוק את השחקנים, אז נותנים לשניהם לנוח; כאשר יש פער סביר באמצע המשחק וניתן לתת לשניהם במשותף קצת לנוח (ואז רון הארפר החליף את פיפן בחמישייה השנייה). אז השאלה היא מה הסיכוי ששניהם על הספסל ולא מה הסיכוי ששניהם על המגרש.
אני גם לא מבין איך הגעת ל-0.3714-. אפילו לפי גישה דטרמיניסטית שלך, הם שיחקו 70 דקות (35 כל אחד), 22 במשותף (כלומר 44 דקות מתוך 70) שזה מתאם חיובי של 0.13 בערך.

יריב 25 במאי 2017

אני לא יודע איך הגעת למספר הזה, אבל בעקרון המתאם יהיה חיובי אם המכפלה של הזמן המשותף בזמן המשחק (22*48, בדוגמה הזו) קטנה מהמכפלה של זמני המשחק של שני השחקנים (35*35, בדוגמה). זה מתאם פירסון, קרא עליו ותראה את ההגדרה (ההפרש בין המכפלות הוא המכנה בביטוי במקרה של משתנה אינדיקטור).
המתאם בין המשתנים האינדיקטורים של "על הספסל" זהה לזה שבין המשתנים האינדיקטורים של "על המגרש", זוהי זהות מתמטית פשוטה (המתאם בין "על המגרש" של שחקן אחד ל"על הספסל" של השני הוא מינוס אחד כפול המתאם בין "על המגרש" ל"על המגרש").

איציק 26 במאי 2017

אני יודע מזה משתנה אינדיקטורי וגם יודע מהו מתאם פירסון, ואין לי מושג איך הגעת לביטוי שהגעת. אשמח אם תצרף לינק לדרך בה אתה מחשב זאת.

יריב 26 במאי 2017

אני מציב בנוסחה המופיעה כאן (לפני הכותרת "For a sample"):
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearson_correlation_coefficient#For_a_population

כמובן, כל התוחלות המופיעות הן פשוט היחס בין מספר הדקות בהן קורה המאורע עליו מוגדר האינדיקטור (שחקן על המגרש) לבין מספר הדקות הכללי. המכפלה היא פשוט האינדיקטור של חיתוך האירועים.

אני לא בטוח מה אני יכול לעשות מעבר לזה כדי להבהיר את החישוב, אלא אם אתה מעוניין בסדרת ביטויים או קטע קוד.
מה שאמרתי על ההפרש לא היה מדויק, המכנה הוא הפרש התוחלות, בעוד שמה שאני תיארתי הן התוחלות כפול מספר הדקות הכולל בריבוע. זה לא משנה את התכונה של חיוביות/שליליות, כמובן, אבל זה היה ניסוח מטעה.

איציק 26 במאי 2017

בסדר, וזה אומר שאם היו משחקים מעל 25.5 דקות בייחד אז המתאם היה חיובי, וזה בהחלט הגיוני, זה אומר שכ-3.5 דקות הם ישבו בחוץ ביחד ו-9.5 דקות לחוד, כלומר רוב הזמן כשאחד משחק שני נח.

יריב 26 במאי 2017

ודאי שבמצב של מתאם אפס רוב הזמן ששחקן X נח שחקן Y על המגרש, רוב זמן המשחק שחקן Y על המגרש ובמצב של מתאם אפס הפרופורציות זהות. עם זאת, במתאם אפס ברור שאין העדפה חזקה יותר לשים את Y על המגרש כשX יושב מאשר כשX משחק, ובדוגמה של קובי וגאסול (ממנה התחלנו) המתאם גבוה בהרבה מאפס. כלומר, גאסול לא מקבל את האחריות של קובי כשזה על הספסל (כמובן שלא, הם משחקים אחרת לחלוטין), וההעדפה של ג'קסון היתה לתאם את זמני המשחק שלהם, ששניהם ישבו יחד על הספסל וישחקו יחד. יש גם דוגמאות הפוכות, ג'יימס ואירווינג היא כנראה אחת כזו.

איציק 26 במאי 2017

שים לב, לא מדובר על כך שכשאחד יושב השני משחק ולהפך, מדובר בזמן המנוחה מה קורה. אני הקפדתי על דוגמאות ג'ורדן פיפן, אתה הדגמת על קובי גאסול כי אלו הנתונים שהיו לך ביד. עם סנטר הרבה יותר קשה לעשות זאת כי הוא לא יכול לנהל משחק. כנראה עם לברון וויד היה יותר מתאים. בכול אופן, הנקודה היא שכמעט בכול קבוצה אלופה היה מספר 2 דומיננטי החל מתומאס-דומארס ועד לברון-קיירי. לנוביצקי לא היה שחקן נוסף דומיננטי באופן משמעותי וטרי עשה זאת רוב הזמן באופן סביר (חלש יחסית למספרי 2 אחרים) צ'אנדחר וקיד היו שחקנים משלימים, חיוביים אך לא כאלו שלא ברי החלפה (אני יודע, כולם ברי החלפה, ואני מניח שאתה מבין את הנקודה).

שמעון 26 במאי 2017

יריב-איש לא ששמע על צנדלר לפני האליפות הזאת ולא אחריו, היה בירידה? הוא שיחק כל הקריירה שלו באותה רמה.

ברור שצריך הכל אבל בקבוצה יש מדרג ומה לעשות לא כל השחקנים שווים הן במעמדם והן ביכולתם. גי אר ולברון לא באותו מעמד ויכולת והם לא באותה חשיבות. יש בליגה הזאת כוכבים גם אם נוח לך לשמוע את זה או לא והאליפויות עליהם, גם גנרלים במלחמות צריכים חיילים, גם גאונים בהייטק יש להם עובדים, אז מה?
כולנו יודעים שבקבוצה יש מספר 1 2 3 וכו במעמד וביכולת ובחשיבות.
הקבוצה היחידה שלא היה שם את החלוקה הזאת הייתה דטרויט 2004, באמת קבוצה בלי סופרסטאר או אולסטארים אמיתיים (לא כאלו שנבחרו פה ושם לאולסטאר), וקשה היה להבחין שם מי חשוב ממי הם זה צאנסי שיותר חשוב מריפ? ובהגנה טיישון או בן וואלאס הנגר שבאמת היה שחקן הגנה מפלצתי ולא כמו צנדלר.
הקבוצה היחידה שעשתה את מה שאתה מתאר וכ"כ רוצה היא דטרויט. השאר לא קרובות לזה בכלל.
בכל שאר הקבוצות היו מספרי 1 ו-2 מאד מובהקים.

איציק 26 במאי 2017

שחכת גם את הוואלס השני, האיש והעברות הטכניות, שלישי רק לסר צ'ארלס ולדוור.

יריב 26 במאי 2017

צ'נדלר לא היה בירידה, הוא היה בשיאו, והירידה שלו התחילה שנתיים-שלוש אחר כך. טרי, לעומת זאת, כבר היה בירידה, כמו גם מריון ובוודאי קיד. נוביצקי התחיל את הירידה בערך אז, זה עובד בערך לפי הגיל.

אני מסכים שעל צ'נדלר שמעו אחר כך רק עכברי כדורסל מהסוג שעוקב אחרי השחקנים בחמישיות All-NBA, וכמובן מי שמרכיב את החמישיות האלו.

אגב, נראה ששכחתם את סן אנטוניו, או שאחד מכם יכול לומר לי איך אתם מתאימים את הראיה הזו לקבוצת האליפות האחרונה שלהם? (אפשר לשאול גם על גולדן סטייט של לפני שנתיים, אם רוצים).

איציק 26 במאי 2017

בסאן אנטוניו זה תמיד היה דאנקן ועוד מישהו, לא חשוב מי ראשון ומי שני. זה יכל להיות רובינסון, פארקר, ג'ינובילי, קוואי, אך תמיד העוגן היה דאנקן, אפילו בערוב ימיו.

יריב 27 במאי 2017

מדהים איך קבוצה שורדת את פרישת העוגן שלה בלי ירידה ביכולת.

יגעת ומצאת 24 במאי 2017

לגולדן סטייט אין לי טענות, מי לא ירצה שחקן כמוהו? הביקורת היא עליו שהוא פשוט לא רוצה להתאמץ ולשחק קשה. אחת הביקורות הכי קשות נגד ספורטאי זה לא שהוא שיחק רע אלא שהוא לא התאמץ. ככה זה נראה עם דוראנט, היה לו קצת קשה, למרות שהיה קרוב מאוד לבאר, ובמקום להשלים את החתיכה האחרונה בפאזל שהייה מביאה לו אליפות הוא החליט לשבור את הכלים ולערוק ליריבה הישירה שלו. לא מכיר שום שחקן ברמה שלו שעשה משהו שמתקרב לזה. ובסופו של דבר, אני חושב שזה כן משפיע עליו. מבקרים אותו, מקטינים מההשג שלו, ואני חושב שגם האליפות תהיה פחות מתוקה. אין דין אליפות שהרווחת ביושר אחרי מאמצים גדולים ומלחמה בכל השדים, לאליפות שאתה רוכב עליה. לדעתי גם הוא יודע את זה.

S&M 26 במאי 2017

אני אנקוט לשון דריימונד גרינית לצורך העניין:

כדי שיהיה כוחות, הוספנו לך השנה גם את דוראנט, אפשרנו פציעות של הבק קורט של סן אנטוניו בלי הרחקות, כדי לתת לג"ס מנוחה של שבוע וחצי לפני הגמר. אני כמובן לוקח את קליבלנד גם השנה למרות שהם נחלשו בעמדת הסנטר המכרעת.
אחרי שבשנה שעברה ניקיתי איתך את הרצפה, מה קורה השנה? תהיה סמרטוט או גבר, ותיענה לאתגר ההתערבות על הגמר? ;-)

Comments closed