נקודות מנצחון מספר 1

אפשר לאמר שמה שניצח את המשחק זה שבגולדן סטייט אין כוכבים

השאלה הגדולה בהגנה של גולדן סטייט היתה, איך להגן על המצב בו לברון חוסם לשחקן של קרי בכדרור. הפתרון הראשון הוא שקרי לא ישמור על שחקן שעולה לשלוש מכדרור, כלומר לא על קיירי, כן על ג'יי אר סמית', וקייל קורבר. הפתרון השני היה שקרי יוצא מעל החסימה למה שנקרא show and recover, כלומר קרי לא עוזב את השחקן שלו, והשחקן של לברון עוזר לקרי עד שסטף מתגלגל חזרה מתחת לחסימה, בזמן שהוא לא נותן ללברון להכנס לסל. כך במשך משחק שלם לברון לא קיבל את סטף לאחד על אחד, ורק במקרה אחד של חוסר תיאום בהגנה, לברון קיבל כדור לבד מתחת לסל, מחיר שגולדן סטייט יכולים לחיות איתו בקלות.

*

קליבלנד ניסו בתחילת המחצית השניה להוריד את ג'יי אר סמית' לאותיות לפוסט אפ על קרי כדי להפחיד את גולדן סטייט, ולהעביר את קליי מקיירי לג'יי אר סמית'. שני הפוסט אפים של ג'יי אר נגמרו בשני איבודי כדור/חטיפות של סטף.

*

פתרון אפשרי למשחק הבא, קיירי חוסם לשחקן של סטף כדי לקבל חילוף, ואז לברון יחסום לקיירי, משום מה לא קרה אפילו פעם אחת במשחק.

*

קליבלנד ניסו גם פוסט אפים של קווין לאב על קליי תומפסון, לאחר חסימה של קווין לאב לקיירי, כאשר יש חילוף אוטומטי בין גרין וקליי. לכאורה מיס מאצ', למעשה קווין לאב היה 0/5 (אני בטוח לגבי האפס, יכול להיות שהיו עוד נסיונות) בפוסט אפים על קליי. עדיין זוכר איך זאק לואו הסביר למה גולדן סטייט חייבים להעביר את קליי וגרין תמורת לאב כדי להפוך למועמדת לאליפות, הרבה מים עברו מתחת לגשר מאז.

*

קליבלנד החליטו שסטף לא מקבל שלשה חופשית במתפרצת, לכן דוראנט קיבל לפחות שלושה פאסים לדאנקים במתפרצת בזמן שלברון וג'יי אר סמית' רצו לסטף על קו השלוש. לקיירי לא ממש התחשק להצמד להוראות, אלו היו השלשות הפנויות של סטף במתפרצות במחצית השניה.

*

ההבדל הגדול בין השנה לשנה שעברה הוא כמובן דוראנט במקום האריסון בארנס, נדמה לי שאפשר לקבוע בזהירות שדוראנט ישחק בגמר מעט יותר טוב מהאריסון בארנס בגמר. ההבדל השני, הברך של סטף מאפשרת לו להכנס לסל. כשהיו חילופים של קווין לאב ותומפסון על סטף, הוא לא רקד ועלה לשלוש, אלא לקח אותם לטיולים עד הטבעת. בשנה שעברה הוא לא היה מסוגל להכנס לסל, השנה כן.

*

האינסטינקט הטבעי הוא לדבר על הצמד דוראנט וסטף, אבל גולדן סטייט היא דמוקרטיה אמיתית. בעוד בהגנה גולדן סטייט הכירו בעל פה את התרגילים של קליבלנד וכך חטפו מספר כדורים ממסירות של לברון מתוכננות מראש, ההתקפה של גולדן סטייט היא חסרת תרגילים, רנדומליות מלאה שמבוססת על החלטות אינטואיטיביות של השחקנים, הם כל הזמן רצים לחסימות במקביל, וכך יש תמיד יותר מאופציית מסירה אחת.

*

עוד פעם, ההגנה של גולדן סטייט היא ההגנה הטובה בליגה, בלי תחרות למעשה. אפשר לכתוב על הכוכבים שלהם, אבל ראסל ווסטברוק וג'יימס הארדן הראו לנו השנה שיש כוכבים שמתרכזים במספרים, ופחות שומרים. הכוכבים של גולדן סטייט מתרכזים בנצחונות, כולם שומרים, זה חלק מהותי מהדמוקרטיה של הקבוצה.

 

0-1 ווריורס. שאלת השמירה על דוראנט
שבתרבות - נא לא להאכיל את הטרול

17 Comments

איציק 2 ביוני 2017

אני רק רוצה לציין שלשמור על GS הרבה יותר קל מאשר על בוסטון, כי לבוסטון יש המון תרגילים עם המון אופציות.

ניינר / ווריור 2 ביוני 2017

עצם העובדה שעגל כמו פצולה נראה כמו שחקן לגיטימי אומרת הרבה על הקבוצה הזו

אריאל גרייזס 2 ביוני 2017

ניתוח טוב, כותרת פרובוקטיבית משהו

אבי 2 ביוני 2017

כותרת לא מדויקת: לפני הגרבג׳ טיים, דוראנט וקרי קלעו שלושת-רבעי מהנקודות של גולדן סטייט, ולמעט מספר ריבאונדים סביר שלקח גרין – שלטו השניים גם זבפרמטרים האחרים.

דן ברקאי 2 ביוני 2017

לא מתייחסים לעובדה חשובה מאוד, גולדן סטייט זרקה 106 פעמים לסל לעומת 86 של קליבלנד. זה מגיע מהרבה נקודות קלות ובעיקר – מריבאונד.

כל המעלות של טרייסן תומפסון המוגבל הם; ריבאונד (התקפה בהרבה מן הפעמים), ושהוא יכול יחסית לשמור אחרי חילופים בגלל האתלטיות שלו. כל החוזה של טרייסן תומפסון לא שווה אם בהרכבי הסמול בול של גולדן סטייט הוא אפילו לא מצליח לקחת ריבאונדים, שלא לדבר על הסיבסובים שמרקיד אותו סטף קרי בדרך לטבעת – עוד אספקט עצום שהוא פיתח לדרגת אומנות השנה.

גיל שלי 2 ביוני 2017

לגמרי

איציק 2 ביוני 2017

אני לא בדיוק יודע מאיפה מגיע 20 זריקות יותר. לקליבלנד היו 16 איבודים יותר וכדור חוזר בהתקפה יותר, סכ"ה יוצא 15 כדורים יותר ל-GS. מאיפה מגיע עוד חמישה כדורים?

גיל שלי 2 ביוני 2017

כנראה היו להם יותר זריקות עונשין

איציק 3 ביוני 2017

לא הבנתי, ההבדל הוא בזריקות שדה ולא בזריקות עונשין.

Yavor 3 ביוני 2017

התקפות שנגמרות בזריקות עונשין לא מסתיימות בזריקה לסל. אם לקאבס היו יותר זריקות עונשין, כנראה ש"נחסכו" מהם זריקות מהשדה.

איציק 3 ביוני 2017

OK, קלטתי.
באמת היה הבדל של 9 זריקות עונשין לטובת קליבלנד מה שמסביר את פער זריקות השדה.

אורן השני 2 ביוני 2017

עם דוראנט זה היה לא כוחות, פשוט מעצמת כדורסל. אולי נעביר לקאבס את קוואי ונתחיל ישר מהגמר.

וברצינות, אני מקווה שהקאבס יעשו את זה צמוד כי היו רבע וחצי אדירים ואחר כך רק קבוצה אחת על המגרש.

אסף 2 ביוני 2017

קליי, גרין, דוראנט ואיגי הם מגיני על. בלתי נתפס שכולם משחקים באותה קבוצה. עוד לפני השיטה, ולפני התקפה, ולפני ההגנה הקבוצתית – הכישרון ההגנתי בקבוצה הזאת פשוט בלתי נתפס. מתי היה דבר כזה? לדעתי, לא מאז בולס 96-98.
גם הבסט קייס סנאריו של הקאבס – להגיע לכדורסל הבידודים החביב עליהם – משאיר אותם בדרך כלל מול שומרים מעולים, אפילו בלי לקבל עזרה.

חולוניה 2 ביוני 2017

זאזא פצ'וליה שיחק מצוין בדקות ששיחק, ובכלל משחק טוב בפלייאוף, ואף מילה על המפגש עם קוואי. הוא עושה בדיוק את מה שהוא צריך לעשות בקבוצת העל המסחררת הזאת, והלילה היה לו אפילו סל של פעם בחיים. ממלא בסך הכל יפה מאד את המקום של בוגוט. סחטיין על הליהוק שלו שהיה על גבול התמוה בהתחלה.

אורן השני 2 ביוני 2017

לדעתי זה לא היה כזה תמוה. לפחות אני חשבתי שהוא מציאה במסגרת התקציב שנשאר, ואני לא איזה גאון גדול

פצפוץ חמוץ 3 ביוני 2017

בהתקפה הוא דווקא נראה דיי מהוסס וחסר ביטחון.
מי ששיחק מצויין בדקות שהוא שיחק זה ג'אבל מקגי. נתן גג לתומפסון ופיצוץ ללברון כשהוא ניסה להיכנס לסל. התפלאתי שהוא לא שיחק יותר. אני חושב שבראון שמר אותו כקלף הסודי במקרה שגולדן סטייט תהיה בצרות.

קשקשן בקומקום 3 ביוני 2017

יאללה בואו נוסיף גם את קוואי, בכלל נהיה קבוצה בלי כוכבים.
ויש לי תחושה שקוואי בגמר ייתן יותר מקליי בגמר.
אגב – אפשר גם להביא את דיאנדרה ג'ורדן במקום זאזא. יש לי תחושה שגם הוא ייתן קצת יותר.
ואז נהיה בכלל קבוצה בלי כוכבים, ודוראנט נורא יהנה.

פלייאוף פח

Comments closed