ליגת שוקי ההון – אמזון קונה את קווין דוראנט (לא בדיוק)

האם אמזון מחסלת את התחרות?

ג'ף בזוס עושה את זה שוב. אמזון בתחילת הדרך נחשבה לחנות ספרים אינטרנטית. לאחר שכבר נחשבה לעוד חברת דוט קום בעלת שווי מבדח, ולאחר הצגת הקינדל לעולם, אמזון שויכה לאחת מארבע הגדולות, אפל, גוגל, אמזון ופייסבוק. כלומר, אמזון נחשבת לאחת מארבעת עמודי התווך של חברות האינטרנט בעולם. ארבע החברות אשר העולם כולו מפחד שישלטו בו.

*

עכשיו ג'ף בזוס מראה שהגבול בין האינטרנט ובין העולם הממשי מטושטש מאי פעם. ביום שישי אמזון הודיעה על כוונתה לרכוש את הול פוד מרקטס ב13.7 מיליארד דולר. הול פוד מתוארת מצויין בצורה הזאת, רשת המוכרת מזון שגורם להזיל ריר, במחירים שגורמים להזיל דמעות.

מדובר ברשת של 400 חנויות בהן מוכרים פירות אורגניים, חבילות צ'יפס ביותר משלושים שקל, בחנויות בגודל של הסופר מרקט הקרוב לבתיכם, ולא בגודל אצטדיון וול מארט מקובל.

*

בזוס חוזר לעולם הRetail, בסופו של יום, אם אתה רוצה להתחרות באמת ובתמים בוול מארט (אין ספק שוול מארט רואה באמזון המתחרה המאיים ביותר שלה, כבר כתבתי פוסט על הרכישות של וול מארט שנועדו לאפשר לה להתחרות באמזון ברשת), אי אפשר להשאיר חצי מהעולם ללא נוכחות. אמזון פתחה כמה קיוסקים בהם ניתן לקנות מוצרי מזון בסיאטל ובלונדון, אך לא היתה לה נוכחות ממשית בתחום שמהווה חצי מעולם המכירות, עסק של 800 מליארד דולר מכירות בשנה.

*

אמזון לא מפחדת לשנות את הגישה האסטרטגית שלה. הגישה של אמזון התבססה על חסכון אדיר בעלויות, שכן מחסנים מחוץ לעיר מתופעלים על ידי רובוטים, זולים בהרבה מנקודות מכירה יקרות בתוך העיר, מתופעלות על ידי אנשים. גישה זו הוכחה כמנצחת לאור הירידה האדירה במכירות בקניונים ובמרכזי המסחר בארצות הברית, יותר ויותר אנשים קונים מוצרים באינטרנט ומגיעים פחות ופחות למרכזי הקניות.

עדיין, אמזון הבינה שאין אפשרות להכנס למכירות מזון בלי נוכחות של חנויות אמיתיות ולא וירטואליות. כדי להיות תחרותיים במזון, צריך מינימום של כח קניה שיאפשר להשיג מחירים סבירים במזון הטרי, ואמזון לא הצליחה להגיע לזה למרות הנסיון שלה לחדור לתחום שהחל כבר לפני עשר שנים.

*

בזוס שוב לוקח הימור שנסמך על הצלחה בטווח הארוך, בזוס שוב לא מפחד לקחת על עצמו את הזריקה הקשה בסוף השעון. אין לו בעיה להפסיד בהימורים רבים, כדי לנצח בהימורים החשובים והמכריעים. התגובה של הבורסה לא איחרה לבוא. בדרך כלל חברות שרוכשות חברות אחרות בסכום גבוה, סובלות מירידת מחיר המניה שלהן בתגובה האוטומטית בבורסה. מחיר המניה של אמזון עלה ביום שישי בשלושה אחוז, בעוד מחירי המניות של וול מארט, טרגט ואחרות מתחום המכירות, ירדו במקביל ביותר משני אחוז.

הבורסה מהמרת שבזוס אכן יצליח להשתלט על עולם המכירות, השאלה היא האם כבר עכשיו צריך לנסות למנוע מבזוס את האפשרות לחסל את התחרות. כמו גולדן סטייט בNBA, בזוס נוהג לפי החוקים, אך הכשרון שלו, הנכונות שלו לקחת סיכונים, הסיבולת שלו לכשלונות, מעוררים את הסכנה שהוא יחסל את המתחרות. בעוד שגולדן סטייט יכולה לייצר שושלת אך מראש ברור שמדובר בשושלת בעלת תאריך תפוגה מסוים, השאלה המרחפת מעל אמזון היא האם תאריך התפוגה של המפלצת רשום גם הוא במקום כלשהוא.

Share on FacebookTweet about this on Twitter

67 תגובות ל “ליגת שוקי ההון – אמזון קונה את קווין דוראנט (לא בדיוק)”

  1. Amir A (פורסם: 18-6-2017 בשעה 16:24)

    מרתק הצעד הזה של אמזון. מה בעצם בזוס רוצה? האם הוא הולך להפעיל 400 חנויות בדרך המסורתית, זו שהוא הלך נגדה כל הקריירה שלו? האם הוא הולך לייבש את החנויות המקומיות לטובת העברת עיקר הפעילות של הול פוד למכירות אונליין? וצריך לזכור שמכירות מזון אונליין זה לא מכירות ספרים. מוצרים טריים לא יכולים להשאר על המדף חודשים, וגם בשינוע ללקוח צריך לוגיסטיקה שונה לגמרי של קירור ואריזה. צעד עוצר נשימה של אמזון.

    להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 16:26)

      אני מנחש שמהר מאוד לא יהיו קופאים בחנויות של הול פוד, תוכל לקנות שם דרך האפליקציה של אמזון בזמן שאתה מסתובב שם ומרים את המוצרים, ומהר מאוד תוכל לאסוף שם גם דברים אחרים שקנית מאמזון

      להגיב
      • Amir A (פורסם: 18-6-2017 בשעה 17:32)

        אתה מדבר על דברים שכבר קיימים בחנויות וותיקות. למשל, באזור שלנו יש את רשת STOP AND SHOP. אתה יכול להזמין את המוצרים דרך האפליקציה שלהם והם יחכו לך בחנות. אתה יכול להזמין משלוח הביתה. אתה יכול להגיע לחנות, לקחת איתך בכניסה אקדח מחירים ואז פשוט לסרוק כל מוצר שאתה שם בעגלה ובקופה עצמה רק לסרוק את האקדח ותוך שניה אתה בחוץ. וכמובן שחצי מהקופות הן בעצם בשירות עצמי בלי קופאים.
        אמזון גם יצטרכו להיאבק ב- ALDI, רשת גרמנית במקור שמתכננת להפוך לרשת השלישית בגודלה בארה"ב. אין לאלדי מתחרים ברווח פר איש צוות הודות לאסטרטגיה שלהם (שכוללת אריזה עצמית של הלקוחות, מבחר מוצרים יחסית קטן בכל קטגוריה, הסתמכות על חברות פחות ידועות ועוד.
        בקיצור, אמזון נכנסת לעולם שיש בו כבר שחקנים קיימים עם הרבה נסיון. אבל בטוח שעכשיו כולם משקשקים.
        המעניין הוא הנקודה שציינת של איסוף מוצרים אחרים מאמזון בחנות. זה רעיון אדיר שגם יוריד עלויות (משלוח מרוכז של מוצרים למקום אחד במקום לבתים הפרטיים, שאפשר לעודד אותו על ידי הנחה במקרה של משלוח לחנות במקום הביתה) וגם יגרור לקוחות לחנות הפיזית של אמזון שם הם יוציאו כספים נוספים שהם לא תכננו לבזבז מלכתחילה.

        להגיב
        • תומר הוותיק (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:03)

          אמיר, בהמשך לאנלוגיה לגולדן-סטייט, אפשר להסתכל על זה לא רק במה זה ייתן לאמאזון (או מה זה ייתן לגולדן סטייט) אלא במה זה ייתן להולפודס (דוראנט).

          הולפודס עושה $15B מכירות בשנה על רווח תפעולי של $1.3B, (אמאזון עושה $160B לשנה מכירות ורווח תפעולי של $11B).

          ניתן להגיד שהקניות/מכירות של הולפודס הן תוספתיות על אלא של אמאזון, אז בוא נדמיין מה יקרה כאשר אמאזון תכניס את הולפודס למכונה הטכנולוגית שלה: (תכניס את דוראנט לתוכנית המשחק הקבוצתית של גולדן).

          1.ניתן לשער שהרווח התפעולי של הולפודס יעלה דרמטיתית (לא על חשבון אמאזון), שכן לאמאזון יש צבא שלם של טכולוגיה לניהול מלאים/שילוח (הם עכשיו בגדול בונים חברת שילוח בשקט בשקט…)
          2.גידול במכירות – כפי שציינת, יהיה קל לאמאזון למשוך קהל קונים פוטנציאלי לחנות, שכן אנשים יוכלו לבוא ולאסוף את המשלוחים שלהם משם? (דוראנט נהנה מכך שהוא לא חייב ליצור בכל מהלך, אלא מקבל כדור בשטף המשחק ובדרך כלל לא מול דאבל אפ)

          3.להשתמש בחנויות כמרכזים לוגיסטיים קדמיים בשביל לשלוח מהם אוכל טרי באמאזון פריים? (אמאזון פרש)

          להגיב
          • יניב פרנקו (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:11)

            שיפור תנאי סחר והכנסת מגוון חדש לסניפים.
            רק מתנאי סחר אפשר להכפיל את הרווח התפעולי.

            אני גם חושב שהמותג של הול פודס יכול להיות מותג פרטי שנמכר באמזון (תחומי בריאות למיניהם)

            להגיב
        • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-6-2017 בשעה 22:49)

          מעניין ש- ALDI עדיין לא נכנסו בכל הכח לקליפורניה (הם רק באזור אל.איי נדמה לי). איך המוצרים וחווית הקניה בסניפים שלהם?

          להגיב
          • Amir A (פורסם: 19-6-2017 בשעה 00:52)

            לא הולכים לאלדי בשביל החוויה. היתרון הוא שאתה לא צריך להתלבט מול 100 סוגים של אותו המוצר, החנות מאוד פשוטה, ואיכות המוצרים טובה. החסרון הוא שהחנויות לא תמיד קורצות (אבל לא זוועה כמו וולמרט או קיימארט) ותמיד חסרים אנשים לאייש את הקופות ולכן התורים תמיד ארוכים. אם אתה מחפש תמורה לכסף לך לאלדי. אם אתה מחפש חווית קניה לך לטריידר ג'ו. אישית אני לא סובל את טריידר ג'ו. אף פעם לא הצלחתי להחליט אם הלקוחות יותר פלצנים שם מהעובדים או ההיפך (בהכללה כמובן. יש כמה אנשים נחמדים שפוקדים את המקום הזה).

            להגיב
            • עומרי (ירוק) (פורסם: 19-6-2017 בשעה 01:42)

              לא הולכים הרבה לטריידרס, את הול פודס אני מאד אוהב אבל. ברור שלא יכול להרשות לעצמי מעבר להשלמות וקניות פה ושם, אבל כיף לקנות שם.

            • אלכס(אחר) (פורסם: 19-6-2017 בשעה 23:38)

              WHOLE FOODS זה כיף, אבל לא זול, מצד שני זה איכותי, והיות וגם ככה אצלנו בבית אנחנו משתדלים לקנות אורגני, שזה יקר יותר כברירת מחדל, הקפיצה היא לא כזו גדולה. הבעיה עבורנו זה שהחנות הקרובה היא מרחק 40-45 דקות נסיעה על הפריווי (רוצ'סטר הילס), וזה הרבה יותר מדי רחוק לקניות תדירות. כשאנחנו כבר שם, אז קונים בשר לחודשיים, שיחזיק אותנו עד הפעם הבאה.

    • יניר (פורסם: 18-6-2017 בשעה 16:41)

      אני מניח שניהול פגי תוקף זו משימה שאמזון תעמוד בה. אין ספק שהחנויות יהיו זרוע קדמית של האתר באיסוף והחזרת פריטים , ניתן להניח שמיטב הטכנולוגיה תהיה זמינה להקטנת עלויות ובעיקר עובדים, הגדלת הסל הממוצע, המלצות קניה, קופונים וכן הלאה. אמזון יודעת על כל לקוח הרבה יותר מכל רשת מזון אחרת והיא בוודאי תדע איך לנצל זאת להגדלת מכירות בחנות הפיזית

      להגיב
    • אביאל (פורסם: 18-6-2017 בשעה 16:57)

      אמיר – הול פודס זה קרקע פרויה לניסויים מתקדמים (כמו שראינו באמזון גו), הקהל יעד שם הוא בעיקר צעירים ואנשים עם כסף שאין לה בעיה להשתתף בניסויים כאלה.

      מעל לכל, אני חושב שזה צעד לימודי חשוב לאמזון, הם מצוינים בקניות און-ליין ועכשיו הם רוצים להיות מצוינים גם בקניות פיזיות, זה יאפשר להם את זה.

      להגיב
      • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-6-2017 בשעה 22:50)

        +1
        אנשים שמעריכים "פרימיום", וזה יכול להיות גם לא רק המוצרים עצמם, אלא גם החוויה מסביב (וזה כבר משהו שהול פודס מספקים, רק בלי יותר מידי זווית טכנולוגית)

        להגיב
  2. יניר (פורסם: 18-6-2017 בשעה 16:26)

    בזוס הוא אחד מהאנשים עם החזון וההבנה אסטרטגית של האינטרנט הכי גדולים שיש כיום על כדור הארץ.
    זה בא לידי ביטוי בהפיכת חנות ספרים אינטרנטית למפלצת מסחר אלקטרוני, מיצוב אמזון למלכת העננים ועכשיו התחילה השתלטות על brick and mortar.
    ועם זאת, אני לא בטוח שמדובר יהיה ביצירת מונופול חדש אלא אולי במפלצת דו ראשית כאשר וול מארט תהיה דומיננטית בערים הבינוניות והקטנות בהם חנויות הענק שלה וצוות העובדים העצום מתופעלות בעלות מינימלית ואמזון תתמקד בערים הגדולות והעשירות בהם שכ"ד יותר גבוה והציבור פחות מוטה מחיר.גם הרכישה הספציפית הנוכחית של רשת מזון יוקרה מרמזת על כך

    להגיב
  3. זאב אברהמי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 17:41)

    גיל

    כמה בזוס אחראי לעלייה בחשיבות של וושינגטון פוסט, ולנה הלך לשם

    להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:44)

      אני לא יודע על זה הרבה, אבל מהמעט שאני כן יודע, משתלב מעולה בתוכן של אמזון, עליה אדירה בתפוצה, וטראמפ עוזר מאוד להם ולניו יורק טיימס

      להגיב
  4. איאן ראש נטול שפם (פורסם: 18-6-2017 בשעה 17:41)

    בכלל שוק המזון האמריקאי בתמורה רצינית.

    מלבד ALDI גם Lidl נכנסת בסערה.

    לדעתי כפי שנכתב מעליי…הקונים הייחודים של הול פודס הם עכברי המעבדה המושלמים לניסוי שכזה.

    העולם עובר לרכישה מקוונת נטולת טעויות אנוש של קופאיות קשות יום.

    הול פודס חזקים באורגני (אני משווק להם מיצים תחת מותג פרטי) קהל יעד בעל ממון שיעריץ להיות חלק מההיסטוריה וההיסטריה של אמאזון.

    להגיב
  5. אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 17:52)

    מעניין, ההרגשה שלי הפוכה למגיבים האחרים פה – היחוד בהול פודס זה חווית הקניה המאוד מאוד כיפית. אנשים באים להרגיש שהם קונים במקום מיוחד, כולל הסלסלות של הפירות בכניסה בחינם לילדים וכאלו. תהפוך את זה לחנות און-ליין ואיזה סיבה יש לך לקנות אוכל אורגני משם לעומת מקומות אחרים?

    להגיב
    • תומר הוותיק (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:22)

      מי אמר שהמטרה היא להפוך את זה למקוון?

      1.את כל מאחורי הקלעים שלהם אפשר לשפר בצורה דרמטית עכשיו. (יעלה את הרווחיות באופן דרמטי)
      2.לקוחות אמאזון יוכלו לאסוף משלוחים משם (של מוצרים שרכשו באמאזון).
      3.הסניפים יוכלו לשמש כבסיס לוגיסטי קדמי, להזמנות של אמאזון פרש?
      4.חוויית קנייה אפילו יותר נעימה וטובה כאשר תוכל להיכנס לחנות לקחת מוצרים ופשוט לצאת (בלי לסרוק כלום…) יש לאמאזון חנות כזאת בסיאטל שפתוחה רק לעובדים שלה (לחלקם), החנות מרושתת במצלמות ומופעלת על ידי רנ"רים , כל הקנייה מתבצעת באופן אוטומתי בלי שם סריקה בשום מקום…

      להגיב
      • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:47)

        אני לא יודע מה המטרה, הגבתי למה שאנשים אמרו פה.
        בכל מקרה, אני לא רואה ברכישה הזאת איזה כח נגד לוול מארט, הם פונים לקהל אחר לגמרי עם כמעט אפס חפיפה בינהם

        להגיב
        • גיל שלי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:10)

          אריאל, בעולם בו הקו מטושטש בין מכירות מקוונות ומכירות פיזיות, זה העולם בו אמזון משתמשת בהול פודס כדי להתחרות בוול מארט

          להגיב
          • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:14)

            אתה מדבר במילים גבוהות. תסביר לי איך זה הולך לקרות. מה יגרום ללקוחות וול מארט לעבור לאמזון כתוצאה מהרכישה של הול פודס?

            להגיב
            • גיל שלי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:32)

              המחירים של המזון בהול פודס ירדו, ואנשים יקנו יותר דברים באמזון על חשבון קניות בוול מארט, וילכו לקחת מהול פודס

            • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:50)

              טוב, נראית לי אסטרטגיה מוזרה משהו. רוצה להלחם בוול מארט, תקנה את טארגט. לי נראה יותר הגיוני שאמזון פשוט מחפשת פלח שוק שונה מאשר וול מארט. מכוונת להיי אנד, צעירים, משכילים, אמידים. מזכיר לי במשהו את האסטרטגיה של אפל בזמנו

            • יניב פרנקו (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:22)

              קמעונאות זה לא דת כמו אהדת קבוצה – בתור אחד שאשתו קונה רמי לוי והוא נהנה ללכת פעם בחודש לטיב טעם אני מדבר.
              אני אתן את המקבילות בישראל – שופרסל לדוגמא מרוויחה תפעולי 3% – אני מניח שטיב טעם יותר.
              המרחק בין לעבור מרווח תפעולי כזה להפסד מגיע מ-2 עולמות – תדירות קנייה וגודל סל.
              אם בגלל אפקט הפרפר הזה – קונה ממוצע בוול מארט יוריד מסע קניות אחד בשנה ויוריד 2 מוצרים מהעגלה – וול מארט בבעיה.
              אם אתה נכנס למתחרה הכי גדול שלך לטריטוריית הבסיס ומערער אותה – זה משהו של שמעון מזרחי דוקטרינה (שנות ה80 כזה).

    • ניר (פורסם: 19-6-2017 בשעה 10:36)

      אני איתך, רוב הפרשנויות שקראתי בארץ לגבי הרכישה הזו היו כאלה שלא מכירות את הרשת בארצות הברית. לא מדובר בוול מארט, מדובר בחברת פרימיום שתענוג לקנות בסניפים שלה, ולדעתי אמאזון תשתמש בה בעיקר ככלי לאיסוף המוצרים שניקנו באון ליין, ואולי תשפר את הרווחיות שלה על ידי מחיקת קופאיות והמרתן בעמדות שירות עצמי. דרך נוספת שאני יכול לחשוב עליה היא שימוש במועדון הצרכנים של הול פודס ככלי שיווקי לאמזון, אבל בוודאות לא זו סיבת הרכישה.

      להגיב
    • Handsome Dick Manitoba (פורסם: 21-6-2017 בשעה 13:17)

      הז'אנרים שנחשבו לקניה הכי חוויתית (אולי חוץ מאופנה למגזרים מסוימים) היו ספרים, סרטי וידאו ומוזיקה – מי שגדל טרום האינטרנט בטח זוכר איך נהג לשרוץ בחנויות כאלו – בדיוק אלו שאמזון נטפליקס ואפל חיסלו כמעט לחלוטין. סופרמרקטים יהיו טרף קל בהשוואה.

      להגיב
  6. עידן. (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:30)

    אני לא יודע לגבי אמזון, אבל בוסטון מכרה את העתיד שלה בטרייד שערורייתי של דני איינג'.

    לפחות צפריר יכול לחגוג, בסוף הנבואות שלו על הינקי ופילדלפיה יתגשמו…

    להגיב
    • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 18:46)

      לא הבנתי מה שערוריתי בו? שערוריתי כמו זה שהם נתנו את הבחירה הראשונה וקיבלו את פאריש ובחרו את מקהייל? איך אפשר לשפוט טרייד בלי שהשחקנים המעורבים בו שיחקו דקה בליגה?

      להגיב
      • dmc (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:16)

        הם גם כנראה מכוונים לבאטלר. עד שפולץ יגיע לרמה שלו, אם בכלל…

        להגיב
      • עידן. (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:20)

        אתה לא נותן שחקן כמו פולץ, שהוא הגארד הכי מוכשר שהגיע לליגה הזאת מאז דירק רוז אם לא יותר, בשביל בחירת דראפט עתידית. שחקן כזה זה בדיוק הרגע שאתה מחכה לו שנים.

        אז הם ייקחו את ג'וש ג'קסון, שהוא שחקן חביב שכמוהו אתה מוצא לא מעט בליגה ונניח יקבלו עוד שנתיים את הבחירה מס' 5 של סקרמנטו. זה שווה פוטנציאל לשחקן טופ 5 בליגה לשנים (נניח דוראנט, דיוויס וכאלה)? לדעתי ממש לא.

        להגיב
        • AdamB (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:29)

          אני שואל באמת חוסר ידיעה – זה כזה ברור שפולץ הוא פוטנציאל כמו אנתוני דייוויס
          או קווין דוראנט ? אני לא רואה שמדברים עליו כעל ה"דבר הבא".

          להגיב
          • dmc (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:43)

            אף אחד לא יתחייב לך שהוא יהיה אפילו רכז טופ 5, שלא לדבר על שחקן טופ 5. בוסטון ראיינו אותו, צפו בו באימונים, והחליטו לוותר. לדעתי זה אומר הרבה. מה גם שרכז זו העמדה הכי עמוסה בליגה, ובמידה ובוסטון לא ימשיכו עם תומאס יהיו כמה טובים שיאצו להחליף אותו

            להגיב
          • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:44)

            הוא לא. אני ראיתי את דירק רוז בקולג', פולץ הוא לא רוז. שחקן מצוין, כן, אבל בוא נזכור שהקבוצה שלו השנה ניצחה תשעה משחקים (בקונפרנס די בינוני) – משחקן על אתה מצפה להוביל את הקבוצה שלו לפחות לטורניר.
            ועוד משהו – הסלטיקס עשו אימונים פנימיים לפולץ. הטענות שעולות משם הן שהקליעה שלו לא טובה מספיק. אני בטוח שיש להם יותר ידע על השחקן מאיתנו.
            אולי פולץ יהיה דרק רוז הבא, לא יודע, אני רק לא מבין איך אפשר לחרוץ דיעה כל כך חד משמעית בלי שראינו אותם על הפארקט פעם אחת

            להגיב
            • NoOne (פורסם: 18-6-2017 בשעה 20:30)

              אי אפשר לחרוץ דיעה, זה דראפט ואף אחד לא יודע מה יקרה.
              אני באופן אישי מרוצה מהטרייד בגלל שחשבתי שאיינג' יאנוס את קולנאנג'לו וזה לא קרה , זה טרייד סביר ביותר.
              לפני שבוע וחצי אמר הבעלים של בוסטון שכדי לעשות טרייד על הבחירה הראשונה הוא צריך לקבל את SECOND COMING , קיבל בחירה שיכול להיות שתהיה טופ 5 , יכול להיות גם שתהיה בחירה 12 , רחוק כל הדיבורים.

              אבל לבוא ופתאום לאמר שפאלץ הוא לא כשרון מרשים והשחקן הכי טוב במה שנחשב לדראפט הכי טוב ב 10 השנים האחרונות זה מצחיק.
              זה כמו שאנשים משום מה שכחו את בן סימונס שנחשב לכשרון מדהים רק בגלל ששבר את הרגל(אותה פציעה בדיוק של קווין דוראנט ולדוראנט היו יותר סיבוכים ונאלץ לעבור ניתוח שני , לא נראה שמישהו חושב על דוראנט פחות בגלל הפציעה הזאת)

              וזה שבוסטון ראו אותו בוורקאאוט אחד לא אומר כלום , בטח שלא כשמדובר בדני איינג' שהוא דראפטר איום ונורא והבן האידיוט שלו שממונה על מחלקת הסקאוטינג.
              בנוסף הערך של פאלץ לפילדלפיה הוא הרבה יותר מהערך של פאלץ לבוסטון , פאלץ הוא בדיוק השחקן שחסר לפילי עם הסגל הקיים וסגנון המשחק שלהם, וזה גם מוריד הרבה לחץ ממנו.
              אם פאלץ היה מגיע ללייקרס או בוטסון באופן מיידי הוא היה נחשב לשחקן הכי כשרוני(מבחינת פוטנציאל) בסגל עם הרבה לחץ וזרקורים עליו.
              בסיקסרס הוא השחקן מספר 3 מבחינת כשרון כשמעליו שני שחקנים עם כשרון להיות טופ 5 ב NBA

            • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 13:23)

              ממה שראיתי רק בקטעי וידאו ביוטיוב שום שחקן כרגע לא נראה עם קליעה טובה. כל ההילייטס שלהם זה חדירות לסל ודאנקים, זה אומר משהו בניגוד להיילטייטס של דוראנט או קרי מתקופת הקולג'ים. אהמר בהימור פרוע שלא יהיה שם שום דוראנט או ראסל או רוז לפני הפציעה.
              גם וויגינס היה עם קליעה מאד מאד חלשה במכללות והיום הוא סבבה ומאד שיפר.

            • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 13:29)

              נו וואן, הדראפט הכי טוב ב-10 השנים האחרונות? מה מתערבים בכלל שהוא לא מתקרב לדראפט 2009 אפילו? ולא ראיתי אפילו משחק אחד של השחקנים בדראפט הנוכחי, ואני עדיין מוכן להמר. לפי מה שאתה אומר זה נשמע כאילו פולץ זה איזה קווין דוראנט.
              סימונס והוא בלי קליעה כרגע אבל לסימונס יש איכויות אחרות (גם לברון יחסית בלי קליעה) אבל גארד באןביאיי בלי קליעה?? זה יכול להיות אסון. מצד שני מעטים הפלופים בבחירה הראשונה והסטטיסטיקה לטובת פולץ לפחות להיות איזה אולסטאר.
              לדעתי פוץ יהיה שחקן טוב עם תקרה לאולסטאר ולא מעבר, לא רואה אותו גארד טופ5 ובטח שלא שחקן טופ10 בליגה. אבל שוב יש מעט קבוצות באןביאיי שאין להם גארדים ופילי אחת מהן לכן זה טרייד מצויין לפילי גם.

        • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 13:20)

          חחחחחחחחחח, פולץ לא יגיע לרמה של רוז בשיאו לפני הפציעה ובטח ובטח שלא יגיע לחצי מראסל ווסטברוק.
          המהירות שלו בכלל לא קרובה למהירות של שניהם והוא ממש ממש לא באנקר להיות כוכב כמו רוז, קיירי, דיוויס, וויגינס וכו'.
          מהקטעי וידאו שראיתי שלו אני לא כזה התלהבתי אבל מה אני יודע. יש לי הרגשה שהטרייד ההזה יהיה טוב ל-2 הצדדים.
          הלוואי שפולץ יהיה טוב בתור אוהד פילי.

          להגיב
          • NoONE (פורסם: 19-6-2017 בשעה 18:19)

            בדיוק כמו כל אחד אחר אין לך מושג לאן פאלץ יגיע , לטוב או לרע.
            זה שראית קטעי וידאו זה לא ממש אומר הרבה.
            אני ראיתי 5 משחקים שלמים של פאלץ ויש לו את כל הנתונים הפיזיים להצליח.
            אין לי מושג מאיפה אתה מביא את מידע שלך על הקליעה של פאלץ , אבל הקליעה שלו היא מצוינת וזה אחד היתרונות החזקים שלו.
            אתה לא רואה הרבה דברים , אין לי מושג למה.
            הנה עוד דבר שאתה לא רואה , בן סימונס מהמשחק הראשון שלו יהיה סופרסטאר ב NBA , בדיוק כמו לברון.

            להגיב
            • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 20:39)

              זה מה שאמרתי. אני יכול להביע דעה רק על מי שראיתי לאורך משחקים שלמים ומכיוון שמשנת 2009 לא ראיתי כדורסל מכללות באופן סדיר, אני מנוע מלהביע דעה נחרצת ולכן אני לא נחרץ כמוך (אחד שראה יותר ממני).
              מה שכן יכול להיווצר אצלי רושם ראשוני ועל סמך ההילייטס שלהם ראיתי דברים הרבה הרבה הרבה יותר מרשימים.
              הלוואי שגם אמביד וגם סימונס וגם פולץ יהיו סופרסטארים ונהיה כמו גולדן סטייט ואולי סוף סוף הקבוצה שלי תהיה בפוסטסיזן, לצערי אני די בטוח שלא כל השלושה יהיו סופרסארים אבל מספיק לי 2.

  7. איציק (פורסם: 18-6-2017 בשעה 19:46)

    יתכן וכניסת של אמזון לעולם המוחשי קרה בגלל שאי-ביי ועלי אקספרס נוגסים להם בשוק ומכוון?

    להגיב
    • אריאל גרייזס (פורסם: 18-6-2017 בשעה 20:01)

      לי זה מרגיש שפשוט יש להם מלא מלא כסף והם צריכים להוציא אותו איכשהו

      להגיב
      • איציק (פורסם: 18-6-2017 בשעה 20:09)

        זה מזכיר לי סיפורים על כך שבמרכז פיתוח גוגל (מיקום המרכז שמור במערכת) הבוס בישיבה שבועית כעס על העובדים כי לא הוציאו מספיק כסף ובהנהלת גוגל לא רואים את זה בעיין יפה.

        להגיב
  8. אמיתי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 20:16)

    ואפשר להסתכל על זה גם ככה
    http://www.themarker.com/blogs/dorontsur/1.4161566
    קניית הול פוד היא סוג של הייל מרי ברבע שלישי. קצת מזכיר את טבע והרכישה של החברה ההיא (לא זוכר את שמה)
    שדיי פגעה בה בסופו של דבר. ואגב לא הייתי לוקח אינדיקציה חיובית מעליית המחיר הספציפית ביום ההכרזה. היה לה
    שבוע שעבר יום ירידות מאד (מאד) מטריד. זהו הימור אמנם מושכל אבל האופטימיות (הלא ניגמרת..) של גיל (ותומר (-: )
    בקשר לאמזון נראית לי לא במקום. את אמאזון היה צריך לקנות לפני 3 שנים אם לא 5. אגב מחלקת דיווידנדים?

    להגיב
  9. יואב דובינסקי (פורסם: 18-6-2017 בשעה 20:28)

    ממה שאני מרגיש כאן, התחרות של וולמארט היא יותר רשת טארגט מאשר הול פודס ואמאזון וכפי שצוין, אלדי מתקיפה את וולמארט מלמטה עם מחירים אפילו יותר זולים.
    .

    להגיב
    • איאן ראש נטול שפם (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:19)

      אז איזו חגיגה תהיה עכשו ש-Lidl הצטרפה.

      המפלצות הגרמניות הללו שוחטות ספקים ומעניקות ללקוחות חווית קנייה במחירים מגוחכים.

      ופה בישראל…..יוחננוף מגיע לתל אביב….

      להגיב
      • יניב פרנקו (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:23)

        איזו חווית קניה הם מעניקות ?

        להגיב
        • איאן ראש נטול שפם (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:30)

          לא יודע מה הייתה החוויה שלך. אבל בכל סניף של Lidl בגרמניה או באנגליה נהנתי מהמבחר. הנראות. השירות וכמובן המחיר שהוא עשירית מישראל.

          להגיב
          • יניב פרנקו (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:48)

            מבחר זה הדבר האחרון שאפשר להגיד עליהם.
            מחיר פצצה וסדר וניקיון -זה הרבה מאוד אבל חווית קניה…

            להגיב
            • איאן ראש נטול שפם (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:54)

              עוד פעם.

              איש איש וסופרמרקטו.

            • D! פה ועכשיו (פורסם: 19-6-2017 בשעה 06:41)

              18 סוגים של אותו מוצר זה לא מבחר. מבחר זה כשיש לך את מה שאתה צריך.

              סדר ונקיון – יש בכל סופרמרקט גרמני. ואם כבר היתרון של הסופרמרקטים הללו הוא שהם רוצים לבעוט אותך החוצה ולא לגרום לך להשאר בפנים.

  10. Lord Anthony (פורסם: 18-6-2017 בשעה 21:32)

    זאת התגובה של אמזון לרכישה של ג'ט.
    אם וולמארט קונה לעצמה דריסת רגל בעולם המקוון, אמזון צריכה לרכוש לעצמה דריסת רגל בעולם הפיזי.

    להגיב
  11. אוהד הצלחות (פורסם: 18-6-2017 בשעה 22:46)

    התשובה בגוף השאלה (כלומר המאמר). גם על ההשתלטות של אמאזון על העולם יש תאריך תפוגה, אנחנו רק לא יודעים מהו.

    לפני 15-20 שנה כולם פחדו מהשתלטות של מיקרוסופט ו-IBM על העולם. פייסבוק, גוגל, אפל ואמאזון חלקן עדיין לא נראו באופק, וחלקן האחר היה בגדר הערת שוליים אזוטרית. אין לנו שום דרך לחזות מי יהיו ענקיות האינטרנט, הטכנולוגיה או התעשייה בעוד עשור, אבל אני מוכן להמר שההרכב הנוכחי של ארבע הגדולות לא יישאר במתכונתו העכשווית.

    להגיב
  12. Duncan (פורסם: 19-6-2017 בשעה 06:19)

    הולפודס מרקט. לא הול פוד מרקטס.

    להגיב
  13. עומרי (פורסם: 19-6-2017 בשעה 12:15)

    אני לא מאמין שאמזון רוכשת את אחת מחברות הריטייל האהובות והחדשניות בארה"ב בעשורים האחרונים כדי להפוך אותה למעין מחסן קדמי של האתר. הנדל"ן שהול פודס יושבת עליו בד"כ קטן כמו שציינת.

    לדעתי הול פודס "יולבשו" מהר מאוד על הפלטפורמה של אמזון פריים, רוב מה שאמזון משקיעה בו (מעבר לAWS) בשנים האחרונות נוגע להגדלת הצעת הערך למנויי פריים. יש 80 מיליון מנויי פריים בארה"ב (השירות עולה 99 דולר לשנה). העלאת מחיר ב-20 דולר לשנה תחזיר מהר מאוד את הסכום ששולם על הול פודס אפילו אם הרשת הרווחית למדי הזו תעבור מחר להפסד.

    הול פודס כבר נמצאת עמוק בתהליכי אוטומציה של הסניפים, ושילוב היכולות של אמזון מתבקש כאן.
    וברור שבכל מה שקשור ללוגיסטיקה, ניהול מלאי, כוח קנייה מול ספקים – זה עולם אחר עכשיו מבחינת הול פודס.

    להגיב
  14. Amir A (פורסם: 19-6-2017 בשעה 17:07)

    ספורט אמריקאי, חוק וכלכלה. נראה שזה המקום הכי קרוב לכתוב עליו על ההחלטה היום של בית המשפט העליון כאן.
    להקה מאורגון תבעה את משרד הפטנטים כי המשרד סירב לרשום את שם הלהקה בתור טריידמארק. השם הוא SLANTS והסיבה לדחיה היא שהשם הזה מתייחס לאנשים ממוצא אסייתי באופן לא מכובד (צריך לציין שחברי הלהקה המדוברת הם ממוצא אסייתי). למרות שבעקרון החוק שלפיו פועל משרד הפטנטים מונע את הרישום של טריידמארקס שיש בהם ביזוי של כל אדם, חי או מת, בית המשפט העליון פסק לטובת הלהקה, וציין את התיקון הראשון לחוקה וחופש הביטוי.
    ומה זה קשור לעניין ספורט אמריקאי? ב-2014 משרד הפטנטים פסל את הרישום של רדסקינס בתור טריידמארק של וושינגטון. התיק כרגע נמצא בערעור ולאור פסיקת בית המשפט העליון מהיום עושה רושם שלרדסקינס יש סיכוי לא רע לזכור בו.
    (מצאתי את הכתבה המלאה באתר THE HILL)

    להגיב
    • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 17:39)

      האמריקאים האלו הזויים שלא יאמן באיזה שטויות הם מתעסקים אלוהים ישמור.

      להגיב
      • Amir A (פורסם: 19-6-2017 בשעה 17:42)

        לא הבנתי למה זה הזוי או שטויות.

        להגיב
        • NoONE (פורסם: 19-6-2017 בשעה 18:02)

          רק מה שקורה במזרח התיכון חשוב

          להגיב
          • שמעון (פורסם: 19-6-2017 בשעה 20:34)

            אני מניח שאם תהיה להקה בשם FUCKED IN THE ASS גם זה ילך לדיון בבית משפט? למי הדברים חשובים? את מי זה מעניין איך להקה קוראת לעצמה? WTF? רק כל מיני אמריקאים משועממים וצבועים שאין להם מה לעשות אז מנסים להעלות שטויות כאלו על סדר היום. ם לא שמנים הם כבדי משקל, הם בעלי משקל עודף, מה זה הפוליטקלי קורקט המגוחך הזה? אם אסייתי רוצה לקרוא לעצמו בשם גנאי שיקרא לעצמו בשם גנאי. זה כמו שתהיה להקה בארץ שיקראו לה היהודונים. הכושים כל שנייה משמשים במילה ניגר בכל שיר ראפ אז זה מותר? די עם הצביעות והמסכנות והפוליטיקלי קורקט הזה, ללהקה הזה אין שום מניע לפגוע באסייתים באמת, הם רצו איזה שם מגניב.

            רוצה שם מעורר בעיות? WHITE NIGGAZ זה בטוח יעורר דיון שם.

            להגיב
            • Amir A (פורסם: 19-6-2017 בשעה 22:08)

              המשפט לא היה על הזכות לקרוא לעצמם בשם הזה. הוא היה על הזכות לרשום את זה בתור טריידמארק.

            • גל ד (פורסם: 22-6-2017 בשעה 11:01)

              צריך גם לומר שההגנה פה על זכות הדיבור נופלת מההגנה שם בסדרי גודל דומים לרמת הכדורסל פה לעומת רמת הכדורסל שם.

        • גיל שלי (פורסם: 19-6-2017 בשעה 18:16)

          בעידן טראמפ האמריקאים כנראה סובלניים יותר כלפי שמות הפוגעים במיעוטים

          להגיב
          • Amir A (פורסם: 19-6-2017 בשעה 19:24)

            ההחלטה היתה פה אחד וניל גורסאץ', המינוי של טראמפ, לא לקח חלק בדיון ובהצבעה כי הוא לא היה עדיין על הספסל כשהחלו להציג את המקרה לפני בית המשפט. לא שייך לאטמוספרה של טראמפ הסיפור הזה.

            להגיב
  15. אסף the kop (פורסם: 19-6-2017 בשעה 20:20)

    אז לאסוף מניות אמזון או לא ?

    להגיב
    • אמיתי (פורסם: 19-6-2017 בשעה 20:57)

      קרא את הקישור ששמתי. לצורך האיזון רק

      להגיב
  16. קשקשן בקומקום (פורסם: 19-6-2017 בשעה 22:19)

    אחלה טור

    להגיב

ספר לנו מה דעתך על NoONE

ביטול