גרין +קרי > דוראנט

פחות התקפת אחד על אחד של דוראנט, יותר התקפות שמנוהלות על ידי קרי וגרין, יותר אינטלגנציית משחק.

נתחיל בזה שקווין דוראנט שחקן ענק, קבוצתי, שתורם בשני צדדי המגרש. יתכן והוא טיפה טוב מדי עבור גולדן סטייט, גורם לעצלות אצל השחקנים האחרים כאשר הוא על המגרש. בעיקר מדובר בדריימונד גרין.

את הפלייאוף התחיל דוראנט במשחק מול הקליפרס בו קלע ב50% ולקח 16 זריקות, גם קרי לקח 16 זריקות, משחק סולידי בו העומס חולק בין הרבה שחקני חמישיה בצורה שווה. במשחק השני דוראנט לקח רק שמונה זריקות, קלע חמש, והקליפרס חזרו מבור של מליון נקודות כדי לנצח. לאחר המשחק דוראנט נשאל על מספר הזריקות הנמוך שלו, תשובתו היתה תשאלו את המאמן. התשובה של קר הגיעה במשחק השלישי, דוראנט יצא למסע שכלל ארבעה משחקים מול הקליפרס ועוד ארבעה משחקים מול יוסטון, מסע בו כיכב ברמות בלתי סבירות, לקח הרבה יותר זריקות מכל אחד אחד בגולדן סטייט, וכיכב ברמה כה גבוהה עד שאנשים התחילו להשוות בינו ובין האחד שאסור להשוות אליו. אז דוראנט נפצע.

*

מאז שדוראנט נפצע, סטפן קרי חזר לקחת את כמות הזריקות שהוא רגיל לה. אבל זאת לא כמות הזריקות, זאת העובדה שכמעט כל התקפה שאיננה התקפת מעבר, מתחילה בפיק אנד רול בינו לבין דריימונד גרין, הפיק אנד רול שגורם למאמנים בקבוצות שממול לבחור את הרעל, לא להתקיף את החסימה, וסטפן קרי ימטיר שלשות, כן להתקיף את החסימה, קרי ימסור אסיסט הוקי לגרין, וזה ינהל התקפת ארבעה של שלושה בצורה המושלמת ביותר שמוכרת בכדורסל. פה קורה עוד משהו, ברגע שגרין מעורב כך בהתקפה, הוא נהיה הרבה יותר דומיננטי בהגנה, אינטילגנציית המשחק שלו ושל קרי בניהול המשחק היא מהגבוהות שיש כיום בכדורסל, וכך המשחק של גולדן סטייט זורם יותר, כולם מעורבים יותר, וכולם נותנים יותר בהגנה.

אין פה שום דבר נגד דוראנט, הוא עושה את מה שהמאמן רוצה ממנו ועוד. רק שלדוראנט לא נח לקחת פחות מ15 זריקות למשחק, יש תחושה לכולם שזה גם לא נכון, שכן איך תגביל שור בדישו, למה להגביל שחקן שקולע באחוזים כל כך גבוהים, ושהופך כל אחד על אחד לנקודות אוטומטיות? עוד דבר שקורה כאשר דוראנט על המגרש, קבוצות לא מוכנות לעשות עליו דאבל טים, שכן דאבל טים על דוראנט זה זריקה חופשית לשלוש לתומפסון או לסטפן קרי, לכן המשחק של גולדן סטייט הופך להיות משחק של בידודים, והמשקל של הפיק אנד רול בינו קרי לגרין יורד בהמון.

עוד דבר שקורה כאשר דוראנט על המגרש, הרבה פעמים הוא לוקח את הריבאונד, או מקבל את הריבאונד, ומתחיל את ההתקפות, זה מונע מגרין להריץ את הקבוצה בקצב שהקבוצה השניה לא מסוגלת לעמוד בו. האם זה אפשרי ששחקן שהוא החוסם הטוב ביותר בקבוצה, שומר מעולה, ריבאונדר מעולה, וספק נקודות איכותי באופן היסטורי, גורם לקבוצה שלו לשחק פחות טוב? אני לא מוכן ללכת עד לשם, אבל כאשר דוראנט על המגרש, לדריימונד גרין יש הרבה פחות כדור בהתקפה, יש לו השפעה נמוכה יותר על משחק ההתקפה של הקבוצה, וגם משקלו בהגנה יורד בהתאם.

*

וכאן אני מגיע לגרין. אני אכתוב פה משהו שספק שמישהו יסכים איתו, אבל כמי שראה את כל סדרות הפלייאוף הגדולות של הבולס, אני משוכנע זה לחלוטין. דריימונד גרין הוא סקוטי פיפן משופר. הוא מסוגל לשמור גם על שחקן הציר של הקבוצה היריבה, התרומה שלו בניהול ההתקפה של גולדן סטייט כאשר הוא מקבל מספיק כדורים, עולה בהרבה על התרומה של פיפן להתקפה של הבולס כאשר מייקל היה על המגרש, והוא יודע לעזור מהצד החלש ולשבש את התקפות היריב, לא פחות טוב מפיפן, שלפי ג'ף ון גנדי, היה הכי טובה בהיסטוריה בזה. בנוסף הוא ריבאונדר טוב מפיפן, ומנהיג, פיפן היה הרבה דברים, מנהיג לא היה אחד מהם.

אז כן, דריימונד גרין מראה לנו בפלייאוף הזה שלא רק שהוא שחקן של חוזה מקסימום מתום השנה הבאה, הוא כנראה יסיים את הקריירה בהול אוף פיים, ואולי עם עוד כמה שנים בלי דוראנט, אנשים ידעו להכיר עד כמה הוא גדול. נכון שהעונה הוא נח בעונה הרגילה, משהו שהבולס ידעו לעשות, משהו הכרחי כאשר אתה נמצא בריצה החמישית ברציפות לגמר הליגה, אבל פלייאוף דריימונד גרין בעיקר שגרין הוא השחקן השני בשיתוף בנטל בהתקפה, הוא אחד הגדולים שיש, הרבה בזכות גלולת הרעל שקרי מספק.

הדילמה של טרי סטוטס
סיכום תיקו במזהם

תגובות

  • איציק

    לומר שגרין+קרי > מדוראנט זה בסדר, אבל השאלה היא האם גרין+קרי > מגדין+קרי+דוראנט, כלומר הוצאת דוראנט מגדילה את השלם. אני אוהב את הקבוצה בלי דוראנט יותר, אך לא יודע לומר מה יקרה כשהקבוצה תקועה. אני מאמין שקרי (וחלקית גם תומפסון) יכולים לפתור את הבעיה, אבל אני בטוח שדוראנט יכול, וזה הערך המוסף שלו.
    לגרין ופיפן יש תפקידים שונים לחלוטין. אני חושב עדיין שפיפן הוא שחקן פרימטר בהגנה טוב יותר (בטח בחלק הקדמי) אבל גרין יכול לשמור על מגוון גדול יותר של שחקנים. בהתקפה פיפן היה הרבה פחות מנהל משחק מגרין וגרין טוב בהרבה מפיפן בזה. לעומת זאת, פיפן יצרן נקודות הרבה יותר טוב מגרין כיצרן השני בטיבו (גרין הוא שלישי מבחינת ההיררכיה בלי דוראנט, רביעי עם דוראנט וחמישי עם בוגי). גרין יודע שהוא לא יצרן נקודות עיקרי אלה הדבק ויש לו מנהיגות מוחצנת חזקה מאד (לפעמים אף פוגעת, ראה מקרה דוראנט) ובזה הוא מתמקד. מבחינת ניהול משחק, לדעתי קוקוץ' היה טוב מפיפן. פיפן היה חלק מהתנועה של שיקגו או יצרן נקודות כשההתקפה תקועה וג'ורדן לא על המגרש או שלא בא לו לעשות זאת באותו רגע. גרין פחות טוב מפיפן בזה.
    מה שאני בא לחפור זה שלא ניתן באמת להשוות שחקנים כה שונים מבחינת סל היכולות ודרישות התפקיד. מה שכן, אני יכול לחשוב שפיפן לא כל-כך מתאים לסגנון של גולדן סטייט וגרין היה יכול להשתלב בשיקגו בלי בעיה. זה היתרון של גרין לדעתי.

    הגב
  • אלעדכ

    דוראנט היה הסופרסטאר הכי מתאים לג"ס של לפני הגעתו. כל שחקן אחר (לברון, הארדן, ווסטברוק, מי שלא יהיה) היה בהכרח משנה את סגנון המשחק שלהם.
    לדוראנט היה את כל הסט להפוך אותו לשחקן מושלם לקבוצה מושלמת - קבוצתי, לא אגואיסט, קלעי טהור, עושה הגנה.
    קשה להגיד שהוא הפך אותם לגרועים יותר - הם לקחו אליפות בהליכה בשנתיים האחרונות. אבל מנקודת מבט של אוהד - מאכזב שעל הדרך הם איבדו מהאופי שלהם. הם יכלו לקחת אליפויות וגם על הדרך לשחק כדורסל אולי הכי מושלם שנראה. במקום זה הם הפכו אט אט לעוד קבוצה שמשחקת על בידודים. ברמות הכישרון שהתקבץ שם זה לא הפריע לנצח. אבל מאכזב שכך זה התבצע

    הגב
    • ארז

      אני חושב שהדברים שלך משלימים את אלו של גיל ומשקפים (ומסבירים) מצוין את התחושה הנוצרת מהשוואת חוויות הצפייה (בלי ועם KD).

      הגב
    • יריב

      אני חושב שלומר על קבוצה שהיתה בפיגור 3-2 שהיא לקחה אליפות בהליכה זה לא סביר.

      הגב
    • אלעדכ

      טוב. אז הם סתם לקחו אליפות. לצורך העניין קשה להתווכח עם התוצאה, אני מנסה להגיד שאובדן הדרך מבאס

      הגב
  • פה איתמר

    גיל בחלקו מסכים
    אבל:
    יאניס
    לברון

    הגב
  • ניינר / ווריור

    אני הרבה יותר נהנה לראות את גס בלי דוראנט ואם הוא לא יחזור וגרין ימשיך כך יש לו קייס רציני לmvp של סדרת הגמר

    הגב
  • ק.

    מדויק.
    גרין בפלייאוף מעולה. מוביל כדור במהירות לטבעת, מנהל התקפות, שומר על כל העולם, שולט בריבאונד.
    מה שיפה זה שסטף יוצר את המצבים של 4 על 3 לגרין שימסור להאלי-הופ או לייאפ (וגם במאני טיים) עם ובלי הכדור, כשהשחקן של החוסם של סטף מתחת לסל עושה חצי צעד לכיוון קרי על הקשת, גרין מזהה בשנייה ומוסר לסל קל. לא יצא, לא באו על קרי, הנקודות כנראה יגיעו ממנו, מבחוץ או מחדירה (וגם אז אם יוצאים אליו בצבע יש אסיסט קל לליי-אפ)
    הרבה יותר כיף לראות ולהיות בעד הווריורס כשהם ככה.

    הגב
  • אבי

    מסכים עם כל מילה. נראה שעיקר ה"אשם" מונח לפתחו של סטיב קר, שהיה צריך להתעקש יותר על שילוב של דוראנט בשיטה של גולדן סטייט, שילוב שאופיו וצניעותו של דוראנט היו מאפשרים. אבל גם קר, אולי, הלך לפתרון היותר קל (שלרוב בחיים הוא לא הפתרון הנכון).

    הגב
  • שחר התל אביבי

    תודה על הפוסט,
    גרין נותן סידרהמעולה, ופלייאוף טוב מאד, המנוע הקבוצתי וההגנתי של הקבוצה, מניע הכל כשצריך, הגנה+התקפה. הוא לא המוציא לפועל המוביל כמובן, אבל הוא הדבק.
    הצורה שגולדן משחקים בה זה לראות ולא לפספס, זה לא יחזור כל כך מהר, יש אולי עוד 2 עונות כאלה.

    בגמר ללא דוראנט לדעתי 4-2 ללוחמים, אבל יהיה קשה ויצטרכו להפיק כל מה שאפשר מהנסיון העודף שיש להם במעמד ובעיקר מהרצון להוכיח שהם על אמת גם בלי דוראנט (וקאזינס?, איגי?)

    הגב
  • 7even

    בלי דוראנט זו קבוצה שכ"כ כיף לראות...
    מה גם שדוראנט, שהוא באמת שחקן ענק, נוטה להיעלם בקביעות במאני טיים כשקצת קשה.
    זהל א מפתיע כי הוא בחר בקריירה שלו בדרך שבה שהוא לא צריך להאמץ, ובאופן קבוע כשקצת קשה הוא בורח.

    בלי דוראנט גם כולם חזרו לאהוב אותם. גמני.
    כשיחזור, הם יחזרו להיות בלתי נסבלים.

    הגב
  • היסטוריון של ספורט

    החטא ועונשו .
    דוראנט שחקן מעולה שהלך לקבוצה מדהימה במקום לנסות לקחת לבדו אליפויות .
    ( היה לו ממי ללמוד כמובן ).
    אז עכשיו הוא מוכיח לכולם כמה גם בלעדיו הקבוצה הזו החזקה מכל .
    אני יודע רק דבר אחד .
    לפני הפציעה תיעבתי את ג.ס בכל כוחי וקיוותי שתהיה סנסציה אחריה אני דווקא מסמפט את הבחורים.
    וכך תיבחר האהדה שלי בגמר .
    דוראנט בריא אני עם מילווקי ( טורונטו ).
    דוראנט מושבת אני לפחות לא אוטומטית נגד ג.ס.
    הזכייה באליפות בלעדיו תבהיר לכולם כמה הוא היה פחדן וזה אולי ישדר את המסר הנכון לליגה ולשחקני על מה צריך לעשות בכדי להיות מהגדולים באמת ( לעשות נוביצקי בלי קיצורים ובלי הנחות ).

    הגב
  • סימנטוב

    גרין השחקן סליחה הספורטאי שאני הכי נהנה להקשיב לו בראיונות. חכם בצורה בלתי רגילה. הוא הרוח החיה במועדון, כאן הוא מעודד בזמן אמת את ג'ורדון בל.
    https://twitter.com/i/status/1129952445298368512

    הגב
  • מאור

    אני עוד זוכר את הפלייאוף ההוא שנגמר ב 4:3 לקליבלנד (שכנראה לא היה קורה בלי ההשעייה של גרין ממשחק 5).
    לא רבים זוכרים שקרי נפצע בתחילת הפלייאוף וחזר לסוף הסדרה מול פורטלנד, ממש לפני גמר המערב מול אוקלהומה של דוראנט.
    גולדן סטייט נראתה הקבוצה הטובה בליגה עם חמישיה של גרין, תומפסון, איגי, ליווינגסטון והאריסון בארנס (שלא פגע בכל הפלייאוף הזה, מה שכנראה הוליד את מהלך דוראנט).
    תומפסון נתן פלייאוף מטורף ולדעתי הוביל את הפלייאוף בנקודות עד לגמר (שם הוא נתקע).
    אני זוכר משחק שגרין ותומפסון קלעו 41 כ"א בשביל לפרק את פורטלנד. קרי חזר ב 3:1 לסגור את הסדרה.
    מה שאני מנסה להגיד, שהרבה אנשים מדברים על המאזן המטורף של גולדן סטייט בלי דוראנט (כמעט ולא מפסידים) לעומת המאזן החלש שקרי לא משחק.
    אני חושב שגרין ותומפסון הם האקס פקטורים האמיתיים שלהם.
    גרין מנהל המשחק הכי טוב בליגה שהוא בזון. בשני צידי המגרש. ותומפסון הוא הכי קטלני. הוא הגארד השומר הכי טוב בליגה (ולא מדברים מספיק על ההגנה שלו, הוא הורג את לילארד ומקולום כמעט לבדו בסדרה הזו), והוא זה שמאפשר להתקפה לזרום כי התנועה הבלתי פוסקת שלו מתישה את ההגנה. כמובן שקרי הוא שחקן היסטורי אבל גרין ותומפסון הם בדיוק מה שהוא היה צריך לידו.
    העזיבה של דוראנט והסופר טים החדשה שהוא ייצור כנראה בניקס עם קיירי, תגרום לווריירס לקחת פחות תארים ככול הנראה (למרות שכמו שזה נראה, הם עדיין יהיו הטים טו ביט במערב גם בעונות הבאות), אבל תאפשר לנו להיזכר כמה הם המציאו מחדש את הכדורסל.

    הגב
    • איציק

      דווקא נראה לי שמאד מדברים על היכולת ההגנתית של קליי כל שנה. שחקן מופלא משני צידי המגרש.
      לגבי הניקס, אתה בטוח שהם עדיין רוצים את קיירי אחרי הפלאי-אוף הנוכחי (לא בדקתי, סתם מעלה שאלה) ושדוראנט שש לשחק איתו (שוב, לא בדקתי, מעלה כשאלה)?

      הגב
      • אדם

        מדברים מדברים אבל הוא מעולם לא נבחר לאף חמישיית הגנה

        הגב
        • איציק

          כי קשה להתבלט כשכל המערכת מתפקדת. הרבה יותר קל לראות את קוואי או את יאניס מאשר את קלי, אבל בינינו (ורק בינינו) באמת מפתיע שהוא עוד לא היה שם.

          הגב
      • אולף

        בפלייאוף הנוכחי קיירי הרס לקבוצה שלו בכל אופן אפשרי, זה מה שתמיד הניקס חיפשו בשחקנים שבאו אליהם

        הגב
      • מאור

        דוראנט וקיירי החברים הכי טובים. מדברים על המהלך הזה כל השנה

        הגב
    • ק.

      מאור, הכל נכון חוץ ממספר עובדות:
      1. קרי חזר למשחק 4 בחוץ מול פורטלנד אחרי שאלה צמצמו ל2:1 וקלע 40 כשחלק גדול ברבע הרביעי וההארכה בדרך ל-3:1
      2. החמישייה לא כללה את איגי וליוינגסטון, אלא את קרי ובוגוט, "הרכב המוות" היה עם איגי במקום בוגוט

      הגב
      • מאור

        דיברתי על הכניסה של ליווינגסטון לחמישייה בזמן הפציעה של קרי. וכמובן איגי סיים את המשחקים בחמישייה הקטלנית

        הגב
    • רחלה

      מדויק

      הגב
  • יואלזיניו

    עם דוראנט כמעט בלתי אפשרי לנצח אותם. בלעדיו אולי פחות קשה (אני מדבר על מילווקי, לא על פורטלנד). כך ששאלות של אסתטיקה פחות חשובות.

    דוראנט סותם להם את תקרת השכר, בלעדיו הם יוכלו להביא חלקים יותר צנועים, ויותר מתאימים, מסביב לסטף, קליי וגרין, ותחזור להיות גולדן סטייט של פעם.

    הגב
  • אלון

    דוראנט הוא השחקן הכי טוב בעולם שנמצא בשיא שלו. מי שחושב שהווריורס יהיו טובים יותר בלעדיו כי הם מנצחים את פורטלנד צריך טיפול דחוף.

    הגב
  • yaron

    השאלה הבאמת חשובה היא איך גולדן סטייט בלי אחד מהם (הכוונה בסגל) תיראה כשהשחקן שנשאר פצוע. וקח בחשבון שהסיכוי שזה יקרה גבוה יותר.
    מה שדוראנט הביא לקבוצה זה עומק בלתי נתפס שמאפשר לה לקחת אליפות גם בלי אחד הכוכבים (כולל קרי).
    אה, ועוד דבר קטן, בעקבות הגעתו הוא גם לא משחק אצל אף אחת מהיריבות :-)

    הגב
  • רוני

    דוראנט עשה בדיוק את מה שביקשו ממנו, פעם בשנה, שלשה על הראש של לברון במשחק המכריע בגמר. זה הכל, שחקן כל כך מוכשר שהתבזבז על זריקה אחת בשנה. הרי בשביל זה גרין והחבר׳ה גייסו אותו עוד מתא ההלבשה של המפסידים אחרי הנצחון של קליבלנד. עם כל שאר הקבוצות הם הסתדרו.
    מאז שהגיע הם נהיו קבוצה עצלה ומבאסת, וסגנון המשחק שלהם נפגע, בפלייאוף יוסטון המושמצת הראתה את הדרך (כמעט) לנצח אותם, להחליף על כל חסימה ולהכריח אותם למשחק בידודים שמביא את הכדור לדוראנט. במשחק כזה של דוראנט מול הארדן, יש סיכוי.
    עכשיו הפציעה מראה כמה הם שונים איתו, זה לא רק התנועה והפיק אן רול, זו העצלות שהלכה, זה השיתוף של הספסל, זה שכבר אין על מי לסמוך שיעשה סל מכלום ולכן צריכים לעבוד. אחלה קבוצה. נראה מה יקרה כשיצטרכו סל גדול, שוב נקבל קארי על קווין לאב? והם גם הכי רעננים בפלייאוף כי שיחקו כל העונה בהילוך ראשון בחסדו של דוראנט. בקיצור, נקווה שיגמר השיקוץ הזה ונחזור לראות כדורסל תחרותי, ואוהדי הכדורסל ימשיכו להציק לדוראנט בטוויטר על הלוזריות שלו כדי שזה לא יחזור על עצמו...
    ומילווקי לא פראיירים לדעתי, הם לא ישמטו יתרונות של 18 נקודות שני משחקים ברצף כמו פורטלנד.

    הגב
  • אסף

    לא בטוח שיש עוד שחקן בדור האחרון שהאופי הדפוק שלו גרם לקבוצה שלו להפסיד אליפות בטוחה.
    אבל העיקר שכשהכל הולך הוא מנהיג של קרי, קליי ואיגי, הילדים הכי טובים בליגה.

    הגב
    • פרילי

      אפשר גם לשאול כמה אליפויות כן נתן לו האופי "הדפוק" שלו, אגב ההשעיה שלו היתה החלטה בלתי ספורטיבית בעליל וגם הוא בירך את לברון אחרי הזכיה ( לא בוואטסי,במגרש עצמו מול המצלמות).

      הגב
  • Shohat

    1. גרין מצוין. ואתמול במיוחד.
    2. כתבת יפה כרגיל.
    3. שכחת כמה שפיפן היה אדיר, וכמה השפיע.
    4. מי שיותר מזכיר לי את פיפן בקבוצה הזו הוא קליי. במובן שפיפן היה הדבר הכי קרוב לג'ורדן בתקופה ששיחק וידע להשתלט כשצריך, וכך קליי תמיד נמצא כשסטף צריך סיוע או תחליף. שניהם רוב הזמן הסכימו להיות כינור שני ולקבל על עצמם משימות מיוחדות, אבל ברגעי מבחן הכריעו משחקים גדולים בעצמם וגרמו לנו לחשוב: "לא פייר שיש להם שניים כאלה".
    5. אלמלא פיפן לא היה "ליי-אפ סמית'"

    רוב האנשים כועסים על השוואות לג'ורדן ומרגישים צורך להזכיר כמה שהוא היה יוצא דופן. אני מרגיש ככה לגבי פיפן (להבדיל) לא פחות.

    הגב
    • איציק

      גם ליי-אפ סמית היה יוצא דופן... בדרכו שלו.

      הגב
    • משה

      מסכים לגמרי - פיפן בליגה אחרת.
      באים בטענות לפיפן שהוביל את שיקאגו ״רק״ לחצי גמר איזורי לאחר הפרישה של מייקל (והפסיד 4:3). מישהו רואה את גרין סוחב קבוצה ?

      הגב
  • שחר

    פיפן לא היה מנהיג? די קשה להנהיג כשמייקל בסביבה. תבדוק מה עשה פיפן בעונת 93-94, אחרי זה נדבר. גרין גדול, אבל לא יותר מפיפן

    הגב
    • איציק

      זוכר מה קרה כשפיל נתן לקוקוץ' לקחת את הזריקה המכריעה? https://www.youtube.com/watch?v=bYcjCoy7R4I
      1. למנהיג לא היו עושים ככה על הראש,
      2. מנהיג לא היה מגיב ככה.
      פיפן לא היה לא מנהיג, אבל גם לא ממש מנהיג, בטח לא ברמה של גרין ובהשפעה של גרין.

      הגב
    • Dr.van nostrand

      אחלה כתיבה, גיל. מעניין מאוד ותודה על המחשבות.
      לגבי הנקודה על גרין לעומת פיפן, אכן ספק רב שמישהו יסכים.
      סקוטי פיפן זה שחקן ברמה אחרת לחלוטין ממה שאפשר לייחס לגרין. אין מה להתחיל להשוות בין התנועות והנוכחות על המגרש וגם על התקופה האחרת לגמרי בסגנון המשחק.

      עונת 94' ללא ג'ורדן (וכמובן בלי רודמן) כשכמעט לקח לבדו את שיקאגו לגמר מול ניקס חזקים ומקומבנים עם השופטים (בתור תומך שלהם אומר זאת) לא הותירה ספקות.
      זה שחקן כדורסל שלם בתקופה של הגנות קשוחות. הדברים שפיפן היה עושה על המגרש יו משאירים את הקהל פעור פה, לא ראיתי מהלכים כאלה של דריימונד גרין, גם אין לו את היכולת לעשות דברים כאלה, בטח לא כשחקן מוביל ולא רק כאופציה רביעית או חמישית בהתקפה.

      ועדיין הוא ענק. רק לא בball park ל סקוטי פיפן כמובן.

      הגב
  • אמיתי

    גרין ניזון ממהלכי הגנה. זה אדיר. אני אשכרה נהנה ממנו בצד ההגנתי יותר.
    הייתי בטוח שפורטלנד יקחו את זה

    הגב
  • S&M

    לא מקבל את ההשוואה בין גרין לפיפן.
    גרין מנהל/רואה משחק ברמה של מג'יק ג'ונסון ויוקיץ'.
    גרין מנהיג ברמה של מג'יק ג'ונסון. יש לו כריזמה של אלפא.
    האינטנסיביות במשחק שלו בלתי עצירה.
    פיפן לא מתקרב לרמה הזו בכלל.
    סתם דחפת לפה את פיפן, כסייד קיק של ג'ורדן. אני חושד שזה בשביל ההשוואה, שאתה רוצה לעשות בין קרי לג'ורדן. ניראה שאתה בונה קייס.

    בעיני, גרין ה-MVP של הפלייאוף במערב. סביר שהם ינצחו גם את מילווקי, ואז הוא יהיה של כל הפלייאוף.
    הם צריכים לחשוש מחזרה של דוראנט. יחרב להם את המשחק, בעיקר כי יזיז את גרין מהפוקוס, כמו שתיארת את זה יפה. מאז שדוראנט בחוץ הם משחקים ברמה של "וואו".

    הגב
  • דורי

    אוהדי ג"ס מסרבים להתעורר מה-fairy tale של עונת 2016, על הקבוצה הכי יפה והכי טובה בהיסטוריה - שבסוף לא לקחה את האליפות שכ"כ מגיעה לה, וה-FMVP הנכסף של סטף. כן, מכירים הכל: "סטף היה פצוע", "דריימונד במשחק 5", וכו'.
    אז גם הפזמון החוזר החדש, ג"ס טובה יותר בלי דוראנט, הוא אקסטנשן לסיפור ההוליוודי ההוא, שחייב להיגמר אחרת.
    העובדות בשטח הפוכות ומוחצות:
    2015, גירוד נצחון על היורוליג של בלאט, בלי קיירי ובלי לאב, עם TT ומוזגוב תאומי המגדל, ואיגי FMVP.
    2016, הצ'וק ההיסטורי. כל מילה מיותרת.
    זעקת השבר של גרין מהחניה, ואחריו העליה לרגל להמפטונז, KD, בוא להציל.
    2017, 2018: KD אכן בא להציל, שתי אליפויות בהליכה, דוראנט פעמיים FMVP.
    יש עוד מה להוסיף? כם עונת 2019, ותחילת הפלייאוף - ספק אם היו עוברים את הקליפרס בלעדיו.
    אבל חייב להיות לכל זה סוף טובב, ואולי עכשיו, דוראנט בחוץ, ופורטלנד החבולה בשר תותחים, זו הזדמנות לפמפם מחדש את המיתוס על "הקבוצה היפה ההיא". תכלס, זו לא שאלה בכלל מה עדיף. ג"ס בלי דוראנט לא תגיע לכלום - והלוואי שזה יעמוד למבחן כבר בעונה הבאה.
    וכן: הקבוצה בלעדי KD, "הישנה שלנו" היתה, אולי עודנה, הקבוצה היפה בתולדות המשחק. אז מה? גם הולנד 74 וברזיל 82 משחקות בגמר מונדיאל הקבוצות היפות, ולא מגיעות לכלום, לצערי הרב.

    הגב
    • פה איתמר

      יפה ונכון

      הגב
    • אלעדכ

      תעבור על כל קבוצה אלופה בהיסטוריה ותוכל למצוא "כוכביות". הם לקחו אליפות לפני דוראנט, הם היו רחוקים מרחק פוזשן אחד מאליפות נוספת, וזה עוד *לפני* שכל אחד מהם הגיע לשיאו (קרי, קליי, גרין)

      הגב
  • רן הנרגן

    בקיץ של 2016, כשדוראנט חתם בג"ס, אל הורפורד חתם על חוזה דומה בבוסטון. להערכתי, אם כל אחד היה חותם בקבוצה השניה עדין ג"ס היו זוכים בשתי האליפויות, אם כי יתכן ובוסטון היו עולים לגמר ולא קליבלנד.

    אל הורפורד היה משתלב טוב יותר בסיגנון המשחק של ג"ס, בלא פחות תרומה ונותן פחות רגעי דרמה.

    הגב
    • שלי

      אנשים באים בטענות לגולדן סטייט, שוכחים משום מה שהבחירה שלהם היתה בין לתת חוזה מקסימום להאריסון בארנס, או להביא את קווין דוראנט במקומו, ברור שהבחירה בבארנס היתה הבחירה ההגיונית, מה לא?

      הגב
      • דיזידין

        הגיוני לגמרי, כמו שהגיוני להביא את אמביד במקום לוני. וגם פול ג׳ורג׳ יכול לתרום מהספסל.

        הגב
  • דיזידין

    מעורר בחילה שבלי דורנט וקאזינס הווריורס עדיין הקבוצה הכי טובה בעולם.
    משמח מאוד שבלי השניים האלה הווריוס בטח שיותר מהנים, ואולי בכלל לא פחות טובים.

    הגב
  • שמעון פנדלוביץ'

    כל עוד הם לא פוגשים בלברון ג'יימס.

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *