17 מיליון שקל חוב – הפלא של הפועל פתח תקוה / עמית ברט

 

בכל פעם שמתרגש משבר המאיים על קיומה/הישרדותה של הפועל פתח תקווה, יוצאת בת-קול מעם הטוקבקים וקוראת בקול שבור: מאיר שמיר, אנא הושיע, ממעמקים קראתיך, חזור והצל את הקבוצה. וגם אין עוד מלבדך, כמובן.

ככה, כמו אישה מוכה המסרבת להודות, הממאנת לראות את המציאות וסולחת ומוותרת פעם אחר פעם, הם מתעלמים מעובדות ברורות וידועות, וחוזרים ומבקשים את סיועו של איש ההרס. האדם האחראי יותר מכל למצבה הקשה של הפועל פתח תקוה.

יש לכאורה פער בלתי פתיר בין דמות הנדבן ששפך כספים על הקבוצה, מה שנכון, לבין מה שאולי נתפס כהשמצות שלי כלפיו. איך אפשר בכלל לבוא בטענות, והרי כפוי טובה אני. אז יש תשובות ויש הסברים וצריך רק להיות פתוח להקשיב, אבל כל אלה שווים פוסט נפרד. היום אני מבקש להציג בפניכם את עמית ברט.

עמית, אוהד הפועל פ"ת שמבין את המצב לאשורו, פרסם השבוע באתר הנקרא "מוזיאון הפועל פ"ת" פוסט מצוין ומאיר עיניים, שכותרתו "הפלא הכלכלי של הפועל פתח תקווה". הוא מספר בלשון רהוטה ועצובה-משעשעת איך, תוך עשור בערך, מגיעה הקבוצה ממצב של "שולחן נקי מחובות" להליך פירוק בשל חוב של שבעה עשר (17) מליון שקלים. איך קורה שבעלים עוזבים רק לאחר ששילמו את כל החובות, ובסוף נשאר בור.

עוד לא הומצאה הפיזיקה שמכירה תהליך מוזר שכזה, וטרם נולד המדען שיוכל להסביר איך זה קורה. העסק מריח לא טוב. מאוד לא טוב.

הפעם הפועל פ"ת היא הנושא, אבל אין לאף אחד הבטחה שמה שקורה שם לא יכול לקרות בכל מקום אחר. בקשתי וקיבלתי את רשותו של עמית ואני מזמין אתכם לקרוא (אופס, כמעט אמרתי וליהנות).

 

* הפלא הכלכלי של הפועל פתח תקווה / עמית ברט *

 

ב-5 ביולי 2011 הגישה הפועל פתח תקוה בקשה לפירוק עקב קשיים כלכליים וחובות ענק. איך הגיעה הקבוצה לחובות כאלו?

סקירה של אירועים נבחרים מהעשור האחרון מגלה כי מדובר בפלא כלכלי. שימו לב להתפתחויות כפי שהופיעו בתקשורת:

***

יולי 2002: מאיר שמיר עוזב, ומשאיר אחריו שולחן נקי. שמיר, הבעלים של הפועל פ"ת לשעבר, הפך ל"לשעבר" במלוא מובן המילה. הוא נפגש עם יאיר רבינוביץ', יו"ר הרשות לבקרה תקציבית, והשאיר אצלו שולחן נקי לעונת 2002-2001, עונתו האחרונה בהפועל פ"ת, אחרי שהפקיד המחאה בנקאית על סך 7 מיליון וחצי שקלים, המסכמת את כל התחייבויותיו למועדון.

מאיר שמיר הוא אגדה מהלכת בתקשורת הספורט הישראלית. הוא עשיר ונדיב יותר מהברון רוטשילד, ניצח את צ'אק נוריס בהורדת ידיים ובלעדיו הפועל פ"ת נידונה ללכת בעקבות הפועל יהוד ושמשון ת"א ולרדת לליגה ט'. עד היום יש לא מעט אוהדים שמחזיקים באמונה דומה. יש הרבה מה לומר על תפיסת העולם הזו, אבל בשלב זה נוותר כדי להתמקד בשורה התחתונה – נכון ליולי 2002 להפועל פ"ת אין חובות. מצוין.

***

יוני 2005: מאיר שמיר עוזב שוב, וגם הפעם משאיר אחריו שולחן נקי. למי שעוד היה ספק באשר לכוונותיו הרציניות של שמיר לעזוב את הפועל פתח תקווה, הרי שהפעם התקבלה הוכחה נוספת לכך שנשיא הקבוצה נחוש לעזוב, ולהעבירה לקבוצת רוכשים אמריקאים, שנציגה בישראל הוא עדי זלצר.

שמיר הגיע למשרדי הרשות לבקרת תקציבים כדי להשאיר שולחן נקי, לפחות למי שירכוש את הקבוצה. הוא העמיד בטוחות כנגד החובות שהפועל פתח תקווה צברה. לדברי יו"ר הרשות לבקרת תקציבים, יאיר רבינוביץ, מי שירכוש את הפועל פתח תקווה – יקבל אותה ללא חובות, דבר די נדיר בנוף הכדורגל הישראלי בשנים האחרונות.

רגע, שמיר לא עזב כבר? ומה היקף החובות שנוצר בשלוש השנים שחלפו בינתיים? בעצם, מה זה משנה – גם נכון ליוני 2005 להפועל פ"ת אין חובות. נהדר.

***

יולי 2007: בעונת 2006/07 הפועל פ"ת ירדה ליגה, אחרי שהעמידה סגל חלש במיוחד. רונן אלעד הודיע על עזיבתו, ובראיון ל"גלובס" סיפר על היקף השקעותיו בקבוצה בשנתיים שחלפו.

שאלת מיליון הדולר לבעלים היא כמובן כמה עמוק הכניס את היד לכיס. "הפועל פתח תקווה בשנתיים האחרונות עמדה על תקציב של 26 מיליון שקל ביחד. בשנה שעברה התקציב היה קצת יותר מ-14 מיליון שקל, והשנה 11.5-12 מיליון שקל".

כמה אתה הוצאת מכיסך מתוך זה? "ההכנסות הבטוחות הן 5 מיליון שקל מטוטו וטלוויזיה. כרטיסים ומנויים זה עוד מיליון שקל בממוצע לעונה. יש לנו ספונסרים ברמות של בין מיליון למיליון וחצי שקל כל שנה. וכל השאר זה אותו אדם שעומד בראש המערכת וצריך לשלם. נכון שבהפועל פ"ת היו בשנתיים האחרונות מכירה של שני שחקנים – טוטו תמוז ויוסי שבחון – שכל מכירה תרמה בממוצע 2 מיליון שקל בעונה. אם תחבר הכל תראה מה הדלתא. אז הדלתא שווה רונן אלעד".

בחישוב מהיר של הדלתא יצא שרונן אלעד שם בהפועל פתח תקווה בסביבות 8 מיליון שקלים מכיסו במשך שנתיים.

גם כאן עולים סימני שאלה רבים, כמו איך בדיוק קרה שקבוצה שמכרה שחקנים בארבעה מיליון ש"ח ונהנתה מתרומות ענק של איש עסקים מכובד העמידה סגל מגוחך וירדה ליגה ללא מאבק – אבל אם נמשיך להיצמד לשורה התחתונה, הרי שעל פי הדיווחים לקבוצה עדיין אין חובות והיא תוכל לצאת לדרך חדשה.

****

יוני 2010: בשלוש השנים שחלפו הספיקה הקבוצה לעלות ליגה ונאבקה שנתיים נוספות בתחתית. הדמויות החדשות שהחלו לכנות את עצמן "הבעלים" היו תומר סיני, שהוא חתנו של דני לוי, וחברו גל חצור.

במאי 2010 דווח כי הפועל פ"ת תקבל פיצוי ממאיר שמיר עבור פינוי מוקדם של האצטדיון (כלומר, הריסת האצטדיון לפני שהושלמה הקמת האצטדיון החדש) בגובה 8 מיליון ש"ח.

בראיון ב"מלאבס" עם גל חצור הוא אישר את הדברים: "לפי ההסכם עם שמיר המועדון מקבל מיליון שקל בכל שנה במשך עשר שנים תמורת פרסום. נוסף על כך, תמיכה כספית בנושא מגרשי אימונים למחלקת הנוער או רכישת המגרשים והעברתם להפועל פתח תקוה, ובנוסף העברת סכום חד פעמי של שמונה מיליון ש"ח עם הריסת האיצטדיון. מה שעשינו מבחינה כספית לא נעשה בהפועל פתח תקוה שנים, אם בכלל. הגענו והמועדון היה בחובות של שישה-שבעה מיליון שקל, היום המועדון מאוזן ואין חובות בכלל".

רגע, מה? מאיפה צצו חובות של שישה-שבעה מיליון ש"ח אם מאיר שמיר השאיר שולחן נקי ורונן אלעד השקיע בנדיבות שמונה מיליון ש"ח? בעצם, למה להיות קטנוניים – עדיין אין חובות וזה העיקר.

***

מאי 2011: גל חצור מספר כי השקיע בעונה החולפת לא פחות מ-4 מיליון שקלים מכיסו. עם זאת, הוא נאלץ למשוך כסף מחשבון הקבוצה לחשבון פרטי, עקב חובות עבר למס הכנסה:

לפי אותה ידיעה, גל חצור פנה לאנשי בקרת התקציבים ול"ויצמן-יער", ושאל על החקירה המתנהלת. בבקרה דיווחו לו כי מתוך המאזן עולה כי נעלמו יותר מ-700 אלף שקל מהחשבון של הפועל פתח תקוה. חצור הסביר כי העביר את הכסף לחשבון פרטי, משום שמס הכנסה עשוי היה לעקל את הכסף בטענה לחוב מהעבר. 

חצור הסביר כי "בסוף חודש דצמבר 2010 הפועל פ"ת סיימה את העונה עם זכות של כמה מאות אלפי שקלים בחשבון. חשבון הזכות נבע מכסף שהזרים מאיר שמיר עבור פינוי האצטדיון. ראוי לציין כי מאז סגירת המאזן בחודש דצמבר 2010 העברתי לקבוצה מכספי הפרטי כשלושה מיליון שקל, ובסך הכל אעביר העונה מכיסי כארבעה מיליון שקל. 

"לגבי הסכומים שנשארו בחשבון, להפועל פ"ת יש חובות עבר, כ-17.5 מיליון שקל, למס הכנסה. אם הייתי משאיר את הכסף בחשבון הוא היה נבלע, ולכן העברתי אותו לחשבון אחר. הכסף הזה מגיע להפועל פ"ת ואף אחד לא יכול לומר לי היכן להפקיד אותו. למעשה, דאגתי שהכסף לא יזלוג ובכסף ייעשה שימוש רק לטובת הפועל פ"ת, מה שקרה בפועל. האהבה שלי לקבוצה היא כל כך גדולה ואני נותן מזמני ומרצי. חבל שמנסים לשפוך את דמי לשווא".

***

אז מה בדיוק קרה פה? שנה קודם המועדון היה נטול חובות, ועכשיו יש חובות של 17.5 מיליון ש"ח, למרות שגל חצור טוען שהשקיע 4 מיליון ש"ח ולמרות שסגל הקבוצה התבסס על מושאלים ופנסיונרים? 

***

 יוני 2011: צו עיקול על סך 17 מיליון ש"ח הוטל על הפועל פ"ת. מס הכנסה הטיל עיקול על הכספים שמגיעים להפועל פתח תקוה מטעם ההתאחדות לכדורגל. העיקול נרשם על גובה 17 מיליון שקל ובמצב הקיים הקבוצה לא תוכל לקבל את המענקים המגיעים לה מטעם זכויות השידור ואימוץ הליגה.

***

אז גל חצור לא התבלבל. המועדון אכן נמצא בחובות ענק. איך זה קרה? נבחן שוב את ציוני הדרך המרכזיים:

יולי 2002 – מאיר שמיר עוזב את המועדון ומשאיר שולחן נקי.

יוני 2005 – מאיר שמיר עוזב את המועדון ומשאיר שולחן נקי.

יולי 2007 – רונן אלעד עוזב ומדווח על השקעה פרטית של 8 מיליון ש"ח שמותירה את הקבוצה נטולת חובות.

יוני 2010 – הפועל פ"ת מקבלת 8 מיליון ש"ח על פינוי מוקדם של האצטדיון, גל חצור מדווח שאין חובות.

מאי 2011 – גל חצור מספר שהשקיע מכיסו ארבעה מיליון ש"ח.

יוני 2011 – צו עיקול בגין חובות של 17 מיליון ש"ח.

יולי 2011 – הפועל פ"ת מגישה בקשה לפירוק.

אז למרות השקעות פרטיות בלתי פוסקות, ולמרות תקציבים שניתן להעריך כתקציבי מינימום כמעט בכל עונה, הפועל פ"ת נקלעה לחובות ענק. מכיוון שזה לא מסתדר עם כל הציטוטים והדיווחים הנ"ל, המסקנה היא שהיה מי ששיקר לאורך הדרך.

תקשורת הספורט נכשלה כאן בענק, מכיוון שבכל שנה נתנה ל"בעלים" התורן את הבמה לספר אודות התרומה שלו, מבלי להביט אחורה לרגע ולחשוף את החורים הברורים בעלילה.

אחרי כל זה, אמור להיות ברור לכולם שמעורבות של בעלי הון, שהקשר בינם לבין הקבוצה רופף עד לא קיים, היא הדבר האחרון שאנחנו צריכים. הכיוון חייב להיות קבוצה שתנוהל במעורבות ישירה של האוהדים, ובשקיפות מלאה. כדי לחשוב אחרת צריך להתעלם מהעובדות ומניסיון העבר באופן מאד אגרסיבי.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

מוזיאון הפועל פתח-תקוה

דה באזר בפייסבוק

מגוב ריקבון ועפר
כדור הזהב (של הנשים): תבחרו את הטובה מכולן

28 Comments

amit pros 16 ביולי 2011

אכן פלא,ואף אחד לא באמת יודע איך נוצר החוב הזה?

תומר חרוב 16 ביולי 2011

עמית פרוס, אני מניח שהכסף נמשך על ידי בעלים כאלו ואחרים לכיסם הפרטי. בפעם הראשונה שנתקלתי בטקסט של עמית ברט זה היה בשם המשחק ובכתבה הוא ראיין את אשר אלון שהודה בלי בעיה בכלל שבעונה שבה נתניה בילתה בליגה השניה הוא אשכרה הרוויח ולא הוציא שקל מהכיס.
חשוב להזכיר שאת הכסף הגדול מאיר שמיר עשה מהזכויות על המגרש שהיו שייכות לקבוצה ופשוט נלקחו ממנה, זה שטח שבונים עליו יחידות דיור בשווי של מאות מליוני שקלים והפיצוי ש"ניתן" לקבוצה בסף עשרה מליון שקלים זה שום דבר.
הפועל פתח תקווה כנראה תשרוד את זה ותתקומם מחדש, זה לא כלכך קשה בכדורגל הישראלי בסך הכול אבל מה עם יותר מעשר שנים מהחיים של הקבוצה הזו? של האוהדים האלו שהלכו והולכים אחריה שבת אחרי שבת? למזלם יש להם הומור, ציניות ואחלה שירים, אחרת אני לא יודע איך הם היו שורדים את זה.

בני תבורי 16 ביולי 2011

עמית,
תומר כותב במדוייק איך נוצר החוב. הבעיה נעוצה בהיעדר גוף בעל סמכויות שירצה בכלל לפתוח בחקירה. אל החוב של 17 מליון מתייחסים כמו אל תאונה ללא נפגעים. אה, יש חוב? לא נורא, נלך לפירוק. האוהדים יכולים לצעוק מעתה ועד קץ כל הדורות, אבל היה נחמד אילו מס הכנסה למשל, היה גם רוצה לבדוק לעומק כיצד נוצר החוב ולא מסתפק רק בנקיטת צעדים נגד החייב.

amit pros 16 ביולי 2011

מוזר,בדרך כלל מס הכנסה לא מוותר כל כך בקלות על כאלה סכומים.הלוואי ויקום מישהו ויעשה איזה תחקיר רציני ונדע בדיוק מי לא בדיוק אומר אמת בסיפור הזה.

amit pros 16 ביולי 2011

תומר,במקרה אני מכיר את הסיפור כי עבדתי תקופה קצרה מול אחד האוהדים של נתניה שהיה בעמותה שחקרה את הסיפור.למיטב זכרוני אשר אלון התראיין פעם ראשונה וטען שנתניה בחובות ואז חלק מהאוהדים לא הבינו איך זה יכול להיות,עשו בדיקה משלהם והתברר שלא רק שנתניה בלי חובות אלא אשר אלון עוד הרוויח מהעונה בלאומית,ומאז הוא שינה גרסאות.
אגב הסיפור עם זכויות הבנייה במגרש בפתח תקווה קצת מזכירות את הסיפור של הפועל רמת גן והמכתש.

תומר חרוב 16 ביולי 2011

ולאף אחד לא הייתה בעיה שהאוהד השרוף של נתניה שגדל על הקבוצה החליט פתאום להחזיק בהפועל רעננה. כל הסיפורים האלה מזכירים אחד את השני כי כולם אותו דבר, אף אחד מהם לא המציא איזה טריק חדש, הם רק מעתיקים אחד מהשני. המזל שלנו זה שהגיע יאמר ורצה את הקבוצה ולמרות שאשר סירב למכור האוהדים היו חזקים וגרמו לו למכור בסופו של דבר. מהנזקים שהוא גרם אנו מתאוששים רק היום, שנים הוא משך כספים שהיו מיועדים לנוער לטובת הקבוצה הבוגרת, לכיסו ולחוזים הכפולים שלו, רק כשיאמר הגיע החלו לשקם והיום רואים קצת תוצאות בעניין הזה.

אלון 16 ביולי 2011

אף בעלים בתולדות הכדורגל הישראלי לא השאיר שולחן נקי, בטח שלא השמות שבכתבה.
שני האחרונים לקחו לכיס כסף אבל נראה לי ששני אלה שבאו לפניהם לקחו יותר.

תומר חרוב 16 ביולי 2011

דניאל יאמר השאיר.

סימנטוב 16 ביולי 2011

יסלח לי המשורר על השינוים הקלים (ושמילותיו משתרבבות עם קבוצתי)

As soon as your born they make you feel small,
By giving you no time instead of it all,
Till the pain is so big you feel nothing at all,
A fan in the stands hero is something to be,
A fan in the stands is something to be.
They hurt you at home and they hit you at school,
They hate you if you're clever and they despise a fool,
Till you're so fucking crazy you can't follow their rules,
A fan in the stands hero is something to be,
A fan in the stands is something to be.
When they've tortured and scared you for ten odd years,
Then they expect you to pick a career,
When you can't really function you're so full of fear,
A fan in the stands hero is something to be,
A fan in the stands is something to be.
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasents as far as I can see,
A fan in the stands is something to be,
A fan in the stands is something to be.
There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill,
A fan in the stands hero is something to be.
A fan in the stands hero is something to be.
If you want to be a hero well just follow them,
If you want to be a hero well just follow them.

B. Goren 16 ביולי 2011

סימנטוב, זה ממש מחייב קישור למקור נטול השינויים:

http://www.youtube.com/watch?v=njG7p6CSbCU

איתן בקרמן 16 ביולי 2011

שיחקתם אותה סימנטוב ובני. שלא לדבר על הטקסט המצוין של עמית.

שלו 16 ביולי 2011

יש פה רמז לניהול לא תקין? או שלא הבנתי.
כי עד כמה שידועה לי הכל חייב להיות רשום מגובה בקבלות וחוזים.
או שישנם חוזים כפולים ותשלומים שחורים והעניין אמור לעניין את משטרת ישראל.
הכדורגל ממש מדינה בתוך מדינה.

בני תבורי 16 ביולי 2011

רמז??? שלו יקירי, איך היית מכנה את התופעה, הודיני?

שלו 16 ביולי 2011

אני לא מבין איך אין ספרי חשבונות וחשבון בנק.
ואיך אין פיקוח חיצוני.
על כל קבוצות הכדורגל.
זה נראה לי כמו מכבסת הון אחת גדולה ודרך להתעשרות ע״י גניבת נכסים.
משהו שמזכיר לי את הקבלנים בקו ברלב.
כולם חוגגים על חשבון הציבור,
הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם.
רק במדינת הכדורגל קבוצה כמו ה. פ״ת לוקחת אין ספור אליפויות תחת הסמל של מ. חיפה ובו זמנית פושטת רגל.
ואת המשטרה זה עדיין לא מעניין.
הרי היא הייתה ספקית השחקנים מספר אחד, ועדיין לא עשתה מזה כסף.

יוני 16 ביולי 2011

בני, אתה עושה טובה גדולה לאוהדים בהעלאת הנושא, ובעצם, כשאתה כותב על הבלאגן בקבוצה לא מעט. עמית – סחתין על הבדיקה.

לדעתי, הפתרון הוא משפטי. צריך לתבוע אותם בשם הקבוצה. כל שופט שיראה את העובדות האלה יבקש דוחות כספיים. עכשיו לך תמצא מישהו שיילחם בהם בבית משפט בלי כסף… או מימון לתביעה כזו, גם אם עורך הדין האמיץ הוא אוהד הקבוצה ומוכן להוריד תעריפים.

מבחינת רשויות, אין עם מי לדבר. לחץ תקשורתי יכול להועיל, אבל גם הוא זמני. החבר'ה האלה, עד שאין להם חרב על הצוואר, לא יעזור כלום. אני לגמרי רואה את תומר סיני עוזב את העמותה ונותן לאיש עסקים שנראה יותר הגון, אבל חוזר עוד 5 שנים. צריך להתפרנס…

בני תבורי 16 ביולי 2011

יוני,
בעלי הפועל פ"ת ניצלו אפילה תקנונית וחוקית. אפשר וצריך לחקור, אבל אין גוף מוסמך שירצה להרים את הכפפה.

החזית הכחולה 16 ביולי 2011

הזמנה לכנס האוהדים הגדול של אוהדי הפועל פתח-תקוה בסימן הצלת המועדון:
ביום שלישי הקרוב,19 ביולי,בשעה 20:00 באולם מופ"ת בפתח-תקוה,ברחוב ההסתדרות 19 (בניין ההסתדרות)

http://www.facebook.com/event.php?eid=141624655917167

תומר חרוב 16 ביולי 2011

בני, איפה נכנסת פה הקריאה לאברם גרנט לקרוא למאיר שמיר לקחת את הקבוצה?

בני תבורי 16 ביולי 2011

תומר,
קראתי על זה בעיתון של דורפן, אין לי מושג בקשר לזה. אני מקווה שמהלך כזה לא יצא לפועל מסיבות שחלק מהן הוזכרו על ידי עמית.

ויכסלפיש 16 ביולי 2011

רוב כתבי הכדורגל לא מעוניינים להתעסק ברפש הזה אלא לדקלם קלישאות והצהרות מהד שמאכילה אותם ו/או "סקופים" על שחקן זה או אחר שעשוי/עלול/רוצה/מקווה/שואף/מתפלל/דורש לעבור לקבוצה זו או אחרת.

אלה שכן רוצים צריכים סוללה של עורכי דין כדי להתמודד עם איומים בתביעות

י גלילי 16 ביולי 2011

כואב. פשוט כואב..

צור שפי 16 ביולי 2011

מכל התפניות בעלילה נראה לי ברור שהיתה כאן התנהלות פלילית. אם זה ככה אז למה אגודת אוהדים או משהו דומה לא מגיש תלונה למשטרה ותובע לפתוח בחקירה?

בני תבורי 16 ביולי 2011

צור,
אני לא משפטן, אבל למיטב ידיעתי ישנן עבירות שהמשטרה צריכה לחקור גם אם אין מתלוננים. אין כאן עילה חוקית לא לחקור, יש חוסר רצון להתעסק "בשטויות".

תומר חרוב 16 ביולי 2011

אני מתפלא על השאלות התמימות של "למה לא חוקרים?"
נחתתם אתמול בארץ ישראל? ועוד במדינת הכדורגל הישראלי? למי לעזאזל איכפת מהפועל פתח תקווה כדי שיפתחו בחקירה? המידע בודאות קיים וגם החשד אבל זה כולה 17 מליון שקל מכספי ציבור, למישהו איכפת אם מפעל הפיס נותן לקופל עשרה מליון שקל מתקציב הפרסום שלו כדי לחבר'ה מהכדורסל?
הרי אפילו כשכותבים פה על כדורגל ישראלי, יש לא מעט מגיבים שלא רק שזה לא מעניין אותם, הם גם טורחים לצעוק שזה לא מעניין אותם, אז למה שזה יעניין מישהו? אתם חושבים שזה קרה וקורה רק בהפועל פתח תקווה? שזו פעם ראשונה ואחרונה? וכשאוהדי נתניה אמרו שאשר אלון גנב והפגינו נגדו הם חטפו אש מהתקשורת על כך ומישהו בכלל טרח לבדוק מספרים? זה פשוט לא מעניין אף אחד.

תומר חרוב 16 ביולי 2011

צ"ל- כדי לחלק לחבר'ה מהכדורסל.

עמית 16 ביולי 2011

הבעיה היא שגם מהכיוון של הבקרה התקציבית לא נעשה שום דבר. ותקשורת הספורט בכלל נותנת את הבמה לכל עבריין למחצה שמספר שהוא משקיע מיליונים, גם כשהשקרים שלו לא מסתדרים עם המציאות בשטח או עם השקרים של קודמיו. ואלה גופים שכן אמור להיות להם אכפת מהכדורגל הישראלי.

ובסוף מה שקורה הוא שהאוהדים, שרובם ניזונים מהתקשורת מבלי להיכנס לפרטים בצורה עמוקה יותר, באמת מאמינים שאנשי העסקים המהוללים הללו הם צדיקים גמורים שבאו לתרום לקהילה. כל כך צדיקים עד שהם שולפים כל חודשיים מיליון ש"ח מהעובר ושב שלהם בשביל קבוצה שלרוב לא היה להם שום קשר אליה לפני כן.

ואפילו כיום, אם תערכו סקר בקרב אוהדי הפועל פ"ת, תגלו שמספר האנשים שחושבים שמאיר שמיר הוא אדם דגול שתרם לקבוצה עד שגורש ע"י קומץ חוליגנים הוא הרבה יותר מדי גבוה.
אז מה אם כל העובדות מצביעות באופן חד משמעי על כך שהוא עשה הון מהשטח שהוא רכש הודות לתואר "הבעלים של הפועל פ"ת" תוך כדי שהוא משאיר אחריו אדמה חרוכה בצורת חובות עתק ויורשים מפוקפקים (ועל הדרך גם סידר לבן שלו הזדמנות להעמיד פנים שהוא שחקן כדורגל, אבל זה כבר זניח).

S&M 16 ביולי 2011

מה שאני אומר הוא בגדר ניחוש, אבל זה הדבר ההגיוני היחידי שאני יכול לחשוב עליו כדי להסביר את המסתורין.

חוב של 17 מ' ש"ח למס הכנסה, על תקציב משכורות של כ-10 מ' ש"ח בעונה, אומר שהחוב נוצר במשך כמה עונות. יותר מזה, הוא אף מכונה מדי פעם "חוב עבר". ומאחר וחובות עבר לא עומדים כך סתם אלא מגיעים למשפט, אני מניח שבכל שלב של העברת קבוצה מבעלים לבעלים, היה הסדר בתוקף עם מס הכנסה של פריסת החוב לתשלומים.

כלומר – היה חוב, אבל הוא לא היה לפירעון מיידי, אלא לפירעון שוטף, ולכן כשאמרו שהקבוצה עוברת "נקייה מחובות" היו בעצם צריכים לומר – "הקבוצה עוברת ללא חובות שיש לפרוע מיידית, ועם התחייבויות עתידיות לתשלום חובות מהעבר".

מי שמאשר שחרור בעלים מהתחייבויותיו, והעברת קבוצה לידי בעלים חדש היא ההתאחדות, ע"י בקרת התקציבים. הבטחונות שמעמיד בעלים הם לתשלום חובות עבר, והם חייבים להיות בתוקף גם לחובות עבר שנפרסו לצורך תשלום בעתיד. אחרת, זה לא בטחונות אלא בלוף. כך שאם שחררו את בטחונות הבעלים הקודמים שיצרו את חובות העבר שנפרסו לעתיד, הבקרה התקציבית לא קיימה את תפקידה להבטיח פירעון התחייבויות של קבוצות / בעלים.

מאחר ובהליך פירוק, התפקיד של המפרק זה למצוא ולתפוס כספים, ואם אין כאלו אז למצוא על מי אפשר להפיל את התיק כדי לפרוע חובות – אני ממליץ על ההתאחדות לכדורגל.

יואב דובינסקי 17 ביולי 2011

סבא שלי ז"ל היה אומר: "אם זה לא היה שלי, גם אני הייתי צוחק"

Comments closed