שופטים בצהוב

לא הייתה כאן החלטה לקחת חלק במימוש שאיפות הצמרת של מכבי ת"א. שטויות במיץ'. לא הייתה כאן שום עדות לכך שמדובר בשיפוט מוטה. רק מוטעה. שלוש פעמים הטעה הקוון את השופט הראשי, מה שיכול לקרות אפילו לטובים ביותר, אבל כששלוש פעמים נהנית מכך רק קבוצה אחת, זה כבר יכול להעיד על מגמה.

את הנקודות שתצבור במהלך העונה, אם בכלל, תלקט הפועל פ"ת אצל יריבות קרובות אליה ברמתן, ואין יותר מידי כאלה בליגת העל השנה. משחק נגד מכבי ת"א, כמו נגד מכבי חיפה והפועל ת"א, זה משחק לפרוטוקול. מכבי ת"א קבוצה טובה לעין ערוך מהפועל פ"ת. מכבי ת"א של העונה הנוכחית תנצח את הפועל פתח תקווה, בוודאי את זו של העונה הנוכחית, בתשעה מתוך עשרה משחקים. זה משאיר לפ"ת סיכוי של משחק אחד לתהילה, ובמצבה, גם נקודה אחת היא תהילת נצח.

על פי מה שהתרחש שלשום על הדשא ברמת גן, נראה היה כי דווקא במשחק הראשון בין השתיים העונה, פ"ת תצא עם נקודה, ואם לא, אז לפחות עם הפסד כזה שלא ירסק אותה לגמרי. איכשהו הסתדר שבמשחק בו היו הנקודות צריכות להתחלק באופן שווה, היא הובסה.

קשה לי לבוא בטענות לשחקני פ"ת. כשעד לפני שבועיים לא היה ברור אם בכלל ישחקו בליגת העל, ללא חיזוק משמעותי, תקציב שלא מאפשר שיקול דעת מקצועי, בלי מחנה אימונים מסודר, בלי כסף, כשהקפטן-בלם יושב בחוץ כי המפרקים לא העבירו את החוזה שלו בבקרה ובלי שוער בשער, הם שיחקו בכלל לא רע. אפילו הובילו בשער יתרון יפה ולא נפלו מהיריב.

הקלפים נטרפו כשלפתע פתאום, ללא כל סיבה הגיונית, השופטים נכנסו לפאניקה. לא ברור לי למה. על הדשא התנהל משחק די ספורטיבי והוגן, קל לשליטה. הקהל התנהג כמו באולם הרצאות. מחזור ראשון, לא מדובר במשחק עונה. ובכל זאת, הפאניקה הכריעה.

שער חוקי לגמרי של פ"ת נפסל בטענת נבדל ללא היסוס. אחר כך השופטים תיקנו, ושער מעורר מחלוקת של מכבי ת"א אושר, גם כן ללא היסוס. בשער הראשון השופט החליט לקחת החלטה לטובת ההגנה, בשער השני הוא פסק דווקא לרעתה. את יצחקי הוא בחר לא להרחיק על תקיפה אלימה מחוץ לקווים, ממש מתחת לעיניו הבוחנות של אותו הקוון שטעה והטעה אותו פעמיים לפני כן.

לא הייתה כאן החלטה לקחת חלק במימוש שאיפות הצמרת של מכבי ת"א. שטויות במיץ'. לא הייתה  כאן שום עדות לכך  שמדובר בשיפוט מוטה. רק מוטעה. שלוש פעמים הטעה הקוון את השופט הראשי, מה שיכול לקרות אפילו לטובים ביותר, אבל כששלוש פעמים נהנית מכך רק קבוצה אחת, זה כבר יכול להעיד על מגמה.

זה לא שהשופטים החליטו שמכבי תנצח. הם פשוט נבהלו קצת. המעמד היה גדול עליהם. ההייפ, המוצדק ככל הנראה, סביב מכבי ת"א השנה, אחרי כמה עונות שחונות, עשה את שלו. לקבוצה שעל הנייר הכול מסתדר לה כל כך טוב – בעלים שקול ונדיב, תקציב משמעותי, ארגון למופת, מאמן מצוין שאינו נרתע מלקבל החלטות אמיצות, סגל שחקנים צעיר ומוכשר עם חיזוק משמעותי וקהל עצום ורב, אי אפשר לתת ללכת הביתה עם פחות מכל תאוותם בידם, בוודאי כשהיריב סומן כסמרטוט שכל הליגה תנגב בו את הרגלים. עוד לפני תחילת הליגה התקשורת כבר מפמפמת, הפרשנים מאוחדים בעמדתם, זו הולכת להיות ככל הנראה עונה צהובה.

וזה משפיע. אין לי את הנתונים, אבל ברור לי שחולצות צהובות נמכרות השנה יותר, ולא רק לצאצאי אוהדי מכבי מהבית. מריחים סנסציה ואף אחד לא רוצה להיתפס כמי שלא היה שם כשזה קרה.

בצד  שמנגד, עומדת קבוצה שאין לה כלום חוץ ממאמן אידיאליסט וסגל שחקנים שאוהב אותו ומוכן להשקיע בשבילו. גם לגביה יש הסכמה גורפת כי זמנה בליגת העל קצוב לעונה זו בלבד. הפרשנים אומרים את זה, התקשורת אחידה בעמדתה ומסתבר שגם השופטים, לכל הפחות אלה ששפטו שלשום, מושפעים ולא יקלקלו את החגיגה. מילא הטעויות, השופטים לא נתנו לפ"ת את הכבוד שמגיע לה מעצם חברותה במועדון ליגת העל. אתם לא תזכו לראות את יצחקי יוצא בצהוב בלבד אחרי איפון על עידן וורד או עומר דמארי, גם לא פסילת שער חוקי כזה של מכבי חיפה או הפועל ת"א ובוודאי לא אישור שער בעייתי שכזה נגד מישהי משתיהן.

מה שיפה בכדורגל זה שלפעמים מגמה מתהפכת בניגוד גמור לנאמר ונכתב מראש. לדשא חוקים משלו. צד אחד מגיע קצת עייף והצד השני מגיע עם תחושה שאין מה להפסיד וקורים דברים. איסטנבול כמשל. הפועל פ"ת יכולה הייתה ללכת הביתה עם מינוס שמונה נקודות, שזה מבחינתה הישג עצום. בגלל טעויות שיפוט היא חזרה הביתה עם מינוס שתיים עשרה. לא צריך יותר מידי סיבובים בזירה כדי להבין שזה הנוקאאוט המהיר ביותר מאז קליי – ליסטון.

חבל שזה קרה, זה עוד ימשיך ויקרה אלא אם כן השופטים יגדלו ביצים ויבינו שתפקידם אינו להיות חלק משורת המקהלה ולא חלק מבאז תקשורתי. במילים אחרות שופטים יקרים, הוזמנתם למסיבה על תקן מבוגר אחראי, זה לא אומר שאתם יכולים להשתתף בחגיגה.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

מי צריך אזניים כשיש עיניים (בדרכנו לאליפות העולם)
קשטן, נוסא ואפולה

35 Comments

קרקו 23 באוגוסט 2011

אוהד מכבי ומסכים עם כל מילה.

אסטריקס 23 באוגוסט 2011

בני, ליבי איתך
כשראיתי את המשחק בעבודה ללא סאונד, חשבתי שבטלוויזיה מדברים על להקת השיפוט והטעויות. אח"כ בבית ראיתי את התקציר עם סאונד והתעצבנתי יותר. התעלמות מטעויות שיפוט שזוכות להחלקה מצד אחד ומצד שני להתלהמות.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

אסטריקס,
יש אצלכם משרות פנויות? התנאים מוצאים חן בעיני… (:

Asterix 23 באוגוסט 2011

המשרה הנדרשת ביותר אצלנו (ובכל העולם כנראה) היא מגן שמאלי.

שניר 23 באוגוסט 2011

האמת שבתור אוהד מכבי הרגשתי גם את התחושה הזו כאילו השופטים נתנו יותר מדי.
בעניין הכללי אני חושב שזה חוק כזה שאין כזה דבר באמת אובייקטיביות,למרות שזה מה שנדרש משופטים זה לא יהיה זה אף פעם.

עמית לוינטל 23 באוגוסט 2011

שופטים של מכבי

אסף 23 באוגוסט 2011

חיים יעקב זה לא ההוא שהוציא אדום לנמני בדרבי בגלל שחוא עבר לידו?

B. Goren 23 באוגוסט 2011

חיים יעקב מעולם לא היה שופט הדגל של האיגוד.

אזי 23 באוגוסט 2011

מתנצל
אחרי כמה שנים כבר שאני רואה שופטים וקוונים לוקחים לנו בממוצע 2 נק' על כל 5 משחקים, אני כופר בטענה שהשופטים של מכבי.
אני מבין שאתה מתוסכל כי הפעם הקבוצה שלך היא זאת שנדפקה, אבל צריך להודות בזה שהשיפוט פשוט גרוע

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

אזי,
השופטים לא של מכבי, הם סתם פחדנים.

אזי 23 באוגוסט 2011

אבל הם לא פחדו ממכבי לפחות בשלוש שנים האחרונות
לא פחדו מנמני, לא פחדו מבוזגלו, לא פחדו מעטר.. לא פחדו
אז מה? ממיכה וזיזוב הם פחדו?

אני לא מיתמם, ברור לי שהרבה שופטים לוקחים החלטות קשות לכיוון הקבוצה הגדולה, אבל כבר שנים זה לא קרה לטובת מכבי. אז עד שיראו לי שזה קורה שוב, אני מניח וטוען שהוא פשוט טעה שוב ושוב

יוני 23 באוגוסט 2011

איך הגענו למינוס 12, בני? מורידים נקודות על הפסדים?

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

יוני,
מתמטיקה לא היתה אף פעם הצד החזק שלי…נשארנו במינוס תשע רק עם סיכויים קטנים יותר.

שלמה עצמוני 24 באוגוסט 2011

זה בסדר, במקרה החשבון שלך בסדר גמור, כי ביחס להפועל ראשון לציון והפועל עכו (היריבות שלנו ל"צמרת"…) אנחנו כבר בפער של 12 נקודות !!!

ארז (דא יונג) 23 באוגוסט 2011

היה שיפוט גרוע. ושוער עוד יותר גרוע.

B. Goren 23 באוגוסט 2011

שני השוערים לא כיכבו.

עוז 23 באוגוסט 2011

מצפיה בתקציר הזה ובתקציר של הפועל חיפה השיפוט עושה רושם חשוד. חד צדדיות והחלטיות כזו על מקרים גבוליים ושגויים. מי שמחפש את הבעיות בכדורגל הישראלי מוטב שיתמקד יותר באלמנטים של טוהר המשחק (מצד שופטים ושחקנים/מאמנים), כי עושה רושם שהם מאוד משמעותיים.

S&M 23 באוגוסט 2011

יש לך מושג כמה כסף יפסידו סוכני ההימורים על הפתעה במשחק כזה? אין סיכוי שהם ירשו את זה, אלא אם הם בעצמם הימרו על פ"ת. כנראה שהפעם הם לא.

אם לא היית אוהד פ"ת היית נקרע מצחוק מהגרוטסקיות של ההתעללות בכם. אותי זה הצחיק. מתנצל.

יואב 23 באוגוסט 2011

בני,
1-מבין אותך לגמרי גם כי אני נדפק משופטים על בסיס קבוע כבר שנים וגם כי ההחלטות הגבוליות הלכו לכיוון צד אחד.
2-"שתיהיה שואה למכבי"-לא מכובד ומפתיע לרעה.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

יואב,
קוראי הקריאות האלה הם זבל טהור. לצערי גם בין אוהדי הפועל פ"ת יש אשפה מצחינה.

שלמה עצמוני 24 באוגוסט 2011

חייבים לעשות עם זה משהו !!!!

קוון 23 באוגוסט 2011

קוונים טועים. אין מה לעשות.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

כשטעיתי שלוש פעמים בשעה וחצי פוטרתי מהעבודה.

שלו 23 באוגוסט 2011

קצת פרופורציות, שגיא כהן טועה שלוש פעמים בעשר דקות, יורם ארבל בחמש ואייל ברקוביץ' בשלוש.
רוב המאמנים עושים הרבה יותר טעויות בהרבה פחות זמן גם השחקנים.
אף אחד לא מפטר אותם.
אני הייתי קונה בליגה שלנו שלוש טעויות בשעה וחצי.

שלו 23 באוגוסט 2011

ראיתי את המשחק בטלוויזיה ושתי ההחלטות נראו לי בסדר (אבל ראיתי רק פעם אחת),
הסיפור עם יצחקי הוא מגוחך.
וכן השופט היה גרוע.
פ"ת שיחקה טוב ואם הייתה מנצלת את ההזדמנויות שלה הייתה מנצחת,
אבל היי זה הכי קל להאשים שופט גרוע ולא את צרפתי למשל (שהחטיא פעמיים מול שוער).
דבר אחד בטוח אם פ"ת תשחק ככה, היא תתגבר על הפתיחה ב 9-.

ברק 23 באוגוסט 2011

לא ראיתי את המשחק כך שאין לי דיעה משלי על ההחלטות,
אבל אני מגיב כחלק מקמפיין שאני מריץ לטובת שימוש נכון והוגן בעברית (כי אפשר לבחור מילים גם בצורה לא הוגנת).

אתה חייב להחליט: ההחלטות "מעוררות מחלוקת" או שגויות? שופט לא יכול להיות עם עצמו במחלוקת – גם במצב מעורר מחלוקת הוא צריך לשרוק לצד זה או אחר. לכן לא הוגן על שופט שפסק פסיקה מעוררת מחלוקת (בניגוד לשגויה).

כנ"ל לגבי המונח "מפוקפק".

זה מרגיז אותי כי כשרוצים לצייר מציאות כפי שהיא נוחה לדעתן זה או אחר אז תוקפים את השופט על כך שהוא לקח החלטה במצב מעורר מחלוקת – אבל זה תפקידו!!!

אסף רביץ 23 באוגוסט 2011

תגובה חשובה. הרבה פעמים אני רואה בעיתונים ואתרים שמאשימים את השופט על כך שהיו במשחק אירועים מעוררי מחלוקת, זה מצחיק. תגובה חשובה גם כי היא מדגימה את הקלות בה החלטות מעוררות מחלוקת שאין דרך לדעת לגביהן כלום עם המצלמה ורבע שצ'ארלטון שולחת למשחק הופכות במהלך המאמר והתגובות לטעויות. במשחק הספציפי ממש לא הגיע אדום ליצחקי, מהזווית היחידה שהייתה נדמה לי שהכדור כן עבר את הקו אבל אין דרך לדעת והיה מצב גבולי מאוד של אולי קו אחד אולי אופסייד של חצי רגל שבכל מקרה עדיף לתת בו יתרון להתקפה. כן היו טעויות ברורות במשחקים אחרים שלא קשורים לקבוצות גדולות או תיאוריות קונספירציה.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

אסף,
הפוסט שלי מצחיק אותך כי לדעתך קבעתי שהשופטים שגו וזאת על סמך מצלמה ורבע של צ'רלטון. אבל ממש מיד אחר כך, ומבלי לתת אפילו לעצמך דין וחשבון, אתה משתמש באותן מצלמה ורבע של צ'רלטון כדי לקבוע אחרת. לוגי.

אסף רביץ 23 באוגוסט 2011

דווקא ניסיתי להדגיש שבשתי ההחלטות הרלוונטיות אי אפשר היה לדעת בוודאות מהזוויות האלה, המקסימום זה נדמה לי ואולי אבל גם אם היה נדמה לי הפוך לא הייתי מצפה לשפוט את ההחלטות שהקוון קיבל, זה לא פייר. הסיפור עם יצחקי לא קשור לצילום אלא להגיון שהשופט והקוון השתמשו בו בחוכמה.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

אסף,
ראית אחרת ממני וזה בסדר גמור. אני ראיתי קו ישר לגמרי במסירה לשער של פישבין ומקרה גבולי מאוד בשער הנגיחה של מכבי מה שמחייב לדעתי ללכת עם ההגנה. הסיפור עם יצחקי היה אחיזה בצוואר ודחיפה של בן מוחא מחוץ לגבולות המגרש. לא משהו שיכול לקרות תוך עבירה במשחק. אין כאן מקום לשיקול דעת. ההחלטה לא נבעה מהגיון אלא מפחדנות.

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

ברק,
קח אותי בחשבון לקמפיין, ההערות שלך חשובות לי מאוד. האירועים היו מעוררי מחלוקת וההחלטות של השופט היו שגויות. אל תתרגז, אני אוהד הפועל פ"ת :)

יואב דובינסקי 23 באוגוסט 2011

אני מאוד אוהב את הפוסטים שלך על הפועל פ"ת

בני תבורי 23 באוגוסט 2011

תודה, בקצב הזה לא תשאר לי קבוצה לכתוב עליה (:

Asaf the Kop 23 באוגוסט 2011

בני – לפחות באמירויות השופטים היו בעדנו…

שלמה עצמוני 24 באוגוסט 2011

אם ההפסד הזה (בגלל השופטים…) יעזור לנו בבית הדין להוריד במקצת את רוע הגזירה של הפחתת 9 נקודות…. דיינו.

Comments closed