חזון

"דה באזר הוא אתר בלוגים פרטי של חובבי ספורט. לכן הוא בעיקר עוסק בספורט אבל לא נמנע מלעסוק בעוד נושאים שמעניינים חובבי ספורט. כמו פוליטיקה, חברה, תרבות, סקס, שטויות, האימפריה הרומית ומזג האוויר בקמבודיה. אבל כאמור בעיקר בספורט. מדובר גם באתר פרטי. הוא חי מהרצון הטוב של כותביו וקוראיו. אבל מה להגיד, מניסיון של כמה שנים, בינתיים יש הרבה רצון טוב."

כך נכתב על ידי האבות המייסדים תחת הערך "על האתר", בצד שמאל למעלה של עמוד הבית.

*

דה באזר של היום, לתפיסתי, הוא ניסיון מוצלח המציג סוג שונה של  כתיבה על ספורט בעברית. בדה באזר מתקיימת תרבות דיון שונה וייחודית מאתרים דומים, ולטעמי, הדיונים המתפתחים בעקבות הפוסטים בבלוגים השונים  מעשירים, מחכימים ובמידה רבה מאוד צולחים באופן מרשים גם נושאים רגישים ונפיצים – הם הם העיקר, ועל כך גאוותינו.

ולפיכך התכנסנו אחה"צ, גור אילני, ערן קאלימי (יש לו עוד שמות אבל אין לי כוח) ואני, וניסינו להבין מה אנחנו רוצים מכם, או חשוב הרבה יותר, מה אתם רוצים מאיתנו. וכשניסינו למסגר את התהיות שהעלינו לכדי משפט ממצה אחד, הגענו לשאלה החשובה: מהו החזון של דה באזר.

*

חזון, אם להתעלם מהפומפוזיות הבנאלית של המונח, הוא למיטב הבנתי הגדרת מטרה. מעין נקודת ציון אליה אנחנו רוצים לנווט. ועולה השאלה למה זה חשוב, והתשובה פשוטה: חזון מוגדר מסייע לשמור על מסגרת ברורה המכילה ומגדירה את יחסי הגומלין בין הכותבים לקוראים, ובמילים אחרות, את אותה תרבות כתיבה ודיון, שלכם, הקוראים, יש חלק משמעותי מאוד ביצירתה. חזון הוא גם מוטיב מרכזי בניסיונות לייצר מודל עסקי, אבל זו אינה הנקודה החשובה כרגע.

וכאן אני מבקש לפתוח דיון חשוב, אשר במסגרתו, אנא, נסו לענות לנו על השאלות הבאות לפי איזה סדר שתרצו: מה אתם מוצאים בדה באזר, מה חשוב לכם, מה הייתם רוצים לראות בנוסף, מה מציק לכם, או במילים אחרות, איך אתם מגדירים אותנו עבור מי שאינו יודע מהו דה באזר, אם יש כזה…

*

טוב נו, קחו גם שיר

 

 

 

Share on FacebookTweet about this on Twitter

286 תגובות ל “חזון”

  1. שלמה (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:03)

    אני הייתי שמח לראות עוד בלוגרים, ולא רק על ספורט (הבלוג של אורי אמיתי לדוגמא הוא לטעמי בלוג מצוין).
    אני מכיר כמה בלוגרים (שמוכרים פה לכולם וכותבים תגובות באופן קבוע) שהיו שמחים להצטרף.

  2. יוסי (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:18)

    יותר פוסטים על ליברפול

    • צביקה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:08)

      הדבר האחרון שחסר פה זה עוד פוסטים על ליברפול. :-)

    • אריק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:11)

      יותר תגובות של אמיתי…

  3. שלומי (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:25)

    מערכת תגובות נורמלית.
    לדעתי זה הגורם הראשי להסטת הדיונים לטוויטר ולפייסבוק. זה לפני הכל.

    • D! כאן ועכשיו (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:32)

      כן

    • Oded (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:06)

      +1
      מבחינתי זה בגזר הוא אתר מעולה שמאפשר לי לקרוא דעות שמענייניות אותי
      אני יודע שזה נושא רגיש אבל עוזר לי כאשר הבלוגרים חוסמים אנשים שמזהמים את הדיונים בשפה לא ראויה או לא מכבדת. מבחינתי הייתי גם שמח אם האתר היה דורש רישום כך שלפחות לבעלי האתר היה מידע לגבי המגיבים, האנונימיות לדעתי מוציאה מאנשים רוע לעיתים

      • גור אילני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:26)

        תודה עודד, קח בחשבון שרישום באתר עם שם מלא לפעמים דווקא מסרס את הדיון. אתר הטכנולוגיה טק קראנץ׳ לדוגמה, היה זירת תגובות והתגוששות דיגיטלית בין מובילים ונגררים בתחום הטכנולוגיה. ביום שבו עברו שם לתגובות ע״ב פייסבוק ואח״כ למערכת תגובות הדורשת רישום, אמנם התגובות הלא ראויות ירדו, אבל כל העוקצניות וההומור נעלמו. בנוסף, נניח שאתה מהנדס באפל ורוצה להשתתף אנונימית בדיון על האייפון, לא תוכל לעשות זאת יותר. כיום התגובות שם מועטות ולא מעניינות.

        מה שלדעתי ככותב וכמגיב באתר חשוב זה היכולת לקבל נוטופיקציה על תגובה לתגובה שלי. זה יכול לגרום לדיונים מסויימים להמשיך ולא להיעצר סתם כי הלכת לאכול משהו ושכחת…

        • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:49)

          מבחינתי זה גם בכלל חוסם את היכולת של להשתתף בדיונים כי באופן עקרוני אין לי פייסבוק, טווטר ושאר ירקות, ולכן כנראה בכלל לא אוכל להירשם. לא חבל לכם לפספס אותי ;) ובטח רבים אחרים כמוני שעדיין מתגעגעים להייד של נוקייה וטלפון חוגה.

          • Oded (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:13)

            חס וחלילה לפספס אותך איציק (נראה לי שבמקרים רבים ניתן לאמת באמצעות דואל) ומסכים עם גור שצריך לחשוב איך עושים את זה כדי לא לשפוך את התינוק עם המים
            ייתכן שיש דרך למנוע שימוש לא ראוי בפלטפורמה ללא חשיפה של הזהות
            לדוגמא אימות דרך צד שלישי שלא חושף את המידע
            אני כן אשמח אם תגובות כאלה יוסרו והמגיבים יחסמו ככל שניתן

            • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:17)

              אני לא מדבר על פיקוח, אבל מאד מוגבל. אני מדבר על שימוש בפלטפורמות שלא נגישות לכולם.

            • אלכס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:34)

              מה רע שבעל הבלוג יחליט מה טוב לו ויפעיל שיקול דעת (מה להשאיר ומה לא)?

            • אלעד כץ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:37)

              התגובות הלא ראויות היום הן מיעוט שבמיעוט ואני לא סבור שיש לשנות את כל המערכת בשביל להתמודד עם בעיה שבקושי קיימת.

            • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:34)

              1. אני מתנגד (בנחרצות) לכל צנזורה והייתי דווקא שמח אם לא
              היו מורידים ועורכים פה תגובות.
              2. אנונימיות כרגע היא בחירה וטוב שכך. שכל אחד ייבחר מה מתאים לו

            • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:36)

              אתה עושה שמות תחת באנונימיות שלך. בוא נראה אותך עושה זאת בשמך האמיתי ;)

            • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:44)

              חח. ועוד יש פה מגיב שמתכנה "אנונימוס"

            • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:52)

              חכה, חכה, עוד יתברר השוס האמיתי שאנונימוס זה השם שלו כפי שרשום בתעודה הכחולה.

            • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:55)

              אתה נישמע לי רעב. תן לי לעזור לך
              http://www.haaretz.co.il/food/restaurants-reviews/.premium-1.3855366

            • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:18)

              שוב אתה ו"הארץ" שלך ושוב אני רואה 5 שורות. לשרוף את האתר שלהם.

            • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:26)

              חח. כנס מדה מארקר. לא תצטער…

        • זה משנה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:27)

          גור, מערכת תגובות חכמה כמו disqus למשל שמאפשרת כמה סוגי רישום עשויה להועיל:
          https://disqus.com/

        • yaron (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:36)

          גור, אין צורך ברישום עם שם מלא, מספיק אימייל ושם משתמש.
          היה נחמד מאוד אם היה ניתן לשמור על שם משתמש במקום להפוך ל"המקורי" וכו'.

        • ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:15)

          מידע מעניין מאוד גור.
          אני גם מסכים לגבי הצורך בנוטיפיקציות.

        • שלומי (פורסם: 19-2-2017 בשעה 01:28)

          אני גם מתנגד לרישום דרך פייסבוק/טוויטר/גוגל.
          לדעתי הפתרון הכי טוב הוא מערכת דומה לשל אתר "עין הדג". לדוגמה: http://www.fisheye.co.il/moana/
          ניתן להירשם, לעקוב אחרי דיונים, לשרשר כהלכה, לצטט, לדרג תגובות, לעצב תגובות והכל בפורמט זהה לקיים.
          וכן, אפשר גם להגיב כאורח.
          יש גם מערכות מוכנות דומות למערכת התגובות המדהימה של עין הדג, אך לדעתי הן כן מחייבות רישום ראשוני קצר.
          דוגמה לאתר שמשתמש במערכת מוכנה: http://www.gadgety.co.il/176065/lg-ux-6-announced/

      • אלכס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:21)

        אני לא מסכים שאנונימיות זה רע. לא לשמור משתמשים וססמאות זה פחות זבל לשמור לבעלי האתר. ויוזר זה חסם, ואני מאוד נהנה מהאוכלוסיה פה, גם החדשה ולא הייתי רוצה לאבד מישהו כי נדרש יוזר ואין לו כח.

      • ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:27)

        משהו לגבי אנונימיות. נכון שיש מי שינצל אנונימיות לרעה אבל מבחינתי זו לא סיבה להוסיף הגבלות על כולם. יש משהו שאני מאוד אוהב באנונימיות (עד שבני עשה לי אאוטינג… :)). כשאתה משתמש בשם עט, יש לך יותר חופש ליצור לך איזו דמות וירטואלית שתורמת לדיון ולתרבות פה מצד אחד אבל מצד שני, אינה מוגבלת בגבולות (האולי דמיוניים בראש שלך) שנוצרים מכך שיש מי שמכיר אותך ואת סך הדעות שלך בחומים אחרים או סתם יכול לבדוק אודותיך. לפעמים זה כיף.

        • אלעד כץ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:26)

          כשהיית ריצ'י מקאו היית מרוחק, אקזוטי. עכשיו אתה בסך הכל עוד איזה מושבניק מעמק חפר (או משהו כזה) :-)

          • אלעד כץ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:46)

            אה, ותמשיך לכתוב. כמעט ולא יצא לי לראות רוגבי, משחקים בודדים אולי, ואשמח ללמוד ולהכנס לזה יותר.

            • ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:51)

              תודה! אשתדל.

          • ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:51)

            בדיוק :)

      • Shadow (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:32)

        עודד – זה נראה לי חוסר פרופורציה לשנות משהו בגלל אחוז קטן מאוד של תגובות לא ראויות.

      • Ljos (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:53)

        האנונימיות היום היא כמו זכות השתיקה בחקירה. זכות לגיטימית שמשום מה יאשימו אותך אם תשתמש בה.

    • בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:14)

      שלומי,
      אנא הבהר יותר בנוגע למערכת התגובות.

      • תומר הוותיק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:45)

        בני בגלל שאני מגיע מהתחום, אני חושב שהכוונה היא היכולת לשמור את עצמי בתור משתמש כך שאני לא אצטרך להיות תומר המקורי/וותיק/הראשון שהיה פה ובנוסף שתהיה לי היסטוריה באתר בגלל זה, קצת מזכיר את רדיט אם אתה מכיר.

        כאילו הייתי שמח אם אפשר היה לעשות לייק/אהבתי/UPVOTE לתגובה.

        כמו שאמרתם, לפעמים הפוסטים שלכם הם רק תירוץ לתגובות שמתחילות :-)

      • שלומי (פורסם: 19-2-2017 בשעה 01:33)

        הגבתי לגור, אעתיק את התגובה שלי אליו ואפרט אחריה:
        לדעתי הפתרון הכי טוב הוא מערכת דומה לשל אתר "עין הדג". לדוגמה: http://www.fisheye.co.il/moana/
        ניתן להירשם, לעקוב אחרי דיונים, לשרשר כהלכה, לצטט, לדרג תגובות, לעצב תגובות והכל בפורמט זהה לקיים.
        וכן, אפשר גם להגיב כאורח.
        יש גם מערכות מוכנות דומות למערכת התגובות המדהימה של עין הדג, אך לדעתי הן כן מחייבות רישום ראשוני קצר.
        דוגמה לאתר שמשתמש במערכת מוכנה: http://www.gadgety.co.il/176065/lg-ux-6-announced/

        היכולות שחסרות לנו כאן הן:
        1. תאריכי תגובה. לפעמים חוזרים לפוסטים ישנים, אין שום אינדיקציה לגבי תאריך פרסום הפוסט ולגבי תאריך ופרסום התגובות.
        2. יכולת לעקוב אחרי תגובות חדשות מאז הפעם האחרונה. (לשם כך צריך להירשם לאתר, אבל לדעתי זו יכולת הכרחית אם רוצים לפתח דיונים מעמיקים באמת ועל בסיס קבוע)
        3. ציטוט תגובות. לפעמים רוצים פשוט לצטט חלק מהתגובה ולא להגיב לכולה.
        4. לא חייבים, אבל היה נחמד אם היה אפשר לדרג תגובות בדרך כזו או אחרת (upvote/updown או לייק. משהו בסגנון.

        אז בקצרה, אני מאוד ממליץ על מערכת דומה לשל "עין הדג". לדעתי זו מערכת שתפורה לבלוגים כאן והיא תאפשר לקיים כאן דיונים אפילו יותר ארוכים ומעניינים ממה שהתרגלנו.

    • שגיא (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:38)

      לגמרי כן.

  4. נועם (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:34)

    לטעמי יש התעסקות רבה (אך לחלוטין לא מוגזמת בכדורגל אנגלי ופוטבול). הייתי שמח לראות עוד תכנים על כדורסל וכדורגל עולמי (נמרוד איתן פעם היה כותב בקביעות על כדורגל ספרדי) לא על חשבון התכנים המצויינים שיש היום אלא בנוסף.

    • נועם (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:36)

      סוגריים כמובן לא במקום הנכון ;-)
      כמו כן היה יכול להיות מאוד נחמד עם מערכת תגובות מסודרת יותר, למרות שחלק מהקסם של האתר זה הדיונים הארוכים על תגובות שמרוב השרשור כבר נכנסות כמה מילים בלבד בכל שורה, מזכיר את הפורומים של פעם.

      • יובל (פורסם: 16-2-2017 בשעה 16:42)

        מצטרף , כמות הכותבים הפעילים אינה גדולה ,
        בעבר היו יותר כותבים או לפחות כאלה שהיו פעילים יותר.

  5. גאזה (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:44)

    הייתי שמח לראות פוסטים של טל בן יהודה גם אחרי הפסדים :)

    • קשקשן בקומקום (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:51)

      גם אני :)

    • איציק (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:56)

      הפסדים של מי ;)

    • ק. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:51)

      נראה לי תסתפק גם רק בהפסדים של הקבוצה שלו. .

    • 7even (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:27)

      הוא ממתין לעלייה הבאה לפיינל פור (היורוליג) :)

  6. באבא ימים (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:52)

    1. א. תוכן הספורט היחיד הראוי בעברית
    ב. שזה מאפשר לי להגיב ברצינות בלי לקחת את עצמי ברצינות.
    2. שזה לא יהיה חשוב. בשביל דברים חשובים יש את החיים.
    3. יותר story telling. אלה הקטעים שאני הכי אוהב.
    4. שום דבר
    5. ר׳ 1א.

    הגדרה חלופית: יש סיבה לחכות ליום השואה.

    • מתן גילור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:41)

      אורי קופר זה לא ראוי?
      שרון דוידוביץ' לא ראוי?
      עזי דן לא ראוי?
      מצד שני לא ראוי?
      יעקב מאיר לא ראוי?
      הזווית לא ראוי?
      הופס לא ראוי?
      או שתפסתי ממך כידען גדול היתה שגויה או שההגדרה שלנו לראוי רחוקה מרחק מזרח ממערב.

      • תומרג (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:12)

        שורשר במקום הלא נכון, אשמח אם יוסר על ידי העורכים.

      • באבא ימים (פורסם: 17-2-2017 בשעה 07:28)

        זה שתפסת ממני כידען גדול היה שגוי.

  7. איציק (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:53)

    מה אתם מוצאים בדה-באזר: הכל, מנוחה, חיוך, יכולת להסכים, והיכולת שלא להסכים ולהרגיש שזה בסדר גמור. אני יכול להיות ציני, לצחוק, להיות רציני (זה הרבה יותר קשה). אני יכול ללמוד, ואולי לפעמים ללמד; להתווכח עם X כרגע ולשתף פעולה איתו בשרשור אחר לאותו הפוסט. אני יכול לקבל נקודת מבט שונות לאותו הדבר, ממשפטן, סוציאולוג, מהנדס, רואה חשבון, רואה בכוכבים, וגם בעזרת השם. זה אדיר ולרוב מכובד ומכבד. וכן, זה נדיר שלפוסט כל פוטבול, ליברפול, ריצה, שחמט, מוזיקה והיסטוריא יכולה להיות אותה ההתפלאות ויכוחים, תגובות. פרשת השבוע ופוסט על חידון יכולים להוביל לדיונים שונים ודומים כאחד. הרב גוניות של הכותבים והמגיבים פשוט נפלאה.
    מה חשוב לכם: שהמסגרת הקיימת תשמר. אפשר לכתוב הכל ועל הכל. אפשר להתווכח עד השמים ולהבין שבעוד רגע אפשר להסכים על משהו שונה לחלוטין. שהמטרה לא להסכים, כי אם לכבד (מתנצל אם מישהו מרגיש שאין אני מכבד אותו).
    מה הייתם רוצים לראות בנוסף: זמן של התגובה. מאד חסר. אולי גם את הפנים של הכותבים. היה נחמד לדעת מי מסתתר מאחורי הפוסט. היתי גם שמח לראות מדי פעם פוסטים אורחים על נושאים שאינם ספורט (ספר מעניין, הצגה/הופעה טובה, תיק מעניין, רפואה, מה שלא יהיה), או ספורט שלא מכוסה באתר, כגון, ספורט חורף, שחייה, פטאנק, מה שלא יהיה.
    מה מציק לכם: אני מציק לכם.
    איך אתם מגדירים אותנו עבור מי שאינו יודע מהו דה באזר, אם יש כזה: אם להיות פולניה, מי שלא יודע מי אנחנו, מגיע לו!!!
    אני לא קורא שום בלוג אחר (פרט לזה של מתן גילור כשזה לא על חיפה – נדיר). לא קראתי שום בלוג לפני דה-באזר ואליו הגעתי במקרה, ואני אפילו זוכר מתי, בשבתון בצרפת בזמן אולימפיאדת לונדון נכנסתי דרך אתר ערוץ 5 לדיון מי גדול יותר, פלפס או בולט, ומאז אני שם. רובכם טעיתם, אבל היתם מספיק מעניינים כדי שאמשיך :-) אני חושב שמבחינתי היתרון הגדון של האתר שהוא לא מנסה להתחנף לאף אחד, לא מנסה למשוך אף אחד ולא מנסה לדחות אף אחד. מי שטוב לו ומוכן להיות במועדון שמוכן לקבל אותו, WELLCOME.

    • D! כאן ועכשיו (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:35)

      כל מה שאיציק אמר
      חוץ מהשבתון בצרפת.
      והדיון ההוא.
      ובאר-שבע.
      והמדעים המדוייקים.
      וההסבר על דה-באזר.

    • צביקה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:07)

      +1 לגבי זמן תגובה.
      מה הייתם רוצים לראות בנוסף? עוד איציקים.
      מה מציק לכם? איציק.

    • דיזידין (פורסם: 16-2-2017 בשעה 01:41)

      לא זוכר מה כתבת, אבל:
      פלפס. סופי. לא נתון לוויכוח.

      • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:04)

        אזז גם אתה במיעוט הצודק.

    • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:42)

      איציק – תגובה כמעט מושלמת . חסכת לי הרבה זמן מחשבה וניסוח .
      ההסתייגות שלי – כמו ש-D כתב בנושא הגדרת דה באזר למי שלא מכיר . תחשוב שלולא אותה תקופה שדה באזר היה מסונף לערוץ הספורט , אולי גם אתה לא היית מגיע לכאן .
      דרך אגב – גם אני הייתי בעד פלפס בדיון ההוא .

      הערה אישית למייסד , מנהלי , בעלי הטורים וחלק מהמגיבים – לא יודע איך להסביר את זה אבל אני מרגיש שאתם כמו משפחה / חברים טובים . כשקשה לי או רע לי , אני קופץ לכאן כדי להתאושש ואם אין משהו חדש , אני מוצא את עצמי חוזר לפעמים לפוסטים ולתגובות מהעבר שאהבתי .
      מבחינתי – זה האתר הכי חשוב שיש לי , האתר שאני הכי אוהב ושאני נמצא בו הכי הרבה זמן גלישה .
      ועוד משהו קטן – תודה !

      • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:02)

        לא היתה לי בעיה שהוא היה כקישור בערוץ 5, ואכן אני הגעתי משם, אבל זה לא אומר שמישהו הרוויח מזה שהגעתי.

        • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:06)

          אתה הרווחת !

          • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:11)

            תראה לי שורת רווח.

            • עדי אבני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 18:23)

              בבקשה:

              פינקתי אפילו בשתי שורות רווח

            • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 18:52)

              1+
              :-)

  8. אמוץ כהן-פז (פורסם: 15-2-2017 בשעה 22:56)

    דהבאזר מזכיר לי את מהדורת חו׳׳ל של ׳הארץ׳ לפני עידן האינטרנט, הקשר לישראליות.
    כשפוסט בנאלי בענייני ספורט מוביל לדיון על החומוס הטוב בארץ, התמורה לאגרה מלאה.
    מה טוב? הרמה הכללית והיכולת לטעון לגופו של נושא של הרוב המוחלט של המגיבים, אם זה בריבים יוניטד/ליברפול או שמאל/ימין בפוליטיקה.
    מה לא (מספיק) טוב? מיעוט מסויים (משני צידי המתרס הפוליטי) שעמדתו מעניינת וחשובה לדיון אך סגנונו גבולי.
    בספורט, הייתי רוצה לקרוא ניתוחים טכניים כמו שעמית זילברבוש נהג לעלות.
    בצד הבלוגרי הלא ספורטיבי, יבורך כל נושא שבו הכותב יכול להרחיב את הדעת כמו גיל שלי, רן עצמון, אורי אמיתי, פרשת השבוע של אלפסי…
    בצד הטכני, אפשרות לתקן שגיאות, אישור קבלת תשלום.
    בעבר ניתן היה להוסיף לשם המגיב קישורית לאתר כרצונו (אפשר לי ׳לשלוח׳ אנשים ל flickr שלי…), האם ניתן לחדש זאת?
    לצרפתים, כשהם רוצים להחמיא יש ביטוי, ne changez rien, שאומר ׳׳אל תשנו דבר׳׳. ובכן, אל תפסיקו להתחדש!

    • אלכס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:20)

      +1. להכל.

      מה מעולה? מנעד רחב של ספורט מכוסה. מה רק טוב? לא מספיק רחב. חסר לי כדורסל, טניס, כדורעף, שחייה…

      +100 ל"מיעוט מסויים (משני צידי המתרס הפוליטי) שעמדתו מעניינת וחשובה לדיון אך סגנונו גבולי.". אבל אפילו אז אסתייג ואומר שהרבה יותר נעים לדבר פה מבכל מקום אחר, גם עם החברה האלה.

      מה מעולה? דיונים לגופו של עניין. נקודה.

      לשפר? עריכת תגובה (אפילו אם זה רק לדקה שניים, אני שוגה המון), זמן תגובה, ולמה צריך את האימייל שלי?

      מת על האתר הזה. תודה!

      • אלכס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:26)

        אה, ועוד +1 על הניתוחים הטכניים הנדירים. אני לא אוהד צהוב, אבל הייתי מחכה בקוצר רוח לאיה אצל גיל. כשגור, בזמן האחרון, מדבר טקטיקה ואסטרטגיה, אני כמהה לדעת עוד על מרכז השדה של צ'לסי. הייתי שמח ללמוד מאלו שיודעים יותר ממני, ולצערי אין הרבה דיונים על זה והרבה מהעניין מדובר ברמת תחושות.

  9. עודד (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:18)

    יותר בלוגים של פרוסנר.

    • עודד (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:19)

      הכוונה היא לטורים, כמובן.

      • מתן גילור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:42)

        גם בלוגים. אשמח לקרוא גם את עמית וגיא.

        • יריב ס. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:30)

          למה אתה מקפח את ענת? הדרת נשים?

          • מתן גילור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:19)

            את ענת לא קראתי, אבל יעל כותבת מצוין.

  10. מאנו (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:19)

    אני אישית אוהב פה את הזווית היותר אישית, בלוגרים כמו דורפן, ערן לוי (למרות שהליגה הגרמנית לא ממש מעניינת אותי, הוא מעניין לקריאה), ואתה, בני, על אף אנגלופיליותך וליברפוליותך הממארת. אני אוהב את הסיפור שמתלווה לספורט.
    מה לשפר?
    1. קודם כל את הממשק של האתר, כמובן. אני מניח שזה עולה כסף, ולכן אני מבין שזה בעייתי.
    2. יותר ספורט עולמי – ספרד, צרפת, איטליה, ברזיל, ארגנטינה, מקסיקו. פחות פוסטי פרמיירליג מאוס וסיכומי משחקים של קבוצות זניחות מלונדון. האנגלופיליה פה מוגזמת לחלוטין, לפחות מבחינתי, ואני בטוח שאני לא היחיד.

    תודה לכל הכותבים פה, אגב.

    • vered s (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:35)

      המימשק לטעמי מעולה. לא כבד בגרפיקה. עולה מהר. רץ מהר. מינימליסטי. אתר של טקסטים. במימשקים מעודכנים יותר יש עודף פונקציות ותגובות מסודרות בערימות של תיקיות ודורשות לחיצות ושוב לחיצות בשביל להיתקדם ולקרוא שכל נגיעה מעיפה אותך מהתגובה שקראת למקומות רחוקים מאד. בכל מקרה גם של שדרוג חובה לשמור על עקרונות ששמים הטקסט במרכז. ועוד כדורגל אנגלי בבקשה. לי דווקא חסר.

      • רן הנרגן (פורסם: 16-2-2017 בשעה 01:40)

        +1

      • אליובל (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:45)

        1+

      • סימנטוב (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:42)

        +1

  11. no propaganda (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:20)

    איכות גבוהה של כותבים ומגיבים גם בנושאי ספורט וגם בנושאים אחרים. היכולת לדון עם כותב הפוסט על הכתוב מוסיפה המון.
    חסר סיקור של ליגת האלופות וכדורגל אירופי מחוץ לאנגליה.

    בשבילי דה באזר זה האתר שגרם לי להפסיק לקרוא אתרי ספורט אחרים בעברית(חוץ מיוכין)

    • Shadow (פורסם: 16-2-2017 בשעה 03:10)

      לגמרי. התנתקתי מהכל חוץ ממדור האנבייאיי של וואלה.

      • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:46)

        אני נכנס רק לוואלה ספורט מדי פעם .
        בבוקר לראות תוצאות וסיכומים מה- NBA ומדי פעם טורים כמו של יוכין .

        • אלעדוס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:24)

          נסה את "הכדור הכתום". אתר מעולה של נבא. גם בפייסבוק.

          • אמיתי (אחר) (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:39)

            אפליקציה של ESPN אם אתה רוצה לראות את הסיכומים של הNBA – גם אני הייתי בודק בוואלה עד שהתקנתי, וגיליתי שהתוכן דומה מאוד (מאוד)

        • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 07:58)

          +1
          הדבר היחיד שאני צריך שאין כאן זה עדכונים חיים של תוצאות + דיונים על משחקים ספציפיים, לפני, במהלך, ואחרי (שזה יש בטוויטר).

  12. D! כאן ועכשיו (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:39)

    כל מה שנאמר ועוד יאמר פה
    קשה לי לראות איך נחדש משהו. רובכם הגבתם פה לפני שכתבתם, לא?

    אני עוקב אחרי הגלגולים השונים מזה שבע או שמונה שנים אני חושב והבסיס שדורפן התווה עוד אז נשאר והוא טוב.

    זווית אחרת על הספורט, הקושרת אותו לחברה ותרבות (ולפעמים, כמו שאורי אמיתי עושה בצורה נהדרת – להפך). תרבות תגובה ושיח, שהולכת ונבנית לאורך הרבה זמן בין המגיבים השונים (כן, העלמות הזמן מהתגובות הייתה פגיעה קשה בשיח). שפע של מגיבים בעלי רקע שונה, ועיסוק יומיומי שונה עם רצון משותף שמתאגד סביב אותם נושאים.

    פעם המלצתי להרבה אנשים על דה-באזר, היום אני מעדיף אותו כמו שהוא, נקי יחסית וכותבים ומגיבים חדשים שמצטרפים אט אט. כולנו נכוונו קצת בימי ערוץ 5, לא?

    • איציק (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:42)

      נכון, אני אחת הכוויות.

      • D! כאן ועכשיו (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:35)

        בכל חוח יש שושנה, לא?

        לא מצטער עליך (ועל האחרים) אבל זו הייתה תקופה קשה למדי בהתפתחות האתר. לטעמי לפחות

        • איציק (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:39)

          אשמח אם תפרט, כי אני לא הייתי ולא יודע על מה מדובר.

    • Shadow (פורסם: 16-2-2017 בשעה 03:14)

      גם אני הגעתי דרך ספורט 5 ונראה לי שמי שהפסיד בעיסקה של הפרידה הוא ספורט חמש שלא נכנסתי אליו מאז הפרדת הכוחות.

      מסכים גם עם ההמלצה. אני מאוד משתדל לברור למי אני מספר על הבלוג הזה.

      • no propaganda (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:31)

        1+

      • ישרון (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:49)

        +1 בול כמוך

    • Oded (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:25)

      גם אני הגעתי בגלל ספורט 5, לפחות דבר אחד טוב יצא לי מהאתר שלהם

  13. אריק האדום (פורסם: 15-2-2017 בשעה 23:48)

    אולי מערכת של תגיות
    ובתכלס הכל מעולה
    עוד כתיבה… תמיד שיהיה עוד
    ולפחות להוסיף חותמת זמן לתגובות

  14. ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:00)

    מה הבעיה לכתוב ערן יששכר קאלימי מישייקר? קליט ומהיר.

    אני אנסה לנסח שאלה קצת שונה, מה חסר לכם בכלל בדיבור, כתיבה, קריאה, צפיה, האזנה ובכלל צריכה של תרבות ספורט בארץ? מה אתם כן מקבלים? מה הייתם ממש רוצים לקבל? לא רק בדה באזר, בכלל.

    • שי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:51)

      רוצה בתקשורת הספורט: פרשנות ברמה גבוהה. אח"כ גם יכולת לספר סיפורים. לא ממש מקבל את זה בטלוויזיה, ברשת יש תופעות חיוביות כמו אורי קופר ואפשר לעקוב בצורה סלקטיבית. בדה באזר: אותו הדבר, רק בסדר הפוך וכן מקבל את זה.
      רק תחזור לכתוב כבר!

    • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:43)

      אם מדברים בכלל, אז אני רוצה לא יותר כי אם פחות. פחות פרשנים כמו אלי סהר ושגיא כהן, משה פרימו וכבר כמה שנים גם רסקין; פחות תוכניות כמו יציע העיתונות. יש עומס אדיר של זבל ושידורים חוזרים של זבל. אחרי שנוריד את כל זה אפשר לחשוב במה למלא. כיוון שאני לא מגיע לעיתונים ואין לי צ'ארלטונים למינהם, לא יודע מה קורה שם, אבל מניח שלא הרבה יותר טוב (סליחה אם אני טועה בנדון).

      • ישרון (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:54)

        לגביי צ'ארטון אין להם תוכניות דיבורים, הרבה שידורים ישירים החיסרון היחיד אין מספיק ערוצים אז עושים שידורים משולבים שזה קצת מבאס.

        • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:57)

          כפי שכתבתי, אין לי, אז לא יודע.

    • ארז (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:54)

      קאלימי,
      אתה נעלמת וזה לא תקין.
      ריבוי הכותבים והמגיבים הצהובים פה גם כך מרגיש לפעמים כמו פורום של אוהדי מכבי, ואם אתה לא רואה בזה צו 8 אז הואל נא להתפטר מיד וביעבד.
      לשאלותיך, הנ"ל הוא כמובן בהומור אך יש בו גרעין של אמת (בהקשר של ספורט ישראלי, יש כאן רוב מכריע לכותבים צהובים).
      לכן אני מוצא את עצמי מתחבר יותר ויותר לכותבים ופוסטים שלא נוגעים לישראל. אם בכל זאת אתייחס לנושא הזה, אשמח למצוא ייצוג קבוע של אוהדי מכבי חיפה וב"ש (מתן גילור וגיא זהר נשמעים לי רכש ראוי לחלון הזה, אם אתם והם תגיעו להסכמות חוזיות; זה גם ימנע את עוגמת הנפש שבלראות את שמו של מתן ב-kick, לא עלינו).
      מבהיר שכבודם של כולם במקומם מונח, כמה מחבריי הטובים ביותר הם צהובים וכו', אך העובדה היא שפוסטים לא מעטים נראים כמו פורום אוהדים של קבוצה אחת קצת מבעסת ולא מתאימה בעיניי למהות של האתר. אז בטח לא למנוע את זה, אבל לפחות לייצר התקהלויות מגוונות יותר.

      בנוסף, אשמח לקרוא יותר על טניס.
      יותר ניתוחים טקטיים על כדורגל.
      סיפורים על מגמות אסטרטגיות מאחורי הקלעים של הענפים הגדולים.
      סיפורי הסטוריה וסוציולוגיה/אנתרופולוגיה סביב מועדונים ויריבויות גדולות.

      זה האתר האהוב עליי באינטרנט.
      הוא לימד אותי הרבה על עצמי, על פלורליזם ועל תרבות דיון.
      הוא לימד אותי להסתכל במראה, להיות צנוע וללמוד מאחרים, כולל לא מעטים שאני לא מסכים עם ההסתכלויות ואופן ההתבטאות שלהם. דווקא שם אני לומד הכי הרבה.

      נ.ב.: הכי אשמח אם אפשר יהיה לתרום בכרטיס אשראי ולא רק בפיי פאל.

      • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:30)

        ארז – לייק גדול על החצי השני של התגובה . נהדר .

  15. אודי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:34)

    אני מניח שאני בדעת מיעוט בנושא הזה, אבל אני פחות אוהב את מה שלא קשור לספורט פה באתר, במיוחד פוסטים פוליטיים. עם כל הטפיחות שכם העצמיות שהולכות פה על תרבות דיון ואיכות, הכתבות האלה מובילות לאותה רמת דיון שיש בטוקבקים הנמוכים ביותר.

    • אופיר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 03:14)

      אודי, אני איתך, אבל אני לא בטוח שלטאטא מתחת לשטיח זה הפתרון הנכון (מתחבט לגבי זה בעצמי).

    • Shadow (פורסם: 16-2-2017 בשעה 03:17)

      אתה ממש מגזים. לא זכור לי שראיתי פה אנשים מקללים או מאחלים מוות וכל מני דברים שאתה רואה באתרים אחרים.

      כמובן שלפעמים הרוחות מתלהטות, אבל שום דבר דומה למה שקורה במיינסטרים

      • ק. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:37)

        אתה צריך להשוות לסטנדט של פוסטים אחרים פה לא לזה של אתרים אחרים.
        אני מצטרף לתחושה של אודי ואופיר לגבי השיח היחסית מתלהם ומתרדד (יחסית!) שהרבה פעמים נוצר בפוסטים פוליטיים. לכן אני באופן אישי ממעט לעקוב אחרי התגובות

        • Shadow (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:40)

          תמיד יכול להיות שאתה רגיש מדי.

          לא יודע להגדיר מה זה רגיש מדי אבל שים לב שזו דעת מיעוט ורוב הכותבים פה בכלל לא מתייחסים לזה.

          כנראה ששם התשובה.

  16. ניינר / ווריור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:34)

    מבחינתי, כאחד שכותב פה מדי פעם, התגובות והדיונים בפוסטים שווים לא פחות מהפוסטים עצמם. נוצרה כאן קבוצה איכותית של מגיבים (מעבר לקאדר הכותבים המעולה) ובאופן אישי התגובות והדיונים בפוסטים שלי גורמים לי להנאה רבה ומהווים את המוטיבציה שלי לכתוב לדה באזר.
    אם אפשר להחזיר את גיל וג'וני זה יהיה מושלם.

    • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:15)

      אני רוצה להאמין שג'וני עדיין איתנו רק עבר לשלב הבא באבולוציה שלו.

    • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:28)

      רן / ניינר – זו הזדמנות להודות לך כאן .
      למדתי המון על מוסיקה מהטורים שלך ( רקע של הפקת אלבום , טכניקות נגינה , היסטוריה וכו' ) . דברים שבחיים לא הייתי מגיע אליהם לולא הטורים שלך וכמובן הטרילוגיה שלך על REM – פרייסלס ( הטרילוגיה גרמה לי לשמוע רק אותם מאז שפרסמת את החלק האחרון ועד שלשום . לא יכולתי לשמוע אף אמן אחר בתקופה הזו ) .

      • ניינר / ווריור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:58)

        תודה מתי! בגלל אנשים כמוך אני כל כך נהנה לכתוב ולהגיב כאן

    • סימנטוב (פורסם: 16-2-2017 בשעה 19:43)

      +1

    • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 08:03)

      לגמרי, תן לי איזה שרשור של 856 תגובות בין גיל לאיציק. התגעגעתי.

  17. טל 12 (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:43)

    הגעתי לדה באזר בזמן חיפוש כתבות על אבי כהן. אבי כהן (התל אביבי) ז"ל היה אחד השחקנים שהערצתי.הרגשתי צורך לקרוא עליו מעבר למה שמצאתי באתרים אחרים (בעיתון הארץ למשל היתה כתבה טובה אז) ובדה באזר מצאתי כתבות שריגשו אותי.זה היה בדצמבר 2010.

    כאוהד מכבי-סל-אביב,בוסטון סלטיקס,מכבי נתניה וליברפול (וכאן זה ממש לא נחשב הרבה קבוצות :-) מצאתי את עצמי פשוט נהנה לקרוא אוהדים-כותובים וגם את התגובות כמובן. חסר לי קצת זמן התגובה מפעם (עם תאריך).אמנם בצד שמאל ניתן לראות תגובות אחרונות ועדיין..

    בגדול,מצאתי כאן די והותר.אולי קצת חסרה לי התיחסות לבוסטון סלטיקיס העונה הזו.זה באופן אישי כאוהד בוסטון. הייתי שמח לקרוא פוסט על אייזיאה תומאס.

    • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:50)

      באמת כבר כמה שבועות שאני רוצה לבקש מגרייזס לכתוב לדעתו על מה שקורה עכשיו עם הסלטיקס ותומאס ומה תקרת הזכוכית שלהם לדעתו .

      • ארז (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:55)

        +1

      • אריאל גרייזס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:29)

        מפחד לנחס..

  18. שי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:56)

    בשנים האחרונות, רוב מה שלמדתי על ספורט מצאתי ב/דרך/בעקבות קריאה דה-באזר. זה היה הבסיס. ולדיון בתגובות היה חלק בזה. שרק ימשיך ככה.

    מה חסר? אם בלוגים היו נכתבים לפי הזמנה, אז בבקשה להיות אנגלופילים עד הסוף ולמצוא כותב על ארסנל, ובנוסף גם ליגה איטלקית, הפועל באר שבע – ושיתחיל רטרואקטיבית לפני שלוש שנים – טניס, סטטיסטיקה וספורט, סטטיסטיקה של ספורט, משהו על ספרות – היה ביקוש לרוקנרול יהיה גם לזה – ובלוג של סיימון קופר.

    ברמה הטכנית, בתור מי שהתעסק כבר בהעלאת תכנים לרשת, נראה לי כדאי שיהיה אפשר לראות את התמונה הראשית של הפוסט גם כשנכנסים אליו. נראה לי יותר הגיוני. כל עוד היא תישאר בגודל סביר, תמיד כשאני נכנס לבלוג של גרייזס בנייד אני נזכר באיחור שהדף כן נטען, זה פשוט שיש תמונה גדולה שגורמת לי לראות רק את הצד השמאלי החלק שלו.
    ואני במיעוט כאן, אבל אני חושב שלהוריד את ציון שעת התגובה היה מהלך חכם. ככה דיון יכול להיות חי כל עוד הוא רלוונטי והפוסט נמצא מספיק למעלה.

  19. אנונימוס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:57)

    בניגוד לחלק מהמגיבים פה אין לי שום בעיה עם האתר וממשק התגובות. בעיניי הפשטות הזאת היא חלק מהקסם, ובאה בחבילה אחת עם הנישה שהאתר הזה ממלא – כתיבת ספורט איכותית מצד אחד, אבל בלי בקרות, דדליינים ופילטרים מצד שני.
    מאותה סיבה גם אין לי בעיה עם פוסטים שלא עוסקים ישירות בספורט. אני אישית למשל לא קורא את רוב הפוסטים של שדמי, אמיתי ואלפסי. אבל זה כבר עניין של טעם. של גיל שלי אני כן קורא כי זה מעניין אותי (ולפעמים כן מתקשר לספורט). שכל בלוגר יכתוב על מה שבא לו, כל עוד הליבה והרוב זה על ספורט תפאדלו (ותכלס 95% מהפוסטים הם על ספורט). הייתי אפילו מוסיף "אזהרה" לאתר שיש גם פוסטים פוליטיים ו/או לא קשורים לספורט ושמי שזה מפריע לו מוזמן לא לקרוא…

    הדבר היחיד שהייתי משנה זה גישה קצת יותר מחמירה כלפי סגנון התגובות. יש כאלו שמתבטאים בצורה מכוערת שאני לא רואה סיבה להיות סלחן כלפיה באתר רציני ואיכותי שכזה (סליחה על המילים הגסות).

  20. דיזידין (פורסם: 16-2-2017 בשעה 00:59)

    קודם כל, דה באזר הוא האתר האהוב עלי מבין כל המיליארד ומשהו אתרים בעולם. הישג לא מבוטל.

    פה ושם חסר לי משהו (כמו לווינטל על כדורגל ארופי או קצת יותר אן-בי-אי) אבל מותר להשאיר את הקוראים קצת רעבים. אם היה לכם לוח תוצאות עולמי ואגרגציה קלה לא הייתי נכנס לאף אתר ספורט אחר.

    סוגייה חשובה לדעתי היא הפוסטים שלא עוסקים בספורט, נוסח אלפסי, ניינר ואורי אמיתי המצוינים.
    אז אני לגמרי בעד ואף יותר מכך.
    רק חשוב שתמשיכו להקפיד שהרף בנושאים האלה יהיה אפילו גבוה יותר מבנושאי הספורט.

    הצד העסקי של דה באזר מעסיק אותי פה ושם, גם בגלל שאני בעניין של איך מוציאים כסף מהאינטרנט וגם בגלל שאני רוצה שהאתר יעלה ויפרח.
    אפילו שלחתי פעם מייל בעניין לבני, אבל הוא דחה אותי בבוז. טוב נו, דחה אותי בנימוס.

    אני לא יודע מה הטראפיק של האתר, אבל די ברור שבשביל כסף אמיתי צריך להגדיל אותו משמעותית, וזה אומר שהאתר צריך להשתנות, דבר שנראה לי שהבוסים לא רוצים.
    עם זאת, לא נראה לי שמיציתם את כל האפשרויות להכנסות, מעבר לתרומות ומעבר לבאנרים ומודעות שכנראה לא יצליחו.

  21. קורא בין השורות (פורסם: 16-2-2017 בשעה 02:39)

    דה באזר מבחינתי מספק דיון איכותי על ספורט, מעניין לקריאה וכנראה המקוםהיחיד ברשת שאני מסוגל לקרוא בו תגוביות בלי לרצות לסגור את הדף במיידי.
    אני חושב שחסרים (בארץ בכלל) טורי פרשנות ברמה גבוהה שמתבססים על עובדות ומספרים במקום אינטרפנטציות (בדומה מה שאיה שורק עשתה פה בעבר. בנוסף חסר לי סיקור איכותי על כדורסל (לא רק מהארץ) גם ברמת הפרשנות וגם טורי דעה וכיו"ב.

  22. בר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 05:36)

    חוץ מספורט אמרקאי בוואלה וקצת בהארץ זה האתר היחידי שאני קורא בו על ספורט בעברית.
    עוד מהימים הראשונים של דורפן בעיקר בגלל התגובות. מאוד אוהב את הפוסטים שלא על ספורט.
    ואם אתה רוצה בלוג על חקלאות יש על מה לדבר…

  23. Amir A (פורסם: 16-2-2017 בשעה 05:58)

    אני אוהב את הבלוגים שעוסקים בנושאים שהרבה מכירים ומבינים בהם, אבל שמביאים זווית עם ערך מוסף למה שרובנו יודעים. הבלוג של ניינר על מוזיקה, אורי אמיתי, ערן לוי, גיל שלי והכלכלה, שוחט והסדרה שלו על הריצה, מילר ועוד ועוד. הייתי שמח לעוד מהסוג הזה (גדול הרעיון של בר על בלוג של חקלאות, חסר כמובן בלוג על אוכל ועוד ועוד). אני כמובן מתחבר יותר לפוסטים המעטים שיש בנוגע לספורט אמריקאי והכי הכי לפוסטים שעוסקים בסיפורים הקטנים מסביב לענפי הספורט. האחרון היה על יוסט ואן דר ווסטהוייזן של דורפן אבל מדי פעם צצים כאן כאלו. תגנבו את נמרוד עופרן מוואלה.
    אני פחות מתחבר לדיונים של אוהדי קבוצות וזה השינוי הגדול שהייתי רוצה לראות בממשק. לא לגבי המינון אלא לגבי התפריט שבמקום להיות מבוסס על כותבים שיהיה מבוסס על נושאים. באופן כזה הפוסטים הזניחים יותר שמעניינים מישהו כמוני לא ידחפו במהירות מהדף הראשי (ובעקבות כך ימותו להם הדיונים בתגובות לפוסט) בגלל הנחשול שמגיע בכל פעם שליברפול/יונייטד/מכבי תל-אביב וכדומה משחקות.

    • שמעון כסאח (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:32)

      רק לא אוכל!!, מצד שני …, אם רוצים מימון הרבה אוכל!.

    • רתמי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:19)

      בדומה לאחרים שהגיבו כאן לפניי, גם אני קורא כבר תקופה ארוכה באדיקות כמעט כל פוסט ופוסט באתר, אף על פי שאיני נוהג להגיב.
      אודה לכל הכותבים והמגיבים באתר שהופכים בעבורי את חווית הספורט לשלמה ומעניינת הרבה יותר (בתשובה להגדרת האתר בעיני).
      כעת למספר בקשות-הצעות לשיפור:
      * בצד הטכני, מעבר להוספת ציון הזמן ליד תגובות, כפי שנאמר כאן קודם, הייתי שמח אם היה ניתן 'לתת לייק' לתגובות שמוצאות חן בעיני.
      * מבחינת הנושאים והכותבים, הייתי שמח לראות עוד. פשוט כך- עוד. עוד ענפי ספורט (אני באופן פרטי הייתי מאוד שמח לסיקור של ליגת הכדורסל המקומית, דסר שחסר לי מעט), עוד כותבים עם זוויות שונות וקבוצות אהודות שונות.
      *דבר נוסף שרציתי לציין, הוא שהייתי שמח אם באתר היו כמה שיותר פוסטים שיעסקו בניתוח ספורטיבי מעמיק.

  24. חצי גולדסטאר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:01)

    האתר מצוין והכותבים נהדרים. כנראה האתר שאני מבלה בו הכי הרבה זמן ביום. אני קורא כמעט הכל אבל מגיב מעט, ולכן מערכת התגובות לא מפריעה לי כמו למגיבים הכבדים.

    הצעות לשיפור:
    1) שיתופי פעולה והפניות לכותבים איכותיים אחרים בארץ ובחו״ל – דרך דה-באזר התוודעתי לסימון קופר, אוריאל דסקל ועוד.
    2) רישום לעדכונים על פוסטים חדשים. אולי כבר יש ופספסתי.
    3) בארה״ב יש הרבה תחנות רדיו שמתפרנסות מתרומות, וכמה פעמים בשנה עורכות ימי התרמות. זה קצת מעצבן אבל חיוני לקיום התחנות. אולי תרצו לעשות משהו דומה – פעמיים-שלוש בשנה כל הפוסטים יזכירו את עניין התרומות זה יספרו על מועדונים שניצלו בזכות תרומות אוהדים וכו׳ ויעודדו קוראים לתרום.

    • ר.בקצה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:32)

      איך אתה מתגבר על הצורך הבלתי-נשלט להגיב?

      • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:35)

        בדיוק כמוני. לא מגיב, וזהו.

        • אריאל גרייזס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:37)

          לולול

    • בובו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:47)

      RSS!

  25. מאשקה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:37)

    אני קוראת כאן מהיום הראשון בגלל חברותי האישית עם איתן בקרמן, וממשיכה לקרוא ולפעמים להגיב מדי פעם.
    חסר לי שיופיע זמן תגובה של כל אחד שמגיב. חסר לי איקון של הדגשת שורה או מילים שמישהו כותב תגובה שלו.
    שיהיו יותר טורים על ענפי ספורט קטנים ואחרים חוץ מכדורגל ופוטבול, כמו שחמט, ריצה, התעמלות ( אגנס קלטי פרס ישראל !! )
    טניס, כדורעף, כדור מים, חסר לי מאוד, מאוד מנחם לס.
    חסר כתיבה של נשים טורים וגם תגובות, כאן הכרתי את שלומית גיא, ומאז אנחנו חברות והמשפחות שלנו נפגשות.
    מאוד אוהבת את תרבות הדיון כאן, אפילו שהדעות שונות, ויכוחים אין סופיים בין אדומים, צהובים וירוקים ושלל הצבעים של אוהדים.
    ותודה למי שמשקיע באתר וכותב.

    • פאקו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:57)

      +1 על זמני התגובות. די מפריע. מעבר לזה לא צריך לשנות כלום בעיניי.

    • Trailblazer (פורסם: 16-2-2017 בשעה 16:22)

      מאשקה, כחובב כדורעף הפוסט שלך שימח אותי מאוד,יש מצב לעוד פוסט/ים?

  26. מתן גילור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 07:48)

    ראשית כל, תודה רבה לכל הכותבים.
    אני מודה שלי אישית חסר איזון.
    גם בקבוצות המסוקרות ולא פחות (ואולי אף יותר) בפוליטיקה.
    אם ניתן החופש לטקסטים פוליטיים, וברוכה השש יש פה לא מעט כאלה, היה נחמד לראות יותר גיוון מצד הכותבים. גיוון שגם אם אינו מייצג את כלל האוכלוסייה בישראל קיים הרבה יותר בקרב המגיבים.
    הייתי שמח לקרוא יותר טקסטים של נשים ובני מיעוטים. על פניו זה לא אמור לשנות, אבל דה באזר מרגיש לי לא מספיק מזמין לנשים ובני מיעוטים. אולי דרך כותבים כאלו יגיעו גם יותר מגיבים מהחתך.
    ושוב תודה.

    • אריאל גרייזס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:21)

      אין לך מושג כמה בשיניים אנחנו מחפשים כותבות ולא מוצאים

      • ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:35)

        מה שאריאל.
        אבל אני מניח שזה פאק אצלנו ואנחנו לא מחפשים נכון.

        • מתן גילור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:56)

          אני מציע שאם הפועל ירושלים תזכה העונה בכל 4 התארים עליהם מתמודדת, תבצע ניתוח לשינוי מין. :)

          • ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:58)

            אין לי כסף

            • ארז (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:58)

              נתרום לך דרך האתר.
              וכשתהיה אשה שלושת שמות המשפחה יהיו טיפה יותר לגיטימיים.

            • ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:26)

              שניים

      • יוני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:47)

        ורד שפירא

    • בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:22)

      כותבת עילאית אחת כתבה כאן ואחר כך פרשה לדרך עצמאית וכותבת עילאית שנייה שהוצע לה לכתוב אצלנו, העדיפה לוותר.

      • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:13)

        אם תצליחו להביא את ציפי שמילוביץ' – תבורכו .

      • אמוץ כהן-פז (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:19)

        בלוג צילום צרפתי בו אני פעיל פירסם ברכת שנה טובה עם תמונות המנהלים, 9 גברים ואשה אחת.
        נזעקו עליהם קולגות דאגניות, ׳׳מה עם קצת יותר שוויון׳׳?
        הלכתי לבדוק את ייחס הנשים/גברים הפעילים באתר. ובכן… הוא די זהה (אפילו יותר מוטה לרעת הנשים).
        השאלה, לדעתי, אינה כותבת כזו או אחרת (כמובן שרצוי) אלא ההשתתפות הנשית. האם, בהכללה, זה בכלל מעניין אותן להגיב?

    • באבא ימים (פורסם: 17-2-2017 בשעה 07:38)

      תן לי לנחש. הראיה היחידה שלך לכך שהוא לא מספיק מזמין לנשים ובני מיעוטים זה שיש בו תת יצוג לנשים ובני מיעוטים נכון?

      • מתן גילור (פורסם: 17-2-2017 בשעה 08:30)

        אין לי ראיות. יש לי הרגשה. זה כתוב די ברור שלא מדובר על קביעה.

        • באבא ימים (פורסם: 17-2-2017 בשעה 11:50)

          אני מבין,

          אנסח את השאלה אחרת- למה אתה מרגיש ככה? מה יש באתר שגורם לך לחשוב שהוא לא מזמין?

          • מתן גילור (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:08)

            כן. אני מניח שאם היה בלוגר ערבי אוהד סח'נין שהיה כותב על הקבוצה מנקודת מבט של האוהד שחי את תרבות האהדה של הקבוצה ביום-יום, זה היה יותר מדבר לאחרים שבאים מהמקום הזה. בדיוק כמו שאלי מדברים טקסטים שעופר כותב על מכבי, כששנינו חיים את אותה הקבוצה באופן מאד דומה.

  27. גיא זהר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:45)

    יש כמה שאני בטוח שאתם מודעים להן ומסיבות כאלו ואחרות לא כותבות כן בדיוק שלא כל הכותבים המוכשרים בענייני ספורט בארץ (מתן ציין חלק מהם) כותבים כאן.

  28. אלעד כ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 08:52)

    פחות כדורגל.
    בהתחלה היה איזון, לאחרונה הוא מופר.

    וחוץ מזה תודה רבה לכל הכותבים.

    • ק. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:09)

      יש הרבה על כדורגל ישראלי ואנגלי, מעו מאוד על השאר.
      זאת בעיה שכדורסל מעניין בעיקר במאי-יוני…

      • אלעד כ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:16)

        איכות הכותבים כאן היא כזו שתגרום לי לקרוא גם מאמרים על כדוריד, כדורעף וכדורמים (שאין סיכוי שאמצא בשום מקום אחר), ולזו הכוונה.
        וכמובן ענפי ספורט אחרים שלא זוכים לחשיפה במקומות אחרים.

  29. תומרג (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:12)

    מה שטוב
    טוב, זה די שקוף והדברים נאמרו. בשורה התחתונה זה אחלה אתר שמאפשר דיוני ספורט ברמה גבוהה (לרוב).

    מה שטיפהל'ה פחות טוב
    הייתי שמח לראות כאן יותר טורים על כדורסל, גם אירופאי, גם מקומי וגם NBA. הטורים של זילברבוש הם חריגים מבורכים במיוחד.
    בכלל, אישית אני לא מחבב במיוחד את המגמה האחרונה של ריבוי פוסטים על כדורגל אנגלי ובפרט שבדף הראשי יש מקום רק למספר מוגבל של דיונים. מצד שני אני חושב שאני די במיעוט כאן אז כנראה שזה בסדר.
    ואגב, קצת מתפלא שברשימת אתרי הספורט בעברית אף אחד לא ציין את סלניוז שהוא אמנם פלטפורמה מעט שונה אבל ברמה התוכנית מאוד מזכיר את דהבאזר (רק כמובן מתמקד בכדורסל).
    כמו כן מצטרף למה שנאמר פה על מערכת התגובות, על מועד התגובה ועל המהירות שבה נדחקים פוסטים ישנים למחוזות נשכחים. הייתי מעדיף רישום תחת יוזרים (למשל המערכת של וורדפרס), מה שהיה מאפשר כתיבה אנונימית אבל עם רמה מסוימת של בקרה על הסגנון.

  30. מרדן אמת (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:26)

    תוסיפו פינת רכילות עם הרבה תמונות של נשות השחקנים בביקיני יא ווארדי איך האתר יהיה מפוצץ!!!

  31. זה משנה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:31)

    בני, לפני הכל, אני מציע דבר אחד שלא דורש פיתוח טכנולוגי נוסף: תחזור למתכונת סיפורי סוף השבוע שלך. הם היו נהדרים. מרווחי אוויר לנשימה בין חדשות ספורט למיניהן וויכוחי סרק על סוארס מול רוג'רס וכו'.

    • שי חדד (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:50)

      לגמרי

    • D! כאן ועכשיו (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:39)

      + מלא
      789101112
      השינוי החדש מעולה אבל מחייב לכתוב לפחות 16 תווים – האם זה על מנת שגם טראמפ יוכל לצייץ פה?

  32. אנונימוס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:31)

    בעצם אני רוצה להוסיף משהו למה שכתבתי – יש כאן משוה שכן מפריע לי. אני דורש שמעתה והלאה כל הדיונים בנושא "איזו ליגה הכי טובה באירופה" ינוהלו בפוסט אחד ייעודי, וכל התגובות בנושא הזה בפוסטים אחרים יימחקו לאלתר. די, לא יכול לקרוא על הנושא המשעמם הזה.

  33. יריב ס. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:33)

    אני דורש פוסט שבועי של מר תבורי הנכבד.
    אני הגעתי לאתר בעקבות סיפוריו המקסימים ועתה אני מרגיש שהונו אותי. איפה דורשים את החזר כספי?

    • בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:20)

      אם אכתוב, על מה נשוחח במפגשי הפרלמנט?

      • זה משנה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:38)

        מפגשי הפרלמנט הללו לא כוללים את כלל ציבור הקוראים. ראה למשל הפגישה שלך עם מר אילני ומישייקר. בטח היה חומוס מעורב בסיפור.

        • בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:08)

          איזה חומוס, קפה לאטה עם חלב שיבולים מעוקר…

          • גור אילני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:39)

            סחבתי אותו למרכז תל אביב. האמת הצעתי אבו חסן אבל הבוס אמר שרחוק לו

      • יריב ס. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:19)

        במפגשי הפרלמנט נמשיך לדון בהרכבים של קלופ ובתפקודו של לוקאס כבלם

      • ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:15)

        חץ ישר ללב בני. עכשיו אני צריך להחליט בין מפגשי פרלמנט לבין טורים שלך?

  34. yaron (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:34)

    תודה בני,
    לפני שניגש למה הייתי שמח לראות בדה באזר אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולהודות לכולכם על בלוג אדיר.
    דה באזר לטעמי הוא אי של שפיות בתוך ים ההתלהמות שמקיף אותנו מכל עבר. מעבר לכותבים המעולים ולנושאים המגוונים נוצרה כאן קהילה תוססת עם ריבוי דעות מבורך.
    אני יכול להגיד על עצמי שדה באזר הפך ממש לחלק מהחיים שלי ושאין כמעט יום שאני לא מבקר כאן, קורא ומגיב.
    לגבי מה הייתי שמח לראות בדה באזר:
    בלוג הפועל ב"ש!
    לדעתי כדאי לשקול את האופציה של הרשמה לאתר בכדי להגיב ולשמור על שם משתמש.
    לא לתגובות דרך פייסבוק!!!

  35. אלכס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:47)

    הגבתי למעלה אבל עוד חסר: אם אני רוצה לשלוח טקסט, ערוך מנומק ומסודר, אבל לא מכיר אף אחד מהכותבים כאן, לאן אני שולח? באיזה פורמט?

    • יריב ס. (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:50)

      תשלח לבני ב word

    • בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:21)

      שלח דרך הקונטקט למעלה.

  36. איתן (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:52)

    אם כבר שאלתם.

    לא איכפת לי אם דיברתם על מודל עיסקי,על פרסומות באתר לצורך תחזוקתו במקום תרומות.
    יהיה מעניין אם יהיה שער כניסה לאתר שבו יהיו למשל נושאים שיהיה אפשר לבחור לאן להיכנס כמו
    פורום כדורגל אנגלי,פוטבול,פוליטיקה… כמו גם מערכת תגובות נורמלית,ושיהיה אפשר לערוך פוסט אחרי שליחתו

  37. dk (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:53)

    יותר דיוני "מי הכי גדול בהיסטוריה", לא נראה לי שהגענו להחלטה סופית וחד משמעית :)

    כמו שגור כתב, מעקב אחר תגובות לתגובות (ולמעשה ככה על התגלגלות הדיון) (לא שאני מגיב יותר מדי בכלל אבל זה ישר תפס לי את העין).
    חוץ מזה באמת שאין מה לשנות כלום, דה-באזר זה האתר הראשון שאני פותח בסיבוב הבוקר שלי והאחרון לפני השינה :)

  38. צור שפי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 09:58)

    חזון זה קצת אוברייטד. היום על כל קיר של רבע פנצ'ריה (עם כל הכבוד לפנצ'ריות, ביקרתי בהן הרבה בנעורי הדו גלגליים…) תלוי שלט עם ה"חזון" של המקום (ואין הכוונה לפוסטר של נערת אמצע). מה שאני מתכוון להגיד הוא שבאכסניה המצויינת הזו של "דה-באזר" נוצרה לאורך השנים באופן טבעי ואורגני, קהילה של נשים (פחות מדי) וגברים שאימצו לעצמם באהבה את חוקי המקום בסיוע והכוונה קלים, אסרטיביים אבל ליברליים, של הבעלים. להגיד שתמיד אפשר לשפר זו קלישאה, שכשדרכן של אלה היא כנראה גם נכונה, אבל נראה לי שלצורך זה ה"חזון" מיותר. האתר משייט נהדר עכשיו, הדרך חלקה, ההגה בשליטה, הרוח במפרשים נושבת בעוצמה ובכיוון הנכון וכו' וכו'. בקיצור, זה ממש לא מקולקל, אין צורך בתיקונים, ודאי שלא משמעותיים.

    • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:46)

      יאפפ

  39. שי חדד (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:11)

    אני פה כבר כמה שנים, מאוד נהנה, לאחרונה מגיב קצת יותר

    מצטרף לכל המחמאות שהאתר קיבל נכנס לפה כמעט כל יום. מעבר למקצועיות וההעמקה בכתיבה. יש תחושה מאוד גדולה של ספונטניות כזו בכתיבה וזה כיפי. בעיקר כשפתאום קופצים פוסטים על מוזיקה או היסטוריה. אולי זה חלק ממה שנקרא "רוח המועדון" של דה באזר

    כתבו את זה גם למעלה ואני אדייק יותר, כשזה מגיע לפוליטיקה, יחס לציונות, דת-מדינה יש תחושה מאוד חזקה של רפיטטיביות וזה מעט מעיק. מציע שאולי הכותבים יגלו יותר מודעות עצמית לא לחזור לכתוב את שנקרא כבר (לעתים מפיהם עצמם)

    בתוכן חסר לי כדורגל ספרדי, כדורגל איטלקי (בני, תכתוב על יובה!), אני חושב שפעם גם היה יותר NBA

    מבחינה טכנית נראלי כדאי לסדר את שרשור התגובות אחרת, אולי שתגובות על תגובות (מה שנקרא בפייסבוק "השב") יהיו סגורות ויפתחו בלחיצה או שיופיעו בגופן קטן יותר. זה לא כל כך מסודר עכשיו וקוטע לעתים מומנטום של קריאה.

    זהו, אני באמת מת על המקום הזה

  40. תומרג (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:33)

    עוד עניין שקצת מפריע לי הוא חוסר היכולת לעקוב אחרי תגובות.
    עזבו את עניין התאריך שהוא מציק כשלעצמו אבל אני די בטוח שסימון בולט של תגובות שעדיין לא נקראו לא אמור להיות משימה קשה מדי

  41. יניב פרנקו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:33)

    הגדרת החזון שלי – היא פלטפורמה (לאוו דווקא אתר) שהיא המקום המפשיע ביותר על שיח הספורט בארץ.
    מקום מפגש של כותבים ומגיבים איכותיים שמנהלים דיונים מפרים.
    אני חולם על מקום שמקבלי ההחלטות במועדונים ובתקשורת רואים בו את צינור המידע החשוב שלהם – שרעיונות שעולים בדיונים מגיעים לאוזניים החשובות.
    לכן אני חושב שאנחנו עוד רחוקים משם – אנחנו צריכים יותר תוכן ופלטפורמה טובה יותר לנהל את הדיונים (בעיקר במערכת תגובות, חסרה לי גם האופציה לשלב תמונות בתגובות).
    בנוסף אני חוש שאנחנו צריכים לקדם יותר תוכן טוב ולגייס כותבים נוספים ולהשקיע ביכולת להביא תוכן – וזה עולה כסף.

    • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:48)

      יעני קבוצת אוהדים.. יותר פשוט שתקנה את הפועל לא?

      • יניב פרנקו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:10)

        יותר זול זה בטוח…

  42. אביאל (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:37)

    הייתי שמח לראות מערכת תגובות שכוללת תאריך ושעה ואולי גם אפשרות לראות מה כבר קראתי ומה לא,חוצמזה לא צריך לשנות כלום וזה גם המקום להגיד תודה לכל הכותבים ולמנהלים, באמת שאין עוד מקום כזה.

  43. matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:40)

    סיכום ביניים קצר שלי :
    1. אוהבים אתכם הרבה .
    2. האתר חשוב לנו מאד . האתר המוביל אצל הרבה מגיבים כאן .
    3. רצוי להוסיף כמה דברים בנושא מערכת התגובות : שעת התגובה , אפשרות לתיקון ניסוח ושגיאות בחמש הדקות הראשונות לאחר שליחת תגובה , אפשרות להבלטת / השחרת חלק מהתגובה .
    4. אני יודע שזה יצריך הרבה תעסוקה שלכם אבל אם הייתה אפשרות לעדכן תוצאות , זה היה מצוין ( הכוונה לליגות חשובות בלבד . לא צריך שתעקבו ותפרסמו משחקים מליגה א' בישראל או מהליגה השוודית ) .
    5. נסו להחזיר את לוינטל או לקבל אישורו לפרסם כאן את טורי הסיכום שלו לסופי השבוע של כדורגל אירופאי .
    6. נסו למצוא מישהו שיכתוב על טניס בזמן טורנירי גראנד סלאם . זה חסר מאד .
    7. אוהבים אתכם הרבה .

    • dk (פורסם: 16-2-2017 בשעה 13:06)

      4. ב-"ליגות חשובות בלבד" אתה מתכוון לאנגלית והישראלית בלבד, כן?

      • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 13:26)

        אנגלית , ספרדית , גרמנית , איטלקית , אלופות , NBA , NFL ( אפשר להוסיף את האירופית והישראלית שאני רואה שהיא מעניינת כאן הרבה אנשים ) .

  44. בני תבורי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:43)

    תודה על ההתייחסות. אנסה להגיב בקצרה עד כאן:
    1. תנאי ראשון לכתיבה בדה באזר הוא רצון לעשות זאת. אחר כך נבדקת התאמה. מכל השמות שנזרקו כאן, אף אחד, למעט מנחם לס שכתב והפסיק בתיאום איתנו, לא הביע רצונו לכתוב אצלנו.
    2. היו לנו שתי כותבות אדירות, אחת בחרה בעצמאות לאחר זמן מה, השנייה אפילו לא התחילה. אנחנו לא בודקים מין, דת וגזע של מי שמבקש לכתוב אצלנו.
    3. דה באזר הוא אסופה של בלוגים שחלקם היו קיימים ברשת עוד בטרם עלינו לאוויר. כל בלוגר בוחר על מה לכתוב ובשונה מאתרים אחרים זו אינה מדיניות של מערכת והבלוגרים לא מקבלים משימות. אם דורפן רוצה לכתוב על יונייטד – ואין לי מושג למה, זכותו. כך גם גרייזס על ליברפול, גיל שלי ולפעמים שדמי על מכבירגל, טלב"י על מכביסל, תומר חרוב על נה נה נה נתניה, האיש בעל ארבעת השמות על הפועל ים-סל, עופר פרוסנר על מכבי חיפה.
    4. גם אני רוצה בלוגר שכותב על טניס ועל גיימינג ועל כדורגל איטלקי וכדורסל אמריקאי ועל כדוריד/עף ועוד כל מיני נושאים. תביאו לי כאלה, אני כבר אסתדר אתם.
    5. להחזיק בלוג זה משימה מאוד תובענית ולא פשוטה ונדרשת מחויבות. את מה שאתם קוראים בחמש דקות אנחנו כותבים בהרבה יותר. כולנו מתפרנסים במקומות אחרים כי אף אחד מאיתנו לא מקבל אגורה עבור הכתיבה שנעשית מתוך רצון טוב בלבד. כך ניתן להבין כי הכתיבה אינה עיסוק עיקרי וראשון במעלה עבור הבלוגרים.
    6. נכון זילברבוש לא כותב מספיק.
    7. לחלק מכם – מאלה שלא נרשמו בדוא"ל בדוי, אענה בפרטי.

    • matipool (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:09)

      פתאום שמתי לב שאף אחד לא ציין – אגדה של שיר צירפת כאן .

  45. אסף THE KOP (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:56)

    איפה הבחורות ?

  46. איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 10:57)

    הערה נוספת, סבתא שלי ז"ל היתה אומרת שהאויב הגדול ביותר של הטוב מאד הוא המצוין. יש בזה הרבה אמת. לנסות בכח לשפר יכול לגרום לאפקט הפוך, לפעמים הגישה ההנדסית "עובד, אל תיגע" היא נכונה. זה לא אומר שלא צריך בקרה ולנוח על זרי דפנה, אבל ברוב נא לא לגעת.

  47. תומר הוותיק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:05)

    אהלן בני ושאר הצוות.
    אני הגעתי בגלל דורפן (לפני עשר שנים התחלתי לעקוב אחריו) אז אני דיי מההתחלה של דה-באזר.

    חזון שהייתי מציע, להיות מה שטקראנץ הייתה פעם לעולם הסטארטפים/חברות טכנולוגיה פעם (המקום הכי משפיע על השיח בעולם התוכן הזה), אז בצורה קצת יותר צנועה אבל עדיין מאוד שאפתנית, להיות המקום הכי משפיע על השיח בספורט ההישראלי.

    מה אני אוהב, מלא ניגודים שכבר רבים העירו עליהם, אז אני לא אחזור.

    מה הייתי מוסיף:

    1.מערכת תגובות שמאפשרת (מבוסס רישום על בסיס אימייל כמו היום) , לעשות לייקים/UPVOTE לערוך, להוסיף תמונות, מראה "וותיקות" ותאריך התגובה.
    2.לנשום עמוק לפני שקופצים עליי – אני קורא את דהבאזר בעיקר במובייל – יש לי תחושה שעוד רבים אחרים (וזה בטח גרף שהולך ועולה), דיי מתבקשת אפליקציה… זה גם יאפשר לקבל נוטיפיקציות שאתם מעלים דברים, שאנשים מגיבים ושהרבה דברים קורים… ובאופן מוזר, יהיה לי הרבה יותר קל לשלם $1 לחודש בשביל זה… (וגם לכם לגבות את זה ממני, תתנו 30% לגוגל ולאפל מזה).

    • ארז (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:22)

      מצטרף, ומציע לשקול גיוס המונים לעניין הזה ופיתוח של האפליקציה רק לאחר איסוף הכסף בפועל (נניח: "דמי מייסדים" + התחייבות שנה קדימה לתשלום חודשי של תחזוקה עתידית).

  48. ברלה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:10)

    כמו שציינו כאן – בעיקר מערכת התגובות ובמיוחד השעה. תגובה שנכתבת באיחור של יום היא כמו עץ שנופל ביער, ואיכשהו למרות שאני מגיב פעם בחודש אני מרגיש שאני רק מפיל עצים ביער..
    עבורי אישית האיזון אחלה. אני מתעניין יותר בכדורגל וכדורסל מאשר בכדוריד, אז אם עולה פעם ב- פוסט על חן פומרנץ אני קורא, אבל אם היו יותר מדי אני מניח שהייתי מוותר.
    אני ממש ממש אהבתי את הטור האחרון של גור – ניתוח של התפתחות המשחק, של מערכים ושל שיטת משחק. אין לי מושג אפילו אם הוא מדבר אמת אבל אותי זה שיכנע.. אז תכנים בסגנון הזה, או כותבים שמתייחסים לנושאים האלה ישמחו אותי.
    לא יודע אם יש לכם חזון, אבל אם לא, נראה לי שהוא די כתב את עצמו – להיות פורום ספורט איכותי המאפשר דיונים ברמה גבוהה, ומפתח קהילה ותחושת שותפות מצד המגיבים.
    אתם עושים עבודה מצוינת, כל הקוסמטיקה הזאת הרבה פחות חשובה.

  49. דורון (אחר) (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:20)

    דה באזר הוא אתר הספורט האהוב עלי ביותר, ובהפרש ניכר. וגם האתר היחידי שאני מרשה לעצמי להגיב בו – אם בדיונים רציניים או בהלצות, ומרגיש בטוח לשאול שאלות ולהביע דעות, ועל כך מגיע לכם כל הכבוד.
    אני דווקא אוהב את הדיונים בתחומים רחבים, גם אם לפעמים הרוחות סוערות, זה חלק מהחיים, ופה לפחות שומרים על תרבות דיון ברוב המקרים (ואם לא- שמים את המתפרעים במקום).
    אני גם אוהב את מגוון הנושאים והכותבים, כך שגם אם יש פוסטים של כותבים שאני פחות מתחבר אליהם, אני יודע שמאוחר יותר ביום, או למחרת לכל היותר, מישהו מהכותבים שאני יותר אוהב יעלה טקסט משלו.
    מה שחסר לי זה בעיקר טקסטים של אברהמי ולווינטל! ופוטבול בין פברואר לסוף אוגוסט…
    מצטרף לתגובות הקודמות לגבי שיפור מערכת התגובות (זמן תגובה, סימון לתגובות שלא נקראו, אפשר להגיב ישירות לתגובה וכו'.

    • דורון (אחר) (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:22)

      תעזור גם מערכת של תשוצגה מקדימה להודעה, שתעזור להימנע מפתיחת סוגריים ולא לסגור אותם כמו בתגובה שלי למעלה ;)

  50. השמן (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:44)

    אתר נפלא. הדבר הכי טוב שאפשר לקרוא בעברית. תודה רבה לכולם.
    הייתי שמח לקבל עוד בלוגים קבועים סטייל גרייזס על פוטבול. כלומר לא בלוג של אוהד אלא בלוג שמנסה לנתח מזווית מקצועית ענפי ספורט וליגות למינהן

  51. אבי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 11:47)

    פוסטים יומיים של דורפן. לנסות לאגד פוסטים מתמשכים כמו למשל על המונדיאל או אולימפיאדה או יומן אליפות לייצור ארכיון מסודר יותר.

  52. בלאנקו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:01)

    מצטרף להתלהבות של כולם. גם אצלי זה האתר הראשון כל בוקר/הפסקת קפה/הפסקה יזומה אחרת.

    בתור חובב גדול של הקונספט של פודקאסטים, אני יכול להגיד שהייתי שמח מאוד מאוד לשמוע פודקאסט שלכם על נושאים מתחלפים.
    אני מבין שזה יגזול מכם עוד מהזמן שאין, אבל שאלתם מה היינו רוצים לקבל… :)

    • ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:29)

      המממממממ…..

      • בלאנקו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:37)

        המממממ="אתה מתפרץ לדלת פתוחה" או "וואלה הגזמת"?
        אני במתח!

        • ערן קאלימי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:29)

          המממממממ…..

  53. שלו (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:02)

    בגדול זו אכסניה מאוד נעימה,
    יחסית למה שמעניין אותי, אני מוצא לרוב דיון רלוונטי.
    לצערי הזמן שיש לי היום יחסית לעבר הוא קטן הרבה יותר.

    הייתי רוצה זירת זמן אמת, כך שבזמן משחקים תפתח קצת כמו שהדורפן עושה במשחקי יונייטד.
    באופן אישי חסרה לי כתיבה על הליגה האיטלקית (אני מניח שיש אלו שדווקא הספרדית חסרה להם, לי לא).

    מאוד אוהב את הטורים שנכתבים על הליגה הישראלית ואלו שמתחזקים טורים אלו.
    מבחינה טכנית הייתי מאפשר עריכה של הטקסט ע"י הכותב, אפילו תחת תנאי שהוא רשום לאתר.

    • ניינר / ווריור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:00)

      אם כבר ליגה איטלקית, הכי חסרה כאן ההתייחסות שלך לעניין, כמו בימים עברו

  54. Yavor (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:06)

    עכשיו אני רואה, ואולי אחזור על דברים שנכתבו:

    מלבד כל הסופרלטיבים המובנים מאליהם, ובאמת כל הכבוד לכולכם, יש לי מספר הערות:

    1. תגובות – כדאי לראות מתי נכתבו, ואולי גם בצורה מסוימת לקבל הודעה אם הגיבו לתגובה שלך.

    2. חסרים לי הסיפורים הנהדרים שלך, בני – זה היה סוג של עונג שבת לקרוא אותם אז. כולם אגב דחקו בך לפרסם ספר עם כל אלו. האם זה קרה? יקרה?

    3. שיהיה סוג של עורך שיחזיר, לטובת הכלל, את ההיסטוריא להיסטוריה ואת הדמוקרטיא לדמוקרטיה – זה מאוד קשה לקרוא את זה אחרת (-:

    • Yavor (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:08)

      וגם שפוסטים "חיים" יפורסמו מלמעלה למטה בסדר כרונולוגי, ולא כשהטאצ'דאון המנצח מופיע לי ראשון איך שאני פותח את הפוסט, ומתקשה להבין מה קדם לו ואיך.

    • גיא זהר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:57)

      לגבי סעיף 3, זו בכלל לא שאלה של עורך, זה פשוט הגימיק של הד"ר הנכבד, כמו השימוש בלשון נקבה של ח"כ מיכאלי, המגבת על הכתף של קואץ' תומפסון או השיער המחומצן של ג'יבריל סיסה או קובי פרץ (שעבר משם לחצי מכדורגלני תבל).

      • אלכס(אחר) (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:10)

        LOL גיא,

  55. שלמה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:08)

    זו הזדמנות לאמר תודה רבה לכותבים ולמגיבים.
    דה באזרמציע שפע תכנים מרתקים.
    במיוחד הבלוגים המעשירים של דורפן בענפים פחות מסוקרים.
    אשמח לעוד סיפורים של בני. ("קח,תתקשר אליה" – וואו )
    עוד כתיבה על מוסיקה (R.E.M תודה ! )

    המשיכו כך,שלמה.

  56. יוני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:20)

    דה באזר דה באזר, סיפור אהבה.
    ללא ספק עמוד האינטרנט הנצפה ביותר עבורי.
    למה אני אוהב את דה באזר?
    קודם כל בגלל הכותבים, כמובן. דורפן, תבורי, חרוב, שלי, בן יהודה (יומן האליפות הראשון), פרנקו, והחביב ביותר עליי – שדמי היקר.
    ההיגיון. השפיות. כל השיח האינטרנטי רווי בהשתלחויות חסרות רסן וחסרות חן. כאן זה שונה. מהירות הדופק, הנשימה, הכל הופך נוח, נעים וברור יותר.
    הקשת הרחבה של הנושאים.
    אני יכול להשתפך עוד הרבה אבל עשו זאת נפלא מעליי והרי גם בשיפורים עסקינן.
    (לאו דווקא בסדר החשיבות מבחינתי):
    1. בלוגר שמזוהה עם ב״ש, מתבקש. כמו כניסתו של הירושלמי מהסל, ברח לי שמו.
    2. יותר ניתוחים מקצועיים. כמו קופר, התולעת וכו. אפשר גם להפנות לניתוחים מוצלחים מבחוץ.
    3. יותר כותבים אורחים.
    4. מגיב אורח בטור חד-פעמי. סתם לדוגמא: דה-קופ בטור אורח על מה שזה לא יהיה.
    5. ״פינה חמה״. מענה מעודן לעידן האינטרנט המהיר. טקסט קצר ומתחלף עם הפניה מעמוד הבית, שעולה דקות אחרי אירוע ספורט כלשהו, בעיקר כדי לאפשר לגולשים להרוות את צימאונם בדיונים הפנימיים בתגובות.

    אם אחשוב על עוד אעדכן.
    שוב תודה, אתם אדירים.

    • אסף THE KOP (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:15)

      אהלן…
      דה קופ כתב 2 טורים על מוסיקה ובקרוב, אם יהיה לי כח, אז עוד אחד…

      • יוני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:24)

        לינק בבקשה :)

        • אסף the kop (פורסם: 17-2-2017 בשעה 01:17)

          http://debuzzer.com/buzz/67096/

          • רני (פורסם: 17-2-2017 בשעה 02:06)

            בקשה אחת, תחסמו את הקוף, לפחות עד שילמד שיש קו מבדיל בין דעה חריפה להתבטאויות אלימות ומכוערות ויפסיק לעוט על כל הזדמנות לחצות אותו.

            • רני (פורסם: 17-2-2017 בשעה 02:09)

              או לכל הפחות סנן שמונע תגובה כשמתחיל שרשור של דיון פוליטי,

            • אסף the kop (פורסם: 17-2-2017 בשעה 02:32)

              טעית בכתובת
              זה לא אתר לבולשביקים מסוגך
              לך תקרא הארץ

            • רני (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:20)

              לא טעיתי בכלום אני קורא באתר הזה זמן רב לפני שהתחלת לזהם אותו. יש הרבה מגיבים שדעותיהם בחלק הימני של הסקאלה אך שפה מלוכלכת ואלימות מילולית (לפחות בינתיים אתה היית שמח גם ליותר) היא מנת חלקך בלבד.

            • באבא ימים (פורסם: 17-2-2017 בשעה 07:57)

              רני,

              אתה מתבזבז כאן. אתה חומר לברקלי.

            • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 08:19)

              ענק. וזו כמובן הזדמנות טובה לציין מה הייתי מוסיף לדה-באזר (אסף, תצטרף) – בלוג שלך יא באבא

          • עדי אבני (פורסם: 18-2-2017 בשעה 08:36)

            עד היום אני עם התהייה לגניבה של דילן ממיקי גבריאלוב

  57. משיח (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:44)

    להגביל את איציק ל50% מהתגובות בכל פוסט
    אולי תהיה ירידה בכמות בהתחלה אבל בספורט אין וואקום

    • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:54)

      איציק כותב רק 20% מהתגובות שהיה רוצה/יכול ומראש מגביל את עצמו, לכן התלונה לא במקום. במקום לבלבל פה את המח, תתחיל למלא את הוואקום הקיים.

      • משיח (פורסם: 16-2-2017 בשעה 15:16)

        :)

  58. נון (פורסם: 16-2-2017 בשעה 12:49)

    מהקוראים השקטים עוד מתחילת הדרך, מאז ועד היום תמיד שרתה תחושה חופשית ולא מסחרית בבסיסה בדה-באזר. קרי: כל אחד מהכותבים כותב על נישה ייחודית שמעניינת אותו ולא מחוייב להפציץ אותנו במידע שטחי א-לה עולם חדש אמיץ. הקוראים מגיבים, תורמים ומפתחים את הפוסטים ויוצרים סביבת דיון פתוחה ומקבלת. גם שהמקלדות מתחממות בסוף מגיעים לנקודות "yeah, well, that's just like your opinion man" ולא לגופו של אדם. ומכאן להצעות.

    1. מערכת הודעות משופרת, מעוגנת בזמנים. כמו שהוצע לפני בסגנון רדיט, עם אפשרות לדרוג ועריכה.
    2. יש דרישות לעוד נושאים וכו', מן הסתם שהכמות והגיוון תלויים בכמות האנשים ובמודל הכלכלי של האתר. פתרון מעניין לכך הוא מערכת אקדמיה שמעלה מהנוער כותבים צעירים ונותנת להם צ'אנס. הרמה לא בהכרח תהיה אחידה, אך כמי שמגיע ממקצוע שבדומה לעיתונות וכתיבה עדיין עובד במערכת של שוליות וחונכים אני מאמין שכמו שהכותבים גם "עשו בית ספר" בכתיבה מסיכויים שהרוויחו בתחילת הדרך יהיה נכון לשקול מערכת דומה.
    3. ארועי לייב בלוג הם סוג של לחם וחמאה בעולם הספורט המודרני, היו כאן כמה מאוד מוצלחים. ישנן כמובן גם התגובות לפוסטים במהלך המשחק אבל נדמה שרבים מעדיפים את הפייסבוק לסוג כזה של תקשורת. מעניין אם ישנה מערכת מידע (סטטיסטי) חי שניתן לאמבד בפוסטים או פתרון דומה שיכול להגדיל את המעורבות של הקוראים והצופים.
    4.
    5. לעלות מעין סקר שבועי/דו שבועי לגבי הנושא האזוטרי התורן. תוכן העשרה לצורך העניין, אם היסטורי, מדעי או תרבותי בהקשר לספורט. אולי גם לארח דפים מפורסמים בפייסבוק לצורך העניין שיכולים לתרום טראפיק וזווית מקצועית (כל דפי X גדול, בקטנה לסוגיהם).

    וכמובן להמשיך לעד, אתם חבורה נפלאה וגם אם לא כל תחום או פוסט מעניין אותי יכולת הביטוי של הכותבים והתשוקה לספורט שלכם מדבקת ויעידו התגובות מעליי.

    נ.ב
    קאמבק בבקשה לארי פולמן! (http://debuzzer.com/dorfan/12173/)

  59. ישרון (פורסם: 16-2-2017 בשעה 13:18)

    אתר מעולה (נכנס רק לפה ולוואלה ספורט) עם רמת תגובות בוגרת, טורים עם זוויות אישיות ובכלל סגנון הכתיבה.
    הייתי רוצה לראות פוסטים על בית"ר אבל אני מבין למה אלפסי הפסיק, כתיבה על ספורט פחות פופולארי אני לדוגמא חולה על NHL שאי אפשר למצוא לספורט הזה התייחסות בעיברית.

  60. יואב (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:07)

    מהותיקים פה ומאד אוהב. חוסר היכולת לערוך הודעות היא לפעמים בעייתית.
    ולתת לרומן בלוג!

    • אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:10)

      תחליף ראוי לבורוביץ. מצטרף

  61. טיפה סרוחה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:09)

    ראשית דבר תודה רבה
    אני מחכים ונהנה מהפוסטים והתגובות.
    בעיה חמורה באתר:
    מגיב א טוען x
    מגיב ב טוען y
    מגיב ג עושה +1
    לך תדע למי הפירגון..
    וברצינות-זה מעולה שאין צורך לפתוח תגובות לתגובות אבל כדאי למספר את התגובות כך שנוכל להבין אוטומטית למי התגובה מיועדת
    סוף דבר תודה רבה

  62. איברה (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:39)

    נפלא. תודה.
    ומה שאמרו מעלי :)

  63. שגיא (פורסם: 16-2-2017 בשעה 14:42)

    אני אוהב לקרוא פה פוסטים של אוהדי קבוצות ישראליות שכותבים על הקבוצות שלהם או על היריבות שלהן.
    הייתי שמח אם היה פה טור קבוע בסוף כל מחזור של לפחות אוהד אחד מכל קבוצה "גדולה" (מכבי, הפועל, חיפה, בית"ר וב"ש) שינתח את השבוע מנקודת מבטו.

  64. עומר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 17:44)

    ראיתי שאתם מידי פעם אומרים שחסר לכם כותבים.
    איפה מגישים קורות חיים :)?
    סתם… אבל ברצינות רגע, לפי מה אתם מחליטים לתת למישהו להתחיל לכתוב באתר?
    לפי כמות תגובות פה? לפי המלצות? לפי הכרות אישית? או סתם כי מישהו ביקש?

    • בני תבורי (פורסם: 17-2-2017 בשעה 18:32)

      עומר,
      הכותבים בדה באזר הם בעלי בלוגים שחלקם היו קיימים ברשת עוד לפני שהתאגדנו תחת קורת גג אחת. התנאי לכתיבה הוא בלוג עצמאי שלך שאתה מתפעל וכותב בו ו"חונה" אצלנו. את הבחירה בבלוגים והכותבים אנחנו עושים אבל זה לא לדיון בפרהסיה.

      • איציק (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:21)

        מה, לא עושים תחרות "פוסטר נולד"?

  65. עומר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 17:48)

    אל תיגעו בכלום… האתר כמובן לא מושלם, אבל הפשטות היא זו שעושה את כל הקסם.
    כמו עיתון.. הילדים כנראה לעולם לא יבינו

  66. אמיתי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 17:50)

    אני חושב שמן הראוי שגם אתם (הכותבים) תכתבו מה מפריע לכם
    באתר, אם יש, ואיך אתם מרגישים כמי שבאמת עושים את דה באזר.
    אני אשמח לשמוע…

  67. יואב מקטמון (פורסם: 16-2-2017 בשעה 18:11)

    נכנסתי מאוחר וכמעט כל הדברים שיש לי לומר נאמרו מעלי.
    ביי פאר, האתר האהוב עלי במרחב האינטרנטי.
    אוהד יונייטד מילדות (שנות השבעים האפרוריות) ודרך דורפן הגעתי לכאן.
    מי שלא זכה למספיק דברי שבח והלל, לטעמי, הוא נחשון שוחט. כותב ברמה גבוהה, מעניין, בעל טעם נהדר במוסיקה (הטור על ספרינגסטין ודארקנס הוא מאסטרפיס!), וגורם לי להצטער כל פעם מחדש שאני לא רץ…
    השילוב בין הפופולרי ומוכר לבין האזוטרי יחסית, הדגש הגדול על כדורגל אנגלי, והרמה הגבוהה למדי של מרבית הכותבים ולא פחות חשוב – של המגיבים, כל אלה הופכים את דהבאזר למקום היחיד בו אני מגיב מדי פעם.
    תודה!

    • shohat (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:44)

      תודה רבה יואב.

    • באבא ימים (פורסם: 17-2-2017 בשעה 07:24)

      שוחט – debuzzer's best kept secret

  68. מאור (פורסם: 16-2-2017 בשעה 18:40)

    גם אני כאן כמעט מהיום הראשון. לא מגיב הרבה. בעיקר נהנה מהפוסטים ומהדיונים.

    מה הייתי שמח לראות יותר: פוסטים על NBA (שנה שעברה היו הרבה, העונה הזאת כמעט ואין); פוסטים על טניס, בעיקר לפני ותוך כדי גראנד סלאמים; פוסטים על סיפורי ספורט מעניינים מענפים איזוטריים; פוסטים פוליטיים; פוסטים על מוזיקה; פוסטים על כל דבר שלא קשור לספורט (למשל, כשגרייזס ניתח את העונה של משחקי הכס זה היה הדבר הכי טוב באינטרנט). כי כשהכותב טוב, אז זה פחות משנה הנושא של הכתיבה.

    מה הייתי שמח לראות פחות: פוסטים על כדורגל ישראלי.

    מה כדאי להוסיף מהבחינה הטכנית: לייקים לתגובות; הוספת תאריכים ושעות לתגובות; עיצוב קצת פחות מכוער (לקח לי מלא זמן להתרגל אליו).

    למי אני מתגעגע: לפוסטים של זאב אברהמי.

    מצטרף לכל הברכות ודברי השבח – אין ספק שמדובר בפנינה ייחודית שחייבים לשמר.

  69. עדי אבני (פורסם: 16-2-2017 בשעה 18:50)

    באתי מאוחר למסיבה, אז הרוב כבר נאמר.
    בקצרה אומר שזהו אתר הספורט היחידי שאי פעם הראיתי כתבות בו לבת זוגי, שהקשר שלה לספורט הוא כמו הקשר של ערן יששכר קאלימי מישייקר לשם נורמלי.
    מסכים עם המגיבים לגבי מערכת התגובות, שהיא מבלבלת לפעמים.
    לגבי מה שחסר פה: קודם כל גליצ'ים. מתפלא שאף אחד לא הציע קודם.
    וברצינות: יותר משחסר לי אני מתגעגע: לטורים של איה שורק והחבר'ה מ"נבדל". לטורים של לווינטל, לטורים של גלעד בלום (שאחד מהם, ההוא על סרינה משמש אותי עד היום לא מעט בויכוחים מגדריים על ספורט). הטורים של בקרמן, עמית פרוסנר, אפילו מנחם לס ויואב בורוביץ.
    בהחלט הייתי שמח אם חלק מאלו יוכלו לחזור ולכתוב פה, ואפילו להעלות כאן את הפוסטים שלהם במקביל לתפוצה שלהם בפלטפורמות אחרות (נניח לווינטל בפייסבוק או איה בנבדל)
    כמו כן מצטרף ברצון לראות חלק מכותבי התגובות בטורים משלהם: מתן גילור, גיא זוהר, אסף דה קופ ועוד
    וזהו. תודה.

  70. רתמי (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:21)

    בדומה לאחרים שהגיבו כאן לפניי, גם אני קורא כבר תקופה ארוכה באדיקות כמעט כל פוסט ופוסט באתר, אף על פי שאיני נוהג להגיב.
    אודה לכל הכותבים והמגיבים באתר שהופכים בעבורי את חווית הספורט לשלמה ומעניינת הרבה יותר (בתשובה להגדרת האתר בעיני).
    כעת למספר בקשות-הצעות לשיפור:
    * בצד הטכני, מעבר להוספת ציון הזמן ליד תגובות, כפי שנאמר כאן קודם, הייתי שמח אם היה ניתן 'לתת לייק' לתגובות שמוצאות חן בעיני.
    * מבחינת הנושאים והכותבים, הייתי שמח לראות עוד. פשוט כך- עוד. עוד ענפי ספורט (אני באופן פרטי הייתי מאוד שמח לסיקור של ליגת הכדורסל המקומית, דסר שחסר לי מעט), עוד כותבים עם זוויות שונות וקבוצות אהודות שונות.
    *דבר נוסף שרציתי לציין, הוא שהייתי שמח אם באתר היו כמה שיותר פוסטים שיעסקו בניתוח ספורטיבי מעמיק

  71. ברימא (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:33)

    מה עם בלוג של עפיף אבו מוך על יובנטוס

    • בני תבורי (פורסם: 17-2-2017 בשעה 18:28)

      עפיף אוהד יובה??? מחר אני מדבר אתו

  72. ברימא (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:35)

    ואגב בני תבורי- סתם שתדע .
    אבל אין לי כוח – 4 מילים
    יששכר משייקר -2 מילים.
    לפעמים עדיף להיות חכם מאשר צודק

  73. shohat (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:43)

    ארבע שנים מאז שבני עשה את ה-recruitment ודורפן בחר אותי בדראפט של דה באזר (איפשהו סביב המיקום של בריידי, להבדיל, ובינתים לא נחתכתי). שמח מאד להיות כאן מאז, בזכות הגיוון והמקוריות מצד הכותבים, הדיון המכובד והאינטילגנטי (משתדל להתרחק מהפוליטיקה) והרמה של הקוראים – שתורמים המון, מאתגרים ותומכים.

    אני מרגיש שזה אתר שיש בו רוח מיוחדת, רצון לשתף וללמוד וסוג של גאוות יחידה ונאמנות. זה יפה.

    תודה רבה לרונן ולבני על הפלטפורמה ועל כל העבודה שדרושה כדי שנוכל להמשיך ליהנות ממנה. זה לא מובן מאליו.

  74. ארם אבירם (פורסם: 16-2-2017 בשעה 20:44)

    נאמר כבר הכל. אין לי מה להוסיף לזה.
    אומר רק:
    תודה רבה על האתר הזה. אני לא נכנס לאף אתר אינטרנט אחר באופן קבוע. אני צורך תוכן מקבוצות שמעניינות אותי בפייסבוק. האתר היחידי שפתוח אצלי בדפדפן כל הזמן ואני רק מרפרש אותו כשיש לי רגע פנוי זה דה באזר.
    מה אני אוהב פה? כשאני נכנס לחנות ספרים, אני לוקח ליד ספר שמשך את תשומת ליבי וקורא מה כתוב על הכריכה מאחור. אם נשמע לי מעניין, אני מתחיל לקרוא עמוד או שניים. אם התחברתי אני ממשיך משם. אותו דבר בדה באזר, נמשך לכותרת ואז קורא כמה שורות ומכאן ממשיך או לא. כמו ספר טוב. בנוסף אני קורא טורים על ליברפול אבל זו כבר שריטה.

  75. אלעד כץ (פורסם: 16-2-2017 בשעה 21:19)

    אתר מעולה. תודה רבה לכל מי שטורח.
    הגעתי בעקבות אברהמי אי אז בימים, ונשארתי בגלל, ובכן, כולכם. הכותבים שגם קוראים והקוראים שגם כותבים. ואיכשהו האתר עדיין מצליח לצוף לו בשקט מעל כל האגרסיביות שאנחנו רגילים לראות במקומות אחרים. כמובן שישנם מדי פעם ויכוחים לכלוכים ועקיצות, אבל חייבים להתפלש בבוץ מדי פעם, אני מניח.
    אז כן, חסר אברהמי (כמה זמן לוקח לערבב חומוס יא רבאק) וחסר לוינטל וחסרה התולעת ועוד, אבל בגדול- אל תגעו. מה שיש זה טוב, טוב מאוד.
    ושוב תודה.

  76. אלגב (פורסם: 16-2-2017 בשעה 22:25)

    יופי של אתר עם כותבים ברמה גבוהה. קורא כבר הרבה שנים. מגיב? כמעט ולא, לעיתים מרגיש שגם המגיבים הם קליקה סגורה ;-)

    בתור חובב ספורט שמתרכז בו גם בגלל אסקפיזם טהור, פוליטיקה פה קשה לי לעיכול…

    בין כל האהבות בספורט. ספורט יחידני חביב עליי במיוחד וקצת חסר לי. מת על שוחט !!! הכי חסר לי גלעד בלום !!!

    • גור אילני (פורסם: 17-2-2017 בשעה 09:03)

      אתה צודק לגבי הקליקה הסגורה. לי לקח הרבה זמן להגיב באתר. זה דבר נפוץ בהרבה אתרי פורומים, כמה אלפא-מגיבים ששולטים בדיון והשאר מהנהנים. אחד הדברים שאפשר לעשות זה לאפשר ״+1״ או upvote כמו שהציעו למעלה, לפוסטים ולתגובות, דבר כזה מקנה אפשרות להשתתפות מינימלית אבל עדיין engagement גם מבלי צורך להגיב. בתקווה שזה לא יוזיל את החוויה הכוללת

    • edgecator (פורסם: 17-2-2017 בשעה 16:23)

      הקליקה הסגורה כאן היא משהו מאוד בולט, ואף יותר מאשר בין המגיבים – בין הכותבים למגיבים מסוימים. חבל מאוד, עבורי לפחות זה היה אחד מהגורמים שקצת הרחיקו אותי מהאכסניה.

  77. אריק האחר (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:06)

    תודה על הכול
    זמן תגובה
    ותרומה בכרטיס אשראי

  78. טל (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:27)

    גם הפוסט הזה הוא כל כך רוח האתר בעייני. שיתוף של קהילת האנשים שאכפת להם ולא דיקטטורה של דעות.
    כמו כולם, תודה רבה על המאמץ וההשקעה כמו שגם כתבי בפוסט סיכום הסופרבול.
    זה בפרוש אתר שאני נכנס אליו כל פעם שאני פותח את הדפדפן בטלפון.
    בצדדים הטכניים. אני קורא בעיקר בטלפון ולכן עניין התמונה הגדולה למעלה שהוזכר ומידי פעם גורם לי לחשוב שהדף לא נטען.
    היתי שמח לעוד ניתוחים טכניים כי הם מעשירים לי את חווית הצפייה בספורט גם כשאני לא מחובר לדהבזר

  79. Abby Wambach בדימוס (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:44)

    גם אני קוראת פה המון אבל לא מגיבה. ואני מצטרפת לכל המחמאות. גם אם יש בלוגים שפחות מעניינים אותי, אני שמחה שהם קיימים. ללא ספק זהו האתר המועדף עלי, בכל השפות.
    מצטרפת גם לגעגועים לבלוגרים שהפסיקו לכתוב, וגם למחסור בניתוחים טכניים. לא זוכרת מי מעלי כתב, אבל גם אני נהניתי מאד מהפוסטים של איה למרות שמעולם לא אהדתי את מכבי, וכנ״ל לגבי גור.
    דבר אחד שהפריע לי, מאז שעברתם למודל של תרומות – היו פעם או פעמיים שבהם אירחתם בלוג פוסט פוליטי, וזה צרם לי כי הרגשתי שלא בשביל זה שילמתי, וכאילו שהכריחו אותי לתמוך בארגונים או במטרות האלו בלי לשאול אותי. אישית, לא מפריע לי כאשר אחד הבלוגרים הקבועים כותב על נושא שלא קשור לספורט, כולל נושאים פוליטיים. אני לא בהכרח מסכימה עם התוכן, אבל כמו שכתבו כאן הרבה פעמים אלו בלוגים אישיים ומותר לכל אחד לכתוב על מה שמעניין אותם, אבל כאשר מזמינים מישהו מבחוץ לכתוב פוסט מיוחד על נושא פוליטי, להבנתי זו אמירה של האתר כולו, לא של בלוגר זה או אחר, וזה משהו שהייתי מעדיפה שלא יקרה.
    וחוץ מזה, ביום עצוב זה, בבניין ירושלים נתנחם.

    • איציק (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:50)

      אני מכבד את דעתך רק לא מבין מה הבעיה ואשמח להסבר. לפני מספר שנים כתבתי פוסט אורח פוליטי. בבלוג יש צבע פוליטי מאד מכוון והרבה מגיבים ציינו זאת. בעל הפוסט הציע לפרסם פוסט אורח של דעה נגדית. אין זה מייצג את הבלוג, אין זה מייצג אפילו את הכותב המארח, זה רק מאזן קצת את התמונה. מה רע בזה? כמו שאפשר לא להסכים עם תוכן הפוסט של בעל הפוסט, אפשר גם לא להסכים עם תוכן הפוסט האורח, ולעבור לפוסט הבא (אפשר אפילו לא לקרוא את הפוסט).

      • Abby Wambach בדימוס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 01:56)

        דוקא לא התכוונתי אליך. כמו שאמרתי, אם הפוליטיקה נעשית במסגרת בלוג ספציפי, ובמיוחד אם זה בתגובה לדיון שהתפתח, לי אישית זה לא מפריע. הפוסט שעליו חשבתי היה בbuzz כלומר לא שייך לאף בלוג.
        קיויתי לא להצטרך לחפש ועכשיו ביליתי הרבה יותר מדי זמן בחיפוש אחריו רק כדי להיות בטוחה שזכרוני לא בגד בי. ואכן, מדובר בסוג של פרסומת לארגון א-פוליטי שתומך בכיוון פוליטי מסוים. שום קשר לספורט או לדיון קודם. והבעיה כמו שאמרתי היא שאני מעדיפה שלא יניחו הנחות לגבי ארגונים או דעות פוליטיות שבהם אני אמורה לתמוך, ושלא ישתמשו בפלטפורמה הזאת כדי לקדם אותם, ואם זה כן כיוון שהאתר רוצה ללכת אליו נראה לי שצריך להודיע על זה לפני שכסף של אנשים אחרים נכנס לתמונה. שתקתי בזמנו כי חופש הדיבור וכל זה, אבל כאן נשאלנו מה מפריע, וזה משהו שהפריע לי מאד בזמנו ואני שמחה שלא נִשנה מאז.

  80. NoOne (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:50)

    אני יודע שזאת בקשה לא קלה אבל אם אפשר עוד פוסטים של הקורא AMIR A על ג'וני מנזיל זה יהיה הדובדבן מעל הקצפת

    • Amir A (פורסם: 17-2-2017 בשעה 14:25)

      אני במקומך לא הייתי צוחק על הנושא הזה. השמועה האחרונה שמסתובבת היא שהצ'ארג'ס הפכו ליעד פוטנציאלי בשביל האנומליה הזו. אם זה יקרה אתה תצטרך לסבול את החרא הזה שם בקליפורניה יום וליל.

      • NoONE (פורסם: 17-2-2017 בשעה 19:27)

        ממש חסר בלוס אנג'לס חארות עשירים שמבזבזים את הכסף של אבא שלהם על זונות סמים ואלכוהול

  81. NoOne (פורסם: 16-2-2017 בשעה 23:54)

    ודבר נוסף , הייתי שמח לתרום לאתר אבל אולי אפשר למצוא אפשרות לתת תרומה לא דרך PAYPAL
    היה לי סכסוך עסקי איתם ב 2005 ואני מעדיף לשרוף את הכסף שלי מאשר שאיכשהוא PAYPAL יקבלו עמלה כלשהיא מתשלום שלי.

  82. שחר (פורסם: 17-2-2017 בשעה 00:29)

    כמעט לא מגיב, אבל קורא באדיקות.
    נהנה מאוד מהרבה מהכותבים, וחשוב לי לציין שמעבר לסגנון הכתיבה והדיון שמתפתח אני חושב שיש באתר חומר שהוא מעבר לעוד בלוג רהוט שמתייחס למה שקורה עכשיו. הטורים של שוחט על נשים בספורט או על ההיסטוריה של הריצה למרחקים ארוכים, שכתובים נפלא ומביאים אנשים כמו אהרוני, סלפטר, נילי אברמסקי ואושיות נוספות לשתף ולהגיב. של דורפמן, ביום השואה ולא רק. הטורים של סגל על השחמט (איך לא הזכירו עד עכשיו!) – וואו! כנראה שבתחום הזה אין משהו שמתקרב לזה בארץ. ואלו דוגמאות נבחרות לחומר שנמצא באתר והוא מהטובים ביותר שיש ברשת בתחום, בוודאי שבעברית. אני חושב שמובילי האתר יכולים לטפוח לעצמם על השכם כי נוצר פה משהו באמת שונה, ולטובה.

    חסר – חותמת זמן שתסייע לדעת איזה תגובות נוספו מאז הכניסה האחרונה. היה, נעלם עם השינוי שהאתר עבר וחבל.

  83. אורן השני (פורסם: 17-2-2017 בשעה 00:38)

    איזה עוד אתר היה גורם לי להתעניין בשחמט?

    מצטרף למחמאות ולבקשות לגבי זמני תגובות / סימון אילו תגובות לא נקראו (עדיף), אם זה לא יותר מדי השקעה.

    פחות אוהב ש"ממליצים" על מה לכתוב וכמה, זה לא עבודה וכל אחד שיכתוב על מה שהוא רוצה בזמנו הפנוי.

  84. Trailblazer (פורסם: 17-2-2017 בשעה 04:59)

    מצטרף לשבחים. לגבי הצעות, קטונתי מלייעץ לכותבים פה,אז רק אפנה למגיבים בבקשה:תכתבו פוסטים אורחים! הייתי רוצה לראות למשל עוד פוסטים של אסף The kop ואיציק,פוסט של יואב על בואי זצ"ל, פוסט של צביקה יכול להיות מאוד מעניין ועוד רבים וטובים.

  85. מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 05:09)

    שמעתי על הפוסט הזה וקראתי את כל התגובות. כבעל אתר הופס קו איל התגובות עניינו גם אותי. משהו שאל על "טראפיק". אז בין האתרים הלא מסחריים בספורט, דהבאזר הוא שני עם 120,000 כניסות לחודש. הופס ראשון עם 142,000 כניסות לחודש.

    • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 12:23)

      תודה על הנתונים.
      לא ברור לי מה זה "כניסות לחודש".
      אם אני נכנס לאתר כל יום 20 פעמים, כמה כניסות לחודש ייספרו?
      הנתון היותר מעניין הוא מספר הגולשים הייחודיים ביום ומספר העמודים הנצפים ביום.

      • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:26)

        אני חושב שיספרו 20.

      • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:30)

        יש בגוגל גוגל אנליטיקס או משהו כזה הנותן תשובות לכל השאלות על הכניסות לכל אתר. סגן עורכי רועי ויינברג מתעסק ובודק את זה. אשאל אותו.

        • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:41)

          אנחנו משתמשים ב- Google Analytics,וב- FootprintLive.com . כל מה שאתה רוצה לדעת על TRAFFIC באתר נמצא שם

          • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:45)

            עכשיו רועי אמר לי שהבדיקה היעילה ביותר היא דרך SIMILARWEB.COM ושם אתה מכניס את שם האתר שלכם (או כל אתר אחר בעולם) ומקבלים את כל הדטה שרוצים.

            • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:53)

              ב-SIMILARWEB נותנים לך גם גראפים של כניסות של האתר של נגד "המתחרים", וכיצד "התנועה" מתקדמת או נסוגה עם חודשי השנה

          • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:53)

            שוב תודה.
            אני מכיר את גוגל אנליטיקס, מה שמעניין (אותי) זה מספר ה- unique users וה- page views ביום.
            אבל לא אופתע אם רועי לא ישוש לחשוף את הנתונים האלה, בדרך כלל מנהלי אתרים אוהבים לשמור את הנתונים האלה בסוד.

            • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 20:58)

              אני אוהב את דהבזר. עליכם להסתכל בנתונים. אתם בירידה קבועה. לפני שנה היו לכם 200,000 כניסות לחודש. ירדתם ל-115,000. חייבים לשאול למה. אנחנו, מנגד, בעלייה קבועה בהופס. לגבי הנתונים הספציפיים שאתה שואל עליהם, אולי ב-SIMILAR יש אותם. לפחות יש כמה זמן כל ניכנס נמצא באתר.

            • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:03)

              אני לא הייתי בוטח בSIMILAR.
              הוא נותן אינדיקציה טובה, לא יותר. (הרי איך הוא יכול לדעת אם אני נכנס להופס פעם אחת ביום או מיליון פעם.
              אנליטיקס, לעומת זאת, הוא קוד שיושב באתר שלך ומתעד כניסה כניסה

            • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:02)

              מי שיחליט זה אני, לא רועי. לי אין בעייה שכולם (כולל אני) יידעו כמה ניכנסים שונים יש לנו. כמוכם, אנחו אתר שכולו מתנדבים, אז אין כאן שאלה של כסף, ובגילי (אוטוטו 80…) היקרה היא הדבר האחרון שמעניין אותי.

            • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:08)

              תודה מנחם, אתה לא מכיר אותי אבל אני מכיר אותך כבר 50 שנה כמעט.
              אז בבקשה תבקש מרועי יוניקס ופייג' וויוז ליום, לפי אנליטיקס.
              (והבקשה שלי לא קשורה לדה באזר, סתם סקרנות לגבי התנועה ברשת העברית)

            • מנחם לס (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:19)

              אוקיי. אם אתה מכיר אותי כבר 50 שנה, אז אתה בוודאי לא הרבה יותר צעיר ממני. אז מה אתה אומר על כך שהיום הכנסתי את התמונות הסקסיות ביותר של הוצאת SI SWIMSUIT של השבוע, ובחרתי את הסקסיות ביותר, ורק 40 ניכנסו (והיו רק 28 תגובות)? איך אמר השומר הזקן? "זה נוער זה? זה ח…". אם אתה מעוניין זה ב http://www.hoops.co.il/?p=89531

            • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 21:27)

              קודם כל, קריסטי ברינקלי נותנת תקווה לכולנו.
              שנית, זה לא יפה להשמיע קונצרט לחירש…
              שלישית, בעולם החדש ספורטס אילוסטרייטד זה מקסימום נוסטלגיה. מילת חיפוש אחת בגוגל וכל יפהפיות העולם פרושות לפניך.

  86. פיצפוץ חמוץ (פורסם: 17-2-2017 בשעה 07:59)

    רק לי מפריע שהעיצוב של האתר נראה כמו משנות ה 90. זה יהיה נחמד אם לאתר יהיה עיצוב יותר מודרני ויעבור למה שנקרא web 2.0 .
    אני בטוח שהוא ימשוך יותר כניסות עם דף שער יותר אטרקטיבי.
    הנה דוגמא לעיצוב של אתר שאני מחבב ויכול ,ברמת הקונספט, להתאים גם לדהבזר
    https://modernhiker.com

    • גור אילני (פורסם: 17-2-2017 בשעה 08:56)

      יש רצון לעדכן את העיצוב. הדוגמה שנתת פחות טובה לדעתי ספציפית לדה באזר כי החומרים הגרפיים של דה באזר הם לא איכותיים בדרך-כלל. אני חושב שהפוסט הממוצע באתר עולה בשילוב של אירוע שקרה, זמן שהתפנה, רעיון, ושטף כתיבה שנגמר בסופו של דבר ברצון עז ללחוץ על ״פרסם״ ולחזור לעניינים הפחות חשובים של היומיום. בשלב הזה הכותב מחפש משהו ויזואלי ״לתקוע״ בתור תמונת נושא, ואולי איזה שיר ביוטיוב… אני מדבר בשם עצמי בעניין הזה בעיקר אבל מאמין שזה נכון גם לחלק מהאחרים. המסקנה היא שללא תהליך אחר הפן הויזואלי/צילומי של האתר לא יהיה מרהיב עין. ולא בטוח שזה כל-כך נורא – בשביל זה המציאו את המילה הכתובה.

      • דיזידין (פורסם: 17-2-2017 בשעה 12:50)

        מסכים גור.
        האופנה של תמונות שמפנות לכתבות באתרי וורדפרס לא מתאימה פה (ולדעתי לא מתאימה לאף אתר שאינו עוסק בצילום, אופנה וכדמ').
        זה אולי יותר יפה, אבל פחות נוח לניווט.
        אז לא צריך להידרדר ל"עיצוב" נוסח http://www.drudgereport.com/
        אבל הקו המנחה צריך להיות פרקטיות ולא יופי והטקסט צריך לשלוט.

        • בני תבורי (פורסם: 18-2-2017 בשעה 07:54)

          דיזידין,
          שלחתי לך מייל לשתי הכתובות, קיבלת?

          • דיזידין (פורסם: 18-2-2017 בשעה 15:32)

            קיבלתי, ועכשיו עניתי לך מכתובת שלישית.

  87. יוני (המקורי, מפעם) (פורסם: 17-2-2017 בשעה 14:09)

    בני, האתר הוא נכס. מקום מפלט לאנשים שצריכים תרבות ספורט כמו חמצן. משהו שחסר בעיניי הוא חלופות מיילים בין כמה כותבים, כמו שגרייזס וגור עשו פעם. או סטייל של הודעות ווצאפ.
    עוד דבר הוא היכולת לראות אלו תגובות נוספו מאז הכניסה הקודמת שלי לפוסט מסוים.
    יכול להיות שעוד כותבים ישמחו להצטרף כחלק מבלוג, בגלל ההתחייבות. מודל של בלוג קבוצתי בנושא מסוים, לא בלוג פרסונאלי.

    • בני תבורי (פורסם: 17-2-2017 בשעה 18:23)

      יוני הפועל ניצחו… :)

      • יוני (המקורי, מפעם) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 13:59)

        א. גרמת לי לחייך שזה נהדר.
        ב. הפועל ינצחו באמת כשיהיה לנו בעלבית שרוצה בטובתנו. אשרי המאמין.
        ג. מאוד מעודד אותי שבכיר בחברת הייטק גדולה הוא בעל תפקיד בעמותה.

  88. אריק י. (פורסם: 17-2-2017 בשעה 15:45)

    אני אישית הייתי רוצה לראות באתר יותר פוסטים על הליגה הספרדית. אין לי בעיה שאחרי כל תיקו של ליברפול או של מנ. סיטי נגד ווסט ברומיץ' (או השד יודע נגד מי) יכתבו 2-3 פוסטים.. אבל תאזנו את זה טיפה עם פוסטים אחרים על קבוצות שונות מהליגה הספרדית או האיטלקית. לא יכול להיות מצב שיכתבו יותר מילים על ניו אינגלנד פטריוטס מאשר על ברצלונה ועל ריאל מדריד. אבל זה אתר שלכם ואני גם מבין את הצורך שיש לכם בקו שונה משלכם. קו או מגמה שהם יותר אנגלו-סקסים\מערביים\\חילוניים\שמאלניים\ ..יותר בייסבול\פוטבול וכדורגל אנגלי, פחות דיבורים על ספרד\דרום אמריקה.
    אני אישית פחות מתחבר לזה, זה בהחלט פחות מעניין אותי. אבל אני מאוד מכבד את זה. זה סוג של זהות או השתייכות לסקטור שהוא מאוד שונה מהמוכרים האחרים, משהו שהוא חוץ-מיינסטריימי.. אני בהחלט מכבד את זה. יש כאן אמירה מסוימת.

  89. אסף (פורסם: 17-2-2017 בשעה 16:02)

    קראתי את רוב התגובות אבל לא את כולן, אז אני בטח חוזר על דברים שנכתבו כבר.
    אתר מעולה, שבגילגוליו המוקדמים (תופעת דורפן 2.0 והחבירה לאברהמי ולווינטל) עשה לי מהפיכה בחווית האהדה והעניין בספורט.
    כל הכבוד ותודה רבה לכותבים על ההשקעה.

    בכל זאת, כמה שיפורים שהייתי שמח לראות:
    1. כמו שהרבה ציינו, שעת התגובה. זה היה בעיצוב הקודם וחבל שהוסר.
    2. יותר nba. יש לפחות שני אתרים בעברית שמתמחים בזה (הופס והכדור הכתום) כך שאני מניח שיש לתחום קהל. בדרך כלל רק באיזור הפלייאוף יש התעוררות, אבל הייתי שמח לקרוא יותר גם במהלך העונה.
    3. הרשמה לצורך השארת תגובה, בעיקר כדי שמגיבים יוכלו לשמור על השם שלהם.
    4. פודקאסטים/אפליקציה למובייל. אין לי מושג מה העלויות, אבל אני מאמין שניתן יהיה לכסות אותן באמצעות קמפיין הדסטארט יעודי/ דמי מנוי. השינויים הטכנולוגיים לא מורידים מהרצון לתוכן איכותי, אבל משפיעים עם דרכי הצריכה שלו. ביל סימונס עבר מ grantland שהיה אתר רחב יריעה שהותאם לקריאה במסך גדול, ל the ringer שכמו מיועד לקריאה במובייל, ומלווה ברשת פודקאסטים מפוארת. הייתי שמח לראות התקדמות כזאת גם בדה באזר, ואני מאמין שזה ינגיש את האתר לקהלים נוספים.

  90. אבי ערך מוסף (פורסם: 17-2-2017 בשעה 16:48)

    מבורכים תהיו.
    הצבתם פה סטנדרטים מאוד גבוהים לעיתונות הספורט.
    פשוט תענוג גדול.

  91. עומרי (ירוק) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 08:32)

    ממש באיחור, אבל אני חייב לרשום ולחזור על מה שכבר אמרו הרבה – דה באזר הוא האתר האהוב עליי וביי פאר זה שאני מבלה בו הכי הרבה זמן.
    בני, רונן, וכל הכותבים – תבורכו.

    • עומרי (ירוק) (פורסם: 18-2-2017 בשעה 08:32)

      והמגיבים כמובן

  92. D! כאן ועכשיו (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:43)

    תודה בני, שכבר יש, כלכך מהר תאריכי תגובות.

    יש כרגע הגבלה של מינימום 16 תווים, שזה די הרבה לכל תגובה. אולי כדאי להקטין טיפ טיפ
    כדאי שאוכל להגיד

    +2 לאיציק

    למשל (זה 8 תווים)

    • איציק (פורסם: 19-2-2017 בשעה 18:49)

      D! כאן ועכשיו
      3+

      • D! כאן ועכשיו (פורסם: 19-2-2017 בשעה 19:08)

        למעלה הוא לא נתן לי להגיב – אבל רציתי לאמר לך שיום אחד עוד יעשו דוקמנטרי על ג'וני, כמו שעשו ב"מחפשים את שוגר מן" – אתה תהיה כוכב בהפקה

        • איציק (פורסם: 19-2-2017 בשעה 19:10)

          אני אגלם את ג'וני :-)

          • D! כאן ועכשיו (פורסם: 19-2-2017 בשעה 19:11)

            אני מקווה שצוות דה-באזר כבר עובד על למצוא את נערת ג'וני לתפקיד המשני

            • איציק (פורסם: 19-2-2017 בשעה 19:13)

              יש כמה מועמדים רציניים ואף מועמדת.

  93. איאן ראש (פורסם: 19-2-2017 בשעה 22:45)

    הכי חשוב שתמשיכו לכתוב, עוד לפני הוספת כותבים ותחומים חדשים ובטח שלפני כל "התפאורה".
    כל הכבוד ותמשיכו בעבודה הטובה, זה לא פשוט וברור מאליו מה שאתם עושים.
    והבקשה שלי היא יותר פוסטים וכותבים על ליברפול(-:

לא ניתן להגיב.