גיב מי א פאקינג ברייק

היי אתם שם, עם הצדקנות המטופשת, תתבגרו

והנה לכם טיפ חינמי: אם אתם סבורים שארשת פנים מקסימה וחביבות סבאית דיים בהשארת הגה ספינה טובעת בידי רב חובל כושל, עשו לעצמכם טובה גדולה והישארו שכירים.

מנג'ר בכדורגל, כמו גם מנהל מפעל, תפקידו אחד ואין בלתו: לעשות כסף לבעלים.

שוב: מי שמקבל מפתחות למפעל, קבוצת ספורט, מסעדה, חנות או כל עסק אחר שמטרתו אינה אי עשיית רווחים, מקבל אחריות ליצירת הכנסות גבוהות ככל האפשר עבור הבעלים המשקיעים. כל חשיבה אחרת, רומנטית ככל שתהיה, לא רצינית ולא בוגרת.

ולכן טוב ונכון ובצדק עשה ויצ'אי סריואדהאנהפראבה  כשהחליט לפטר את קלאודיו ראניירי, למרות ועל אף ההישג הספורטיבי הבלתי נתפס שלו כשהביא את האליפות לללסטר.

ועל כן נכון עשו ההנרים בליברפול כשפיטרו את רוג'רס ואת דלגליש שומו שמים, לפניו והרבה אחרים ולא פחות טובים באלפי מועדוני ספורט, מפעלים ועסקים כושלים אחרים בעולם.

הגישה הפסאודו-רומנטית שבאה לידי ביטוי בסטטוסים עוקצניים ותילי תילים של מאמרים ופרשנויות שהמכנה המשותף של כולם היה הבעת בוז, נאצות ואיחולי אי-הצלחה למועדון המקסים של לסטר סיטי בעקבות פיטוריו של ראניירי, מגוחכת ומעלה תהיות באשר לבגרות הנפשית של העומדים מאחוריהם. אף כי אין לי כל דרך להוכיח זאת, אני לא יכול להשתחרר מהתחושה כי חלק מהתגובות הכעוסות במקרה הנדון של מי שפיטר את ראניירי, נגועות גם בגזענות, אבל זה נושא אחר לעסוק בו. בינתיים תתבגרו, או שתפתחו עסק ונראה כמה סבלנות תגלו כלפי מי שאינו עומד בציפיות ומפסיד לכם את ההשקעה. נראה אתכם.

 

 

 

Share on FacebookTweet about this on Twitter

114 תגובות ל “גיב מי א פאקינג ברייק”

  1. אביאל (פורסם: 26-2-2017 בשעה 18:45)

    בני – אפשר להבין את התגובות, אחרי הכל מה היה יותר רומנטי מאשר אליפות של לסטר בימנו ועוד עם ראניירי כמאמן ? מה שכן ואתה צודק, לכולם דיי ברור מה ההפסד של הקבוצה, הבעלים ובסופו של דבר גם האוהדים מירידת ליגה כיום.

    להגיב
  2. משה (פורסם: 26-2-2017 בשעה 18:45)

    עשית לעצמך חיים קלים ביג טיים, הכל שחור ולבן.
    אתה מגן על קלופ בחירוף נפש בחודשיים מהמביכים בתולדות הקבוצה שלך אבל כשרנייארי מביא קבוצה עלובה כמו לסטר להישג בלתי נתפס הוא נזרק בלי למצמץ אחרי שהיא חוזרת למימדיה הטבעיים. אפילו העונה הזו היא מעורבת ולבטח לא כשלון בסטנדרטים שלה, אם מישהו ציפה מלסטר שתהיה מרחק נגיעה מרבע צ׳מפיונס שיקום. ואם הבעלים ציפה ממנו שייכשל בצ׳מפיונס כדי להצליח בליגה אז הוא היה צריך להגדיר זאת כך. בעיני זה צעד שיחזיר את לסטר למקומה הטבעי, בתקווה בליגת המשנה.

    להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:00)

      וואלה ערבבת גבינה עם נפט ואתה מרגיש הוקינג. על הגישה הרומנטית הילדותית והמביכה שבאה לידי ביטוי בתגובה שלך כתבתי. ובכן, לא מיני ולא מקצתי ואני אסביר:
      אני מגן על קלופ כי זה תפקידי כאוהד. כל גישה אחרת אינה מוסרית מבחינתי. זה לא אומר כמובן שאין לי ביקורת אותה אני משמיע.
      הבעלים, שזה לא אני, רשאים להחליט החלטות הנוגעות לאיוש משרות ופיטורי עובדים אם אינם סבורים שהמינוי מקדם את המטרות אותן הציבו בפניו. אם יוחלט לפטר את קלופ בתום העונה, אהיה עצוב, מאוד עצוב ואפילו זועם, אבל צעד זה הוא בתחום סמכותם של הבעלים, לא שלי.

      להגיב
      • משה (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:12)

        בקיצור אתה סוציאליסט כשנוח לך. אם בעל הון מפטר פועל שעשה לו רווחים שנים במפעל טקסטיל במצפה רמון זה רע, אם בעלים עם הון מפטר מאמן עשיר למרות שהביא לו רווחי שיא (שלא תואמים את ההשקעה שלו) בגלל חצי עונה חלשה זה בסדר. אחלה אידיאולוגיה.

        להגיב
        • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:24)

          שטויות, התאילנדי קפיטליסט וזכותו לפטר את מי שמפסיד לו הרבה כסף.

          להגיב
          • גל ד (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:33)

            תבורי, ציניות היא תחליף גרוע לחשיבה הגיונית.

            קבוצת כדורגל היא השקעה לא משהו מבחינת הרווחים ביחס לעלות התפעולית. לתאילנדי יש דרכים טובות יותר להרוויח כסף. הערך העיקרי של רוב קבוצות הכדורגל עבור הבעלים שלהן הוא תדמיתי. כלומר שלרומנטיקה שאתה בז לה יש משמעות גבוהה יותר מבחינת הבעלים מאשר הרווחים (הזניחים ביחס לתזרים החברות שלו) שבהם אתה מעדיף להתמקד. השאלה החשובה יותר היא האם הנזק התדמיתי שנגרם לו כתוצאה מהמהלך גדול יותר מזה שהיה נגרם לו אם היה משאיר את ראניירי. הוא קיבל את ההחלטה שלו וזו זכותו, אבל זה רחוק מלהיות שחור ולבן כפי שאתה מתאר, ואני בטוח שהוא שבר את הראש הרבה זמן לפני שהחליט לחתוך.

            להגיב
            • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 22:24)

              אה, כי כשאוהדי קבוצות אחרות קוראים להחרים את לסטר ומאחלים לה לרדת ליגה כי פיטרה את ראניירי זה מופת של חשיבה לוגית. אני לא מבין בהשקעות, מעולם לא הייתי. אני אחד כזה שהולך בבוקר לעבוד ומקבל תלוש בסוף החודש, אבל אני בהחלט יכול להבין ולהזדהות עם מישהו שמשקיע כסף ולא מקבל את התשואה לה ציפה.

            • גל ד (פורסם: 28-2-2017 בשעה 08:50)

              בכיין.

    • yaron (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:06)

      זה בדיוק מה ששאלתי בפוסט אחר, מישהו בנה שם קבוצה שיכולה לעבור שלב באלופות ולהצליח בליגה?
      אז יופי, פיטרתם ואם תעופו מהאלופות בשבוע הבא סביר להניח שתישארו, אבל מה אז, חזרה להיות קבוצה אפורה?
      היו צריכים להודיע לו מראש שיוריד גז באלופות ויתרכז בליגה…

      להגיב
    • אלי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:14)

      החודשיים המביכים בתולדות ליברפול? מתי נולדת? 2016?
      בינתיים ליברפול נמצאת רק 3 נקודות ממקום שני.

      להגיב
      • משה (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:22)

        כנראה שקצת לפניך וכדאי שתקרא קצת סטטיסטיקה לפני שאתה מקשקש.

        להגיב
        • אלי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:37)

          חחחחחחחחחחחחחחחחחחח

          להגיב
        • באבא ימים (פורסם: 27-2-2017 בשעה 16:41)

          משה, יש לי שתי מילים להגיד לך. רוי הודג׳סון

          להגיב
  3. אופיר (פורסם: 26-2-2017 בשעה 18:52)

    מסכים בני. אין לי כלים לשפוט האם ראניירי האיש הטוב ביותר לתפקיד כרגע, אבל בהנתן שמי שאמור להבין החליט שהתשובה לשאלה היא שלילית, יואילו אותם רומנטיקנים שרוצים להמשיך להעסיק את ראניירי לפצות את הבעלים מכיסם על ירידת ליגה בשם הנאמנות.

    להגיב
  4. Ljos (פורסם: 26-2-2017 בשעה 18:59)

    גם בעסקים "רגילים" אני מאחל להם שמחשבה על רווחיות זמנית על פני יחס נאות לעובדים ו"רומנטיקה" תעלה להם בסופו של דבר, והרבה.
    ואם אתם בעסק הכדורגל רק בשביל החצי של העסק, אתם עושים את זה לא נכון. מה ההבדל בעצם בין ליברפול ורד בול זלצבורג?

    להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:03)

      ידידי הטוב, עולה בי חשד שלא ממש קראת את פוסט שלי ואם כן, זה חמור הרבה יותר. אני אוהד וכאוהד יש לי התחייבות מוסרית לתמוך במועדון, בשחקנים ובמאמן. כל גישה אחרת אינה מוסרית. לעניין הבעלים, אף אחד לא נהיה עשיר מלחלק מתנות. מי שרוצה להיות עשיר ממנה אנשים שיעשו את זה בשבילו ואם המינוי נכשל, שולחים את האיש הביתה ומביאים מישהו אחר.

      להגיב
      • Ljos (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:15)

        אני לא מאשים אותך כאוהד, או כל אוהד, בשום דבר. ב"אתם" התכוונתי לבעלים. אני מעדיף בעלים שנכנסים לעסק מתוך הבנה וכבוד כלפיי העסק ולא רק לשורת הרווח. אולי לא בוגר מצידי, אבל אם אני מודע לעניין, זה משפיע על הצריכה שלי את המוצר.
        ספציפית, המינוי של ראניירי לא כישלון בעיניי. רבעון קצת פחות טוב שמגיע מיד אחרי רבעון מהסרטים. אני מאמין בגישה שכבוד למאמנים ושחקנים ירוויח לבעלים הרבה יותר כסף והצלחה בעתיד.

        להגיב
        • יניב פרנקו (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:19)

          בהסכם השידורים החדש ירידה לליגת המשנה היא נזק כלכלי שיכול להיות גדול בהרבה מהאליפות של שנה שעברה – מה גם שליגת המשנה באנגליה קשוחה מאוד והסיכוי לדלג חזרה תוך שנה לא מובטח.
          אי אפשר לצייר את זה כרבעון חלש אחרי רבעון פנטסטי.

          להגיב
          • Ljos (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:26)

            לא הרבה יותר חלש מהציפיות.

            להגיב
            • יניב פרנקו (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:51)

              ציפיות זה עניין יחסי , שנה וחצי אחורה ירידה של לסטר זה הגיוני , חצי שנה וירידה זה הרבה מתחת לריאלי.

        • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:30)

          Ljos,
          עם הגישה הזאת שלך אני בהחלט יכול להזדהות. גם לי כאוהד, חשוב לקבל את החבילה השלמה, כלומר בעלים נדיב ומתחשב. עם זאת, אני בהחלט יכול להבין, גם אם לא לאהוב, החלטות הנובעות משיקולים כלכליים.

          להגיב
          • Ljos (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:04)

            נו, אז אני מסכים איתך. הידד ולעזאזל.

            להגיב
    • אופיר (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:34)

      Ljos, בוא לא נציג מולטי-מיליונרים שיושבים על המשבצת שלהם מתוך האמונה של המעסיק שהם הטובים בעולם בתחומם, כאילו הם עובדי משמרות עם משכנתאות על הראש.

      להגיב
  5. יניב פרנקו (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:13)

    הכל נכון. ועדיין כל מאמן רגיל היה מפוטר לפני חודשיים. אבל בעל המפעל נתן למנהל המפעל עוד חודשיים רק בגלל שנה שעברה. ועכשיו לא רק שעשה נזק תדמיתי למפעל. אולי גם חיבל עסקית במפעל.
    מחשבה עסקית טהורה לא הייתה פה.

    להגיב
  6. איציק (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:17)

    רק מקריאת הפסקה הראשונה שלך חשבתי שאתה כותב על אריק שיבק… ואז המשכתי שלקרוא.

    להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:33)

      איציק,
      בהחלט חשבתי גם על שיבק בהקשר זהה וגם על דיויד בלאט ואברם גרנט וצ'יפ קלי ועוד אלפים שפוטרו כי לא עמדו בציפיות של הבעלים.

      להגיב
      • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 26-2-2017 בשעה 23:06)

        צ'יפ קלי?
        "לא עמד בציפיות ההנהלה" זה האנדרסטייטמנט של העשור.

        להגיב
        • בני תבורי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 06:00)

          תסביר יוסי

          להגיב
    • רועי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:37)

      אני רואה הרבה את ההשוואה בין שיבק לרניירי.
      אין דבר מגוחך מזה, שיבק זכה בגביע, זה הכל.

      להגיב
      • איציק (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:17)

        אני רואה דברים מגוחכים בהרבה. תגחך כמה שתרצה. האיש לקח אליפות לפי החוקים שנקבעו אבל לך זה בא לא טוב בעין אז אתה קורה לזה גביע. שיבושם לך.

        להגיב
        • צביקה (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:09)

          את מה ששיבק עשה, עשו הרבה לפניו ויעשו גם הרבה אחריו.
          לעומתו רניירי עשה דבר שהפעם האחרונה שקבוצה ברמה של לסטר לקחה אליפות הייתה כשעוד היה לך שיער בצבע כהה ;-) .

          להגיב
          • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:14)

            זה לא קשור, קרא את הפסקה הראשונה, ותוסיף לכך שהפוסת נכתב ביום שבו שיבק פוטר ותראה כמה זה מתאים.
            לגבי הצבע בשער, קודם צריך להחזיר את השיער ורק לאחר מכן את הצבע.

            להגיב
          • no propaganda (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:17)

            מונפליה לקחה לא מזמן בצרפת, אולי זה לא לסטר אבל זה לא כל כך רחוק

            להגיב
            • dk (פורסם: 27-2-2017 בשעה 14:44)

              זה גם לא הפריימר-ליג (ופה לדעתי זה רחוק מאוד)

            • no propaganda (פורסם: 27-2-2017 בשעה 15:19)

              לא הייתי אומר היא הליגה שהכי קשה בה לקחת אליפות לקבוצה עם תקציב נמוך(יחסית לליגה), ייתכן שיותר קשה מבצרפת אבל ודאי שקל יותר מספרד או איטליה. דווקא התחרותיות היחסית בפרמיירליג מקלה פה לדעתי.

            • אמיתי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 15:28)

              זה שאלה מתורת המשחקים. אתה לכאורה צודק אבל כמובן שטועה..(-:
              באנגליה אתה צריך נס בסדר גודל של 4-5 קבוצות בעונת נפל יחסית ואילו
              בספרד של 2 ואיטליה אחת. מצד שני ההבדלים בתקציב באנגליה (היחסיים)
              קטנים יותר מבספרד מה שעושה את זה ליותר פשוט (שוב לכאורה).

            • no propaganda (פורסם: 27-2-2017 בשעה 15:50)

              ברור שזה מאוד לא ברור :)
              מעניין לאיזה קבוצות אתה מתכוון :)
              לטעמי עונת נפל אמיתית הייתה רק לצ'לסי ולסיטי, ארסנל הייתה מעט מתחת לרגיל שלה, היונייטד היו פחות או יותר כמו שהם נראים מאז פרישת פרגוסון וטוטנהאם אף נתנו עונה טובה מהרגיל עבורם.
              ולמה רק 2 בספרד, את חושב שאם בארסה וריאל ייתנו עונה גרועה אז גראנדה יכולה לקחת אליפות מאתלטיקו או סביליה?
              או רק אחת באיטליה, אם יובנטוס בעונת נפל אז פסקרה יכולה לעבור את רומא, נאפולי,אינטר ומילאן?

            • אמיתי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 15:57)

              שתי נקודות
              באנגליה פשוט יש יותר קונטדריות "טבעיות"
              שנית גראנדה חייבת עונת התעלות בדומה ללסטר כדי לעבור
              את סביליה.
              מכיר את השאלה על אחוז הבנים והבנות שנולדים בשני בתי חולים
              ביום נתון כאשר באחד יש 10 לידות ובשני יש 100? באיזה מהם יש
              סיכוי גבוהה יותר לאנומליה?

            • no propaganda (פורסם: 27-2-2017 בשעה 16:14)

              לא מכיר את השאלה, התשובה נראית לי בזה עם ה10 לידות.
              אני רק לא מסכים שזה המצב. באנגליה שי מקסימום 3 קונטנדריות" צ'לסי, סיטי ויונייטד(כאשר יונייטד לא באמת קונטנדרית כרגע). אי אפשר לאמר שקבוצות שלא לקחו אליפות 15 שנה ומעלה הן קונטנדריות. כלומר הן יכולות להיות בעונה מסויימת כמו ליברפול לפני 3 שנים אבל בהנתן עונה רגילה של ליברפול\טוטנהאם\ארסנל הן לא מועמדות לאליפות. בספרד המצב די דומה יש שתי קונטנדריות חזקות ועוד אתלטיקו. באיטליה באמת בשנים האחרונות יש רק את יובה.

            • אמיתי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 16:24)

              דשו בזה כולל אני כבר הרבה..
              העונה לדעתי ליברפול הייתה קונטנדרית וארסנל למרות
              היובש היא כמעט תמיד קונטנדרית. מעניין אם היחס הימורים
              עליה היה שונה מהותית מזה של צלסקי בתחילת העונה.
              וכן זה של ה10

            • no propaganda (פורסם: 27-2-2017 בשעה 16:28)

              תשמע, היה מישהו באנגליה שחשב שלסטר קונטנדרית בשנה שעברה :)
              כשמגדירים קונטנדרית צריך לבסתמך על נתונים כלשהם, לא על תחושות. לשם הבהרה גם אני חשבתי שליברפול קונטנדרית אבל מצד שני לא חשבתי שיונייטד קונטנדרית וארסנל היא ממש לא קונטנדרית לדעתי כבר המון זמן.
              ובנתונים יבשים רק ה3 שציינתי הן קונטנדריות אמיתיות.

            • dk (פורסם: 27-2-2017 בשעה 16:36)

              ההימורים נקבעים בין היתר גם לפי מה המהמרים חושבים (ניסיון לפתות ו/או להוריד כדאיות הימור) ככה שיחסי הימורים יותר מראים מה ההמון חושב מאשר מה נכון אבסולוטית.

            • אמיתי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:32)

              dk זה חוכמת ההמונים ואין כזה דבר נכון אבסולוטית..
              פרופגנדה נמשיך בהזדמנות. פעם הבאה באיירן..

        • dk (פורסם: 27-2-2017 בשעה 14:43)

          האיש קיבל קבוצה שרצה נהדר באמצע העונה ולא הספיק להרוס את עבודתו של דרוקר עד הגמר.

          ראניירי "בנה" (עד כמה שאפשר לבנות אנומליה) את לסטר, שיבק קיבל את ראשון חמה מהתנור.

          להגיב
      • ישרון (פורסם: 27-2-2017 בשעה 11:06)

        שמע אם נתאמץ גם על האליפות של לסטר אפשר לשים כוכבית (כל הגדולות בעונה לא משהו למשל), זה חוקי הפורמט וזה היה ידוע לכלום בתחילת העונה.

        להגיב
        • Ollie Williams (פורסם: 27-2-2017 בשעה 12:06)

          ועדיין, יש הבדל בין מאמן שמגיע באמצע העונה לאחד שבנה את הקבוצה.
          ואיך שלא תסובבו את זה, אליפות שמוכרעת במשחק אחד מורידה מערך האליפות. איציק, זה כמו שתוריד את הרמה בבחינות שאתה נותן לסטודנטים שלך ואז תתגאה שיש לכולם ממוצע 100. גם אם החוקים ידועים מראש.
          במיוחד כשבגלל מבנה עקום הן של הכדורסל הישראלי והן של זה האירופי, האליפות לא מביאה עמה פרס שמתקרב אפילו להופעה בצ'מפיונס ליג והאופציה למנף את ההישג הלאה.

          אז לא, זה ממש ממש לא אותו דבר.

          להגיב
          • ישרון (פורסם: 27-2-2017 בשעה 12:29)

            אם הנקודה הזאת אני מסכים (רציתי גם לכתוב את זה) הבעיה שאליפות בישראל לא נותנת כלום ברמה האירופית אבל זה בוודאי לא בעיה של ראשון לציון

            להגיב
          • צביקה (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:37)

            נראה לי מרצים גאים יותר כשאף אחד לא עובר, מאשר כולם מקבלים 100.

            להגיב
          • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:47)

            1. אני לא אומר שזה אותו דבר, אבל לפי ההגדרות העקומות בליגה הישראלית ככה זה נקבע. אל תשכח שהם שיחקו גם שלושה סיבובי ליגה וסיבוב פלאי אוף וז קשה בהרבה מגביעה.
            2. אני הורדתי את רמת המבחנים למקסימום והם עדיין נכשלים. לא יודע איך לעשות שיהיו מאיות.

            להגיב
            • matipool (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:21)

              איציק – ברור שהם נכשלים . הורדת את רמת המבחנים למקסימום ..
              תנסה להוריד אותם למינימום .

            • צביקה (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:28)

              התכוונת להעלות למינימום.

            • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:54)

              שניכם לא מכירים את הגשש… את קלרשו… בושה וכלימה!!!

            • Matipool (פורסם: 27-2-2017 בשעה 23:28)

              הכנסת את כל האלמנט .. וגם לסטר .

            • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 23:30)

              :-(
              החלפת מאמן אכזרית.

  7. צור שפי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:43)

    העניין הוא כזה בני: בגרות נפשית יש לי די והותר בחיי היום-יום שלי. אני אוהב כדורגל בין השאר כי הוא מרשה לי להיות אינפנטילי/רומנטי/ילדותי אל תמחק כלום. אני מאחל ללסטר שיירדו ליגה כי חוץ מחישובי שורה תחתונה קרים יש בחיים שלנו עוד דברים ומי שמתייחס לכדורגל, כולל ביחס לקבוצה בבעלותו כאל עסק, חייו קטנים ואומללים גם אם הוא לא חש בזה.

    להגיב
    • ארם אבירם (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:50)

      +1

      להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 22:00)

      איפה מאיר שמיר כשמדברים עליו…

      להגיב
    • אמיתי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 23:15)

      +1 כל מילה

      להגיב
    • סימנטוב (פורסם: 27-2-2017 בשעה 07:21)

      +1

      להגיב
    • אלכס(אחר) (פורסם: 28-2-2017 בשעה 23:29)

      + בלתי נגמר צור

      להגיב
  8. רומן (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:47)

    אמרת נכון (אולי) שתפקידו של מנג'ר לעשות לבעלים כסף. פשוט המודל שלך שטחי מדי, מי אמר שאם לסטר תשאר ליגה עם פארדיו תרוויח יותר כסף מלסטר שתרד ליגה עם ראניירי? הנה קח אותי כדוגמא, אמא שלי בדיוק באנגליה ולפני שהיא נסעה הבן שלי ביקש ממנה חולצה של ורדי , אתמול כשדיברתי איתה פתאום נזכרתי בזה ואמרתי לה שאם היא עוד לא קנתה אז שלא תקנה כבר..

    להגיב
    • גיל שלי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 19:52)

      רומן, הסכם השידורים של הפרמייר ליג אמר לי

      להגיב
      • רומן (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:12)

        לא יודע גיל, אני לא בקיא במספרים האלה, אבל יש דברים מעבר שגם בעקיפין בסוף חוזרים בכסף כמו תדמית שזה לא משהו כל כך מדיד

        להגיב
        • גיל שלי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:29)

          אתה מנסה לתת ערך כספי לרגש שלך, זה הקטע עם כסף, רגשות לא מעניינים אותו

          להגיב
          • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:26)

            גיל,
            אתה לא יכול לזקק את הפוסט שלי שעמלתי עליו כל כך למשפט אחד…

            להגיב
            • איציק (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:32)

              זה אומר שהפוסט שלך בעל יחס דחיסה גבוה. אני מניח שדורפן היה מסכם אותו במילה או מקסימום שתים ;)

            • גל ד (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:37)

              בהעוויית פנים.

            • dk (פורסם: 27-2-2017 בשעה 14:47)

              meme

          • איתן (פורסם: 26-2-2017 בשעה 22:49)

            אכן כן—כשלקוח משלם ליצאנית כדי שתעשה לו הפי אנד, הוא לא חושב בסוף היום איך היא מרגישה לאחר 20 "כניסות" של לקוחות

            רומן: תדמית בכדורגל אפשר לשנות: מי זוכר שהסיטי היה מועדון של לוזרים,וששיחקו בו לא מעט סקוטים וולשים ומרבית זמנו היה לא בפרמייר ליג….כשמגיע רוכש ,מאמן,ויש אצטדיון חדש אפשר לשנות את המציאות ,התדמית ולעזאזל הערכים והמסורת…לא כל מועדון זה אתלטיקו בילבאו

            לא סתם פוליטיקאי שיוצא מהקואליציה וסותם את הפה נהפך כאן לאהוד-לאנשים זכרון קצר

            להגיב
      • yaron (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:51)

        מסכים שאם ההנהלה חושבת שאיתו יירדו הם צריכים לקחת את ההחלטה הקשה הזאת. ברור שהישארות יותר חשובה מהרומנטיקה ואם כמו שיניב כתב כאן הוא איבד את חדר ההלבשה אז על אחת כמה וכמה.
        זה פשוט לא מסתדר לי עם זה שהם עדיין באלופות עם סיכוי ריאלי לרבע גמר.
        השחקנים עושים שביתה בליגה ומשחקים באלופות?

        להגיב
  9. גל ד (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:06)

    עזוב רומנטיקה. מי אמר שפיטורים ברגע שהקבוצה מתחילה לקרטע מניבים תוצאות טובות יותר לאורך זמן ממתן הזדמנות שניה? אני לא עשיתי מחקר סטטיסטי אבל ממה שאני רואה בינתיים מסביב לא נראה לי שרכבות מאמנים הם כזו השקעה מוצלחת.

    להגיב
    • יניב פרנקו (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:29)

      ממה שאני מבין השחקנים הבכירים עושים לה סוג של סבוטאז ופנו להנהלה שיילך. במצב כזה החלפת מאמן לפעמים עובדת ..

      להגיב
      • גל ד (פורסם: 26-2-2017 בשעה 20:44)

        הפעם היחידה שאני זוכר שבה זה באמת עבד לאחד השחקנים קראו לברון ג'יימס.

        להגיב
        • אמיתי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:18)

          לא סוני ווימס?,,,

          להגיב
          • גל ד (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:26)

            זה עבד לקבוצה של סוני ווימס?

            להגיב
            • איציק (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:30)

              לקחו גביע.

            • גל ד (פורסם: 27-2-2017 בשעה 09:52)

              Touché.

    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:28)

      אין לי מושג מה היה שם ואין לי מושג אם זה יצליח או לא, ברור לי שכשמישהו שם כסף לצורך עשיית רווחים, מותר לו להחליף את המובילים.

      להגיב
    • רטקסס (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:31)

      זה הכיוון הנכון ביותר.
      עזבו רומנטיקה. מנהל מפעל *חכם* אמור להבין שאם מאמן הביא אותו להישג חסר תקדים, הוא כנראה מספיק טוב גם בשביל הישארות בליגה. הוא נתן לו חוזה לעוד 4 שנים, אחרי הכל..
      לטעמי האפקט של ה"זעזוע" (והרי אף מאמן חדש לא ימציא את הגלגל פתאום חודשיים לסיום העונה) מתקזז עם האפקט של האוהדים הכועסים, השחקנים המבולבלים וכו.
      אגב, כל מה שהזכרתי בפסקה קודם זה סיבות "רומנטיות", כי כמו שכתב גל, מי בכלל אמר שהפיטורים זה הצעד הכי נכון מקצועית?

      נ.ב
      גם בעסקים יש עניין של מחזוריות. ואמון. והשפעה על שוק. אם כל עורך דין שמפסיד תיק היה מפוטר או כל יועץ השקעות שהקרן שלו שנה אחת הניבה תשואות שליליות היה מפוטר, אף אחד לא היה בא לעבוד עבור הבוסים האלו.
      יראו מאמני צמרת רציניים את היחס של לסטר למאמן שהביא לה אליפות- יבינו עם מי יש להם עסק. וכנראה ידרשו שכר יותר גבוה, אגב.
      השוק תמיד מנצח, זה נכון, בני. אבל השיקולים , בייחוד בכדורגל, רחבים מאוד.

      להגיב
      • שי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 23:02)

        אם כבר השוואת לעסקים, יועץ ההשקעות שהביא לרווחי שיא הוא בדיוק אותו היועץ שיכול לגרום גם להפסדי שיא. וכדי לא להיות המפסיד הגדול ביותר נדרש בעיקר ניהול סולידי.

        להגיב
  10. אורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:05)

    לא הבנתי למה אתה חושב שליענקלה שחר יש ארשת פנים מקסימה וחביבות סבאית
    ואז המשכתי לקרוא

    להגיב
  11. יואב (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:25)

    בני,
    אז מה אתה משאיר לאוהדים אם לקחת להם את הרומנטיקה?
    הרי ברור לכל מי שכותב את דעתו בעניין, שהדברים לא תלויים בו.
    ואם לך יכאב על קלופ, לאחרים כואב על ראניירי. מה בעצם ההבדל? לא אתה ולא הם קובעים כי זה הרי בילד אין.

    להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:35)

      יואב יקירי,
      אני לא מכיר רומנטיקנים כמוני, באמת שלא ואם הפועל פתח תקווה וליברפול לא מבהירות לך את הנקודה הזאת אצלי, החמצת משהו. לעצם העניין, אני לא שולל את זכותו של אף אחד לכאוב על ראניירי, אבל לא על כך כתבתי. כשאוהד של מנצ'סטר יונייטד מפרסם סטטוס בו הוא מייחל ללסטר לרדת ליגה בגלל הפיטורין, זה נאצל, אבל לא סותר את זכותו של הבעלים להחליף את מי שאותו הוא תופס כאחראי להפסדים כספיים. כנ"ל כל אחד אחר שמתבוסס בדמעותיו מבלי לסכן אגורה שחוקה.

      להגיב
      • יואב (פורסם: 26-2-2017 בשעה 22:03)

        חלילה פיספסתי,
        הפיטורים היו קצת מאכזבים כי הם סיימו את האגדה לא בהאפי אנד.
        זה בסדר, גם 99 אחוז מהמאוכזבים לא ירוויחו בארבעה גילגולים שונים את הכסף שראניירי הרוויח בקאריירה.
        כמו תמיד, יהיה מבחן התוצאה.
        אבל הטעם קצת חמוץ. אין בזה רע.

        להגיב
        • אופיר (פורסם: 26-2-2017 בשעה 22:42)

          יפה יואב, אחד לאחד מה שאני מרגיש.
          הכדורגל השתנה וזה לא בשליטתנו.

          להגיב
      • shohat (פורסם: 27-2-2017 בשעה 20:10)

        R

        להגיב
        • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 20:18)

          זו אחת התגובות היותר מרשימות שקראתי!

          להגיב
          • אמיתי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 20:23)

            ועוד בלי גרשיים

            להגיב
  12. יואלזיניו (פורסם: 26-2-2017 בשעה 21:51)

    לסטר מועדון מקסים בזכות רניירי. עכשיו הוא מעניין כמו סטוק או סנדרלנד.
    צפויות להם שנים ארוכות בתחתית. לא בטוח שמהצד הנכון של הקו. כולה לסטר.

    להגיב
  13. אסף the kop (פורסם: 27-2-2017 בשעה 06:47)

    בני צודק ב 100%.
    רק לבל שפיטרו אותו לפני המשחק נגד ליברפול.

    להגיב
    • אסף the kop (פורסם: 27-2-2017 בשעה 06:47)

      לבל = חבל

      להגיב
  14. נחשון שוחט (פורסם: 27-2-2017 בשעה 07:34)

    תרגיל חשיבה: קח שנתיים אחורה. יש לך x נקודות מובטחות בקופה. אפשרות א': אתה יכול לחלק אותן באופן שווה על פני שתי עונות של תחתית-מרכז טבלה. אפשרות ב': חלוקה של זכיה באליפות היסטורית, מהסיפורים הבלתי נשכחים בספורט ובשנה לאחר מכן לרדת ליגה. מה אוהד היה בוחר? מה הבעלים של הקבוצה? בכלל שאלה לחיים: פסגות של התרגשות וכישלונות או שגרה של בינוניות בנאלית.
    You can't burn out if you never catch fire.

    להגיב
    • נחשון שוחט (פורסם: 27-2-2017 בשעה 07:42)

      הביקורת על המהלך לא נובעת לדעתי מרומנטיקה, אלא מתחושה של כפיות טובה.
      ‘I told my players: It’s this year or never. In an era when money counts for everything, we give hope to everybody’.
      מזה העולם התלהב, וזה מה שהעולם יזכור.

      להגיב
    • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 27-2-2017 בשעה 07:47)

      נחשון, בחיי שאני לא מבין את הקשר.
      זו לא עסקת חבילה ולא חוזה בל יישבר.
      בנקודת הזמן הזו לאוהד לסטר כבר יש אליפות בכיס.
      האם הוא צריך להסתכן בלרדת ליגה ולחזור מי יודע מתי, רק בשביל שאנשים נייטרלים ברחבי העולם יגידו שזה רומנטי?
      ברור לגמרי שלסטר משחקת נורא השנה. נורא.
      ברור גם שזו אשמת המנג'ר לא פחות מאשמת השחקנים.
      אם ירוויחו קצת נקודות רק בגלל "אפקט לופא קדוש" זה יהיה שווה להם הישארות.

      להגיב
      • נחשון שוחט (פורסם: 27-2-2017 בשעה 08:19)

        החוזה יכול להישבר. עובדה. ולכן זה מערער את תחושת היציבות שלנו כצופים מזדמנים במחזה. כי מה אדם יכול להשיג עבור ארגון יותר משהשיג ראניירי? מה עוד צריך לעשות כדי לזכות בקרדיט ואמון? מה שאתם מכנים "רומנטיקה" (ומה רע ברומנטיקה?) קשור יותר למונחים של נאמנות, גיבוי, הגינות והכרת טובה. סוסים תמיד אפשר להחליף. אני חושב שלפעמים הספורט מסמל ומשקף תפיסות וצפיות שלנו ביחס לחיים. וכשאנחנו מקרינים את הסיטואציה לחיים שלנו, לא יעזור, יש בזה משהו מאד צורם.
        לגבי המצב בלסטר אני מבין בערך כלום. לכן לא אמשיך להתווכח. זו ממילא לא שאלה לויכוח אלא לאמפתיה והזדהות.

        להגיב
        • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 08:29)

          נחשון, אין לי ויכוח אתך ורומנטיקה בספורט זה גדול. לראות שחקן כמו ג'רארד נשאר בקבוצה ומסיים קריירה בלי אליפות אבל נשאר זה משהו מאד מרגש. מצד שני, כשאריק זאבי החליף מאמן שהלך איתו מילדות והביא אותו הכי גבוה שאפשר כי הרגיש שצריך שינוי זה כדי לקבל סיכוי למדליה אולימפית התקבל בהבנה. למה אצל אריק זאבי זה לא גרם למרמור ובמקרה של לסטר ראניירי זה כן? גם ראניירי הביא את לסטר לשיאים וגם הם מרגישים שצריך שינוי.

          להגיב
        • YG (פורסם: 27-2-2017 בשעה 20:20)

          נחשון- שום מילה על סאלאזר?

          להגיב
  15. מנחם בן שושן (פורסם: 27-2-2017 בשעה 09:04)

    טור של זקן מתנשא ונרגן רווי באמירות של "אני ואפסי עוד וכל מי שלא מסכים איתי טיפש".

    להגיב
    • צור שפי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 10:30)

      רציתי לכתוב שפרס התגובה המנומקת הולך אליך אבל אני עוד צריך לבדוק עם החבר'ה שאירגנו את האוסקר.

      להגיב
    • בני תבורי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 10:38)

      מה זקן מה, בקושי 63 וחצי…

      להגיב
      • דיזידין (פורסם: 27-2-2017 בשעה 13:00)

        ועוד לא למדת לא לדרוש מאוהדי ספורט בגרות נפשית?
        הרי אם לא היינו אינפנטילים לא היינו פה.

        להגיב
  16. עידו (פורסם: 27-2-2017 בשעה 10:35)

    תמיד עניין אותי מה יקרה עם ההנהלה תעמוד אחרי המאמן באש ובמים שיגידו אנחנו רניינרי. אם צריך נמות איתו. השחקנים אז לא יעשו כלום נגדו או שילכו.אני לא מכיר מספיק אבל לטעמי המאמנים שנשארים זמן רב באותו מקום יכולים להצליח יותר באופן עקבי. ארסנל תמיד בין 4 הראשונות נכון לא מלהיב אבל גם לא התרסקה כמו יונייטד או צלסי או אתלטיקו. .. וכנל לגבי אברטון של מויס

    להגיב
    • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 27-2-2017 בשעה 15:01)

      איזו הגזמה…
      למה שהמועדון ימות עם ראניירי? אין להנהלה מחוייבות לשאר האוהדים? אין להם מחוייבות לשנות משהו אם הם רואים שהמועדון שלהם בצלילה חופשית?
      לנו הצופים מבחוץ זה נראה מוזר, אבל תאמין לי שכבר חודשים שהנהלת השועלים עושים ישיבות שבועיות ודנים במצב של הקבוצה היום, לא מעשנים סיגרים ונזכרים בהישג של שנה שעברה.

      להגיב
      • צור שפי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:05)

        אני לא יודע מה שההנהלה של לסטר עושה, מוכן לתת להם את הקרדיט שהם אנשים רציניים, אבל אם הזכרת מחוייבות לאוהדים היה מעניין לבדוק מה רובם חושבים. יכול להיות שזה וישפול סינקינג שלי אבל לא הייתי מתפלא אם רובם היו מעדיפים שרניירי ימשיך.

        להגיב
        • צור שפי (פורסם: 27-2-2017 בשעה 17:07)

          תובנה לפורום – הקלדתי בהתחלה וישפול סינקינג באנגלית ואז התגובה שלי נדחתה כספאם. מחקתי וכתבתי שוב בעברית והפעם זה פורסם.

          להגיב
        • יוסי מהאבטיחים (פורסם: 27-2-2017 בשעה 23:29)

          צור, סתם מסקרנות נכנסתי לכמה בלוגים ואתרי אוהדים של השועלים.
          רובם המוחלט מצדדים במהלך ויוצאים נגד התקשורת שמוציאה את הבעלים והשחקנים רעים.
          האמירה העוברת כחוט השני היא בסגנון של "אנחנו דואגים למועדון שלנו. למי איכפת מה אוהדים של קבוצות אחרות חושבים".

          להגיב
          • צור שפי (פורסם: 28-2-2017 בשעה 13:01)

            תודה יוסי, אז כנראה שזה באמת יותר אני מאשר הם.

            להגיב
          • אמיתי (פורסם: 28-2-2017 בשעה 13:56)

            ״סתם מסקרנות״…נישמע לי שאתה אוהד לסטר בארון

            להגיב
  17. עידו (פורסם: 27-2-2017 בשעה 23:09)

    אולי ירדו אולי לא המאמן שהביא להם משהו מיוחד חייב להשאר. כמו שיבק בראשון.תנו לו עוד עונה לנסות ועוד אחת ועוד אחת הוא הביא אליפות חד פעמית וזכרון לכל החיים.

    להגיב
    • איציק (פורסם: 27-2-2017 בשעה 23:28)

      את הבעיה הכי גדולה בפיטורי ראניירי רואים היום. עצוב מאד, החלפת מאמן עזרה דווקא מול הקבוצה הלא נכונה.

      להגיב
      • איתן (פורסם: 28-2-2017 בשעה 00:03)

        כפי שנאמר-משנה מאמן משנה מזל.
        קלופ מתחיל להזכיר את וונגר.
        חודש פברואר והלאה זה הקריפטונייט עבורו.

        קלופ בנפילה חופשית

        להגיב
  18. דורפן (פורסם: 28-2-2017 בשעה 02:10)

    אני רוצה שלסטר יירדו כדי להראות שהצעד מטופש מהבחינה הקפיטליסטית

    להגיב
  19. משה (פורסם: 28-2-2017 בשעה 05:09)

    בינתיים ההשקעה של הבעלים של ליברפול הולכת לפח, ממתין לטור של בני שקורא לפטר.

    להגיב

מה דעתך?