נו איך?

שאלון קצר לסיום שלב הבתים

האם צפית בכל מה שהיית מעוניין?

קצת יותר מהתחזית, אחד עשר משחקים, ויתרתי על אנגליה –בלגיה

מה דעתך על הנבחרת האהודה (והימור להמשך)?

ביזיון גרמני, חסר תקדים ולא צפוי

לאיזו נבחרת אתה מאחל שלא תזכה?

ארגנטינה

האם העדפת שידור בשפה זרה במשחקים?

כן, היו מקרים באנגלית באינטרנט של כאן

עולה מפתיעה לנוקאאוט?

יפן

נבחרת מאכזבת (חוץ מגרמניה)?

פולין, ציפיתי שתעלה לנוקאאוט אחרי רבע גמר ביורו האחרון.

שחקן שלא הכרת קודם והרשים אותך?

לוזאנו ממקסיקו, כובש השער נגד גרמניה.

משחק שערורייתי:

צרפת-דנמרק, אנגליה-בלגיה נועד לקבוע מיקום ביניהן. צרפת-דנמרק מנע מאוסטרליה אפשרות תיאורטית לעלות לשמינית, בדיוק כמו מערב גרמניה-אוסטריה ב-1982 (אלג'יריה נפגעה).

הכישלון האפריקאי (אין נציגה בנוקאאוט לראשונה מאז 1982) מפתיע אותך?

לא, אלה נבחרות של ליגיונרים ולמעט ניגריה (94' ו-98') וגאנה ( 2006-2010) שום נבחרת לא העפילה לנוקאאוט פעמיים ברציפות.

איך הרמה?

סבירה והVAR  תורם לתחושת ההגינות, טורניר ייזכר לפני הנוקאאוט. בברזיל שלב הבתים היה מצוין ואז החל השיעמום. בדרום אפריקה 2010 קרה ההיפך – נוקאאוט עם משחקים מצוינים.

 

 

נגמרו הציפורניים
ספרים רבותי ספרים

תגובות

  • פרסלני

    זה בודאי לא אוסטריה גרמניה של 82. לא בכוונות ובודאי לא בתוצאה הסופית.
    ההשוואה היא פשוט חוסר ידיעה בסיסי.

    אתה פשוט משווה פשע גדול עם פשע קטן. צרפת לא היו חייבים כלום לאיש. בצדק לא העלו הרכב ראשון. זה לא כבוד גדול, בטח כשרואים קבוצות כמו קרואטיה, אבל בטח לא מה שהיה ב82. שם שתיהן היו צריכות מרגע מסויים תוצאה שבלעדיה לא היו עולות שתיהן.
    וכמובן שזה גם לא תופס במבחן התוצא. פרו מהדקה ה18 הובילו.

    הגב
    • שחר

      נראה לי די דומה
      לצרפת ודנמרק תיקו היה טוב כדי להבטיח עליה, אז הן לא שיחקו, ועשו 0-0 בלי תלות במשחק המקביל.
      המשחק היה לגמרי לפרוטוקול, שיחקו לרוחב, ואם בטעות התקרבו לרחבה נזהרו לא להבקיע. בלוף

      הגב
      • פרסלני

        ממש דומה, ממש.... נראה לי שאין לכם מושג מה היה אז ניתן דקה היסטורית.
        אלגיר שיחקו יום קודם וידעו לכן באוסטריה גרמניה על מה צריך לשחק..
        והייתה רק תוצאה אחת טובה לשתי הקבוצות. כל תוצאה אחרת ואחת מהן הולכת הביתה. פה כמובן כבר צרפת עלו.
        בצדק שמו הרכב שני. ואם היה חשוב להם, היו שמים הרכב ראשון. זה הכל
        ותוא לא.
        ןבעיקר כנראה לא ראית. בהשוואה למה שעבר ב14 אינצ' גרונדינג אצלנו בשחור לבן ומירדן 6 (לא שודר בישראל) , המשחק של דנמרק צרפת היה תאווה לעיניים. זה היה בונקר לתפארת דו צדדי. 10 גרמנים בחצי שלהם ורובש לבד בעורף האוייב. 10 אוסטרים בחצי שלהם ו(נדמה לי) פרוהסקה בחצי שלהם. ראית פתאום שקרנקל ורומיניגה וליטברסקי מצויינים בלהגן על האגפים. אפס ניסיון להתקדם.
        זה גם משתקף בתגובה- הקהל היום יותר יללן מפעם עם כל המדיה החברתית ועדיין אין להשוות את הגועל של אותו משחק (כולל ב2 המדינות שהרוויחו) לאיזה דרמה שלא קיימת שמתאר פה הכותב. ובצדק- ארוע שולי שכבר דיי נשכח ולא השפיע ממש על המונדיאל.

        ואתם גם ממשיכים גם להתעלם ממבחן התוצאה- מהרגע שפרו הובילו בביטחה אם היו יכולים, מישהו היה מבקיע. אבל הדנים חלשים תכלס וההרכב השני הצרפתי לא משהו.

        הגב
    • משה

      אין פה שום דרמה ושום חוסר ספורטיביות, אוסטרליה אפילו לא הצליחה לעזור לעצמה, אז איפה הטענות.
      צרפת צדקה בכך ששמרה את הכוכבים שלה לחצי הגמר ולא סיכנה אותם במשחק חסר משמעות ודנמרק עשתה בונקר כדי לשמור על תיקו.
      כנ״ל אנגליה ובלגיה, נראה לך הגיוני לסכן את הזארד או קיין במאבק מיקום אחרי שהבטיחו עליה ?

      הגב
  • אלון

    האמת שחשבתי שיהיו לפוסט הזה יותר תגובות, או לפחות כאלה שמכוונות לפוסט עצמו, בכל מקרה הנה שלי
    1. רציתי לראות את כל המשחקים וראיתי כל מה שהיה אפשר, במחזור האחרון שני המשחקים היו באותה שעה ככה שצריך היה לבחור אחד להתמקד בו. בכל מקרה נתייחס לזה ככן.
    2. אנגליה. יכולת לא בשמיים, במיוחד קשה לשפוט לאור היריבות והמשחק האחרון, אבל מה שכן ראיתי זה נבחרת שעולה לבמגרש בטירוף וגישה זה חצי דרך בכדורגל פלוס שליטה מוחלטת במצבים נייחים שזה חצי דרך לניצחון, בטח בטורניר נוקאאוט
    3. גם ארגנטינה, קצת אנטי מסי וקצת בגלל שהם פשוט משחקים גרוע
    4. אני כרגע באנגליה אז אני רואה את כל השידורים באנגלית אז אין לי יותר מדי מה להגיד בנושא, בכל מקרה חוויה מעניינת ואנחנו בהחלט מאד רחוקים מהרמה פה
    5. לגמרי יפן. לא שחשבתי שהם גרועים פשוט הנחתי שפולין או סנגל יעלו
    6. מסכים עם פולין, למרות שאפשר להכניס פה את צרפת, בעיני המתבונן...
    7. אחד הדברים הכי כיפיים במונדיאל זה לראות שחקנים שאתה פחות מכיר, בשבילי יש כמה אבל הבולטים זה קינטרו מקולומביה והבלם של סרביה (לא זוכר את השם, צעיר מספר 14 או 15 נראה לי)
    8. הכי קל לבחור צרפת דנמרק, אבל אני אלך על מרוקו אירן, פחות בגלל הרמה יותר בגלל ההתנהגות של השחקנים
    9. לא מפתיע מעצם הכישלון פשוט כל טורניר אנחנו מחכים לאפריקאית שתעשה קפיצת מדרגה, עד עכשיו זה לא כל כך קורה וגם כשכן לא מצליחים לשמור על יציבות
    10. מבחינתי מונדיאל לא רואים בשביל רמה, תמיד תהיה רמה יותר גבוהה בקבוצות. יותר כישרון, יותר זמן לעבוד על תיאום ויותר השפעה של אימון. מונדיאל זה רגש, ועד עכשיו זה הולך מצוין. הרבה הפתעות, צמצום פערים בין הגדולות לקטנות. אני פחות בעניין של רמה גבוהה אלא יותר בעניין של משחקים צמודים ורצון (ויכולת) של כל נבחרת לנצח כל אחת וא. זה לדעתי קיבלנו.
    מה אפשר לבקש יותר?
    רק שיחזור הביתה!!!

    הגב
  • Fluttershy

    האם צפית בכל מה שהיית מעוניין?
    צפיתי בהכל, כולל בעבודה :)

    מה דעתך על הנבחרת האהודה (והימור להמשך)?
    אנגליה - יותר טוב ממה שחשבתי, יש סיכוי לחצי גמר.

    לאיזו נבחרת אתה מאחל שלא תזכה?
    ברזיל - בגלל ניימר הסופר מעצבן.

    האם העדפת שידור בשפה זרה במשחקים?
    ראיתי כמעט את כל המשחקים באנגלית.

    עולה מפתיעה לנוקאאוט?
    יפן, שבדיה

    נבחרת מאכזבת (חוץ מגרמניה)?
    פולין, מצרים

    שחקן שלא הכרת קודם והרשים אותך?
    קינטרו מקולומביה, גם מינו בעצם. צ'רישב במידה מסוימת, וגם מגוויר - הכרתי אותו לפני, אבל לא חשבתי שהוא יהיה בהרכב. בטורניר הקודם הוא הגיע על תקן אוהד - שתה בירה ועשה צחוקים, והוא משחק לא רע בכלל. אבל נראה לי שהוא יהיה זה שיחמיץ את הפנדל הגורלי לאנגליה...

    משחק שערורייתי:
    צרפת-דנמרק, אבל בקטנה. ההתנהלות של ארגנטינה במשחק מול קרואטיה גם הייתה די שערוריתית.

    הכישלון האפריקאי (אין נציגה בנוקאאוט לראשונה מאז 1982) מפתיע אותך?
    לא ממש, מרוקו שיחקו בסדר גמור, תוניסיה נפלה לבית קשה, מצרים באמת איכזבה, ניגריה וסנגל לא התאמצו מספיק לדעתי.

    איך הרמה?
    בסדר גמור, כמובן שהציפיות לא היו כאלה גבוהות - זה לא כדורגל מועדונים, לא חשבתי שנראה תיאום ורמה כמו של ריאל/סיטי/יובה/באיירן/ברסה/ליברפול.

    הגב
  • רועי

    1. כמעט בכל המשחקים שרציתי ולא רציתי.
    2. אנגליה, עמדו בציפיות, בזכות המצב שנוצר חצי גמר בהחלט ריאלי. מצד שאני לא אפוח מהכיסא אם יעופו בשמינית.
    3. כל מי שלא. טוב נו ארגנטינה ונייאמר והנחש העצוב.
    4.רואה לרוב בערוץ הישראלי. שלבתי במחשב באנגלית.
    5.לא חושב שיש הפתעה מרעישה מבין העולות
    6. לא, אין שחקן שהפיל אותי שחא הכרתי.
    7. פולין ממש איכזבו
    8. הכי גרוע צרפת מול הדנים. שיעמום אחד גדול
    9.לא מפתיע.
    הן לא נבחרות שלמות.
    חסרה משמעת טקטית יעילה להשגת תוצאה.
    היה לי ברור שניגריה תפשל מול ארגנטינה המשעממת
    10. ברוב המשחקים היה עניין. קבוצות לא הרימו ידיים כי אין להם בשביל מה לשחק מה .
    לשחק.
    הקהל מצויין.
    אין ספק שה var דבר מצויין, קצת חוסר אחידות אבל שופטים לא הכריעו משחקים
    פחות מידי כרטיסים במשחקים מסויימים.

    הגב
  • רועי

    מצרים איכזבה חשבתיי שתלחם על עליה ואפילו תעפיל למרות הפציעה של מו סלאח

    הגב
  • Matipool

    1. צפיתי ביותר משחקים ממה שחשבתי. גיליתי בעצמי פתאום התלהבות וציפייה למשחקים שלא שיערתי שיהיו קיימים אצלי.
    2. אנגליה ענתה על הציפיות. תחושה שתגיע לחצי גמר.
    3. ארגנטינה, פורטוגל, ספרד.
    4. לא.
    5. יפן ושבדיה.
    6. פולין (לפני הפציעה של סלאח, חשבתי שמצרים תעלה מהבית הזה ע״ח רוסיה).
    7. קינטרו מקולומביה.
    8. לא חושב שצרפת - דנמרק (החשוד המיידי) היה עד כדי כך שערורייתי.
    9. חצי קלאץ׳. קיוויתי מאד שסנגל ומצרים יעלו בגלל מאנה וסלאח.
    10. לא רעה בכלל. מבחינתי מעל הציפיות, גם הודות ל-VAR.

    הגב
  • רומן

    1. כן, חוץ מברזיל שוויץ.
    2. אני אוהד קודם כל אנגליה ואחר כך ברזיל, אנגליה בסדר גמור, יש תקווה! ברזיל חזרה להיות ברזיל האמיתית שמשחקת עם גב זקוף ולא הזבל שהתרגלנו אליו בשנים האחרונות.
    3.ארנגטינה, איייכססס ,קל. הואר באמת גומר אותם, נבחרת שהבסיס שלה זה טינופת ורמאות, פתאום בא הואר.. קצת לא פייר כלפיהם.
    4.כאן 11 בארץ, הערוץ הרוסי כשהייתי ברוסיה.
    5.שבדיה ומחיקו בדגש על ה "ו"
    6.ספרד, נראים כמו כלום.
    7.לוזאנו! ראיתי אותו באיצטדיון והתאהבתי.
    8.לא היתה שום שערוריה, הרבה מדברים על דנמרק צרפת, וזה בולשיט, צרפת היתה צריכה תיקו בשביל מקום ראשון, דנמרק תיקו בשביל לעלות. 2 הקבוצות שיחקו מבוקר זה הכל, חוקי, צפוי וכשר.
    9.אין כדורגל באפריקה, יש שחקנים מצוינים שמשתלבים מצוין באירופה, בתור נבחרות זה תמיד נראה בדיחה.
    10. רמה יש בליגות הגדולות, מונדיאל זה בשביל הנשמה.

    הגב
  • קלבדוס

    האם צפית בכל מה שהיית מעוניין?
    צפיתי בכל, פחות או יותר.

    מה דעתך על הנבחרת האהודה (והימור להמשך)?
    ארגנטינה מחפירה כצפוי לכל מי שראה אותה קודם, אבל העולם מעדיף לעצום עיניים כדי להתנכל למסי.

    לאיזו נבחרת אתה מאחל שלא תזכה?
    מפרגן לכולם, אפילו לברזיל. שימחקו את ה-1:7.

    האם העדפת שידור בשפה זרה במשחקים?
    מכול ההרגל נשארתי עם כאן אבל כשעבתי לאפליקציה היה מרענן. השידור החי פחות מזיק, כי יש משחק וזה בסדר. האולפנים מזעזעים. כולם.

    עולה מפתיעה לנוקאאוט?
    שבדיה/מקסיקו, ארגנטינה.

    נבחרת מאכזבת (חוץ מגרמניה)?
    פולין, ולא מזיל דמעה. הבלוף של דירוג גבוה התפוצץ.

    שחקן שלא הכרת קודם והרשים אותך?
    שני הסילונים של מקסיקו, ולה ולוזאנו, עם הררו מתחת, במחצית הראשונה מול גרמניה, הכי מענגת של השלב הראשון.

    משחק שערורייתי:
    הסוף של יפן-פולין. היפנים אוהבים מאוד טרנדים מערביים ויודעים להעתיק אותם בשלמות, חבל שזה הגיע גם לצדדים היותר מכוערים.

    הכישלון האפריקאי (אין נציגה בנוקאאוט לראשונה מאז 1982) מפתיע אותך?
    לא ממש, אחרי הפנדל של אסאמואה ז'אן בדקה ה-120 רגע לפני החצי, התרגלנו. קצת מבואס על סנגל.

    איך הרמה?
    אי אפשר לבקש יותר, מונדיאל במיטבו. קצת יותר מדי פנדלים בגלל ה-VAR ויצטרכו לעשות שינוי עם העונש הדרסטי מדי הזה, חושש מאוד משלב הנוקאאוט שיוכרע על כל מיני דברים שההילוך האיטי מעצים.

    הגב
    • קלבדוס

      נ.ב. תחזית האהודה, ארגנטינה - תבוסה לצרפת כי יש גבול. פייבוריטית הזכיה לא השתנתה: ברזיל בגמר על ספרד.

      הגב
  • Gil - Zimbabwe

    ראיתי את כל המשחקים המחזור השלישי שהיו שני משחקים במקביל.
    שהם משחקים בקצב הם בלתי ניתנים לעצירה, שהם מורידים אותו אני מתחיל לחשוש - ברזיל.
    רק לא ספרד.
    שהייתי בישראל ראיתי בעברית, רמי וייץ נוראי. כל השאר? שיהיה... השידור באנגלית נהדר.
    יפן
    פולין.
    לופטוס צ'יקס.
    לא חושב שהיו שערוריות.
    אפריקה, לא איכזבו סה"כ עשו מה שהם עשו תמיד.

    הגב
  • היסטוריון של ספורט

    1. לא (הלוויה מנעה ממני את אורגוואי מצרים שבת מנעה את ספרד -פורטוגל שיעור מנע ממני את ארגנטינה ניגריה וכו')
    2. ארגנטינה אכזבה מאד בהגנה אני קורא את השאלון לאחר שהודחה אך לפני הברקט של השמינית האמנתי בהפתעה בשמינית והפסד לאורוגוואי ברבע .
    3. צרפת וברזיל (אך אם ברזיל תשחק בלי נייאמר אהיה בעדה או לפחות לא נגדה)\

    4. לא

    5. בקטנה יפן (בדקתי אין אף עולה חדשה כולם היו שם בעבר אלא אם כן לא מחשבים את רוסיה כממשיכת ברה"מ והיא בכל זאת מארחת)

    6. הכי מאכזבת ארגנטינה אחריה פולין ואז ספרד ואפילו איסלנד (כמובן שאצל ספרד זה יכול להשתנות ).

    7.היה איזה מקסיקני ודווקא טוניסאי אחד.

    8. לא היה אך הסיטואציה של אנגליה בלגיה גרמה לי לוותר על חלקים ממנו (לשמחתי היה פחות נורא משחשבתי )
    במחשבה שנייה הסיום של פולין יפן היה כזה (היפנים בכלל תמוהים שכן סנגל יכלה להשוות ואז ? )

    9. לא כתבתי על כך פוסט לפני המונדיאל ולמעשה חזיתי זאת (הסברתי באריכות בקצרה שילוב של ביתיות +עונות רגועות לנבחרות הגדולות מבחינת העומסים ).

    10 טובה מאד

    הגב
  • miranda veracruz de la hoya cardinal

    אוסטרליה היא המשעממת הגדולה של הטורניר הזה וטוב שנפטרנו ממנה.
    נבחרת ממושמעת, קשוחה עם מינימום כישרון בכדורגל. שני שערי פנדל שקיבלו מתנה מהגנת היריב על נגיעות יד.
    אפס ברק, מינימום מעוף בהתקפה, מינוס כישרון.
    ברוך שפטרנו.

    הגב
  • אסף the kop

    FIFA = Football Isn't For Arabs

    הגב

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *