מסירה ותנועה בכיוון הנכון (עידן חדש באנפילד)

המינוי של ברנדן רוג'רס מעיד על חשיבה מחוץ לקופסה, שזה בדיוק מה שליברפול היתה צריכה כעת

מבלי קשר לשאלה עם ברנדן רוג'רס יצליח בליברפול או לא, החשיבה מאחורי ההחלטה למנות היתה נכונה.

אמנם הפייבוריט שלי למשרה היה המועמד הבכיר השני, רוברטו מרטינז – מנג'ר שיש לי דעה חיובית מאוד עליו, הן מתוקף אישיותו הנעימה והן משום שהוא מצליח לעשות משהו שנתפס כמעט בלתי אפשרי: לשרוד עם קבוצה מנהסוג של וויגאן בפרמייר ליג תוך התעקשות על כדורגל התקפי. אבל ככל שלמדתי להכיר את רוג'רס אני משתכנע שמדובר בבחירה לא פחות טובה שמעידה על כיוון חשיבה נכון בתהליך.

אחרי שני עשורים של דשדוש, עם הבלחות פה ושם, מה שליברפול היתה זקוקה לו יותר מכל זו חשיבה מחוץ לקופסה. סוג המנג'רים שבעלי המועדון חיפשו (אגב, גם ברזומה של מרטינז, כמו של רוג'רס, מופיעה קדנציה מוצלחת בסוואנסי ואכן יש לא מעט דמיון בין השניים) מעיד שאחרי שנה וחצי במועדון גם החברים מבוסטון הבינו את זה.

הם לא הלכו על שמות גדולים, שממילא כנראה לא היו מגיעים לליברפול בעת הזו, אלא ניסו לדוג מנג'ר שהמניה שלו נסחרת עדיין בערך נמוך ביחס לפוטנציאל הגלום בה. מבחינה מקצועית, הם חיפשו מאמן כזה שרואה בכדורגל התקפי גם דרך לגבש זהות למועדון וגם דרך לנצח משחקים.

הסטטיסטיקה מספרת שסוואנסי של ברנדן רוג'רס היא קבוצת הפרמייר ליג שבמהלך העונה החולפת ביצעה את המספר הרב ביותר של מסירות במהלך משחקיה. פילוסופיית המשחק של רוג'רס מושפעת ישירות מזו של ברצלונה ונבחרת ספרד – הנעת כדור מהירה בהתקפה, תוף תנועה רציפה גם ללא הכדור בכדי לייצר כמה שיותר זוויות מסירה, ולחץ כבר בחלק המגרש של היריבה מיד כשהכדור עובר לרגליה.

בעוד שני המנג'רים האחרונים של ליברפול – אלו ששהו מספיק זמן במועדון כדי להנחיל את פילוסופית המשחק שלהם – הציעו סגנון משחק מיושן וארכאי (ז'ראר הויה) ונטול חיוניות (רפא בניטז), רוג'רס אמור להביא לאנפילד כדורגל עדכני ומרגש.

בראיון מרתק שנתן לגארדיאן ערב סיום העונה החולפת הציע רוג'רס אבחנה מדויקת מאוד לטעמי על הכדורגלן הבריטי:

"מדובר בקבלת החלטות ואינטליגנציה. וזה תמיד היה העניין עם השחקנים הבריטיים, הם תמיד נתפסו כחסרי אינטליגנציה, ככאלה שאין להם יכולת קבלת החלטות אבל יילחמו כמו משוגעים על הכדור. אני מאמין שיש להם את היכולות, צריך רק לדעת להשתמש בהם בתוך מסגרת נכונה".

האבחנה החדה הזו של רוג'רס מעידה לדעתי על הבנת המשחק העמוקה והמתקדמת שלו.

אני בהחלט נוטה להסכים – השחקן הבריטי ממעט להשתמש במחשבה במהלך המשחק. לא בגלל שהוא לא יכול לחשוב, פשוט בגלל שסגנון המשחק הבריטי הקלאסי לא מייצר עבורו תבנית משחק שמעודדת אותו לחשוב. אלא רק לרוץ כמו משוגע אחרי הכדור, לרוב הרבה יותר ממה שבאמת נדרש בכדי להשיג אותו.

עם הגישה הזו מגיע רוג'רס למקום שבו הכירו לממלכה את הכדורגל של מסירה ותנועה – "תמסרו את הכדור לשחקן בחולצה האדומה הקרוב ביותר אליכם" היתה ההוראה הטקטית החביבה על ביל שאנקלי.

להחלטה להעדיף מנג'ר בריטי על פני מנג'ר אירופאי או אחר יכולות להיות יתרונות גם בכדורגל הגלובלי של היום, בייחוד בהתחשב בעובדה שהשלד של ליברפול מורכב בחלקו הגדול משחקנים בריטיים. השילוב בין אמונה באיכויות המוכרות של הכדורגל הבריטי לבין תפיסת משחק שמושפעת מהכדורגל הספרדי העכשווי יכול להיות מתכון מלהיב ומנצח.

העובדה שרוג'רס חסר נסיון ברמות הגבוהות, או איננו "שם גדול מספיק", היא לדעתי הרבה פחות משמעותית מהמשקל שמיוחס לה. גם כשהגיע ביל שאקלי לאנפילד הוא היה מנג'ר אלמוני יחסית של קבוצת ליגה שניה (האדרספילד).

נכון, שאנקלי יש פעם במאה, אם בכלל, וההשוואה היא רק של הנסיבות. אבל, כמו שכתבתי בפתיחה, בשביל הסיכוי לחזור להיות פקטור משמעותי בכדורגל האנגלי ליברפול היתה חייבת לנסות משהו חדש, כי העוד מאותו דבר הזה בהחלט מיצה את עצמו.

בהינתן הנסיבות, וצריכות להיות לא מעט כאלה, ברנדן רוג'רס יכול להיות הצלחה גדולה בליברפול. אבל גם גם לא ינתנו הנסיבות והתקופה שלו במועדון תסתיים מבעוד מועד, המינוי שלו מעיד שהבעלים האמריקאים של ליברפול אולי לא הכירו את המשחק יותר מדי שרכשו את המועדון, אבל הם בהחלט לומדים מהר.

*

וזה לא ברנדן, אלא ברנדון, אבל אם הכדורגל של הראשון יהיה מיוחד ומרגש כמו המוזיקה של השני, אנחנו נהיה בסדר גמור

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

בשם ההגנה
"יוצרים היסטוריה ביחד" (פולנים ואוקראינים)

22 Comments

אבי בן דוד 1 ביוני 2012

שכנעת אותי. לא הבנתי כל כך מי זה, עכשיו אני איתו באש ובמים. הייאוש כבר כזה גדול, שמצד שני אין כל כך ברירה.

בני תבורי 1 ביוני 2012

אבי,
יש ברירה, להאמין שרוג'רס הוא המינוי הנכון. אל תתן לייאוש להחליט בשבילך.

אריק 1 ביוני 2012

נראה כמהלך טוב. השאלה הגדולה היא שאלת הסבלנות כי משום מה בקופ עוד לא הבינו שנקודת הפתיחה היום היא כמו של טוטנהאם לא של יונייטד, ארסנל והנואבו ריצ'יות. אם יבינו, ויהיו סבלניים ליברפול תחזור לאט לאט למקומה הטבעי ולא דרך פיזור של מאה מיליון פאונד על שחקנים בריטיים בינוניים במקרה הטוב. צריך לבנות דרך, יש גרעין ענק של אוהדים יש היסטוריה, יש בסיס, צריך לבנות לאט (ולהטיס את קארא וגרארד מהמועדון כדי שלא יחבלו בעבודת המנג'ר)

בני תבורי 1 ביוני 2012

אריק,
מה שכתבת ברוב התגובה הוא תשקיף נכון מאוד של המציאות. מה שכתבת בסוגריים היא משאלת לב וראייה נסיבתית הדורשת הוכחה.

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 1 ביוני 2012

בני אני אמשיך לזרוע את דעתי על גרארד אני מרגיש שחלק תפס. אם רוצים דרך חדשה צריך לנקות את האורוות ולהסיר את מוקדי ההתנגדות.

אריק 1 ביוני 2012

זה אני

בני תבורי 1 ביוני 2012

איציק,
צורמת לי חוסר ההתייחסות לדלגליש לאורך הפוסט. בעונה האחרונה תחתיו ליברפול שיחקה עם המון מסירות, הנעת כדור מהירה בהתקפה ויצירת מצבים. את זה לא תוכל לקחת ממנו. בגלל שבסוף הדרך הכדורים הלכו לקורה או החוצה, דלגליש הלך הביתה.

באבא ימים 1 ביוני 2012

אני מודה שלי אין אמון בשחקן הבריטי. השבחת קבוצה דרך רכישה של שחקנים בריטיים שקולה בעיני להשבחה גנטית דרך נישואי קרובים. ברור שיש חריגים אבל ההיצע כל כך עלוב והפרמיה שאתה משלם על עצם הזכות להחזיק עוד דובר אנגלית בקבוצה שלך כל כך גבוהה שהסיכוי למצוא שחקן בריטי ששווה את הכסף שלו נמוך מאוד.

ללמד שחקנים בריטיים לשחק טיקי טקה זה משהו שיקח זמן. לפחות אנחנו יודעים שהשלד לכך קיים באקדמיה שמאויישת ע"י אנשי ברצלונה. מעניין לראות אם הוא יציע שינויים שם. אם כן אני אהיה מודאג.

B. Goren 1 ביוני 2012

מאחל לכם שתצליחו.

ניצן 1 ביוני 2012

סחתיין על האופטימיות. קשה לי לראות על מה היא מבוססת, אבל אני מקווה להידבק. כרגע האופטימיות הלא מבוססת הזו נראית לי כמצטרפת לשורת החוליים שלנו.

את הניתוח של רוג'רס אודות השחקן האנגלי קראתי עשרות פעמים בעבר, מפי אחרים. וזו גם בדיוק התפיסה של קני, כמובן.

וכמו שבני הרחיב- קני גם ניסה ליישם כמה דברים בנוגע להנעת כדור מסירות וכיו"ב. להתייחס לקני כמו אל מאובן מעידן השפמים (כפי שאני קורא במקומות אחרים, לאו כאן דוקא)- זה ביזיון. לא רק ברמה הרגשית, כאוהד ליברפול – אלא פשוט חוטא לעובדות.

הפיטורים של קני היו ביזיון ועלבון שאני מקווה ואתבדה, אבל ההשלכות שלהם עוד יהדהדו רבות. בל נשכח- הרכש שקני ביצע על פניו בעונה שעברה נראה היה ראוי- כל השחקנים החדשים היו מועמדים לקבוצות הטופ האחרות, בל נשכח. ההבאה של קלארק כמאמן היתה חכמה ומעודכנת. זה לא עבד, באופן ברור מאוד. יש לכך כל מיני סיבות. בעיקר כי הם הוכיחו עצמם כשחקנים שלא ניתן לבנות עליהם שלד.

מה עושים? נותנים למנג'ר סופר-מוכח, והאדם שמכיר טוב מכל אחד אחר את המועדון – להמשיך לנסות. כי ככה עושים במקום רציני, כזה שהיינו רוצים להידמות לו. בפיטורים שלו אחרי עונה אחת לא מוצלחת יש מסר גרוע מאוד. התכחשות לכל מה שכן טוב וחשוב במסורת של ליברפול- ולא התנערות משרידי עבר לא רלבנטיים. ועכשיו כן ברמה האמוציונלית – היה פה ניתוק באחת של הקשר הרגשי של האוהדים במקום ובעולם למועדון, והפיכה של ליברפול למועדון שוליים מבולבל. קני- על אף הכישלון בעונה שעברה- לא היה הבעיה, הוא היה ניסיון לתרופה מוכחת.

וזה לא שהוא איבד את מקומו עבור גווארדיולה . המסר של מינוי רוג'רס, בשנות השלושים לחייו, אפילו בלי מקצת מהרזומה של AVG ודוקא כן בריטי- הוא של יציאה לשדה הפרינג' של הכדורגל. ישר ממקם אותנו באזורי ספר. אני מת שהוא יצליח – אין שום אינדיקציה לכך שזה יקרה. אז סוונסי היתה קבוצה חמודה. על הכיפאק. כל תאוריה שבונים היום על המינוי הזה היא משאת לב רומנטית. בדיוק ממה שהיינו צריכים להיגמל

אופיר 1 ביוני 2012

בראבו! לא אוהד ליברפול אבל רוצה לראות אתכם קמים לתחייה וחושב שהתגובה הזו פשוט יוצאת מן הכלל.

מה קרה לעניין הפשוט של להשאר כמה שנים במועדון קטן, להתקדם למועדון בינוני ולהוכיח את עצמך שם ואז להתקדם למועדון על?
עונה אחת טובה בסוונסי (עשויה להיות תוצאה של מקריות חד פעמית) וישר לליברפול?

ניצן, מי זה AVG? (אולי LVG – לואיס ואן חאל?)

עפר ויקסלבאום 2 ביוני 2012

אופיר,
התפיסה של " להשאר כמה שנים במועדון קטן, להתקדם למועדון בינוני ולהוכיח את עצמך שם ואז להתקדם למועדון על " כדבריך, מיושנת, ולא מחזיקה מים.
יעידו על כך פפ גווארדיולה ווילאש בואש.
מאמן מצוין הוא מאמן מצוין, ללא קשר לגילו.
הגיל מוסיף תבונה ונסיון, אבל גם הססנות, חשש, וקבעון.
ברנדן רוג'רס היה חותם על המשפט שלך, ניצן ( הוא בשנות השלושים לחייו )
האיש יהיה בן ארבעים בשנה הבאה.:-)
אני שמח על הבחירה בו.
עשה עבודה מצוינת במשך שנתיים בסוואנזי.
הוכיח יכולת אימון טובה, חיבור סגל והפיכתו למקשה אחת, הקבוצה שיחקה כדורגל שמח, והשיגה תוצאות מצוינות, ביחס להערכות שדיברו על כך שתרד לליגת המשנה בתום העונה.
לדעתי, מינוי ראוי.

בני תבורי 1 ביוני 2012

ניצן,
ניתוח מצוין. השאלה היא איפה אני שם את הקו המפריד בין הגיון לרגש. בהיעדר יכולת ניבוי, אני מעדיף לבחור בדרך שפחות תפעיל אצלי את מנגנון הדכדוך.

ניצן 1 ביוני 2012

סליחה, וילאש בואש כמובן היתה הכוונה. וקצת מביך באמת שגם אנחנו בטרנד הפריפריאלי של להנחיל משחק מסירות. ליברפול שיחקה מסירות רגע או שניים לפני ברצלונה

צפריר 1 ביוני 2012

להנחיל משחק מסירות ברצלונה-סטייל,זה רעיון נחמד מאוד.אבל חייבים בשביל זה את השחקנים עם היכולות והאיכויות המתאימות לכך.
כפי שכבר צויין פה גם דלגליש ניסה לשחק כך רק שהשחקנים לא כול כך הצליחו ליישם זאת(בעיקר בשליש המגרש האחרון)
אני מלא תקווה שרוג'רס ייצליח,חושב בהחלט שזה מינוי מעניין השאלה
תכלס כמה כסף הוא ייקבל לעשות את ההתאמות הנדרשות.

אופיר 2 ביוני 2012

עופר, וילאש-בואש הוא בעיני הדוגמא למה כן כדאי למאמן להתבשל כמה שנים לפני שהוא מגיע לקבוצה גדולה (וגווארדיולה הוא החריג). עם כל הכבוד לרוג'רס, יהיה לו קשה לקבל כבוד משחקנים שיבחנו אותו בודאי בכל הזדמנות (גם בגלל גילו הצעיר וגם בגלל הרקע שלו במועדונים קטנים). זה כמו מ"מ מגדוד 202 שמונחת יום אחד כמפקד הסיירת – החיילים יודעים ש"חסרים" לו איזה 15 שבועות ניווט ברגליים.

יוגב 2 ביוני 2012

גם אני כואב את כאבו של קני אבל אני לא חושב שזה נכון לנתח כל צעד מעתה ועד עולם בהקשר של הפיטורים שלו. אני לא כ"כ מבין על איזה כדורגל מסירות שוטף והנעת כדור מהירה דובר על הקבוצה בעונה שעברה אבל חוסר התיאום בהתקפה צעק לשמיים, שחקנים לא ביצעו תנועה בלי כדור, מסירות ללא שום כתובת וחוסר תכליתיות משווע. זה נכון שחוסר מזל כמו שהיה בעונה האחרונה עם הקורות והמשקופים הוא נדיר אבל איך קבוצה מפספסת תשעים אחוז מהפנדלים שלה ולא מוצאים את האחד שכן מסוגל לבעוט פנדל ולמה אף אחד במשך עונה שלמה לא נע לקורה הקרובה ? אני חשבתי שצריך לתת לקני עונה נוספת אבל המינוי הזה ראוי ביותר ומצביע על דרך, כיוון והבנה של הבעלים.

jk 2 ביוני 2012

אני מקבל את המינוי הזה ברגשות מעורבים.
מצד אחד, סוונסי הייתה הקבוצה המפתיעה של העונה, שיחקה כדורגל נהדר, ובכל משחק שיצא לי לראות אותם השנה נהניתי מהם מאוד. ראו שמדובר בקבוצה מאומנת, חסרת פחד ובעלת סגנון משחק מודרני.
מצד שני, מדובר בהימור גדול של הבעלים. מאמן חסר ניסיון בקבוצה גדולה (בסופו של דבר זאת השאיפה של ליברפול, לחזור להיות כוח משמעותי באנגליה) שממש לא ברור איך יצליח להתמודד עם הציפיות.
אני תומך בפיטורי דלגליש. מדובר באגדה (אין על כך שום ויכוח), אך המטרה היחידה במינוי הייתה לנסות להחזיר עטרה ליושנה. לצערי, זכינו לראות מאמן שלא מעודכן בשוק השחקנים (כישלון כמעט טוטאלי ברכש, קומולי כבר שילם את המחיר) והעמיד קבוצה שלרוב הייתה מחויבת, אך הציגה כדורגל עקר, משעמם ומאוד לא מדויק. כמעט כל המשחקים בעונה האחרונה (ומאז מינוי הודג'סון) גורמים, ולו לאוהדים האופטימיים ביותר, להיכנס לדיכאון קליני.
על מנת לחזור לעניינים ולהוות כוח חזק בכדורגל האנגלי והעולמי ליברפול הייתה חייבת לקפוץ 15 שנה קדימה בזמן ולהתחיל לחשוב מודרני. כדורגל מהיר יותר, חכם יותר וטקטי יותר (בניטז הצליח לשנות חלק מהחשיבה, אבל מתישהו זה קרס ולא התאוששנו מאז).
למרות החששות אין ברירה אלא לתת לרוג'רס צ'אנס ולקוות שאולי באמת מדובר במאמן גדול שרק מחכה שמישהי תיתן לו הזדמנות (גם פרגוסון ונגר, מוריניו ופפ היו צריכים לקבל הזדמנות מתישהו..).
אני ממש לא יודע לאן זה ילך ומה יקרה הלאה, אבל לפחות רואים כאן סוג של הסתכלות פנימית מצד הבעלים שמבינים את הצורך להחדיר קצת מודרניזציה במועדון שכל כך אוהב להתרפק על העבר (אולי קצת יותר מדי…).
//You'll never walk alone//

יוסי מזרחי 2 ביוני 2012

שיהיה בהצלחה.
אם בסוף התהליך הזה תהיה לנו יריבה ראויה כמו שהיתה לפני עידן המתחזים, דיינו.
השאלה המרכזית היא כמה סבלנות יש עוד במועדון. מהתשובה תיגזר התוצאה.
אני תמיד אעדיף יריבה שבנויה מלמטה ולא כאלה שמתבססות (זמנית) על כספי נפט(כוותי או רוסי). מאחר ולליברפול אין ולא יהיו מקורות כמו לסיטי,הם יצטרכו לחזור לרכישות סבירות.
.
בני תבורי:
ז'רארד, כן או לא. אני מעריך נאמנות שבאה משני הצדדים, אבל אם יוצאים לדרך חדשה, כנראה שצריך לחשוב גם על מסיבות פרידה.אצלנו לדוגמא, הנאמנות יוצאת הדופן משני הצדדים, מועדון ושחקנים, הפריעה לתהליך חידוש יסודי.

בני תבורי 3 ביוני 2012

יוסי,
לא תמיד "ישן מפני חדש תוציאו" מחוייב מעצם הליך השינוי בעמדת המאמן. הבדיקה צריכה להיות אם ג'רארד תורם לקבוצה או לא וההחלטה לא צריכה להיות נגזרת רומנטית. אריק לא השיב לשאלתי על סמך מה הוא חושב שג'רארד צריך לעוף מהמועדון. יחד עם זאת, הוא מגן על זכותו לחשוב כך ואני בהחלט תומך בו בעניין זה.

jk 2 ביוני 2012

לכל המודאגים שחושבים שרוג'רס יבוא להנחיל לליברפול את משחק הטיקי-טקה ולכן יכשל כישלון חרוץ – אתם יכולים להירגע.
כל מי שראה את סוונסי בעונה שעברה יודע שלא מודבר בטיקי-טקה, אלא קבוצה שמסוגלת להניע כדור (כשיש לה אותו), אבל גם יודעת לעמוד, לסגור ולעקוץ ברגע שיש לה הזדמנות.
סוונסי לא שיחקה טיקי-טקה, היא פשוט שיחקה כדורגל נכון (עמידה טקטית יציבה, הצליחה לחבר 3-4 פסים רצופים וידעה לנצל מצבים).
לא נראה שרוג'רס ינסה להנחיל טיקי-טקה. בסופו של דבר מדובר במאמן בריטי שמבין את המנטליות ומכיר את הליגה (כנראה הרבה יותר טוב מרוב המאמנים הזרים שהיה אפשר להביא ומעולם לא דרכו בפרמייר-ליג). הוא לא מאמין בטיקי-טקה, הוא מנסה לגרום לקבוצה שלו לשחק כדורגל מהיר.

רפי רחמים 3 ביוני 2012

יש לי רק הערכה לבעל החדש של ליברפול ,שהעיף את דגליש לאחר שנה וחצי
היום זה לא כמו לפני עשרים שנה ,לקבוצה כמו ליברפול אין כסף לבזבז במרכז הטבלה למשך 4-5 שנים בתקווה שאולי הוא יהפוך את הקבוצה לקבוצת צמרת
שנה וחצי זה מספיק האיש נכשל וזהו

Comments closed