הסוף האמיתי של השביתה

הנה כמה נקודות שכצופה הייתי מכריח את הליגה להכניס לחוזה החדש, בעיקר כצעד מניעה מפני שביתות עתידיות:

1. להתחיל כל עונה בדצמבר, ולקצר אותה לחמישים משחקים. אני לא זוכר שהפסדתי משהו מהעונה המקוצרת אחרי השביתה הקודמת. להיפך, אני חושב שעונה קצרה היא הייתי מתכון בטוח לפלייאוף ברמה טובה הרבה יותר.

2. הייתי מצרף נדבך חשוב לסופשבוע של האולסטאר: אחד על אחד בין שחקני ההתקפה הכי טובים בליגה נגד שחקני ההגנה הכי טובים בליגה. עשר התקפות. שהילדים לא יחשבו שכדורסל זה שלשות והטבעות. (תחשבו על זה: רודמן על ג'ורדן, מאנו-א-מאנו, לחמש דקות של כדורסל).

3. הייתי מחדש את החוזה עם אי.אס.פי.אן בהתנייה שבכל היי לייט הרשת תחוייב להראות לפחות ג'אמפ שוט אחד בתוך קו השלוש.

4. הייתי קונה זר ענק ושעון רולקס משובץ יהלומים ומודה לדיוויד שטרן על התקופה כקומישינר.

5. הייתי מבטל את קוד הלבוש. אנשים בוול סטריט מתלבשים מאוד יפה.

6. הכי חשוב: הייתי מצמצם את הליגה ל-18 קבוצות. הייתי מוריד מהליגה את הנטס (אם ג'יי זי רוצה קבוצה, שיתאמץ קצת יותר ויזיז גם את דולן מהליגה), וושינגטון, שארלוט (זה כדורסל מכללות שם), ממפיס, מיניסוטה, אוקלהומה, יוטה, מילווקי, קליבלנד, קליפרס, סקרמנטו, ואת אורלנדו או מיאמי. הייתי משאיר את הקבוצות בניו אורלינס (כי זו עיר שמגיע לה ייצוג בכל ספורט גדול באמריקה) ובטורונטו (כדי שלבעלי הקבוצות יהיה תמיד מנוף איומים נגד שחקנים בעייתים).

עונה מקוצרת, פלייאוף בלי הפסקות ארוכות מדי, וההבנה שאין מספיק כשרון לחלק לשלושים קבוצות. כולם ירוויחו.

19 Comments

עומרי 26 בנובמבר 2011

אני חושב שאנחנו נמצאים בתקופה חריגה מבחינת כמות כשרון, לחיוב, בליגה. אולי אין מספיק ל30 קבוצות אבל 18 זה מעט מדי.
למה שהליגה תרצה לסלק קבוצה כמו יוטה שנמצאת במדינה ללא קבוצה מקצוענית נוספת, אם אני לא טועה, ויש לה אולם ביתי מאוד וקהל נאמן.

או אוקלהומה שההנהלה שלה עושה יופי של עבודה מאז שסם פרסטי קיבל את המושכות.
או מיאמי ואורלנדו. פעמיים כל אחת בגמר הנבא, קבוצות שמגיעות ממדינה מאוכלסת שאוהבת מאוד ספורט.

או וושינגטון שהיא אלופת נבא לשעבר ומגיעה משוק מרכזי.

קסיוס קליי 26 בנובמבר 2011

למה רק 18 ?
נצמצם את זה ל 4.

איך הורדת לעזאזל קבוצה שלקחה אליפות ומחזיקה כרגע בשניים משלושת השחקנים הכי טובים בליגה ומעסיקה את פט ריילי והשארת את טורונטו
שהיא פח האשפה של הליגה??

תום 27 בנובמבר 2011

זה לא שהסעיפים לפני היו הגיוניים.

גל ד 27 בנובמבר 2011

בתור אוהד של טורונטו – זה פרנציייז שהציג מאזן רווחי בעונה שעברה.

אפילו בעונה שעברה.

קחו כמה דקות לעכל את זה.

קסיוס קליי 27 בנובמבר 2011

אז מה זה אומר…
שקבוצה עם שוק מזעזע, שחקנים גרועים, מסורת גרועה שמהווה ברירת מחדל לכל השחקנים. לא אטרקטיבית בעליל..

הציגה מאזן חיובי..
אז אולי השחקנים לא ממש טעו..

אבל די די אל תעירו את המפלצת..
זה פשוט מראה לנו שיש שיש כמה מנהלים שלא יכולים לנהל קיוסק.

טל בן יהודה 27 בנובמבר 2011

אני בשוק שיש עוד אוהד טורונטו באתר, חוץ ממני…

שמחתי לקרוא שלפי התוכנית של אברהמי, טורונטו נשארת בליגה.

גל ד 27 בנובמבר 2011

זה אומר שהשוק לא מזעזע כמו שאתה חושב. אנשים מגיעים למשחקים, ואנשים קונים חבילות צפיה. גם השחקנים לא כאלה גרועים – בתור שחקנים משלימים. יש בסיס טוב, המועדון רק צריך את היכולת להחזיק בכוכבים שלו, וזה בדיוק מסוג הדברים שהסכם השכר החדש היה אמור לדאוג להם.

Cabrio 27 בנובמבר 2011

שאלה – בכל מקום לועסים את הדרישה להקטנת הליגה.
יש פה כל כך הרבה שאלות משפטיות, טכניות ועסקיות.. אבל –
ברמה הכללית והבסיסית – האם זה אפשרי בכלל? הליגה יכולה לקחת זיכיון משיקולים עסקיים שלה?

גיל 27 בנובמבר 2011

אברהמי, אלו המלצות ישנות שכל מי שיש לו טיפת שכל יודע שיתרמו למוצר, אם כי אני מסכים עם אחרים ש18 זה קטן מדי. 24 קבוצות זה גם מספיק.

לגבי מספר משחקים, אני דווקא חושב ש50 זה קצת קצר מדי. 60 משחקים נראה לי טוב ודווקא בעונה שכן מתחילה בנובמבר. פשוט לרווח יותר את המשחקים ובלי בק טוב בק. מה שעשו עכשיו זה פשוט לשחק את העונה כאילו התחילה בדצמבר עם כל הדחיסות של המשחקים.

יותר מזה, הייתי מרכז את המשחקים ליומיים-שלושה בשבוע (נניח יום רביעי ושבת-ראשון) ככה שיהיו הרבה משחקים באותו היום. ככה יהיה טירוף כמו בNFL ולא פיזור שקצת מפריע למרות שגם לו יש יתרונות משלו.

יבור 27 בנובמבר 2011

אהבתי את ההצעה לאולסטאר.
בקשר לליגה – כבר כתבתי בעבר שמספיק בי-חוץ בין כל הקבוצות, קרי 58 משחקים. על הדרך גם לבטל את הרעיון הצפון אמריקאי ההזוי של בתים וקונפרנסים. זה אולי נחמד במכללות, כשיש יריבות אמיתית בין בתי ספר מאותו אזור, אבל מה איכפת לגולדן סטייט אם היא משחקת מול הקליפרס או מול אטלנטה? זה יתקן עיוות גדול מהשנים האחרונות בו קבוצות מערביות של 48, 50 נצחונות בעונה ראו בטלוויזיה קבוצות מזרחיות עם מאזן שלילי משחקות בפלייאוף.

הדבר אמור גם לגבי הפוטבול, למרות שזה פוגע אולי בנימי נפשו של מישהו.
פשוט מיותר ומטומטם.

דניאל 27 בנובמבר 2011

מחזק

גיל 27 בנובמבר 2011

אי אפשר לבטל את הבתים כי אז חצי מהעונה תהיה גארבג' טיים לחצי מהקבוצות שלא מתמודדות על הפלייאוף. בתים מאפשרים התמודדות על הפלייאוףגם אם מאזנים פחות טובים. בנבא זה באמת יותר מפריע כי כולם משחקים נגד כולם והמדגם מספיק גדול אבל לא בNFL שם זה יצור עיוותים בגלל לוח משחקים שונה.

אלעד 27 בנובמבר 2011

בעד סעיף 6, בגלל שהמרוויחים הגדולים יהיו אנחנו – היורוליג תחזור להיות ליגה מהנה לצפייה, כמו שהיתה בחודשיים הראשונים העונה, וכמו שתפסיק להיות החל מעוד שבוע

ניינר 27 בנובמבר 2011

עדיף להתחיל את העונה באפריל אחרי טורניר המכללות. ממילא עד אז אף אחד לא רואה אן בי איי, כולם עסוקים בפוטבול ובכדורסל מכללות. חודשיים עונה סדירה וחודש פליאוף זה די והותר מהליגה המשעממת הזו

rondi 27 בנובמבר 2011

מסכים עם הכל (אולי 18 קבוצות זו הגזמה…) ומוסיף –

1. דרישת מינ' של שנתיים לפחות (עדיף 3 שנים) ניסיון במכללה/קבוצה מקצוענית בשביל הזכות להיות חבר באיגוד השחקנים.

2. שינוי שיטת הדראפט ע"י ביטול שיטת הכדורים או לפחות הפיכתה, כך שהמאזן הטוב ביותר מקנה את הסיכוי הטוב יותר לבחירה הראשונה.

שניר 27 בנובמבר 2011

המאזן הטוב ביותר מקנה את הסיכוי הטוב יותר לבחירה הראשונה ?
רציני ?

rondi 27 בנובמבר 2011

מבין אלו שלא עלו לפלייאופס כמובן…

הרעיון הוא להפסיק לעודד קבוצות להפסיד.

שניר 27 בנובמבר 2011

מחזק.

גלן 27 בנובמבר 2011

יפה כלם תורמים משהו, גם אני מוכן להקריב בשבילכם! לפרק את הפיסטונס! כל הקרובים מהארץ, רק דבר אחד רוצים ממני, לקחת אותם לפיסטונס. עוד יותר גרועים הם אלו שרוצים שאני אביא להם גופייה של גרנט היל ב 2011. גרנט היל ריבונו של עולם. חשבתי שהשנה יהיה לי חופש מהדרקים הללו אבל אין רחמים. הם יורים גם במתעבי NBA כמוני.

פה לפחות הכדורסל הפך לבידור לועדי-עובדים. כל הזמן דילים לראות משחק ב 10$+ הסעה. פיחות מה20$ לפני נאמר שנתיים.
אפילו משחקים של הטייגרס יותר יקרים כאן כי יש פחות קומבינות.

Comments closed