הסנדלר של פראדה

1. אני קורא באדיקות את פיסות הידיעות של מחנה האימון של מכבי תל אביב באירופה. זה גם מסוג הידיעות שגדלנו עליהם כילדים, וגם כי אני מוצא עניין במכבי. הם לא מפסיקים לנצח, הם מחתימים, מחלימים, מגרשים את מי שמפריע. ככל שהחושך נופל בהפועל, ככה פורח האור במכבי. מישהו עובד שם.

2. איווניר עובד. הוא מנמיך ציפיות. אבל הוא בעיקר עובד. טיפוס מעניין האיווניר הזה. הוא תמיד מצטייר בעיני כנוגדן אוחנה: הוא עובד קשה, הוא לומד, הוא לא מתחכך בסיגרים. הוא מרוויח בזיעה את מה שאוחנה מבזבז על דיאודורנטים.

3. איווניר הוא דמות מעניינת בעיני בגלל השיוך שלו. הוא מספר אגדי במכבי, והדיעה המקובלת עליו היא שהוא מכביסט. אני לא תופס מהמכביסטיות של איווניר. הוא מסוג האנשים שאם היו נולדים בכרם, היו אומרים עליו שהוא שמשוניסט. המכביזם של איווניר הוא יותר ענין של גאוגרפיה מאשר של אופי.

4. אני לא אומר שאין באיווניר מאפיינים מכביסטיים. יש. רק הם לא מעוטרים, וזאת כמעט בחינת הכניסה למכביזם. נהפוך הוא, הווינריות המכביסטית של הדור הזה הגיעה אחרי שאיווניר הועזב. את החולצה של איווניר הנעזב לקח נמני נמני הוא מכביזם. הוא מכביזם שגאה והפך לנמניזם. מה איווניר השאיר למכבי, איזו מורשת בדיוק? מלחמה על ההרכב בנבחרת עם אפרים ארביב? ארז לולו?

5. איווניר הוא מאמן כמו שהיה שחקן. לא תראה שם אלגנטיות. הוא עובד קשה האיווניר הזה. לא פלא שבוזגלו לא מסתדר. מה לבוזגלו ולעבודה קשה? אם הייתי צריך להמר על פריחה של מישהו בזמן איווניר, זה יהיה אלברמן. אני לא סגור בעניין יצחקי.

6. ההחתמה של איווניר היא דיסוננס רציני לרמת ההשקעה בקבוצה. איווניר הוא מאמן שחרש את הארץ, במקומות שאוחנה מכיר מהעיתון. בנבחרות הוא גילה את תרופת הקסם להיות צעיר לנצח. ההשקעה בסגל של מכבי לא עומדת בקנה אחד עם רזומה כזה. הכסף של מכבי מתאים לפתוח חנות דגל של פראדה, הביאו סנדלר כדי לנהל את החנות. מה עושה סנדלר בחנות של פראדה? תולה שלט בחוץ: "סגור לרגל שיפוצים".

7. אני לא יודע עד כמה הכסף של מכבי מודע לדיסוננס הזה. אני לא יודע מה מה הם יכולים לעשות אם הם מודעים לפער הזה. אני יודע שבידיעה נפרדת קראתי שהפועל פתח תקווה הצטרפה לתשעים ותשע קבוצות אחרות (בפריסה יבשתית מחומשת) וביקשה את עצתו של אברם.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

*

דה באזר בפייסבוק

אתונה, אולימפיה, ספיישל אולימפיקס ומחאות בכיכר
טור דה פראנס: תום ימי התום

21 Comments

אריאל 8 ביולי 2011

מה יש לך מאוחנה? אוחנה לא אשם שיש קבוצות מספיק מטומטמות בארץ לתת לו לאמן אותן למרות שאין לו שום מושג באימון. חבל רק שאין איזה קבוצה בחו"ל שתהיה טפשה מספיק, אז היינו נפטרים ממנו באולפן של ליגת האלופות, לפחות

איתן בקרמן 8 ביולי 2011

אריאל כבר אין קבוצות כאלה. יש את לוזון.

אלון 8 ביולי 2011

אופנת ברוך בחנות של פראדה.
רק שחקנים כמו איווניר יכולים להיות מאמנים, לבלרינות כמו אוחנה ולברקוביץ אין סיכוי.

איתן בקרמן 8 ביולי 2011

אלון, להורים של איוניר היתה אחת מחנויות האופנה המצליחות בתל אביב של פעם, אופנת איוניר, בנין של שלוש קומות ברחוב דיזנגוף :-)

http://fashion.walla.co.il/?w=/2138/1460058

שים לב בתמונה העליונה משמאל כמה האמא שלו דומה לו.

rondi 8 ביולי 2011

גדול!!!

B. Goren 8 ביולי 2011

אני מקווה מאוד שאיווניר יבנה במכבי קבוצה בדמותו עם שחקנים שעובדים קשה.

בני תבורי 8 ביולי 2011

יש לי זכרונות טובים מאיווניר שהגיע כשחקן להפועל פ"ת יחד עם דוויד שוויצר כמאמן והצילו אותנו מירידה לפני כמה עשרות שנים. מוטי שיחק כבלם ובהחלט נתן דוגמא למנהיגות וחריצות. הבעייה היא בדיסוננס הקבוע שבין היכולות של המאמן לאלה של השחקנים. במילים אחרות, היכולת שלו לגרום להם לשחק כמו שהוא מאמן…

דביר 8 ביולי 2011

עם כל הכבוד…
שכחת שמי שהצליח להכניס את הסנדלר לחנות של פראדה הם הגוואריה של שנות ה80… תארים הם לא הביאו אבל כנראה שבקשרים הם אדירים

איתן בקרמן 8 ביולי 2011

דביר נדמה לי שאתה קרוב אבל טועה. למרות שאיוניר יותר צעיר, מדובר כאן בדור של שנות השבעים, נקרא לו דור אבי כהן, שהציג מכבי גדולה באמת. שים לב לעיתוי של בחירת איוניר בסמוך להתקבצות הדור הזה סביב המוותר של אבי כהן. השאלה אם רוח נימני לא המיתה סופית את הרוח שלהם.

איתן בקרמן 8 ביולי 2011

זאביק, עלית פה על הנקודה המרכזית של הפיכת המכביזם לנימניזם. איוניר הוא אמנם שחקן של דור שנות השמונים המפונדרק (יליד 64), אבל הוא מייצג את מכבי של העשורים שלפני כן, וגם קצת אחרי עד אמצע הניינטיז. עד הימים של משולש ברמודה – הרציקוביץ' גרנט (כשחזר) נימני.

שאלה מעניינת היא אם ניסיון של איוניר להקים קבוצת פייטרים (אלברמן אכן המנהיג), גם אם לא תשיג תוצאות מבריקות, יתקבל טוב אצל האוהדים. האם יכול להיות שאם הפועל נחלשת, וכשהצל של נימני יותר חלש, יתנו לו שם לעבוד בשקט ולאורך זמן סביר.

B. Goren 8 ביולי 2011

בקרמן, כאוהד מכבי כבר למעלה מ-40 שנה אני אענה לך. בשלב זה אין לי בעיה אם תוצאות לא מבריקות כהגדרתך אבל אני רוצה לראות ששחקנים נותנים את הנשמה על המגרש. נמאס לי מכל השחקנים שלא יודעים מה זה להשאיר על המגרש דם ןיזע ואחרי משחק יכולים ללכת הביתה מבלי להתקלח כי הם כלל לא הזיעו. ברגע שיתנו את הנשמה, תהיינה גם תוצאות.

rondi 8 ביולי 2011

פוסט מעולה!

אני רחוק מלהיות מכביסט אבל בסך הכל אני מקבל תחושה טובה ממה שקורה במכבי.

איווניר מאמן טוב מאד כמו שהיה שחקן טוב מאד אבל מכבי חייבת גם להיות מבריקה בשביל לרתום גם את הקהל שלה, ומבריק הוא לא…

אלברמן יכול להיות שחקן מושלם בשביל איווניר אבל ההצלחה של מכבי תהיה תלויה ביכולת של יצחקי ועטר להבריק תחתיו הרבה יותר.

אלו לוי 8 ביולי 2011

הערת אגב לגבי הפועל פ"ת וגרנט. אכברם צמח כמאמן במחלקת הנוער שלל הפועל פ"ת משם עבר לבוגרים והוביל את הקבוצה לסגנויות בשנות התישעים.
אברם הוא בשר מבשרה של הפועל פ"ת והפניה אליו מתבצעת באופן טבעי, אני מאמין שהוא גם יעזור..

אסף 8 ביולי 2011

נכון.
אנשים נוטים ( או רוצים ) לשכוח, אבל מבחינה מקצועית גרנט הוא מאמן ליגה מוצלח מאוד.
בטח בישראל.

אופיר 8 ביולי 2011

אז מה חדש? גם כשמכבי מנסים לשמור על פרופיל נמוך ההייפ מתחיל עוד לפני העונה, בדרך לעוד התרסקות משמחת.

רק מנגנון ההשמדה העצמית של הפועל החזיר אותם לאיזושהי רלוונטיות.

יואב 9 ביולי 2011

אופיר,
זה שאתה כותב הייפ, לא אומר שקיים הייפ יוצא דופן.הקיץ הזה הוא קיים בדיוק במינון שהשם מכבי מייצר בשגרה.

על אותו משקל ניתן לטעון-ההזנחה הניהולית הפושעת והרשלנות במכבי בעשור האחרון(איש הגשם לוני, השערוריות,המשיחיות,הבזבוז)גרמה לקבוצות אחרות להיות רלוונטיות.כשמכבי היתה רלוונטית היא לקחה שלוש אליפויות בחמש שנים.לא דומה לדומיננטיות של הפועל היום כלל ועיקר.
עובדה אחת ידועה-איש הגשם לקח דאבליסטית(הפועל נלחמה על הירידה וחיפה של רביבו וברקוביץ הפסידה אליפויות למכבי)וגרר אותה לשלוש עשרה שנה של אפרדין וחוזים כפולים(שהובילו להורדת נקודות פעמיים), פרשת שלמה שרף,יצירת המשיח,פרשת קשטן,מינויים הזויים ומופרכים,רוני מאנה,קאנן(וואט דה פאק), סנטה קולומה,זיגזוג בין תפיסות(צעירים, גלקטיקוס) וחוסר השקעה מספקת במחלקת הנוער ובריחת כישרונות מהמחלקה.
זאת הזווית שאני מסתכל דרכה…

סטיב 11 ביולי 2011

אכן זו הזוית הנכונה.
מקווה שאתה ושכמותך עדיין מגיעים למשחקים.

יואב 12 ביולי 2011

35 שנה אנד קאונטינג(ואפילו שלושה דורות, אבא, אני והבן).

דה גאנר 8 ביולי 2011

בשנה שבה תדמיות קורסות מול האמת כדאי להזכיר שעם כל הסימפטיה לאיוניר, קריירת האימון שלו היא כישלון די מובהק.
אחרי פתיחה טובה בבית"ר ב"ש (בליגה שבה באמת מילים כמו מוטיבציה ונשמה חשובות לא פחות מטקטיקה) הוא כשל בכל קבוצה בה אימן כולל הנבחרת הצעירה (לראיה המהפך שביצע בה גיא לוזון בזמן אפס עם אותו חומר שחקנים).
גם כפרשן הוא לא היה למעלה מסביר, שולט בחומר, אבל לא באמת מתרגם אותו לתובנות בעלות עניין.
השוואה לאוחנה המאמן-פרשן היא קלה מדי לכל מאמן מקצוען.
השוואה יותר נכונה לשחקנים שהפכו מאמנים מאיזורי הדור שלו תהיה לקלינגר או עטר ודי ברור שלמרות שקלינגר מחזיק אליפות עטר הוא המוצלח מביניהם.
וזה די מפתיע, אם תחשבו על התדמית של כ"א מאלו כשחקן.

שלו 9 ביולי 2011

קראתי מספר מגיבים שכותבים על הקריירה של איווניר כשלון מובהק.
במילה אחת – שטויות.
בשתי מילים – בלבול מוח.
בשלוש מילים שטויות במיץ עגבניות.

הקריירה שלו ידעה הצלחות וידעה כשלונות.
הוא העלה את בית"ר ב"ש מהליגה השלישית לשנייה.
את נצרת עילית הוא העלה לליגת העל, לקח אתה את המקום החמישי עונה לאחר מכן וירד איתה בעונה שבדיעבד התברר שחלק מהשחקנים השתתפו בהימורים שלא לומר מכירת משחקים. (וגם אז על יחס שערים).
הוא הביא את הנבחרת הצעירה לשלב הפליאוף בו הפסיד לאיטליה של בלוטלי (שכבר שיחק באינטר הבוגרת לא מעט).

לכתוב עליו כשל בכל קבוצה אותה אימן זה חוסר שליטה בחומר, אבל היי אין על מי שכותב איזה שהיא אחריות.

יואב 9 ביולי 2011

ההייפ סביב מוטי כשחקן החל כבר כששיחק בקבוצות הילדים."היורש של גיורא" היה הביטוי שליווה אותו בצעירותו.היה מוקפץ תדיר כדי לחזק קבוצות בשנתונים גדולים יותר.הוא היה שחקן טכני יותר מהתוצאה הסופית(האגדה מספרת על עבודת יתר בחדר כושר שהפכה אותו לפיזי יותר).
גם שם היה מקרה אבא שדחף חזק וגם התערב.
עדיין, את הופעת הבכורה שלו בבוגרים הוא ערך בגיל 16.5 שזה חסר תקדים.
מוטי כמאמן הוא אניגמה אבל למיטש נוח לעבוד איתו(ברמה הפרסונלית) והם חולקים את את אותה השקפה עכשווית-להשתמש יותר במחלקת הנוער.
כתפיסת עולם-מכבי צריכה ללכת לשוק רק בשביל שחקנים מיוחדים(עטר, ברק, מדו), את השאר, היא תמיד גידלה בעצמה ואין לה צורך בבינוניים של אחרים(כאשר היא תמיד השאילה לכל הליגה עשרות שחקנים).
גם בפורטו הגדולה נתנו צאנס למאמן צעיר מאד. אני לא רואה שום דיסוננס בעניין הזה כי מוטי הוא עדיין מאמן במקצועו.אם כבר טעות-זה לתת לנמני לבנות קבוצה כל כך יקרה ללא ניסיון ממשי.
אני חושב שמיטש למד מזה והבין שבמכבי של השנים האחרונות-היו שחקנים שבעיקר קיבלו ולא נתנו.זה הולך להשתנות.
מיטש קיבל בחצי השנה האחרונה שתי החלטות מכריעות וקשות(בוזגלו ונמני) שמרמזות שהוא פה ולהרבה זמן ועם תוכנית מאד ברורה.
מוטי כבר סימן את ברק(מינה לקפטן)ואלירן לשחקני המפתח ומערכת היחסים שם מצויינת.
גם החתימה של זיזוב(אולי השחקן הכי מבריק ומוכשר שאף אחד לא מכיר)מראה שהכיוון של מכבי לא יהיה רק לוחמני.יש שם מספיק כישרון(לדעתי הרב ביותר)אבל הוא יהיה חייב להיות מאומן יותר, מחוייב יותר,עובד קשה יותר.כמות שחקני הבית שמאיישת את הסגל היא צעד ראשון ונכון לכיוון.

Comments closed