אחת מארבע – דור בלוך

אינדיאנה פייסרס, מיאמי היט, סן אנטוניו ספרס או אוקלהומה סיטי ת'אנדר?

CKU

 

אינדיאנה פייסרס, מיאמי היט, סן אנטוניו ספרס, אוקלהומה סיטי ת'אנדר.

אחת מהארבע האלה תהיה בסוף העונה אלופת ה-NBA.

*

ב-25 השנים האחרונות, 20 פעמים זכתה הקבוצה עם השחקן הטוב ביותר בסדרת הגמר באליפות, החריגות היו דטרויט של 89 ו-2004, מיאמי  של 2006, בוסטון של 2008 ודאלאס של 2011. רק לדטרויט של 2004 לא היה אף שחקן שאפשר למקם ב-50 הגדולים בתולדות ה-NBA.

האמירה המקובלת בליגה הטובה בעולם היא שקבוצה מגיעה בפלייאוף רחוק ככל שהכוכב הכי גדול שלה ייקח אותה. אמירה מקובלת נוספת אומרת שבפלייאוף מנצחת הקבוצה עם השחקן הטוב ביותר, ולא בהכרח הקבוצה שסך הכישרון בה הוא הגדול ביותר.

עושה רושם שהפלייאוף השנה יספק לנו הזדמנות לבדוק את האמירות האלה.

*

מיאמי ואוקלהומה, במיוחד לאחר הפציעות של ווסטברוק, הן דוגמא לקבוצות ששמות את מרבית המניות שלהן על הכוכב. בלי לברון ודוראנט ספק אם שתי הקבוצות האלה מגיעות לפלייאוף, בוודאי שהן לא קונטנדריות. הדומיננטיות של דוראנט בעונה הזאת ושל לברון בשנים האחרונות בקבוצותיהם לא הוטלה בספק לרגע.

אינדיאנה וסן אנטוניו הן הסיפור ההפוך. תוציאו את פול ג'ורג' וטוני פרקר מקבוצותיהם, ואני וודאי לחלוטין ששתיהן מגיעות לפלייאוף, ככל הנראה עם יתרון ביתיות, וסן אנטוניו היא לטעמי עדיין קונטנדרית.

המרכז של אינדיאנה הוא השיטה ההגנתית של פרנק ווגל ומתאם ההגנה דן בורק, מתבססת על אידאליזציה של הפרעה לזורק (shot contesting), מעבר על חסימות ואי ביצוע חילופים בפיק אנד רול, הימנעות מניסיון חטיפה והצמדות לעקרונות ההגנה גם כשלא הולך. בורק אומר: "אל תשנו את האסטרטגיה, פשוט תיישמו אותה טוב יותר". אסטרטגיה שמתאפשרת הודות להימצאות של רוי היברט, שחקן הגנה אינטליגנטי, ריבאונדר(מאפשר לשחקנים לצאת לשחקן שלהם בלי לחשוש מריבאונד התקפה) ומשנה זריקות מהטובים בליגה.

*

המרכז של סן אנטוניו החדשה, בניגוד לסן אנטוניו שהייתה דומיננטית בעשור הקודם עם כדורסל ששם דגש על משחק איטי והכנסת הכדור לדנקאן בכל מחיר, הוא כדורסל מהיר, מבוסס חסימות (לא נדיר לראות חסימה משולשת ומרובעת במשחקים של הספרס) ופיק אנד רול, הדגשת המסירה הנוספת כדי למצוא שחקן פנוי יותר ותיאום עיוור של תנועה ומסירה. השיטה של סן אנטוניו מתאפשרת הודות לאווירה המקדשת את השיטה על פני אינדיבידואל שיצר פופוביץ' בסן אנטוניו, חומר שחקנים אינטליגנטי ונעדר אנוכיות ושלד שרץ ביחד לאורך תקופה ארוכה במונחי NBA.

האם דטרויט של 2004, וסן אנטוניו של 20 השנים האחרונות הן החריג לליגה שעדיין נשלטת ע"י קבוצת של כוכב וסגל מסייע שנע סביבו ככוכבי הלכת סביב השמש, או שה-NBA הולכת למקום קבוצתי יותר שבו שיטה וצוות שחקנים מגובש שווים יותר מכוכב על אחד?

פלייאוף 2013-2014 יעזור לנו לקבל מושג מעט טוב יותר לגבי התשובה.

 

ועוד כמה הערות לפני נוריץ' ובכלל
יום האב

44 Comments

איתי 17 באפריל 2014

זווית מרעננת להסתכל על זה, קבוצות אל מול כוכבים. עם זאת, אני לא חושב שSA היא קונטדרית בלי פארקר. השחקן הכי חשוב, הכי יציב והמנוע שלה.

(רוי היברט, לא טוני, הייתי חייב.)

דור בלוך 17 באפריל 2014

תוקן, תודה.

יוספיהו 17 באפריל 2014

אכן העלית זוית מעניינת.

דרך אגב, אני מאמין שיוסטון יפתיעו את הספרס בחצי גמר המערב.

מבחינת הספרס, הרוקטס זה המצ' אפ הגרוע ביותר שאפשר להעלות על הדעת. (סוויפ קליל בעונה הסדירה, גם אם נתעלם מהמשחק האחרון שלא היה משמעותי).

בני תבורי 17 באפריל 2014

ברוך הבא דור, בהצלחה!

שניר 17 באפריל 2014

מברוק על פוסט הבכורה.
ולעניין – אנחנו עדיין מאמינים בפייסרס אחרי ההתפרקות בחצי השני של העונה ?

דור בלוך 17 באפריל 2014

אני חושב שהפייסרס יכולים לחזור, זה תלוי הרבה בחזרה של היברט לכושר שיא, ולהשתלבות של איוון טרנר וליכולת שלו לגוון את ההתקפה של אינדיאנה לטעמי, אבל זה אפשרי.

לשמחתם הרבה יש להם את אטלנטה בסיבוב הראשון שהם באמת קבוצה חלשה לטעמי, וגם את הבולס הקצרים (7 שחקנים ברוטציה) הם אמורים לעבור ככה שיש להם הרבה זמן להתחבר.

Zak 17 באפריל 2014

תתחדש דור! הגיע הזמן :)

עמית זילברבוש 17 באפריל 2014

ראשית תתחדש וברוך הבא, למרות שאתה כבר ותיק הלכה למעשה.

ההסתכלות נראית נכונה, לדעתי היוצאת מהכלל היא אכן סאן אנטוניו, אבל היא *כמעט היחידה. לדעתי אפילו אינדיאנה, שהיא קבוצה קבוצתית, מתבססת בצורה טוטאלית על הכוכב שלה, וברגע שהוא ירד בחצי השני של העונה – הם צנחו איתו.
לדעתי, השאלה האם הם יהיו קונטנדרית תלויה בו יותר מהכל – ולדעתי התשובה היא לא.

*לטעמי,אם יש קבוצה אחת שבאמת מזכירה את ס"T (רק הרבה פחות כשרונית) – זו שיקגו. אז מה, אין סיכוי שזה יקרה לה השנה? :)

*וגם ממפיס

דור בלוך 17 באפריל 2014

תודה עמית, אני לא בטוח שפול ג'ורג' הוא העניין פה, ראיתי את משחק הניצחון על אוקלהומה והתחושה שלי הייתה שדווקא היברט הוא יותר הבעיה.

ג'ורג' ירד באחוזים ובנקודות בעיקר כי הזריקות שלו פחות טובות, ואני חושב שזה קשור לא מעט לעובדה שהיברט הפך להיות 0 איום התקפי. אם הם יצליחו להחזיר לו את הביטחון הם יקבלו דיבידנדים בהתקפה ובהגנה וזה ישחרר גם את ג'ורג' לעשות עוד דברים.

לכן גם בעיני הם לא קבוצה של כוכב, בסוף הם לא תלויים בג'ורג' שייצר, הם תלויים בשיטה, וגם ג'ורג' תלוי בה וכשבורג משמעותי לא עובד המכונה כולה מתפרקת.

גיל שלי 17 באפריל 2014

השחקן הכי טוב ניצח ב2006. חוץ מזה במזל ובברכה

דור בלוך 17 באפריל 2014

תודה גיל,

אתה טוען שוייד היה השחקן הטוב ביותר בעונת 2015-2016?

הוא היה הכי טוב בפיינלס זה נכון, אבל במהלך העונה כולה וכשחקן אני לא חושב שזה המצב. לברון כבר היה בתהליך הפיכה למפלצת, נאש זכה ב-MVP אבל הקונצנזוס היה שזאת בחירה שערורייתית וג'יימס או קובי היו צריכים לקחת, ווייד אפילו לא הוזכר.

בכל מקרה אני לא חושב שווייד היה באיזשהי נקודה השחקן הכי טוב בליגה למרות שהוא שחקן נפלא ויש משהו מרגש בנחישות שלו.

Martzianno 19 באפריל 2014

גיל – לגמרי לגבי 2006.
דור – כמו שאתה אומר, במאני טיים, ווייד נתן אולי את ההופעה ה״ג׳ורדנית״ הכי קרובה למקור שנראתה מאז ועד היום.
מדהים מה שהוא עשה לדאלאס אז.

שחר ד. 17 באפריל 2014

מברוק דור! זה תמיד טוב שיהיו פה עוד פוסטים על NBA.

avri 17 באפריל 2014

Dor, did you just seriously write the Hibbert is one of the best rebounders in the league? better correct this before an army of frustrated fantasy players will call for your head… I

דור בלוך 18 באפריל 2014

אני יכול להבין את התסכול :)

התכוונתי ליכולות שלו, ברור שהשנה הוא לא ממצה אותן וזאת נקודה מרכזית שממנה נובעת ההתדרדרות של אינדיאנה לדעתי.

בין 2010 ל-2013, היברט עמד על ממוצע של 10 ריבאונדים פר 36 דקות (7.5,8.8, ו-8.3), השנה הוא ירד ל-6.6 או 8 ל-36 דקות, זאת ירידה של בערך 25%, כך שאין ספק שהשנה הוא לא מספק את הסחורה בתחום הזה, אבל הפוטנציאל שם.

היסטוריון של ספורט 18 באפריל 2014

מסכים עם הרוב.
שמחתי שלא כמו רבים אחרים לא הכנסת לדיון את הקליפרס (ובטח שלא שיקאגו ,נטס או יוסטון).
כתבת בעצם מה שחשבתי כבר לפני האולסטאר…בינתיים חל מבחינתי ספק גדול מאד לגבי אינדיאנה …
וקשה לי לראות אותה אלופת הנ.ב.א. …יתרה מכך לפני חודשיים לא הייתי מפחד לשים כסף על כך שגמר המזרח יהיה אינדיאנה -מיאמי …היום אני בספק רב מאד האם זה אכן יהיה הגמר המזרחי ..שום דבר לא רשום בטאבו.
מבחינתי הספרס הם הקבוצה …נראה לי שתהיה לה בעיה קשה דווקא עם אוקלהומה אבל איני בטוח שהאחרונה תגיע בכלל לגמר המערבי.
בכל מקרה המנצחת ס"א /אוקלהומה תיקח להבנתי בקלות יחסית את אלופת המזרח (ולמרות הכל הופתע אם זו לא תהיה מיאמי ).

קסיוס קליי 18 באפריל 2014

איפה הקליפרס?!

דור בלוך 18 באפריל 2014

הקליפרס יצטרכו לעבור גם את הת'אנדר וגם את הספרס כדי להגיע לגמר, קשה לי לראות את זה קורה.

קסיוס קליי 18 באפריל 2014

הקליפרס נראים יותר טוב מ OKC ומכל קבוצה אחרת במזרח

duncan 18 באפריל 2014

היברט נראה כמו כלום.
הפייסרס יתקשו מול ההוקס החלשים ובסוף לא יעברו את הבולס.

omer 18 באפריל 2014

אינדיאנה מועמדת לאליפות? באמת? יותר מהקליפרס למשל? זאת קביעה שערורייתית לאור היכולת שלהם ב3 החודשים החשובים של העונה.
היברט ריבאונדר טוב? לא זכור לי סנטר בגובה כזה שלקח כ"כ מעט ריבאונדים. במדד הריבאונד פר דקה היברט ממוקם במקום ה37 מתוך 42 הסנטרים בליגה!!
רוי היברט הוא שחקן הגנה טוב מאוד שמתמחה בעזרה ובשינוי זריקות. אבל הוא ריבאונדר חלש, תרומתו ההתקפית מאכזבת והאחוזים מהשדה שלו שערוריתיים. בקיצור בגדול הוא אוברייטד.

omer 18 באפריל 2014

ועוד משהו על אינדיאנה.
מדובר על קבוצה שבשליש האחרון של העונה:
א. קלעה 90 נקודות במשחק. גם אם בנס הם יגיעו לגמר, זה לא יעבוד מול אף אחת מהטופ 4 של המערב.
ב. לא הצליחה לנצח אף קבוצה עם מאזן חיובי בחוץ! הפעם האחרונה שהם ניצחו קבוצה עם מאזן חיובי בחוץ הייתה ב20 בינואר- כלומר בתקופת הpreaseason

אינדיאנה מסיימת כמדורגת מס' 1 בעקבות הפתיחה המדהימה שלה. בזמן שקבוצות אחרות התחממו הם פתחו ב150%. גם פורטלנד פתחה ככה והתיישרה בהמשך וסביר להניח שאם הייתה במזרח הייתה מסיימת כמדורגת 1. האם פורטלנד מועמדת לאליפות? בחיים לא.

אי אפשר לזייף כל העונה ופתאום לקחת אליפות. בפעם האחרונה שזה קרה אולאג'וואן ודרקסלר הובילו את יוסטון לפלייאוף הירואי. אבל מכיוון שבאינדיאנה החמישייה מורכבת מרכז בצניחה, שוטינג גארד שיציב כמו המצבי רוח של מטא וורלד פיס, כוכב הקבוצה שקולע פחות מ40% מהשדה מאז האולסטאר, סנטר שמשחק טוב רק נגד מיאמי וספסל שלא קיים.

לא יעלה על הדעת שקבוצה כזאת תוגדר כמועמדת לאליפות

omer 18 באפריל 2014

בלי ה- מכיוון ש*

דור בלוך 18 באפריל 2014

לאינדיאנה היה חצי עונה נפלא וחצי עונה גרוע, ואני לפחות מייחס את זה בעיקר להיברט, אם הוא יתאושש כל הקבוצה תיראה טוב יותר ויש להם מספיק זמן לעשות את זה.

מזכיר גם את הניצחון המכריע על אוקלהומה, במשחק שהיה חשוב לשתי הקבוצות לפני שבוע.

לעניין יכולת הריבאונד של היברט ראה תגובה קודמת, בשלוש העונות שקדמו לעונה הזאת יש לו 10 ריבאונדים ל-36 דקות שאלה ללא ספק נתונים טובים, השנה הייתה ירידה באספקט הזה וזאת חלק מהבעיה.

איתן 18 באפריל 2014

כמובן שדור בלוך הוא כתב וותיק של
hoops.co.il
וזה רק מוסיף שכתבים טובים כותבים בשני אתרים מצויינים.
אגב, למעוניינים, הופס נותן היום בצהריים בראקט פלייאוף

סימנטוב 18 באפריל 2014

מה יש עוד קבוצות חוץ מגולדן סטייט…
אותי סן אנטוניו מרגשים כבר שנים שאיכשהו הם באובר דרייב על אדים במיכל נקווה שירוצו חזק. דוראנט הנפלא צריך להיצמד כבר לתואר ואינדיאנה מפלצתית, בקיצור רוצה קבוצה חדשה על הכס אבל חולם על גולדן סטייט…
ברוך הבא

דור בלוך 18 באפריל 2014

תודה.

אני מאוהב בגולדן סטייט, חלק מזה זה הצבעים צהוב כחול, חלק זה הספלאש בראדרס וחלק זה הקהל הנפלא שלהם, מדכא אותי שהם לא הצליחו לעשות את הקפיצה.

סימנטוב 18 באפריל 2014

ספלאט בראדרס מעולים אם כי לתומפסון חסרים כמה גרושים ללירה. קרי… תענוג צרוב הקלילות שהוא משחק מזכירה לי את פטרוביץ' ז"ל
היו לי תקוות גדולות יותר העונה היו כמה נפילות שדיכאו לי אותם, לשמחתי רוב החוזים בקבוצה כוללים את עונת 15/16 כך שיש קצת זמן עם הסגל הקיים

טל בן יהודה 18 באפריל 2014

מזל טוב ובהצלחה.

נקודה יפה.
בניגוד לגיל, אני חושב ש-2006 היה די נכון. נוביצקי באותה נקודת זמן נחשב לטוב יותר מוויד.

מה שכן, וזה כואב לי לומר זאת, אני חושב שהמירוץ הוא בין 3 קבוצות.
אינדיאנה התרסקה בחודש וחצי האחרונים ולא יודע אם היא עדיין מאמינה בעצמה… למרות היתרון ביתיות.

דור בלוך 18 באפריל 2014

תודה טל, היכולת של אינדיאנה להתאושש משליש האחרון של העונה לפלייאוף הוא השאלה הכי מעניינת של הפלייאוף בעיני, נחיה ונראה, אני מאמין בהם.

סימנטוב 18 באפריל 2014

פרוטלנד כמו אינדיאנה רק שהתרסקות שלהם קרתה קצת יותר מוקדם

עמרי 18 באפריל 2014

בהחלט מעניין.
דרך אגב,
יש אתר נחמד שאפשר לפתוח בו קבוצות ו-Brackets לפלייאוף:
http://nbabracketology.com/
פלייאוף מהנה לכולם!

גורביץ' 18 באפריל 2014

גם לדעתי אינדיאנה לא קונטנדרית, יש רק שלוש במירוץ.
לאוקלוהומה יש מצ'אפ טוב עם סן אנטוניו, אם ראסל נשאר בריא, אני לא רואה אפשרות שדוראנט נותן לקבוצה להפסיד את הסדרה, גם אם זה אומר שהוא יצטרך לתת תצוגות ג'ורדניות.
הבעיה שהמצ'אפ שלהם מול מיאמי לא טוב, הצורה שמיאמי ניטרלו אותם לפני שנתיים בגמר הייתה יותר מדי יעילה, ואני לא רואה את זה משתנה.
ז"א – או מיאמי או אוקלוהומה אם איכשהוא אינדיאנה מעיפים את הלברונים בגמר מזרח

אודי 18 באפריל 2014

לספרס יכולה להיות בעיה עם יוסטון בחצי גמר המערב. יוסטון ניצחו אותם ארבע פעמים במהלך העונה. הווארד בצבע והיכולת של הארדן להגיע לקו בכמויות מפחידות מייצרת בעיות לסן אנטוניו, אפילו שהיא הקבוצה הכי שלמה, או קרובה לזה, מבין כל המועמדות.

the bird 18 באפריל 2014

בהצלחה דור (:

מה דעתך על המצ'אפ בין הנטס למיאמי
בהנחה שהנטס יעברו את טורנטו ?
(4-0 בעונה הסדירה לנטס מולם)

דור בלוך 19 באפריל 2014

תודה רבה!

אני חושב שמיאמי טובה יותר ושלא צריך לקחת הרבה מהסוויפ בסידרת העונה הרגילה.

אם רובין לופז היה משחק הייתי מתעניין יותר כי הוא יכל לעשות יותר בעיות בצבע, ועם זאת אני חושב שהנטס הם הקבוצה הכי אנדרייטד בפלייאוף הזה, אני רואה אותם עוברים לסיבוב השני ונותנים פייט למיאמי לפני ההדחה הבלתי נמנעת. 3-4

duncan 18 באפריל 2014

גורג היל יוצא נקי מחצי עונה זוועה.
יש לו חלק גדול בהתפרקות של הפייסרס.
אני אוהב את היל. רכז סולידי שלא מחפש מהלכים נוצצים אבל הוא פשוט חלש מאד בשלושה חודשים האחרונים.

אסף 19 באפריל 2014

בהצלחה דור.

כמו שהעירו לפני – היברט ריבאונדר חלש מאוד.
למעשה, ג'ורג' היל הוא שחקן החמישיה ה-י-ח-י-ד באינדיאנה שמוריד פחות ריבאונדים ממנו – אני לא מאמין שהיה עוד בהיסטוריה עוד סנטר פותח שהגיע להישג הזה.

הוא גדול מול מיאמי שמשחקת במודע בלי סנטר בחמישייה, אבל השנה אני מאמין שהוא כבר לא יגיע לשחק מולם – נואה יטרוף אותו בחצי הגמר האיזורי.

שחר ד. 19 באפריל 2014

חפש שחקן בשם ברוק לופז…

אסף 19 באפריל 2014

ריבאונדר חלש, אבל השני בקבוצה שלו. לא הרביעי.

דור בלוך 19 באפריל 2014

תודה אסף,

לגבי איכותו כריבאונדר, התייחסתי לפוטנציאל, השנה הוא באמת ירד מאוד אבל בשלוש העונות הקודמות הוא היה ריבאונדר מוביל בליגה, כך שהפוטנציאל שם, המימוש שלו ישפיע הרבה על הסיכויים של הפייסרס בהמשך.

שחר ד. 19 באפריל 2014

תחזור שנתיים אחורה. הוא היה סנטר פותח ודורגו שמיני (!) בקבוצה שלו עם 3.6 ריב' למשחק…

yuyu 21 באפריל 2014

אתה צוחק, נכון? ודאי שהשחקן הטוב ביותר ניצח ב-2006. זה לא כתר מלכות, זה תאור הקשרי שמדוייק לפוסט-עונה הספציפית בה מדובר. כמו שאולג'ואן היה השחקן הכי טוב בפוסט-עונה של 1995 כדייויד רובינסון היה MVP, כשמייקל נתן לליגה לשחק קצת בלעדיו. MVP זו העונה שלפניה. דוויין לקח את 2006 בשצף קצף בפוסט-סיזון בין עשרת הגדולים של כל הזמנים. כמו דירק ב-2011, רק שדירק היה עוד יותר דומיננטי בכל הסדרות, וכל פעם בצורה אחרת, ולא היתה לו תעודת ביטוח ששוקלת 320 פאונד (תודה, קובי). האליפויות של בוסטון ודטרויט נשארו החריגים היחידים (תחשוב דטרויט 1989-90), ועוד יותר מדהימים בשל זה; ואם סן אנטוניו יקחו השנה, כמו שכמעט כמעט קרה בשנה שעברה, זה יתווסף לרשימה. יאללה אליפות!

Comments closed