נתחיל מהסוף.מגיע לניוקאסל כל הכבוד על משחק ההגנה שלה בעשרה שחקנים.הם כמעט ולא התפתו לצאת קדימה, נשארו בעמדות שלהם, ואפילו הבקיעו שער במצב נייח, בעייה שהולכת ומחריפה בליברפול.
אבל אם נחזור אחורה, עד ההרחקה ניוקאסל הייתה הרבה יותר טובה, למרות שלא ממש הגיעה למצבים מסוכנים.דווקא השער הראשון והיפה לכשעצמו הוא שער שאני משוכנע לחלוטין שרוג'רס מבין שמדי פעם ההגנה תקבל. כשהמערך שהוא עלה איתו היה 3-5-2 , אבל השחקן הקידמי בשלישייה האמצעית הוא לא ממש קשר מרכזי, אלא שחקן אגף שנוטה לברוח ולצאת מהעמדה שלו, יש בעייה ולא תמיד יש מי שיצא קדימה לשחקן שהולך לבעוט מ25 מטר.אז אני מניח שרוג'רס ישב עם הסטטיסטיקאי של המועדון והגיע למסקנה ששערים כאלה הוא מוכן לחטוף מפעם לפעם העיקר שהרחבה לא תהיה פרוצה, כמו שקרה כמה וכמה פעמים בעונה שעברה.
מהצד השני, ליברפול הגיעה למספיק מצבים וחלקם הוחמצו בשלומיאליות.סוארז סחב איתו מתיחה מהדקה ה20 בערך, היה מאוד לא מדויק ולמרות זאת היה מעורב בשני השערים.גם סטארידג' היה חלש יחסית ופחות נייד מהרגיל, וסטיבי פשוט לא מסוגל לשחק שלושה משחקים מלאים בטווח של שבוע.
אז נכון שאם הבעיטה של סוארז הייתה יורדת קצת למטה ובמקום לפגוע במשקוף הייתה נכנסת, או אחת מהנגיחות שהשחקנים החטיאו ממטרים ספורים הייתה נכנסת, לא ממש היינו מדברים על עייפות או על הספסל החסר, אבל ההרגשה היא שלמרות שליברפול הראתה אופי וחזרה פעמיים מפיגור (דבר שאנחנו לא ממש מורגלים מהקבוצה בשנים האחרונות) לאור העובדה שניוקאסל שיחקה יותר ממחצית עם עשרה שחקנים, אפשר היה להוציא יותר מתיקו.
מיניולה-פעם ראשונה העונה שיש לו חלק בשער חובה.קורה.
טורה-משחק סולידי ושקט.
סקרטל- לקח על עצמו את המשימה של העבירות הטפשיות בטווח של עשרים מטר מהרחבה מלוקאס שלא שיחק.אשם בשער השני, לא רק בעבירה אלא גם בכיסוי ההגנתי הלקוי.יותר מדי פעמים הפסיד במאבקים.משחק חלש של סקרטל שעד עכשיו היה טוב מאוד העונה.
סאקו-נשאר עוגן הגנתי, חזק ונוגח מצוין, הוסיף גם יכולת שחרור כדור מהירה, אבל יש לו חלק באשמה של השער השני.
סיסוקו-חזק מאוד, ומנצח במאבקים פיזיים, מהיר מאוד.אבל מוגבל מאוד בעזרה להתקפה, והמון פעמים כשהלך קדימה נתקע והסתובב.אשם מרכזי בשער השני של ניוקאסל, להגנתו יאמר שחזר מפציעה.
ג'ונסון- אין ספק שג'ונסון בריא אמור להיות שיפור בעמדה הזו מטורה או מהנדרסון, אבל ג'ונסון עדיין לא ב100 אחוז יכולת,.גם כשעלה להתקפה לא ממש השפיע על המשחק,להוציא בעיטה אחת טובה.לפעמים יכול לייאש בקבלת ההחלטות שלו.
הנדרסון-נשאר מאחורה, שיחק מהר ובנגיעה, אבל לא תרם שום דבר למשחק ההתקפי.
ג'רארד-מהדקה העשירית בערך, נראה שהוא משחק על אדים.איחר לתיקולים, המסירות לא הגיעו ליעד.משחק חלש מאוד של הקפטן.
מוזס- לא קשר מרכזי.הוא אמנם נייד ומסוגל לרוץ עם הכדור ואפילו לעבור שחקן מדי פעם, אבל הוא לוקה מאוד בתזמון המסירה, וחלק מהאיבודים שלו הפכו להתקפות מתפרצות. כשעבר לשחק באגף, היה הרבה יותר טוב ובנה כמה מצבים, כולל את השער השני.רוג'רס חייב למצוא פתרון אחר לעמדה הזו.
סוארז-מתח שריר בדקה ה20, והיה די חלש בטח יחסית לרמה הרגילה שלו, ועדיין הפנדל נעשה עליו והוא בישל את השני,והיה אחראי לעוד לפחות שלושה מצבים מצוינים.רמה בפני עצמה.
סטארידג'-משחק לא מבריק גם של סטארידג', אבל את שלו הוא עשה.
אלברטו-נכנס,היווה עוד אופציית מסירה בחלק הקידמי אבל שיחק בעיקר לרוחב.לא ממש תרם להתקפה
רוג'רס-ניהול משחק כושל. אם נעזוב את ההרכב שעלה למשחק, הוא היה חייב לבצע שינוי התקפי כבר במחצית, או לכל הפחות בדקה ה53 כשניוקאסל הבקיעה את השני.אז נכון שאספס פצוע, ואנריקה פצוע ואין יותר מדי אפשרויות על הספסל, אבל הוא היה חייב לנסות משהו אחר, למשל להעביר את מוזס לאגף, או להעביר את סטיבי אחורה ולנצל את הניידות של הנדרסון ללחץ על הקישור של ניוקאסל. איחר מאוד בתגובות.
21 Comments
ובינתיים ג'ונסון מהווה איום אמיתי על מעמדו של לוקאס בתור השחקן שהכי הייתי רוצה שישחק בקבוצה אחרת…
מי הכותב?
עמית פרוסנר, כתוב על הקובייה חביבי.
בני, לא כולם נכנסים מההוםפייג' של דה באזר. אני נכנס לכאן בד"כ או דרך רסס או מקישור ישיר בפייבוריטס. למה אין מנגנון להצגת שמות הכותבים גם בתוך הטקסט?
(יש מנגנון פשוט כזה, למשל בסוף הקטע)
אני מתכוון ללכתוב (למשל בתוך סוגריים) את השם.
זה משנה,
כל בלוג נושא את שם הכותב, ככך לגבי כולם. בהחלט אפשר שכל כותב יוסיף את שמו לטקסט.
הכל נכון בני, רק ששמו של הבלוג הזה הוא "חדר הנעליים" והוא מרובה כותבים, לפחות בתאוריה.
זה לא הבלוג של פרוסנר אלא בלוג קבוצתי.
את מה שיש לי לומר על היום כבר כתבתי אצל אריאל, אז אסתפק בציון עובדה יבשה אחת. התפוקה של לואיס סוארס בארבעה ימים: 2 שערים, 3 בישולים, 2 פנדלים.
ועכשיו תסלחו לי, אני הולך לבדוק מתי יוצא האוטובוס מגשר שייח' חוסיין לרבת עמון.
שמור לי מקום.
משהו שהכה בי לפתע: עמדת המגן הימני היא כרגע נקודת התורפה העיקרית בנחרת אנגליה. למעשה זו העמדה היחידה שניתן לומר שאין אף שחקן אנגלי שמתקרב להגדרה וולרד קלאס ויכול למלא את התפקיד. למה לציין זוטא מעין זו בבלוג ליברפודליאני? כי פתאום נחתה עלי ההכרה שכל 3 האופציות הטבעיות לעמדה הזו בסגל הם שחקנים אנגלים.
מה משתמע מכך?
1). זו חד משמעית העמדה הכי חלשה בליברפול בלי שום קשר למי עולה בהרכב.
2). 8 חודשים למונדיאל, גלן ג'ונסון נמצא במרחק 2 משחקים טובים ממקום בהרכב הנבחרת.
אוי גוועלד.
אני צפיתי דרך סנטנה, לא זוכר מי היה הפרשן, אבל הוא טען שגלן וורלד קלאס! one of the best full backs in the world אם לצטט
וכן, גוועלד.
כן,קצת חבל.גם על השער שני של ניוקאסל(התגנבות יחידים) שהיה ממש מיותר וכמובן על הבעיטה מהאוויר של סוארז.זה היה צריך להיות שער.
סה"כ אני נהנה מליברפול העונה.אהבתי את הבעיטה מרחוק של אלברטו ממש לקראת הסוף.צריכים להכניס אותו להענינים ורוג'רס עושה את זה לאחרונה.
לחובבי נוסטלגיה,ליברפול גוברת 4-0 על אברדין(1980).שימו לב למספר 15 אבי כהן http://www.youtube.com/watch?v=O3cSliGfLWo
גם אני כבר כתבתי מספיק אצל אריאל אבל,
לא חושב שלמיניולה יש באמת אשמה בשער. כדור קשה, בלמים שמסתירים ויוצאים באיחור. קורה. כמו שכתבת גול שסופגים
סטיבן – יש שחושבים שזה היה המשחק הטוב ביותר שלו ויש שחושבים שהגרוע ביותר. מדהים איך אנחנו כולנו רואים דברים אחרת. אני חושב שהוא היה לא רע. היה יכול גם לסיים עם עוד שני בישולים
אישית אהבתי את ההופעה של לואיס אלברטו. חיפש את הכדור, שיחק מהר, ריווח את המשחק, הכין כדור או שניים. לבחור צעיר ושחקן זר שלא רואה כמעט מגרש זה היה יפה. זה גם מה שאפשר לצפות לו משחקן שגדל בברצלונה.
אני לא הרגשתי שניוקאסל הייתה הרבה יותר טובה עד ההרחקה. למען האמת עד השער הראשון שלהם הם אפילו לא גרמו לי לשבת באי נוחות על הספה ואני גם חושב שזה כדור ששוער צריך לקחת(היה לי כבר דיון על זה עם D! אצל גרייזס). חבל על הנקודות, בשורה התחתונה יצרנו מספיק מצבים כדי לנצח ולא מימשנו אותם.
עמית – מסכים כמעט עם הכל למעט סטיבי . היו לו מסירות יפהפיות במחצית השנייה ( לא מסירות רוחב של לוקאס על 5-10 מ' אלא מסירות עומק ארוכות ) שהשחקנים שלנו פשוט לא ידעו לנצל .
מה שכן – הוא מת מעייפות .
המערך של 3-5-2 יכול עבוד טוב רק עם אנריקה וג'ונסון בצדדים וכששניהם בכושר ובריאים .
הרגשה חמוצה שאפילו לעובדה שמויס לא מצליח להוציא מהקבוצה של יונייטד משהו השנה לא מצליחה להעביר.
משחק באצטדיון קשה (אבל איזה אצטדיון לא קשה היום באנגליה) מול קבוצה בלי הגנה משהו ושמשוועת לנקודות.
מקום שני בטבלה, SAS מרביצים גולים ונראה שאפשר להגיע למשחק מול ארסנל באמירויות בשוויון נקודות אם לא יותר מזה.
סופגים שער שבאמת במערך הזה סטאטיסטית ייכנס מתישהו וחוזרים למשחק עם פנדל של סטיבי והרחקה של שחקן ניוקאסל.
מחצית ומחשבה שהנה עוד משחק קשה שנעבור עם כל הנקודות ונמשיך במומנטום הטוב שלנו ולחץ על הגונרס אבל אז טעות קשה בהגנה וחזרה למשחק בציפורניים.
אז למה לא להחליף מערך כבר במחצית? למה לא להזיז את מוזס הצידה, את אלברטו למרכז וללכת על נצחון בכל מחיר.
במקום זה יושבים על אותו מערך עד שקורה משהו שמחייב שינוי.
אז עדיין מקום שני וחזרנו פעמיים מפיגור ועדיין התחלת עונה מצוינת אבל אנחנו עוד נקלל את הנקודות האלה שפוספסו…
בדיוק . +1 .
עד עכשיו ההצלחה העונה מתבססת על שוער מצויין,הגנה טובה וחוד איכותי ששוה שער במשחק אבל לא ראיתי משחק ממש טוב של ליברפול וצריך לזכור שהם עוד לא שיחקו נגד ארסנל,טוטנהאם,סיטי וצ'לסי.
כך שלמרות המיקום המצויין בטבלה אני ממש לא מתלהב ואני חושב שהחולשה העקרית היא בקישור,גם הקדמי וגם האחורי שהוא פשוט פחות טוב ואיכותי לעומת היריבות שהוזכרו פה ונראה לי שרוגרס חייב ללכת בינואר על קשר איכותי,אחרת זה יקשה מאוד על הקבוצה במאבק על מקום בצמפיונס בעונה הבאה.
מבדיקה שעשיתי, ליברפול שיחקה עד כה נגד 3 קבוצות המדורגות במקום 1-10 בטבלה האנגלית.
ארסנל רק מול אחת.
ההפרש הוא רק 2 נקודות.
לא ברורה לי האווירה הקודרת אצל חלק מאוהדי ליברפול.
יכולת גם לכתוב 6-10 וזה עדיין היה נכון…
וארסנל שיחקה נגד מקום 5.
טוטנהם היא הקבוצה היחידה מבין הקבוצות המדורגות 1-10, שארסנל שיחקה מולן.
הם נתנו הצגות, אבל נגד הקבוצות חלשות יותר בליגה.
עם כל הדיבורים על הקבוצה של ונגר, אנשיחם נוטים לשכוח את העובדה הזאת…