חלטורה במכבי חיפה

אלון חרזי כבר לא סקאוט

374924

 

איזו חלטורה הכדורגל הישראלי- וזה כולל גם את המועדון שמשום מה תמיד מקבל יחס של מורם מעם, אירופה עלק.

היום במעריב קראתי ראיון של אלון חרזי עם יוני הללי. אחרי ארבע שנים כ"סקאוט" חרזי עוזב להיות מנהל מקצועי בהפועל עכו.

עזבו רגע את הקטעים בעכו, עם כל הסיפור של חרזי, נציג ראש העיר, מול יובל נעים, המאמן. עזבו את זה כי זה לא הסיפור.

הסיפור הוא מכבי חיפה. כשחרזי, סמל של כמעט עשרים שנים במועדון פרש, רצו לתת לו ג'וב. אז הפכו אותו לסקאוט. הוא מודה שבתחילה אפילו לא ידע שעליו להכין דו"חות על שחקנים שהוא רואה.

אבל גם בעתיד, טוען חרזי, מעט מדי מהעבדוה שלו באה לידי ביטוי. כי הוא עבד לבד. חרזי אומר שזה לא רציני, לעבוד לבד במחלקת סקאוט. זה ברור. איפה הסקאוטים שמכסים את כל ליגות הילדים והנוער בישראל? איפה הסקאוטים שרואים משחקים באירופה, באפריקה, בדרום אמריקה?

מועדון כדורגל רציני חייב אנשים שיעבדו בשבילו, גם אם זה לא פול טיים, בחיפוש אחר כשרונות- צעירים כבוגרים- במשך כל השנה.

אבל אצלנו אלון חרזי עבד לבד. וזה עוד באחד המועדונים היחידים בארץ, אולי היחיד, שהחזיק סקאוט במשרה מלאה.

אז כעת למכבי חיפה אין סקאוט. כי חרזי עבר קבוצה. אולי ימנו מישהו אחר, אבל ברור שאם ימנו אדם אחד לתפקיד זה בדיחה.

כמה כבר עולה להחזיק מחלקת סקאוט? כמו זר אחד? אולי. במקרה הקיצוני- כמו שני שחקנים.

אבל אצלנו בחיים לא ישקיעו בתשתיות, תמיד ישקיעו בזרים או בישראלים "נוצצים" שלרוב מתגלים כשודדים במכנסיים קצרים.

אז תודה לאלון חרזי שחשף אותנו קצת לבלוף הזה וגם לאינטרגיות הקטנות-גדולות בכדורגל שלנו. עד היום לא החליטו במכבי חיפה איפה יהיה המשרד שלו. עד היום לא ברור למי הוא דיווח. למאמן, למנכ"ל, לבעלים? והאם המאמן היה צריך לקבל המלצות שלו או לא? מה ההיררכיה בכלל? מה המשנה הסדורה?

עד היום אין במכבי חיפה מנהל מקצועי. במובן הזה יפה מאוד שחרזי "קודם" לג'וב הזה בעכו. למרות שהוא מינוי אישי של ראש העיר (מדוע ראש עיר תומך כלכלית בקבוצת כדורגל לעזאזאל?!) עדיין חשוב שיהיה התפקיד הזה, של ספורט דירקטור, בכדורגל שלנו. בהנחה כמובן שהוא הבוס של המאמן. כמו עם מכבי תל אביב וג'ורדי.

שיהיה בהצלחה לאלון חרזי כי הוא באמת אחד הקלאסות של הכדורגל שלנו – שחקן טוב ואמין שגם תמיד נשאר צנוע.

 

רול מודלס, עלאק
זה הכל כסף

17 Comments

גיא 27 ביוני 2013

אחרי שכבר הוחלט שישראל מכונה "מדינה", ואם כבר בימי גבעת-חלפון אסי דיין ידע זאת –
מעניין אותי לדעת מתי התגנבה השכונתיות והשתלטה לנו על המדינה. אינני רך בשנים אך גם לא זקן השבט.האם מישהו ידען יותר ממני (הרב, אני מניח) יוכל לאמר: היה פעם זמן בארץ שמקצועיות הייתה ערך עליון בכל שכבות האוכלוסיה ? או שתמיד שלחו את המופרעים ללמוד מכונאות רכב, רק כדי לגלות לאחר 20 שנה שההוא שלא ידע לחבר שני משפטים הולך לתקן את הבלמים של הרכב שלך ?
ז"א, היה איפשהו על ציר הזמן שישראל, אכן הייתה מדינה ?
כי בינתיים, לא מדובר אלא בחבורה של בריונים שמכים על החזה, אך מספקים תוצאות די אומללות, זה עצוב אם זה קורה פעם אחת, אך בתור דרך חיים ?
הגעתי למסקנה שמספיק לבזבז את הזמן בתהיה על הקיים, לפחות אולי תימצא בהיטוריה מעט נחמה.
ולגבי הכדורגל: אשאיר לג'וני את הבמה. אף פעם אל תתחרה בילדים, בע"ח או בג'וני.

מתן גילור 27 ביוני 2013

יואב, חבל שלא טרחת לקרוא את הפוסט האחרון שלי שפרוסנר פרסם. תוכל לקבל שם תשובות לחלק מהטענות/שאלות שלך.
בקצרה: למכבי חיפה יש מנהל מקצועי למחלקות הנוער. לקבוצה הבוגרת לא נדרש מנהל מקצועי שאחראי על הרכש, מהטעם שלעתים קרובות מדי נוצרת בעייתיות עם המאמן. במכי חיפה אין מדרג. יש קובע מקצועי אחד והוא המאמן. הוא חי תחת מגבלות תקציב ומגבלות מוסר (שחקן מעורב בפלילים וכו'). זולת זאת, אין קובע מלבדו. אני יודע שזו שכונה גדולה, בדיוק כמו בשאר המועדונים שפועלים ככה, כמו ריאל מדריד או מנצ'סטר יוניטד.
בפוסט, גם מוסבר למה אין הרבה טעם למכבי חיפה להחזיק מערך סקאוטינק ענף ועדיף להשקיע את המשאבים במחלקת הנוער.
אני נותן את הקרדיט לצ'זיק שהוא חשב על הדברים האלה גם מבלי לקרוא את הפוסט שלך. ד"א, הוא נמצא לא פעם בביקורים אצל מועדונים באירופה.
אבל כל הפוסט שלך מתגמד מול המשפט "היום במעריב…יוני הללי". פה כבר הבנתי לאן נושבת הרוח…

יניב - אדום עולה 27 ביוני 2013

שכונה ? לא .
מקצועיות ברמה הגבוהה ביותר . גם לא .
בורוביץ צודק פה , תאגיד שמגלגל 55 מליון שקל בשנה יכול להשקיע כ2 אחוז מתקציבו במערך סקאוטינג של 3-4 עובדים ותקציב מחקר כדי לבנות לעצמו יתרון תחרותי .
בנאדו והצוות זה לא מספיק ומאמנים שעובדים בלחפש שחקנים יש לכל הליגה .

אהד 27 ביוני 2013

סקאוטרים תומכים גם במחלקות הנוער, הרעיון הוא לחפש גם כשרונות צעירים ולהביא אותם לקבוצת הנוער או להשאיל אותם לקבוצות תחתית. זה לא אמור לסתור.
ובלי לזלזל מדי בצ'זיק (זה שהביא את תמיר כהן בהון עתק), קשה לי להאמין שמחלקת סקאוטינג מתאימה לכל המועדונים בעולם ורק בישראל זה לא מתאים.

מתן גילור 27 ביוני 2013

יניב ואהד, אני מדבר בעיקר על יתור תפקיד מנהל מקצועי בכובע של אחראי על הרכש מבחינת מכבי חיפה (כלומר, ככה הם רואים את הדברים).
לגבי תמיר כהן – פשוט לא נכון. צ'יזיק לא מביא שחקנים. אין לו סיי בנושא. לא לו ולא לאף אחד אחר שהוא לא המאמן.
אלישע רצה אותו והוא עמד בנתח התקציב שהוקצה לעניין. מפה הדעה המקצועית של צ'יזיק ואפילו שחר פשוט לא רלוונטית.
ולגבי הסקאוטיג – כמה סקאוטרים יש למכלן? כמה להארטס? כמה לדנייפרופטרובסק? זה נחמד להסתכל על המועדונים הגדולים באירופה מבחינת מודל, אבל יש שמיכה קצרה וצריך להחליט איפה וכמה משקיעים.
אחרי העונה הזו, אני לא חושב שיש בעיה עם מחלקת הנוער של מכבי חיפה.

מנטוס 28 ביוני 2013

כותב הפוסט רצה להגיד ששכונה שחיפה העסיקו סקואט שלא ידע שהוא אמור למלא דו"ח על שחקן , ושכמובן עבודת מעקב ומחקר על שחקן כולל סטטיסטיקה , נתונים פיזייים ורפואיים אמורה להתבצע בעיקר במשרד מול מחשב וטלפון ולא עם מכנסיים קצרים במגרש בבהייה בשחקנים עושים מתיכות . זה לא משנה אם לתאר את זה בתור שכונה , בתור חוסר מקצוענות , בתור מכה קלה בכנף התדמית של ה"מועדון האירופאי " , ברור שזה משהו עקום . ואם זה קורה בהרצליה או פ"ת אז זה נורמלי , לא במועדון שכל שחקן שמוחתם בו חייב לדקלם משפטים עם המילה "אירופה" בתוכם .

ולמה להשוות את חיפה לארטס לדוגמא ? הארטס בליגה שיש קבוצה אחת עליונה על כולם , למכלן גם אין סיכוי לקחת אליפות בבלגיה . חיפה מועדון מוביל בישראל , אז מן הסתם בישראל מצופה שהם יובילו גם במה שקשור לסקאוטינג . אם מכבי 3 שנים ברציפות מביאים שחקן אפריקאי ב 100 אלף דולר ( מאיוקה , וקונטה קינדרה ) ומרוויחים עליהם במצטבר 4.5 מיליון יורו ( שזה 10 פעמים גולסה) . לגיטימי שבחיפה ישאלו את עצמם אם זה נכון לוותר על סקואטים מקצועים שמסוגלים לרשום דו"ח ופשוט להמשיך לדרוש מכל מאמן שמוחתם לבחור מרשימת השחקנים שמציע סופר אייגנט פיני זהבי + ממבחר שחקנים מבית"ר או נתניה ושאר קבוצות במשבר שיעקלה מוכן בנדבנות יתר לשלם להם הרבה מעבר בשביל תדמית הברון רוטשילד של הכדורגל .

כמובן שבעידן לוני הרציקוביץ / מאיר פניגל / רוני מאנה / משה תאומים וכו' … זה הספיק בשביל אליפות . אבל כנראה שכבר לא . לחשוב איך להתייעל לא אמור לפגוע לאף אחד באגו ( גם לא לחיפאים אצלם זה נושא רגיש ) . היום מצד אחד יש המון כסף במזרח אירופה , מצד שני יש משבר במערב אירופה , בעצם כל האפשרויות פתוחות והעולם קטן יותר . סקאוטינג יכול לעשות את ההבדל . אין 100 אחוז אף פעם , ראה מקרה ראדה פריצה , כאילו מי האמין שחלוץ שוודי פתאם ינחת בארץ בגיל 33 וישאיר אבק לליגה ולעומתו בלם צעיר חסון מנוסה ומבטיח מארגניטינה כמו פידלף יראה כמו פח אשפה ויהיה מחליף של יואב זיו .

רוב המועדונים המובילים בעולם עובדים לפי 2 מודלים –
מודל אחד זה שיש מנג'ר וזה מקובל בעיקר באנגליה , שאחראי גם על נושא המו"מ מול שחקנים , הוא אומר איזה שחקנים הוא רוצה להביא שמסגרת התקציב ברורה לו וגם יש לו השפעה וקביעה בסדר העדיפיות .
מודל שני זה שיש מנהל מקצועי שעוסק ברכש ובקבלת החלטות מעל המאמן , מקובל באיטלה ספרד ובקבוצה בשם מכבי מהמזרח התיכון .

אהד 28 ביוני 2013

אף פעם לא הבנתי את העניין הזה בו רק המאמן קובע ולשאר מקבלי ההחלטות אין יכולת להתערב. הרעיון עם מאמן הוא לא לקום וליפול איתו, אלא לפעול איתו במשותף למען עתיד הקבוצה. אם ראשי חיפה רואים שהמאמן מבקש שחקן שלדעתם לא מספיק טוב/לוקח נתח גדול מדי מהעוגה התקציבית זה תפקידם להגיד לו. אז נכון שאחרי זה, אם אותו מאמן מזרח תיכוני ייכשל, הוא תמיד יוכל לטעון שההנהלה התערבה, אבל אלו החיים. אם לא מינית איזה מנהל מקצועי, לפחות תהיה מעורב בהחלטות הקבוצה. לצייר את צ'זיק בסך הכל כמתווך זה בעייתי מאוד.
הנוער של חיפה לקח אליפות, אבל איזה שחקן גדול (באמת) צמח שם בשנים האחרונות? פעם הייתה לה מע' השבחה בדמות הפועל פ"ת שסיפקה לה בזיל הזול את שחקניה המובחרים, אבל היום זה כבר לא עובד..
ואגב, מבדיקה שעשיתי גם להארטס יש סקאוט (שקודם לתפקיד מנהל מקצועי) וגם למכלן. בנוגע לאוקראינים, נכנעתי למגבלות השפה.

יניב - אדום עולה 28 ביוני 2013

מתן – זה שככה הם רואים , לא הופך את זה נכון , מנהל מקצועי לא מתאים לכל קבוצה , ראש מערכת סקאוטינג עם צוות גדול גם הוא לא מתאים לכל קבוצה , אבל זה מה שמבדיל קבוצה רגילה למועדון מוביל .
לחיפה יש בעלים רציני , מחלקת נוער מובילה ובקרוב איצטדיון אדיר , חבל שהיא מסרבת לקפוץ מדרגה בתחום שללא ספק היא חלשה בו .
זה מזכיר את המתרחש במכבי כדורסל , שבה להנהלה יש רצון להתערב בנושאים מקצועיים וכולנו רואים כמה זה עובד שם .
נראה שמכינים את הקרקע להעברת השליטה לידיים של הבן של שחר שלא רוצה למצוא שם יותר מדי דמויות חזקות ומקווה להיות בעצמו המנהל המקצועי .

רועי 28 ביוני 2013

מוזר מתן, חשבתי שרק אוהדי מכבי הם אלה שלא מסוגלים לשמוע ביקורת על הקבוצה שלהם. :)

מתן גילור 28 ביוני 2013

קודם כל, אני לוקח את ההערה בהומור ובכיף.
שמע, שים לב שחלק גדול ממה שכתבתי לקוח מהפוסט שלי, כלומר אני מביא את טענות הקבוצה כפי שהם ולאו דווקא מקבלן.
חוץ מזה, אני חושב שעניתי בענייניות.
אבל הכי חשוב – פעם אבי עלה לשידור ברדיו חיפה ושיבח את הקבוצה ואת עתידה הצפוי. התפלאתי, הלוא בינינו הוא לא מפסיק לקטול אותה. שלאתי אותו לפשר הדבר, וזוהי תשובתו: "הדברים שאני אומר לאוהבי ולשונאי לעולם לא יהיו זהים."
ואתה רוצה גם ביקורת ממני? אז יש גם יש – למה האור של המיקרופונים במסיבת העיתונאים היה אדום? בושה וחרפה!

אהד 28 ביוני 2013

זה הפוך עם אוהדי הפועל פ"ת – אנחנו יכולים לשמוע רק ביקורת על הקבוצה. כל דבר אחר מצמרר אותנו..

ג'וני 28 ביוני 2013

מכבי חיפה כבר כמה שנים טובות שהיא בדיחה לא מוצלחת

אין מחלקת סקאוטונג
אין זרים
אין ישראלים
אין מאמן
אין מחלקת נוער

על מה מבזבזים שם 55 מליון ש"ח?? אין אפילו שחקן אחד ששווה לקנות בשבילו כרטיס.

מאז העונה הגדולה עם שומי בצ'מפיונס ליג מכבי חיפה פשוט הפסיקה להלהיב ולעניין.
רק כישלונות ידעה הקבוצה ולא רק באירופה אלא גם בביצה המקומית הרקובה.
העיקר שהתקשורת האינטרסנטית ממשיכה ללקק ליעקב שחר ומפחדת להעביר עליו ביקורת על הניהול הכושל שלו .
התקשורת הגזענית חכמה רק על טביב ,גאידמק גולדהאר ועוד.

ניינר 28 ביוני 2013

סקאוט חברים. אין דבר כזה סקאוטר וגם לא קואוצ'ר

המאמן 28 ביוני 2013

ראש עיר לא צריך לתמוך בקבוצת כדורגל.
העירייה צריכה לתמוך בה.
פשוט כי הקבוצה מייצגת את העיר ותורמת לתרבות בעיר ולחינוך של ילדי עיר.
אסור לעירייה להיות בעלים של קבוצה. כי זו עבודה למקצוענים, זו עבודה של 247, זו עבודה שברוב הפעמים לא ריווחית כלכלית.
עירייה לא צריכה להתעסק בניהול קבוצות ספורט, אלא לדאוג לניקיון העיר, לבתי הספר, לתברואה ולתרבות.

MOBY 28 ביוני 2013

יואב בורוביץ אתה חייב להוסיף הזהרה
"הקשר בין הכתוב למציאות הוא מקרי בהחלט."
ובתחום הפנטזיה יש כותבים הרבה יותר מוכשרים, אז יש עוד הרבה עבודה.

S&M 30 ביוני 2013

לא יודע מה חרזי אמר, אבל מה שאתה אומר שאמר מצייר תמונה חלקית בלבד.

יכול להיות שמכבי חיפה העסיקה אותו כסקאוטר יחיד, אבל זו אגודה שמרושתת חזק מאוד באזור הצפון. יש לאגודה קשרים עם עשרות מאמנים עצמאיים, שמפעילים בתי ספר לכדורגל, ושמעבירים לה מידע ושחקנים מוכשרים.
המאמנים האלו מקבלים בונוסים על שחקנים שהם ממליצים עליהם, וככל שאני יודע גם מועסקים ע"י מכבי חיפה בחלקיקי משרה תחת הגדרה של "מכבי חיפה נותנת חסות לבית הספר לכדורגל".

שחקן שהגיע בדרך הזו ממאמן עצמאי למכבי חיפה הוא למשל טאלב טוואטחה מג'סר אה-זרקה. ואני מניח שיש עוד רבים כמוהו.

אולי חרזי עבד לבד, ואולי היו צריכים לתת לו לרכז את כל העצמאיים האלו ולנהל אותם. זה הגיוני. אבל אני מניח שכמו בכל ארגון, מישהו לא רצה לוותר על הסמכויות והשליטה שלו (צ'יזיק?).

Comments closed