פייבוריטית או לא?

האם מנצ'סטר סיטי מספיק טובה כדי לזכות באליפות?

toure

 

אני לא חושב שמנצ'סטר יונייטד היתה פחות טובה מהסיטי הערב. ואם כן, אז ממש בטיפה.

ההבדל בין הקבוצות לא היה משמעותי. הסיבה שיונייטד הובסה 0- 3 זה בגלל ששחקניה עשו את הפעולות האישיות בשליש המגרש האחרון בצורה כל כך גרועה.

מבחינה קבוצתית, יונייטד שיחקה בסדר גמור. אבל הדבר החשוב ביותר בכדורגל הוא המיומנות האישית. ואין הכוונה לחלקו של האינדיבידואל בהנעת הכדור הסטנדרטית של קבוצתו, אלא לפעולה האישית באזור המסוכן. כלומר, לעבור שחקן, לתת קרוס מדויק, למצוא חבר לקבוצה בפס חודרני א-לה איל ברקוביץ', או כמובן לייצר לעצמך מצב בעיטה ולהכניע שוער. מכל הדברים הללו, יונייטד עשתה הערב אפס. חוץ מזה היא הייתה די בסדר גמור (בהיבט ההתקפי. בהיבט ההגנתי פחות, אבל גם בזה היא לא הייתה מאוד חלשה). גם הסיטי לא הייתה מאוד חזקה בהיבט ההגנתי. יונייטד, אם שחקניה היו מסוגלים לעשות את הפעולה האישית הטובה, הייתה מסוגלת לכבוש כמה שערים.

אך כיוון שיונייטד כל כך לקתה בפעולות האישיות, היא בקושי הייתה קרובה להבקעה.

ולכן אני פחות מאשים את דייויד מויס בהפסד למרות שלדעתי להעלות את קאריק (בעיקר) ואת קלברלי בהרכב זו טעות משוועת (כאשר גם מאטה חלש להחריד). גם אברה רחוק מלהיות מספיק טוב. לדעתי מויס צריך לפתוח כיום עם ולנסיה ויאנג (ובכך לשפר משמעותית את משחק האגפים בשני הצדדים). בנוגע לסיטאוציית המגנים של היונייטד אני פחות בקיא, אבל אברה הוא לא אופציה טובה. כמובן שגם ריו פרדיננד מרוחק שנות אור משיאו. אך שוב אומר: לא זו הסיבה להפסד.

בנוגע לסיטי- לא משחק גדול. כן משחק אופורטוניסטי מספק. חלילה אין לזלזל בניצחון 3- 0 בדרבי באולד טראפורד. אבל סיטי לא באמת שיחקה מצוין. היא פתחה נהדר עם שער בדקה הראשונה כשישה שחקנים תוקפים נמצאים ב-18 מטר הקרובים לשער היונייטד, אז נתנה עוד כמה דקות מצוינות, ואז נכנסה למוד אחר- רגוע בהרבה. וזה לא שהיא לגמרי ניטרלה את יונייטד (למרות התוצאה).

אני חושב שהטעות הגדולה של פלגריני במצ'-אפ מול ברצלונה בשמינית גמר הצ'מפיונס היתה ההחלטה שלא להרכיב את אדין דזקו בהרכב במשחק הראשון. גם כתבתי את זה אז. באותו משחק לא עמד לרשות הסיטי סרחיו אגוארו וההחלטה ללכת עם חלוץ בודד (נגרדו, שאינו בפורמה) התבררה כטעות פטאלית. סיטי פשוט לא הייתה קיימת התקפית כמעט במשחק ההוא נגד בארסה. אגב, הפסד כפול לברצלונה באותו שלב בהפרש מצטבר של 4- 1 די מוכיח שסיטי לא קבוצה מונומנטאלית. אבל זה לא אומר שהיא לא מסוגלת לזכות באליפות הפרמייר ליג.

רבים ודאי ירצו להמר עליה בימים הקרובים, כאשר היא במקום השני, מפגרת בשלוש נקודות אחרי צ'לסי כשיש לה שני משחקים חסרים. אני מקווה שמחר היא תפגר גם לאחר ליברפול בשתי נקודות (עם שני משחקים חסרים). אבל די ברור שכדי שליברפול תזכה באליפות היא תהיה חייבת להכניע את הסיטי באנפילד.

דבר אחד בטוח: אם סיטי זוכה העונה באליפות (ואני עדיין צופה שזה לא יקרה) אז שחקן העונה של הפרמייר ליג חייב להיות יאיא טורה. ואני גם מאוד מקווה שהקשר הנפלא יקבל את הקרדיט הראוי בכל פמפומי טרום המונדיאל.

 

למה לברון כן וניר גלעד לא
בין חלום למציאות

9 Comments

היסטוריון של ספורט 26 במרץ 2014

עם כל הכבוד לטורה ויש לי הרבה כבוד אליו.השנה שחקן העונה יש רק אחד .
ואגב הבחירה של שחקן העונה נעשית באפריל עוד לפני שיש זוכה.

יואב בורוביץ' 26 במרץ 2014

ידוע (שהבחירה נעשית באפריל)- אחת הרעות החולות של הפרמייר ליג.

משה אהרון 26 במרץ 2014

רעות חולות? קצת מוגזם. ובכלל בחירת שחקני השנה היא אוברייטד…

זורק מילה 26 במרץ 2014

בורו,אתה בטוח שראית את המשחק?

יונייטד יצאה בזול אתמול.5-6-7 חתיכות הייתה תוצאה משקפת.

אני די בהלם מיונייטד השנה.כל משחק הם נראים יותר גרוע מקודמהו.זה בור בלי תחתית.

אחד 26 במרץ 2014

שרק ימשיך ככה.

אריאל גרייזס 26 במרץ 2014

הם מזוויעים

גורביץ ' 26 במרץ 2014

אין יותר בלוף מפלאיני, פתאום עסקת אנדי קארול נראית כמו סיפור הצלחה..

matipool 26 במרץ 2014

שחקן העונה לא חייב להגיע מהאלופה ( וגם הרבה פעמים זה באמת מה שקורה ).
דוגמאות שעולות לי לראש מהשנים האחרונות – סטיבי ג'י וגארת בייל .
בכל מקרה – יא יא טורה שחקן ענק ומס' 2 העונה אחרי האורוגוואי שלנו .

הארכיון 26 במרץ 2014

יש כבר שחקן עונה וזה סוארזיניו…

Comments closed