הפסנתרנים

יש עוד אנשים הסבורים שברייאנט שחקן טוב מלברון.

(:

אני לא בטוח שעוד נראה שחקן בחיינו שהוא טוב מלברון. כבר ראינו שחקן כזה אך הוא שיחק לפני לברון (מייקל).

לא בטוח שנראה עוד אחד כזה.

והעובדה שלברון לא זכה עד היום באליפות- יותר משהיא בושה לג'יימס היא גאווה ל-NBA. כן- הליגה הזו תחרותית.

כן- שחקן אחד לא מספיק כדי לזכות בה באליפות, ולא משנה עד כמה נצחי הוא יהיה בכשרונו.

גם שני שחקנים לא מספיקים.

אבל מול הפייסרס הלילה באינדיאנה זה הספיק. האמת, גם האסלם עזר לא מעט בדקות קריטיות. וגם האחרים סייעו קצת כסוחבי הפנסתרים.

אבל שני הפנסתרנים נתנו קונצרט לפנתיאון.

וכמה שווייד גדול, והוא גדול חברים, לדעתי הוא גם שחקן גדול מבראיינט (אבל נעזוב את זה לזמן אחר. אני גם לא בטוח בכך. אבל כזו היא תחושתי- שווייד שחקן גדול מבראיינט, והכוונה היא למכלול קריירה כמובן. אבל באמת שנעזוב את זה לעכשיו). אבל כמה שווייד גדול, והוא עצום- לברון טוב ממנו בשתי דרגות.

ג'יימס עד כדי כך אלוהי.

רק שאלוהים לא יכזיב שוב. כפי שהוא מכזיב בחיים האמיתיים.

והוא יכזיב. כי לברון לא יכול לזכות ביחד עם ווייד (ויתר שחקני מיאמי, אפילו כולל בוש) באליפות. לא הפעם. בעונה שעברה מול יריבה חלשה יותר בדמות דאלאס הם לא הצליחו (למרות שקרעו את בוסטון ושיקגו). אבל השנה אם הם יגיעו לסדרת הגמר (ואני עוד לא בטוח שהם ינצחו את בוסטון) הם יהיו אנדרדוגים משמעותיים מול סן אנטוניו ואוקלהומה סיטי.

לסן אנטוניו יש יותר מדי כלים התקפיים ומשחק הגנה ומשחק קבוצתי. ול-OKC יש יותר מדי אתלטיות וביג 3 שלא נופלים מהביג 3 של מיאמי (או קי, אולי הם קצת כן נופלים אם לברון ודי-ווייד בשיאם, אבל ממש בטיפה).

*

אבל כעת כשאני שוב חושב בכך האם אני מוכן לחתום על כך?

ודאי שלא.

זה היופי הכל כך מיוחד ב-NBA. אין לדעת.

אבל מיאמי לצערי הכל כך גדול כנראה לא תזכה שוב באליפות.

ושוב רבים כל כך מן הטפשים והרשעים יאשימו את לברון. ומי יודע, אולי הם אפילו יצדקו בקצת.

ועדיין, לא תראו עוד שחקן כמו לברון. וזאת אני קובע במידת ביטחון של 99%.

ARVE Error: id and provider shortcodes attributes are mandatory for old shortcodes. It is recommended to switch to new shortcodes that need only url

 

לא מחמיץ הזדמנות להחמיץ
האשם תמיד (לכבוד הפיינל פור)

25 Comments

שמרלינג 21 במאי 2012

יותר מאת התוכן ולמרות הסתירות הפנימיות, אני אוהב את הצניעות בפוסט הזה. אני קורא די הרבה טקסטים שנכתבו על הפלייאוף השנה והזיגזוג של הכותבים אחרי כל משחק, בהתאם לתוצאה הנוכחית בסדרה כלשהי, מגוחך בעיני.
כי הרי באמת איך אפשר לדעת איך ייראה המשחק הבא בסדרה הזאת של מיאמי? האם הוא ידמה למשחק 3 או ל4? ואם מיאמי ימשיכו לגמר המזרח, אפשר לדעת איך זה ייגמר? פתאום אוקלהומה כבר לא בטוחה בשלב הבא וסאן אנטוניו עוד לא שיחקה נגד אחת הקונטנדריות בפלייאוף הזה. אין לאף אחד מושג. מן הסתם גם לא לשחקנים ולמאמנים. אבל כתבו כבר הכל… שמיאמי צריכה להתפרק בשביל להבנות מחדש, שהשנה זאת השנה שלה, שבלי בוש אין לה סיכוי, שבלי בוש היא תהיה אפילו טובה יותר…
לגבי הטענה שלברון טוב מקובי, מפתה להסכים לכך אבל אנחנו רואים את קובי במורד הגבעה וקצת שוכחים את השחקן האדיר שהיה. לגבי ההשוואה בין וויד לקובי אני פשוט לא מקבל את זה.
וגם אם היינו מסכימים, בעונה הבאה קובי עוד יכול לקחת אליפות. הרי אם גרנט חזר כמה שנים אחורה ביכולת, למה לא קובי? האם היה מישהו שחשב שנוביצקי עוד ייחשב לאחד הגדולים בליגה אחרי שנים של אכזבות? ואם לברון כזה גדול, מה קרה לו בסדרות האחרונות אליהן הגיע בשנתיים האחרונות?
צניעות זה טוב. אנחנו פשוט לא יודעים.

אני רק שאלה 21 במאי 2012

את מי כבר ניצחו הספרס? יוטה המגוחכת? הקליפרס שיצאו בנס מול ממפיס? ומי אמר שאוקלהומה מסוגלת לתפקד בגמר, אם אכן תגיע אליו? ובוסטון? זו שהפסידה לפילדלפיה בבית במשחק מספר 4? לכן אני אומר – השנה לברון לוקח אליפות. מה שהוא עשה הלילה היה בלתי נתפס. 40 נקודות, 18 ריבאונד, 9 אסיסטים, 2 חטיפות, 2 חסימות, מסירות שהכניסו את וויד לעניינים, ניהול משחק שהוציא את האסלם מהקבר. ג'יזס. מתהפך בקברו. השנה זו השנה של לברון. ואני בטוח בזה, לפחות עד המשחק הבא.

ניימן 21 במאי 2012

סוויפ לקליפרס זה לא סופר מרשים? יש עוד קבוצה בליגה שאתה חושב שהייתה מטאטאת אותם בכזו קלות?

אלעד 21 במאי 2012

הספרס גרמו לזה להיראות קל. שים מולם את אינדיאנה וזה גם נגמר בסוויפ.

דר' רזי הופמן 21 במאי 2012

לברון שחקן ענק ובכל זאת לבד הוא לא יכול כי אף אחד לא יכול.
בשביל שמיאמי תגיע לגמר המזרח או לגמר האן בי איי וויד צריך להיות במיייטבו וגם ספואלטרה. קשה לי להאמין שזה יקרה.

גונן 21 במאי 2012

יואב , עד עכשיו עוד חשבתי שיש לך מושג אבל להשוות בין קובי לוויד זה אחד הדברים הכי מצחיקים ששמעתי.
ודרך אגב, להשוות בין פליאוף אנ בי אי לגמר אלופות זה בדיחה יותר מצחיקה.
תגיד לטוטר שיתן לך קצת הסברים על ספורט אולי תתפכח

MOBY 21 במאי 2012

אפשר לחשוב שאנחנו מדברים על הליגה הישראלית בכדורסל שמקום ראשון מטאטא מקום רביעי.
מי הימר על 4-0 תהייו רציניים (יש אפילו שאמרו שהקליפרס ינצחו וזה לא היה תלוש).
באחד על אחד ושלישיות לברון לוקח (כנראה) בתקופה הזו. מה לעשות שצריך 8 חקנים כדי לקחת אליפות.
ומייקל בלי קר,פקסון,בי. ג'י או קרטרייט כנראה לא היה מנצח את המשחקים. לפעמים הזריקה האחרונה לא בידיים של האלפא.
לא רואה את ה"גאמות והדלתות" של מיאמי.

רועי 21 במאי 2012

מובי- כדורסל זה עדיין, חמישה אל מול חמישה… ומה תלין על מייקל?
ועדיין – לא זוכר שקרטרייט ניצח… :-)

רועי 21 במאי 2012

אכן – ה"בלאגן" חוגג השנה. הסתירות ונבואות השווא. אך, זה כל היופי בפלייאוף הנוכחי. הכול פתוח למעט הלייקרס :-).

הושמעו מספר טענות בפוסט זה:

לעניין לברון – מבחינת יכולת כדורסל הוא מדהים ולדעתי – למרות שמעולם לא האמנתי כי אעלה זאת על דל שפתיי – הוא אפילו טוב ממייקל.
אבל, שחקן כדורסל הוא מכלול הכולל גם יכולת כדורסל אך לא רק ולכן מייקל הגדול מכולם ולא יהיה שני לו.

ווייד אכן גדול ועולה על קובי – בכל תקופה וזמן…

קובי נהנה מיחסי ציבור מפוארים שלו ושל הליגה נוסף על כישוריו הרבים. במקרה שלו, האופי פגע בו כשחקן כדורסל. וחבל…

קורא אדוק 21 במאי 2012

השחקן הכי טוב מאז מייקל??? אתה רציני?

מאז מייקל יש שלושה שחקנים שאפשר לדבר עליהם כטובים ביותר:קובי,דאנקן,שאקיל (כל אחד והסדר שלו,זה הסדר שלי)

קודם כל שלברון יוביל את מיאמי ל 2 אליפויות ושלושה גמרים רצופים בתור השחקן המוביל בקבוצה ואז נדבר על אם הוא בכלל מדגדג את קובי
(ושלא נדבר על שלוש האליפויות שלו עם שאק)

קודם כל נראה אותו חוזר מפיגור 2 3 בגמר מול יריבה היסטורית

מביך בעיניי שאתה משווה את היכולות המנטליות של קובי עם אלו של לברון

הטענה היחידה שאני מסכים איתך זה כשיום לברון טוב מבראיינט….שזה היה יכול להיחשב הישג מרשים אילולא העובדה שלברון בשיא הגופני שלו וקובי כבר פאקינג 16 שנים בליגה ולקראת סוף הקריירה

נ.ב. וויד טוב מקובי? חלאס זה כבר מצחיק

רועי 21 במאי 2012

שים רגע, ההישכים בצד היות ודיברתי על יכולת כדורסל בלבד.
ואם תוסיף ההישגים – ראה עם מי קובי לקח אליפויות וגם עם מי לא!!! ובזה, תמו טענותיי.
ולברון – יקח גם יקח…

רועי 21 במאי 2012

כמו כן, אל תשכח ה"פלופים" הרבים של קובי בפלייאופים השונים…

קורא אדוק 21 במאי 2012

קובי לקח את שתי האליפויות האחרונות שלו עם מועמד גבולי להול אוף פיים (גאסול)וסנטר שנפצע כל שני וחמישי

יכולת כדורסל-אם אתה שואל אותי קובי בשיאו או לברון בשיאו אז לעניות דעתי קובי ללא ספק בכלל

ובלי שום קשר:
בעיניי זה פשוט מגוחך בכלל להשוות בין שחקן עם חמש טבעות (כשחקן הטוב בקבוצה או כמספר שתיים בקבוצה) לפחדן שאוהב לשחק הוט פוטטו ברגעי האמת

ובלי שום קשר אתה לא יכול הוציא את ההישגים של קובי מהמשוואה פשוט כי קובי לא היה רול פלייר או ווטאבר

7even 21 במאי 2012

הס מלהזכיר את זה שקובי, בכל אליפות, נעזר בסנטר הכי טוב בליגה שכשחקן המרכזי באליפות. בלעדיהם לא הגיע לכלום….לכלום לכלום לכלום.

ואת מי היה לווייד?
בוא נראה –
מייקל דוליאק
ארל בארון
מארק בלאונט
ג'מאל מגלור
שאקיל אוניל בגיל 35
אלונזו מורנינג בשלהי שלהי הקריירה

שנמשיך??

קסיוס קליי 21 במאי 2012

תוסיף לזה 3 שופטים כל משחק. אפילו אמא של וויד הייתה שורקת לו פחות..
והעונה הכי גרועה אי פעם ב NBA .

הארכיון 21 במאי 2012

קובי שחקן גדול אך אוברייטד.
שכחתם כבר את ה"ביצועים" שלו מול פיניקס ב2006 ו2007???
ב2006 איבד יתרון 3-1 בסדרה (הוא אגב האחרון שאיבד את יתרון כזה) וב2007 חטף תבוסה 4-1 בסיבוב הראשון.
אילולא גאסול היה מגיע לקבוצה הוא היה נותר עם אליפויות השאק ו 0 תארי mvp בגמר.
אם ללברון היו 2 גבוהים בצבע ברמה של ביינום וגאסול הוא היה כבר עם 7 אליפויות.
נתון שיעניין אותכם- משנת 2007 קובי עומד על 0 מ8 בזריקות קלאץ' מסיימות משחק בפלייאוף. 0 מ8!!! 0% הצלחה בעוד זריקות של חברי הקבוצה האחרים (פישר, ארטסט מול פיניקס לפני שנתיים) עומדות על 4 מ7. כל זה והוא ממשיך לזרוק בלטות במקום להכניס כדור לגבוהים או להוציא לקלעים שעושים עליו דאבל טים.
ועוד להשוות אותו למייקל? זה כמו להשוות את היורו-פח לNba.

הארכיון 21 במאי 2012

אני מפרסם שוב את תגובתי כי מישהו מחק אותה.
קובי מ2007 עומד על 0 מ8 מהשדה בזריקות סוגרות משחק בפלייאוף.
שומעים?
0 מ8!!! 0%!!! הוט פוטייטו זה לברון? קובי בריינט עושה ל"ג בעומר בעוד הסטטסטיקה אומרת שמישהו אחר זרק זריקת קלאץ' (פישר, ארטסט נגד פיניקס לפני שנתיים) התוצאה היא 4 מ7 . למעלה מ50%!!!
וקובי עדיין מתעקש לזרוק לבנים במקום למסור לגבוהים.
קובי שחקן גדול אבל אוברייטד אדיר שלא פוגע כבר 8 שנים.
אילולא גאסול הוא עדיין היה חוטף בסיבוב הראשון כמו שחטף מפיניקס ב2006 ו.2007
אגב, קובי הוא היחיד ב7 השנים האחרונות שהצליח לאבד יתרון 3-1 בסדרת פלייאוף. פטתי

קסיוס קליי 21 במאי 2012

מה זו ההמצאה הזו על קליעות סוגרות במשחק בפלייאוף??
אני במו עיניי ראיתי אותו חורך את פיניקס סאנס באליפות האחרונה מה זו השטות הזו?

והלו, כדי לנצח, צריך גם להפסיד.
ואת זה לברון עדיין לא עשה וחצי גמר איזורי זה בכלל לא קלף.

כשהוא יעשה את זה בגמר נדבר.

ואם קובי לקח את האליפות בעזרת גאסול אז מה יגיד לברון אם יקח זאת בעזרת שחקן יותר טוב בהרבה- וויד!
הרי חלק אומרים פה שוויד יותר טוב מקובי!

אז לפי הלוגיקה הזו קובי הוא שחקן הרבה הרבה יותר גדול.

למעשה לפי הטיעון שלכם אף טבעת לא נחשבת.
הרי מה שווים הספרס ללא טוני פארקר?
מה שווים אוק' ללא ווסטברוק?

אז די עם ההמצאות. אליפות זו אליפות, ואם לברוןקובידאנקן יקח בה חלק זו תהיה אליפות "שלו" .

הארכיון 21 במאי 2012

סוגרות משחק, זה לא המצאה שלי אלא של ביל סימונס.
זריקות שקובעות את התוצאה בהפרש של עד 3 נקודות. או בעברית "סל ניצחון". וויד לא יותר טוב מקובי. זה כבר טפשות לומר.
אבל קובי לא מתקרב למייקל כי הוא לא יודע לכוון את המשחק בדקות הסיום. או בעברית "קבלת ההחלטות שלו בהתקפות הסיום היא איומה".
אגב, אפשר לומר אותו דבר על לברון.
בכל מקרה, בלי שאק וגאסול לא היתה לקובי אליפות כמו שלג'יימס לא תהיה אליפות לבד וכמו שלדוראנט לא תהיה אליפות בלי ווסטברוק ולדאנקן בלי פרקר ומנו ולגארנט בלי פיכס וכו'…
שורה תחתונה- מספר אליפות לא קובעת איזה שחקן אתה.
אפשר לסיים קריירה ללא אליפות בגלל שהיית בקבוצה חלשה (בארקלי, נאש), כמו שאם זכית ב5 אליפיויות לא אומר שאתה הכי גדול בעולם (בראיינטולוס, שהאחוזים שלו שואפים לאלכוהול שנמצא בבירה)

רועי 21 במאי 2012

כל מילה בסלע…

קסיוס קליי 21 במאי 2012

ביל סימונס הוא עוד אחד שלפעמים ממציא יותר מדי דברים..

בשורה תחתונה לברון עדיין לא על שולחן הדיונים כי אין לו אפילו אליפות אחת. זה לא משנה אם יקלע גם 100 נקודות.

קובי הוביל קבוצה שבקושי עולה לטופ 16 ביורוליג, ל 3-1 על פיניקס.
החמישייה באותה עונה:
סמוש-קובי-וולטון-אודום-קוואמי.

אז זה גם משהו.

חוץ מזה הירידה לפרטים והפרדה למילימטרים אלה עניינים של מפסידנים. לא משנה כמות הפעמים שאתה מפסיד אלא שאתה מנצח.
נוביצקי לנצח ייחשב שחקן גדול.
ואפילו אליפות אחת של לברון תהפוך אותו ל"אלוף".

כנראה אתה שונא הלייקרס כמו סימונס אז אתה מתעניין בקוביזם.

לחפש כל מיני סטטיסטיקות שליליות לא חשובות הקשורות בקובי.

קורא אדוק 22 במאי 2012

קסיוס אתה גדול

ורק אוסיף דבר אחד,לקובי בשנתיים האחרונות שלקח אליפות לא היה את הסנטר הטוב בליגה,זה פשוט שקר
אנדרו ביינום לא היווה פאקטור בראשונה ובשנייה הוא לא היה כשיר ככל שהסדרה התקדמה

הארכיון 21 במאי 2012

אני דווקא די אוהב לצפות בקובי (ביחוד הזריקות המשוגעות שלו שגמרו את פיניקס שלי לפני שנתיים), אבל לעניות דעתי לברון בעוד עשר שנים יעבור אותו מבחינת המקום בהיסטוריה.
אני חושב שקובי איבד קצת מהעוצמה עם הגיל והוא נמנע מכניסות לסל בדקות הסיום ולכן הוא נחלש בסיומת משחקים.
אם הוא היה משחק כדי לסחוט פאולים במשחקים2 ו4 הלייקרס לא היו ב1-3 מול הטאונדרס. יש לו את ביינום וגאסול בחמשייה ולא יכול להיות לו עם כזה הרכב תירוצים להפסד.

קסיוס קליי 22 במאי 2012

בוודאי שהוא איבד מהעוצמה.
הוא משחק כבר 15 עונות בליגה, זה שקול לגיל 38 של וויד.

גאסול לא מספיק אגרסיבי וביינום לא מספיק עקבי ומפוקס.

בגלל זה המפתח להצלחת הלייקרס היה רוטציה של אודום-גאסול-ביינום תלוי במצב של המשחק.
אודום זה אבידה רצינית מאוד לסגנון של הלייקרס ואני לא מאשים אף צד.

ולגבי לברון, אם הוא מסיים עם 3 אליפויות הוא צריך להגיד תודה.
תמיד יהיו כוחות חדשים שירצו להמית אותך ועצם זה שקובי נשאר כ"כ הרבה זמן באיזור מראה על העוצמה שלו.

וודאי שבימינו הוא יצטרך עוזר ברמתו כדי להביא אליפות ללייקרס.
גם קובי צריך לקחת צעד אחורה כמו דאנקן.

רועי 22 במאי 2012

די …
תעברו על כל הקריירה ותתחילו להתווכח… קובי הרס קבוצות אליפות במו ידיו ובמו אופיו.
כמו כן, ויתר על משחקים רבים והובס בצורה מחפירה פעמים רבות.
שימו בלייקרס כל כוכב אחר במקומו של קובי [לדוג' פירס ולבטח טובים יותר] והם לוקחים אליפות מ 2008 ועד עכשיו, בלי להתאמץ יותר מדי…
וחבל. אני חושב שזה חבל. קובי עסוק היה ועדיין להיות "מייקל" במקום להיות קובי. אם היה יודע את המשחק – היה מסיים באחוזים טובים יותר, עם יותר אסיסטים ומספר אליפויות גבוה משל מייקל ואז היו משווים… למרות שגם אם ייקח 10 אליפויות לא יהיה עוד כמייקל.

Comments closed