מונדיאל השוערים

והימורי חצי הגמר

krul

לא זכור לי דבר כזה- שוער שנכנס בדקה ה-120 (או בכלל בסוף ההארכה או בכלל בהארכה) כדי לעמוד רק בפנדלים. ועוד השוער שהוא החליף לא ספג שער בודד, ובכלל מפגין מונדיאל טוב מאוד.

ככלל, זה מונדיאל של שוערים. טים קרול כבר ייזכר לנצח בגלל החילוף ושתי העצירות בפנדלים (וגם ההתנהגות הקיצונית שלו שכללה אקט מלוכלך של ניסיון להוצאה מריכוז של שחקן בועט רגע לפני בעיטת הפנדל- ודווקא הבועט כבש); ייספר סיליסן, כאמור, נותן מונדיאל טוב מאוד; השוער של קוסטה ריקה קיילור נבאס נתן הערב תצוגה היסטורית ובכלל מונדיאל כביר; גם גיירמו אוצ'ואה המקסיקאי; מנואל נוייר אתמול מול צרפת, ובכלל, הוא פאקינג אגדה; ז'וליו סזאר נפלא בשער ברזיל; גם רומרו הארגנטינאי לא ספג שער בשלושה משחקים (ועוד הארכה); אוספינה הקולומביאני היה נהדר למדי; טים הווארד הוא גיבור לאומי בארצות הברית; טיבו קורטוואה הוא הבלגי הטוב ביותר (ואולי השוער הטוב בעולם); ופטר צ'ך אפילו לא העפיל למונדיאל!

מדוע כל כך הרבה שוערים מצטיינים במונדיאל הזה?

ראשית, כי השחקנים הבועטים לא מספיק טובים. בעיטות רבות מדי לא מספיק מדויקות או חזקות או שילוב בין השניים. כמעט תמיד בעיטה טובה תכניע שוער טוב. וכנראה שלא היו מספיק בעיטות טובות במספיק משחקים. ברור שבשלב הראשון היו די הרבה גולים, אבל גם אז שוערים הצטיינו.

שנית, יש כנראה לא מעט שוערים טובים כיום- למרות שבעונת הכדורגל הסדירה אנחנו בקושי שמים לב לזה. כמה שוערים באמת כיכבו בשנים האחרונות בעולם הכדורגל?

איקר קסיאס חווה משבר תקופה די ארוכה ואיבד את האפודה הראשונה של ריאל; לצ'ך היו לא מעט נפילות; בופון מאוד מזדקן וכבר די הרבה מעבר לשיא; יונייטד נאלצה להשליך יהבה על שוער טינאייג'ר; בארסה לא מספיק מרוצה מויקטור ואלדס; ג'ו הארט, שאיבד מקומו העונה כשוער הפותח של הסיטי, זכה בשתי אליפויות אנגליה בשלוש השנים האחרונות; ארסנל לא מצליחה להתביית על שוער כבר שנים; ז'וליו סזאר, השוער הגיבור של ברזיל, איבד מקום בהרכב של קווינס פארק ריינג'רס: סרחיו רומרו של ארגנטינה שיחק בארבע שנים האחרונות בסמפדוריה הזניחה; אוצ'ואה הגיבור המקסיקאי ירד ליגה עם אז'קסיו.

אז לא הייתי ממהר לומר שאנחנו בתור זהב של שוערים. למרות שבמונדיאל זה בפירוש נראה כך. על כל פנים, הייתי אומר שהאתלטיות המשופרת של כל הכדורגלנים בעת הנוכחית משפיעה בצורה משמעותית יותר על יכולת השוערים.

*

ואן חאל שוב יתואר כעת בכל מקום כ"גאון". מעניין אם היה סופג איזה שער בהארכה או מפסיד בפנדלים איך היה מתואר- כמאמן שהודח עם הולנד ברבע גמר מול קוסטה ריקה. אני מנחש שלעולם לא היינו שומעים יותר את הכינוי "גאון" ליד שמו. אך כאלה מרבית האנשים שרואים כדורגל ומדברים/כותבים עליו: שופטים הכל על פי מבחן תוצאה, בעלי זכרון קצר, שטחיים למדי, ונוטים לגלוריפיקציה, אידיאליזציה ורומנטיזציה.

*

הימורים שלי:

הולנד- ארגנטינה- 3- 1 לאורנג'! למה? אין תשובה חכמה. לא יכולה להיות. הכל יכול לקרות, ואני סתם מנחש. ובכל זאת, מדוע אני מנחש? כי אני צריך לבחור בתוצאה שאף אחד בפול שלי לא יבחר- כך לפחות אני מקווה- כיוון שאני צריך לפגוע "בול" בשני משחקי חצי הגמר ובגמר כדי שיהיה לי סיכוי לזכות בפול. סיבה שניה: אני חושב שהולנד טובה מארגנטינה כי היא התקפית ממנה. שוב אומר: אני חושב שזו ההולנד הכי אלמונית ואפרפרה (מבחינת שמות לפחות) שראיתי בתקופת חיי. ועדיין זו קבוצה התקפית למדי וארייאן רובן בכושר חייו. אני רק מקווה שוואן פרסי יתעורר. האיש הזה הוא שחקן מאוד מוכשר וגם סקורר גדול אבל בדרך כלל במשחקים גדולים הוא שובק. לא סתם הוא החטיא היום החטאות מטורפות. לא סתם הוא זכה בכל כך מעט תארים בקריירה שלו. ובכל זאת יש לי מום שהולנד לוקחת את ארגנטינה (ושוב, זה רק מום. ארגנטינה יכולה לקחת כמעט באותה הסתברות, ואולי אף ביותר מכך).

ברזיל- גרמניה- 2- 0 לברזילאים. גם בלי ניימאר. גם בלי טיאגו סילבה. כי ברזיל תוקפת יותר. והיא בבית. וגרמניה הזו לא מרשימה. ושוב אומר: גרמניה יכולה לנצח מצד שני, אפילו בקלות. אין בניחושים האלה שום יומרה בהבנה בכדורגל. מה זה בכלל הבנה בכדורגל?

 

שכח מה זה להיות יהודי
יומן האליפות של הולנד 12: קונטנדרית

35 Comments

omer 6 ביולי 2014

ראשית, באופן כללי השוערים כיום הם גדולים ואתלטיים יותר מבעבר והשער נשאר באותו גודל.

שנית, אתה קצת לא מדייק. יונייטד לא אולצה לעשות שום דבר. הרכישה של דה חאה קנתה ליונייטד שוער גדול לעשור לפחות. כבר בגיל 23 ולמרות עונה זוועתית של יונייטד, דה חאה היה העונה השוער הטוב באנגליה. שנית, נאבאס נהדר כבר שנתיים בספרד. הוא לא הופיע משום מקום. השנה הוא ניצח לבדו את אתלטיקו וברצלונה. זה שרובנו חושבים שבספרד יש רק ברצלונה וריאל לא אומר שנבאס צץ משום מקום. קורטואה נתן שנה היסטורית בגיל 22! איקר קסיאס אמנם ירד ביכולתו, אך הודח מההרכב בעיקר משום שדייגו לופז שוער פנטסטי והוא הוכיח את זה בשנה וחצי האחרונות. לצ'ך היו לא מעט נפילות? גם לשמייכל וקאן היו נפילות. אי אפשר לצפות משוער לא לטעות לעולם.

ואלדס מעולם לא היה באליטה של השוערים. אם דל בוסקה היה מזמין לפי שיקולים מקצועיים נטו, בספרד יש לפחות 6-7 שוערים טובים ממנו. כמו פיקה, הוא נהנה מהיותו שחקן בית באחת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה, שבשיאה היריבות בכלל לא היו מגיעות לשער.

ועוד משהו שאני לא מבין- השחקנים הבועטים מספיק טובים בליגה האנגלית/ספרדית/גרמנית/אלופות אבל לא מספיק טובים במונדיאל?

omer 6 ביולי 2014

ואן חאל גאון כי החילוף הזה הוא משהו שתוכנן מראש. הרבה מראש. זו לא הצלחה מקרית. לא מדובר בהכנסת שחקן מחליף שבמקרה בנגיעה הראשונה שלו דחק כדור לרשת. הוא אפילו ויתר על הכנסת שחקן שדה נוסף כדי להכניס את קרול.

ואן חאל מוכן לכל סיטואציה. ההכנה שלו לספרד הייתה מופתית. החילופים שלו מול מקסיקו הביאו את הולנד לשמינית. האיש אומן בניהול משחק, וזה לא פשוט כשאתה מאמן כדורגל ויש לך הרבה פחות אמצעים להשפיע על המשחק ביחס לשאר ענפי הכדור הקבוצתיים.

shadow 6 ביולי 2014

ואם ואם ואם.

אם לסבתא שלי היה בולבול היא היתה סבא שלי.

אם לא מתאים לך מבחן התוצאה על תעסוק בספורט ואל תעסוק בסיקור ספורט.

ספורט הוא התגלמות מבחן התוצאה. לא אומר שאין חשיבות לדרך אבל בסופו של דבר הכל ימדד במבחן התוצאה.

שיאי עולם, מדליות, אליפויות וגביעים הם כולם התגלמות מבחן התוצאה.

אה… ועוד משהו.. ואן חאל גאון.

הייתי באיצטדיון וכשראיתי שהוא מחליף שוער אמרתי לחבר שלי שהיה אחראי על הוידאו, תראה איזה גאון השוער שלו הולך להיות כוכב הפנדלים, וכך היה.

באבא ימים 6 ביולי 2014

בשמו של בורא עולם (שכידוע רגיש מאוד לכך שנושאים את שמו לשווא) אתכבד להעיר שאומרים יהבה ולא יהווה.

a.b.c 6 ביולי 2014

אוי ואווי

Rocky1 6 ביולי 2014

ההימורים שלי לחצי:

גרמניה – ברזיל 0-1. בלי ניימאר זה ממש לא כוחות, וברזיל לא שווה שער. גרמניה לא תתאמץ להבקיע יותר משער, ולא תסתכן בלספוג.
הולנד – ארגנטינה 1-1. בהארכה 1-2 להולנד. יותר משאלת לב, אבל כשלא מהמרים על כסף, מותר ללכת עם הלב…

ובכל מקרה, איזה סיפור גדול זה יהיה בשביל כל אחת מהנבחרות לזכות-

ברזיל בגלל הגמר ההוא במראקנה, בגלל הביקורת על משחקה ובגלל היעדרו של ניימאר, מה שייאלץ אחרים להבריק וכו'.

גרמניה בגלל דור הזהב בני המהגרים, שהביאו כדורגל תוסס יותר, אבל בסוף חזרו לכדורגל שבו בלם מבקיע מכדור נייח, ואז מעבירים זמן. על נבחרת של "כמעט" שסוף סוף זכתה.

הולנד בגלל ואן חאל ורובן. ו74. ו78.

וארגנטינה בגלל מסי. לסגור סופית את הדיון הזה.

נקווה שלפחות מבחינת כדורגל בחצי הגמר יהיה שיפור לעומת שלב רבע הגמר הכי גרוע שאני זוכר.

אחד 6 ביולי 2014

הדיון על מסי סגור מזמן, וכל מי שטוען אחרת חי בהכחשה.

לכן אני מקווה מאד שארגנטינה לא תניף את הגביע.

matipool 6 ביולי 2014

על הולנד אתה יכול להוסיף גם את 2010 .

ק. 7 ביולי 2014

הולנד על 2010 מגיע להם להפסיד…:)

גיל 6 ביולי 2014

אני חושב שתמיד יש שוערים טובים רק שבעונה הרגילה יש כל כך הרבה משחקים שקשה לשים לב. מכיוון שבמונדיאל יש יותר משחחקים שנעים לכיוון אחד אז שמים לזה יותר לב. גם ביום נתון הרבה שוערים יכולים לתת הופעה.

לגבי חצאי הגמר אני מאוד חושש. כשיש שתי קבוצות טובות אז הסיכויים גדולים יותר שהם ירדימו אחד את השני מאשר שיתפתח משחק גדול. וגם העובדה שכל הצירופים בגמר הם משחקים שכבר היו פעם, כולל שני גמרים קצת מבאסת. אין שום דבר מרענן במונדיאל הזה.

no propaganda 6 ביולי 2014

גרמניה – ברזיל זה משחק מאוד נדיר במונדיאל, זאת תהייה רק הפעם השנייה בהיסטוריה. זה מדהים עבור שתי אימפריות כאלה. לא הייתי אומר שזה מבאס.

אחד 6 ביולי 2014

אני מקווה שהמשחק לא ייגמר כמו בפעם הראשונה.

no propaganda 6 ביולי 2014

גם אני :), הצהוב של סילבה נותן תקווה :)

אחד 6 ביולי 2014

אגב, האם בתור אוהד באיירן מינכן, אתה מייחל להצלחה של נבחרת גרמניה, או שאתה לא רואה קשר בין הדברים?

no propaganda 6 ביולי 2014

לא רואה קשר ישיר אבל יש קשר נסיבתי חזק.
אני אוהד נבחרות שיש בהם שחקנים שאני אוהב וכמובן בגרמניה יש הרבה כאלה. ב98 הייתי בעד ארגנטינה כי איכשהו נפלו שם בטיסטוטה זנטי סימיונה וורון.

בסופו של דבר בגרמניה יש 7 שחקנים של באיירן רובם בהרכב הראשון אז הפעם(כמו ברב הפעמים אני בעדם).

גיל 6 ביולי 2014

דיברתי על הגמר.

גיל 6 ביולי 2014

אבל איזה זה סיפור זה יהיה אם הולנד תנצח את ארגנטינה ואחרי זה את גרמניה ותנקום על שני מונדיאלים בבת אחת.

אחד 6 ביולי 2014

ורובן ינער מעליו סופית את תדמית הלוזר.

גיל 6 ביולי 2014

הוא כבר מזמן לא לוזר.

אסף THE KOP 6 ביולי 2014

ארגנטינה תנצח את הולנד בהפרש של שני שערים.
גרמניה תדיח את ברזיל.

אריק 6 ביולי 2014

לא את קוסטה ריקה?

edgecator 6 ביולי 2014

+1

Bob 6 ביולי 2014

רק תיקון קטן – זה לא שבארסה לא הייתה מרוצה מואלד זה שולדאס לא היה מרוצה ממנה וחיפש לעזוב.

שי 6 ביולי 2014

+1 הוא דווקא היה מצוין השנה עד הפציעה, אפילו יותר טוב מהשוערים של ריאל. וגם ליונייטד אין מה להתלונן על הטינאייג'ר בשער, בשורה התחתונה הוא בהחלט עושה את העבודה.

סוס זקן 6 ביולי 2014

כדי להביא סופסוף מעט מנוחה לנפשי:

ארגנטינה – הולנד – 1:1 בסיום הזמן החוקי (ואן פרסי מבקיע להולנד, בזמן פציעות היגואין בועט לקורה). 3:1 להולנד בסיום (ואן פרסי ורובן מבקיעים בהארכה).

matipool 6 ביולי 2014

(-:

עמי ג 6 ביולי 2014

ואם אפשר אז גם גשם של קונפטי לפני שמתחיל המשחק

no propaganda 6 ביולי 2014

ארגנטינה – הולנד 0:0 ופנדלים לא יודע מי תיקח. שתי הנבחרות הכי הגנתיות בטורניר.

ברזיל תוקפת יותר מגרמניה? נו באמת, זה בדיוק הפוך, ברזיל מאוד הגנתית וגרמניה תוקפת הרבה(לאו דווקא בצורה טובה).

אלי 6 ביולי 2014

דרך אגב, היה חילוף כזה באנגליה בגמר פלייאוף עליה של ליגה, אבל… השוער הספיק לספוג שער…

אנדר 6 ביולי 2014

ברזיל – גרמניה :
לפליפה כניראה לא תהיה ברירה אלא להעלות קישור אחורי של לואיס גוסבו, פאוליניו ופרננדיניו וזה קישור אחורי נהדר.
עד עכשיו אני לא רואה את החלוצים של גרמניה (למעט מולר שמן הסתם יזכה להרבה יחס חם, לבבי ואישי מברזי) פוגעים כלכך.
לכן, ועם רוח גבית ורוח לחימה מטורפת של הקהל והמעמד, גרמניה כלל לא פייבוריטים לדעתי.

ארגנטינה – הולנד :
אני הולך עם ארגנטינה. הנבחרת שהכי יודעת להיכנס למוד ככל שהטורניר הזה מתקדם. (וזו גם משאלת לב)

אלעד 6 ביולי 2014

פגעת בול כבר בנקודה הראשונה. יותר משהשוערים היו טובים במונדיאל הזה, השחקנים פשוט לא מסיימים טוב. המון בעיטות לגוף השוער (אלו שלמסגרת).

אהד 6 ביולי 2014

נחמד שעוד שמים לב לזה. רמת הדיוק של השחקנים במונדיאל הזה היא שערורייתית. ומישהו מוכן להסביר לי את הבעיטות של בנזמה? איך שחקן כל כך מוכשר בועט כל כך גרוע (מה יהיה עם הפס הזה שלו??)

עדי אבני 6 ביולי 2014

ברזיל- גרמניה: 0-0 אחרי 120 דקות. גרמניה בפנדלים.
ארגנטינה- הולנד: 1-3. אגווארו יגיע סופסוף לטורניר. מסי יוסיף צמד.
גמר: ארגנטינה 1:2 הולנד

MCMANAMAN 7 ביולי 2014

אני חושב שלעייפות החומר יש השפעה על כך ששחקנים בועטים לא טוב אבל גם אי אפשר לקחת מהשוערים את הקרדיט. רוב מי שציינת היו מצוינים והצילו הרבה בעיטות שלא הלכו למרכז השער.
הסיבה לזה היא שברגע שאתה משחק בנבחרת, עם אותם שחקנים, שבאו מאותה התרבות שלך ומדברים באותה השפה יש לך הרבה יותר בטחון במשחק שלך.
לא סתם נבחרות נטולות כוכבים כמו קוסטה ריקה,איראן, ארה"ב ואלג'יריה הציגו הגנות ברזל רוב המונדיאל הזה. כי השחקנים מתואמים ברמה שלא תמיד קיימת בקבוצות(מוכרים בלם אחרי עונה, מחליפים שוער וכו')
ובקשר לואן חאל – אני מבין שאתה שונא אותו אבל זו לא סיבה להוריד מהגדולה או לפחות האומץ והחוכמה במהלך שהוא עשה. הוא אולי לא הראשון אי פעם שעשה כזה חילוף אבל הראשון שעשה את זה במונדיאל וזה אומר המון.
איך שאני רואה את זה לא היה לו שום דבר להפסיד. הוא הכניס את קרול בדקה ה 121 של המשחק בו נבחרתו שלטה בצורה אבסולוטית. אם והולנד היו מפסידים בפנדלים כולם היו זוכרים את ההחמצות של ואן פרסי, את מי שהחטיא את הפנדל(כי מישהו היה חייב להחטיא פנדל) ואת עצם העובדה שהולנד הפסידו לקוסטה ריקה! למי היה מזיז שואן חאל הכניס שוער שני(שמשמש כשוער ראשון בליגה האנגלית) רק לפנדלים?! למה סיליסן מעולם לא ספג פנדל בחייו או משהו?
קיצר שטויות

Comments closed