איבד את הקסם – גיל בן שלוש

במוצאי השבת האחרונה, לאחר הפסד ביתי נדיר לקריסטל פאלאס, מצא ז'וזה מוריניו את האשמים לפתיחת העונה הגרועה שלו ושל צ'לסי בפרמייר ליג. שני הפסדים, תיקו וניצחון בודד עד כה, זהו מאזנו הדל של אלוף אנגליה בפתיחת העונה. וכרגיל, תירוצים יש לפורטוגלי למכביר.

לא בפעם הראשונה, הפורטוגלי מאשים את השופט, הפעם את קרייג פאוסון  בטעות קריטית. במחצית הראשונה פאוסון לא שרק לפנדל לאחר שקורט זומה נתפס ברחבה. מוריניו לא סיים כאן, ועבר לתקוף את שחקניו והתמקד אישית באדן הזאר, אותו הגדיר לא מזמן כשחקן הצעיר הטוב בעולם. "אם אתה (הזאר) השחקן הטוב בליגה, אני חושב שזו האחריות שלך להציג עונה טובה נוספת כמו העונה הקודמת", אמר מוריניו.

אחד ההסברים לתצוגה החלשה של צ'לסי בפתיחת העונה היא חוסר הרעב של שחקניה, לאחר שזכו בעונה שעברה באליפות הפריימירליג בקלות יחסית. המנג'ר שלל זאת כשאמר – "אם זה נכון, זה עצוב מאוד. כלפי עצמי, אני מרגיש ההיפך. כשאני מנצח, אני רוצה לנצח שוב… אני מרגיש מוטיבציה גדולה לעוד". ובכן, מוריניו לא מראה שעדיין יש לו את הרעב והשאפתנות

*

חלון ההעברות באנגליה נסגר אתמול, וצ'לסי לא שינתה את פניה יותר מדי. הבלוז השאילו את ויקטור מוזס לווסטהאם ורכשו את פאפי דיג'יבוג'י, בלם סנגלי בן 26 שהגיע מנאנט תמורת ארבעה מיליון יורו. במשך כל הקיץ צ'לסי גיששה אצל אתלטיקו מדריד לגבי דייגו גודין, אך הספרדים סירבו לשחררו. גם סאגת ג'ון סטונס מאברטון הסתיימה ללא כלום, גם אחרי שצ'לסי הציעה לפי הפרסומים שבעים וחמישה מיליון ליש"ט עבור הבלם האנגלי. מוריניו הסתפק בברירת מחדל, בלם שיחק בסה"כ חמישים ותשעה משחקים בליגה הבכירה בצרפת ועבר מתחת לרדאר עד גיל מאוחר יחסית.

צ'לסי הייתה חייבת להתחזק בשתי עמדות: בלם במרכז ההגנה וחלוץ חוד. מרכז ההגנה היה נקודת התורפה בפתיחת העונה ובעיקר בתבוסה 0-3 למנצ'סטר סיטי. בגיל 34 כבר נמצא ג'ון טרי הרחק משיאו וגארי קייהיל לבדו אינו יכול להושיע. לא ברור מדוע מוריניו לא לחץ יותר על הבוס רומן אברמוביץ' לרכישת בלם בעל ניסיון אירופי במעמדים הגדולים ובליגת האלופות, יקר ככל שיהיה. קצת אירוני שצ'לסי התחזקה בבלם בעלות של ארבעה מיליון יורו, בעוד יריבתה הראשונה בליגת האלופות, מכבי ת"א, התחזקה בשוער צעיר בעלות של שלושה מיליון יורו. האם אלו ההבדלים הפיננסיים בין אלופת אנגליה לאלופת ישראל? ברור שלא.

מובן מדוע בתחילת הקיץ, מוריניו בחר להחזיר לאתלטיקו מדריד את פיליפה לואיז המצויין (אברמוביץ' הפסיד ארבעה מיליון יורו בהשוואה למחיר ששילם עליו), שלא קיבל מספיק הזדמנויות מהמנג'ר (הברזילאי שותף רק בחמישה עשר משחקי ליגה בעונה החולפת). אם זה לא מספיק, מי שהגיע במקומו הוא עבדול רחמן באבא, המגן הגנאי האלמוני בן ה-21 של אוגסבורג, לבטח בעל פחות ניסיון אירופי מלואיז

*

אמנם נראה שמוריניו פגע בול עם הרכישה של שחקן הכנף פדרו מברצלונה, אבל המנג'ר היה חייב להביא חלוץ חוד נוסף, כדי להוות גיבוי לדייגו קוסטה שנוטה להיפצע יותר מדי, לריב עם שופטים ועם שחקני היריבה, ובכלל רחוק מהביצועים שהפגין באתלטיקו מדריד. רדמאל פלקאו הצטרף גם הוא הקיץ, אך הוא עדיין מנסה להתאושש מעונת הבלהות אצל ואן חאל ביונייטד. אופציות לחיזוק בחוד ההתקפה לא היו חסרות למוריניו: קארים בנזמה, אדינסון קבאני, רומולו לוקאקו (שחקן צ'לסי בעבר). אף לא אחד מהם הגיע לסטמפורד ברידג'

*

בעוד צ'לסי לא עשתה יותר מדי כדי לשנות מומנטום (מוריניו כנראה היה בטוח שהליגה האנגלית תמשיך להיות חלשה גם השנה), היריבה מנצ'סטר סיטי לא מסתנוורת מפער שמונה הנקודות מהבלוז וממשיכה להשתדרג אפילו שהיא נראיתה מושלמת בחודש הראשון של העונה. עם מאזן שערים נקי מספיגות של 10-0, ההגנה עובדת מצוין, אבל מנואל פלגריני העדיף להעמיק את התחרות על מקום בהרכב, כשצירף את ניקולס אוטמנדי המצוין מולנסיה תמורת ארבעים וחמישה מיליון יורו (עוד פספוס של ואן חאל והיונייטד). בנוסף, קווין דה ברוינה (עוד שחקן שמוריניו העלים מסטמפורד ברידג'), הקשר הנהדר של וולפסבורג, הגיע תמורת לא פחות משבעים וארבעה מיליון יורו.

ראו איזה עומק נפלא יש לתכולים בקישור: יא יא טורה, פרננדיניו, סמיר נאסרי, דויד סילבה ועכשיו גם דה ברוינה. לעומתם, הבלוז מציגים סגל קצר שיתקשה לעמוד בכמות המשחקים הרבה שצפויה לצ'לסי העונה (שלושים ושמונה  משחקי ליגה + גביע אנגלי + גביע הליגה + ליגת האלופות). כבר עתה נראה שהסיטי פייבוריטית ברורה לזכות באליפות שלישית בחמש השנים האחרונות, ואפילו בקלות רבה יותר מהאליפות של צ'לסי אשתקד.

היה למוריניו סיכוי עם סיום חלון ההעברות להוכיח שהרעב לאליפות נוספת עדיין בוער בו, אך הוא לא עשה זאת.  רק נותר לשאול: האם יצליח "המיוחד" להביא לצ'לסי עוד תואר?

 

הבדיחה של אירופה - יוחאי שושני
התבוסה באולד טראפורד

73 Comments

אופיר 3 בספטמבר 2015

אז זה מה שנשאר מהכדורגל, אליפות חלון ההעברות? בזאת נמדדים הרעב והשאפתנות של המנג'ר?
נשמע שאפשר לסגור את הענף ולעבור קומפלט לעולם הוירטואלי של הפוטבול מנג'ר.

עירן 3 בספטמבר 2015

אופיר, מעולה !!!!

מתקשר לטור של שושני על האופן בו מוצגים ונתפסים הדברים באשר לפער בין העובדות לבין הרכילות בחלון ההעברות.

גיל 3 בספטמבר 2015

זה לא קשור לרכילות של שמועות. יש עובדות. מה סיטי עשתה בחלון ההעברות ומה צ'לסי. תסיק מזה מה שאתה רוצה. התוצאות יוגשו בחודש מאי, ואני בטוח שצ'לסי תסיים במקסימום במקום ה-3.

אביאל 3 בספטמבר 2015

גיל – מה סיטי עשתה ? הוציאה כמעט פי 10 מצ׳לסי, ברור שתיהיה לזה השפעה, אבל דווקא מיונייטד בשנה שעברה אתה יכול ללמוד שלהוציא המון כסף זאת לא חכמה, עם כל הכבוד לדה-ברוין, הוא לא שווה 80 מיליון יורו.

אביאל 3 בספטמבר 2015

ועוד משהו, זה מצחיק לראות את חוסר ההערכה כלפי צ׳לסי בכל הנוגע להוצאות בשנים האחרונות, דווקא שצ׳לסי, הראשונה במודל של בזבוז מסיבי על רכש הופכת לקבוצה (אחרי עשור) שעומדת בפני עצמה היא לא מקבלת קרדיט, סיטי ופ.ס.ז. שמצפצפות על החוקים של אופ״א מקבלות בסוף הנחות גדולות ואת הביטול בפועל של הפייר פלי הפיננסי.

גיל 3 בספטמבר 2015

נכון, דה ברוין לא שווה 80 מיליון, אבל הוא מספיק טוב לשדרג את סיטי. לא יכול להגיד אותו דבר על באבא רחמן או הבלם הסנגלי.

איך אתה יכול להשוות בין סיטי ליונייטד? ההבדל ביניהן היא שסיטי מבזבזת הון בחוכמה, יש שם גם מנהל מקצועי שמתווה מדיניות ודרך. יונייטד נוהגת מתוך פאניקה וקונה הרבה פלופים.

אביאל 4 בספטמבר 2015

לא יודע מה פלופים, ללכת על דה מאריה זה לא פלופ למרות שזה יצא פלופ, אין קבוצה בעולם שלא היתה רוצה אותו, על פלקאו, למרות המשכורת, הם לא שילמו באמת סכומים גבוהים מדי, שאר ההחתמות סבירות יחסית.

לא יודע למה אתה חושב שצריך לשדרג את ההגנה מספר אחת בליגה, בטח ובטח כאשר יש את זומה כמחליף ראשון לבלמים, אין שום סיבה שצ׳לסי היתה מביאה מגן ימני או שמאלי בכירים מהסיבה הפשוטה שיש לה כבר שניים כאלה, לכן היא הולכת על מחליף צעיר עם פוטנציאל.

גיל ב.ש 5 בספטמבר 2015

הייתה, לצ'לסי הייתה את ההגנה הכי טובה בליגה, היום היא ממש לא כזאת, לא כשאתה סופג 2 מסוונזי ו-2 מקריסטל פאלאס.

אודי 3 בספטמבר 2015

האמת יותר מהכול, כושר אישי מאוד ירוד של שחקני מפתח אצל צ'לסי זה הגורם המרכזי לפתיחה החלשה. השחקן הכי חשוב שלהם, מאטיץ', נראה זוועה, וזה מקרין על שאר הקבוצה, במיוחד ההגנה אבל גם על הקישור שמלפניו. לא יודע אם רכישת עוד בלם או חלוץ פותרת את הנושא הזה.

אביאל 3 בספטמבר 2015

קודם כל בוא לא נגזים, ההצעה המירבית על סטונס היתה 40 מיליון פאונד.

שכחת גם שיש את זומה כבלם שלישי וקצת קשה להביא בלם ברמה עולמית שיודע שלא בטוח שישחק בהרכב הראשון, עם כל הירידה על טרי, אחרי העונה הקודמת עם 38 משחקים בליגה, כרטיס צהוב אחד, חמישה כיבושים והכי מעט שערים בליגה אין מה להכריז על סוף הקריירה, ירידה בכושר ? כן, אבל זה בר תיקון.

דבר שלישי, הקישור של צ׳לסי מורכב ממאטיץ, מיקל, לופטוס צ׳יק, רמירז, פאברגס, האזרד, אוסקר, ווילאן, קנדי ופדרו, לא יודע איפה הוא נופל לעומת הסיטי.

בקשר לרכש, לואיז לא הוכיח את עצמו, אזפילקוטה, למרות היותו מגן ימני משחק מעולה כבר שתי עונות כמגן שמאלי ואם הוא דחק את אשלי קול הגדול החוצה ובעונה הקודמת את לואיז זו הוכחה מספיק גדולה, באבא מחליף עם פוטנציאל שכנראה יקבל הזדמנות בקרוב עם הספסול הצפוי של איבנוביץ.

החוד, בקבוצה שמשחקת עם חלוץ אחד קשה מאוד להביא חלוץ גדול בנוסף לחלוץ שכבש מעל ל20 שערים בעונתו הראשונה, מה גם שעם פלקאו ורמי זה חוד מגוון, תוסיף את העובדה ששום קבוצה גדולה לא הצליחה להחתים חלוץ ברמה, לא יונייטד ולא ריאל, הסיבה הפשוטה מחסור בחלוצים מצוינים בכושר.

הדבר היחיד שצ׳לסי קצת פישלה בו בחלון הוא מציאת שחקן רוטציה בעמדה של פאברגס שמזייף כבר מינואר בשנה שעברה.

שאול 3 בספטמבר 2015

כתבה מגמתית מדי.

לא צריך שום תוספת בחוד, אם כבר השינוי המתבקש היה קשר מאחורי החלוץ ובלם.

אני עדיין חושב שאנחנו מסיקים יותר מדי מסקנות אחרי ארבעה מחזורים. צריך לקחת בחשבון שהלוח של צ'לסי קשה להחריד גם ביחס ללוחות האחרים + היכולת הירודה.

בכל אופן, לפני ארבעה מחזורים אם הייתי אומר לך להרכיב הרכב מהסיטי ומצ'לסי רוב השחקנים היו כחולים, לכן תחכו עם הקטילות יש עוד מספיק נקודות בקופה. הדבר האחרון שהייתי יכול להגיד שהקישור של צ'לסי דל.

שושני 3 בספטמבר 2015

סיטי היא אלופת חלון העברות. בראבו. עכשיו נראה אותם על המגרש בעיקר כשאגוארו יפצע שוב.
עברו רק 4 מחזורים. אני עדיין הייתי שם את כספי על צלסי.

ניינר / ווריור 3 בספטמבר 2015

עונה שלישית של חמוריניו=התרסקות על הפרצוף
לא יכול לחכות כבר

איאן ראש 3 בספטמבר 2015

העונה שעברה טרי היה מעולה. יכול להיות שלוקח לו יותר זמן להיכנס לכושר בתחילת העונה (לא יודע מה היה מצבו בתחילת עונה שעברה) אבל עקרונית עם שלישיית הבלמים שלה הפינה הזו סגורה. סטונס אמור היה לבוא במחשבה על היום שאחרי טרי וכשכבר ישתלב איתם. בכל מקרה הסכום שרשמת פה הזוי.
גם איבנוביץ היה מצויין שנה שעברה והשחרור של לואיס במקום. מה גם שבבה הוא פרוספקט מצויין.
לדעתי הכי קריטי היה לחזק בחלוץ מאלו שרשמת יכלו להביא את קבאני.
בכלל לא הרופאה אשמה בכל?

ניק 3 בספטמבר 2015

מעניין, את היונייטד שוחטים כי היא קונה יותר מדי.
עכשיו את צלסי מאשימים שלא קנתה מספיק.
שום דבר אף פעם לא מספיק טוב.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

המחיר שצ'לסי הציעה על סטונס היה צריך להיות במיליוני יורו, לא ליש"ט, טעות שלי.

לגבי פליפה לואיז – לבאבא אולי יש פוטנציאל, אבל לואיז בעונת האליפות של אתלטיקו היה אחד המגינים הטובים בעולם, וההתייבשות על הספסל בצ'לסי עשתה לו רק רע. מוריניו די לא ספר אותו ובקושי נתן לו הזדמנויות (שוב, שותף רק ב-15 משחקי ליגה מתוך 38).

לגבי ההשוואה שעשיתי בין הקישור של סיטי לזה של צ'לסי – לא אמרתי שהקישור של צ'לסי דל. הוא מכיל קשרים אחוריים מהטובים בעולם (מאטיץ' פברגאס), קשרים עושי משחק מעולים כמו הזאר, אוסקר (כרגע פצוע) וויליאן. הבעיה, כמו שכתבתם, רובם (גם ראמירז) לא נמצאים בשיאם והגיעו עם חלודה לפתיחת העונה. לברזילאים יש תירוץ – הקופה האמריקה שהפריעה להם בחופשת הקיץ. כמובן שבשיא כושרם, אם נשווה שחקן-שחקן של צ'לסי וסיטי, אלו של צ'לסי לא פחות טובים מאלו של סיטי. מאטיץ'-פרננדיניו (יתרון קל לסרבי), יאיא טורה-פברגאס די שווים בשיאם, סילבה – הזאר (יתרון קל לבלגי בשיאו), ובתקופה הקרובה נראה מה דה ברויינה ייתן לסיטי לעומת אוסקר/וויליאן.

בהתקפה יש לצ'לסי את פדרו, אחד משחקני האגף הטובים בעולם, ובשיאו הוא מקדים במעט את סטרלינג/נאבאס. שובר השיוויון בהתקפה כרגע, לדעתי, הוא אגוארו vs קוסטה, כרגע הם לא באותה רמה. אם אגוארו לא ייפצע (אם כן, זו בעיה לסיטי כי חוץ מבוני אין מישהו שיחליף אותו), להערכתי הוא יביא לסיטי אליפות בפער ניכר וברור. וזו הטעות של מוריניו, שבחוד ההתקפה הוא ממשיך להסתמך על חלוץ בינוני, שנתן עונה אחת אדירה בספרד וניצל עונה חלשה באנגליה אשתקד.

ישראל 3 בספטמבר 2015

אחד משחקני האגף הטובים בעולם בשיאו מקדים במעט את סטרלינג/נבאס?
פה איבדת אותי סופית. עדיף כבר בורוביץ

גיל 3 בספטמבר 2015

לא הבנתי. אתה טוען שנבאס יותר טוב מפדרו?

אני מתחרט שהכנסתי את סטרלינג להשוואה כי יש כל כך הרבה אנטינגוניזם כלפיו בגלל המחיר ששולם עליו.
אבל כן, פדרו בשיאו יותר טוב מנבאס, אפילו לא במעט. אבל לדעתי נבאס הוא אנדרייטד.

אביאל 3 בספטמבר 2015

גיל – בתור אחד שראה כל משחק של צ׳לסי בעונה שעברה אני יכול להעיד דיי בקלות שלואיז, בהזדמנויות שהוא קיבל והוא קיבל כאלה לא הוכיח שהוא טוב יותר מאזפילקוטה שהיה מצוין, הוא כבר שתי עונות מצוין ולא בתפקיד הטבעי שלו, הביאו את באבא כמחליף, בדיוק לסיטואציות כאלה, בהן איבנוביץ׳ נמצא בכושר איום ונורא וצריך רענון.

בשיאו פדרו לא רק מקדים את נבאס וסטרלינג, הם מרימים את הראש והוא הרחק מקדימה, שחקן שהיה בורג מרכזי בברצלונה של גווארדיולה ואלופת עולם (ספרד) הוכיח לא פעם ועל כל במה שהוא שחקן מהרמה הגבוה, נבאס וסטרלינג עוד לא הוכיחו (וזכו) בעשירית ממה שהוא זכה.

גיל 3 בספטמבר 2015

לא אמרתי שלואיז צריך לשחק על חשבון אספיקלווטה, אמרתי שהוא ראוי יותר להיות המגן השני שמתחרה איתו על מקום בהרכב, לבטח ראוי יותר מבאבא רחמן והסיבה פשוטה – לואיז הביא כבר לא מעט תארים ואליפויות לקבוצה שבה שיחק בעבר, לבאבא רחמן אין ניסיון כזה.

Ljos 3 בספטמבר 2015

אם יש דבר אחד בו אני מאמין למוריניו זה שהרצון שלו לנצח תמיד קיים. כלומר, לא בהכרח לנצח לנצח, גם תיקו אפס כדי לנטרל משחק חשוב נגד יריבה או כדי להשיג יתרון לגומלין גם הולך, אבל בהכרח ברצון שלו לנצח תחרויות. אמנם מדובר בשנה השלישית שלו בקבוצה, השלב בו בדרך כלל היחידה הקטנה והלוחמת שלו מתחילה להתמוטט תחת העומס, הלחץ והטירוף ומוריניו מראה שוב שהוא פחות מוכשר בבניית קבוצה וחידוש והכנסת גורם חדש לאותה יחידה, אבל אני בטוח שהרצון לנצח עדיין שם.

תומר ש 3 בספטמבר 2015

לפי מה שידוע לי פלקאו מנסה להתאושש מפציעה קשה, לא מ״עונת הבלהות אצל ואן חאל״. להפיל את התיק על ואן חאל זהו נסיון בוטה להכפיש אותו, וכידוע אני לא מחסידיו.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

גם מפציעה, אבל גם מחוסר דקות משחק והזדמנויות אצל ואן חאל. ההולנדי לא מצטיין ביחסיו עם שחקנים, ודי ברור שפלקאו לא ממש נהנה לחמם את הספסל (לעיתים גם ביציע) בקבוצה שהייתה במצוקת חלוצים.

תומר ש 3 בספטמבר 2015

פלקאו קיבל די והותר הזדמנויות להוכיח את עצמו ביונייטד. מצוקת חלוצים? רוני הוסט לקישור על מנת שלפלקאו יהיה מקום בהרכב לצד ואן פרסי, ולעיתים אף על חשבונו. אתה כותב כאן דברים שמזלזלים באנשים שעוקבים אחרי הקבוצות שלהם באדיקות ורואים כל משחק.
מי שקורא את התגובות שלי יודע שאני ממש לא מחסידיו של ואן חאל. להפיל עליו את תיק פלקאו זה לא לעניין, מה גם שמוריניו לא מראה שום שינוי ביחס כלפיו לעומת ההולנדי.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

הכוונה הייתה למצוקת חלוצים שנמצאים בכושר הבקעה. לא רוני, ולא ואן פרסי ענו על ההגדרה הזאת בעונה שעברה.

ניק 3 בספטמבר 2015

סליחה? הוא קיבל די ויותר הזדמנויות. מרוב שואן חאל ניסה לתת לו לשחק הוא אפילו שם את רוני בקישור.
הוא ידע שהוא מגיע לקבוצה עם 2 חלוצים טובים (לפחות נחשבו כאלה בתחילת השנה שעברה) ושהוא לא הולך לפתוח ברוב המשחקים.
אם הוא היה רוצה לשחק בקביעות הוא יכל למצוא לעצמו איזשהיא לסטר. כנל השנה, במקום ללכת למקום שיתן לו לשחק באופן קבוע הוא בחר לחמם את הספסל של צלסי.
שיאשים רק את עצמו.

edgecator 3 בספטמבר 2015

עזוב, זה לא כאילו הוא באמת ראה משחקים של יונייטד בשנה שעברה. או שכן, וסתם החליט לכתוב דברים שנוגדים את המציאות.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

אגב, להערכתי לא מעט שחקנים פשוט סירבו להגיע לצ'לסי בחלון ההעברות הזה לא בגלל כסף, אלא כי הם יודעים שלמוריניו יש מוניטין מפוקפק של מאמן שמאמלל שחקנים שלא הולכים בדרכו הטקטית והשמרנית (רשימה חלקית – דה ברוינה, לואיז).

Mr T. 3 בספטמבר 2015

אני בספק, אני שמוריניו ידוע בתור מאמן של שחקנים, המון שחקנים היו בפיק אצלו והוא ידע לתת להם את הכלים להצליח. יש מספיק מה להגיד עליו אז לא צריך להמציא שטויות.

Ljos 3 בספטמבר 2015

המצאה זו לא. יש הרבה מאוד שחקנים שסבלו תחתיו. לפי איך שהבנתי את הסיטואציה אצלו, יש את השחקנים איתם הוא מתחבר במהירות, הם עושים כל מה שהוא דורש וביחד הם קבוצה מאוחדת ונאמנה שתעשה הכל אחד למען השני. ויש את כל השאר. כל השאר הם ברי ויתור מבחינתו. אפשר להתעמר ולהתעלם מהם. הדברים הפשוטים ביותר יכולים לגרום למוריניו לשים שחקן בקבוצת כל השאר, אפילו לדבר עם קפטן היריבה בצורה ידידותית. אצל מוריניו זה הכל או כלום, ומי שלא חלק מהיחידה הוא כלום.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

מסכים. גם חוסר נטילת האחריות למצב הקבוצה פשוט מעוררת גיחוך. כשהקבוצה שלו מנצחת, אז מוריניו עומדת בקדמת הבמה ולוקח את כל התהילה, אבל כשהתוצאות קצת לא מחמיאות למוריניו, אז פתאום השופט טעה, הזאר ושאר הכוכבים לא פוגעים. כולם טועים והוא היחיד שלא שוגה.

שאול 3 בספטמבר 2015

יש לפה ולפה.

לא חושב ששחקן שצ'לסי רצתה עשה את השיקול הזה. עובדה שקנינו שחקנים שנראה על פניו שלא יהיו הרבה דקות בשלב הזה.

ההתעניינות הבולטת הייתה סביב סטונס – שברור לכל שהוא רצה לבוא, ופוגבה – שהסיבה שהוא לא הגיע היא שיובה פשוט לא רצו.

אני חייב להגיד משהו, אני לא יודע כמה מכם עוקבים באמת אחרי צ'לסי או פשוט רואים תקצירים ואז קובעים ששחקנים לא קיבלו הזמדנויות.

בתור אחד שעוקב אחרי הקבוצה לואיז קיבל את ההזמדנויות שלו (לגבי קואדראדו נניח שאפשר להתווכח) והוא פשוט היה חלש יותר מאזפיליקואטה. הוא היה חור הגנתי ולכן היה משני. לא נכון להגיד שהוא לא קיבל הזמדנויות, כי אם הוא היה טוב הוא היה מקבל מקום. שחקנים כמו אזפי ואיבנוביץ' הגיעו למטה וקיבלו מקום כי היו טובים, אין סיבה שלואיז או רחמן יקבלו דקות אם הם פחות טובים.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

אני חושב שבעונה ארוכה כזאת, באבא רחמן יקבל לא מעט דקות והזדמנויות. הבלם הסנגלי החדש, לעומת זאת, לא צפוי לשחק הרבה, כי זומה יועדף על פניו כשטרי או קייהיל לא יהיו כשירים.
אתה מנסה לתאר את ההחתמה של באבא רחמן ודיג'יבוג'י כהצלחות בכך שהם הסכימו לבוא לקבוצה שלא ישחקו בה יותר מדי. עם כל הכבוד, ברור שהם ירצו להגיע לצ'לסי. מועדון פאר, משלם די הרבה. מצד שני, אם אלו השמות שמוריניו מצא (בעיקר המחירים, אפילו ונגר הקמצן גורם לבוס שלו להוציא יותר כסף) לחיזוק הקבוצה שלו, זה מעורר הרבה סימני שאלה.

שאול 3 בספטמבר 2015

אבל אתה מבסס את מה שאתה חושב על דעות. לא שמעתי עוד שחקן אחד שמתבטא שהוא לא רוצה לבוא לצ'לסי בגלל מוריניו. תן לי נתונים עובדתיים ואז יהיה על מה לדבר.

שושני 3 בספטמבר 2015

עזוב שאול. זה באמת כבר אפשר לשמוע רק בישראל…
פה כולם הכי חכמים…
מסתבר שמוריניו עושה בונקר שהוא מיצה את עצמו, וששחקנים לא רוצים לשחק אצלו.
למזלו של מוריניו לא כולם חכמים כמו בארץ הכדורגל העילי ולכן הוא עדיין מוצא עבודה.

גיל 3 בספטמבר 2015

מוריניו לא משחק בונקר במשחקים הגדולים בליגה האנגלית? אז מה כן, 4-3-3 סופר התקפי? נו באמת.
ועובדה שאף שחקן ברמה עולמית לא התלהב להגיע לקבוצה שלו (דה ברוינה כבר נכווה ממוריניו והלך ליריבה הכי גדולה, דרקסלר לא הגיע, גם לא קבאני).

ניק 3 בספטמבר 2015

בונקר או לא, עובדה שזה עובד כבר מעל 10 שנים בכל מקום שאליו הגיע.
אף שחקן ברמה עולמית לא רוצה להגיע אליו? תזכיר לי איזה העברות של שחקנים ברמות עולמיות היו בקיץ הזה?
וידאל? די מאריה? זהו בערך. זה לא שאיזה 10 שחקנים בטופ העולמי עברו קבוצות הקיץ ורק לצלסי אף אחד לא בא.

אביאל 3 בספטמבר 2015

דרקסלר ? מאיפה בדיוק שמעת שצ׳לסי צריכה את דרקסלר ? במקום מי ? האזרד ? אוסקר ? ווילאן ? הוא יותר טוב מהם ?

קבאני ? לא זכורה לי ידיעה אחת על זה שקבאני עניין את צ׳לסי העונה, מה גם שהוא נשאר בפ.ס.ז. שלא היתה משחררת אותו בכל מקרה.

קצת יותר רצינות עם העובדות.

אלה שטויות ממדרגה ראשונה לטעון ששחקנים לא רצו להגיע לצ׳לסי בגלל מוריניו, תאמין לי שברגע שזה היה קורה אברמוביץ׳ היה עושה את החושבים מהר מאוד, סטונס רצה לבוא והגיש בקשה רשמית לאברטון ופוגבה הראה נוכחות רק שאם איך שיובנטוס התחילה את העונה ועם העזיבה של וידאל ופירלו אין סיכוי שהם היו משחררים אותו.

Yamani1000 3 בספטמבר 2015

יש לו קטע עם להיכנס בהזאר, אולי הוא דחקן מהסוג שזה נותן לו מוטיבציה. אבל אם לא, אז חבל מאוד, כי קוסמים כמוהו אין הרבה בכדורגל ואלו שיש לא ממהרים לחתום בקבוצה כמו צ'לסי (פדרו, להזכירכם, היה נשאר בבארסה חצי בחינם אם היו מבטיחים לו הרכב).

אביאל 3 בספטמבר 2015

גיל – שמע זאת ההערה הכי מופרכת שכתבת כאן, רוב השחקנים בעולם חולמים לשחק את תחת מאמן תחת מוריניו, אחד שמוציא את המיטב מהם, גם אלה שהוא רב איתם (ואפשר לספור על פחות מיד אחת) כמו ראמוס הפכו תחתיו ממגן ימני בינוני פלוס לאחד הבלמים הטובים בעולם, מוריניו ידוע בזה שהוא מוציא את המיטב מהשחקנים, ראה את תקופתו באינטר.

בקשר למקרים הנוכחים של בצ׳לסי, דויד לואיז הוא שחקן כדורגל טוב אבל בלם בינוני, הוא היה כזה לפני שמוריניו הגיע לצ׳לסי והוא כזה גם בפ.ס.ז., מוריניו במשחקים החשובים הסיט אותו לקישור והוציא ממנו את המיטב, לקבל 50 מיליון על בלם בינוני קורה רק אצל מוריניו ורוב המאמנים היו מתנהגים ככה.
בקשר ללוקאקו ודה ברוין, מדובר בשני מפונקים שחשבו שמגיע להם ההרכב הראשון מראש, לוקקאו דרש להיות חלוץ ראשון, לא קיבל את זה ועזב, מוטב שעל דה ברוין וחוסר המקצועיות שלו תקרא קצת יותר בחיפוש קצר בגוגל.
חואן מאטה, למרות שהיה המצטיין בצ׳לסי בשנתיים הקודמות למוריניו, הוא לא הוכיח את עצמו תחתיו, הוא קיבל אינספור הזדמנויות, אבל האזרד-אוסקר-ווילאן התאימו יותר למערך של 4-2-3-1 של מוריניו בצ׳לסי.
המקרה של צ׳ך ברור וידוע.

אגב פרגסון לדוגמא לא היה מוכר את מאטה לצ׳לסי, את לוקקאו לאברטון ואת צ׳ך לארסנל, ראוי להערכה מצד צ׳לסי.

ק. 3 בספטמבר 2015

אביאל, מסכים שהרבה שחקים היו מתים לשחק תחתיו, אבל אתה לא חייב להגן על כל פעולה שלו בקנאות – מאטה בשום מציאות לא קיבל אינספור הזדמנויות ממוריניו – בעיקר נע בין קצה הסגל ליציע. באותה חצי שנה.
ראמוס נע בין התפקידים בלם ומגן ימני הרבה לפני שמוריניו הגיע לריאל וגם בנבחרת במונדיאל 2010 (שכולנו יודעים כמה ספגה) היה בלם.

רון 4 בספטמבר 2015

תיקון קל ק., במונדיאל ב2010 פויל ופיקה היו צמד הבלמים, ראמוס אז שיחק מגן ימני. וכאוהד בארסה שעוקב גם אחריי ריאל ראמוס עשה את השינוי לבלם בעונה השנייה של מוריניו בריאל, לפני הוא היה בעיקר מגן ימני.

ק. 4 בספטמבר 2015

צודק, כנראה התבלבלתי עם היורו 12'. עדין, הוא שיחק בלם בריאל, לא קבוע, עוד לפני שמוריניו הגיע

אביאל 4 בספטמבר 2015

ק. – הוא לא, ראיתי כל משחק של ריאל פחות או יותר בעשור האחרון ואני מבטיח לך שראמוס לא שיחק (אלא אם היתה מכת פציעות או הרחקות ולא זכורה לי כזאת) כבלם, מוריניו הגיע ועשה אותו בלם, עד אז הוא היה מגן ימני, גם בנבחרת וגם בריאל.

שאול 3 בספטמבר 2015

*יקבלו

מאנו 3 בספטמבר 2015

נראה שהכותב לא הפנים את שרשרת המזון באירופה – שחקנים מריאל מדריד, ברצלונה, פ.ס.ז' ובאיירן לא יעברו לקבוצות אחרות באירופה (וזה כולל את ה"אנגליות") אלא אם כן ייבחרו שבאותן קבוצות לשחרר אותם. גם אם ריאל הייתה מעוניינת להיפטר מבנזמה, היא לא הייתה עושה את זה קצת לפני סוף החלון, ונתקעת ללא חלוץ. זה לא היה קורה. היא קודם הייתה קונה חלוץ מחליף אחר. כנ"ל לגבי קאבאני. כיום, קבוצות הצמרת ה"אנגלית" משמשות כמכשיר אפקטיבי להשגת שדרוג בשכר בקבוצות העילית של אירופה. סרחיו ראמוס עושה את זה כמעט כל שנה.
מעבר לכך, קשה להגדיר אחרת מלבד חזירות את האמירה שצ'לסי צריכה חלוץ חוד חדש, כאשר יש לה את דייגו קוסטה, פלקאו ורמי.

שאול 3 בספטמבר 2015

פסז עוד לא שם עם כל הכבוד.

מאנו4 3 בספטמבר 2015

בוא נסתכל על העובדות – אתה מכיר שחקן מפ.ס.ז' שח'אליפי רצה להשאירו ולא נשאר? הרי את קאבאני רצו גם בארסנל וגם ביונייטד.
פ.ס.ז' אומנם עדיין לא ברמה של מדריד או ברצלונה, אבל מבחינת חוזק מועדון ויכולת להשאיר שחקנים מצליחים – היא מעל ה"אנגליות". גם מבחינה מקצועית.

edgecator 3 בספטמבר 2015

מזלזל ב"אנגליות" ומתייחס לפרסומים של צהובונים אנגלים כאל עובדות. פרייסלס.
אגב "אנגליות", ספרדי אחד בהרכב של ריאל, שניים-שלושה בזה של ברצלונה (כמו ביונייטד, למשל) וצרפתי אצל פ.ס.ז.'. חבל שאת הטענות שלך, שבבסיסן הן נכונות, אתה קובר בערימות של גניבת דעת. אבל נו טוב, אנגלופובים.

מאנו4 3 בספטמבר 2015

ממש לא מתייחס ל"פרסומים של צהובונים". הייתה התעניינות בשחקנים כדוגמאת קאבאני. זה לא לא הגיוני. בסוף הם סיימו עם פוטנציאל בן 19, כאשר ברור שהיו מעדיפים את קאבאני בפחות כסף.
ההתייחסות ל"אנגליות" היא שיותר מ-3\2 מהשחקנים בליגה ה"אנגלית" הם זרים. זאת עובדה. עוד עובדה זה שמדובר בפער עצום לעומת שאר הליגות הבכירות באירופה.
"גניבת דעת" "פרייסלס" – אתה מוזמן להמשיך להשתמש במונחי שסתום מעין אלו. זה לא יהפוך אותך בשום שלב לצודק.

edgecator 3 בספטמבר 2015

בוודאי שזה לא לא הגיוני – אבל עם כמות השחקנים שמקושרת למועדון כמו יונייטד אין שום סיבה להניח שאכן הייתה התעניינות בכולם, ובטח שאין שום אפשרות להתייחס לזה בתור "עובדה". רק במקרים ספציפיים שבהם באמת יש תשתית עובדתית מסוימת שחורגת מגבולות הפרסום בסאן. אני מניח שגם היו מעדיפים את מסי בפחות כסף, האם זה אומר שהם ניסו להביא אותו?

אתה כמובן צודק לגבי הליגה האנגלית בכללותה. זה לא משנה כהוא זה את העובדה שמועדוני העל בכל מדינה קונים מכל הבא ליד. וזה בעצם שורש העניין – כמות הזרים באנגליה היא תולדה של כמות הכסף. אם לבאנטה הייתה מקבלת סכומים מטורפים על זכויות שידור, או אם המצב הכלכלי בספרד היה טוב יותר, האם היא לא הייתה מנסה למשוך זרים כמו ווסטהאם? כמות הכסף פוגעת בתמריץ של המועדונים הבינוניים והקטנים להשקיע בפיתוח הנוער, תמריץ שממילא לא קיים אצל המועדונים הגדולים במציאות הנוכחית (כפי שהוא לא קיים אצל אף מועדון גדול במדינות אחרות).

בשורה התחתונה, בדיון בליגה האנגלית צריך לשים לב לשתי נקודות – הראשונה, אין באמת מקום להבחנה בין המועדונים הגדולים באנגליה לבין שאר מועדוני העל לעניין ההשקעה ברכש. אמנם באנגליה ההשקעה בשנים האחרונות גבוהה יותר ואולי גם חכמה פחות, אבל העקרון של קניית ההצלחה זהה. השנייה, מה שקורה בשאר הליגה הוא לכל הפחות עניין של ביצה ותרנגולת כשמעמידים את כמות הכסף ואיכות הכישרון המקומי זה לצד זה.

אופיר 3 בספטמבר 2015

הקבוצות הספרדיות לא בהכרח היו מנסות למשוך יותר זרים אילו היה להן יותר כסף, כי התוצרת המקומית בספרד היא משובחת. הנקודה שאני חושב שמאנו מנסה להעביר היא שהרמה של הכדורגלן האנגלי היא מביכה, והפתרון הוא תמיד להביא תחליפים מבחוץ. איכשהו חוקי ה-home grown באנגליה לא שיפרו את האנגלים אלא רק החלישו את הקבוצות.

מאנו4 3 בספטמבר 2015

בדיוק. זרים אפשר תמיד להביא, בין אם הם יקרים או זולים. בספרד שהבאת לדוגמא, ניתן היה להביא זרים זולים, זה בדר"כ הרבה יותר פשוט מלגדל מקומיים או לשלם למקומיים. זרים לא בהכרח שווה איכות.
וחותם על מה שאמר אופיר לגבי רמת הכדורגלן האנגלי והקבוצות האנגליות.

edgecator 3 בספטמבר 2015

אין ספק שגם עם יותר כסף, כמות הזרים בספרד לא הייתה מגיעה לכמות הזרים באנגליה היום, אבל ההנחה המאוד סבירה היא שהיא הייתה עולה. שהרי, בהינתן כסף רב יותר, לקבוצות הייתה את האפשרות לשפר את מצבן, ואחת הדרכים לעשות זאת היא להביא שחקנים מבחוץ שכן עולים על חלק מסוים מהשחקנים המקומיים (ומן הסתם, יש כדורגלנים מצוינים גם מחוץ לספרד). כמובן שהתוצרת המקומית בספרד איכותית פי כמה מזו באנגליה, אך הטענה שלי היא שמה שקורה באנגליה הוא מעין מעגל קסמים שיכול היה להתפתח בכל מדינה אחרת, גם אם בעוצמות פחותות, ובמצב הנתון זה מעגל שקשה לצאת ממנו. אני לא מתיימר לזהות את כל הגורמים שהובילו למציאות הקיימת, אבל אני חושב שצריך לחזור לפחות עשור (גרמניה) ואף שניים (ספרד) אחורה כדי להבין את ההבדלים הנוכחיים בין הליגות.

יפתח 3 בספטמבר 2015

למרות שהטענה שלך בבסיסה נכונה (מגמת ירידה בזהות מקומית ברב קבוצות הכסף הגדול באירופה)… בהרכב של בארסה 4-5 ספרדים (פיקה, אלבה, בוסקטס, אינייסטה ולפעמים ראפיניה, ועכשיו גם סרג'יו רוברטו במקום אלבס).

edgecator 3 בספטמבר 2015

קצת נסחפתי עם השניים-שלושה, בכל מקרה זה סדרי גודל דומים ליונייטד (שעלתה מול טוטנהאם עם 5 אנגלים בהרכב).

מאנו4 3 בספטמבר 2015

יונייטד הייתה בעידן פרגסון מופת לשיתוף שחקני בית ושחקנים מקומיים. ואני בהחלט לא חשוד באהדת יונייטד (או קבוצה "אנגלית" אחרת, לצורך העניין). כיום בעידן הדיקטטור מאמסטרדם, זה השתנה לרעה, ויילך ויחמיר, לדעתי.

edgecator 3 בספטמבר 2015

נכון וכאמור – כמו בכל מועדון גדול.

אביאל 3 בספטמבר 2015

מאנו – צ׳לסי גם שם, אתה זוכר מקרה של שחקן צ׳לסי שלא רצו שהוא יעזוב והוא עזב ? לא זכור לי שום מקרה כזה.

אופיר 3 בספטמבר 2015

אביאל, עובדתית אתה צודק, אבל בוא נאמר שאם כריסטיאנו רונאלדו היה שחקן צ'לסי הוא היה עובר לריאל כנראה. אם היה שחקן בארסה או באיירן כנראה שלא (באיירן הנוכחית).

מאנו4 3 בספטמבר 2015

לא לגמרי. אני מתקשה לחשוב על דוגמא לכך, בעיקר מכיוון שבצ'לסי כמעט ולא שיחקו כוכבים שהיו בעלי פוטנציאל צמיחה עתידי. דויד לואיז הוא דוגמא מעניינת, שאולי לא עונה לגמרי על הקטגוריה הזאת, אך היה מדובר בשחקן הרכב, שהיו ויש לו אולי מגרעות, אבל לדעתי בגלל הסכום המפלצתי שהוצע עליו, מוריניו שיווק את מכירתו כמהלך שבו הוא נפטר כביכול משחקן שלא ממש היה רצוי. העובדות בשטח לדעתי הראו אחרת.
השחקן היחיד כיום שעשוי לעניין את קבוצות הענק הוא עדן האזר, למרות שלדעתי הוא לא עדיין לא בקרב ה-5 שחקני התקפה הטובים בעולם.

אביאל 4 בספטמבר 2015

מאנו – תראה את כמות המשחקים של לואיז לפני ואחרי מוריניו, תראה פער ניכר, בטח בעמדת הבלם, אצל מוריניו הוא בעיקר שיחק כקשר אחורי, גם זכור טוב מאוד שלא היתה שם מערכת יחסים בריאה בעקבות העובדה שמוריניו לא סמך עליו כבלם, שהגיעה הצעה של 50 מיליון ברור שמוריניו ראה שאפשר לעשות סיבוב מצוין ועשה את זה.

בקשר להאזרד, היתה התעניינות גם מריאל ובעיקר מפ.ס.ז. שלחצה עם המון כסף לצ׳לסי ולשחקן, אוסקר גם כן היה מחוזר ומאטה אחרי הזכיה בליגת האלופות היה על הכוונת של ריאל, את קורטואה חצי אירופה רצתה, את איבנוביץ׳ ריאל ויובנטוס רצו מאוד ואלה רק הדוגמאות שעולות לי לראש.

בשורה תחתונה, את צ׳לסי עד היום לא שדדו.

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

חזירות? ההתקפה של צ'לסי תקועה, ראו את זה במשחק מול הסיטי. קוסטה? כבר אמרתי את דעתיו עליו, מתחילת העונה הוא מתעסק בלהתנגח עם היריבים ועם השופט במקום לאיים על השער. פלקאו לא מוצא את עצמו מאז הפציעה וחוסר ההזדמנויות ביונייטד. ורמי? לא מתאים לקבוצה גדולה.

מאנו4 3 בספטמבר 2015

בוא נעבור אחד אחד – דייגו קוסטה שנה שעברה היה כנראה חלוץ הטוב בליגה. נכון שיש לו בעיות משמעת, אבל זה לא משהו שאי אפשר להתגבר עליו. העונה רק התחילה, להזכירך.
פלקאו נחלש מאז הפציעה, אבל ביונייטד של ואן חאל גם מסי לא יימצא את עצמו. לא הייתי מספיד אותו סופית.
לואיק רמי לא ממש שיחק בהרכב במשך תקופה כדי שיהיה אפשר להגיד עליו שהוא "לא מתאים לקבוצה גדולה". ופה בדיוק הבעיה של מוריניו – הוא נוקט בגישת הנ.ב.א של כוכבים ועוזריהם, או במקרה שלו, שחקנים סוג א' וסוג' ב'. סוג א' הם באנקר בהרכב, שחקנים שהמאמן אוהב, ושבהם הוא ישתמש רוב הזמן, ושחקנים סוג ב', שמוריניו פשוט יגרום לריקבונם, עד כדי כך שפשוט לא יהיה ממש ברור למה הם באו לצ'לסי מלחתחילה. קוואדראדו או פיליפה לואיז למשל.
בכל קבוצה יש היררכיה, אבל יש גם מוביליות. אצל מוריניו יש שחקני הרכב, שחקני משנה ו"מיובשים".

גיל בן שלוש 3 בספטמבר 2015

באופן כללי, שיטת המשחק של צ'לסי תחת מוריניו מיצתה את עצמה. הבונקריניו, העמדת אוטובוס ברחבת ההגנה, הניסיון לא להפסיד במשחקי העונה (אבל גם לא לנצח). איפה הימים שבסטמפורד ברידג' ראו תצוגות התקפיות מלהיבות, וצ'לסי (בימי אנצ'לוטי בעיקר) שיחקה, לפרקים, כדורגל התקפי מלהיב וכבשה כמעט בכל משחק 3-4 שערים.

אביאל 3 בספטמבר 2015

גיל – שיא השערים לעונה בליגה היתה בקנדציה הראשונה של מוריניו אם אני לא טועה, האוטובוס עומד מתי שצריך לעמוד והוא הביא תארים או לפחות הזדמנויות שלא עמדו בפני צ׳לסי, להזכיר לך איך צ׳לסי זכו בליגת האלופות ? עם בונקרים מפוארים נגד ברצלונה ובאיירן ומוריניו לא היה שם.

צ׳לסי שיחקה מלהיב בעונה אחת בלבד אצל אנצ׳לוטי, אחרי עונה זה התמוטט.

Yamani1000 3 בספטמבר 2015

אפשר לבקר את מוריניו כי הוא מפסיד משחקים, לא כי הוא לא קונה שחקנים. פתיחת העונה קשורה לגיל של טרי? אולי, אבל יותר סביר שאלה חריקות התנעה במכונה שכבר הוכיחה את יעילותה.

עדיין, מוריניו כבר כמה זמן (מאמצע-סוף הקדנציה בריאל) נהיה מאמן שתוקף את שחקניו בצורה לא הוגנת. המשפט על הזאר יכול להיות נכון באותה מידה על מוריניו עצמו, אם רק נחליף את המילה 'שחקן' ב- 'מאמן'. אולי זו הדרך לעודד מוטיבציה, אבל זה מרגיש יותר כמו העברת אחריות.

גיל 3 בספטמבר 2015

אולי מוריניו עדיין רעב להצליח, אבל חוסר ההתחזקות וההשתדרגות של הקבוצה לא מראה שאין לה איפה להתחזק. הזחיחות של מוריניו, כאילו עצם העובדה שצ'לסי זכתה באליפות בקלות אומרת שהקבוצה שלו מושלמת ולכן היא תזכה בעוד תואר בקלות, תפיל אותו השנה.
בסיטי בנו קבוצה מפחידה ועוצמתית השנה (דבר שקשה להגיד על צ'לסי), התוספת של אוטמנדי ודה ברוינה יהפכו אותה לקבוצת על, שעם הגרלה מזליקית בצ'מפיונס יכולה להגיע שם עד לחצי גמר/גמר סוף סוף.

שאול 3 בספטמבר 2015

את הכסף סופרים במדרגות…

אני רק אגיד שאפשר להגיד את אותו דבר על סיטי של שנה שעברה… בסופו של דבר קבוצה שלוקחת אליפות (ובצורה משכנעת) לא צריכה לעשות שינויים מהותיים ולעשות מהפכות.

אתם שוכחים שזה אותם אנשים שזכו בתואר שנה שעברה והיו המובילים בהימורים גם לקחת אליפות השנה. לא ברור מה קרה בתחילת העונה להגנה אין לי באמת הסבר (אפשר לדבר על גיל אבל זה קיצוני מדי בשביל חודשיים שלושה).

האחריות היא של המאמן, אבל זו חוכמה בדיעבד, וגם כאן עדיין מוקדם לשפוט. את תחילת השנה פתחנו כאשר טרי הבלם הטוב באנגליה, מאטיץ' הקשר האחורי הטוב באנגליה וכו' וכו'. לא ברור מה קרה מתחילת העונה. שוב, אני לא מסיר אחריות מהמאמן אבל השינוי הוא קיצוני מדי, ואף אחד לא צפה אותו בשביל לעשות רכישות מאסיביות [שכל אדם אובייקטיב במאי היה אומר לך שאין בהם צורך].

גור אילני 3 בספטמבר 2015

יש בפוסט הזה כל כך הרבה אי דיוקים שקשה להתייחס לטענות.
החולשה הראשית העונה היא לא במרכז ההגנה אלא באגף ימין ובקישור האחורי שחושפים את מרכז ההגנה לחלוטין.

שאול 3 בספטמבר 2015

אני אומר לך שניקח עוד ליגת אלופות השנה. מסתבר שהולך לנו טוב שם כשאנחנו משחקים ממש(!) מחורבן בליגה (2007,2012).

גיל ב.ש 4 בספטמבר 2015

איזה אי דיוקים? אתה מוזמן לפרט אותם.
יש חולשה גם אצל הבלמים, לא סתם מוריניו הביא עוד בלם כשיש לו כבר 3 יחסית בכירים בסגל. וברור שחלק מהעניין הוא להכין תרופה מראש לעומס המשחקים שיהיה לג'ון טרי (לעיתים 3 משחקים ב-6 ימים ובחג המולד אף צפוף יותר).

Kirma der faux 3 בספטמבר 2015

הדבר הכי מבאס במשברון הזה של צ'לסי זה שהם לא נכנסים עדיין לפאניקה. ציפיתי לקניות משוגעות, טרוניות של מוריניו שחסרה איכות בסגל ולא קונים את השחקנים שהוא רוצה, הנחתת אנשי מקצוע מעל מוריניו, פיצוצי מסיבות עיתונאים אחרי שאלות על מעמדו בקבוצה.

במקום זה קנו כמה שחקנים משלימים לסגל, הציטוטים ממסיבות העיתונאים נשמעים בדיוק כמו שנשמעו כשצ'לסי היו מנצחים, ומוריניו רב עם הרופאה היה המקסימום שקיבלנו.

Comments closed