אברטון. 0-1 סביר

הנחת המוצא לקראת אינטר מילאנו היא שמוריניו אמור להכיר היטב יונייטד בעוד שכולנו חושדים שפרגוסון לא צופה בליגה איטלקית כשיש לו זמן פנוי. אבל נדמה לי שמוריניו יתקשה קצת להכיר את יונייטד הזו. הייתי לפני שנה באולד טראפורד במשחק נגד אברטון וגם אז ניצחנו מפנדל מוצדק אך שטותי שקיבלנו. לפני זה היה שער נפלא של רונאלדו ושער שוויון שנבע מרשלנות הגנתית. שתי תופעות שהתמעטו מאד העונה

ולפתע אני לא בטוח שהוא גם יפגוש יונייטד פחות טובה מבשנים קודמות. כך למשל בהרבה מקרים השנה נדמה לי שאני רואה אגואיזם בהתקפה. פארק וטבז לפחות בעטו היום לשער בהזדמנות אחת כל אחד כשרונאלדו היה פנוי למסירה נוחה. רוב העונה פירשתי את זה כחוסר בטחון או תיאום. אבל אני מבין זאת אחרת. יונייטד בועטת קצת יותר מהר העונה, ובתמורה אין 2-3 התקפות מתפרצות רציניות שתמיד היו מתרחשות נגדנו באולד טראפורד. הרכב עם קאריקפלטשרפארק בתפקידים עליהם יש תחרות הוא הקשוח ביותר ואברטון קנתה ביושר את הכבוד לפגוש אותו.

קאריק היה הטוב במגרש ורונאלדו היה שווה שער שדה על כמה פעולות נפלאות במחצית הראשונה. בכלל קאריק הוא השחקן עם הקליק הטוב ביותר עם רונאלדו. בסוף זה הסתיים בפנדל שטותי אך מוצדק שקאריק קיבל ורונאלדו ביצע. ככה זה השנה, אסתטיקה אנחנו מקבלים במשורה. שער מפנדל לא מבטא יכולת הבקעה. אבל רונאלדו בברור יותר שקט מלפני חודשחודשיים. ולי לפחות יש תקווה שהסכר ייפתח בקרוב. במקרה שלו אנחנו כמובן לא מתלהבים מארבעה שערים בארבעה משחקים.

מחר באנפילד קבוצה אחת תודח מהסיפור הזה.

סרינה
נדאל נגד פדרר. חי מאוסטרליה

No Comments

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 31 בינואר 2009

קאריק במשחקו הטוב ביותר ביונייטד בעיקר התקפית (טוב יותר ממשחקו בשביעיה רומא שהיה משחק קל מדי) אבל גם הגנתית הצדיק את הביקורת הקבועה שלי על משחקו : פתאום מתברר שכאשר קאריק משחק לעומק ובעיקר נע לעומק הוא הופך להיות שחקן ראוי ביותר.בניגוד להרגלו המרגיז להתמקם במרכז המגרש,לשחק בהליכה ולהניע כדור לרוחב קאריק עשה הערב את מה שסקולס נהג לעשות בכל השנים הטובות – לנוע לעומק אל מקומות שמתפנים על ידי החלוצים שמושכים את שחקני ההגנה ולאיים על השער בבעיטה או במסירה לחלוץ.
לעומת זאת על פלטשר אין טעם להרחיב את הדיבור.
מי שראה את השינוי הדראמטי בהבעת פניו של רונאלדו לאחר הבקעת השער הראשון שלו נגד ברומיץ',מפנים נפולות ועגומות לפנים שמחות וצוהלות (ולא בגלל השער עצמו אלא בגלל מטען הציפיות העצום והאכזבה שגם רונאלדו חש בה כתוצאה מאי יכולתו לשחזר את כושרו מהעונה שעברה),יודע שרונאלדו היה ונותר ילד.
ורונאלדו הילד השמח ישוב בהדרגה בשבועות הקרובים אל היכולות שהציג בעונה שעברה.
ומה עוד אפשר לאמר על טבז ?
זו תהיה אחת השגיאות הגדולות של פרגי אם יוותר על שירותיו.מדובר אכן בכסף גדול אבל פרגי לא ימצא שחקן טוב מטבז ובעיקר לא ימצא פועל מסור ונאמן עם איכויות משחק כמו של טבז.

דנידין 31 בינואר 2009

לי דווקא נראה שיש איזה משהו בין טבז לבין רונאלדו. הם רוב המשחק התעקשו לא למסור אחד לשני. היום ראו למה רוני כל כך חשוב, למרות שטבס פעלתני ומהיר, הוא לא משחק בשביל האחרים טוב כמו רוני.

בני 31 בינואר 2009

משחק טוב ובטוח. אברטון שיחקה כמו מול ליברפול – מבוקר מאוד עם כוונה לשים גול במצב נייח. השופט האלסי נקניק שלא שרק את הפנדל השני. קאריק ענק כבר תקופה ארוכה.

יואב 31 בינואר 2009

קאריק עצום מתחילת העונה. היום היה הדובדבן(והקליק שלו עם בארבטוב מרגש לא פחות).
אברטון לא ייצרה מצב אחד וזאת בהחלט מחמאה גדולה ליונייטד כי היא, קבוצה ראוייה ומאמינה. מה שהרשים אותי במיוחד, היה השקט וחוסר הלחץ של יונייטד בדקות האחרונות. שמיים וארץ מהפניקה שליברפול שידרה מול אברטון למרות שמדובר במשחק מפתח ליונייטד ושיא שרק תופח ויכול להלחיץ.
חלוקת השערים השנה(כל הארבעה מסתובבים על עשר ומעלה-קרוב לחמישים ביחד, קצת אחרי חצי עונה)מצויינת. פחות מטרידה התפוקה של רונאלדו אלא המספרים והיכולת של הרביעיה.צרות טובות לפרגי עם חזרתו של רוני…

אריאל 31 בינואר 2009

יאללה, עוד עונה לקחתם. עוד 1-0 קטן לרזומה, כנראה שזה ההבדל בין קבוצה אלופה לכזאת שרק מתיימרת.

פלוני 1 בפברואר 2009

לאחרונה אני יותר ויותר חושב שעל טבז אפשר לוותר. חלוץ ללא שערים לא מצדיק עלות גבוהה כ"כ. במחיר שנצטרך לשלם עליו, כדאי היה להביא את קארים בנזמה מליון, ולהנות משיתוף הפעולה המגרה שלו עם ברבאטוב. רוני יוכל לתפוס את עמדתו הישנה של סקולס – קשר התקפי (שהרי גם הוא לא בדיוק קורץ מחומר של מלך שערים).

Giggs Fan 1 בפברואר 2009

שני דברים שאני חייב לפרוק:

1. שוב, אני לא מצליח להבין איך פלטשר פותח בכל כך הרבה משחקים ביונייטד! איך?! מה הוא עושה שאני לא רואה? כבר כתבתי עליו כאן בעבר והתנפלו עלי לא מעט. אז מצטער, זו פשוט בושה ששחקן כזה משחק ביונייטד. אני יכול להבין אם ישחק קשר לא מוכשר אבל אגרסיבי ומתלהב, אבל פלטשר די עדין, איטי, לא יודע לתקל, לכדרר, לבעוט, לנגוח ולבעוט וכל נסיון מסירה שחוצה את טווח ה-10 מטר הוא כדור אבוד. אני זוכר מהמשחק התקפה מתפרצת שכדור אלכסוני פשוט מפלטשר היה נגמר ב1 על 1, אבל כמובן שזה היה עוד איבוד כדור. הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה שפלטשר משחק לפני אנדרסון למשל( למרות שהוא פצוע היום) היא שהוא סקוטי. אני חושב שפרגוסון מפספס בענק עם אנדרסון, לדעתי הוא חומר לקשר ענק.

2. אני מסכים לגמרי עם 6. אין ספק שטבז מוסיף המון עם האנרגיות וההתלהבות שלו. אבל בתכלס' הוא חלוץ, חלוץ צריך לכבוש גולים, וטבז לא ממש טוב בלכבוש… הוא לא שווה 32 מיליון פאונד.

אשמח לקרוא תגובות (בייחוד בנושא פלטשר, זה מחרפן אותי :-) )

גל 1 בפברואר 2009

הוא מסוג השחקנים הלא מוערכים. מרגישים בהבדל רק שהוא על הספסל. הוא פותח את המשחק ומושך הרבה צרות אליו.
בקשר לטבז, ברגע שרוני יחזור תראו כמה הוא שווה. התיאום בינהם הוא מדהים…

ברבא שוב הוכיח המשחק שהוא רכש כושל. אולי הוא יחזיר באיזה משחק גדול. הוא מפתיע באדישות ובאיטיות שלו.

rd17 1 בפברואר 2009

אני חושב שליברפול כן תאבק איתנו על האליפות לפחות עד מרץ..
את צ'לסי כמו ארסנל איפשהו במחזור העשירי בראש שלי הפסקתי לספור אותה כיריבה.
אבל אני ממש לא מבין למה אחת מהן מחר תודח מהסיפור, הפער הוא לא עד כדי כך גדול וכל אחת מהקבוצות נראית לי מספיק חזקה לא להיכנס למשבר דווקא בגלל הפסד במשחק כזה…

יואב 1 בפברואר 2009

ברבא כושל(אחלה מספרים ותרומה כוללת).
טבז לא מספיק טוב(לא מחליף אותו באף אחד,כי השילוב של מוסר העבודה שלו פלוס היכולת והכישרון-זה בלתי מנוצח וחד פעמי).
פלטשר לא לרמה הזאת(נותן את העונה הטובה ביותר שלו ביונייטד ואחד המתקלים הטובים שלה).
מה היינו אומרים אם היה באמת חרא?
עם הכישרון של פרגי לנהל אנשים(לא רק שחקני כדורגל)ולגרום להם למצות את מקסימום היכולת, אני מזמן לא מתווכח.
אנונימי,
צודק בכל מילה לגבי טבז ואוסיף-
לקח את אליפות ברזיל, ארגנטינה ואנגליה.
לקח את ליגת האלופות והליברטדורס.
מדליית זהב אולימפית.
שלוש פעמים שחקן השנה בדרום אמריקה.
חילץ את ווסטהאם מירידה.
חלוץ פותח בנבחרת ארגנטינה.
הוא רק בן עשרים וארבע.
זה לא נותן את התחושה שטבז עושה טוב בכל מקום שהוא נמצא?שתמיד עדיף להיות איתו בקרב, מאשר נגדו?
אם פרגי היה רוצה רק חלוץ של שלושים לעונה, הוא לא היה משחרר את רוד. הקונספט החדש, מתרחש כבר שנה שלישית ברציפות(בהצלחה מסויימת אפשר לומר)למי שלא שם לב.

Z 1 בפברואר 2009

אסור בשום אופן לשחרר את טבז.

גיל 1 בפברואר 2009

הביקורות באמת קצת מצחיקה. שנה שעברה אמרו שבלי רונאלדו אנחנו קבוצה לא משהו. השנה אומרים שכל הקבוצה לא משהו ורק בגלל ההגנה או האימפוטנטיות של היריבות פתאום מנצ'סטר במקרה מוצאת עצמה במקום הראשון. בסופו של דבר הטבלה לא משקרת.

אני חושש שאם ההצלחות עוברת על יונייטד ברזיליאנה. כבר לא שופטים אותה לפי ההשגים היחסיים שלה אלא היא מושוות לקבוצות הסטוריות אחרות, ובמקרים רבים יוצאת קצת חיוורת. כנראה שזה מחיר ההצלחה האדירה שלהם.

לירן שבתאי 1 בפברואר 2009

1. פלאצר. לא מתאים לקבוצה כמו יוניטד נקודה. נדמה כאילו הוא עלה מהנוער ואתה עדין מחכה לפריצה, שכנראה לא תגיע לעולם. הפרדוקס זה שהוא משחק באחת העמדות החשובות בכדורגל והוא הסמל לבנוניות.
2.פארק. אוברייטד בעליל. אין לו סיומת, בין אם בכיבוש או בבישול. הערכה הגואה עליו נובעת מהמשחק המודרני שמקדש את הטקטיקה, אבל בנינו מול קבוצות כמו ברומיץ או אברטון או כל קבוצה מחוץ לטופ 4 נאני (וגם טוסיץ בעתיד) עדיפים על פניו. הוא שחקן של משימות מיוחדות, שצריך להגן ולשחק טקטי וזו אחת הסיבות לחוסר דורסניות של יוניטד העונה, שפארק משחק לפני נאני(שמי ששכח היה מלך הבישולים אשתקד) ופלאצר לפני אנדרסון שהוא ולא אחר מזכיר את סקולס הן במסירות הקצרות והארוכות והן במשחק לעומק.
3.טבז. חולץ זה התפקיד הכי קל לאמוד, האינדיקציה של הגולים היא לא החשובה, היא היחידה שחשובה!!! (ופרגי זרק את רוד כדי שרונלדו יפרח וגם מפני שיש לו מנהג לזרוק כוכב אהוד אחת לכמה שנים). טבז כמו פארק אוברייטד של המשחק המודרני שמקדש את השחקנים שרצים ונלחמים(כאילו זה כבר לא דבר טריוויאלי שספורטי ירוץ כדי לנצח ולהצדיק את משכורתו), די לי ברוני, המנהיג העתידי, שילחם כמו גלדיאטור, לידו צריך סקורר, וכיום בנזמה עושה רושם של חלוץ העתיד. על כל פנים, טבז למרות שהוא ווינר, לא שווה 32 מליון פאונד בעליל.
4. אושה. בפוסט הקודם שעלה פה טענתי שפרגי מחזיק את אושה רק למזל(מזל אירי) זה יהיה מאוד מאכזב אם זה לא כך ופרגי אכן מאמין בו. אבל אני בטוח ב100 אחוז שפרגי מחזיק אותו רק למזל. אחרי הכל זה פרגי, יעשה הכל למען הנצחון של יוניטד אפילו במחיר של מגן חדל אישים.

יואב 1 בפברואר 2009

לירן, בארבטוב הובא בגלל הקלאס והיכולות המגוונות. לכן יש מקום לאנרגיות והעבודה הקשה של טבז. אושה הוא מחליף ורסיטילי, פארק תורם כרגע יותר מנאני ופלטשר לא נתן משחק רע השנה. מה קשור כדורגל מודרני? פרגי תמיד היה הוגן לתת את החולצה למי שמגיע ולא לשמות. השחקנים האלה, הביאו את יונייטד למקום שהיא נמצאת בו בלוח משחקים צפוף והמון פצועים. על כל רונאלדו שלא עוזר למגן שלו, יש את פארק שמאזן. חוץ מזה, כל משחק שסקולסי נח בו-רווח טהור. לא הייתי מייעץ להיצ'קוק איפה לשים את המצלמה. לא לדייויד בואי באיך לשיר. גם לא לדילן בכתיבת טקסטים. קצת צניעות לא תזיק. לא יכול להיות שהוא טועה כל כך, נראה לי. בטח בכל מה שקשור לרוח יונייטד.

Sade-DK 1 בפברואר 2009

יואב

You made my day

Totah

תומר 1 בפברואר 2009

יואב-אני רואה שאתה בכושר טוב,גביע הטוטו הכניס אותך לפורמה.יש מצב שתסדרו איזה ניצחון ביום שני?

יואב 1 בפברואר 2009

תומר, הלוואי. קצת שברתם לי את הלב היום. אבל זה פתוח לגמרי. אמרתי לך שאני אופטימי למרות ההפסד. אתם לא פחות טובים מאף אחד אחר.

Gilad Bloom 1 בפברואר 2009

חבר'ה מנצ'סטר של השנה ממש לא קבוצה-

רונלדו?שיפרוש כבר, סתם שחקן בינוני ומוגבל.
ברבאטוב?מי צריך אותו בכלל,עצלן שלא זז מטר
טבז?אוברייטד
סקולס?זקן
גיגס?סתם אפס, מה כבר עשה בקריירה?
וואן דר סאאר?חרא של שוער,סתם בפוקס הוא כבר לא ספג 18 שעות פלוס.
קאריק?עגלה
אושיי?סתם בגלל שפרגי צריך שחקן אנגלי בהרכב.
פרגי?סתם מאמן,מה זה 1-0 כל הזמן?זקן מיושן שכבר לא זכה בתואר מספר שבועות,יאללה הביתה.

בקיצור,אפשר לסגור את הקבוצה ולהחזיר את הכסף לאוהדים,קבוצה בלי אופי,לוזרית.האמת כבר עליתם לי על העצבים יה חבורה של אוהדים מפונקים,אתם(אולי) בדרך לעונה הכי גדולה של קבוצה אי פעם ואתם עוד מתלוננים,7 פעמים 1-0 מתוך עשרה משחקים זה לא ענין של מזל,אתם קבוצה עם הגנת ברזל ,אתם שווים לפחות שער אחד למשחק ויותר קרובים למשחקי התפוצצות כמו בשבוע שעבר מאשר להפסדים.למעשה הקבוצה של השנה יותר בנויה לאירופה ולמאבק מול קבוצות כמו אינטר,יש יותר איזון בין המערכים ואין כמעט נפילות בהגנה,הרצף של אי הספיגה חשוב לא פחות מאשר כיבושים,זה אומר שלא פיגרתם כבר 18 שעות פלוס,זה יתרון פסיכולוגי אדיר.

אגב אוף טופיק-קראתי היום ידיעה מעניינת ששון קרואופוד העניק את המדליה האולימפית שלו ב-200 למרטינה מהאיים האנטיליים שסיים שני אך נפסל בגלל שיצא ממסלולו.קרואופורד אמר שכאתלט הוא לא הרגיש שהמדליה הגיעה לו ושמרטינה גבר עליו ביושר והעובדה שסטה ממסלולו לא הפריעה לאף אצן ולכן מבחינתו המדליה שייכת למרטינה,נדמה לי שאין לזה תקדים ונדמה לי שרק ספורטאי אמריקני מסוגל לבצע כזה מעשה,זה ענין של חינוך לספורטיביות.

רונן דורפן 1 בפברואר 2009

גלעד – עם כל הכבוד, הוא רק שלח לו את התכשיט. המדליה נשארה רשומה על שמו. היה מקרה הרבה יותר משמעותי לפני כמה שנים באולימפיאדת אתונה, כשמרכוס רוגאן האוסטרי ויתר על הפסילה של יריבו ארון פירסול, לאחר שהפסיד לו ביותר מ-2 שניות. רוגאן נשאר עם הכסף ופיירסול עם הזהב.
אגב, אמיל זאטופק שלח את אחת ממדליות הזהב שלו בעשרת אלפים מטרים לרון קלארק האוסטרלי שמעולם לא זכה במדליית זהב למרות שהיה מגדולי הרצים בתקופה הפרה-אפריקאית.

בני תבורי 1 בפברואר 2009

בני,
הפנדל השני? בטח התכוונת להורדת זקיף שפרדיננד עשה על לסקוט ברחבה ללא תגובת השופט, שהוא אכן נקניק ופחדן…

יוסי מזרחי 1 בפברואר 2009

פלטשר, פלטשר פלטשר…

אפשר להגיד כל שטות, אבל אסור לשכוח שמדובר בפרגוסון,ולא באיזה ארחי פרחי.
לילדים שבינכם, כדאי לספר שאותו סיר אלכס,שיחרר מהקבוצה את בנו דראן,לא פחות (וגם הוא כנראה סקוטי…)אבל הוא ממשיך לתת אמון הפלטשר ובצדק.
במשחק של אתמול הוא לא הבריק, אבל לא מודדים על משחק חריג לכאן או לכאן. כדאי לזכור ששום קבוצה לא יכולה להצליח לאורך זמן בלי פלטשרים,אושיים ועוד כאלה שעבודה שחורה לא "מעליבה " אותם.תמיד היו בקבוצות של פרגוסון גם שחקנים פחות מבריקים אבל הוא לא וויתר עליהם,כנראה שהוא יודע עוד כמה דברים.

יוסי מזרחי 1 בפברואר 2009

יואב, יצירת מופת.

Giggs Fan 1 בפברואר 2009

חברים אני מניח שכמעט כל מי שמגיב כאן הוא אוהד יונייטד ולכן המטרה שלנו זהה. אני לא אוהב את זה שמתייחסים לפרגוסון כמו אלוהים שלא טועה. הוא טעה ועבר ויטעה גם בעתיד. היתרון שלו, ומה שעושה אותו לאחד הענקים זה יכולת העמידות שלו לאורך זמן. ראינו מה קרה לבניטז וסקולארי שלא עמדו בלחץ (אשפוז…) ולטובים אחרים. אני מצטער, אבל בתור אוהד יונייטד כבר כ-20 שנה אני מרגיש צורך לפנות לאוהדים אמיתיים אחרים ולומר מה אני חושב. ובכן, כשאני קורא מה אנשים כותבים כאן על פלטשר זה די מרגיז, זה נראה כמו אמונה עיוורת בפרגוסון. פרגוסון לא טועה? ההתעקשות על בראון כבלם, ניקי באט, הקבירה של אנדרסון, דארן פלטשר ועוד. כמובן שאני לא אומר שהוא לא ענק כי הוא כן ועל כל טעות הוא עשה 1000 דברים טובים. אבל חבר'ה, להגיד שפלטשר הוא אחד המתקלים הטובים? שהוא לא נתן משחק רע? נו באמת… הבנאדם מטייל לו באדישות במגרש, מתקל במקרים שכבר שחקן אחר התחיל את הלחץ ומנסה לצאת כמישהו שעשה פעולה טובה. בכל פעם שהוא מנסה לעשות פעולה מעבר לשגרתית זה נראה פשוט רע.

אני יודע שמגיבים כאן אנשים מבוגרים, אז בבקשה מכם הסבירו לי בצורה רצינית מה עושה הרכיכה פלטשר בהרכב של הקבוצה האהובה עלי?

תודה!

עמיחי שלו 1 בפברואר 2009

היום באנפילד שתי קבוצות יודחו מהסיפור הזה. זה משחק קלאסי של תיקו 1:1

אחיחי 1 בפברואר 2009

סלייטלי אוף-טופיק: myp2p השעו את הלינקים לפרמיירליג. מישהו יכול להפנות לאינדקס קישורים אלטרנטיבי, או שנגזר עלי (להתעצל) לחפש את השידורים באופן נקודתי?

שודד 1 בפברואר 2009

גיגס פן- להגיד על פלטשר שהוא רכיכה, זה בערך כמו
לומר שגאטוסו לא לוחם, שראול לא מריאל וכו'…
חוץ מזה כל עוד מנצחים משחקים, גם אני לומד לחיות עם אושיי בהרכב,
למרות שלדעתי הוא לא פותח אפילו בנבחרת של קשטן!!!
:-)

אביעד 1 בפברואר 2009

Giggs Fan, מה שדארן פלטשר עושה כל המשחק זה דבר פשוט מאוד. הוא עובד. הוא עושה בדיוק את העבודה שקשר אחורי אמור לעשות וכשצריך הוא תורם להתקפה. כשהקבוצה הייתה בכושר רע בתחילת העונה, מי סידר לנו נקודה נגד ניוקאסל? מי סידר לנו 3 נקודות נגד פורטסמות'? ועכשיו הקבוצה יותר בכושר, לא צריך את התרומה ההתקפית של פלטשר אז הוא עושה דברים אחרים. למשל אתמול – קאריק היה נפלא, תקף את השער, תנועה לעומק, 2 פנדלים עליו שרק אחד נשרק (בני תבורי, גם אם היה פאול על לסקוט, ולא היה, הוא הגיע לכדור רק בגלל מספרת מסוכנת של קייהיל ברחבה שכמעט קצצה לוידיץ' את הראש). האם קאריק באמת יכל לתקוף את השער כ"כ הרבה בלי לדעת שדארן פלטשר נמצא מאחוריו ומחפה עליו? פלטשר לא הכי טכני בעולם, לא הכי מוכשר. אבל הוא חכם מאוד והוא קשר אחורי טוב, לא גדול, אלא טוב. בגלל זה הוא שחקן רוטציה במנצ'סטר יונייטד.
פרגוסון יכול לטעות, אבל אחת התכונות הטובות שלו היא שהוא מודה בטעות (גם אם במעשים ולא במילים). אם הוא רכש שחקן שלא מספק את הסחורה, יקר ככל שיהיה הוא יילך. יש הבדל בין טעות של פרגוסון ברכישה רעה לטעות שבלהחזיק שחקן לא ראוי בסגל 5 עונות. טעויות מהסוג השני פרגוסון לא עושה. אף מאמן בטופ העולמי לא מחזיק שחקן לא ראוי בסגל 5 עונות.
לירן, 3 נקודות:
1. ג'ון אושה הוא מגן בינוני ולא יותר. אבל מה? הוא מוכן לשבת על הספסל עד סוף הקריירה, הוא שחקן בית שנותן את הנשמה על המגרש בכל זמן שנדרש והוא יכול לשחק בכל העמדות בהגנה ובקישור האחורי, שלושת התכונות הללו הופכות אותו לשחקן שראוי וצריך להחזיק בסגל.
2. ג'י סון פארק – משחק בהרכב בצדק. הוא הרוויח את המקום שלו. למה? כי הוא מהיר, קבוצתי, חכם ועוזר להגנה. כשאנחנו משחקים עם גארי נוויל שאיבד מהמהירות (שבינינו, לא הייתה לו בכמויות אף פעם) ו/או עם ג'ון א'ושה, אז לא יזיק קשר מהיר שיחפה עליהם. כשאנחנו משחקים עם אברה ורפאל ההתקפיים, גם לא מזיק קשר מהיר שמחפה עליהם. באשר לטושיץ', הוא עוד צריך להרוויח את מקומו (ויש לו זמן לעשות את זה), באשר לנאני? הוא מהיר, חזק, בעל בעיטה והגבהה יוצאים מהכלל. אבל מה? הוא לא מפגין חוכמה גדולה (בלשון המעטה) ולא קבוצתיות. נאני מלך הבישולים של העונה שעברה הרבה בגלל שהוא מגביה קרנות טוב, וגם דייויד בקהאם שהיה מגביה הרבה יותר טוב מנאני, נזקק לדברים מעבר להגבהות בשביל לפתוח בהרכב היונייטד. עד עתה נאני לא הפגין שיפור מהעונה שעברה ועד שלא יראה למידה או לפחות ניסיון ללמוד מטעויות, מקומו מאחורי פארק.
בכלל, כל הביקורת הזאת על השחקנים שיונייטד מחזיקה על הספסל מפליאה אותי מחדש. מנצ'סטר צריכה להחזיק סגל של כוכבי על בלבד? ממתי "פועל שחור" זו מילה מגונה? אפשר לחשוב איזה מציאות יקרות ערך יש על הספסל של קבוצות על אחרות…
3. טבז – שערים זה המדד היחיד לחלוץ? בוודאי. ובלם לא צריך לעלות להתקפה, הדבר היחידי שחשוב לשוער זה משחק היד ובישולים זה המדד היחידי לקשר. או בקיצור, כדורגל משחק שמשתנה ולא ניתן לקבע תפיסה. קבוצה ששחקן העונה שלה עד עתה הוא בלם (שכבש כבר 4 שערי ליגה עד עתה), שמלך השערים שלה ושל אירופה כולה בשנה שעברה היה קשר שמאלי, יכולה להרשות לעצמה למדוד את החלוצים שלה במדד מלבד השערים שהם כובשים. למשל השערים שהם מייצרים, מתי הם כובשים את השערים שלהם, הלחץ שהם מפעילים על ההגנה, הכדורים שהם מרוויחים, הכדורים האבודים שהם מצילים, הכדורים הארוכים שהם משתלטים עליהם ושומרים עליהם עד ששאר הקבוצה מצטרפת להתקפה. זה רק אני או שבכל המדדים האלו טבז ענק?

איש 1 בפברואר 2009

בני תבורי- הורדת זקיף?! הבחור נפל מיד שהונחה על הכתף שלו. הבת הקטנה שלי מצליחה לעמוד יותר יציב מזה.

גיגס פאן- נראה שאתה בכל מקרה מקובע בעמדתך ושממילא לא תשתכנע. רונן כבר פירסם בעבר איזה פוסט שעסק, גם, ביכולת השכנוע בויכוח. חפש אותו- זה יחסוך לך את הויכוחים.

עמיחי- אמנם אתה אוהד הקבוצה ההיא אבל גם אתם צריכים לשמור על קצת אופטימיות.

אחיחי- גגל- free live football. תגלה עולם ומלואו עוד בדף התוצאות הראשון.

יוסי מזרחי 1 בפברואר 2009

giggs fan אני באמת אוהד ותיק.הרבה מעל 20 שנה.
זה לא עושה אותי מבין גדול ממך,אבל זה כן נותן פרספקטיבה רחבה יותר.
אני לא מאלה שחושבים שפרגוסון לא טועה,להיפך,אני חושש מאוד שהוא הולך לטעות עם טבז ולתת לו ללכת מהקבוצה, ואני יכול לספר לך על עוד כמה טעויות (שהיו לדעתי).
עם זאת, להגיד על פלטשר שהוא סך כל מיני דברים
שלילים שנכתבו כאן,ולהתיחס לדעה האישית הזו כאילו היא עובדה מדעית,זו טעות קשה.
אני חוזר וטוען שקבוצה כמו שלנו צריכה גם כמה לוחמים,וכאלה ש"ישכבו על הגדר" עבורה.זה פלטשר ויש עוד כאלה.
חוץ מזה, לדעתי, יש בו הרבה יותר מסתם לוחם.ישבו עוד תכונות מקצועיות חשובות,שבגללן ורק בגללן, נותן לו פרגוסון את החולצה.זה אותו מנג'ר,שמבין קצת הכדורגל,ושאין דבר חשוב עבורו מהצלחת הקבוצה,וכל המוסיף גורע.

גיל, מזימבבואה 1 בפברואר 2009

חברים,
בני – לפני שנה להזכירך דקה 90 2:1 לקבוצה, שלך לסקוט מורד בהורדת זקיף אמיתית פעמיים ללא תגובת השופט. מויס קופץ לשמיים, הפעם מויס רגוע. אנא ממך אל תאשים את השיפוט בנצחונות שלנו.
אחרי כל משחק אנחנו דנים על פלטשר/אושה. אני חוזר על מה שכתבתי לפני בערך 3 חודשים כשנשאלה אותה שאלה. פרגסון אמר בראיון לעיתון דרוא"פ שכל מאמן צריך להחזיק שחקנים אירים/סקוטים כי הם אלו שנותנים את רוח המחויבות לקבוצה. הם לא כוכבים אבל הם נותנים תמיד יותר מ – 100% עבור הקבוצה והחברים. שימו לב שהם תמיד יהיו הראשונים להגן על חבריהם, אם שחקן יריב תיקל בצורה גסה שחקן יוניטד הם הראשונים להחזיר ולא בגלל האי ספורטיביות אלא בגלל המחויבות לחברים, כדברי פרגסון.

לירן שבתאי 1 בפברואר 2009

ליואב,
אני ממש לא בעד לתת טאבו בהרכב ל"שמות הגדולים", ויוניטד ההוכיח במרוצת השנים שהקבוצה בונה את השמות ולא להיפך(לא זכור לי קנייה של שחקן שנחשב לאחד הטובים). אין ספק שהמנוחה של סקולסי היא מכרעת למאני טיים, שכן הוא אחד השחקנים הטובים ששיחקו בקבוצה ובאמת שאין לו תחילף. קל וחומר לא פלאצר, שבכמה תגובות טענו פה שהוא נלחם, וזה מאוד נכון, אבל זה לא מובן מאילו? יש שחקן שמשחק בעמדה מרכזית(mc)ולא נלחם?ולא מפסיק לרוץ, להגן ולחפות על שחקנים? בכל הקבוצות הגדולות בעולם יש אחד כזה. הבעיה היא שגם אם הוא ירצה, הוא לא חזק דיו להחזיק את מרכז השדה. על אחת כמה לא כזה של יוניטד, זה גדול עליו.
לגבי פארק. אין ספק שהוא תורם להגנה ולא מפסיק לרוץ, ולכן טענתי שהוא שחקן ל"משימות מיוחדות" כמו נגד ברצלונה אשתקד, וקרוב לוודאי כמו נגד אינטר בקרוב. אבל במישור ההתקפי הוא לוקה בחסר בבישולים ובגולים, ועל כן נגד קבוצות חלשות ובנוניות(והשנה יש כאלה למכביר בפריימרליג) עדיף לפתוח אם נאני, כשהוא כשיר, באגף.
לגבי טבז. נכון הוא ווינר גדול, ומשקיען אך ככה גם ואף יותר רוני, ושניהם לא חלוצי רחבה וגם בארבא לא, אבל כמו שאמרת בארבא פה בשביל הקלאס, ואתם יודעים מה אפילו אם הוא לא יכבוש בצרורות(גם הקיסר קאנטונה לא היה כובש מצטיין), אתה תמיד תשוויץ שיש לך קלאסה בקבוצה! וזה חשוב. ולכן טבז לא שווה 32 מיליון פאונד משום שחסר לנו חלוץ רחבה והוא כאמור לא כזה.
לגבי אושה. אני לעולם לא ישתכנע שיש לו מקום באיזשהי קבוצה גדולה, או כזאת שמשחקת בליגת האלופות, כשם שאני לא ישתכנע שבוב דילן הוא מהכותבים הטובים ביותר. אבל היי, טעם זה דעה.

שחר 1 בפברואר 2009

אני לא מבין את הביקורות על השחקנים,יש לנו קבוצה עם אופי ונחישות מדהימים שלאחר עונת שיא ביכולת (לקחה כל מה שזז כמעט)ניצבת במקום הראשון עם משחק חסר,ופה רוצים לזרוק חצי קבוצה,אני בטוח שאוהדי טוטנאהם בבלוג היו מתחלפים איתנו ברצון.
פלטשר-עושה הגנה מעולה 30 מטר מהשער שלנו לכן הוא על המגרש
אושה-להזכירכם מחליף של אברה,עושה הגנה טובה התקפה פחות.
טבז-מדהים עושה לחץ על כל המגרש ,ובעיקר על הגנת היריבה.
להזכירכם 12 משחקים בליגה הקבוצה לא סופגת שער,זה מראה על נחישות ועבודה קבוצתית מעולה.
רק שימשיכו ככה.

אביעד 1 בפברואר 2009

לירן, לגבי פלטשר ואושה אמרתי את מה שיש לומר.
לגבי פארק – העיקרון ההתקפי שציינת נכון, אבל הסיבות שנאני לא לפניו הן כי:
1. גם מול קבוצה בינונית, הקישור צריך לסייע להגנה – נאני לא עושה את זה בכלל.
2. נאני של השנה לא תורם להתקפה יותר מפארק מהסיבה הפשוטה שהוא מבזבז מהלכים בגלל אגואיזם וקבלת החלטות לא נכונה. פארק אולי (הרבה) פחות טכני אבל לפחות מנסה לעשות את הדבר הנכון.
לגבי טבז: למה בדיוק אנחנו צריכים חלוץ רחבה? מנצ'סטר צריכה שחקנים שישמרו את המוטיב המרכזי בהתקפה שלנו כבר 3 שנים – הרבה תנועה ללא כדור והרבה חילופי מקום. כך קל יותר לבודד את אחד מארבעת הגדולים לבד מול מגן ולמצוא את הפרצה. חלוץ רחבה (כמו רוד למשל) סותר את הסגנון הזה, טבז הוא גילום מהלך של הסגנון.

בני תבורי 1 בפברואר 2009

אביעד,
היה גם היה, חכה לשידור החוזר. קייהיל לא קשור לעסק. מצד שני, אתה צודק. הוא בן זונה.

איש,
בשש עשרה שלכם גם חניקה ברוטאלית היא יד רכה. וזו כנראה ההוכחה שפורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה. חוץ מזה, אתה צודק בקשר למשחק היום, צריך לשמור על אופטימיות. בניטז מצויין במשחקים בודדים, וזה הרי גמר…

גיל מזימבבואה,
כשאנחנו מורידים את לסקוט זה בסדר, לדרבי חוקים משלו. מויס לא רגוע כי זה דרבי. אצלכם הוא רגוע, כי מה אכפת לו שאנחנו נדפקים?

אביעד 1 בפברואר 2009

בני תבורי, צפה שוב בהילוך החוזר, תראה שם 3 שחקני יונייטד מזנקים לכדור ומולם שחקן של אברטון עושה מספרת שכמעט עורפת לאחד מבחורינו הטובים את הראש, בפעם האחרונה שבדקתי זו עצם ההגדרה למשחק מסוכן.

אבל היי, זוטות, מה זה משנה? אתה הרי לא מאמין שקאריק הוכשל פעמיים, אז איך תשתכנע שלסקוט לא הופל פעם אחת?
ממילא קנינו את השופט, הוא לא שרק לפנדל השני על קאריק כדי שיוכל להתעלם מפנדל לזכות אברטון. הכל סוכם מראש! ולא יעבור עוד הרבה זמן עד שנגלה את האמת המחרידה- גם התקרית השערורייתית הזאת הופיעה מראש בניירות המקומטים של ראפא בניטז :)

יואב 1 בפברואר 2009

פלטשר נתן לגיגסי את חופש הפעולה לפרק את צלסי לפני שלושה שבועות. הוא זה שנתן לקאריק לרוץ לעומק אתמול. הוא זה שסחב את יונייטד על גבו בחודשיים הראשונים, שהסגל היה מדולל מפציעות(קאריק, רונאלדו, רוני, האגריבס, אנדרסון ועוד) תוך כדי הגרלה קשה.אושה מחליף קלאסי וגמיש. לא מוכשר במיוחד אבל עם מספיק ניסיון, מחוייבות ויכולת לשחק במספר תפקידים שונים. פארק נהדר עד עכשיו. פחות זוהר מנאני אבל מרוויח את מקומו בעבודה קשה(יש לו ריאות מבטון)ובקבלת החלטות נכונה יותר. קצת נוטים לזלזל ביכולתו ליצור דברים באחד על אחד ובמהירות שלו…

רונן דורפן 1 בפברואר 2009

אסור לגנות את דארן פלטשר בבלוג הזה. פשוט אסור. אני פשוט אוסר זאת מעכשיו.

רונן דורפן 1 בפברואר 2009

בני – זה לא גמר. זה ווילד קארד או מבחנים. בגמר משתתפת אחת הקבוצות שתזכה בתואר.

יואב 1 בפברואר 2009

ליברפול נגד צלסי-כדורגל בעצירות. תצוגה מפוארת של בינוניות ומכניות.
אגב טעויות שיפוט, ריילי במופע אימים, מוותר לדארלינג של אנגליה על שני אדומים(דלאפ הורחק אתמול על אותו דבר)ומוציא אדום ללמפארד על עבירת צהוב של אלונסו(שתי דקות קודם סטיבן יוצא ללא צהוב). מדהים.

בני תבורי 1 בפברואר 2009

אביעד,
Stay cool man, בוא נשאר חברים. קאריק הוכשל פעמיים, איפה ראית שאמרתי את ההיפך? בלי שום קשר, היתה עבירה על לסקוט שחייבה בעיטת אחת עשרה. השופט פחדן כי הוא נולד כך, תעקוב אחריו ותראה זהירות מופלגת ושריקות בטוחות בכל משחק שהוא שופט. לא קניתם אותו, רק נהניתם ממנו כפי שאחרים וגם אנחנו נהנינו ממנו בעבר.

רונן,
זה כן גמר, גמר הסיפור של המפסידה. המנצחת נשארת בסיפור ומתמודדת על התואר.

אביעד 1 בפברואר 2009

בני, הכל ברוח טובה :) חוץ מזה, אני לא חושב שהאלסי שונה מסטיב בנט, מייק ריילי או אחרים. הם פשוט גרועים…
ראה דוגמא היום, סטיבי ג'י משתולל, מתחזה ונשאר נקי. למפארד מתקל חזק והוא בחוץ…

גיל, מזימבבואה 1 בפברואר 2009

רונן אני מצטרף לקריאתך (וקריאתו של פרגסון) בבלוג הזה אסור להשמיץ את פלטשר. אבל הייתי מוסיף גם את אושה ואוונס (שהוא גם אירי קשוח מסוגו של קין).
בני – קשה לי אבל אברך, המזל הטוב שלכם הוא שהבקעתם בדקה האחרונה ואז לבניטז לא היה זמן להיסתגר.
צ'לסי נראים כבויים לגמרי, מעניין מה קורה שם? 4 בעיטות למסגרת כל המשחק!! ולא בגלל שהיריבה ביטלה אותם.

רונן דורפן 1 בפברואר 2009

את אבנס מותר להשמיץ. אבל את אושיי לא.

רונן דורפן 1 בפברואר 2009

בני תבורי – אלופת אנגליה תהיה מנצ'סטר יונייטד מדרך מאט באזבי, טראפורד פארק

בני תבורי 1 בפברואר 2009

גיל – אתה לגמרי צודק.
רונן – אתה לא.

רונן דורפן 2 בפברואר 2009

בני – אני משער שלא בדקת את התגובה. אני כתבתי שמנצ'סטר יונייטד תהיה אלופת אנגליה, ואתה הגבת, כנראה בטעות במלים "אתה לא" (צודק). אין בעיה, אם אתה צריך שאתקן – פנה אלי.

בני תבורי 2 בפברואר 2009

רונן,
כך הבנתי את תגובתך. הנה אני פונה אליך: אנא תקן. אלופת אנגליה תהיה ליברפול מדרך אנפילד. מה 'כפת לך?

רונן דורפן 2 בפברואר 2009

בני – תודה על תגובתך. בחנתי את הערתך ופניתי לקריאת התקנון. בתקנון כתוב שמי שתצבור את המספר הרב ביותר של נקודות ליגה תזכה באליפות. במקרה של שוויון בין שתי קבוצות או יותר יכריע הפרש השערים. לכן, לאחר בדיקה, מתברר כי אלופת אנגליה תהיה מנצ'סטר יונייטד, מאזור מנצ'סטר רבתי.

Spartan 2 בפברואר 2009

ענק!!! פשוט ענק!!!

ורונן – אתה מרשה להשמיץ את אוונס מכיוון שאין על מה? וההיפך לגבי אושה ופלטשר?

יוסי מזרחי 2 בפברואר 2009

בני תבורי, כדאי לכם להרשם לעונה הבאה,אולי שם תהיו אלופים ובתנאי שיוניטד תהיה בשנת שבתון ולא תופיע למשחקים…
סתם כדי שיהיה לך חיוך על הפנים…

בני תבורי 2 בפברואר 2009

רונן,
בתקנון שאני בדקתי כתוב שיש עוד שלושה חודשים טו גו. במהלכם ייפצעו לכם כמה שחקני מפתח (חלק על המגרש ואחד לפחות מנעל סטופקס בחדר ההלבשה), ושלוש נקודות מאזור מנצ'סטר רבתי שיסעו איתנו לדרך אנפילד.

יוסי מזרחי,
נרשמנו. גם בעונה הבאה נהיה אלופים.

גיל מזימבבואה 2 בפברואר 2009

בני, ההומור בסדר. גם אם בטעות תיזכו באליפות תמיד ניקח אותך ברצינות כי ליד רפא אסור לחייך.
ד"א האם מצאתם לעמיחי צעיף? את מי הוא מתכוון לתלות איתו?

אביעד 2 בפברואר 2009

בני, את מי אתם מתכוונים לקנות ואז מייד למכור בשביל לזכות באליפות בשנה הבאה?

שחמוביץ' 2 בפברואר 2009

בני ידידי.
אני מבין שנמאס לך לשמוע את אוהדי מרסי-סייד בבלוג של עמיחי, בסדר, אני מבין.
אבל אני עוד יותר שמח שהגעת לכאן. התגובות שלך, ודרך הכתיבה שלך, מראים משהו משותף לכל אוהדי מרסי-סייד: התעלמות מוחלטת מהמציאות.
עם כל הכבוד, אי היכולת שלכם לקחת נקודות מקבוצות כמו וויגאן-ווסטהאם-האל-סטוק-פולהאם ואם שכחתי עוד כמה, אז אני מצטער, יגרום לכם בסופו של דבר, למרות עונה מזעזעת עד עתה של יונייטד-צ'לסי-ארסנל לא לקחת גם הפעם כלום אחד גדול ועגול.

ועכשיו לדיון הבאמת מרתק שמתנהל כאן על פלטשר-אושה-אוונס:
תראו, לדעתי את אושה מותר לגדף לקללל ולסכול באבנים. הוא בחור חזק, והוא יעמוד בזה. חוץ מזה הוא מגיע מהמדינה של הגדול מכולם, אז על אחת כמה וכמה.
על פלטשר אסור להגיד מילה רעה!!! לא בפורום הזה!! אתם יכולם ללכת לפורם של עמיחי ולהגיד עליו שם מה שאתם רוצים. הבן-אדם משחק את הכדורגל הטוב בחייו, וגם אם לפעמים זה לא מביא לתוצאה ישירה, הוא הסיבה האמיתית שהיונייטד נמצאת בפסגה.
ועל אוונס? קודם שיחזור מהפציעה, אח"כ שישחק איזה כמה משחקים ליד ריו, ואז נראה. הוא מגיע מבלפסט , כך שהוא באמת יכול לספוג הכל.

יאללה חברים ואוהדי מרסי-סייד מתוסכלים,
צריך לעבור את ווסטהאם, ואח"כ יש לנו 3 משחקי בית רצופים.
אפשר להגיע למרץ עם יתרון משמעותי על הליגה.
Glory Glory!

רונן דורפן 2 בפברואר 2009

מר בני תבורי הנכבד. בדקתי את תהייתך לגבי מצב בתקנון בו נפצעים כמה שחקנים ממנצ'סטר יונייטד. במצב כזה היא זוכה במה שנקרא "אליפות ללא מספר שחקני מפתח".

בני תבורי 2 בפברואר 2009

גיל מזימבבואה,
הומור זה מצרך יסוד משותף לשנינו. חבל ששחמוביץ' מפספס את הנקדה. אגב, לא הייתי מעז לחייך ליד בניטז…
את סיפור הצעיף לא אוכל להסגיר כרגע, . בכל מקרה, אף אחד לא הולך למות איתו או בגינו. יש לי רושם שגם אתה תחייך.

אביעד,
וואלה אין לי מושג. יש לך רעיון?

שחמוביץ',
קבע פגישת יעוץ והדרכה אצל גיל.

מר דורפן הנכבד עד מאוד,
אין חיה כזאת.

Glen 2 בפברואר 2009

Benny Tavory: all your bad words about Haifa- now you see that people have ears over there. Look how they scr**ed you again. At least this time you were the potential buyer….

בני תבורי 3 בפברואר 2009

גלן,
תיקון: לא קונה, שואל, וגם זה לא הלך…טוב, הם לא חייבים לנו כלום שם בחיפה, את מי כבר נתנו להם? את רפי כהן? אלון חזן? אדורם קייסי? מיכאל זנדברג? וואליד באדיר? מנור חסן? אופיר קופל?

יואב 3 בפברואר 2009

האם עיסקת קין, היא ההשאלה היקרה ביותר בהיסטוריה(שמונה מיליון לחצי עונה?)

אביעד 3 בפברואר 2009

בני, גילית לי משהו חדש… לא ידעתי שפ"ת "נתנה" משהו למכבי חיפה. ידעתי שמכבי חיפה קנתה או השאילה בכסף טוב כמה וכמה שחקנים מהפועל פ"ת. לספירתך מדובר ב-7 שחקנים ב 17 שנים, 2 מהם עדיף אם הייתם לוקחים בחזרה (חסן וקופל). ידוע לי שיש לך טענות רבות כלפי מאיר שמיר, אבל למה למכבי חיפה?
לגבי רעיונות לליברפול – זה יכול להיות כל אחד ובתנאי שהעסקה והשחקן יענו על הקריטריונים הבאים: 1. שחקן ליגה טוב אך לא מעבר, בתפקיד הנדרש בקבוצה. 2. השחקן יהיה בטווח הגילאים של 26-30. 3. הסכום שישולם עבור העברתו חייב להיות לפחות 25% מעבר לשוויו האמיתי. 4. אסור לתת לו זמן להתאקלם בעיר או בקבוצה ויש לדרוש ממנו תוצאות מיידיות ולשפוט אותו בהתאם. 5. יש למכור אותו בחלון ההעברות הקרוב ביותר תוך הכחשות נמרצות על כך שעסקה נרקמת. 6. מכירתו תהיה בסכום הנמוך לפחות ב 10% מערכו האמיתי. 7. אין להביא במקומו שחקן אחר ויש להישאר עם חלל בסגל. 8. עסקאות רכישתו ומכירתו יהוו ראי של מאבק כוחות המתחולל במועדון ויש לערוך את המאבק על גבו של השחקן. 9. יש להאשים את השחקן בכישלון.

פ"ת לפני שמיר ושות' 3 בפברואר 2009

רפי כהן – מאילת
אלון חזן – מאשדוד
מיכאל זנדברג – מרמת גן
חצירה – טוברוק (לא יודע אם הוא רגל וחצי או וחצי רגל בחוץ)
ובכל זאת מתגעגע ליומים ההם… ולפני (איפה רמלר? בודניוק? ברטר?) בו נעבור את העונה הזאת בשלום (:

בני תבורי 3 בפברואר 2009

אביעד יקירי,
שחקנים לא עומדים על המדף בחנות ומישהו ממשש וקונה. שחקנים מוצעים ומתנהל לגביהם משא ומתן. נכון ששולם כסף רב תמורתם, לא ברור אגב לאיזה כיס נכנס. בכל מקרה ההתנהגות של חיפה בנוגע לשי מימון, דוחה.

Older (of the Blog) Timer 3 בפברואר 2009

שחמוביץ':

גם אני מאשים לפעמים את חברי אוהדי ליברפול באובדן קשר עם המציאות אם כי בדרך כלל זה מהכיוון ההפוך.
אוהדי ליברפול בבלוג של עמיחי מחולקים לשלוש קבוצות (א) אלה שסבורים שבגלל בניטס לא ניקח אליפות שהינו אמורים לקחת בהליכה; (ב) אלה שסבורים שלא ניקח אליפות ועדיין בדעה שהעונה הזו היא הישג מעצם העובדה שאנחנו במירוץ לתואר בחודש פברואר (אני בקבוצה הזו); (ג) בני תבורי:-) (למען ההגינות נאמר שאני חושב שבני שייך באמת לקבוצה (ב) הוא פשוט מאמין מתוך החלטה עקרונית למרות שהוא רואה לחלוטין את המציאות). בקיצור, אם קראת (כפי שניתן ללמוד מתגובתך) את התגובות בבלוג של עמיחי ואתה סבור בעקבות הקריאה ש"כל אוהדי מרסיסייד" שרויים באופטימיות אשר בינה לבין המציאות אין כל קשר סבורני שאתה סובל מקשיים של ממש בהבנת הנקרא.

ולגופו של עניין – אין שום סיבה שמה שלקח ליונייטד שבע שנים נגד ק.פ.ר ונוריץ' יקח לליברפול 5 שנים נגד יונייטד, צ'לסי וארסנל. עדיין, מי שאינו רואה את גרף ההתקדמות של ליברפול תחת בניטס – עם כל ההסתייגויות מאישיותו – לוקה לדעתי באובדן קשר עם המציאות.

בני תבורי 4 בפברואר 2009

O (of the blog) T
אמת ויציב, אמונתי היא החלטה אסטרטגית, או כמו שנאמר: "מה בוער, להתבאס אפשר גם במאי…".

יואב 4 בפברואר 2009

אולד טיימר,
שבע שנים מול נוריץ? שבע?וואלה?לא עשר? לידס היתה שם גם?או שאני הוזה? או לא?וכמה שנים? אל תעוות את המציאות ותאשים אחרים בחוסר הבנת העבר.מי שהתמודד אז, היה מין הסתם ראוי. התמודדנו שנתיים ובשלישית לקחנו. לא שבע, ולא נעליים. איפה היתה ליברפול מול אותה נוריץ? הייתם אז ליברפול הגדולה(שנתיים אחרי האליפות האחרונה). ממש אז. מספיק עם אחיזת העיניים.פרגי שיכתב את ההיסטוריה והמלצר הספרדי זועק חמס.
אם אתה מרוצה מההתקדמות, סבבה. אני לא מתווכח.גם אצל הוייה(בטראבל פלסטיק), נרשמה התקדמות ואופטימיות. אבל חבל… זה ממש לא תלוי רק בכם…

באבא ימים Old Timer 4 בפברואר 2009

יואב אני מבולבל. פרגוסון מונה ב – 86 ולקח אליפות ב – 93. למה שנתיים? קני פרש וליברפול היתה בקומה מוחלטת. טבלת האליפות הראשונה שלכם היתה יונייטד 84 נקודות, וילה 74, נוריץ' 72, בלקבורן 71, ק.פ.ר. 63, ליברפול 59. ארסנל במקום העשירי, צ'לסי ב – 11 ולידס ב – 17.

אתה באמת ובתמים סבור שהיריבות שלכם בעונת האליפות היו איכותיות כמו יונייטד, ארסנל וצ'לסי של היום? על זה באמת אין לי עניין להתווכח.

אלא שהעניין הוא אחר – מרוב התלהמות פספסת את הקונטקסט. מה שאמרתי נאמר בהקשר של התפלגות הדעות הקרב אוהדי ליברפול. אני ציינתי שלדעתי היא נעה בין פסימיות קודרת ומנותקת מן המציאות שמאשימה את בניטס באובדן אליפות שמלכתחילה לא היתה שלנו לבין איזה שהיא נסיון להעריך את ההתקדמות של ליברפול תחת בניטס ביחס לעצמה. זה לא נאמר בהקשר של כמה ליברפול גדולה או טובה יותר ממנצ'סטר.
אחרי הכל בלי לשים לב אמרת זאת בעצמך – זה באמת לא תלוי רק בנו ולכן אני לא מבין מה כולם רוצים מבניטס.

בני תבורי 4 בפברואר 2009

יואב,
המשפט הנכון היחיד שלך הוא האחרון. אכן חבל.

רונן דורפן 4 בפברואר 2009

באבא – נדמה לי שהוא אמר את זה בהקשר לשבע השנים. בשנת האליפות עצמה היריבה העיקרית אכן הייתה וילה. אבל לפני כן היו ארסנל, לידס, אברטון ואחת היריבות העירוניות של אברטון. אכן, נוצלה שעת כושר לאליפות ראשונה ואחריה נפרץ הסכר.
אגב, האופטימיות שנוצרה בגלל הכושר הלא מבריק של יונייטד, כבר לא מגובה במספרים. יונייטד בקצב צבירת נקודות טוב במעט מהשנה שעברה (הקצב הוא 88 נקודות), כך שאם זה יישאר כך זה באמת לא ריאלי שמישהו ידביק אותה. אין בליגה קבוצות אחרות של 90 נקודות.

רונן דורפן 4 בפברואר 2009

בני תבורי – אגב, אני מסכים עם גישתך ופיתחתי אותה כאוהד השיקגו קאבס. אם מתעלמים מנושא האושר המדומה מול הדבר האמיתי המספרים הם כאלו. אוהד יונייטד מאושר רק מבערך פברואר עד מאי. בפברואר הוא מבין שהאליפות אכן תושג, והעונה מסתיימת במאי. אז מתחילים סיפורי רונאלדו והפתיחה הגרועה של העונה וכו וכו. כך שיש לאוהדי קבוצות אחרות לא פחות משמונה חודשים בשנה לחיות בתחושה שהאליפות היא שלהם. אתה קצת מקצין את זה – ונדמה לי שבכוונתך לקחת את זה עד אפריל כשהתואר יובטח – וזו בהחלט דרך נכונה ובריאה לחיות את החיים.

באבא ימים Old Timer 4 בפברואר 2009

הגישה של בני היא גם החלטה הנכונה מבחינה מוסרית. עבור אוהד ליברפול אי אמונה שהשנה היא השנה הינו מעשה בלתי מוסרי. מקומי בגהינום.

אוף טופיק – דיברנו על זה בהקשר של העבירה של רוי קין והצ'ירלידרס באריזונה. אם יוסי בניון היה שובר חוליה או הופך חו"ח להיות משותק עקב העבירה של בונסינגווה – אילו זכויות תביעה היו אמורות להיות לו?

יואב 4 בפברואר 2009

באבא,
התייחסתי להשוואה הלא מדוייקת.פרגי לא נלחם על האליפות שבע שנים.היה נאיבי מאד לצפות זאת ממנו כאשר הגיע.בניטז הגיע למועדון שדיגדג צמרת, משתתף קבוע בליגת האלופות ולוקח גביעים. מציאות קצת שונה וכל הצגה אחרת שלה היא לא נכונה.לבניטז היה אמור להיות קל יותר.בנוסף לכך,במציאות הכלכלית של אז, הקבוצות היו שוות.נכון לאז ובאופן יחסי, אלו היו היריבות.טובות יותר או פחות זה ממש לא חשוב. אתה יכול לנצח רק את מי שמתמודד מולך. עשרים ושש שנה זה לא כל כך הצליח לנו מול הנוריצים והוילות. אם סיימת אז מקום שישי, אז זה מצביע על חולשת הליגה? לא הבנתי את הלוגיקה.
אני לא יודע מי יקח את האליפות השנה. זה פתוח אבל בלי קשר לזה, אני אישית לא רואה התקדמות גדולה אצל בניטז. כל ההבדל זאת קניה אחת גדולה באמת שנעשתה בימי בניטז(טורס).הכדורגל נשאר מגיב, מהוסס, בינוני כאשר יותר מידי שחקנים בינונים מקבלים את החולצה של ליברפול.דיברנו פעם על ההתרחקות של ליברפול מהאתוס שלה. האם היום, אתה רואה התקרבות לשם, רק בגלל שיש לך יותר נקודות מאשר בשנה שעברה, באותו זמן?
והמדהים הוא, שזה עלה לליברפול יותר כסף מיונייטד.גם מ93 עד היום וגם מ2004 (בואו של בניטז)עד היום. אתם סגנים רק לצלסי…

יואב 4 בפברואר 2009

בני,
אני מכבד את אמונתך והיא אף מוכרת לי. חבר טוב(שמנוי להפועל פתח תקווה ואוהד ליברפול גדול) ערך לא מעט התערבויות בתחילת העונה על זכייתה של ליברפול. אמונתו מתבססת על האמונה שזאת השנה של הספרדים בספורט.
אגב, גם ב2005 הוא הוא בטוח בזכייתה של ליברפול בליגת האלופות, עוד משלב הבתים…

אביעד 4 בפברואר 2009

בני, לא כ"כ הבנתי, מכבי חיפה אשמה (או אחת האשמות) בצרות של הפועל פ"ת כי קנינו מהפועל פ"ת בכסף טוב 7 שחקנים ב-17 שנים? או בגלל שלא ברור לאן הלכו הרווחים מהמכירה? מה זה מעניין את שחר מה הנציג של הפועל פ"ת שעימו הוא מקיים מו"מ עושה עם הכסף?
את טענותיך לשמיר, תשמור לשמיר. למכבי חיפה אין קשר לזה.
חוץ מזה, שאלה פילוסופית – נהוג לחשוב שאליפות או תואר אחר מתוקים יותר כאשר לא מצפים להם. יש מצב שאם ליברפול אכן תיקח אליפות (חס וחלילה!) אז אוהדי ליברפול יהיו באקסטזה מטורפת ורק בני תבורי יישב ויגיד "ידעתי. מה עכשיו?". בני, יש מצב שאתה עושה לעצמך שירות דוב… :)

בני תבורי 4 בפברואר 2009

רונן,
אמונה, מכל סוג שהוא, היא עניין של רגש ולא של הגיון. בתחילת כל עונה ברור לי שהשנה זה יקרה, ואני נוהג לתחזק את אמונתי כל עוד לא ברור אחרת. נכון אמר יואב , זה כבר לא תלוי בנו, אבל אין בכך כדי לקעקע – כבר בשלב הזה, את האמון שאני נותן בקבוצה על כל מרכיביה. אני חושב שכלום לא סגור, למרות תקופה טובה מאוד ומשחק חסר שלכם. זה לא טרמינאלי, והפער בהחלט בר סגירה.
אפריל. סגרנו.
אגב הערתו של באבא בנוגע למוסר שבצד ההחלטה האסטרטגית שלי, אני חושב שבדיוק בנקודה זו הצליח איל ברקוביץ' להמאיס עצמו על אוהדי הסלטיק, כשהכריז בשלב דומה כי האליפות תלך לאייברוקס.

אביעד,
ממש לא. מכבי חיפה בהחלט אינה אשמה בצרות של הפועל פ"ת, להן יש אחראי אחד ויחיד, ונכון שאין זה עינינו של שחר מה שמיר עושה עם הכסף. ללא כל קשר, במקרה של שי מימון, חיפה נהגה בנבזות. העסקה היתה סגורה, הכסף הובטח, וכן, גם העובדה שמהפועל פ"ת הגיעו (תמורת כסף, אבל לא זו הנקודה) לחיפה שחקנים מרכזיים במשך עשור, היתה צריכה להוות גורם משמעותי בהחלטה להשאיל את מימון לקבוצה שנמצאת במצב קשה מאוד בליגה. זו טענתי היחידה כלפי חיפה. קוראים לזה יחסים תקינים. כל השאר , קנאה טהורה, לאו דווקא בהישגים, אלא בדרך, בשיטה ובביצוע.
בנוגע לשאלה הפילוסופית שהעלית, אל חשש. כשהאליפות תגיע, אקסטזה תהיה המונח הנינוח ביותר לתאר את תחושותי והתנהגותי…

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 4 בפברואר 2009

בני,
אמרתי שזה לא תלוי רק בכם.יהיה פה טנגו מעניין.
מכבד את אמונתך ומצדיק אותה.היא מצרך חובה לכל אוהד.

יואב 5 בפברואר 2009

אנונימי זה אני.

תומר 5 בפברואר 2009

אביעד- אוהדי הפועל פ"ת המסורים הרוויחו ביושר את הזכות להאשים את כל העולם במצבם,גם אם זה לא בצדק.בני,מבחינתי אתה יכול בכיף להאשים אותנו על שלקחנו לכם את ויסוקר והחלנו את ההידרדרות שהביאה אתכם למצב הנוכחי.

בני תבורי 5 בפברואר 2009

תומר,
על מה אתה מדבר? בילינו עונה נהדרת ביציע העץ מאחורי השער הצפוני…

Comments closed