וגם כמה מלים על בלאט ביומו הגדול ביותר כמאמן בקבוצה ישראלית. חלק מהייחוד המאד מיוחד של הכדורסל הישראלי – נגיד למשל בניגוד לאמריקה או הארצות שהיו יוגוסלביה – הוא שתמיד נתנו בו יותר כבוד לאופנס מדיפנס. מין שמחת חיים כזו. העדפה תרבותית. חס וחלילה שתפרשו את זה כביקורת.
כלומר הבינו את חשיבות הדיפנס ולכן תמיד הביאו איזה מומחה לדיפנס. סילבר, ברלו, הנפלד. וגם רפי-מקרופון תמיד צעק די-פנס! ואילו בלאט הוא מי שמייתר את רפי גינת. אם אין לך דיפנס לא תשחק. אני מעריץ אותו, למשל, על ההגנה שנותן אליהו.
אני לא אומר שמאמנים ישראלים אחרים לא נתנו הגנה. אבל איכשהו ההתקפה הבריקה יותר. ודווקא העובדה שההתקפה של בלאט לא תמיד מבריקה ממחישה משהו. אם זה הדבר היחיד שהוא הביא לכדורסל בארץ – שדיפנס יותר חשוב מאופנס – אז הוא דווקא מועמד טוב לפרס ישראל.
49 Comments
האיש מקצוען בכל רמ"ח אבריו.
כל פעם שאני שומע אותו מתראיין אחרי משחקים אני מתמוגג.
מדבר עניינית ומקצועית, צנוע, עניו ולא מרוצה (כמו שמאמן כדורסל צריך להיות!).
אפשר ללמוד מראיונות הרבה דברים על בנאדם, והד"ש למשפחה עם החיוך המבוייש אחרי הניצחון הענק הראשון על קאחה אומר הכל.
קצר ומעולה.
רונן,
אני חושב שהוא גם השתכלל קצת בשאר התחומים. ניהול משחק, חילופים מדוייקים וגם הדגשים מסויימים בהתקפה.
אין ספק שההגנה שלו מופתית והיא הבסיס. יחסי האנוש שלו- בוודאי!
לשמוע מאמן מכבי מתראיין לאחר עלייה לפיינל פור ולא להיות מובך קצת- זאת פריבילגיה.
וכל מה שטל כתב(בטח החיוך המבוייש).
יואב – הגנה ויחסי אנוש זה משהו שהולך ביחד. כי הגנה היא עניין הרבה יותר קבוצתי. ובלאט מקשה מאד על השנאה למכבי… למעשה מלבד מזרחי לא נשאר הרבה :-)
נשאר מספיק
עובדים עם מה שיש
אין ספק שבלאט השתכלל, אבל תמיד הוא נחשב לשר ההגנה ולפוליטקאי מדופלם (במובן החיובי), מה שהשתנה בעיקר הוא הטיימינג, אז הוא הגיע אחרי פיני אלוף אירופה – מלך ישראל והפעם הוא הגיע אחרי פיני הגזען המתנשא שרב עם כל מה שזז ושפספס בשלומיאליות את הפיינל פור, גם אז בלאט השיג פיינל פור עם קבוצה שהוא בנה ותקע את ויטוריה חזק בדרך לפיינל פור, אבל התזמון אוי התזמון…
אז הוא השיג פיינל פור עם השרידי הקבוצה שלקחה את הסופרוליג פלוס הויתור על וויציץ' לעומת בשוק. הקבוצה אותה הוא בנה נשחקה בליגה האדריאטית ולא עלתה כשיד אליהו שרק לו בוז. מעניין שגם עכשיו פדרמן מדבר על האדריאטית. מראה על מידת המחויבות של הבוס האמיתי לליגה הישראלית בבחינת רצחת וגם ירשת. ועוד שתי הערות: שימו לב שבלאט שבסה"כ נתן עונת אימון מופתית עד עכשיו מוצא זמן להכניס קטנות בכל ראיון אחרי משחק: פעם לשופטים, פעם לקהל היריב והפעם לתקשורת. על תהפכו אותו לאם תרזה – תשאלו את שיבק שלא דיבבר איתו שנים ארוכות. ועוד דבר, הכדורסל היוגוסלבי שם תמיד דגש על התקפה: נכון שמליקוביץ שכלל את המאץ האפ זון בספליט אבל לא ידעתי שפטרוביץ וקוקוץ שמרו אי פעם שלא לדבר על הדור שלפניהם.
אין לי עניין לשאול את שיבק שום דבר.קטנוניות גדולה זה להיכנס למקומות האלה בכלל.יריבויות וסיכסוכים יש גם במשרד לביטוח לאומי. אז מה אמרת בעצם?
הפיינל פור הישראלי דוחק את מכבי מהליגה.יסתדרו מצויין בלי מכבי, לא? היא רק הרסה הכל כאן.אתה מעז להלין על כך? השטן הגדול ילך והכדורסל הצברי, נטול השחיתות, הדרכונים וסוחרי הנשק יפרח. טוב לכולם!!!
אני בטוח שספונסרים יעמדו בתור, וסכומי זכויות השידור ירקיעו שחקים. איך לא חשבנו על זה קודם?
קטנוניות היא שמי השני, מה לעשות. מכבי יכולה לעשות כרצונה, אני רק מצביע על הצביעות והאיומים המרומזים וזה בלי שום קשר באשר לפיינל פור, שגם ביורוליג, הוא שערוריה. ובאשר לבלאט, תקרא עד הסוף. אין ספק שהוא שינוי מרענן לעומת הפנחס ושוב, עונת האימון שלו מופתית ועדיין יש עליו לא מעט כתמים שהחיוך המבויש והחינוך היהודי הטוב לא ימחקו (מי אמר הבנק של פנאן?).
ולהגיד שאליהו עושה הגנה זה כמו לומר ששארס עושה הגנה. אפשר להחביא אותו אבל אף חסימה לא תכסה על עבודת רגליים עצלנית וחוסר רצון להשקיע. חבל. מי שבאמת עשה שדרוג בהגנה הוא בלו, עוד בשנה שעברה למרות שהוא שומר מלוכלך (כנראה למד משארפ לשלוח ידיים. בלו בכלל גיוון את משחו, מה שמעורר הערכה בלי ציניות.
יש עליו כתמים? להזכירך: זו לא מערכת ציבורית ואין כל צורך באישור של טירקל.
גיא,
תגובתי אולי יצאה קצת תוקפנית(אולי בגלל השעה),זאת לא היתה כוונתי.
מהטניס – – מה הפלא? הוא תרבותי כי הוא גדל בבית יהודי טוב. הוא פיקח ומסוגל לדבר בפקחות כי הוא בוגר פרינסטון. והוא יודע כדורסל כי הוא אמריקאי.
אין ספק שכל מי שלמד באוניברסיטה אליטיסטית בארה"ב הוא פיקח ומסוגל לדבר בפיקחות. וכל מי שגדל בבית יהודי הוא תרבותי.
מל, זה סוג של טוקבק 1 באפריל?
דורי, מעניין שלא הזכרת בסגי נאור (או סגי נהור?) "וכל מי ששיחק הופס בארה"ב יודע כדורסל".
אבל הדבר שהכי מטריד אותי זה שביום ראשון כשדג'קוביץ' יטלטל את המנצח בין פדרר ונדאל בשבת (אני אהיה שם שוב, ואני חושב שארצה שפדרר ינצח כי זאת אולי הפעם האחרונה שאראה אותו בגדולתו), אני אהיה בטיסה לישראל ואחמיץ. בקשתי מבתי שתקליט לי, אבל היא לא בטוחה אם משדרים זאת בארץ. אז אני צריך עזרה: יש שידור היכן שהוא?
ספורט1. (צ׳רלטון)
הם שיחקו עכשיו ונדאל הרג את פדרר.רחמנות על רוג'ר. נראה DEFLATED לחלוטין.
בלאט עשה דרך ארוכה ומרשימה מאז נדחק אחורה לעמדת העוזר של פיני. גם אז כשהיה מס' 2, הוא היה שר ההגנה.
בלאט עבר דרך ארוכה מאותה שיחת טלפון אומללה.
מאמן ענק, אלוף אירופה, אם יקח את הגביע (אם שמעון משנה את שעת/יום המשחק אז האיש קוסם) הוא המעוטר במאמני ישראל. איזה קבוצה מקסימה הוא בנה (ליבי עם פרקינס) איזה מזל כל הסיפור של פארגו. הנדריקס ומאצבאן וסופו מי חשב שיהפכו למפלצות שהפכו להיות.
מובי, עכשיו שבארסה עפה אני לא רואה מצב שהגמר לא יזוז. למזרחי יש הרבה יותר כוח עכשיו, פיינל פור בלי בארסה ומכבי זה אומר הרבה יציעים ריקים. אני לא אומר שמכבי לא ישחקו אם זה לא יזוז, אבל למזרחי יש הרבה יותר כוח לאיים ככה
אני מזכיר לכל המתפעלים, שהאדם המקצוען והתרבותי הזה ריגל בשביל פיני גרשון אחרי פסקי זמן של יריבה בטלביזיה כעוזר מאמן מכבי.
מעשה שרמת המגעילות וחוסר הקולגיאליות שלו גדולה פי 10 מכל האמירות המגעילות של פיני גרשון ביחד
ומה עשה פה צביקה הרס"ר שרף ? חשב התקפה ? דייויד, שאותו אני מעריך מאד ומסכים לכל המחמאות שנכתבו, אינו המאמן הראשון שדורש משחקניו קודם הגנה.
מיכאל – אני לא יודע מה דרש הרסר. אבל היו אצלו פטורניקים. אי אפשר להגיד שבלי הגנה לא שיחקת. בתקופתו אמר קני ברלו שהוא השחקן היחיד באירופה ששומר שבוע אחד על גאליס ושבוע אחרי זה על סבוניס. מגי וג'מצ'י לא שמרו.
גיא זוהר – אתה זוכר את ההתקפה. דרזן פטרוביץ לא היה שומר גדול, אבל מרחק גדול מג'מצ'י ששיחק עם פטור מהגנה.
דורפן, לא נעים לי להתקטנן אבל אני מצטט:"מקום בו נתנו תמיד כבוד יותר לאופנס מלדיפנס" ושוב יוגוסלביה של פעם היא דוגמא שיותר מתאימה למודל הישראלי ולא האמריקאי למרות שהסלטיקס והלייקרס של ה-80 לא הצטיינו דווקא בשמירה. ואם נביא כדוגמא את המודל היוגוסלבי למיטב הבנתי דליבסיץ מעולם לא שמר…
גיא – ואני חושב – למרות שלא סגור על זה – שאולי זה מה שאנחנו ראינו כצופים מהחוץ. קראתי לא מסזמן על ניצחונה של ספליט הגדולה על מכבי בגמר גביע אירופה. והדגישו שם את השמירה של סאבין (נדמה לי) על קווין מגי.
דליבסיץ'…. מי זוכר אם שמר? אבל זה סבנטיז כשבאמת לא שמרו בשום מקום חוץ מהקולג'ים.
דורפן, כתבתי בתקופה הראשונה, שיוצאת מן הכלל ואולי נקודת מפנה היא ספליט הגדולה ששיכללה את המאצאפ זון. עדיין אם נסתכל אפילו על הכדורסל הספרדי והיווני של אמצע שנות ה-80 הגנה היתה מילה גסה (מי אמר גאליס?) ובאשר אלינו, נכון שההתקפה תמיד היתה בראש אבל הנפלד וגם דניאל וארדיטי קיבלו אהדה על המלחמה שלהם בהגנה אם לא נחזור אחורה לארואסטי. יואב, בקטנה.
תקופה = תגובה
לא מתלהב ממנו ואני לא שונא את מכבי פחות בגללו. אבל עכשיו יש לי דילמה-מה אעשה אם שתי הקבוצות השנואות עלי בעולם, מכבי וריאל, תיפגשנה בפיינל פור?
אה האמת שקשה לראות את ריאל עוברת את סיינה/פנא(ועוד צריכה לנצח משחק אחד) בדרך אל הגמר. מה שכן, אם ריאל מדריד תזכה זה יהיה בבחינת ראש סוס מת במיטה של מסינה.
זכייה של ריאל בפיינל פור ועוד בברצלונה זה עדר סוסים מתים במיטה של בארסה. אלוהים ישמור!
ניינר – 15 זכיות רצופות בכדורסל לא שקולות לקלאסיקו בודד. אם בארסה תנצח אותם כרגיל במספר שערים במדריד – הכדורסל לא יהיה שום נחמה.
חצי אוף טופיק: נשיא בארסה רוסיי אמר אתמול שהוא מקווה שהם שוב יינצחו בקלאסיקו 5-0 כדי שההרגל יישמר. לא חכם. יש דברים שלאוהד רגיל מותר להגיד ולבעל תפקיד לא. לא שחסרה ללבנים ולמוריניו מוטיבציה אבל הוא העלה אותה בחזקה. זו הצהרה שהוא לא יכול לצאת ממנה טוב בשום מקרה (אלא אם הם באמת ינצחו שוב 5-0).
זה נכון אבל גם אוהד בארסה כמוני יודע שאין מצב שנפרק אותם הפעם. אני מסתפק בתיקו
ריאל או ולנסיה יפגשו את מכבי בחצי והמנצחת את פנא/סיינה בגמר
כך שכל התחזית שלך לא רלוונטית.
תבוא אלי ונשמע מוסיקה.
החרמת הפיינל פור בשל יום הזכרון, תקבע את תדמיתה של מכבי כסמל אצל עמך ישראל. ותכשיר סופית את פרס ישראל למזרחי.
לעומת זאת…
הורדת היורוליג על בירכיים והזזת הגמר לשעה אחרת או יום אחר. תקבע את מזרחי ואירגון מכבי ת"א למועדון החזק ביבשת (או בין ה-3-4 תלוי את מי שואלים).
לצערי זה – win win situation
בכל מקרה הצהרות של בעלי המועדון מאוד נחרצות לא מתחכמות ונוקטות עמדה. בצפייה דרוכה מה יהיה. (וליבי ליבי עם פרקינס)
אין שום הבדל בין המחוייבות של מכבי ל"כדורסל" האירופאי" לבין המחוייבות שלה "לקהל הישראלי". משום שאותו קהל ישראלי הוא חלק מן הכדורסל האירופאי. זאת בושה ליורוליג לארגן גמר שבו אוהדי אחת הקבוצות לא יכולים לחזות. המחוייבות של כל ארגון ליגה היא קודם כל לאוהדים ורק אחכ כך לסופנסרים. כמו שלא הייתי רוצה לראות קבוצה יוגוסלבית צריכה לשחק בימי זכרון למען הרוגי המלחמות שם, ולא הייתי רוצה לראות את ברסה משחקת ביום הזכרון הקטלאוני(אם קיים אחד).
עם כמות האזרחים שפרנקו טבח בקטלוניה, יהיה מפליא אם אין להם יום זכרון.
בעניין זה של מועד הפיינל פור- קראתי את טור הדעה של רונן בעיתון.
לא הסכמתי כלל שיש בשביל מי לשחק באירופה. כל אחד איכפת לו רק מהקבוצה שלו ולראייה חותכת: עצם קיום הפיינל פור במקום המשך בפורמט סדרות מעיד יותר מהכל על חוסר האמון המתמשך מצד המארגנים לייצר יריבות משמעותית שמייצגת איזה משהו מהותי בכדורסל האירופי.
פיינל פור הוא פגע וברח,חודש ימים מתכונן ליריבה אחת (שקרוב לוודאי לא פגשת פעם אחת במהלך העונה ואינך מכיר את שחקניהם ומבחינת האוהדים- גם לא שמעו על רובם) ואז אם הצלחת יש לך יום וחצי להתעשת ולעשות הכנות אחרונות למשחק בודד על הגביע, שוב, מול יריבה שכנראה אתה פוגש בפעם היחידה בעונה. תוסיפו לכך את הסבירות שהמארחת תעפיל למעמד זה וקיבלת פארסה ספורטיבית דה-לוקס.
אין אוהדי כדורסל באירופה שאיכפת להם מה הקבוצות האחרות עושות ביורוליג. כולם במקרה הטוב ביותר רואים את הקבוצה שלהם פעם בשבוע ואולי פה ושם עוקבים אחר ידיעות הקשורות בשמות האחרים- כמו בסרט מלך הסלים על דובי גל- 'כנראה שאותם אנחנו הולכים לפגוש בגמר'.
אוהדי כדורסל שאיכפת להם מהמסגרת מתעניינים או באן בי איי או בליגה המקומית שלהם. היורוליג הוא פספוס עצום בהקשר זה.
אין לך דרך לייצר יריבויות אמיתיות, מגיעים למומנטום יפה בסדרות רבע הגמר ואז חוזרים לימי הביניים עם השטויות שרק מיטב המנהלים הספורטיביים של אירופה יכולים לחשוב עליו ולהמשיך איתו בגאון בלי תחושה של בושה.
רפאל – זה נכון שאין כמעט התעניינות נייטרלית ביורוליג (למרות שיש קצת בכמה מקומות). אבל עדיין הקבוצה שתזכה בגביע בפינל פור בלי מכבי – הישיגה ייפגע. ואם נניח מכבי לא תופיע לפינל פור ופתאום קאחה לבורל תזכה בגביע, הזכיה תהיה די ריקה מתוכן עבורם. ואם קבוצה תנצח את לבורל בנקודה או שתיים – תהיה תחושה שמול מכבי לא הייתה עוברת. אז לאוהדי הקבוצות המשתתפות תהיה כאן פגיעה.
קייט – זו נקודה נכונה. היורוליג לא בסדר מלכתחילה. אבל כאן מכבי גם טעו. אם במפורש ההחלטה שלהם הוא לא להתייצב ביום הזכרון הם היו צריכים לא להתייצב כבר בתחילת המשחקים – ואז הבעיה הייתה נפתרת. יש לי תחושה שבגלל הציפיות הנמוכות שהיו ממכבי בתחילת העונה התחושה הייתה "שאין פה בעיה"
נכון, אבל הציפיות הנמוכות הן חלק מהעניין.
היית מצפה שהפועל תל אביב לא תשתתף בשלב הבתים בליגת האלופות אם היה ידוע מראש שרבע הגמר נופל על יום הזיכרון?
או לחילופין, האם כשקובעים את תאריך הגמר של מפעל כלשהו צריך להתחשב בכל המשתתפות בו, בלי קשר לסיכוי שיגיעו לגמר עצמו?
אין מה לעשות, העסק הזה מורכב.
אני יותר רואה את זה בתור "נחכה לגשר בשביל לעבור אותו". חוץ מזה, מכבי פנו בתחילת העונה ליורוליג, יש סיכוי סביר שהם קיבלו תשובה כמו "לא נשנה מועד של גמר בשביל קבוצה אחת מתוך 30", אז עכשיו זאת קבוצה אחת מתוך 4. ד"א, אני מאמין שבסופו של דבר הכל יסתדר. היורוליג רוצים וצריכים את מכבי, מכבי רוצה וצריכה את היורוליג. אף אחד לא רוצה לעצבן אף אחד.
אהבתי מאוד את התשובה שלו למאיה רונן על השאלה אם הוא הוכיח משהו לקהל של מכבי (שבכל זאת כבר זרק אותו פעם, ואולי בצדק)
"אני חושב שאחרי 7 השנים האחורות אני לא צריך להוכיח שום דבר"
אזי,
גדול. אבל צריך להודות שבלאט יחסית בסדר בעברית לעומת ברודי שלא למד ולא ילמד ועושה בעברית מעשים מגונים על בסיסי יומי.
תארו לכם שהגמר יוקדם בסופו של דבר בכמה שעות ומכבי עולה מנצחת וזוכה בגביע,ושעה לאחר מכן ייכנס יום הזיכרון,זה יהיה קצת מוזר במידה כלשהי.
רונן- לא להתייצב בתחילת המשחקים זה לא ריאלי. האתוס של מכבי, רצון השחקנים והקהל שלה לא היה מאפשר זאת. היורוליג הפגין חוסר התחשבות משווע וחוסר גמישות מחשבתית.
רפאל- אני מסכים במאה אחוז עם רעיון הסדרות עד הסוף. ככה לוקחים אליפות (גם בארצו של קופל).