ערכן של מסקנות אחרי שלושה משחקים

מה קרה לואן חאל? (בבאיירן)

no-nothing-480

שלושת המשחקים הראשונים של לואיס ואן חאל כמאמן באיירן מינכן – כולם בבונדסליגה. אגב, במשחקי ההכנה ניצחה באיירן את מילאן וגם את סגנית אלופת אירופה מנצ׳סטר יונייטד במשחק שהניב את הפוסט הפופולארי הבא.

הופנהיים 1- באיירן 1
הרכב: רנסינג, ואן בויטן, להם, פרניץ, בדסטובר, אלטינטופ, ואן בומל, באומיוהאן, שוויינשטייגר, אוליץ׳, גומז
מחליפים: מולר, טימוסצ׳וק, ברהפלד

באיירן 1- וורדר ברמן 1
הרכב: רנסינג, ואן בויטן, להם, פרניץ, בדסטובר, אלטינטופ, טימוסצ׳וק, סוסה, שוויינשטייגר, קלוסה, גומז.
מחליפים: מולר, ריברי, אוליץ׳

מיינץ 2 – באיירן 1
הרכב: רנסינג, ואן בויטן, להם, ברהפלד, בדסטובר, אלטינטופ, פרניץ׳, טימוסצ׳וק, שוויינשטייגר, קלוסה, גומז.
מחליפים: מולר, אוליץ׳, סוסה

אגב, אחרי המשחק הזה רכשה באיירן מריאל מדריד קיצוני מגוון אותו לא רצו במדריד – קראו לו אריאן רובן.

הניצחון הראשון הושג במשחק הליגה הרביעי – 0-3 על וולפסורג כששיחקו פרנק ריברי ואריאן רובן ותומס מולר הועלה להרכב הראשון. אכן שחקנים שיכולים לשפר כל הרכב.

אגב, באיירן ניצחה רק 5 מ-13 משחקי הליגה הראשונים.
*

כמובן שאי הצלחה היא לא מנבא קבוע להצלחה. אבל:

1. מדובר באחד המאמנים הגדולים בהיסטוריה המודרנית.
2. נרכשו ארבעה שחקנים אבל בינתיים נרשמה רק הופעת הרכב ראשון בודדת לאחד מהם (אנדר הררה)
3. הוא אמר שלושה חודשים לפחות להנחיל את הכדורגל שלו וקצת לא מנומס לשאול ״אבל למה לא רואים את זה בתוך שלושה משחקים?״

אז המסקנות אחרי שלושה משחקים הן בעיקר לגבי ערכן של מסקנות לגבי שלושה משחקים.

חידון מי אני
אתיקה עיתונאית במקומות אחרים

72 Comments

יואב 27 באוגוסט 2014

מוצדק וראוי.

יניב פרנקו 27 באוגוסט 2014

איך נגמרה העונה הראשונה ?

דורפן 27 באוגוסט 2014

דאבל וגמר אלופות – שווינשטייגר עבר למרכז המגרש ותומס מולר רשם עונה ראשונה. סביר משהו. אבל זה לא יקרה – כי ליגה גרמנית זה לא אנגליה. אם ייקח לו שלושה חודשים להגיע לרמה טובה הוא לא יזכה באליפות.

no propaganda 27 באוגוסט 2014

זה בעיקר לא יקרה כי יונייטד לא משתתפת באלופות :)
אם ואן חאל ימצא שחקן למרכז השדה כמו שהוא מצא את שוויני ובנוסף הוא יצליח לדוג איזה מולר ובאדשטובר מהאקדמיה אז דאבל יכול לקרות. אבל לדעתי למצוא שוויני זה לא רחוק מלזכות בלוטו, דווקא הבצבה של בלאקט בהרכב צריכה לעודד את אוהדי יונייטד, זה סימן שואן חאל רואה דברים שאנחנו בינתיים לא ויש כאן סיכוי לבלם איכותי.

חז 27 באוגוסט 2014

לא יודע אם אתה רציני אבל, דאבל וגמר אלופות.

יניב פרנקו 27 באוגוסט 2014

גם מקום שני ולנצח את כל הדרבים זה בסדר ….

יואב הצהוב 27 באוגוסט 2014

הצחקת..:) +1

אריק 27 באוגוסט 2014

לגבי ון חאל מסכים. לגבי שלושה בלמים… לי זה הספיק. עכשיו שיתחיל לנצח כי הוא יונייטד.

בני תבורי 27 באוגוסט 2014

בדיוק, שיפסיק לאונן על הואן חאליות שלו, דיס איז יונייטד!

משה אהרון 27 באוגוסט 2014

דווקא יונייטד מתייחסת להפסד כאל "עוד יום בהיסטוריה של יונייטד". אמנם למויס לא היה לה סבלנות (חוץ מלאוהדים שאמנם רווח להם שהוא הלך אבל לא התיימרו לשדר לחץ כלפי מעלה בשיא הכישלון של העונה) אבל גם זה היה אחרי כמעט עונה שלמה ולא אחרי כמה משחקים בודדים

נובלס כחול 28 באוגוסט 2014

משה האוהדים תמכו במוייס לאורך חצי העונה הראשון לפחות. שזה יותר משלושה חודשים.
אם ואן חאל אכן יעמוד ב"3 חודשי בנייה" שלו ,אז האוהדים תומכים ,רק שזה לא יקח יותר מדי זמן כמו במקרה של ימח שמו.

תוהה בדרכים 27 באוגוסט 2014

זה נכון, אבל צריך לזכור שואן חאל הוא מאמן לא יציב.

ההישגים שלו הופכים אותו ללא ספק לאד המאמנים הגדולים של 20 השנים האחרונות. מצד שני, היו לו גם כישלונות ענקיים:

– הוא נכשל בהעפלה למונדיאל 2002 עם אחד הדורות הגדולים בהיסטוריה של הכדורגל ההולנדי, בשיאו (סיידורף, דוידס, ברגקאמפ, קלייברט, ואן ניסטלרוי, האחים דה בור, רוי מקאי, ואן דר סאר)

– הוא פוטר מברצלונה בקדנציה השנייה שלו שהקבוצה קרובה לקו האדום.

– הוא פוטר מבאיירן בעונה שנייה, כאשר הקבוצה נמצאת מחוץ למקומות שמובילים לליגת האלופות. עם אותו בסיס כמעט שהיה להיינקס.

ברור שמגיע לו הרבה יותר קרדיט ממוייס, אבל לא צריך לאבד את חוש הביקורת, גם לגביו.

אריק 27 באוגוסט 2014

פליקס מגאת גם לקח אליפויות בגרמניה. יותר מרשימות. וריצה יפה עם שטוטגארט.
זה לא ממש עובד באנגליה. רק אומר…

no propaganda 27 באוגוסט 2014

מגאת היה מאמן מעולה אבל לא התקדם עם התקופה ולכן נשאר מאחור.

תוהה בדרכים 27 באוגוסט 2014

זאת קלישאה. אפילו מנצ'יני לקח אליפות באנגליה. פלגריני, אנצ'לוטי, מוריניו, וונגר (בעונה המלאה הראשונה שלו) לקחו כולם אליפות בפרמיירליג בעונת הבכורה שלהם. זה ענין של הכלים שיש לך והעבודה שאתה עושה. רמת האימון בפרמיירליג לא כזאת גבוהה.

ערן (המקורי) 27 באוגוסט 2014

רמת האימון בליגה האנגלית לא גבוהה? טענה מעניינת
אז בוא מסתפק בזה שכדי לזכות באליפות ואן חאל צריך השנה לעקוף את כל מי שהיו לפניו שנה שעברה. כל הקבוצות האלה עשו רכש רציני. אפילו ליברפול שאיבדה את
השחקן מספר 1 באנגליה עשתה רכש מסיבי.
אתה מצפה מיונייטד לעקוף את סיטי וצלסי?

תוהה בדרכים 28 באוגוסט 2014

לא במידה כזאת שאמורה להיות לואן חאל בעיה יוצאת דופן להסתגל. הכול שאלה של ההחלטות שהוא יקבל ורמת הסגל שיעמוד לרשותו.

אני לא מצפה ממנו לזכות באליפות, אבל בלי אירופה על הראש ועם הוצאה (נכון להיום) של 170 מיליון יורו נטו, מקום בטופ 4 זו בהחלט ציפייה סבירה, לאור ההיחלשות של ליברפול והדשדוש של ארסנל.

גיל 27 באוגוסט 2014

כל כך מובן מאליו.

משה אהרון 27 באוגוסט 2014

אז לזרוק את קגאווה או לא?

אמיר המקורי 27 באוגוסט 2014

LVG אינו עומד למבחן לפחות לא כעת, הצהובונים באנגליה ימשיכו לרדת עליו כל עוד יוכלו כי מזה הם מתפרנסים,אבל גם זה יסתיים ואז יגיעו שירי ההלל…
אוהדים הן של יונייטד או בכלל לא נמצאים במקום בו הם יכולים להעביר ביקורת כזו או אחרת על האיש עתיר הזכויות הזה.
אני מאמין ל LVG! אני יודע בדיוק איזו קבוצה חולה הוא קיבל וגם כתבתי על כך לא מעט פעמים, להביא את היונייטד למקום בו היא רגילה להיות ייקח לו לפחות שנתיים ימים, אולי זה יתקצר במעט אם יישפכו עוד סכומים דמיוניים בשוק ההעברות אבל בגדול זה פרק הזמן.
בעוד שנתיים אם היונייטד לא תאבק על האליפות או תשתתף בליגת האלופות רק אז יהיה אפשר להעביר ביקורת על ההולנדי.

סימנטוב 27 באוגוסט 2014

כל מילה

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

צ'אבי אלונסו עובר לבאיירן,אוהדי יונייטד יכולים לשכוח מוידאל.

שי 28 באוגוסט 2014

ואוהדי ארסנל מחדירה…

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

גם 10 ח'דירה לא יעזור לנו,ובשנה הבאה שהחוזה שלו יסתיים,יותר נכון בינואר,הוא כבר יחתום בחינם אצל צ'לסי.

דורפן 28 באוגוסט 2014

לא שדייקתי קודם… אבל מכיוון שלא נשאר המון כסף ההימור שלי ליונייטד הוא דה יונג

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

יש ליונייטד ולגייזרים עוד בארות של כסף,אבל לשחקן המתאים.אם לדוגמה רונאלדו/בייל/וידאל/רויס היו רוצים לבוא היו שולפים במהירות צ'ק גם אחד בסך 150 מיליון בקלילות על רונאלדו.

קשה לי להאמין שריאל תשחרר את אלונסו מבלי שיש לה סיכום עם יובה ועם וידאל,וזה מכיוון שח'דירה בעצמו לא מוכן להאריך חוזה.וגם פלקאו אמור לחתום ביום יומיים הקרובים.הגלקטיקוס של שנות ה 2000 נראה חיוור ליד הנוכחי.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

לא מאמין שוידאל יעבור לריאל הקיץ, יש דיבורים שלואיס גוסטבו יגיע לשם אבל בפועל אם חדירה נשאר לעונה הזאת אז הם יכולים לחכות לקיץ הבא עם הרכישה.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

לחכות לקיץ הבא? ואם אחדד מבין מודריץ',קרוס (פציע תמיד) או ח'דירה (רק אשתקד היה פצוע חצי שנה עם קרע ברצועה) נפצעים?

גוסטבו?ממתי ריאל של פרז מביאים שחקנים בלבל הזה?ועוד בשביל פאקינג לואיס גוסטבו ריאל יוותרו על צ'אבי אלונסו?!?

no propaganda 28 באוגוסט 2014

1. זה לא איזו מחשבה שלי, זה מה שכתוב בעיתונות:
http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2014/08/27/5064798/real-madrid-line-up-luiz-gustavo-as-xabi-alonso-closes-in-on?ICID=HP_HN_2

2. גוסטבו שחקן טוב, לא כמו אלונסו אבל טוב.
3. בניגוד לאלונסו גוסטבו מוכן לשבת על הספסל וזה לדעתי גם חלק מהעניין. אלונסו לא מרוצה מזה שהוא לא מתוכנן להרכב ורוצה לעזוב, הוא רואה שהקשר האחורי היחיד של באיירן נפצע ויש לו סיכוי לקבל הרכב( למרות שעם גוארדיולה, אי אפשר לדעת ), אז הוא לוחץ על ההנהלה למכור אותו.

4. אם ריאל לא מוכרת את אלונסו עכשיו היא כבר לא תקבל עליו סכום משמעותי וזה גם יכול להיות שיקול.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

1 – אני יודע ועדיין ריאל של פרז לא מביאה שחקנים בלבל הזה

2 – נראה לי שאלונסו קצת אנדייטד אצלך.הוא היה חשוב להצלחת נבחרת ספרד לא פחות מצ'אבי ואינייסטה

3 – אלונסו היה פותח גם אם היה נשאר בריאל,הוא באנקר ב 11 שם.גם במשחקי הסופר קאפ הספרדי השנה.וגם בבאיירן הוא יהיה בהרכב הפותח בלי קשר לשוויני.

4 – אלונסו רק עכשיו האריך חוזה לעוד שנתיים בריאל,באיירן תשלם עליו 10 מיליון (זה סכום משמעותי???). אם כבר הסעיף הזה נכון לגבי ח'דירה שבינואר יכול לחתום בחינם בכל קבוצה ועכשיו ריאל הייתה מקבלת עליו 25 מיליון בשקט כמו שבאיירן קיבלה 30 על קרוס שהיה באותה סיטואציה (יכל ללכת בחינם מהאיירן בינואר)

no propaganda 28 באוגוסט 2014

2. אלונסו ממש לא אנדרייטד אצלי, אם תמצא את הפוסט שבו רשמתי מי לדעתי הם 20 השחקנים הטובים בעולם, תראה שהוא היה ברשימה. לדעתי צ'אבי היה רמה אחת מעל כולם כולל מסי אבל זה לא העניין כרגע.

3. אני לא בטוח שהוא היה בהאכב בריאל, הוא היה משחק במשחקים נגד קבוצות גדולות אבל בליגה ביומיום לדעתי היה נשאר על הספסל.
לגבי ההרכב של באיירן, אין דבר שאני מקווה שיקרה יותר מאשר ששוויני ואלונסו יהיו ביחד בהרכב כצמד אחוריים. הבעיה שאני לא סומך על גוארדיולה, הוא עלול להתעקש על לאהם באחורי ואז לא ממש יהיה מקום לאלונסו. בכלל,איך שבאיירן נראית עכשיו גוארדיולה עלול להרוב אות הלגמרי כשאף שחקן כמעט לא משחק בתפקיד שהוא הכי טוב בו. אני רק מקווה שזה בגלל אילוצי פציעות ולא כי ככה גוארדיולה חושב.

4. 10 מיליון זה לא הרבה אבל כן זה משמעותי, שנה הבאה הוא כבר מקסימום 5. לא יודע מה הולך עם חדירה, אם ארסנל תחתים אותו היא תשתדרג מאוד אבל היא לא רוצה לשים את הכסף. הוא רוצה הרבה כסף מריאל והם לא מוכנים לתת. נראה לי שבניגוד לקרוס, אין כזו תחרות גדולה על שרותיו של חדירה ולכן גם אין מי שתשים סכום גבוהה יחסית. כפי שכתבת צ'לסי מוכנים לחכות ללהחתים אותו חינם בשנה הבאה.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

2 – כן אני מכיר את המחשבה ההזייתית הזו שלך צ'אבי> מסי

4 – 10 מיליון בשביל ריאל זה גרעינים,קאשיו.את קאייחון הם מכרו אשתקד ביותר כסף.לא ברור לי למה אתה מתעקש על זה שאלונסו הולך מריאל בשביל נזיד עדשים שריאל הייתה מפסידה עליו.הוא שווה מקצועית הרבה הרבה יותר עבורם .ארסנל הייתה מוכנה להשכיב על ח'דירה הרבה יותר מ 25 מיליון – זה ח'דירה שלא רוצה לעבור לשם.

לגבי ח'דירה,לדעתי,אם הוא לא מאריך שם חוזה עד ל 31 לאוגוסט,הוא נמכר מריאל עד סוף החלון הנוכחי.ריאל לא נותנת לשחקנים במעמדו,ובגילו,לעזוב בחינם.זה עוד יותר מחזק את דעתי שאין מצב שאלונסו הולך מבלי שמגיע איזה וורלד קלאס +++ כבר עכשיו.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

2. לא רוצה להכנס לזה עכשיו. רק אומר שאחרי שראיתי את מסי מתפקד כקשר במונדיאל אני בטוח בזה יותר מתמיד.

3. אני לא חושב שזה השיקול העיקרי של ריאל, לדעתי הוא פשוט לוחץ לעזוב ואנצ'לוטי לא רוצה שחקנים לא מרוצים בסגל.
לגבי חדירה, השאלה פה זה לאן הוא ילך? בהתחשב שהוא לא רוצה רוצה לארסנל יש רק קבוצה אחת כרגע שחדירה עשוי לרצות לעבור לשם ותשים סכום גבוהה על שחקן שהחוזה שלו נגמר עוד שנה וזו יונייטד, השאלה אם חדירה רוצה לשחק שם וגם האם הוא בכלל מעונין לעבור?

no propaganda 28 באוגוסט 2014

לא 3 4 :)

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

אם למסי הקשר היה את מסי החלוץ כפי שהיה לצ'אבי כל הקריירה בברצלונה היית מדבר אחרת. אגוארו,היגוואין,ופלאסיו החמיצו כמו מטורפים במונדיאל האחרון.בלי אותן החמצות,גם בגמר נגד גרמניה,למסי היה גביע עולם בכיס

מה שמסי מסוגל לעשות בכל מקום במגרש,צ'אבי לא מסוגל גם בעוד 100 גילגולים,מה שצ'אבי עושה קריירה שלמה,מסי עושה טוב יותר בכולה 5 עונות (תבדוק כמה בישולים יש לשניהם,מה עוד שאת הבישולים של צ'אבי – מסי מסיים ביעילות הכי טובה בהיסטוריה) .שצ'אבי יתן רבע מסירות כאלה תחזור אלי – תהיה גבר ותראה הקליפ.

https://www.youtube.com/watch?v=HWQsX58qWA4

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

רוצה לומר,אם זה לא היה ברור,מסי השחקן הכי טוב בעולם,וכפי שדעתי ידועה הטוב בהיסטוריה,ב 4 עמדות שונות על המגרש.

את המספרים של צ'אבי ב 15 שנה של בישולים,מסי עשה יותר בישולים ב 5-6 עונות במדי ברצלונה,רק שאת הבישולים של צ'אבי מסי מסיים.אם למסי הקשר היה את מסי החלוץ כמו שלצ'אבי יש מ 2007,היו למסי כפול בישולים,לפחות.

צ'אבי זה אלוף העולם במסירות לרוחב.הקליפ שצירפתי זה רק מסירות של מסי מ"עין הציפור",אני יכול לצרף לך עוד 20 סרטונים של בישולים רגילים.

להשוות בינהם גם בתפקיד של צ'אבי זה פאדיחות,על עמדות אחרות של מסי אל תדבר איתי בכלל.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

אוקי, ראיתי את הקליפ. מסי מוסר נהדר, הרבה יותר טוב מצ'אבי אין בזה שום דבר חדש.

מה שמסי לא יכול לעשות וצ'אבי עשה בצורה מדהימה הוא להחזיק את המשחק, להיות פנוי למסירה קצרה בצורה קונסיסטנטית , לשלוט בקצב.
זה הבסיס של השיטה ההחזקה בכדור, הרבה יותר חשוב משערים, בישולים או דריבלים. את אלה כבר מישהו יעשה בצורה טובה יותר( מסי) או פחות טובה(ויה, פדרו, טורס).
מסי פשוט לא בנוי לזה, לא פיזית ולא פסיכולוגית. אל תשכח שצ'אבי זכה ביותר תארים בלי מסי מאשר עם מסי כולל מונדיאל ושני יורו.
מאז שצ'אבי כבר לא יכול לעשות את הדברים האלה גם ספרד וגם ברצלונה נחלשו משמעותית.
בספרד לא היו לצ'אבי כובשים אפילו קרובים למה שיש למסי בארגנטינה.

ושים לב שאמרתי כבר לפני שנה וחצי שגרמניה תזכה במונדיאל כי יש להם את שוויני והוא כרגע הקשר המרכזי הטוב בעולם בהמשך ישיר לזכייה של ספרד עם צ'אבי וזכייה של איטליה עם פירלו.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

שוויני?נו טוב,עזוב.שחקן טוב אבל אוברייטד מטורף,אין לו קשר לזכיה של גרמניה במונדיאל האחרון.שוב,אלמלא החמצות מטורפות של ארגנטינה בגמר,היית מתחפר בבונקר.

אצלך שוויני גם שחקן היסטורי יותר טוב ממסי,מה אני יכול לעשות,אנחנו חיים בעולם דמוקרטי,כל אחד רשאי לדעה.

ברצלונה נחלשה משמעותית (אני הראשון שטוען את זה כאן כבר שנים,לי אתה לא מחדש כלום) בגלל פויול,לא בגלל צ'אבי.ואם תשלב את שניהם שנחלשו משמעותית אז זה כבר יותר סביר,תפסיק לתת קרדיט רק לצ'אבי,בימי השיא של פויול,הוא היה חשוב שבעתיים מצ'אבי.ואם הייתה הנהלה נורמאלית עם חיזוקים נכונים אז לא הייתה נחלשה בכלל.3 שנים לא הביאו בלם אחד,ושכבר מביאים בלמים מביאים בלם מעשן בן 30,ובלם פצוע בן 28.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

לא נותן קרדיט רק לצ'אבי, כדורגל זה משחק קבוצתי, לכל שחקן יש משמעות, אין לי ספק שלפויול וגם למסי ואינייסטה יש חלק גדול בהצלחה של בארסה, פשוט בלי צ'אבי הם לא היו יכולים לשחק את הטיקי-טקה בצורה יעילה ורואים אצ זה מאז שהוא נחלש.

שוויני היה השחקן הכי טוב בגמר, ארגנטינה כיסחה אותו כמה שיכלה ועדין הוא פירק אותם במרכז השדה. הסיבה היחידה שארגנטינה בכלל הייתה בגמר זה ההגרלה הקלה בצורה לא הגיונית שלה. אם הייתה צריכה לשחק מול צרפת וברזיל כמו גרמניה, אני בספק שהיא הייתה שם.

גם כל האם הם לא היו מחמיצים זה לא רלונטי, ואם הובדס היה נוגח לשער ולא לקורה ואם שוויץ היו מכניסית את ההזדמנויות המצוינות שלהם בשמינית ואם הולנד הייתה מנצחת בפנדלים ואם ואם ואם. זה פשוט לא קשור, זה הרי לא קרה. אל תשכח שגם מסי החטיא הזדמנות מעולה בגמר.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

לא מבין, איך קישרת אותי לעוזי דן. גם קשה לאמר שאני שונא את מסי, לא יכול להגיד שאני אוהב אותו במיוחד אבל זה נכון לרב המוחלט של השחקנים כולל גם את צ'אבי.
אני ממש לא בדעה שקרויף הוא מספר 2 בכל הזמנים ובכלל לא חובב גדול שלו. אני גם לא חושב שמסי נכשל בענק במונדיאל, הוא הגיע בדיוק לאן שהיה צריך להגיע לפי ההגרלה(הימרתי את זה גם לפני המונדיאל). לארגנטינה היה מזל גדול בהגרלה ומצד אחד מצד שני הם הפסידו בגמר במשחק שקול.

ובלגיה אחת הטובות בעולם? לא מבין על סמך מה זה מבוסס חוץ מרצון של אנשים להגיד דברים טובים על קבוצה שכיבכול יש לה פוטנציאל.

ודרך אגב, לצערי הרב, באמת לא יעזור לנו כלום מסי, קרויף, רונאלדו, כריסטיאנו רונאלדו, פלאטיני, מראדונה וכל שאר מבקיעי השארים תמיד יעמדו בעיני האנשים לפני צ'אבי, פירלו, מתאוס, בקנבאואר, לאהם, זאמר, מלדיני וכל שאר האנשים שאת הסטטיסטיקה שלהם יותר קשה לספור, אין מה לעשות עם זה.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

ארגנטינה עברה את שוויץ (אנדרייטדית מובהקת),בלגיה(אחת הטובות בעולם כיום) ואת הולנד (לטענת רבים אבל ממש לא לדעתי הטובה במונדיאל עד שהודחה).לארגנטינה הייתה הגרלה קלילה רק בשלב הבתים.איך שברזיל נראתה בחצי מול אותה גרמניה שארגנטינה התמודדה בגמר,ואיך שברזיל נראתה מול הולנד עם שלישיה ביתית קלילה,לא יודע למה אתה חושב שארגנטינה הייתה מודחת מולן.הכל ספקולציות חסרות משמעות.אם ואם (לגבי ההחמצות של ארגנטינה בגמר) זה נכון,רק מראה עד כמה טיפת מזל עדיפה על טונה יכולת.

רק למסי הדחה בגמר בדקה 112,אחרי אין סוף החמצות של ארגנטינה,יכול להיחשב כשלון מטורף.השנאה אליו לא חדשה לי,לא יעזור לכם.קרוייף הענק שלכם (איך עוזי דן כותב – מסי לעולם לא יחשב לאחד הטובים בהיסטוריה כי אין לו גביע העולם אבל אצל אותו עוזי דן קרוייף מספר 2 אי פעם רק אחרי פלה….כי הרי קרוייף בניגוד למסי הביא מונדיאל…אני מת על המוסר הכפול שלו)גם הפסיד בגמר מונדיאל,רק ש 4 שנים מאוחר יותר הולנד הגיעה שוב לגמר רק בלעדיו.תמשיכו לבלבל במוח,זה לא חדש.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

לא מבין, איך קישרת אותי לעוזי דן. גם קשה לאמר שאני שונא
את מסי, לא יכול להגיד שאני אוהב אותו במיוחד אבל זה נכון לרב המוחלט של השחקנים כולל גם את צ'אבי.
אני ממש לא בדעה שקרויף הוא מספר 2 בכל הזמנים ובכלל לא חובב גדול שלו. אני גם לא חושב שמסי נכשל בענק במונדיאל, הוא הגיע בדיוק לאן שהיה צריך להגיע לפי ההגרלה(הימרתי את זה גם לפני המונדיאל). לארגנטינה היה מזל גדול בהגרלה מצד אחד ומצד שני הם הפסידו בגמר במשחק שקול.

ובלגיה אחת הטובות בעולם? לא מבין על סמך מה זה מבוסס חוץ מרצון של אנשים להגיד דברים טובים על קבוצה שכיבכול יש לה פוטנציאל.

גם הולנד הייתה הכי טובה בעיקר בעיני האוהדים שלה, אף אחד אחר לא יעז לאמר דבר כזה כל קבוצה שהגיעה לפנדלים מול קוסטה ריקה.

ודרך אגב, לצערי הרב, באמת לא יעזור לנו כלום מסי, קרויף, רונאלדו, כריסטיאנו רונאלדו, פלאטיני, מראדונה וכל שאר מבקיעי השארים תמיד יעמדו בעיני האנשים לפני צ'אבי, פירלו, מתאוס, בקנבאואר, לאהם, זאמר, מלדיני וכל שאר האנשים שאת הסטטיסטיקה שלהם יותר קשה לספור, אין מה לעשות עם זה.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

דוגמא מובהקת היא מונדיאל 1998 שרשום על זידאן למרות שהוא היה די גרוע חוץ מבמשחק הגמר. אף אחד לא מזכיר את ליזרזו, טורם, דסאי, בלאן ודשאן למרות שהחלק של כל אחת מהם בזכיה הרבה יותר גדול מזה של זידאן.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

לגבי זידאן אתה צודק הוא לא עשה כלום במונדיאל הזה,כלום.בגמר נגח שתי קרנות לשער וקיבל קרדיט על כלום.

לא מעניין אותי כל הרשימה שציינת,אני אכתוב רק על מסי.להשוות בין הכישרון שלו,בין מה שעושה במגרש ל – מתאוס,להאם,זאמר במיוחד זה בדיחה איומה.לא ברור לי איך הכנסת אותם בכלל,אתה בהשפעת סמים או משהו ? :-)

.צ'אבי,פירלו ומלדיני שחקנים היסטוריים אבל 5 רמות מתחת למסי,לפחות.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

אצלי אגב זידאן מדורג הרבה יותר נמוך מתיירי הנרי לדוגמה.

הנרי אצלי – בין עשרת הגדולים אי פעם.זידאן?גם בדורו היו קשרים טובים ממנו.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

מתאוס במשך שנים היה הקשר הטוב בעולם, היה השחקן הטוב במונדיאל 1990 וגם זכה בכדור הזהב, שבשביל שחקן בתפקיד שלו זה הישג עצום.
זאמר היה השחקן הכי טוב ביורו 1996 וגם זכה בכדור הזהב שזה שוב מאותן סיבות הישג ענק. שנה לאחר מכן היה השחקן הכי טוב בדורטמונד שזכתה באלופות. היה שחקן אדיר ולא מוערך. לגבי לאהם, אני לא מבין איך אפשר לא לראות שכל קבוצה שמוציאה אותו מתפקיד המגן הימיני ישר יורדת משמעותי ברמה.

לגבי זידאן והנרי, גם אם נבחר רק שחקנים שהם קישור התקפי ומעלה, לא הייתי מכניס אף אחד מהם אפילו ל20 הגדולים אי פעם ואולי אפילו לא ל30. היו כל כך הרבה שחקנים גדולים, רק בברזיל של 82 היו 3-4 שחקני התקפה טובים מהם.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

ידידי

אני רואה כדורגל מתחילת שנות השמונים,מכיר אותם טוב מאוד,לפחות כמוך,שחקנים אדירים אבל בין הטובים בהיסטוריה? כל שחקן שזכה בכדור הזהב,מונדיאל,או יורו נחשב אצלך אוטומטית לאחד הטובים בהיסטוריה?להאם תותח אבל איפה הוא ואיפה מהטובים בהיסטוריה?בתפקיד שלו כן,אבל כמכלול?

לפרננדו טורס יש זכיה במונדיאל ופעמיים זכיה ביורו,רגע אני מכניס אותו גם לטובים בהיסטוריה

לגבי הנרי – רק מי שראה כדורגל אנגלי באדיקות בסוף שנות התשעים ועד אמצע שנות האלפיים יבין על מה אני מדבר.וכן אני יודע שאני בערך היחיד בעולם שמדרג אותו כ"כ גבוה,מה איכפת לי :-)

no propaganda 28 באוגוסט 2014

נגעת פה בנקודה הכי חשובה. שהיא בעצם הבסיס לחילוקי הדעות ביני לבין הרב המוחלט של העולם :)
לדעתי התפקיד של מגן ימני חשוב יותר מתפקיד החלוץ או הקיצוני או הקשר מאחורי החלוצים.

לא כל מי שזוכה הוא מהטובים בהיסטוריה אבל אם שחקן היה השחקן הטוב בנבחרת שלו אז זה נותן לו המון נקודות. יש פחות ב20 אנשים שהיו הכי טובים בנבחרת שלהם כשזכתה במונדיאל, זה מועדון קטן מאוד.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

לא,להיות מגן או כל שחקן הגנה כמעט ולא צריך כישרון – צריך התמדה,ונחישות,רצון ללמוד,ולהיות מממושמע טקטית.שחקנים קידמיים,בטח הטובים אי פעם -חייבים טונה כישרון וקצת ממה שכתבתי קודם,שחקני הגנה צריכים כמעט מינימום כישרון.

על אותו משקל,להרוס בית זה ממש קל בסך הכל צריך דחפור אחד.לבנות אותו זה כבר עבודה קשה,קשה מאוד.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

1. לדעתי הכי כשרוני לא אומר הכי טוב.

2. מה זה כשרון? האם גובה זה כשרון? הרי ברור שמסי לא היה יכול להיות בלם איכותי כי חסר לו גובה. אבל מצד שני קנאבארו היה בלם מהשורה הראשונה כשהוא 1.75, אתה באמת חושב שזה רק עבודה קשה? יש פה המון כשרון פשוט לא מהסוג ההתקפי. האם מהירות היא כשרון ואם כן אז האם זה כל כך שונה מגובה? כוח פיזי? קואורדינציה? אפילו יכולת לרוץ כמות גדול כמו 12-13 קילומטרים למשחק זה כשרון. אחד הכשרונות של מסי למשל זה היכולת לא להפצע.

כשאומרים כשרון לרב מתכוונים לכשרון הבקעה או מסירה או דריבל ומזה יש למסי המון אבל הכדורגל הוא משחק הרבה יותר מסובך מזה ויש עוד הרבה דברים אחרים בהם מסי מפסיד בלי לעלות בכלל להתמודדות.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

שחקני הגנה וקשרים דפנסיביים – צריכים אפס יצירתיות כמעט,התפקיד שלהם הוא להרוס,לעצור יצירתיות על ידי עבירה או הרחקה של כדור,התפקיד שלהם שווה ערך לבחור שיושב בדחפור ומוריד ב 5 דקות בית.

קשריים התקפיים,קיצוניים,חלוצי רחבה – חייבים להיות סופר כישרוניים סופר טכניים וסופר יצריתיים,העבודה והתפקיד שלהם הוא ליצור,צריכים להתמודד מול שחקני הגנה שמצידם רק להוריד אותם בעבירה קטנה וחכמה ועשו את עבודתם.התפקיד שלהם שווה ערך למהנדס בניין.ארכיטקט.

זה לא שאפשר בלי שחקני ההגנה,שום קבוצה לא יכולה להצליח עם הגנה גרועה ושחקני הגנה שכונתיים,אבל אי אפשר להשוות אותם לעולם לשחקנים קידמיים.היוצא מן הכלל היסטורית זה בקנבאואר – בלם בגוף של שחקן קידמי יצירתי וטכני לא פחות.

אז אתה תבחר את להאם לפני איזה מסי,מרדונה,פלה,קרוייף ואני וכל העולם בערך אבחר אחרת.

no propaganda 28 באוגוסט 2014

אני מודע לזה. אבל היופי הוא שלאהם גם יוצר, מבשל וכששיחק בשמאל היה גם כובש.

בשנים האחרונות יש נטיה חזקה ללחץ גבוהה שעיקרו כושר גופני מעולה, איפה כאן היצירתיות שאתה מדבר עליה? זה שילוב בין כושר גופני לבין תיאום קבוצתי מעולה. השחקן שחטף לא פחות חשוב מזה שהבקיע, הוא בעצם יצר מצב בזה שהוא ירד לטאקל טוב וחטף את הכדור. יש אפילו נסיונות לשים קשרים אחוריים(לא מהסוג של צ'אבי ושוויני) לשחק מתחת לחלוצים כדי שיעזרו בלחץ. רק תסתכל מה דורטמונד עשו לבאיירן כמה שנים רצופות עם הלחץ הזה כששחקנים כמו קובה(אני מקווה שלא תתען שהוא מאוד כשרוני) יצרו יותר מריברי. מזכר בליברפול של בניטס שבה קויט היה נותן קילומטרז' מטורף והיה תורם המון בשני צידי המגרש כולל שערים ובישולים וקויט הוא נגר שבנגרים אבל יש לו כשרון של לרוץ בלי הפסקה לאורך כמעט משחק שלם. אתה תגיד שזה הרבה פחות אסטטי,אולי, אבל זה לא פחות טוב.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

הדוגמה שלך על לחץ גבוה מצחיקה אותי – להיפך היא רק מחזקת את הנקודה שלי,רוב הלחץ הגבוה הרי נופל על השחקנים הקידמיים שהם למעשה נמצאים הכי גבוה ,שחקני ההגנה בלחץ גבוה פשוט מתקדמים קדימה ובמקום להיות 20 מטר מהשוער נמצאים 40-50 ממנו.זה רק מראה ששחקנים קידמיים נדרשים להרבה יותר כיום מאשר פעם (אגב זה נכון לכל תפקיד במגרש כי הטקטיקה השתפרה משמעותית בעשורים האחרונים)

D! in Bayern 28 באוגוסט 2014

זורק, פה איבדת אותי

להגיד ששחקני הגנה רק צריכים להרוס והם חסרי יצירתיות זו לא אמירה שמתאימה לך. לפחות לא הייתי חושב ככה עד לפני כמה דקות
לא אתן רשימה ארוכה של שחקני הגנה שהראו יצירתיות התקפית מבריקה כי זה שוב יוביל את הדיון להגדרה מאד חד מימדית של יצירתיות. יצירתיות ו לא רק היכולת לעבור שחקן אלא גם היכולת לבלום אותו, היכולת לעצור כדור ולשחרר אותו תחת לחץ באיזור מסוכן, דווקא שחקני התקפה יצירתיים לעיתים לוקים בנושא הזה אנחנו פשוז רושמים להם איבוד- לבלם נרשום שער חובה.
נכון שקל יותר להתמקם בהגנה בכדור קרן אבל עדיין להתמקם נכון ולהרחיק נכון זו מיומנות טכנית- כן, לצאת בזמן לנבדל זה משהו שעושים בהמון המון עבודה קשה אבל מעבר לכך שלא כל אחד יכול להשקיע את מה שנדרש בכך גם אלו שכן יכולים להשקיע לא תמיד מוכשרים לסוג כזה של תיאום-

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

ולכן שחקני ההגנה שהם גם טובים בהגנה (שזה הכי חשוב)וגם יצירתיים (יחסית )בחלק הקידמי – הם משחקני ההגנה הטובים בהיסטורייה כגון : קרלוס,להאם,מאלדיני.

כל מה שכתבת בחלק השני בהודעה שלך – מיומנות,תיאום ביציאה לנבדל וכדומה הכל משוייכים למה שרשמתי מלכתחילה שנדרש מהם :התמדה,נחישות,רצון ללמוד,ולהיות מממושמע טקטית.

D! in Bayern 28 באוגוסט 2014

באילו מהקבוצות היית שם את היירו, למשל, או את קומאן?

כשרוניים או נחושים?

אני, כמו לא פרופגנדה מעלי, חושב שהתכונות שאתה מתאר בעבור שחקני הגנה הן תכונות של כישרון, הן ואחרות נוספות. אתה חושב שהן לא.

מבחינתי לדוגמא מה שעושה את רונאלדו לשחקן גדול זו בעיקר היכולת שלו לעבוד מאד מאד קשה כדי להתשפר ולתהקדם.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

אבל כתבתי מלכתחילה ששחקני הגנה לא צריכים כמעט כישרון,לא כתבתי שהם לא צריכים בכלל כישרון.ואותו דבר לגבי שחקנים קידמיים – כתבתי שהם צריכים טונה כישרון ומעט מהתכונות שנדרשות משחקני הגנה.

תמיד יהיו סטיות תקן לכאן או לכאן,תמיד יצוץ איזה רונאלדו שהוא פריק של עבודה קשה,זה פשוט לא מייצג את הכלל.

D! in Bayern 28 באוגוסט 2014

אני אנטוש את זה כאן- למעשה אני נהנה יותר לקרוא אותך מתכתש עם אחרים.

רק אומר את זה – מה שאתה קורא לו "התכונות שנדרשות משחקני הגנה" הוא מבחינתי כישרון.
ושחקן התקפה כשרוני ככל שיהיה שאין לו גם את הכישרון הזה לא יגיע באמת רחוק. אם כי שוב, להיות שחקן התקפה זה יותר קל – ההאשמה על החמצת שער בטוח היא כלום לעומת ההאשמה בספיגה עקב טעות.

על כל מקרה – לפעמים לפעמים ישנם עולמות רחוקים מדי.

זורק מילה 28 באוגוסט 2014

ועל הדרך באיירן התחזקה בענק ובכלום כסף על שני תותחים כמו בנעטיה ואלונסו.40 מיליון על שניהם! ואלונסו כולה בן 32.

העיקר שאתה ודסקלים למינהם כל כך רציתם וצידדתם בפייר פליי,זה פייק פליי לא פייר פליי.

יואב 28 באוגוסט 2014

וידאל הוא שד אדום. וגם בלינד בדרך.
כיאה למותג הספורט הגדול בעולם.
מותר לבזבז כשצריך.

יואב 28 באוגוסט 2014

נ.ב
ללא שוגר דדי, ללא מדינה מאחורי, יונייטד מסוגלת לשלם את המשכנתא ועוד נשאר לה עודף, למרות הטפילים.
מקסים בעיני.
נתראה בשמחות.

יוסי מזרחי 28 באוגוסט 2014

ולמרות הבעלים הנוכחיים.
יפה ונכון.

ירוק 28 באוגוסט 2014

חשבתי שמכבי ת"א זה מותג הספורט הגדול בעולם…

fred the red 28 באוגוסט 2014

well said
עברו 2 מחזורים ואוגוסט עדיין לא נגמר אז לתחזיות אין הרבה ערך בשלב זה והמקסימום שאפשר לעשות זה לנפק עוד כמה ממים בעניין.
ההפסד בגביע הליגה זה כסף קטן, אבל אם יונייטד ינצחו 5 מ-13 זו כבר תהיה בעיה.

7even 28 באוגוסט 2014

אין מה לשפוט דברים כ"כ מהר.
למנצ'סטר יש יופי של התקפה, כולל הקישור.
ההגנה צריכה מעט חיזוקים,
אבל לדעתי עם טיפה סבלנות אפשר לסיים בשלישייה הראשונה.

כץ 28 באוגוסט 2014

רונן, זכורים לי הפוסטים שלך מהעונה הראשונה של ואן חאל בבאיירן ובעיקר הקביעה היומרנית בזמנו שבאיירן הולכים לזכות באליפות.

לאחר הפתיחה הצולעת בבאיירן, כתבתי כתגובה שרשמת שטויות על אליפות לבאיירן ושואן חאל גמור מבחינה מקצועית ואתה אמרת לי שאמתין בסבלנות. כולנו יודעים איך זה הסתיים ונאלצתי לאכול את הכובע.

לכן, אינני ממהר להסיק מסקנות על הפתיחה שלו ביונייטד. מדובר במאמן משנה קבוצות שלוקח זמן להתרגל לשיטה שלו. בנוסף, יונייטד לטעמי יביאו 2 שחקנים נוספים עד לסגירת חלון ההעברות. כולי תקווה שאלה וידאל ובלינד שייצבו את הסגל ויחלו את הריצה לעבר התואר.

דורפן 28 באוגוסט 2014

קורה! עם הפיוז הקצר של באיירן לא חסר שתוך שלושה-ארבעה שבועות היית גם צודק והוא היה מפוטר…

נובלס כחול 28 באוגוסט 2014

דורפן , בדרך כלל כשאני רוצה לקרוא פרשנות איכותית על יונייטד ,אני מחפש אותך ,את הכתבות בעיתון ואת הבלוג. כי לדעתי אתה מסכם באופן ריאלי וקולע מהרבה עיתונאים אחרים ,בכל השפות שאני יודע (5 שפות).

אבל לפני כשנה פרש לו ,אחד , פול סקולס מעולם הכדורגל. ומאז הוא התחיל לכתוב. וכרגע הוא מתחרה איתך על המקום הראשון בהעדפות הקריאה שלי.

הנה למשל , כאן הוא מסביר באלגנטיות את נושא הכישלון הזמני, ומוכיח לי שאני אהבל:
http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/paul-scholes-three-at-the-back-isnt-working-yet-but-given-time-im-hopeful-louis-van-gaal-can-rebuild-manchester-united-9695599.html

העם דורש את צירוף פול סקולס לצוות דה באזר!!

סימנטוב 28 באוגוסט 2014

מסכים, גם כאן יש תוספת לא רעה…
http://debuzzer.com/buzz/?p=28978

דורפן 28 באוגוסט 2014

בלוג נפלא יש לסקולס

אמיר ענבר 29 באוגוסט 2014

כל מי שראה את מנצ'סטר יונייטד בשנים האחרונות זיהה את הפגמים. קבוצה שמתקשה להחזיק בכדור, קבוצה שמתקשה להתמודד עם לחץ, קבוצה שהרבה פעמים נראה שהרעיון הכי טוב שלה הוא ללכת עם כל השחקנים לאחור, ולקוות לטוב, בעיקר מול הגדולות. קבוצה שישבה על יתרון של שער אחד פעם אחר פעם. הבעיות היו שם, ואיכשהו נשארו שוב ושוב. אמר לפני כמה שבועות ג'וני אוואנס משפט מדהים על השנים האחרונות, בנוגע לאימונים: "The case before was that as long as we got the results everything was fine". משהו במועדון לא זז, וזה כלל את העבודה היומיומית. את ההשלכות ראינו במגרש: ניצחונות הושגו, הכדורגל לרוב לא היה מרשים. היו ליקויים בסיסיים.

בגלל זה לא אופתע אם מה שוואן חאל אמר על תהליך של שלושה חודשים עד שהדברים נטמעים (וגם ההיסטוריה שלו בבאיירן) יתגלו כאופטימיים מדי. אתמול במסיבת העיתונאים להצגת די מריה שאלו את ואן חאל אם הוא מופתע מכמות העבודה שיש לו לעשות בבנייה והוא אמר שכן והעדיף לא להוסיף (מתוך כבוד לפרגוסון ומויס, לדבריו). אבל הוא לא באמת צריך להרחיב. ברור שאיך שיונייטד שיחקה בשנים האחרונות, זה עולם אחר לחלוטין מהכדורגל שוואן חאל רוצה להנהיג.

זה ייקח זמן, ואני לא יודע מה עו דיישאר לנו להשיג העונה כאשר העסק יתחיל לרוץ. אבל זה שינוי שהכרחי לבצע ואחריו נהיה מוכנים הרבה יותר להתמודד עם הכדורגל המודרני.

Comments closed