חידון מספר 56 (סיכום שנת 2007)

1. מי ארבע הקבוצות אותן ניצחה סן אנטוניו בפלייאוף בדרך לאליפות?
2. מי ניצחה את מי בגמר גביע אופ”א?
3. מי זכתה בריצת ה-100 מטר באליפות העולם באתלטיקה לנשים?
4. ובאותה אליפות מי זכה בקפיצה לגובה לגברים?
5. מי ניצח את מי ובאיזו תוצאה בסופרבול?
6. מי הדיחה את שחר פאר ברבע גמר אליפות ארצות הברית הפתוחה בטניס?
7. בכמה מארבעת תארי המייג'ור זכה הפעם טייגר וודס?
8. איזו עיר זכתה השנה באירוח משחקים אולימפיים?
9. היכן קבע היילה גברהסילאסי שיא עולם במרתון?
10. ומי זכה באליפות העולם בשחמט, ובאיזה מקום הגיע המתחרה הישראלי?

לתשובות הנכונות

על שיכורים בקוטב ושיכורי תהילה באברסט
חג המולד (4). פרופורציות הן אובררייטד

10 Comments

גע"ס 28 בדצמבר 2007

יש! השגתי נקודה ורבע (נקודה מלאה בשאלה 2 ורבע נקודה בשאלה 5). כך שעכשיו אני במינוס 1.75. עד סוף 2008 זה בטוח יתאפס.

שמרלינג 28 בדצמבר 2007

החידון המוצלח שלי אי פעם :)
פגעתי בשאלות 1,6,9
נפלתי כששכחתי את סביליה…
אני לא מבין איך זה שיש לנו סגן אלוף עולם בשחמט וזה לא פותח מהדורות חדשות.

birdman of the batsmen 28 בדצמבר 2007

אני מצטרף לשמרלינג. האם היה לנו פעם אלוף עולם? כל כמה זמן נערכת תחרות?

השחור הלבן 28 בדצמבר 2007

אני יותר ממוקד בכדורגל, האמת, ולקח לי זמן להיזכר בזוכה באופ"א, המפעל הזה זניח עד כדי כך?

אגב, לפי איך שזה נראה, ואני אשתדל לא להגזים או להתלהם, אבל האנגליות ישתלטו עוד מעט על אירופה בצורה מאוד מאוד רצינית. זה הרבה יותר מכסף, למרות שיש לו משקל מאוד כבד בנוגע לכך, העניין הוא שהקבוצות פשוט נבנות ובונות את עצמן לטווח הארוך, כן, הדיון סביב העניין מאוד משמעותי בבלוג והכל, ואני מרגיש שאני אומר את המובן מאליו, אבל מפחיד אותי מצב שבו הכסף של הקבוצות האנגליות פשוט ינשל את שאר אירופה מנכסיה, בגלל שהקבוצות מהליגות השונות לא יהיו מסוגלות להתמודד עם הכספים שאותן קבוצות אנגליות שופכות.

בברכת שבת שלום, אני מפסיק להיות קיצוני, פסימי ואומר את המובן מאליו, שנה אזרחית חדשה [נו, אוטוטו] טובה.

משתמש אנונימי (לא מזוהה) 28 בדצמבר 2007

השחור,אני מבים למה זה נראה שהאנגליות הולכות להשתלט על אירופה אבל צריך לזכור שלפני כמה שנים היו שלוש איטלקיות בחצי גמר הצ'מפיונס וכמה שנים לפני כן שלוש ספרדיות.הכדורגל הוא מאוד דינמי וגם אם אנחנו הולכים לראות כמה שנים של דומיננטיות אנגלית(ואולי חזקה מכל דומיננטיות אחרת שראינו אולי מאז ריאל המיתולוגית) לדעתי זה לא יחזיק לעד כי הכדורגל באירופה חזק מידי ולא יגווע לעומת אנגליה.התהליך שכן אני חושש ממנו זו ההתחזקות של הקבוצות הגדולות ויצירת אותה ליגה אירופית ארורה שתפגיש חמש עשרה פעמים בשנה את ברצלונה וצ'לסי.

תומר 28 בדצמבר 2007

האנונימי זה האני

השחור הלבן 29 בדצמבר 2007

תומר; כן, אני מסכים איתך.
זה באמת מה שהפריע לי, בכל הסיפור של האנגליות, רק נתתי לזה דרור בהקשר שלהן ולא בהקשר של כל אירופה.

בכל אופן, ברור שיש אינטרס כלכלי מובהק למהלך כזה, אבל אני בספק אם פלאטיני, שמצדד באופן שוטף בקבוצות הקטנות יותר, יסכים למהלך כזה.

מה שכן, אם וכאשר יקימו ליגה אירופאית (או בין לאומית, אשר תכלול את מיטב קבוצות דרום אמריקה, למשל) וישאירו את מבנה הליגות המקומיות כמו שהוא, רק בלי הקבוצות הגדולות, זה יאפשר לקבוצות דרג שני להתחזק, וכך נראה קבוצות גדולות חדשות…
אני מקווה שאם זה יקרה, הדבר לא יווצר על בסיס כספי גרידא, כי אז הכדורגל האירופאי יהפוך [והוא הופך, בערך] למן נ.ב.א או משהו בסגנון, ואני לא חושב שמי שבאמת אוהב כדורגל רוצה שזה יקרה.

תומר 29 בדצמבר 2007

אתה יכול לקוות אבל בוודאי שזה יווצר על בסיס כספי גרידא.
אבל שוב,לדעתי זה לא יחזיק משום שהכדורגל הוא חזק מידי ויש לו בסיס אוהדים אמיתי(שלא מורכב מצופי ערוץ הקיבוץ בליגת האלופות)בכל אירופה שמחזיק את הכדורגל והפך אותו בעצם למה שהוא.ברגע שהכדורגל יאבד את הבסיס הזה הוא בסופו של דבר יאבד את הכל ואז הוא יוולד מחדש.

השחור הלבן 29 בדצמבר 2007

:)
הרשו לי להשתמש בסמיילים ובכך להזנות, במידה מסויימת, את דרכי הבעת הרגש במילים.
אבל שוב, תומר, אני לא יכול שלא להסכים איתך.

רוני 29 בדצמבר 2007

מישהו יכול להסביר את החילוף התמוה של אנדרסון במקום טבז במקום אנדרסון במקום פלטשר ? נגד ריאל מדריד או מילאן הייתי מבין חילוף כזה אבל נגד ווסטהאם ?

Comments closed