עדיף שישחק משבת לשבת

משהו קטן לבוקר יום ראשון שמתקשר לטקסט שפרסמתי פה לפני כמה ימים. בעקבות ציטוט שקראתי הבוקר בYNET: אתה מאמין שתזכה? "כרגע הסיכוי הוא של 10% עד 15% אבל אם לא השנה אז בשנים הקרובות. אני מאמין שכל XXX שתשאל יגיד שמגיע לי אבל יש כאן שיקולים נוספים שפועלים מעבר לשאלה האם הXXX ראוי לפרס".

משהו קטן לבוקר יום ראשון שמתקשר לטקסט שפרסמתי פה לפני כמה ימים. בעקבות ציטוט שקראתי הבוקר בYNET:

אתה מאמין שתזכה?

"כרגע הסיכוי הוא של 10% עד 15% אבל אם לא השנה אז בשנים הקרובות. אני מאמין שכל XXX שתשאל יגיד שמגיע לי אבל יש כאן שיקולים נוספים שפועלים מעבר לשאלה האם הXXX ראוי לפרס".



מי אמר את הדברים?



א. איניאסטה כשהתבקש להגיב לאפשרות שיסכן את מסי בבחירת הבלון ד'אור

ב. אלון מזרחי כשנשאל אם יזכה במשאל החלוץ הישראלי הטוב בכל הזמנים

ג. שמעון מזרחי לגבי האפשרות שיזכה בפרס ישראל לספורט

ד. פרופסור יקיר אהרונוב לגבי האפשרות שיזכה בפרס נובל לפיזיקה



למי שזה לא יהיה, אני מציע לשחק משבת לשבת. או לפחות לבוא קטנים.


No Comments

גיל 4 באוקטובר 2009

איזה קטע, בדיוק קראתי את זה. בדיוק כמו שכתבת בפוסט ההוא, שיקולים מדעיים טהורים (שדווקא יכולים להיות מאוד אובייקטיבים) הם רק חלק מהבחירה ולא בהכרח הכי חשוב.

רועי שהגיע אחר-כך 4 באוקטובר 2009

שמעון מזרחי לא היה מודה שהסיכויים כל-כך נמוכים. העברית טובה ונעדרת קלישאות שהוצאו מהקשרן מכדי להיות של אלון מזרחי. נשארנו עם אינייסטה.

דניאל 4 באוקטובר 2009

סוף סוף הצלחה על גבי הבלוג!
מצאתי את הציטוט האמור. כולי נרגש. יש עתיד לקורא האנונימי שלא מצליח אף פעם להתקרב לשום תשובה בחידונים השונים.
על התשובה כאן אני יכול לקבל רבע נקודה לשמירה לימים שיבואו?

אסף 4 באוקטובר 2009

10- 15 אחוז, וזה עוד לפני שהוא שולף את קלף השואה.

אופיר 4 באוקטובר 2009

הוא מסתמך על נסיון העבר של פרופ' יובל נאמן שהיה ראוי לכל הדעות וככל הנראה לא זכה בגלל פוליטיקה.

פרס נובל זה מפעל מסריח, רק שהרבה כסף מונח על הכף.

רונן דורפן 4 באוקטובר 2009

אופיר – יש לי קרוב משפחה שניהל במשך עשר שנים את מכון המחקר הכי חשוב של ארצות הברית. ציוני, אוהב ישראל והולך לבית כנסת. בעצמו היה מועמד מספר שנים. שאלתי אותו על העניין הזה לפיו "נאמן היה ראוי לכל הדעות". לא ממנו ולא מקצתו. זו אגדה אורבנית ישראלית שנאמן עצמו הפיץ. ישראל אומן, ישראלי ימני ומקורב למפעל ההתנחלויות, זכה ללא שום בעיה מאותה אגודה.

גלן 4 באוקטובר 2009

רונן- לא לגמרי מדוייק אבל סביר בניסיון עבר. קצת סטייל אדמונד הילרי וההוא שכולנו שוכחים את שמו כל פעם (סתם, טנזינג…).
תורת החלקיקים שלו יצאה במקביל לזאת של הזוכה. ככל הנראה יותר פוליטיקה אקדמית מפוליטיקה קשורת ישראל מנעה חלוקה משותפת.

גלן 4 באוקטובר 2009

נמסר לי שעלי להאט כי אני כותב יותר מדי תגובות. אין ספק לממשק הנוכחי יש טעם טוב.

בכל מקרה אם היה כתוב שם 100 עד 150% אני מניח שהייתי מנחש ג'רי רייס
ואם היה כתוב 99.9 עד 100% הייתי מנחש אמט סמית.

יוני 4 באוקטובר 2009

גלן, אמט סמית זה לא הפרופסור מ back to the future?

גלן 4 באוקטובר 2009

אופיר- לטעמי ראייתך צרה (ל)מדי. זה מפעל אדיר שכן מדענים כמו רוב מי שמנסה להצטיין בעולם הזה הם בעלי אגו מפותח – זה הדרייב שמוביל אנשים כה רבים למדע ותגליות- הצורך בהכרה של מי שמבין וצריך להעריך אותך.
במקרה הזה גם הכסף דיי מישני כי מדובר בפיגורות שכבר מילאו את כיסי המעבדות שלהם בכל מלגה ופרס אחר אפשרי ובכל מקרה הן כבר לאחר פיק הקריירה. ובכלל בתור מי שידע בחייו כשלונות (בהצעות מלגה) לא תמיד "אובדן" הכסף (שלא היה לי מלכתחילה) מתסכל אלא זה שאנשים שדעתם חשובה לי לא מעריכים את הרעיונות בבסיס המחקר.

תומאס 4 באוקטובר 2009

יוני, אמט בראון הוא הפרופ' מהסרט הנ"ל, ועל שמו גם נקרא הפאב השני של אם המושבות(בינתיים כבר נפתח פאב שלישי… תל-אביב, היר ווי קאם!)

עזי 4 באוקטובר 2009

רונן, הכרתי אנשים שעבדו עם נאמן עשרות שנים והכירו אותו היטב. הוא היה שותף להישג שהביא לגל-מאן את פרס נובל לא פחות מגל-מאן עצמו. אי הזכייה שלו לא קשורה לעמדות פוליטיות אלא לעובדה שהיה איש צבא באותה תקופה ולתת לפיסיקאי שעובד בשירות צבאי-בטחוני של ארצו היה מביא לפרס נובל תדמית של ד"ר סטריינגלאב.
ובלי קשק, אומן היה ידטע כאיש דתי אבל את הגיגיו הפוליטיים החל להשמיע רק אחר כך, אם הוא היה מדבר השכם והערב על מצב הסכסוך לפני הזכייה שלו כמו שעשה אחריה אני לא בטוח שהיה זוכה.

יוני 4 באוקטובר 2009

תומאס, תודה על התיקון. ברכות על ההתקדמות המהירה בחיי הלילה. זכור שלפעמים עדיפים 3 פאבים טובים מ-100 פאבים על העץ.

רונן דורפן 4 באוקטובר 2009

עזי – ההחלטה לא לתת פרסי נובל למחקר צבאי היא לגיטימית לחלוטין, בעיקר עקב המוטיבציות של נובל עצמו. גם על בניית פצצת האטום לא נתנו פרס נובל – למרות שמדובר בפריצת דרך מרשימה.

עזי 4 באוקטובר 2009

רונן – בהחלט, זו היתה סיבה ראויה למרות שהמחקר לא היה מבאי אלא האיש היה בצבא. אני רק אומר שמדעית כן הגיע לנאמן להבדיל ממה שנאמר כאן.

אופיר 4 באוקטובר 2009

עד כמה שזכור לי נאמן היה הראשון לזהות את הקשר בין חבורות Lie רציפות לחלקיקים תת-אטומיים, והיה שותף לגילוי האומגה-מינוס. אנשים זכו בפרס נובל על הרבה פחות מזה.

גיא 4 באוקטובר 2009

הלו הלו ארסנל מנצחת 6:2
צלסי תוקעת סיכה בבלון של ליברפול
ואתם מתעסקים בשטויות?
:)

אביעד 4 באוקטובר 2009

גלן, קצת כבוד! טנזינג היה הראשון! אפילו סר הילרי אמר!

שלו רומא 4 באוקטובר 2009

סיכום השבת מרומא,
פרוטה שחקן ענק!
פרנצסקו טוטי עלה השבת לדרגת קדוש,
אפילו קדוש מעונה.
לא משחק גדול אבל כמה נשמה.
אחרי צמד נפצע והמשיך לשחק על רגל אחת,
ועם רגל אחת עדיין משחק יותר טוב מחצי השחקנים על המגרש.
משחק שני שבדקה ה 20 יש שני פצועים לרומא.
(ולא נשארים לה חילופים)
עונה שנייה שלרומא כמות בלתי נדלת של פצועים.
פרנצ'סקו השווה השבת את מספר השערים (184)
בסרייה א' לאגדת ספורט (בטיסטוטה) נוספת.
וכעת הם במקום השמיני-תשיעי בטבלת המבקיעים.
המרחק למקום הראשון הוא 90 שערים,
אבל למקום השני חסרים 41.
ולשלישי-רביעי 32.
יש עוד חמש שנים לחלום.
את רוברטו באג'יו במקום החמישי הוא יכול לעבור כבר השנה.

גיל 4 באוקטובר 2009

אביעד, דווקא טנזינג הודה שהילארי היה הראשון. הילארי היה זה שלא רצה לחשוף את זה. בכל מקרה זה ממש לא חשוב.

אביעד 4 באוקטובר 2009

גיל, צודק. טעות שלי…

ויכסלפיש 4 באוקטובר 2009

אני מניח שאהרונוב עצמו יודע את מקומו וגאה בהישגיו ובפרסים והמלגות שקיבל, ולא חסר לו כסף. הנובל יכול להיות הדובדבן שבקצפת וכנראה שגם יכניס אותו לתוכניות אירוח ו/או מהדורות חדשות, אבל לא מעבר לזה. לנובל יש הילה מיוחדת שמזכירה לי את האוסקר, ולא חסרים סרטים מצוינים שכלל אינם מועמדים לאוסקר כי הם לא נוצרו בארה"ב אלא זוכים בפרסים האירופאיים.

שלו רומא 4 באוקטובר 2009

כחלק מההתמודדות עם האלימות במגרשים,
ישנם משחקים באיטליה שמכירת הכרטיסים אליהם היא סלקטיבית.
ישנם משחקים שהכניסה רק לבעלי מנויים,
כלומר אוהדי הקבוצה האורחת לא יכולים להכנס.
ישנם משחקים שכל בעל מנוי יכול לקנות 2 כרטיסים,
כמו היום נגד נאפולי, כמובן רק במכירה מוקדמת,
התוצאה היא שנקנים עוד כ 2000 – 10000 כרטיסים,
כולם של הקבוצה הבייתית, עדיין אוהדי הקבוצה האורחת לא יכולים להכנס.
שיטה זו הופכת משחק כמו רומא-נאפולי,
שבשיווק נכון יכול למלא את האולימפיקו, שזה 82000 צופים.
למשחק של 35000-40000 צופים, ואוירה של בית קברות.
אם יש דרך להרוג את הכדורגל זאת בהחלט השיטה.
גם ככה מספר המשחקים שממלאים בעונה את האצטדיון הם ספורים,
ליתר דיוק 3-4
(תלוי במצב של מילאן אינטר ויובה, הדרבי יהיה תמיד מלאה).
במקום לאמץ שיטות לוחמה באלימות ממדינות שזה מצליח,
(אנגליה ואני חושב שגם גרמניה)
בוחרים לטמון את הראש בחול.
מה כבר אפשר לבקש ממדינה שהכריזה שהיא לא נלחמת בהעלמת מס,
כי זה בעצם מלחמה במאפיה,
ממדינה שראש הממשלה שלה בעלים של חצי מאמצעי התקשורת,
באופן ישיר, ושל החצי השני מתוקף תפקידו.
ואף כלי תקשורת לא יכול לבקר אותו בגלל זה.
והוא גם בעלים של קבוצת כדורגל שבאופן מפתיע,
המאמן שלה לשעבר לא מפסיק לנצח מאז שהוא קובע את ההרכב.
והמאמן בובה החדש של הקבוצה לא מספיק פוליטיקאי,
לתמרן בין הטיפות.
ודרך אגב, לדעתי גם המאמן הבא שלה לא יצליח.

שלו רומא 4 באוקטובר 2009

דרך אגב – יש משחק בפלרמו!

אופיר 4 באוקטובר 2009

וגם בסביליה.
הפסד לריאל הוא תמיד בשורות טובות, וסביליה אחלה קבוצה.

רונן דורפן 4 באוקטובר 2009

דניאל – למה רבע נקודה? נקודה מלאה!

אופיר, עזי – גם הבן דוד של אבא שלי גילה משהו שהביא פרס נובל לפיזיקה. אבל הוא לא היה מי שהשלים את ההוכחה המתמטית ולא זכה. על פי מה שהבנתי לא פעם מחולקים נובלים על דברים שקהילת המדע יודעת – אבל זוכה מי שמשלים לחלוטין את התמונה. אינני יודע כמובן מה היה הסיפור עם נאמן וגלמן.

אגב, פגשתי פעם את גלמן עצמו. לא תאמינו היכן: במשחק סופטבול שנתי שעורכים בסטנפורד בין מחלקות הפיסיקה הניסויים והפיזיקה התאורטית.

Comments closed