לגבי הבעיות ביונייטד? פרופורציות ידידי. דיברתי מוקדם יותר עם אוהדי הכוכב האדום, קבוצה שנמצאת בחובות אדירים, והם מתלבטים אם עדיף להם לפשוט רגל ולרדת לליגה הרביעית (הכוונה היא לקבוצת הכדורגל) ולהתחיל מחדש. והכוכב האדום היא לא איזו אזוטריה. היא אחת מ-22 קבוצות בלבד שהיו אלופות אירופה. והסיטואציה של הכוכב האדום הרבה יותר מאפיינת את הכדורגל בעולם מבעיות הלוקסוס של מנצ׳סטר יונייטד.
צפיתי במשחק מספסלי העיתונות בארינה של בלגרד – ואני חייב לציין שהוא לא הפריע במיוחד לעבודתי עבור העיתון. יונייטד יציבה ביותר. למדה להחזיק בכדור וחסרת כל יכולת ליצור מצבי הבקעה מתוך החזקת הכדור הזו.
אחרי יציאת אירופה הגדולה של הצמרת האנגלית נותרו עשרה משחקים. סביר שנראה הרבה יותר יציבות מארסנל ומליברפול – לא בטוח לגבי טוטנהאם וסאות׳המפטון. ולכאורה, לאור הכדורגל הלא כל כך, לא צריך להיות מאושרים מכך שסיטי, צ׳לסי, ארסנל, ליברפול וטוטנהאם עדיין בתכנית. אגיד לכם רק דבר אחד: קשה לשפוט אם יונייטד באמת תיראה רע מול הגדולות יותר. הכדורגל שלה נראה רע אבל מאד מקשה גם על היריבות. ויונייטד הפסידה רק משחק אחד מכל אלו בסיבוב הראשון, ובשעה עם עשרה שחקנים. אז באמת קשה לדעת מה יהיה.
וזה נכתב לפני המשחק:
לואן חאל אין הרכב עכשיו. אני לא מדבר על פציעות – כמעט כולם זמינים – אלא על איזשהו תאום. איזשהי חוליה במגרש שנראית נוחה ביחד. אתם יודעים מה? אני רואה קצת תיאום בין רוחו לסמולינג אבל זה כמובן לא במקומות שהופכים קבוצת כדורגל לטובה. במספר מצבים בשבת ראינו שחקן של יונייטד מוסר במהירות לשטח פנוי… בו לא היה אף שחקן יונייטד.
וזה מאד נחמד שהוא מקבל פתאום הופעות משופרות מאשלי יאנג או עדנן ינוזאי אבל עכשיו הוא פתאום תקוע עם שאלה חדשה שהיא האם לספסל את אנחל די מאריה? בקבוצה עם בטחון גדול ספסול של כוכב הוא סימן לכוח. יונייטד עם בטחון רעוע מאד במשחקי חוץ כרגע.
מי יכול כרגע להחזיר לה את הבטחון לטווח קצר? למשל מייקל קאריק. הדיווחים הוא שהוא עשוי לחזור היום לפחות לספסל. אבל בכדי לשחק עם קאריק הוא כנראה צריך לוותר על דיילי בלינד. שחקן בו השקיע הרבה כדי להפוך אותו בהדרגה לעוגן בקישור.
ועכשיו לטווח הארוך.
אני אגיד את דעתי מפורשות: אני מאמין בואן חאל. לא כי אני הוא המאמן הגדול בעולם, אלא כי צריך להאמין בו. אני בטח לא מאמין בהחלפת מאמן ברמתו של ואן חאל כרגע או בסיום העונה הזו. גם אם יש אנשים שבטוחים שאם תיתן להם עוד 100 מליון יש להם את המאמן ואת העיסקאות שיביאו את אליפות אירופה. רק שזה לא עובד ככה. יונייטד חייבת לחזור לחשיבה שמאמן עם אסטרטגיה ותכנית יקבל זמן. לואן חאל יש בברור תכנית. זה אפור מאד, זה נופל על כושר ירוד של שחקנים, אבל יש לכך כוון. ויונייטד לא יכולה להרשות לעצמה להפוך למועדון לא רציני.
*
אפשר לנצח שם. הנה משחק נפלא שם: השער השלישי כשרונאלדו עונה לקהל הלועג לו לאחר שהחליק, priceless.
מטעמי עבודה העדכון בסיום המשחק יתאחר בכמה שעות.
69 Comments
גם אני מאמין בואן חאל ובתוכנית שלנו. בהחלט יש לזה כיוון.
תכנית זה לא מספיק, התוכנית צריכה להיות מוצלחת ומתאימה לערכים ולכוונות העתידיות של המועדון. לדוגמה, אם הכדורגל של ואן חאל הוא משעמם ויונייטד רוצים לשחק כדורגל אטרקטיבי כערך, אז הגיוני להחליף אותו.
גם ענין המעמד שלו לא לגמרי רלבנטי. שים לב שבהיסטוריה המודרנית של הכדורגל רוב מינויי המאמנים שהפכו להצלחה גדולה, נחשבו בזמן אמת לסיכון מאד גדול (אני מודה שאני לא יודע איך נתפס המינוי של פרגוסון בשעתו): סאקי, קפלו, ליפי, ונגר, גווארדיולה (במידה פחותה גם רייקרד בברצלונה), ואן חאל באיאקס, דל בוסקה. להיינקס היה רזומה והרבה ניסיון, אבל הוא נחשב בשעתו בבאיירן למינוי אפור ולסוג של צביקה שרף במכבי תל אביב: מקורב להנהלה שממנים בשעת משבר שאין מישהו יותר טוב.
רוצה לומר, מאד יכול להיות שהמאמן המתאים ליונייטד מאמן היום קבוצה קטנה יחסית, פשוט צריך להגדיר מטרות ולזהות אותו.
הבעיה המרכזית של יונייטד בהקשר הזה היא שלמקבלי ההחלטות שם אין מושג בכדורגל. לברלוסקוני, לפורטה בברצלונה או ההנהלה של באיירן, היה.
המינוי של פרגי בזמנו נתפס כהבטחה גדולה.
אף פעם לא ידעתי מי הם מקבלי ההחלטות ביונייטד. מינויים מקצועיים הכוונה.
לא נראה לי שהגלייזרים שם. הם רק מממשים.
יונייטד היום במצב, לדעתי, שהיא ארגון גדול מאוד וממונף מאוד שלא יכול להרשות לעצמו הימור על מאמן
כשאתה חברה שנסחרת בבורסה, מה שחשוב לך זה מה בעלי המניות יחשבו עליך ושערך המניה לא יירד. אז הם מפטרים מאמן אחרי פחות מעונה לא מוצלחת, הם ממנים מאמן שהוא הבחירה הכי שמרנית שיש והם קונים שחקנים בהרבה מאוד כסף כדי למנוע מהמניה ליפול. אין להם את אורך הנשימה שיש למועדונים אחרים לעשות ניסוי וטעיה עם מאמן פחות מנוסה או לגדל שחקני בית
אין שום אורך נשימה לשום מועדון בסטטוס של יונייטד. ויש בדיוק שלושה ארבעה כאלה.
ויונייטד זה עדיין המקום הכי שפוי לעבוד בו במועדון האקסלוסיבי הזה.
ואין שום קשר לבורסה. רק לגודל.
בארסה הלכו ולקחו מאמן בלתי מנוסה לחלוטין כמו רייקרד ואחר כך מאמן כמו גווארדיולה ועכשיו גם מאמן לא ממש מצליח, למרות שהם בסדר גודל של יונייטד. צ'לסי הביאו כמה וכמה מאמנים בלתי מנוסים ברמות הגבוהות. ליברפול אולי לא בגודל של יונייטד אבל גם הם הלכו על מאמן שהוא לא שם ושמו את ההימור על שיטה שונה לגמרי של פיתוח -קבוצה אחרי שנים של רכישות מטורפות.
אני כן חושב שזה קשור למצב של המועדון
נו גם יונייטד אחרי פרגי הלכו למאמן שהוא לא טופ וגם יותר מאמן של בנייה – מויס.. אחרי שראו שזה לא עובד ניסו מאמן עם שם יותר גדול
ותראה באיזה מהירות הם ויתרו על זה. זה בדיוק מה שאני אומר.
ריאל וברצלונה לא בורסאיות. וזה בית משוגעים גדול הרבה יותר.
לעומת זאת יונייטד בורסאית כבר למעלה מעשרים שנה.
אני אתן כמה הבהרות לטובת אלה שפחות מכירים דו"חות רבעוניים. יונייטד חייבת כרגע 326 מיליון פאונד, לא מעט אבל גם לא הרבה לקבוצה שרושמת הכנסות של 433 מיליון פאונד בשנה ורווח של 24 מיליון ליש"ט. הקבוצה ייצרה 102 מיליון דולר (!) מפעילותה השוטפת ב-2014, ובקופה שלה יש 66 מיליון פאונד. אם מורידים את המזומנים הרי שהחוב של הקבוצה עומד על 260 מיליון פאונד, חוב שממש לא קשה לשרת לארגון כזה.
ועוד לא נגענו בזה שלמרות שהקבוצה לא היתה בליגת האלופות בשנה שעברה, ההכנסות שלה דווקא גדלו ב-19% ל-433 מיליון פאונד, בעיקר בגלל זינוק בהכנסות משידורים בטלוויזיה.
מה שאני אומר, בקיצור, זה שיונייטד יכולה לעשות כל מה שהיא רוצה כרגע, יש לה די אורך נשימה לזה, כולל החלפה של ואן חאל.
http://www.businesswire.com/news/home/20140910005427/en/Manchester-United-plc-2014-Fourth-Quarter-Full#.VPd9bMsfpD8
ריאל ובארסה זה משהו אחר, יש שם יושב ראש שצריך להיבחר מחדש ולכן צריך לעשות צעדים פופוליסטים. ועדיין, ההתנהלות של בארסה לאורך השנים היא ממש ממש לא של בית משוגעים. יש להם תוכניות לטווח ארוך, הם לוקחים מאמנים שמתאימים לקונספט של המועדון ולא מנסים להתאים את השחקנים לקונספט של המאמן .
ואיך רק אחרי שנה וחצי ללא פרגי החלטת מהן התוכניות של יונייטד? שתף אותי כי אני(שאוהד אותם משנות השמונים) לא יודע.
ובקיצור,
תאורית הבורסה שלך היא סתם אוויר חם. אין בה כלום.
ובנקודות זמן של כל מועדון, בטח הענקים שבהם, תמצא טעויות, פאניקה ובילבול.
וכאילו שמוריניו היה בא אליכם אם הייתם חפצים בו.
ברור שצריך לתת לו עוד שנה לפחות, אסור להיכנס להיסטריה של פיטורים. צריך לזכור שבקושי היה לו זמן להתכונן לעונה בגלל המונדיאל וכל הקניות נראה שנעשו בלי הרבה תכנון לטווח הארוך אלא יותר כדי להרגיע את האוהדים. אולי אחרי קיץ שפוי יהיה יותר טוב.
אנחנו רחוקים שנות אור מהקבוצה הנפלאה ההיא
אם לדבר רגע על העניין המקצועי, יונייטד צריכה להחזיק פחות בכדור.
אחוזי ההחזקה בכדור פוגעים בקבוצה והסגנון אינו מתאים לכדורגל האנגלי המבוסס על כח ומהירות.
היתרון המשמעותי באחוזי ההחזקה בכדור יוצר מצב של התגוננות תמידית מצד הקבוצה היריבה וכאשר אין מי שייקח על עצמו את המשחק בין אם בגלל יכולת לא מספיק טובה (פלקאו), תפקיד לא אופטימלי במגרש (רוני) ובין אם בגלל כושר ירוד (די מריה) אז לא מגיעים למצבים והשליטה במגרש היא אופטית בלבד.
מנגד, כאשר הקבוצה היריבה יוצאת למתפרצת היא מוצאת את העורף חשוף ולכן ההפסדים המרגיזים (כמעט תמיד בהפרש של שער אחד).
ברגע שיונייטד תתן לקבוצה היריבה לשחק היא תוכל לנצל את הכשרון של שחקניה בהתקפות המתפרצות, כפי שכבר הוכח העונה לא פעם ע"י רוני ודי מריה ולנצל למקסימום את היתרונות של השחקנים.
כך גם העורף יהיה פחות פגיע והצורך לסמוך על דה חאה יפחת.
לדעתי לפחות בשיטת שלושת הבלמים, ואן חאל צריך לשים את די מריה כמגן ימני. לשים את די מריה מאחורי החלוצים כמו שראיתי בכמה משחקים זה בזבוז מוחלט. הכח של די מריה הוא בלחץ ובכושר גופני. אמנם יש לו דריבל טוב אז הוא יכול לשחק בכנף אבל יכולת הכיבוש שלו חלשה אז זה לא התפקיד האידיאלי שלו. גם במדריד העונה החזקה שלו הייתה בעונה שעברה כשהוא שיחק בקישור.
לא יודע מה רציני ומה לא, השעמום הזה חייב להגמר ומהר. זה הדבר הכי גרוע שיש.
מצד אחד רוצים שהמאמן יהיה האישיות החזקה והדומיננטית במועדון מצד שני אם המאמן בא רק לכמה שנים יהיה קשה לשמר את ההמשכיות אחריו, ברוכים הבאים לעולם הכדורגל פוסט פרגוסון. בשכלול הנזק צריך לשמר את ההולנדי שמשום מה מזכיר לי את המשפט האלמותי של רמפול על אשתו she who must be obeyed
אפשר לנצח שם? בוא נדייק, צריך לנצח שם.
רונן.
אתה אומר: תנו לו להמשיך כי צריך מאמן עם אסטרטגיה וצריך לזה זמן.אני מבקש ברצינות מלאה שתספר לי איזו אסטרטגיה אתה רואה אצלו ומהי התכנית. ואני לא ציני,אלא מבקש באמת.
הכדורגל מאד הדוק. מנטרל את היוזמה של היריב. הכדור נמצא אצל יונייטד שזו האסכולה של ברצלונה של ״איך למנוע שערים״. אם היה אפשר להלביש על זה איזשהי פוריות התקפית זה היה לא רע בכלל. הפוריות ההתקפית=אפס.
יונייטד לא מצליחה לצור מצבים מתוך החזקת כדור כי הכדורגלנים היצירתיים יותר שלה – רוני ודי מאריה הם שחקני מהירות. לכדורגל הזה היא חייבת סוג של פליימייקר כמו צ׳אבי-איניאסטה או סקולס. אנדר הררה הוא הדבר היחיד שהוא קצת בסביבה הזו, אבל או שהוא אוברייטד או שייצא ממנו משהו בעתיד – כרגע הוא לא באזור של הפליימייקרים הטובים. אולי מאטה כן – אבל הוא לא מתיישב עם התכנית ההגנתית.
כשאין לך שחקנים כאלו – אתה מנטרל את היריב בעוד שבעצמך לא יוצר = שעמום.
אז המסקנה היא שסך כל התוצאה היא שעמום.
זו כמובן לא תכנית עבודה, אבל יש מוצא.
אתה טוען שאין לו למעשה שחקנים מתאימים ומי שיש לו לא מתאים לשיטה שהוא מנחיל כלומר החזקה בכדור. מכאן שצריך אחת משתיים: או להחליף שחקנים ולא מדובר באחד או שניים, או להחליף שיטה שתתאים למה שיש לך,וזו גם לא אסטרטגיה אלא אולי טקטיקה לטווח קצר.
ואני אומר שאין בדברים ממש. כשהוא מחליט ללכת על שלושה בלמים ויהי מה, הוא לא מביא בחשבון את איכות המצאי שלו ואת העובדה שאין לו מוביל כדור מאחור, אם הוא לא מנצל את היתרון הקטלני של שחקני התקפה מהירים שיש לו ולא יוצר עבורם משחק מהיר ואספקת כדורים מאסיבית, אתה מוצא את פלקאו רץ במרכז השדה במקום שהיריב ירוץ אחריו ברחבה. במקום זה הוא מסרס אותם עם "פוזישן" דמיוני וחסר השראה, בסדר, אז לפחות תן למובילי כדור ושחקנים טכניים ומוכחים ומנוסים כמו מאטה להיות ציר מרכזי. אבל למאטא אין לו מקום,
אני טוען כי הוא לא יודע מה הוא רוצה ואין לו תכנית אמיתית.
אחר כך, נלך לרכישות. בקייץ הוא היה עסוק וקנינו מה שהיה ומכל הבא ליד, וביומיים האחרונים, זה כשהיה כסף כמו חול ומבחר כמעט בלתי מוגבל, אבל הוא חיכה לסטרוסמן שכבר לא יגיע בגלל פציעה שמסתבכת.. בינואר היתה צריכה להיות לו איזו שהיא תמונה אבל התוצאה היתה אפס ומכאן או שהוא לא חשב שצריך או שהוא לא נערך כנדרש. ראה שניים שלושה שינויים שעשה מוריניו, שהיה לו שלד טוב בהרבה אבל הוא לא חיכה למשיח אלא איתר את הבעיה את הפתרון והראה יכולת ביצוע
בקיצור לא אסטרטגיה ולא תכנית. אילתורים, בירבורים שחצנות ונקוה לטוב.
אני אומר שהוא כבר העמיד קבוצות גדולות, הוא לא שרלטן, הוא כן שחצן, וכרגע לא הולך לו.
אגיד את הדברים בעדינות. אנחנו חלוקים מאוד בענין הזה.
הבעיה היא שהוא עושה משהו שהוא לא יעשה, משחק כדורגל שהוא לא ב-DNA של המועדון. זה יכול להצליח אבל זה ממש לא נעים לצפייה. למה לך להיכנס לארגון שלא מתאים לו הסגנון הזה ולהפוך אותו? עדיף לו שיילך לארגון שמתאים לסגנון הזה, ושייתן למישהו שיהנה לאמן בסגנון שיונייטד מכירה ואוהבת לאמן את יונייטד, לא יותר פשוט?
דווקא במשחק האחרון היה נדמה לי שהתחלתי לראות קצת משחק לחץ חיובי (הפתיחה הייתה נוראית, אבל אחרי 25 דקות הם התחילו קצת לשחק). הייתה הנעת כדור לא רעה. היה נדמה שמשהו מתחבר. מעניין לראות היום אם תהיה המשכיות.
השיפור מבחינת התיאום בהתקפה והממהירות בהתקפה החל במשחק מול סוונזי. פשוט אין לי מושג איך הם לא הבקיעו יותר מגול אחד.
עד כמה שאני מאמין בואן חאל, לדעתי החודש הקרוב הולך על לקבוע את גורלו. יש כמה משחקים מול קבוצות צמרת, במידה ויונייטד יראו מגוחכים אינני רואה את הגלייזרים משאירים את ואן חאל היונייטד. במיוחד לאור העובדה שסימאונה, קלופ וגארדיולה פנויים.
דווקא במשחקים מול קבוצות גדולות הכדורגל הזה די יעיל.. גם פרגי שיחק משעמם לא פעם במשחקים גדולים (אצלו זה התבטא במערכים הגנתיים)..
והמאמנים שציינת פנויים בערך כמו שהם היו פנויים בתחילת השנה ובשנה שעברה – או בקיצור – לא באמת פנויים.
לא מובן לי "הייבוש" הטוטאלי שמבצע ההולנדי לחואן מאטה, נכון שהספרדי אינו מצדיק את הסכום המופרז שמויס שילם עליו אבל העונה למרות ששיחק רק בחצי מהמשחקים יש לו תפוקה לא רעה כלל ועיקר הן בכיבוש שערים והן בבישולים שני אולי רק לרוני….
הכדורגל היותר מוצלח שהיוניטד שיחקה העונה(בעיקר בבית)היה כשמאטה היה בהרכב, כל שיקולי ההגנה אינם רלוונטיים כשיש לך חלוצים וקשרים שלא נותנים פס לגול או שער מה שהספרדי יודע גם יודע….
די מאריה לא סתם גרוע, הוא ממש השחקן הכי חלש במערך שלנו. חייב להחליף אותו
שתי הצעות לסדר היום:
1. להפסיק את הדבר הזה שנקרא "חגיגה אנגלית"
2.להשתיק את הדבר הזה שנקרא מוטי איוניר
ואם עושים חגיגה אנגלית, למה על הגב של המשחק הכי משעמם?
כדי להחזיק אותנו ערים?
מה שמפחיד זה ששלושת רבעי עונה הסתיימו ואין כיוון. לא ברור מה התפקיד של פלאימי??? כל שבוע משהו אחר- הערב עלה כחלוץ שני. הררה משוטט ללא מטרה, די מאריה מאבד כוחות באגף הלא נכון..
יותר מדי שח לא בתםקיד, יותר מדי ניסיונות היחס לשלב מאוחר וקריטי של העונה. כרגע ון חאל פועל בדרכים משובשות, לא פוריות וממש חסרות היגיון
מייקל קאריק חילוף מנצח
:)
גול שכולו וויין רוני. הוא ולא אחר.
משחק נוראי, אין מילים אחרות. מה לעזאזל עובר על ואן חאל אם ההצבות ההפוכות האלו? זה מחרפן. חשבתי שסיימנו אם הרעיון הזה אחרי הנס ב-99 שפרגי החליף בין גיגס לבקהאם. אבל לא. גם ואן חאל רוצה. אני בדרך כלל מאשים קודם כל את השחקנים, אבל המערכים האלו וכמות השינויים הבלתי נגמרת הם מוות למשחק שלנו, ליצירתיות, למהירות, לתיאום ולעיניים של הצופה. כבר כמעט איחלתי שנפסיד.
מצד אחד אני שמח גם מפני שהגיע לנו ומצד שני, תיקו היום היה מסמן את סוף דרכו של השרלטן הכי גדול שקיים היום בכדורגל האנגלי. ואני לא בטוח בראיה ארוכת טווח מה יותר טוב לנו.
עכשיו האדיוט הזה שקיבל כל מה שהיה מספיק גם לדיויד מוייז להתמודד ברצינות על התואר,יסביר ויספר את האגדות שלו ואת התיאוריות שממלאות אותו.
זה היה המשחק הקל ביותר בסידרת משחקי החוץ של השבועות הקרובים. יש לנו עוד ביקור באנפילד באמירויות ובגשר. אם כך נראינו היום,אני לא יודע מה צריך כדי שנשאר בחיים ואם יש לנו את מה שצריך.
בחיים לא כתבתי על אף אחד את הדברים האלה אבל מדובר בזבל הכי גדול שנפל עלינו ואולי זה חלק מהעונש על העוול שנעשה למויז.
תחליף את האמירויות בגודיסון פארק.
וכל מילה יוסי((:
"העוול" שנעשה למויזי שלך הוא כה חמור עד שלדעתי מובטח לו המקום השני בש"ס.
אריק.
מה שקורה איתנו השנה וכל התנאים הסביבתיים ידועים וברורים,אומר שמי שדהר בראש אלה ש"ידעו" שמויז הוא הבעיה ה י ח י ד ה ורק כשילך הכל יחזור לקדמותו צריך להיות קצת יתר צנוע ומתון.
לא פותרים טעות בעוד טעות
או שאולי הטעות בפיטורי מויס פתחה פתח לשרשרת טעויות. יכלנו להיות בשנה שנייה של מאמן חדש במקום לתת לעוד מאמן להתחיל מחדש וללמוד את הקבוצה.
אני חושב שלהוציא שלושה אנשים, אתה יוסי ומויס כולם הבינו שהוא לא בליגה הזאת.
ון חאל עולה עליו ואם ישאר בטח גם ישפר את הקבוצה, הוא כבר משפר אותה במובן של דרך וסדר, הבעיה שהוא משעמם באופן כל כך נורא שכבר לא אכפת מהדרך או מהתוצאה או מהחיים עצמם, עד שלפעמים אני שוכח שהאיום הכי גדול על הקיום האנושי זאת אירן וטועה לחשוב שזה השעמום.
אתה מתעקש לא להבין כלום.
אני לא תומך במוייז ולא בטיח.
אני רק מזכיר למי שבאדיקות הסביר לכולם שהצרות באו רק ממינוי מוייז ושלשאר המשתנים לא היתה משמעות, את חוסר ההבנה שלו.
זה מה שאתה אמרת כל הזמן, ומה לעשות שהמציאות יותר חזקה ותוך פחות מעונה אתה מקבל הסבר מעשי ועיוני, תיאורטי ומבצעי על כך, נגיד בעדינות, לא הצלחת להבין את המציאות אז ואתה מתעקש להמשיך בתפיסה ההיא גם עכשיו.
הטיעון שלי של הזמן הזה הוא שואן חאל, שקיבל תנאי פתיחה שלא יחזרו לעולם אצל שום מנגר, מגיע בקושי רב לתוצאות שמויז הגיע אליהן, למרות שלא הצליח להכנס לתפקיד ולמרות שהסגל שעמד לרשותו היה בגדר אסון לעומת השחצן ההולנדי שקיבל כל מה שרצה ויכול היה לשפר והתוצאותי דומות.
אני מציע בידידות רבה, שלא תתנבא על העתיד ועל מה שההולנדי יעשה ומה ישפר.
גם משום שזו לא חוכמה גדולה, מפני שעם התנאים שיש לו, חוסר הציפיות שהולך ומעמיק והרכש הנוסף שהוא יקבל, אני יכול לחשוב על כמה מאמנים מהשורה השניה באירופה שיגיעו מהר יותר ממנו ליעד.
כל הטיעון לגבי מויס שתקף גם לגבי ואן חאל הוא ששנה אחת לא מספיקה על מנת להעריך את היכולת של המאמן והפוטנציאל שלו. מעטים מאוד המאמנים שמגיעים לקבוצה חדשה, בטח אחרי מאמן מיתולוגי, ומייד מובילים אותה להצלחה. לכן צריך לתת צ'אנס לכולם וזה כולל מויס.
יוסי וגיל,
לא הבנתי – זה שמויס לא היה מתאים זה ברור, לא ??? או שטרם הבנתם את זה….
הבעיה היא במי שהחליף אותו, לא בזה שהוא היה נורא.
זה שאתם מנסים להסביר שהיה צריך לתת לו עוד זמן זה כבר קצת מביך.
אתה לא מבין את הנקודה המרכזית שעליה מדברים (גם)גיל ואני.
הנושא המרכזי בכל הויכוח הוא לא מוייז ושאלה התאמתו, אלא מוייז בהשוואה למה שבא אחר כך.
וכאן אני לא בטוח שמויז מפסיד. זה כל הענין.
עירן, אתה ואחרים שוב חוזרים על אותה טעות והיא לחרוץ גורל של מאמן בשנה הראשונה שלו. לי זה ממש לא ברור שמויס לא מתאים והשנה מדגימה את זה בצורה הכי טובה. הביאו מאמן מעוטר שאין חולק על הכישורים שלו שמשיג הרבה פחות מסך הכישרון שיש לו בקבוצה ובתנאים טובים יותר ממויס. אז אם זה קורה פעמיים רצוף יכול להיות שהבעייה לא רק במאמן אלא יש גורמים אחרים שמשפיעים?
כולם כאן טוענים ש LVG מטומטם. לא נראה הגיוני
לפי הכיפים בסוף המשחק (שזה מדד יחסית מאוד אמין) עם ואן חאל, חצי מהקבוצה מבסוטה עליו, שזה הקליקה האנגלית וההולנדית. החבורה הלטינית לא נראית מחוברת למעט דה-חיאה. הבלגים נשארים המשתנה הנעלם ביצירת הגוש החוסם.
ואן חאל ידע שיפול שער כי הוא ניתח את ההתנהגות של טים קרול ועל סמך ההכרות המעמיקה עם שפת הגוף של השוער ידע שיטעה. ולכן במקום להכניס את פלקאו העדיף את קאריק כדי להתמודד עם הלחץ הצפוי של ניוקאסל. סיכוי לא רע שהתוכנית המקורית במחברת הייתה להכניס אותו במקום רוני, אבל לפי השינויים בצבע של הקעקועים של מרקוס רוחו, ואן חאל וצוותו הסיקו כי רמת החמצן בדמו בירידה והעדיפו להוציאו.
אני תוהה אם די מאריה לא יבקש שימכרו אותו בסוף העונה. הוא נראה מאוד מאוד לא מרוצה – קודם מציבים אותו במקום שלא מתאים לו בכלל ואז מחליפים אותו כי הוא לא טוב
אתם רוצים? עליי :)
האמת על ליברפול של שנה שעברה הוא היה תפור
לא, הוא יפה מדי לקבוצה הזו.
די – מאריה נקנה דווקא הוא ובסכום הזה בגלל שאפשר לתפקד אותו בכמה תפקידים וזה יעבוד.
בינתיים הוא בולשיט מוחלט , וממשחקי תחילת העונה לא התלהבתי ממנו , כי אלו היו קבוצות חלשות או חזקות בתקופה חלשה.
הוא חייב לקחת את העניינים בידיים אם הוא רוצה להישאר ,אחרת אין לו מקום פה. משחקנים ברמה שלו ובמחיר שלו אתה מצפה להכל והתירוץ של מוצב איפשהוא שהוא לא רגיל ,זה קשקוש , כי זה לא קשור לדיוק במסירות ולדריבלים מוצלחים. חבל שלא החזירו את נאני בחורף לפחות יכלה להיות שם תחרות וזה היה דוחף אותו להשקיע יותר.
אני זוכר את "המחברת" (the notebook) בתור דרמה רומנטית, לא ידעתי שהעונה הוא יהפוך לסרט אימה צפוי.
ון חאל ניצח לכם את המשחק עם מהלך מבריק, על סף הגאונות.
אני מדבר כמובן על הכנסתו של טים קרול לפני הפנדלים מול קוסטה ריקה.
תשכחו מאטרקטיבי ומושך. ככה זה הולך להיראות עד סוף העונה. החזקה אינסופית בכדור ומיעוט מצבים. אבל חייבים לנצח וכמה שיותר. המטרה היא לסיים טופ 4 וכל האמצעים כשרים! לכן אני מרוצה אחרי המשחק היום. אין טעם לנסות להבין את המערך החילופים או מה עובר לואן חאל בראש העיקר הניצחון.
בורימג בורימג מאן יונייטד
בורינג בורינג כמובן
מעניין אותי להכנס לראש של גיגס ולדעת מה הוא חושב על ואן חאל…
האם הוא לומד ממנו משהוא? האם הוא מעריך אותו? האם הוא לא סובל אותו?
אבל האמת שגם אם הפרוייקט הזה לא ילך בסוף בצורה הכי אופטימלית, אם גיגס ייקבל ממנו את
היסודות לאימון זה יכול להיות שווה את זה, כי שחצן או לא, האיש יודע כדורגל וזה אי אפשר לקחת ממנו.
משהו חיובי: שער פרגוסוני לגמרי. בדקה פרגוסונית, בסגנון פרגוסוני (הכוכב הכי גדול של הקבוצה יוצר מצב לא בזכות הברקה אלא בזכות לחץ ונחישות) ועל ידי שחקנים שפרגי הביא….
דורפן,
איך פילוסופיית משחק של החזקה בכדור מסתדרת עם פלאייני בהרכב על חשבון מאטה? ואנדר הררה למשך חצי עונה על הספסל?
המספרים מדברים בעד עצמם. זה לא אומר לגבי כל שחקן בפני עצמו. נדמה לי שאת מאטה הוא לא אוהב כי הוא לא עובד בכדי לזכות בכדור בחזרה.
המבחן של ואן חאל יהיה בסדרת המשחקים הקרובים והקשים על הנייר. אתם יודעים, אחד הצידוקים לכדורגל פרגמטי הוא שזה אולי פחות מלהיב אבל יעבוד במשחקים הגדולים. המבחן פה הוא לא רק בתוצאה עצמה (שבכדורגל יכולה גם לשקר- ראו המשחקים הקודמים מול ליברפול וארסנל) אלא בשאלה האם יונייטד תראה כקבוצה חזקה שקשה לשחק נגדה.