משחק 5. קארי

והסטטיסטיקה לא תתאר את הצליל של הרשת

sc
אני רוצה להתייחס לסטטיסטיקה אחת שאבד עליה הכלח והאמת שתמיד חשבתי שאין עליה כלח. וזה האסיסט. שחקן מקבל כדור בפוסט, מוציא לשלשה – אסיסט (האמת, אם כבר סופרים אסיסט על שלשה אז תנו 1.5 וגם חצי אסיסט על כל קליעת עונשין ממסירה שלך). אסיסט של עשרים מטר זהה לסתם זריקה לשחקן בפוסט שקולע בסיבוב. אבל עיני לא צרה באסיסטים שכן נספרים.

אני מתייחס למשחק המסירה של סטפן קארי הערב. הסטטיסטיקה מתארת יפה את ערב הקליעה הפנומנלי שלו. 72% אחוזי קליעה אפקטיביים בשקלול השלשה. אבל יש לו באופן רשמי רק ארבעה אסיסטים. וכל כך הרבה סלים נבעו מכך שקארי מושך שחקנים עם איום השלשה שלו ואז יוצר מין התקפת מעבר מתוך התקפה עומדת – שבדרך כלל כרוכה במסירה נוספת שמתוייגת כאסיסט. למעשה קארי לא צובר את הסטטיסטיקה כי הרבה פעמים הוא רואה שני מהלכים קדימה. והוא המוסר החכם – לא הטוב  – בליגה הזאת היום.

את המהלכים הגדולים שנתן בהגנה הסטטיסטיקה כן רואה. אבל דבר אחר לא. אני לא אחטא פה במשפט השחוק והמוטעה ״שאצל הגדולים ביותר אתה לא רואה מאמץ״. כי השחקן הגדול בעולם כרגע נותן מאמץ הרקוליאני. אבל כמו זידאן, פדרר ומעטים אחרים. התחושה היא שהMVP עושה זאת בלי מאמץ.

והסטטיסטיקה לא תתאר את הצליל של הרשת.

זאת לא התקשורת
יותר מדי סיבות (פיינלס 5)

118 Comments

גיא זהר 15 ביוני 2015

הוא היה היום בזון משלו, במיוחד ברבע הרביעי, אבל הייתי מצפה, במיוחד בסוף, לחילופי שמירה עליו. מבט שונה לפעמים מוציא אותך מפוקוס. משחק עצום של לברון. חייב להיות האם.וי.פי

גיל 15 ביוני 2015

סוף סוף משחק טוב של קארי. השיטה של לברון נגד כל השאר לא עובדת. עם פחות מ40% קליעה גולדן סטייט יכולים לחיות עם הזריקות שלו כל עוד שאר הקבוצה מיובשים.

ואגב, זה אבד עלי הכלח לא הקלח.

דורפן 15 ביוני 2015

תודה. אבל מה זה כלח?

גיל 15 ביוני 2015

האמת שאף אחד לא יודע. זו מילה נדירה בתנ"ך.

יריב 15 ביוני 2015

זו מילה תנכית, אף אחד לא יודע.

Srtest 15 ביוני 2015

מה זאת אומרת זה חבל ארץ מקביל לפלח.

גיא זהר 15 ביוני 2015

כלח בפתח היא עיר אשורית. לא קשור.

cookie-monster 15 ביוני 2015

שאלה גאונית! אף פעם לא חשבתי על זה

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

לברון סוף רבע שלישי עם 9 אסיסטים
מסיים את המשחק עם 11 והמון החטאות שהופכות לנקודות בצד השני

אצל קרי זה היה רק רשת בזמן הנכון
הרבע הרביעי מספר את הסיפור כולו לטעמי

אבו צ'יצ'ריטה 15 ביוני 2015

כסיפוביץ – קצת אובססיבי עם לברון לא? לפי הסטטיטיקה שאתה הבאת, הוא מסר שלושה אסיסטים בממוצע כל רבע בשלושה הראשונים, ואחד פחות מזה ברבע הרביעי. what's your point
היו לו כמה החטאות בסיום,, נכון, אבל היכולת שלו בלתי נתפסת.

Zak 15 ביוני 2015

הוא סיים את המחצית עם שמונה, חמישה מתוכם ל jr סמית. במחצית השנייה הוא מסר שלושה אסיסטים – סמית פשוט הפסיק לקלוע

גיל 15 ביוני 2015

אחוזי הקליעה שלו נמוכים מאוד, פחות מ40% לסדרה. הוא זורק המון ולכן גם קולע הרבה אבל זה לא כדורסל יעיל. דווקא במסירות הוא חזק. כל משחק הוא מגיע לרבע הרביעי עם הלשון בחוץ. אולי אם ישחקו יותר קבוצתי כל המשחק אז הוא יעבוד פחות קשה ויגיע עם קצת אוויר. כל הרבע הרביעי זה בידודים וכשצריך גם שהחברים יקלעו אז הם זורקים אירבולים. כדורסל מכוער ולא הכי יעיל למשחק שלם למרות שהוא נותן הכל בסדרה הזו.

Zak 15 ביוני 2015

הנקודה היא שלקליבלנד אין שום מהלך התקפי אחר שהוא גם יעיל. לגולדן סטייט יש את הפיק אנד רול של סטף עם גבוה, חסימה לקליעה של קליי או הנעת כדור לשלשה. לקליבלנד היו רק כמה דקות יעילות של jr סמית בחצי הראשון. פרט לכך, שום מהלך התקפי פשוט לא עובד חוץ מהפעולות של לברון

גיל 15 ביוני 2015

כל ההתקפה שלהם עומדת רוב הזמן וככה לא מגיעים לכלום. אם הייתה תנועה בלי כדור כמו שיש אצל גולדן סטייט בשני המשחקים האחרונים אז חדירות של לברון יכולות להניע התקפה כמו שדורפן תיאר. גם מוזגוב לא שיחק כמעט וראינו שמשחק קודם היה יעיל ויכל לתת ללברון יותר מנוחה על המגרש.

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

גם תומפסון היה נהדר
הוא ומוזגוב היו חייבים לחפור את גולדן סטייט בצבע ולהוציא עוד עבירות

Shadow 15 ביוני 2015

זה מצחיק כי בתחילת המשחק כשלברון כן מוסר הוא משיג 8 אסיסטים והמשחק שותף וכרגיל ברבע הרביעי לברון נגד העולם.
עוד כמה משחקים נמשיך לראות את "החכמה הזו?
ג'יי אר זורק רק 4 זריקות כל החצי השני?
לברון שוב מחטיא 20 זריקות (מה חדש?) ונותן לקבוצה השניה אופציה ל20 פוזישנים יותר.

אבל היי הוא יכול לספר שהוא עשה עוד טריפל דאבל לאוסף.
יש אנשים שמשחקים על סטטיסטיקה ויש אנשים שמשחקים על תארים.

הס מלהזכיר שהבחור שפעם היה מגן מצויין נראה כמו צל של עצמו.

יריב 15 ביוני 2015

ברבע הרביעי לברון קלע באחוזים גבוהים יותר מאשר לפני כן, שמת לב? (ובאחוזים גבוהים יותר משל הקבוצה ככלל, כמובן, אבל זה היה נכון גם לפני הרבע הרביעי). בכלל, די ברור שהבעיה של קליבלנד ברבע הרביעי לא היתה בהתקפה. ההתקפה המשיכה לעבוד ביעילות דומה, אבל ההגנה נשברה.

הבחור לא מסוגל לשחק 45 דקות במאמץ מלא, והקבוצה זקוקה לו יותר בהתקפה מאשר בהגנה, אז הוא משקיע פחות בהגנה. זה די הגיוני ולמעשה די מקובל (דוגמה שמיד עולה לי לראש, מכיוון שנתקלתי בה שוב לאחרונה בסיפור על פיל ג'קסון, היא של שיקגו מול אינדיאנה ב98 – ג'ורדן שמר על מאלין כדי שיוכל לנוח בהגנה).

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

זו לא הנקודה
לברון נותן באמת פלייאוף אגדי

אבל ברגעים הכי קריטים של המשחק האחרון הייתי מצפה ממנו לקבלת החלטות אחרת
פחות מאבקים שהוציאו לו לגמרי את האויר, ומצד השני ההתקפה די עמדה.

S&M 15 ביוני 2015

קארי זה מן שחקן, שכל פעם שהוא מחטיא זריקה פתוחה/חצי פתוחה, אני מופתע מחדש. הטווח בכלל לא רלבנטי.
טעיתי כשאמרתי שבגלל שהוא בלי אמוציות אין לו סיכוי לנצח. דווקא בגלל זה שהוא "אנטיפת" או "אדיש", הוא יכול לדייק. האמוציות היו מפריעות לו כקלעי. אחד כמו דלבדובה או לברון יכול להכיל אמוציות, קלע צריך להיות קר כמו קרח/קארי.
לבלאט כבר אין פתרונות נגדו. לכן אני אעזור לו מהבית – אני עובר להיות בעדו. מתכון להפסד בטוח במשחק 6.

יריב 15 ביוני 2015

לא ברור לי למה אומרים שהוא אדיש, הוא מגיב בצורה מאוד ברורה לדברים, הוא רק לא מאוד מוחצן. אה, והוא מחונך היטב, אז הוא לא צועק על השופטים.

גיל שלי 15 ביוני 2015

גם על איליי מאנינג תמיד אמרו שהוא אדיש, אחרי שמסר לדייוויד טיירי את המסירה ההיא, הפסיקו להתייחס לשטות הזאת

ניינר 15 ביוני 2015

גיל, איליי לא מסר את הכדור ההוא לטיירי. הוא זרק הייל מארי מתוך יאוש ואז קרה הפוקס הגדול בהסטוריה של הספורט-בוא נדייק :)

איציק 15 ביוני 2015

אני גם "אנטיפת" ו"אדיש" אבל הכדור הבן-זונה לא רוצה להכנס…
נ.ב: מסכים עםיריב בגדול!!!

אריאל גרייזס 15 ביוני 2015

אנשים שממשיכים לבוא בטענות ללברון – אתם אמיתיים??

Alon3131 15 ביוני 2015

+1 נתן משחק מושלם. מחצית ראשונה שיתף את כולם ועדיין קלע 20 נקודות מחצית שנייה ניסה לשתף את כולם וחוץ צתומפסון השתינו במכנסיים השאר ושוב קלע 20 נקודות. הקבוצה ממול פשוט יותר טובה

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

אריאל
בוא נשים את הטענות בצד [אין עליו- שחקן על!]

אתה מגיע לרבע רביעי במשחק הכי קובע בסדרה כנראה בתוצאה צמודה.
אין לך כבר כח אפילו לחשוב בצורה סדירה.

מולך קבוצה בבית שלה, מעט מבוהלת, כשהסופרסטאר שלה עוד לא התעורר סופית.
או שאתה לוקח הכל עליך, או שאתה משחק חכם ומשתמש בכולם כמה שיותר.
לדוגמא, הייתי נותן לשני הסנטרים שלי לחפור בצבע ולהאט את המשחק של גולדן סטייט [שניהם בכושר טוב מאוד].

אין לי טענה ללברון כשחקן על סופר סטאר לא מהעולם הזה.
יש לי עובדות בשטח. הקבוצה שלו הפסידה [לא בגללו, אלא גם בעזרתו]

אריאל גרייזס 15 ביוני 2015

די, נו, הבן אדם משחק 45 דקות למשחק, לוקח את כל הקבוצה על הגב שלו ובאים אליו עדיין בטענות? תבוא בטענות למאמן שלו שלא דואג שהוא יגיע רענן לרבע האחרון או שהוא לא מנהל את המשחק ככה שיהיה מי שיעזור לו. הא, שכחתי, לא מבקרים את המאמן של קליבלנד

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

טוב, די.
אל תנהל דיון

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

המאמן שנותן את המילה של קליבלנד זה לברון גיימס
400 מליון אנשים בעולם יודעים את זה וגם בלאט

הטעות של בלאט היתה בהרכב נמוך בסוף מול קבוצה רצה בגמר פלייאוף
אתה לא מוציא את לברון אבל עושה הכל כדי לעזור לו במגרש.

אריאל גרייזס 15 ביוני 2015

היו כל מיני טעויות, אבל איך אפשר לנהל דיון כשהטענה היא שלברון לא עזר לקבוצה שלו לנצח. האיש עשה את המקסימום האפשרי. גולדן סטייט פשוט קבוצת התקפה אדירה ויש גבול למה שלברון יכול לעשות. הוא קלע 20 בחצי הראשון ו-20 בחצי השני. הוא החזיק בשיניים את הקבוצה שלו במשחק אבל בסוף קארי פשוט הפך לבלתי עציר וזה נגמר. לבוא בטענות ללברון זה פשוט מופרך.

Shadow 15 ביוני 2015

20 החטאות יתן לך רמז

אריאל גרייזס 15 ביוני 2015

וואלה. עכשיו לברון צריך לקלוע במאה אחוז וגם אז כנראה שיבקרו אותו

Shadow 15 ביוני 2015

בוא תגזים ואז הדיון יהיה ענייני.
אבל היה עוזר אם הוא היה מחטיא 7 פחות ומוסר במקום.

נניח לג'יי אר שסיים רק עם 4 זריקות בחצי השני.
נניח לטומפסון פנימה. לאלי הופ.

אבל עזוב כנראה שעדיף ללכת ראש בקיר לברון נגד כולם.

אסף 15 ביוני 2015

סמית החטיא את כל הזריקות שלו בחצי השני. אז למה בדיוק שלברון ימשיך למסור לו, כדי שישבור את שיא ההחטאות שקרי קבע בשבוע שעבר?

Shadow 15 ביוני 2015

לא כמובן עדיף שלברון יחטיא 20 זריקות.

אם שחקן החטיא 4 זריקות למה באמת להמשיך למסור לו.

אם זיכרוני אינו מטעה אותי היו איזה משחק או שניים שלברון סיים עם 0-16 מהשדה בסוף רבע רביעי ועוד איזה הארכה אחת שהוא לא הפסיק להחטיא חוץ מאת הלייאפ המצחיק כשהמשחק היה גמור ואף אחד לא שמר.

אבל אם אפשר להמשיך להתייחס בזילזול לחבריו לקבוצה אז למה לא?
זה הנרטיב החוזר בכל הקריירה שלו. לעזאזל אפילו כשהגיע למיאמי ניסו לגמד את מי שסביבו.
זה אבסורד.

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

אפשר כי לא טענתי שהוא לא עזר לנצח.
אצלי המספרים האישים לא מספרים את כל הסיפור אלא את סיפורו של לברון.

לברון הוא האיש שדרכו הכל עובר. לטובה וגם לרעה.
הבעיה היחידה לדעתי שלו במשחק היתה קבלת החלטות לא נכונה שהביאה את גולדן סטייט לעבור למשחק ריצה.
אולי לא הכי יעיל זו ההגדרה היותר נכונה

אני לא סופר כסף במדרגות.
אם לברון לוקח אליפות זו תהיה ההופעה הכי גדולה אולי שראיתי משחקן במצבו [הפציעות מסביב, העומס וכו']
הוא באמת עושה הכל. כולל לקחת את ההחלטות הכי קשות במשחק

אריאל גרייזס 15 ביוני 2015

מה זה לא עזר לנצח? בלעדיו הם מגיעים לרבע האחרון בפיגור 30

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

?
אתה יורה מחסנית באוטומט?

funfun 15 ביוני 2015

פייר אני מתחיל לדאוג לך גרייזיס
הרי ברור לכל בר דעת שלברון נתן הופעת ענק בכל קנה מידה אפשרי
אז מה אתה מתרגש מברי דעת אחרים שחושבים אחרת :-)
לדעתי הצנועה אם רק היה יכול היה משתף יותר את החברים שלו וראינו כולם שברגע שג'יי אר היה בזון כל מה שלברון עשה זה לחפש אותו
מה לעשות שדלי, טריסטאן האיום, מוזגוב בדקות המועטות שלו וההוא עם המרפסת על הראש פשוט היו גרועים בהתקפה וגם שהוא מסר להם הם החזירו לו כדורים בהיסטריה???
אם ג'יי אר היה קצת יותר אפקטיבי בחצי השני, קצת, אני בטוח שהיינו רואים בטור סטטיסטיקות המפלצתי של ג'יימס יותר אסיסטים מסלים או החטאות!
לא סובל את לברון אבל בסדרה הזו הוא הוכיח מעל לכל צל של ספק שאין לו מה להוכיח :-)

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

תסלח לי אבל אתה גם חוטא
זה לא דיון אם ללברון יש מה להוכיח או לא
זה לא דיון אם לברון בוא השחקן הטוב בעולם או לא

העובדות הללו ברורות מאוד. גם לברון עצמו דואג שנדע זאת בכל ראיון.

הדיון הוא אם כבר האם המשחקים המפלצתיים של לברון גיימס מביאים את קלבלנד לאליפות או לא.
מטרת הפלייאוף הזה הוא תואר קבוצתי בסוף.

איך אתה רואה את השחקן האדיר הזה אם הוא מסיים עוד עונה ללא תואר קבוצתי אך עם עוד עשרים תארים אישיים?

יריב 15 ביוני 2015

אין טעם בדיון אם המשחקים המפלצתיים של לברון מביאים את קליבלנד לאליפות – זה לא עניין לדיונים, זה רק מבחן התוצאה.

אם לברון שוב ענק ולא זוכה אני אומר "חבל עבורו שהקבוצה פחות טובה", וזה לא משנה במאום את העובדה שהוא השחקן הטוב ביותר שראיתי בשיאו.

איציק 15 ביוני 2015

יריב,
אתה עד כדי כך צעיר שלא ראיתה את מייקל?
אם לא, כנראה הוא פרח מזיכרונך כשכתבת את אשר כתבת.

יריב 15 ביוני 2015

אני צעיר למדי, ראיתי ממש מעט מג'ורדן בזמן אמת. היות ואני חושב ששיאו של מייקל היה בתחילת שנות ה90, לא ראיתי אותו בשיאו.

Shadow 15 ביוני 2015

יריב
זה שלא ראית אומנם לא פוגע ביכולת הניתוח שלך אבל כן פוגע ביכול ההשוואה והפרספקטיבה.

לכן הייתי נזהר בהצהרות כמו: "זה השחקן הכי טוב שראיתי בשיאו."
אם לא ראית את מייקל אז גם לא ראית את מג'יק ובירד.
שהם כנראה קונצנזוס בשלישיה הראשונה.

אני אישית חושב שלברון אפילו לא גדול כרגע מדאנקן וגם לא משאקיל.

הבעיה הכי שלו היא שאם ימשיך ככה זה מה שיזכרו מהקריירה שלו.
הרבה סטטיסטיקות מעט תארים ויותר מזה הרבה הפסדי תארים כשהכסף על השולחן.

הספורים שאני שומע פה השקם וערב על זה שאין לו קבוצה כבר נהיו מעייפים ושחוקים.

יריב 15 ביוני 2015

את דאנקן ושאקיל בשיאם כן ראיתי. בכל מקרה, זו אחת מהסיבות שאני פוסל את עצם הדיונים על הגדולה ההיסטורית. גם אם יש פה מישהו שראה את ראסל וצ'מברליין (ורוברטסון, ווסט וביילור), אני בטוח שאין פה אף אחד שראה את קוזי, ובטח לא את מיקאן.

Shadow 15 ביוני 2015

בגלל זה צריך לקחת בערבון מגובל משפטים שמתחילים או נגמרים ב"הכי טוב שראיתי".

Srtest 15 ביוני 2015

נדמה לי שבשלב הזה אין טעם להכנס לסיפור של לברון בלי הסיפור של דיוויד בלאט ולהפך. לפעמים נראה שאחרי הכל הם נשארו השניים היחידים שמשתפים פעולה.

איציק 15 ביוני 2015

הוא באמת לא עזר לנצח, עובדה שהיא לא ניצחה. הוא ניסה, עשה כל שביכולתו, נתן משחק אדיר, אבל לנצח זה לא עזר.
כל הסיבות שנתת למה זה לא עזר יכולות להיות נכונות, אך עדיין הוא לא עזר. במשחקים 2 ו-3, עזר, ב-1, 4, ו-5, לא.

כסיפוביץ 15 ביוני 2015

היחסים ביננו מתקדמים לסימביוזה יפה מאוד :-)
לא יכולתי לנסח זאת טוב יותר

גיל 15 ביוני 2015

ואולי לברון הוא זה שקובע איך ישחקו וכמה זמן הוא ישחק? אי אפשר להחזיק בחבל בשתי קצותיו.

גיל 15 ביוני 2015

כן, למה הוא חסין מביקורת? אף אחד לא מבקר את המאמץ שלו בסדרה הזו (רק למה לא תמיד רואים אותה בסדרת אחרות?), וברור שהוא שחקן ענק, אבל קבלת ההחלטות שלו לא תמיד טובה. הוא קולע באחוזים ממש גרועים ומוסר מצוין. למה לא לבנות התקפה שתנצל דווקא את החלק החזק שלו בסדרה הזו לפחות בחצי הראשון, ותביא אותו עם אוויר לרגעי ההכרעה?

ההקשר גם חשוב. חלק גדול מהכדורסל שמשוחק בסדרה הזו הוא ביזיוני. קארי אתמול נתן משחק ענק אבל שחקנים רבים משני הצדדים פשוט לא פוגעים ועושים שטויות על ימין ועל שמאל. לא זוכר סדרת גמר כעם רמה כזו נמוכה אולי מאז יוסטון-ניו יורק. במקרה כזה ברור ששחקן כמו לברון יזהר על רקע הבינוניות הכללית. בנוסף, לקליבלנד יש יתרון גדול בריבואנד והם מקבלים אינסוף הזדמנויות שניות. זה גורם לנקודות של לברון להראות הרבה יותר טוב ממה שהן באמת ומספר הזריקות מראה את זה. פחות מ40% לסדרה זה לא משהו להתגאות בו במיוחד. רק לשם השוואה, שנה שעברה הוא נתן 57% בסדרה שהוא שיחק בה הרבה יותר טוב מזו הנוכחית, רק שהיא הייתה נגד קבוצה חזקה בהרבה ולכן נדמה שהוא טוב יותר השנה.

Shadow 15 ביוני 2015

מי שעיוור לא יראה כלום גם אם תשים לו את זה מול העיניים.

Srtest 15 ביוני 2015

מצחיק שאתה אומר יוסטון-ניו-יורק כי מישהו כאן אמר שהסדרה ההיא הוכרעה על כך שאולג'וואן טוב יותר מיואינג ואילו הסדרה הזו הולכת לכיוון שאיגואדלה טוב יותר מדלי.

גיל 16 ביוני 2015

אולוג'און היה באמת ענק אבל הסדרה עצמה הייתה כואבת לצפייה. לא היה שם כדורסל גדול בדיוק כמו שאין גם כאן. סך הכל עם כל ההייפ והציפיות מהפלייאוף הזה ולמרות הסיפורים והרייטינג, הכדורסל די גרוע.

Shadow 16 ביוני 2015

מסכים.
גרוע מאוד אפילו. משחק חמש היה המשחק הראשון שבאמת היה אפשר להנות מהכדורסל עצמו.

Alon3131 15 ביוני 2015

לא שאני חושב שזה מה שהכריע כי גולדן פשוט יותר טובים.
אבל לברון קיבל אפס ריספקט מהשופטים. היה שיוויון 80 בערך שלברון לא קיבל שריקה על כמה פיצוצים שבראיינט או וויד היו מקבלים שריקות שגרמו לבריחה קטנה ל7 הפרש ומשם אי אפשרההיה לחזור.
שוב לא מה שהכריע אבל לברון לא מקבל שריקות.

Shadow 15 ביוני 2015

ככה זה שאתה פלופר כבר שנים.
אתה מאבד ריספקט מהשופטים.

אין לו מה להתלונן, הוא הביא את זה על עצמו.

ניק 15 ביוני 2015

שמע חבר, אני מתעב את לברון. אבל גם כששונאים משהוא צריך להיות הגיוני וטיפה אובייקטיבי.

Shadow 15 ביוני 2015

אובייקטיבי בקשר למה?

ניק 15 ביוני 2015

בקשר ללברון.. הוא מדהים בסדרה הזאת. נקודה. כן מחטיא יותר ברבע האחרון או לא.
מה הקשר בין היותך פלופר לריספקט מהשופטים? הוא עדיין הכוכב הכי גדול בליגה וככזה הוא אמור לקבל יותר כבוד מהשופטים (בהנחה שיש קיפוח כלפיו, מה שאני לא בטוח לגביו).
זה גם לא כדורגל שברגע שיש לך שם של מתחזה מאוד קשה לצאת מזה מבחינת השופטים.

Shadow 15 ביוני 2015

כי נדמה לך ששופט אוהב לראות ששחקן מטעה אותו??? ועוד כל כך הרבה פעמים?
זה כמו "זאב זאב".

שופטים מראש מניחים שהוא עושה הרבה הצגות ושורקים לו פחות.
זו עובדה.
או שעכשיו תמציא שהשופטים שונאים את לברון כמו שהמצאת שאני שונא אותו.

אלון 15 ביוני 2015

תאמת הוא לא מתלונן. גם אני לא
רק מצביע שעל כמות חדירות כסאת לסל של בראיינט או וויד הם היו הולכים לקו 25 פעם במשחק ולברון הולך 10.

Shadow 15 ביוני 2015

לא זכור לי שראיתי את קובי או וויד עושים פלופים ברמות של לברון.
כבוד מקבל מי שנותן. לברון לא נותן כבוד לשופטים ולא לאף אחד ולכן לא מקבל בחזרה.

יריב 15 ביוני 2015

אם לא זכור לך אולי הזכרון שלך לא משהו. אם כי יש להודות שבגלל הגודל של לברון הפלופים שלו נראים יותר בוטים (ועבירות עליו נראות פחות).

Shadow 15 ביוני 2015

נו באמת. לא באותה רמה.
תיכנס ליו טיוב ותראה כמה וידאו יש על לברון.
הוא קטגוריה בפני עצמו.

אגב הארדן קיבל לאחרונה אותו טיפול מהשופטים, בגלל אותן סיבות.

Srtest 15 ביוני 2015

אני חושב שמה שקוראים להם פלופים מתקזז עם הקיזוז עצמו שהשופטים מיישמים איתו בגלל הגודל והעוצמה שלו.

אלון 15 ביוני 2015

אז הזיכרון שלך חלש.
תפתח סדרתהגמר 2006 כמות הפלופים של וויד הייתה מזעזעת. הלך לקו איזה 20 פעם במממוצע למשחק

S&M 15 ביוני 2015

היו כמה טעויות שיפוט, וכולן נגד קליבלנד.
לא מדובר בפאולים, שזה עניין של שיקול דעת (היו כמה פאולים מומצאים לדעתי, שניים מהם נגד מוזגוב למשל).
היה את עניין שעון 24 שניות למרות שהכדור נגע בטבעת, או שהיה מקרה של אאוט שנתנו הפוך.
למה לא הייתה בדיקה במוניטור? יש איזושהי מגבלה על בדיקה במוניטור? כמה פעמים/באיזה דקות?

סולי 15 ביוני 2015

היו הרבה טעויות שיפוט לשני הצדדים…היה כדור שנגע בבירור בתומפסון והשופטים שרקו חוץ לקליבלנד (אחרי קרה אותו דבר בצד השני לטובת קליבלנד והשופטים החזירו), הם שרקו לעבירות מיותרות בשני הצדדים כמו שלא שרקו לעבירות שהיו בשני הצדדים
שיפוט מזעזע, אבל אי אפשר להגיד שהוא הכריע

חזי 15 ביוני 2015

אכן היה בזון…
אני רוצה להסב את תשומת הלב דווקא ללברון שנתן תצוגה מדהימה (נכון, היו כמה כניסות שלא צלחו). איזה שחקן! דווקא בגלל שלגולדן סטייט יש כל כך הרבה אפשרויות התקפיות והגנתיות והיא קבוצה הרבה יותר טובה אני מקווה שקליבלנד תנצח ביום רביעי ותלך עד הסוף. זה יהיה סיפור אנדרדוג נפלא.

ניק 15 ביוני 2015

לברון נותן מאמץ הרקוליאני בגלל שזאת הקבוצה שיש לו. לא מבין איך זה משמש לטובת קארי.
אני מניח שאם ניקח את 2 הקבוצות במצבן הנוכחי מבחינת פצועים ועייפות ונוציא מהן את לברון וקארי אני בספק שקליבלנד עוברת את בוסטון ואני מאמין שגס עדיין היו מגיעים לגמר.
דווקא הגמר הזה מוכיח לדעתי כמה שקארי רחוק מלהיות שחקן היסטורי. הוא טוב, הוא לא כופה את עצמו על המשחק והאגו שלו מספיק רגוע כדי לא לקחת בכוח זריקות. אלו תכונות מעולות ומאוד נדירות בכדורסל של ימינו, אבל עדיין. אין לו את הרעב והדרייב של מייקל וקובי (לדוגמא) וגם מבחינת יכולת, אם שחקן כמו דלבנדובה (אם כל הכבוד לו) מצליח די לעצור אותו במשך 3 וחצי משחקים אז דהיינו.
כרגע אפילו לא הייתי בכלל בוחר בו כמ.וי.פי. של הגמר אלא באיגי או אפילו לברון, גם אם יפסיד.

Shadow 15 ביוני 2015

כן כי החוזים שלהם ממש דומים.

זה לא NBA2K פה.
אם ואם ואם.

ניק 15 ביוני 2015

מה הקשר לחוזים?
דורפן רשם לא פעם על כמה שקארי שחקן היסטורי. לא הסכמתי עם זה עוד לפני הגמר ובטח שאחריו.
וזה גם בלי קשר ללברון, אלא נטו בראייה של קארי כשחקן כדורסל.
כמובן שאני לא פוסל את זה שהוא יסיים את הקריירה כשחקן היסטורי.

Shadow 15 ביוני 2015

אתה כתבת אם נוציא את קרי ולברון מהקבוצות.
זה לא אירופה אם הוצאת אותם לא הוצאת חלק שווה האחד יושב על חוזה של פי שניים יותר מהשני.
זה אומר שבקבוצה השניה יכולים להביא עוד שחקנים.

זה כמו להשוות בין תפוחים לתפוזים.

פורנוהוליק 15 ביוני 2015

מוזגוב אייכה?!?!?

מה ההיגיון בלתת למילר כמה דקות מצד אחד, ומצד שני לספסל את מוזגוב?
אח"כ מתלוננים שהספסל קצר, שאין אפשרויות, שאין מי שיקלע ושהשחקנים עייפים.

טל 12 15 ביוני 2015

גם אני חשבתי שהיה חייב לתת לתומפסון לנוח יותר. בלאט הכין תרגילים להרכב של גבוהים אבל לא הלך להם בהתקפה כלום.בנוסף,לא ירדו להגנה מול ההרכב המהיר של ג"ס.מהר מאד עברו לסמול בול.

קלבדוס 15 ביוני 2015

כאשר קיירי ארווינג נפצע, הבלוג של ג"ס, גולדן סטייט אוף מיינד, פרסם פוסט של התנצלות על כך שנגמרה לכולנו הסדרה וכמה חבל שלא תהיה תחרות וכו'. ויושבים שם אנשים טיפה יותר פנאטים, אני מניח, מהמגיבים כאן. או שבעצם לא.
אני רחוק מלהיות אוהד של קליבלנד וג'יימס, האישיות שלו לא לרוחי, גם. אבל אי אפשר להתעוור מרצון מול תצוגה היסטורית.
ולמרות שמשחקי וואט-איף הם עניין עקר, אחטא בהם: איפה היתה קליבלנד, עם כל שחקן אחר שתבחרו משחקני היום, במקום ג'יימס? איפה היתה קליבלנד בסדרה עם לאב וארווינג? ואיפה היתה מול ג"ס בלי 2-3 שלה, נניח קליי ואיגואדלה/ גרין?

Shadow 15 ביוני 2015

כשאין קבלות במגרש והתוצאה לא מסתדרת מתחילים שאלות אם ואם…
וזה ככה כל הקריירה.

הנה אם משלי. אם הוא לא היה עובר למיאמי כנראה שהיה גומר בלי אליפות.

זה כנראה גם מה שיכתבו בסוף הקריירה שלו. אם רק היה לו עוד קצת…

פורנוהוליק 15 ביוני 2015

לברון הוא ה MVP של הסדרה ללא ספק.

אייל הצפון 15 ביוני 2015

א: הסדרה לא גמורה עדיין. יש סטטיסטיקה שלפיה 100% מהקבוצות שניצחו משחק 7 ניצחו בסדרה. וחוצמזה, גם קליבלנד יפסידו בסדרה זה יהיה ההישג הגדול ביותר של מאמן ישראלי והצלחה מקצועית גדולה של בלאט. ולגבי לברון, יש פתגם שאומר ש"מי שאומר שאתה לא זוכה במדליית כסף, אתה מפסיד את הזהב, מעולם לא זכה במדליית כסף".
ב: ואחרי שיצאנו ידי חובה, אפשר להגיד שג"ס היו פייבוריטים אצל סוכנויות ההימורים (ואצל כל מי שלא משוחד בשל דיויד בלאט ו/או לברון), לא בגלל שכולם אנטישמים/מקנאים/לא סופרים כל מה שקורה מחוץ לגבולות ארה"ב, אלא בשל סיבות רלוונטיות לספורט.
ג: אין עוררין על היכולות המקצועיות של בלאט. אבל פילוסופית האימון שלו היא הגנתית יחסית למקובל ב-NBA. פילוסופיית האימון של בלאט לאורך שנים הייתה שהדרך הכי טובה לנצח משחקים בכדורסל היא קודם כל לשבש את משחק ההתקפה של היריב ולגרום לו לעשות דברים שבהם הוא פחות מאומן, וכתוצאה מכך להוריד את הקבוצה היריבה ל-80 נק' (באירופה – מקביל ל-92 בארה"ב). אפשר לשנות שיטה או טקטיקה. פילוסופיית חיים לא משנים בגיל 60. ולפילוסופית החיים של בלאט יש כמה נקודות בעייתיות.
ד: בנבחרות או באירופה קל יותר להצליח בשיטה הזו. נגד קבוצות NBA שמשחקות 100 משחקים בעונה ומתרגלות יותר סיטואציות ויותר מצבים קשה יותר לנצח סדרות של 7 משחקים.
ה: הבעיה הנוספת בשיטה הזו היא ששיטת ההגנה של בלאט דורשת מהשחקנים מאמץ וגורמת אצלהם יותר פציעות כתוצאה ממאמץ מאשר אצל מאמנים אחרים.
ו: הבעייה העיקרית עם השיטה של בלאט היא שהיא לא מתאימה לפילוסופיית השיווק של הנהלת ה-NBA. הם רוצים יותר היי לייטס, יותר שואו, יותר נקודות. וזה משפיע (גם אם באופן בלתי מודע) על החלטות השיפוט. בשנות ה-80 של המאה שעברה המאבק היה בין השואו טיים של מערב לקרבות החפירות והפיצוצים של המזרח. סטרן החליט שפיצוצים לא טובים לרייטינג, וכיום (בעצם מאז מייקל ג'ורדן), הכל נוטה יותר לשואו טיים, והמאבק הוא בין (מה שממותג כ)- קבוצתיות ובין (מה שממותג כ)- יכולת אינדיבידואליות.
ז: ולמרות כל רעשי הרקע, אוהבי הכדורסל רוצים משחק שביעי.

Oded 15 ביוני 2015

הפציעות של לאב וקיירי לא היו פציעות מאמץג

Srtest 15 ביוני 2015

לא חושב שבאיזשהו שלב קודם מישהו בכלל פקפק במה שנאמר לגבי הכישרון הכדורסלני של גולדן-סטייט. העניין הוא שמשחקי כדורסל לא מוכרעים תמיד על מי קולע יותר טוב. כאן נכנס מה שקליבלנד מביאה לשולחן שהוא גם לפרקים כשהמוזה נמצאת, כדורסל קבוצתי ומעניין. אני מזכיר שבכדורגל אנשים נהנים גם משחקן כמו מקאללה אפילו שהוא לא מסי. יש גם שחקני קישור עם רוח לחימה מדהימה שמדי פעם גם מניעים את הקבוצה שלהם קדימה למשחק התקפה טוב מאוד. אמנם בכדורסל אין מספיק מגרש ושחקנים בשביל עמדות שכל-כולן קישור, הגנה ויציאה קדימה, אלא שעדיין התכונות האלה קיימות גם בכדורסל.

ניינר 15 ביוני 2015

"I feel confident because I'm the best player in the world," James said following his 40-point, 14-rebound and 11-assist performance for his second triple-double of the series. "It's that simple."

בהצלחה עם זה לברון כי כל מה שמעניין אותו זה לברון

אביאל 15 ביוני 2015

ניינר – לפחות הוא אמיתי, מעטים עד מאוד השחקנים שלא מרוכזים בעצמם בכל ספורט קבוצתי, זה שרובם יודעים להסתיר את זה מאחורי הקבוצה זה דבר אחר – אני מניח שהיינו רואים לברון קצת פחות דומיננטי אם ארווינג ולאב היו משחקים ואם איך שהסדרה נראתה עד עכשיו סביר גם להניח שהיא היתה כבר גמורה לטובת קליבלנד.

אלעד ב.א. 15 ביוני 2015

זה ההבדל הגדול ומדוע לברון לעולם לא יהיה מייקל…
מייקל לא היה צריך לומר שהוא הטוב בעולם, הוא פשוט עלה למגרש והראה את זה. ולאף אחד לא היה ספק.
גם לא ליריבים שלו.

מתי צריך לומר משהו? כשהוא לא מובן מאליו…

איציק 15 ביוני 2015

נ.ב.: מיקל אפילו לא היה צריך לעלות על המגרש, וכולם ידעו את זה.

יריב 15 ביוני 2015

אולי הוא לא היה צריך, אבל הוא אמר את זה בניסוחים שונים.

איציק 15 ביוני 2015

למשל: אני לא צריך להוכיח את זה לאף אחד, והוכחתי זאת ;)

Shadow 15 ביוני 2015

קוראים לזה קלאס.

ללברון אין כזה. לא היה לו מעולם וכנראה שכבר לעולם לא יהיה לו.

No ONE 15 ביוני 2015

LOL

מייקל ג'ורדן היה ה POS הכי גדול אי פעם, היה מקלל ומרביץ לחברים לקבוצה שלו באימונים
הסיבה היחידה שלא שנאו את מייקל ג'ורדן כמו לברון היא כי לא היה אינטרנט והבולס היו עושים למוות לעיתונאים שלא יכתבו על זה ונותנים להם טובות הנאה וכל מיני דברים
מייקל היה אפס של בן אדם ,מהמר מול שחקנים לקבוצה ולוקח להם כספים כשהם מרוויחים גרושים לעומתו
פחדן שלא מעניין אותו שום דבר חוץ מכסף, מי אמר "גם רפובליקנים קונים נעליים" ? לא העז להביע את דעתו על שום דבר רק כדי שיקנו את הנעל המסריחה שלו
מעדיף בהרבה את לברון האמיתי מאשר את מייקל השקרן , POS אמיתי
למייקל לא היה טיפת קלאס , הוא היה ועדיין המיץ של הזבל
תקראו מה דאג קולינס אמר על מה שהוא עשה לקוואמי בראון

גיל 15 ביוני 2015

מייקל ג'ורדן לא בייש שחקנים ומאמנים בפומבי כמו שלברון עושה. הוא מעולם לא הכריז על עצמו שהוא הכי גדול אלא הוכיח את זה במשחק. הוא איש תחרותי ברמה חולנית ואכן היה מהמר על כל דבר עם החברים שלו, אז מה? מישהו הכריח אותם להמר נגדו?

No ONE 15 ביוני 2015

להרביץ או לקלל באימונים זה לא בפומבי?
מייקל ג'ורדן פיטר את דאג קולינס
אז אתה מעדיף בן אדם שאומר כל מיני דברים לתקשורת כי יש לו אגו,אבל מאחורי הקלעים הוא נחשב לאחד השחקנים הכי נחמדים,קבוצתי בצורה בלתי רגילה ,לא מפחד לדבר על סוגיות חברתיות שקשורות למוצא שלו ולעבר שלו
לעומת POS אגואיסט שאיכפת לו רק מכסף , מתנהג בגסות רוח,מקלל ומרביץ לחבריו לקבוצה,מפטר מאמנים אבל מה שחשוב זה שהוא חייך בפרסמות לנייקי

גיל 15 ביוני 2015

וואו, הוא קילל באימונים, ממש משהו נדיר אצל שחקנים. למי הוא הרביץ בדיוק?

לגבי היחסים עםן המאמן אני מעדיף שחקן שלא זורק את החברים והמאמן שלו תחת גלגלי האוטובוס. יש הבדל בין לנסות לעבוד עם מאמן במשך כמה שנים כמו שג'ורדן עשה, וכשהוא מרגיש שזה לא עובד לנסות משהו אחר, לבין לו לתת למאמן לעבוד מלכתחילה מה שלברון עושה ועל הזמן לדבר אני ואני ולהצהיר שהוא השחקן הכי גדול. האגו של ג'ורדן תועל לניצחונות על המגרש. הוא היה אחד השחקנים הכי קבוצתיים אי פעם, הרבה יותר מלברון, אחרי כמה שנים ראשונות כשהבין שלבד הוא לא ישיג כלום.

מה ששחקנים עושים בחייהם האישיים ממש לא מעניין אותי. אני מדבר על האתיקה שלהם כשחקני כדורסל.

No ONE 15 ביוני 2015

גוגל זה החבר שלך , יש מספיק כתבות וספרים שנכתבו על האמת שמאחורי התדמית של מייקל ג'ורדן
אתה לא יודע כלום על מערכת היחסים בין לברון לבלאט
לברון שחקן הרבה יותר קבוצתי מג'ורדן לטוב ולרע

חודשים טחנת פה על התדמית והלגאסי של בריידי והפאטס ופתאום זה לא משנה לך מה קורה מחוץ למגרש או מה שחקנים ומאמנים עושים מאחורי הקלעים

גיל 15 ביוני 2015

אני מכיר את כל הספרים על ג'ורדן וזה שהוא חרא של אדם ביום יום. כאמור, זה ממש לא מעניין מה שהוא עושה בינו לבין החברים שלו מאחורי הקלעים כל עוד לא מדובר במשהו פלילי. לעומת זאת לא זכור לי שג'ורדן יצא נגד חברים או המאמן שלו בפומבי בצורה כל כך דוחה כמו שלברון עושה ובאופן עקבי.

אני תמיד מדבר על הלגאסי של שחקנים בספורט שהם משחקים, כולל בריידי. אני אומר שכל מה שהם עושים שלא קשור כמו כספים לצדקה לא מעניינים אותי במיוחד בהקשר הזה.

סימנטוב 15 ביוני 2015

ראית את התגובה של גרין על הריבאונד של קרי, הבחור לא מחפש קלישאות…

טל 12 15 ביוני 2015

אני חושב שהשאלה של אותו כתב ללברון (תשובתו:"אני השחקן הטוב בעולם") היתה טובה. לברון באמת נראה על המגרש כמו סופרסטאר- מרגיש נוח לקחת על עצמו את המשחק – בהרכב שלהם,אין ספק. נראה שהוא באמת מרגיש את זה הפעם,אבל בעבר כשהיה משחק עם שחקנים מעולים,ממש לא היה ברור למי הולך הכדור בסוף.

נדמה לי שבמקרה של קארי זה ברור. הוא לא צריך להיות מוחצן או לנסות לנצח כל המשחק לבד,כולם יודעים ורוצים לתת לו לנהל את המהלכים הקובעים. סופרסטאר אמיתי. במנהיגות שלו קארי מזכיר לי קצת את בירד.

Srtest 15 ביוני 2015

לברון תמיד דיבר על כמה הוא שחקן קבוצתי ניתן לאימון. כנראה שהקטע של לסמוך על חבריו לקבוצה לא חלק מהמשוואה שלו. לסמוך לא רק בשביל קאטץ' אנד שוט אלא בשביל ניהול משחק, הזמנת חסימות וכו'.

יונתן 15 ביוני 2015

סדרת הגמר הזאת, בתנאים שנוצרו אצל קליבלנד עקב הפציעות, הפכה להיות מסע של לברון להפוך את הכדורסל לטניס. משחק שבו שחקן אחד יכול לנצח כל קבוצה שנגדו. תוציא את לברון מקליבלנד הפצועה ומדובר בקבוצה הגרועה בליגה. אלוהי הכודרסל לא יכולים לתת לו לנצח את זה.

GILAD 15 ביוני 2015

הרגשה די פשוטה לאחר המשחק – הסדרה התחילה. כל קבוצה באה עם מה שיש לה באמת, אחרי ההפתעות המלכודות וההתאמות. קבוצה אחת עם סופרסטאר ענק שמסביבו צוות מצוין ומגוון שסומך עליו מצד אחד, מגבה אותו מצד שני ומתפקד בצורה כזו או אחרת גם בלעדיו, וקבוצה שניה שעקב נסיבות לא צפויות הגיעה עם סופרסטאר היסטורי וחד פעמי שבלעדיו אין שם מה למכור באופן מוחלט. המשחק הזה נראה כמו שחשבתי שיראו כל המשחקים בסדרה, כדורסל שקול ואינטנסיבי עד שלברון נגמר או עד שקארי בורח. באמת שאין הרבה מעבר. בהרגשה שלי 6 הולך לקאבס במאבק מופרע ומטורף, וב-7 לברון נח בתחילת הרבע הרביעי אחרי 25+ לג"ס בשלישי.

Srtest 15 ביוני 2015

אני חושד שגם אנחנו כמו כמעט כל הישראלים שבויים בקונספציה. ההבדל בין סטף קארי של עכשיו לתחילת הסדרה שעכשיו לפחות בהתחלה כדי שייכנס לזון המיוחד שלו, כל הקבוצה עובדת בשבילו ועושה הכל בשבילו. כאן המקום שגם בלאט וגם דלי לא הגיבו נכון הגנתית. הם לקחו את המצ'אפ מדלי ואת השמירה האישית מבלאט. בלאט ודלי חייבים להגיב במעבר להגנה יותר קבוצתית עליו. אח"כ נראה מי לוקח מה ויש לי תחושה שקארי יחזור לקחת זריקות מכל מצב אפשרי.

asaf 15 ביוני 2015

כתבתי את זה בהתייחסות בפוסט של גיל שלי על המשחק הבוקר אבל העתק הדבק לכאן נראה לי הגיוני:
לגבי קארי אני חושב שבסדרה הזו הוא לא רק מראה שהוא שחקן אדיר אלא גם מאיזה חומרים האופי שלו עשוי, במשחקים 1-3 בסדרה הוא היה בינוני מאוד במושגי יכולת המשחק שאליהם הרגיל אותנו העונה ונשמעו לא מעט תהיות על היכולת שלו להוביל קב' ברגע האמת ואז שהקבוצה עם הגב לקיר הוא הרים את עצמו בשלוש דרגות בשני המשחקים האחרונים בסדרה,הרבה יותר מעורב בהתקפה ונוגע בכדור וזה בנוסף לתנועה האין סופית שלו שתמיד שם והחלק הכי חשוב פתאום הזריקות חזרו לצלול לרשת, כל סל שלו ברבע הרביעי היום היה סכין חדה בלב של הקאבס .

עמית 15 ביוני 2015

בתחילת הסדרה המרתי ג"ס ב 6. עדיין עומד בהימור

שם (חובה) 16 ביוני 2015

גאון של אמא.
רוצה עוגיה?

איתן 15 ביוני 2015

הויכוחים האינסופיים על לברון מזכירים את המערכון של הגשש על העולה המיליון: "אתם שואלים אותם שאלות והם עונים אותם תשובות, מה יש פה לתרגם?" וזהו, אף מילה.
אני עושה לעצמי תרגיל מחשבתי ומנסה לראות מה הייתי עושה במקום בלאט, מסתכל על הסגל ומתבאס, אין עם מה לעבוד:
שומפרט מאכזב. לא הכרתי אותו לפני הפלייאוף ואז גיליתי פוטנציאל של כוכב והתלהבתי, ודי מהר ירדתי לאדמה. הוא לא מסוגל לשמור על עקביות בהתקפה, עושה בחירות לא נכונות מתי לזרוק, לכדרר או למסור. והבעיה העיקרית אתו היא בהגנה – לא חכם באופן עקבי. לא שהוא לא משתדל, הוא דווקא רץ כמו משוגע, רק לא למקומות הנכונים, רודף אחרי השחקן שלו מעל חסימות ומשאיר לו דרך פנויה לליי אפ או שלא עושה סוויטצ'ים כשצריך ומשאיר שחקנים לבד לקרש סל.
דלבדובה חזר למידותיו האמיתיות, המון מאמץ בלהפריע אבל מעט כדורסל. הגנה נהדרת אומנם אבל מולו סטפן קארי שייתן בכל מקרה את ה -20 עד 35 נק' שלו אז כדאי שגם דלבדובה יתחיל לתת קצת נקודות.
ג'יי אר סמית – כנראה שמסוגל להתפוצץ רק לזמן קצר וגם זה בע"מ. אם זה אכן כך אולי כדאי לנסות לתזמן את הדקות שלו אחרת ולשמור אותו רענן לרבע הרביעי כשלברון כבר לא יכול לזוז.
ג'ונס בסדר אבל אפור, שחקן 8,9 ברוטציה בינונית נורמלית, לא של קונטנדרית ובטח לא מישהו שאפשר לבנות עליו.
היחידי (מלבד לברון) שנותן תוצרת ברמה גבוהה זה תומפסון, מזכיר את רודמן, אבל צריך גם טו פוט דה בול אין דה בסקט ובזה הוא לא כל כך מבין.
מוזגוב – חוץ מלברון הוא היתרון ההתקפי היחידי בסגל של הקאבס ואולי הוא יהיה הפתרון למשחק 6. זה אומנם לא עבד במשחק 4 אבל כדאי לנסות אתו שוב. איך בדיוק אני לא יודע, אבל אני חושב שהניסיון לשבש את ההתקפה של ג"ס מיצה את עצמו וכדאי לנסות משהו חדש, לתת לג"ס לחפש את הפתרונות.

איציק 15 ביוני 2015

אני חושב שבלאט הופתע עם הדאבל-אפ של נמוכים על מוזגוב. מוזגוב שחקן די חכם ואפשר להשתמש בו לנצל את הדאבל-אפ להורדה לשחקנים חותכים או הרצים על הקשת לקליעה. פה יש כמה בעיות שלא ברור איך בלאט יכול לפתור:
1. מי בנוסף ללברון מסוגל לחתוך באופן יעיל לקבלת כדור.
2. מי מסוגל לרוץ על הקשת, לפתוח זויות מסירה ולזרוק מהר באחוזים טובים (יש לזכור שקארי נמצא בקבוצה השנייה).
3. הכי חשוב, מי מהשחקנים מסוגל להכניס כדור נכון וטוב לגבוה כשיודעים שיבוא דאבל-אפ. הכנסת כדור זו מיומנות לא טריויאלית שאני לא בטוח שיש בקליבלנד כאלו שמסוגלים (כזכור פניני פצוע).

גיל 15 ביוני 2015

יכל לתת למילר לשחק יותר. היה די טוב כשהוא שיחק ונותן אופציה התקפית באין התקפה של קליבלנד.

איתן 15 ביוני 2015

איציק, הכול נכון, אין כלים.
גיל, מילר יכול לתת ביום טוב 3,4 שלשות במשחק, זה לא מעט אבל גם לא משהו שיהפוך את הקערה על פיה.
אולי צריך ללכת על קרבות רחוב, לא סתם אגרסיביות אלא משחק מלוכלך ממש, אשכרה מכות, שיוציאו את ג"ס מהזרימה (הזכרת את פניני), אבל זה גם מבאס לראות, גם לא כיף לנצח ככה, וגם לא חושב שלקאבס יש שחקנים שמתאימים לזה.

גיל 15 ביוני 2015

עוד שלוש שלשות שלו והם מנצחים את המשחק.

Shadow 15 ביוני 2015

אחרי שכתבת שלא הכרת את שומפרט לפני הפלייאוף, דיי מגוחך להמשיך לקרוא את התגובה.

הבחור ארבע שנים בליגה.

ממתי אתה צופה בה?

איתן 15 ביוני 2015

צל, אתה אוהב לחלק ציונים לכולם, ועכשיו נטפלת אלי והחלטת שמגוחך לקרוא את התגובה שלי כי לא הכרתי את שומפרט לפני הפלייאוף הזה. זה ענייני כמעט כמו הטענות שלך נגד לברון.
אבל לשאלתך אני לא צופה בליגה בכלל, היא משעממת אותי, רק בפלייאןף.
ואני בדרך כלל גם מתחיל לראות רק מהרבע השלישי (ואת רבע 1 +2 לפעמים מההקלטה).
אבל בניגוד אליך אני לא מגיע עם דעות קדומות, מתייחס רק למה שאני רואה, ואת שומפרט באמת גיליתי רק השנה. אפילו לא יודע איפה הוא שיחק לפני הטרייד. זה משנה איך הוא משחק בסדרה הזאת? או שאם אני לא רואה את כל העונה אני כנראה גם לא מבין בכדורסל?
לפי תוכן התגובות שלך נראה שאו שלא שיחקת כדורסל באופן רציני מימיך (כי אם כן אין מצב שהיית ממעיט כל כך במה שלברון עושה לכל אורך הקריירה שלו), או שאתה סתם אדם מר נפש שניזון מהתנשאות ריקה וחלוקת ציונים לכולם שנותנת לך להרגיש חשוב. יש לי הרגשה שאצלך 2 הסיבות נכונות.

Shadow 16 ביוני 2015

אתה רציני.
אתה כותב. כבר תגובה שניה ברציפות שאתה לא מתייחס ליגה ברצינות, כי היא משעממת אותך. לא צופה במשחקים שלמים וטוען שצריך לקחת ברצינות את התגובות שלך באותו נושא בדיוק?
תהיה בריא.

לא פלא שהחלטת לנתח את האופי שלי(כרגיל שוב הכל אישי) בלי להכיר אותי, כי כנראה אצלך זה עובד באותה צורה, אתה לא צריך להכיר או לראות, אתה כבר יודע.

אגב, יפה שאתה גם מכניס לי מילים לפה. מעולם לא טענתי שלברון לא טוב או לא שחקן גדול.

טענתי שהוא לא טוב כמו שעושים ממנו ושהוא לא גדול כמו שהוא מנסה לפמפם לנו כל הזמן. בטח לא ברמה של הגדולים ביותר.

אגב שיחקתי כדורסל עד גיל 22 כולל בצבא בנבחרת של היחידה.

שיחקתי בגילאי קט-סל נערים נוער נגד כל הקבוצות החזקות במחוז צפון כמו מכבי חיפה נהריה וגליל עליון.

נ. ב
עצה אישית ממני, התרבות החדשה שמשגשגת בארץ של "אני בור וגאה בזה" היא תרבות קלוקלת. לא הייתי ממליץ לך ללכת בדרך זו.

איתן 16 ביוני 2015

צל, אתה ממשיך להתנשא והפעם בצורה של לתת עצות של מי שיודע.
אז אין כאן שום קשר לבורות. לא צריך לראות עונה שלמה או משחקים שלמים בשביל לזהות ששחקן עושה באופן עקבי טעויות בשמירה.
ולשבת כמעט 3 שעות מול הטלוויזיה ולראות רוב הזמן בימבוז אמריקאיות עושות אירובי או לשמוע את שימי ריגר לא ממש מעניין אותי, מעדיף לראות את המחצית השנייה בלייף ואם מרגיש שהיה משחק שווה אז להריץ אח"כ את ההקלטה גם של המחצית הראשונה.
ואם אתה חושב שהעונה הסדירה מרתקת אז שיבושם לך, אני חושב שלא.
ולגבי לברון – לא משנה מה אומרים עליו, הוא גדול. נקודה! כמה גדול? מאלה שראיתי הוא לא מייקל ג'ורדן, אבל עומד בכבוד בין כל הגדולים האחרים.
ואם שיחקת בצפון אז בטח קיבלת ממני בראש! סתם.. לא הייתי כזה תותח.

Srtest 15 ביוני 2015

לא צריך להגזים. אתה מדבר כאן על חוסר-ספורטיביות. אפשר פשוט להכניס את מריון ופרקינס…

גיל 15 ביוני 2015

19 פוטבול האל אוף פיימרים עומדים לבקר בישראל בחסות קראפט. בטח לא יזיז לאף אחד בארץ.

גלן 15 ביוני 2015

מיהם ה 19 ?

גיל 15 ביוני 2015

לא יודע את כולם אבל לפי מה שדיווחו טים בראון הוא הכי מפורסם מביניהם, אנדרה טריפט, קורטיס מרטין, מייק הייס, ג'ק יאנגבלוד. חלקם הגדול שחקני פטריוטס לשעבר וגם יש ייצוג לריידרס.

Comments closed