בלאט פוטר

לברון עדיין לא מוכן להיות אחראי

Cleveland Cavaliers v Miami Heat

המהלך של קליבלנד היה על השולחן מהרגע שהקבוצה לא הצליחה להגיב לווריורס. וזו גם התשובה לכל האנשים פה שחשבו ״שזה רק משחק של העונה הרגילה״. קליבלנד התכוננה ברצינות. קליבלנד רצתה לבחון את עצמה. ולמבחן היו תוצאות.

המהלך של קליבלנד הוא נכון – משום שאתה לא יכול להיות קבוצה עם לברון ג׳יימס ולהתנהג כאילו אתה לא קבוצה עם לברון ג׳יימס. וכל עוד הסטפן קאריז לא גדלים על העצים זו סיטואציה לא רעה להיות בה. הנסיון של ההנהלה להראות ללברון מי בעל הבית היה עניין של אגו. אין טעם בלברון אם הוא לא בעל הבית. לברון ג׳יימס כיום הוא למשל ספורטאי שלא לוקח על עצמו חוזי פרסום חדשים אם הוא לא שותף בעסק. והוא לא רצה את בלאט מהרגע הראשון.

השאלה הגדולה בעיני היא האם לברון מבין באיזה בור הוא נמצא. אברהמי אמר לי בשיחה דבר מאד נכון השבוע. שלברון לא תרם כלום להתפתחות הכדורסל. והבעיה עבורו שבשלוש השנים האחרונות הכדורסל באן.בי.איי עבר התפתחויות ממש מרתקות. על פניו נראה שהוא מאמין בגישה הישנה שסופרסטאר לא ממש צריך מאמן. אבל במערב נמצאת קבוצה אולטרא-היסטורית וייתכן שאפילו שתיים כאלו ובשני המקרים הסיבה היא עבודת אימון לא פחות מגאונית.

ולברון גם בורח מאחריות בעניין הזה. מג׳יק ג׳ונסון ומייקל ג׳ורדן יזמו שינויי מאמנים שהתאימו להם. הם לקחו אחריות על הבחירה. לברון, בחכמתו העסקית, תמרן את ההודעה כך שיודיעו לעולם כאילו לא נועצו בו. העניין הוא לא אם זה נכון או לא נכון (בוודאי שזה לא נכון). העניין הוא שהוא שוב בורח מאחריות.

*

אין לי מושג אם בלאט יקבל הזדמנות נוספת. חבל לי קצת עבורו כי הוא באמת לא חיפש קיצורי דרך. הוא לא בא לקבוצה בה היה לברון ג׳יימס. הוא בא לתפקיד שכן היה למידותיו ואז מצא את עצמו בתפקיד קצת גדול עליו. לא יודע מה יכול היה לעשות אחרת. גם לא יודע אם יקבל עוד הזדמנות.

ב-4.30 יש גולדן סטייט!

בלא כוון לפתרון
לברוניזם (הפרק הרביעי בערך)

232 Comments

ניר לוי 23 בינואר 2016

לפחות נכנס להיסטוריה – המאמן המפוטר עם המאזן הטוב ביותר אי פעם

איציק 23 בינואר 2016

סוף סוף למכבי יש מועמד ראוי לאימון בשנה הבאה.

NoOne 23 בינואר 2016

הטעות הראשונה שדיוויד בלאט עשה הייתה שהוא הסכים שטיירון לו יהיה עוזר המאמן שלו
לו הוא בק סטבר מהמדרגה הגבוהה ביותר , כשדוק ריברס עזב את בוסטון ובראד סטיבנס הגיע עם פחות רזומה מדיוויד בלאט(היה מאמן של קולג' קטן בלי שום נסיון ב NBA) סטיבנס לא היה מוכן לשמוע על להשאיר את לו כי הוא ידע בדיוק עם מי יש לו עסק.
דיוויד גריפין ה GM של קליבלנד הוא אידיוט , זה האיש שבחר את אנטוני בנט ראשון בדראפט , לא צריך יותר לאמר כלום , פחות או יותר האיש הזה בחר שחקן שלא מספיק טוב לשחק באירופה בבחירה הראשונה בדראפט.
אין לי ספק שלברון שותף להחלטה הזאת , גדולים ממנו פיטרו מאמנים ואין לי בעיה עם זה.
אני חושב שמי שיותר קשור לעניין הזה זה קווין לאב שהוכיח שהוא שחקן טוב קבוצות קטנות אבל ממש לא שווה את החוזה שלו בקבוצה שהיא קונטנדר , ולדעתי לאב הרבה יותר קשור לעניין מלברון.
אני לא חובב גדול של דיויד בלאט אבל אני בהחלט חושב שזה לא היה במקום , כשמג'יק ג'ונסון ומייקל ג'ורדן פיטרו מאמנים זה היה לאחר שהם נתנו למאמנים האלה אפשרות לנצח ובסופו של דבר גם ווסטפל וגם דאג קולינס הליצן(זה השם האמיתי שלו בדרכון) תלו את עצמם.
מעולם בהיסטוריה של ה NBA קבוצה עם מאזן כמו של קליבלנד פיטרה מאמן.

דורפן 23 בינואר 2016

אתה לא מדייק. פול ווסטפל פוטר לאחר שזכה באליפות וקליבלנד פיטרה את מייק בראון עם מאזן יותר טוב. אם אתה מתכוון למאזן במהלך עונה – כנראה שזה נכון.

אבל הוא לא פוטר על מאזן. הוא פוטר כי אין לקליבלנד מה למכור מול גולדן סטייט.

איציק 23 בינואר 2016

בלאט לא פוטא בגלל שלקליבלנד אין מה למכור מול גולדן סטייט. בלאט פוטר כי כך רצה לברון. זו ההתחלה וזה הסוף. המפתיע זה לא שבלאט פוטר אלה שהוא החזיק שם שנה וחצי.

גיל 23 בינואר 2016

אתה מתכוון כנראה לווסטהאד שפוטר שנה וחצי אחרי האליפות.

דורפן 23 בינואר 2016

כן… ווסטהד.

NoOne 23 בינואר 2016

התבלבלתי עם ווסטפל של פיניקס בשמות , אבל זה בדיוק מה שאמרתי מג'יק ג'ונסון נתן לווסטהד הזדמנות (לייקרס אף זכו באליפות) וכשמג'יק הבין שהוא פשוט לא מסתדר עם ווסטהד באופן אישי הוא דאג שיעיפו אותו , אבל נתן לו שנתיים הזדמנות
וכן התכוונתי פיטורין במהלך העונה

עידו ג. 23 בינואר 2016

לצערי ווסטפל לא זכה באליפות. מג'יק פיטר את ווסטהד.

אילן 23 בינואר 2016

על איזה מאזן אתם מדברים? תן לי לאמן את קליבלנד ואני מגיע לאותו מאזן. לבלאט לא היתה שום השפעה על הקבוצה הזו.

אחד 23 בינואר 2016

אבל לאף קבוצה בNBA אין מה למכור מול גולדן סטייס

עומר ה 23 בינואר 2016

לסן אנטוניו יש. אני מקווהה שלא תהיה איזה תקלה ונראה אותן בגמר האמיתי (שידוע גם כגמר המערב)

גיל 23 בינואר 2016

הוא לא רק הסכים אלא ממש דחף שלו יהיה העוזר.

דיזידין 23 בינואר 2016

יש לי הרבה מה להגיד, אבל אני עסוק עכשיו בלתלוש את כל הפוסטרים של לברון מהקירות.
עשר שנים אני איתו וזה מה שאני מקבל בסוף.
מתלבט את מי אני אוהד מעכשיו. אולי וושינגטון? אני מת על וול. או אולי דנבר.

אורי 23 בינואר 2016

ממליץ על אוקייסי. לא משעמם לרגע

Kirma Der Faux 23 בינואר 2016

שיתנו ללברון להיות מאמן – שחקן ויגמרו עם ההעמדת פנים.

איציק 23 בינואר 2016

אתה רומז שלברון בקליבר של ביל ראסל?

Ljos 23 בינואר 2016

של משה סיני, אולי.

D! פה ועכשיו 23 בינואר 2016

:)

Kirma Der Faux 23 בינואר 2016

בעיני עצמו, בהחלט.
אז שיוכיח.

גיל 23 בינואר 2016

לפחות עכשיו אפשר לחזור לאחל לקליבלנד שיכשלו. איזו הנהלה מתרפסת.לדעתי עם הנהלה קצת יותר עם חוט שדרה היו מתעקשים שלא רק בלאט נשאר אלא גם שהוא היה מקשיב לו. הרי לא היה סביר שיעזוב שוב כי זה ממש היה מציג אותו באור מגוחך.

לברון נראה יותר ויותר פתטי ולדעתי זה קצת אבדן עשתונות מצידו. הוא כבר לא השחקן הטוב בעולם, אליפות נראית מאוד רחוקה והוא נהייה פחות רלוונטי.

לדעתי בלאט יקבל עוד הזדמנות אולי בתור עוזר.

וקר חוזר לקווים הלילה בצירוף מקרים.

שמעון כסאח 23 בינואר 2016

כעת התמונה התבהרה, המשחק נגד ג"ס היה סבוטאז'.

שחקנים פחדנים

גיל 23 בינואר 2016

דווקא לא, זה היה כשהם באמת השתדלו לנצח. אומרים שהמשחק נגד פורטלנד לפני חודש היה סבוטאז'.

שמעון כסאח 23 בינואר 2016

יצא לי לצפות במשחק בשידור וכשאני מחבר את הנקודות אז לדעתי כן

גיל 23 בינואר 2016

מה זה מחבר את הנקודות? אין שום הגיון בלהשפיל את עצמם כשחקנים במשחק שמשודר לכל העולם. מה עוד שביומיים האחרונים הם ניצחו בהפרשים גדולים.

יריב 23 בינואר 2016

אם אתה מקבל את מה שדורפן אומר על המשחק, ודאי שהשחקנים ידעו את זה. במצב כזה אם רוצים סאבוטאז' זה המשחק היחיד שרלוונטי, בשאר אפשר לנצח.

גיל 23 בינואר 2016

אני מקבל שהמשחק היה משפיע אבל לא ראיתי חוסר מאמץ במשחק הזה וגם לא רואה סיבה למה שיהיה אפילו אם רוצים לפטר את בלאט. זה משחק יוקרתי ומולם עמדה קבוצה חזקה בכושר שיא. לפעמים צריך לקבל את זה שהקבוצה השנייה פשוט הרבה יותר טובה.

duncan 23 בינואר 2016

וואו כמה מחשבות כעת רצות לי בראש.
מצד אחד הקאבס לא נראים טוב. מצד שני הסגל שלהם לא טוב מספיק.
לברון בצד היורד של הקריירה (עדיין שחקן על), קיירי ולאב אוברייטד.
נשאלת השאלה האם המאמן אשם שלאב נגיד נראה רע מאד.

לגבי לברון – ברור לכולם שהוא אחראי לפיטורים האלו.
מרחם עליו קצת. האיש כדורסלן אבל מתעסק בתדמית שלו יותר מכל שחקן.
לברון אולי בלחץ היסטרי. הוא רואה שהוא בחלק היורד של הקריירה. הוא יודע שיש לו 2-3 עונות ואז הוא ממש ירד ברמה. כבר כעת הוא יורק דם מול קוואי והחבורה של GS.
מצד שני הוא יודע שהחלון נסגר ונסגר כי גם GS נמצאת פה לכמה עונות. גרין קליי וקרי הם צעירים ויש להם 10 עונות לשחק יחד. זו הולכת להיות שושלת שידברו עליו שנים.
אז לברון לחוץ, יודע שכעת זה הזמן לקחת עוד 2-3 אליפויות…ולכן דחף.

בלאט? באמת שאני לא חושב שהוא מתאים לרמות האלו. זה כדורסל אחר. הוא בנוי אחרת. היה עדיף לו להיות עוזר מאמן קודם.

ד"ר רזי הופמן 23 בינואר 2016

לא נראה לי שבלאט יסכים להיות עוזר מאמן!
הוא מאמן לגיטימי שהוכיח לכולם בשנה וחצי האחרונות התאמה לליגה הטובה בעולם. תהיה לו קבוצת NBA עוד השנה.

NoOne 23 בינואר 2016

אני חושב שאפשר להשוות את המצב לעונה וחצי הראשונות של לברון במיאמי
הפסידו בסדרת הגמר לדאלאס עם מאמן חסר נסיון כמו ספולסטרה והיו גם היו נסיונות של לברון ודווין וייד להשפיל אותו והיה די ברור שהם לא רוצים אותו
ההבדל זה שבמיאמי יש את פאט ריילי ובקליבלנד את דיוויד גריפין

דורפן 23 בינואר 2016

ההבדל הוא שספואלטרה מונה אחרי שלברון הגיע. אז מאותו רגע זה היה על דעתי. גריפין לא הביא את בלאט לקבוצה הזו וזה היה עקום מהרגע הראשון. מה לעשות – בלאט לא קנה את אמון הכוכב שלו. לא הראשון ולא האחרון.

גיל 23 בינואר 2016

ואתה לא חושב שזה שהוא זר השפיע? כי לי נראה שמצצו לו את הדם מהיום הראשון משהו שלא היו עושים למאמן מקומי.

duncan 23 בינואר 2016

הוא לא זר. הוא אמריקני מלידה.
הוא כן לא אימן באמריקה.

גיל 23 בינואר 2016

מבחינם הוא זר. זר הוא לא רק מה שיש לך בדרכון.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

הוא זר מוחלט. בנה את הקריירה והשם שלו באירופה. לא אימן בNBA, אפילו לא היה עוזר. לא שיחק בליגה. שיחק במכללה שאין לה בכלל ייצוג מקרב שחקנים או מאמנים שיראו בו אחד משלהם. ואם נהיה לא תקינים פוליטית, הוא גם לא בראד'ר.

Duncan 23 בינואר 2016

בדיוק…הוא לא ברדר. פה הנקודה שלא תשמע בשום מקום.
לו הוא כן ברודר.

duncan 23 בינואר 2016

ההבדל זה שווייד הוא ווינר ענק שנתן ללברון 2 אליפויות.
אחרת לברון עם 0-4 בגמרים.

בקאבס יש מנטליות של לוזרים. תמיד היתה וגם היום יש. לאב וקיירי לא יודעים לנצח.

NoOne 23 בינואר 2016

גריפין בהחלט מינה את בלאט למאמן

גיל 23 בינואר 2016

ספולטרה היה כבר מאמן כמה שנים טובות והיה להם את ווייד בתור שחקן בכיר עם מעמד. אני לא חושב שהמצב דומה למרות שריילי השפיע. גם שם הם היו 3 שחקנים מעולים בכושר שיא. כאן יש לך את לברון ואירווינג וזהו בערך.

NoOne 23 בינואר 2016

ספו אימן בקושי שנתיים בתור מאמן ראשי , לא היה שחקן והתחיל בתור אחראי וידאו והתקדם כבן טיפוחיו של פאט ריילי
תרשו לי לשער שהוא לא מאמן ראשי בשום מקום בלי פאט ריילי

גיל 23 בינואר 2016

אם אני בלאט אני חותם על חוזה של מיליונים עם הוצאת ספרים וכותב על כל הליכלוך שיש בקבוצה. לאמן בנבא הוא כבר לא יאמן יותר אבל לפחות יהיה עשיר.

דיזידין 23 בינואר 2016

לפי ההודעה שהוא פרסם אחרי הפיטורים, את הספר הוא יקדיש ״בהערצה, לטיירון לו״,
ובפנים הוא יכתוב על הזכות שנפלה בחלקו להיות מושפל על ידי השחקן הגדול בייקום.
אבל ככה זה באמריקה, מדברים יפה

גיל 23 בינואר 2016

ברור שלבלאס יש קלאסה.

duncan 23 בינואר 2016

בלאט רוצה משרה בעתיד. לפתוח פה על המועדון והשחקנים לא יעזור לו כעת. הוא יתאפק 20 שנה.

עומר ה 23 בינואר 2016

הוא כבר עכשיו עשיר. אני מזכיר לך שהוא חתם על חוזה של 5 מיליון דולר. הNBA זה לא מכבי, לא בורחים מחוזים.
הוא ינוח עד סוף העונה הארץ ויבלה עם המשפחה

אלעדוס 23 בינואר 2016

התקשורת בארה"ב מנסה להקיא את בלאט חזרה לאירופה. מפגן התנשאות כזה מזמן לא שמעתי.

duncan 23 בינואר 2016

היכן ראית?

אלעדוס 23 בינואר 2016

ESPN

Kirma Der Faux 23 בינואר 2016

בראיין ווינדהורסט מזכיר את רוני דניאל.

the bird 23 בינואר 2016

אף פעם לא אהבתי את להברון,
חבל על בלאט.
לטס גו ספרס !

קירקגור 23 בינואר 2016

אם רק סטיבי ג'י לא היה מחליק…

איציק 23 בינואר 2016

מסיבת העיתונאים נראת כמו הצגה של פוליטקלי קורקט אמריקאית, של הצביעות במיטבה. הוא לא מאמין למה שהוא אומר, אבל הוא לא מאמין בצורה מאד מיומנת. הוא מוציא את דויד בלאט חרה מאמן, ואחד שגם לא יודע לנהל חדר הלבשה. הקרדיט היחיד שיש לבלאט הוא בעובדה שהוא האמין בצוות האימון שלו. בשביל זה להחזיק אותו עונה וחצי, ממש כל הכבוד לו.

מאנו 23 בינואר 2016

+1
אני באמת לא מעריץ גדול של בלאט באופן מיוחד, אבל להחליף את בלאט במצב כזה ועוד במאמן שאומנם יש לו הרבה נסיון ליגה, אבל לא כמאמן ראשי, כאשר הוא צריך להתמודד עם 2 קבוצות ענק, זה קצת מצחיק. נקווה בשבילם שלא יתרסקו.

איציק 23 בינואר 2016

הפוך, מקווה בשבילם שיתרסקו.

the bird 23 בינואר 2016

+מיליןן !

איתן 23 בינואר 2016

אני שווקא כן מייחל לנפילת הקאבס, לברון וטיי לו פשוט שמו סכין בגב לבלאט כמו אחרוני המחבלים.
בלאט הצליח לא רע בקבוצה,לקאבס היו פנטזיות שהם ברמה של GS אבל כשנופלים למציאות מקבלים מכה… ומי שמשלם על כך הוא בלאט.

אז מה נעשה משל של מקרה סבוטאז' של מוריניו ושל בלאט???
לקאבס היה קל לפטר את בלאט: נחשב זר,ללא היסטוריה במועדון,חוזה די נמוך ומין הסתם ללא הכריזמה ולא מביא כסף למועדון כמו שאר הכוכבים.

האם בלאט הוא האברם גרנט שלנו???

אז חבל לי על בלאט, הוא מאמן טוב עם אופי שיודע את מקומו בשרשרת המזון של הליגה.
הבעיה היא שלבלאט יש כבוד ולא יפתח על ראשי קליבלנד.
עדיין אני חושב שלבלאט יש מה למכור בליגה הטובה בעולם,למרות החרקירי שמאלצים אותו לבצע כרגע.שספק אם הוא עדיין יהיה מאמן ראשי.
שיהיה בהצלחה,הבאת גאווה לישראל

איציק 23 בינואר 2016

בלאט הגיעה לקבוצה שתפורה עליו ואז החליפו לו קבוצה. אם הוא יקבל קבוצה קמו מינסוטה או אפילו את הפליקאנס הוא יוכל להצליח שם ממש לא רע.

מאנו 23 בינואר 2016

אני יודע שיש פה לא מעט אמריקנופילים וחובבי NBA מושבעים, וגם אני מחבב את הליגה. ועדיין, צורם לי הדבר הכי בסיסי – שדייויד גריפין פותח את מסיבת העיתונאים עם שימוש במילה "franchise", כאילו מדובר בסניף סאבוויי בקליבלנד שמחליף בעלים. כאילו, לפחות תשתמשו שם באמריקה במילה שקצת מסווה את העובדה שהספורט שלכם הוא ביג ביזנס קודם כל, ורק הרבה הרבה אחר כך הוא ספורט, אוהדים ותרבות. ככה, לפחות בשביל מראית העין.

duncan 23 בינואר 2016

לא הבנתי אותך. בעברית זה נקרא "מועדון". שמעת פעם מישהו אומר "מועדון?? מזה זה דיסקוטק?"

מאנו 23 בינואר 2016

אתה מתמם. אתה קונה את ז'רגון מכבסת המילים. פרנצ'ייס זה זיכיון.

מאנו 23 בינואר 2016

אגב, נכון, לא קשור ישירות לפיטורי בלאט, וזה לא דבר חדש. אבל אם מסתכלים על הדברים מזווית אחרת, כמו שהן, מבינים שקליבלנד קבאלירז היא ביג ביזנס. זה לא "מועדון" ולא "קבוצה" ולא שום דבר כזה. זה כמו סניף סאבוויי, רק שעוסק בכדורסל.
לגבי הפיטורין של בלאט, לדעתי הן לא מוצדקים. כנראה שגריפין וגילברט חושבים שעם לו הם יכולים לקחת אליפות. לדעתי, עם סגל השחקנים הנוכחי אין להם סיכוי ממשי גם אם פופוביץ' מאמן שם. גולדן סטייט וסאן אנטוניו פשוט טובים בהרבה מחומר השחקנים שיש בקאבס.

Duncan 23 בינואר 2016

זה לא. אתה לא מבין אנגלית אולי. יש למילה יותר ממשמעות אחת.
זה בדיוק אבל בדיוק כמו club באירופה. באמריקה לא תשמע club.

אורי 23 בינואר 2016

באירופה קלאבים לא עוברים מעיר לעיר כי אין מספיק קהל

עורב סגול 23 בינואר 2016

באירופה אוהדים של קלאב אחד דוקרים אנשים שלבשו חולצה של קלאב אחר

מאנו 23 בינואר 2016

אני כנראה לא מבין אנגלית…

גאזה 23 בינואר 2016

"פרנצ'ייז" זה לא בדיוק כמו "קלאב". המילה פרנצ'ייז משמעה "זיכיון". בדיוק כמו שאמרת. קבוצות בספורט האמריקאי (גם בפוטבול ובביסבול אאל"ט) 'קונות' את המקום שלהם בליגה בדיוק כמו שאתה יכול לקנות זכיון לסניף ארומה. בגלל זה אין ירידות ליגה, ובגלל זה אפשר להוסיף קבוצה חדשה לחלוטין אם מישהו מוכן לשים את הכסף

איציק 23 בינואר 2016

יש מצב שמאמן מפוטר יאמן באול-סטאר את המזרח?

גיא זהר 23 בינואר 2016

שאלה טובה אבל לא רלוונטית כי המאמנים נקבעים בסוף ינואר. לדעתי השפיע על עיתוי הפיטורים. השאלה מי יאמן במקומו?

איציק 23 בינואר 2016

אמרו שכנראה לו יאמן כי הקרדיט יעבור אליו לצורך כך. מה שנקרא הרצחת וגם ירשת.

סימנטוב 23 בינואר 2016

מצחיק לא וולטון ולא בלאט (סטיב קאר וטיירון לו)

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

מי שיאמנו הם פופוביץ נגד המאמן של טורונטו

סימנטוב 23 בינואר 2016

וואלה? בשידור אמרו קאר ולו. נו טוב…

דורפן 23 בינואר 2016

לא – מאמן לא יכול לאמן שנתיים ברציפות את האולסטאר. לא יודע מה היו עושים אם קאר לא היה חוזר. אבל במצב שקאר בתפקידו – זה פופוביץ׳

טל 12 23 בינואר 2016

אני מקווה שיעפו בסיבוב הראשון בפלייאוף. אני אוהד בוסטון וקליבלנד הקבוצה השנייה שלי ב NBA מאז שבלאט מאמן ראשי,עכשיו אני מקווה לראות אותם עפים כמה שיותר מוקדם.

מודה,אני מבואס לאללה.

חיים הצהוב 23 בינואר 2016

יופי עכשיו אפשר להתחיל לאהוד את גולדן סטייט

חיים הצהוב 23 בינואר 2016

ויותר חשוב אפשר לחזור ולשנוא את לברון

אופיר 23 בינואר 2016

מה כולם זועמים כל כך, פגעו בדארלינג שלכם? האם גם בארה"ב כולם חושבים שזה מהלך שגוי בהכרח? אם לא, איך יכול להיות שהם מחמיצים את הטעות הענקית שנעשית כאן?

איציק 23 בינואר 2016

ראשית מה הבעיה להיות לוקאל-פאטריות. אתה רוצה להראות כמה אתה אוביקטיבי ושקול, כפיים. שנית, תראה כמה גם שם מדברים שהוא פוטר לא בגלל היכולת כי אם בגלל איך שהסתדר עם לברון. יש חילוקי דעות האם בלאט לא הצליח להתחבר עם לברון, לברון חרה עם מאמנים או ה-GM לא תפקד כראוי, כמו שפט ריילי עשה במיאמי. אז מה הבעיה, כואב לך.

דיזידין 23 בינואר 2016

הבעיה היא הרצינות שבה הלוקאל פטריוטים לוקחים את עצמם.
אין לי בעיה עם אוהדים שרופים, כל עוד הם יודעים שהם מפגרים.
כמו הדתות אגב, אם נמשיך את הקו. אלפי נציגי דתות מסתובבים בעולם ומוכנים למות (או להרוג) על זה שהאלוהים האמיתי זורח דווקא מהתחת שלהם.

איציק 23 בינואר 2016

אז אף אחד פה לא מוכן למות או להרוג בגלל דיוד בלאט או פיטוריו. עדין, אחרי שמסתכלים מה קרה, קשה לראות איך דווקא הוא משלם את המחיר כשיש לפחות שתים לפניו שעשו הרבה יותר טעויות (ה-GM וזה שמכנים אותו המלך, וגרוע מזה, הוא את עצמו). כמובן שאף אחד לא ציפה שהם יפוטרו, אך ציפו מהם להתנהגות אחרת. למה אסור לומר זאת גם אם האמריקאים אומרים אחרת.
אז לא, השמש לא זורחת לנו מהתחת (הינו נשרפים), אבל כן חבל לנו וכן אנחנו חושבים שלא בצדק, ואנחנו אומרים זאת.
נ.ב.: ההשוואה לדת היא זולה ולא קשורה לשום דבר.

דיזידין 23 בינואר 2016

תשמע, גם לי חבל, הערב עוד הייתי אוהד קליבלנד, ועכשיו אני יתום.
אבל הכעס והעלבון הפטריוטיים מגוחכים בעיני.
ואסתכן בעוד השוואה זולה: הנעלבים מזה שמישהי מחרבנת על דגל.

איציק 23 בינואר 2016

אתה באמת מתדרדר, עכשיו אני מבין את התגובה הקודמת.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

יש לפחות סיבה אחת להרגיש גאווה לאומית: אני מניח שלראשונה ישראלי הגיע לראש הטרנדים בטוויטר מסיבות שלא קשורות לפוליטיקה או לסכסוך. גם לא נראה לי שנראה עוד מקרה כזה (אולי גל גדות אם הסרט שלה יצליח מאד).

ירוק 23 בינואר 2016

נראה לי שההשאטאג במקרה הזה יהיה "וונדרוומן" ולא גל גדות..

the bird 23 בינואר 2016

זולה זה אנדר סטייטמנט
מבישה זה אתה מתכוון

דורפן 23 בינואר 2016

איציק – אני מבין שאם היית צריך לעשות שינוי בקליבלנד היית מזיז מעביר את לברון בטרייד ולא זורק את בלאט?

איציק 23 בינואר 2016

איך הגעת לזה? זו משימה בלתי אפשרית אפילו לאיתן וציוותו. אני היתי מחליף את ה-GM לפט ריילי ונותן לו לעשות סדר כמו שצריך. גם לברון ובטח גם בלאט היו מתיישרים לפיו. כן, אני יודע שה-GM עשה את השינוי אך בהסכמת הבעלים. אני טוען שהבעלים לא היו צריכים להסכים ולעשות מהלך חלופי.

גיל 23 בינואר 2016

זה לא קשור לזה שהוא מישראל אלא שמדובר במישהו מוכר ואהוב על הרבה אנשים בארץ.

ד"ר רזי הופמן 23 בינואר 2016

גיל, הוא אהוב כי הוא האנטיתזה לישראלי המצוי. כל ההתנהלות של בלאט אחרי הפיטורים רק מראה על גדלות הנפש שלו. הלוואי והייתי יכול להיות כמוהו אבל אני לא.

ד"ר רזי הופמן 23 בינואר 2016

דייזי

צחקתי מאד, במיוחד בקטע של הפנאטיקס שאלוהים אצלהם בה אתה יודע איפה… תודה!

אופיר 23 בינואר 2016

איציק, ה-NBA ליגה תחרותית, אטרקטיבית ועשירה, וכן – זו ליגה של כוכבים, ולהוציא אנומליות כמו גולדן סטייט וסאן אנטוניו (נניח), הגישה הזו הוכיחה את עצמה הרבה שנים. אם שתי האלופות האחרונות מסמנות שינוי פרדיגמה, נותר עוד לראות.

ואתה צודק, אני לא אוהב לוקאל פטריוטיות מוגזמת, למרות שמסמפט את בלאט ומקווה שיצליח בקבוצה הבאה. לא ניהלתי (ואני חושד שגם אתה לא) עסק עם שאיפות גדולות כמו הקאבס, ואני לא יודע מה נדרש עבורם כדי להצליח.

איציק 23 בינואר 2016

אתה בטח צוחק עלי: לכול האלופות (אולי פרט לדטרויט בגרסה השנייה) היו כוכבים ואפילו כוכבי על, אבל כולן היו בנוסף לכך קבוצות. אלך רק ממה שאני זוכר, LA, בוסטון ופילדלפיה היו קבוצות על, ואז הגיעו דטרויט של אייזיה, יחידה מלוכדת (לפחות על המגרש) ושיקאגו תמיד היתה קבוצה בה אפילו קרטריט טרם ולא מעט (אני מודה, פחות מג'ורדן אבל היה חלק מהתלכיד) ובטח שגם יוסטון, דטרויט בשידור החוזר, SA וגולדן סטייט. היחידים אולי שלקחו אליפות לא כקבוצה אלה כבודדים דומיננטיים עם מילחמות פנימיות הם שאק וקובי שפשוט היו עם כישרון עודף בצורה פראית והאגו הוא מה שפירק אותם. אז SA ו-GS אינם אנומאליה, הם ממשים את מה שהיה בדרך קצת אחרת, אבל עדיין הם רק מחזקים את מה ש"הןכח" אימפיריט כדרך הנחונה לקחת אליפות, כוכב הוא אלוף רק כשהוא חלק מקבוצה (להוציא את החריג ההוא).

אופיר 23 בינואר 2016

בוא נעשה תרגיל מחשבתי: אתה ה-GM של הקאבס, ועולות כבר הרבה זמן טענות קשות (אולי) לגבי המאמן מצד לברון\הקבוצה. מה תעשה –
1. תעביר את לברון בטרייד, 2. תחליף את כל הקבוצה, או 3. תפטר את בלאט?

אפשרות נוספת היא כמובן להתעלם.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

בהקשר הזה גם צריך לזכור שלברון הוא כבר ילד (די ברור שהוא כבר קצת בירידה) ואין לך את חלון ההזדמנויות שהיה לך במיאמי למשל, לתת למאמן לא מוכח עוד הזדמנות.

איציק 23 בינואר 2016

עכשיו הוא קיבל מאמן מוכח, ואללה.
עכשיו הוא קיבל בובה על חוטים שהוא ישחק בהן לפי רצונו.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

אתה מתעלם מההשפעה של חדר הלבשה מחויב מאוחד על היכולת של הקבוצה. זה בכלל לא ענין של ניסיון בNBA (ריברס מאמן מנוסה והקבוצה שלו משחקת כדורסל שלא ממצה רבע מהפוטנציאל שלה), אלא של יכולת של שחקנים לתפקד טוב יותרבסביבה שהם מרגישים בה נוח.

מצד שני, להשפעה הזו יש תקרת זכוכית שאני לא חושב שהיא מספיק גבוהה בשביל לנצח את שתי הגדולות במערב בלי ביתיות.

איציק 23 בינואר 2016

אתה די צודק במה שאתה טוען אך זה לא תואם את תגובתך הקודנמת בה כתבת לתת משהו למאמן לא מוכך. חיפשתי הוכחות אצל לו ולא מצאתי.

ד"ר רזי הופמן 23 בינואר 2016

לתוהה

הכנסת את דוק לסיפור? לפני שגיעו הטיקט וריי לבוסטון, היתה קבוצה מחורבנת עם סופרסטאר אחד בשם פול פירס.
אם יש תנקינג בכדורסל זה מה שבוסטון עשתה בשנה שלפני גרנט וריי. דוק ריברס לקח אליפות אחת עם בוסטון החזקה הזו מעבר לזה לא עשה כלום שיוכיח שהוא מאמן טוב. העובדה היא שאיינג נפטר ממנו בהזדמנות הראשונה שהגיעה אחרי שהבין שאין צאנס שיצליח לקדם שוב את הסלטיקס. עכשיו גם הקליפרס יודעים את זה. וגם עם יגיעו עכשיו 10 נצחונות רצופים של הקליפרס לא תשתנה דעתי על דוק שהוא מאמן בינוני שלא היה עושה כלום גם עם הטריו בלי שלידו היה תום תיבודו שעשה את ההגנה של הסלטיקס. מודה באשמה שלי שבשנים הראשונות של הטריו בבוסטון הייתי עיוור למציאות הזו.

Srtest - ארטסט 23 בינואר 2016

דוק ריברס נתן טאקטית בראש לפופ הגדול שנה שעברה עם פיקנרול פשוט בין פול וגריפין.

איציק 23 בינואר 2016

אני לא טוען שמה שהם עשו לא היתה האופציה הכי הגיונית מבחינתם, אני טוען שהיא היתה הכי לא נכונה. הכי נכון היה לעשות מעשה פט ריילי ולהבהיר ללברון את מקומו. ההשלכות של זה היו הרבה יותר טובות לכולם, כולל לברון לדעתי.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

אין סרט בNBA שהמועדון יעמיד את לברון במקום. אין פה ענין מוסרי אלא של האינטרסים של המועדון והאינטרסים של המועדון הם לברון ולא בלאט.

Ljos 23 בינואר 2016

בדיוק בגלל זה האינטרס של המועדון הוא להגיד לשחקן שיתן למאמן לאמן ויהיה יותר טוב לקבוצה. ככה הם רק נותנים לו עוד סיבות להיכנס לשערות של כל מאמן שלא יהיה ולהפריע לו בעבודה.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

זה לא יכול לקרות, כי אם לא תרצה את לברון, הוא יעזוב. הסיכוי של קליבלנד לזכות באליפות הוא גדול משמעותית עם לברון ובלי בלאט ולא להפך.

Ljos 23 בינואר 2016

הייתי רוצה לראות אותו מנסה לעזוב. לברון כבול כרגע תדמיתית לקליבלנד בלי ממש יכולת לקום וללכת. "הילד האובד" היה בורח אחרי שנה כי לא נתנו לו את הצעצוע בצבע הנכון?
אבל גם אם כן, איך פט ריילי הצליח לשכנע אותו להפסיק להטריד את ספולסטרה? האינטרס של המועדון הוא להצליח, ואת זה אפשר רק אם לברון ילמד לתת לאחרים לעשות את תפקידם. אחרת, יש להם תקרת זכוכית מאוד ברורה. קצת כמו קבוצת סף פלייאוף שתמיד מגיעה למקום שמיני ולא מצליחה להתקדם כי אין לה בחירות דראפט או הצלחה מספיק גדולה בפלייאופים כדי לדחוף קדימה.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

חלק מההבדל הוא שלברון היום בן 31 ואין להם את חלון ההזדמנויות שהיה למיאמי. בנוסף, אז אולי התחושה הייתה שמה יש מפסיק, מכוון שלא היו יריבות ברמה של גולדן סטייט הנוכחית.

איתן 23 בינואר 2016

כל הסיפור הזה מזכיר לי שבכדורגל לפני קצת יותר מחצי שנה אמרו שאחד מהשניים חייב לעזוב את בארסה בסוף החודש או מסי או לואיס אנריקה…עכשיו המציאות היא שיש שחקנים שגדולים מהמשחק(מסי) וכמעט באף סיטואציה ידו של המאמן לא תהיה על העליונה…ובמיוחד שמדובר בכדורסל שיש לך 5 שחקנים על המגרש ולא 11 זה הופך את המשחק ליותר אינדיבידואלי….
זאת כאמור כאשר השחקן העילוי נמצא בכושר ולא לקראת סוף הקריירה.

ראו מקרה ראול כדוגמא בריאל-אני בכלל מתפלא שלא נתנו לראול תפקיד במועדון,מדובר כאן על הסמל הכי גדול כמעט של ריאל…אני חושב שפרז מפחד מנקמה של ראול שהוא זרק אותו החוצה עוד בפרוייקט הגלקטיקוס ה1

ד"ר רזי הופמן 23 בינואר 2016

ראול לא כמעט הסמל, הוא הסמל של המועדון אפילו יותר מאמיליו בוטרגנו.
בוש שאין לו תפקיד כיום במועדון.

איציק 23 בינואר 2016

האינטרס הוא למקסם את הביצועים. ביצועים יכול להיות נצחונות, אליפות, צופים, מכירות. אלף ואחד דברים. לברון הוא גורם מכריע במיקסום ביצועים אך גם אותו צריך לנבל נכון. בדיוק כיוון שהוא בן 31 ואין לו עוד הרבה שנים יותר קל לנהל אותו כי הוא לא יכול להרשות לעצמו להתפרע. קליבלנד בחרו בפתרון הקל, זה ממש לא אומר שזה הפתרון הכי נכון.

אלעדוס 23 בינואר 2016

לא זועמים, מבואסים.
בארה"ב מעבר להתנשאות הבסיסית שיוצאת עכשיו , מדברים על כך שהוא איבד את חדר ההלבשה.
זה מה שהקבוצה בעצם מוציאה החוצה אז קל להיאחז בזה ולהצדיק

Harry Hole 23 בינואר 2016

ראיתי את קליבלנד השבוע בניו יורק. השחקנים נראים לגמרי מנותקים מבלאט, מתקשרים הרבה יותר עם טיירון לו. לא יודע מי אשם, השחקנים או המאמן, אבל בלאט "איבד את חדר ההלבשה" זה לא המצאה של התקשורת, זה מה שזה.

גיל 23 בינואר 2016

זה טבעי לאהוב את בלאט ולכן יש הטייה כאן. אבל גם אם זה לא היה בלאט זה היה מסריח. זו זכותם המלאה לעשות את זה אבל אם הם חושבים שזה יעזור להם נראה לי שהמציאות תטפח על פניהם.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

הדיון מתקשר לדיוני ואן חאל השונים היו פה (אם כי בלאט כמובן הצליח הרבה יותר).

יש לגבי מעמד המאמן והחלפתו שתי גישות. הראשונה היא הגישה המוסרית שאומרת שלמאמן מגיע להישאר בתפקיד כל עוד הוא לא קיבל הזדמנות לאורך זמן ו / או לא עשה תוצאות רעות בצורה קיצונית. במקרה של מישהו כמו ואן חאל אתה עוד יכול להתווכח, בלאט בבירור לא עשה שום דבר שמצדיק פיטורים.
הגישה השנייה היא שמאמן הוא אמצעי ולא מטרה ובלי קשר למאזן ולהישגים, ברגע שהקבוצה תתחזק וסיכוייה להשיג את המטרות יגדלו כתוצאה מהחלפתו, אז זה המהלך שצריך לעשות.

יש לי סימפטיה גדולה לבלאט ואני חושב שהוא מאמן מצוין שגם יוכל להצליח בNBA בסיטואציה שונה, אבל עבור קליבלנד, הוא לא המאמן המתאים. וזו בכלל לא שאלה מי אשם או צודק, אלא משוואה פשוטה של חשיבותו של לברון מול מאמן בNBA. טוב,לפחות אפשר לחזור לשנוא את לברון בלב שלם.

מאנו 23 בינואר 2016

אני מסכים עם מה שאתה אומר. השאלה הגדולה היא האם טיירון לו הוא באמת האופציה האולטימטיבית לעמדת המאמן של קבוצה עם סגל מוגבל שרוצה לקחת אליפות על חשבון סן אנטוניו וגולדן סטייט? האם לא עדיף כבר להשאיר את בלאט, גם אם מצב הקבוצה לא מושלם?

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

טיירון לו יהיה אופציה יותר טובה ולו מתוקף העובדה שהאווירה בחדר ההלבשה טובה יותר והוא יסתדר עם מי שצריך להסתדר. האם יספיק לאליפות? קשה לי להאמין.

אופיר 23 בינואר 2016

מסכים

מאנו 23 בינואר 2016

אם הוא לא יספיק לאליפות אז מה עשינו פה? זה לא מהות המהלך של הקאבס, לנסות (לשיטתם) להציל את העונה ולקחת אליפות?

אילן 23 בינואר 2016

אז בשביל מה החתימו אותו על חוזה רב עונתי? במיוחד כשבשוק מסתובב לוק וולטון שעדיין לא אמר כן ללייקרס.

אופיר 23 בינואר 2016

אם הוא "עשה" משהו שמצדיק פיטורין אנחנו לא יודעים. ברור שהתוצאות יותר מסבירות, אבל מספיק שהוא לא מספיק כריזמטי כדי ללכד סביבו את השחקנים, לדוגמא, כדי שלהמשך ההעסקה שלו לא תהיה הצדקה מקצועית.

אני שומע פה קולות שמבקרים את אמריקה, ה-NBA ומה לא: זו המדינה וזו הליגה שבהן בלאט בחר ללכת לאמן, ואלה הכללים לפיהן הן מתנהלות. אני לא אומר שזה לרוחי, אבל שמורה לו הזכות לחזור לאמן בליגה מוסרית כמו היורוליג שמתקיימת בחברה אירופאית צודקת.

מאנו 23 בינואר 2016

שוב, הבהרתי שלדברי אין קשר לפיטורי בלאט.

אופיר 23 בינואר 2016

מאנו, אני לא מתחבר לאף ענף ספורט אמריקאי: מעדיף שיקראו לקבוצה על שם חברת הרכבות מאשר על שם דביבונים, שהקהל לא יצא מוקדם כדי לא להקלע לפקקים, שלא יעשו הפסקות פרסומות כדי למכור פרסומות ולטחון המבורגרים וששחקנים לא יחבשו קסדות כך שאוכל לראות את הפנים והאישיות שלהם.

אבל לזה שקבוצה תהיה עסק מכניס אני מתחבר הרבה יותר מאשר לפזרנות חסרת אחריות שמשולמת מכספי משלם המיסים באמצעות תקציבי עירייה או בנקים שנותנים אשראי בלתי מוגבל ורכישות פיקטיביות של איצטדיונים.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

אתה לוקח את הדברים לקיצוניות השנייה, כאילו מתחת לפוזה האמריקאית, לסיקור בESPN, החליפות היפות והכסף העצום, האנשים שמנהלים ועובדים בעסק הזה הם טובים או מוסריים יותר ממשה דמיו.

אפשר לבקר אנשי ספורט באמריקה, בדיוק כפי שאפשר לבקר אותם במזרח התיכון.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

ואני כותב את זה כמי שמחזיק בגישה השנייה, לפיה האינטרסים של הקבוצה גוברים על השיקול המוסרי.

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

ועוד הערה בהקשר הזה: הכדורסל של הקליפרס והת'נדר לא נראה יותר טוב מהכדורסל של קליבלנד ועדיין המאמנים שלהם לא חטפו וחוטפים את הביקורת שבלאט חטף.

גם בארצות הברית יש שנאת זרים, גם אם אלי סהרים שלהם מתבטאים קצת יותר ברהיטות.

wazza 23 בינואר 2016

לראשונה בחיי אני ממליץ לקרוא את סייד קשוע, בקשר לאיך האמריקאים תופסים זרים.

אריק י. 23 בינואר 2016

כואב על בלאט, הוא פרסונה טובה בסך הכל וגם יהודי-ישראלי משלנו. אבל מישהו כתב דבר יפה בפייסבוק – הפיטורים של בלאט מאוד מזכירים את הפיטורים של רפא בניטז מריאל. ההפסד הגדול לג"ס מאוד מזכיר במידה מה את ה 4-0 המוחץ בקלאסיקו לברסה. גם שניהם נחשבים למאמני הגנה טובים, שניהם לא היו אהודים ואהובים על הכוכב הגדול והדומיננטי של הקבוצה. יש לי תחושה רעה (מקווה שהיא תחושת שווא), שבלאט לא יקבל יותר תפקיד של מאמן ראשי בNBA. אלא רק של עוזר מאמן

איתן 23 בינואר 2016

בגדול מסכים איתך, יש רק הבדל מהותי…בניטז היה מאמן נוער במועדון והיה קשור לריאל,היה בעל נסיון מוכח עם ולנסיה והביא קבלותאליפויות ואליפות צמפיונס עם סגל נגרים בזמנו עם ליברפול,אני עד עכשיו לא מבין איךהם גברו על בארסה…וריאל זה מועדון עם היסטוריה מפוארת ובעלת כמעט אפס סובלנות לאי הצלחות בכל המפעלים כמו לדוגמא שב98 פיטרו את יופ היינקס לאחר שזכה באלופות אבל סיים 4 בליגה-אבסורד….וקליבלנד לא כזאת- אז האנלוגיה שלך לא נכונה.

גיא זהר 23 בינואר 2016

אני דווקא חושב הפוך. הפיטורים בסיטןאציה הזו חסרי תקדים או כפי שאמר קרלייל "מביכים", אבל למרות הסיטןאציה הלא נעימה לא מרחם במיוחד על מי שיכול עכשיו לא לעבוד שנתיים וחצי ולקבל 15 מליון דולר. ולגבי פרסונה כזו או אחרת, יש כמה שיחלקו עליך

תוהה בדרכים 23 בינואר 2016

עוד נקודה לגבי לברון (והתייחסתי אליה לאחר המשחק מול גולדן סטייט): הוא שחקן עצום, אבל המהות שלו כשחקן מכתיבה סוג של כדורסל, שבגלל היכולות העצומות שלו יכול להביא אותך גבוה, אבל יש לו גם תקרת זכוכית במפגשים מול קבוצות חזקות באמת.

תחשבו על זה שלאחר העונות הראשונות שלו, כמעט ואין משמעות לצוות המסייע שלו מבחינת כמות הניצחונות שהוא משיג בעונה הסדירה. הוא ניצח בערך את אותה כמות משחקים בעונות האחרונות בקדנציה הראשונה בקליבלנד, כפי שהוא ניצח במיאמי או קדנציה השנייה בקאבס, לכאורה עם שחקנים טובים יותר לצידו. אתה לא יכול לשחק את הכדורסל של גולדן סטייט או סאן אנטוניו עם לברון.

מאנו 23 בינואר 2016

נכון, וגם במיאמי הם היו רחוקים מלהציג כדורסל גדול.

ניימן 23 בינואר 2016

בעונה השלישית שלו במיאמי הכדורסל שלהם היה בשלב מסוים שירה בתנועה (ברצף 27 הנצחונות למשל).

ניימן 23 בינואר 2016

סליחה – בעונה השניה.

קירקגור 23 בינואר 2016

לגבי גאונות עבודת האימון – בעוד שאצל הספרס זה מאוד ברור לצורך הדיון, כמה הדבר נכון לגבי גולדן סטייט לאור סאגת פציעת קר?

כך או כך, קליבלנד לא יאלצו להתמודד עם שתי הקבוצות בפלייאוף, רק עם אחת מהן, כשכרגע ברור שהיא לא כשירה לכך. אם אני הייתי ממש לחוץ להשיג אליפות העונה, אולי גם אני הייתי מוותר על בלאט. מקריב מלכה, מה שנקרא. לא בטוח שזה יצליח, אבל אולי זה עדיף מלהתמודד עם השלכות של אובדן לגיטימציה ואליפות בתום העונה.

קורא בין השורות 23 בינואר 2016

הדבר היחיד שמציק לי בכל העסק הזה זו הצביעות של גריפין. קליבלנד בהחלט לא נראו מדהים השנה, לא נראו רע, אבל לא עשה רושם שהתפתח שם סגנון משחק כלשהו. לא משנה מה החלק של לברון בהתפתחות/אי התפתחות המשחק של הקאבס אם אין כימיה בין המאמן לכוכב הראשי בפרט ולשחקנים בכלל אז זה לגיטימי לעשות שינוי.
אבל במקום להגיד את מה שנכון 'עשיתי טעות כשמיניתי מאמן שהתאים לסיטואציה שידעתי שעומדת להשתנות' הוא בחר להשתמש בטענות שאותן הוא דחה במרץ כשמינה אותו וקשקש הרבה בולשיט עם כל ה'בלאט דחף שנמנה את לו לעוזר' למה אפשר לחשוב איזה מוח כדורסל מבריק הוא, הרי הוא היה מועמד נוסף לעמדת המאמן הרשי בזמנו וסביר להניח שדחפו אותו לבלאט מסיבה זו או אחרת. אני מתקשה להאמין שבלאט היה בוחר בלו כעוזר אם היתה לו את האפשרות להחליט. מה שבטוח יש ללו צ'אנס להוכיח שהוא מאמן יותר טוב מהשחקן שהיה אם כי זו לא משימה כל כך קשה גם אם אין לך את לברוח בקבוצה.
לפטר מאמן זה סבבה אבל להפוך אותו לשטיח ניגוב רגליים של המאמן והבא ולהציג את כל העבודה שלו כאילו הוא היה מריונטה על חוטים זה לא לעניין

מבחינת בלאט, אין לו על מה להתחרט. אני לא חושב שצוותי האימון ברוב הקבוצות מספיק יציבים בשביל לומר שמשרת עוזר היתה מספקת לו זמן ארוך יותר בליגה וגם אם כן אני לא בטוח שכדאי לסרב לתפקיד כזה בשכר כזה. יש לו כרגע מספיק פיצויים בשביל לשבת קצת לנוח ולקבל החלטות. אם ירצה לעבוד אני בטוח שלא יחסרו לו קונים (מכבי כבר מחכה :p)

Duncan 23 בינואר 2016

מה רצית שיגיד?

NoOne 23 בינואר 2016

אני מאד הייתי רוצה שיסביר למה הוא בחר את אנטוני בנט ראשון בדראפט
אם הוא יתן לי סיבה אחת טובה אני יאמין לכל השקרים שהוא דוחף מהפה שלו

Amir A 23 בינואר 2016

זה משהו באוויר של קליבלנד. אותו הדבר שגרם לבראונס לבחור את מנזיאל.

קורא בין השורות 23 בינואר 2016

משהו שיותר מתכתב עם המציאות, כמו 'זה לא את זה אני' קלישאתי ואולי גם נכון.
להגיד שכן זה לא מה שרצינו לראות מהקבוצה השנה ושאין לנו סבלנות כי אנחנו רצים לאליפות (אמר משהו דומה)
אבל שיווק על הטינוף והכפשת השם של המאמן (כל מאמן שמפוטר במצב כזה ואפילו במצב גרוע מזה)

גיל 23 בינואר 2016

הוא לא ידע שלברון יחזור כשמינה את בלאט.

דץ 23 בינואר 2016

אני נמנה על חובבי בלאט, ולו בשל התנהלותו. אני חושב שהוא מבריק ובהחלט ראוי להיות מאמן גם בליגה הגדולה. יש לי גם ביקורת על ניהול המשחק שלו עוד מהימים של מכבי. אני חושב שהוא מתקשה למצוא פתרונות בזמן אמת וזה גם מה שקרה עם ג״ס. אני מסכים עם חלק מהטענות לגבי שימוש לא נכון ברוטציה.
אני חושב שלשאלה האם ייקחו אותו לאמן או לא זה עניין של מזל וטיימינג אבל בנוסף צריך שיהיה GM שיהיה מספיק עם תעוזה כדי להבין שהוא הולך נגד הלך הרוח האמריקאית כדי להנחיל לקבוצה שלו סגנון אירופאי בדומה לגדולות של היום.
היום בשונה משנים עברו גם ב NBA רואים שהשיטה של הקבוצה עדיפה ועקב כך אני חושב שלמאמן כמו דיוויד יש יותר סיכוי. הדרך בה פיטרו אותו קצת מורידה את הסיכויים.

Duncan 23 בינואר 2016

מאמן אוברייטד גם בישראל

אלון 23 בינואר 2016

לא צריך להכנס לדיכאון. הוא לא ממש ישראלי, נולד בפרמינגהם, ניו אינגלנד. לא אחד משלנו. לגיא לוזון זה לא היה קורה.

איתן 23 בינואר 2016

חחח גיא לוזון בדיחת השנה…..דיויד בלאט הגיע לNBA לא בגלל הדודים\אחיינים שלו וכדומה אלא בגלל הישגים….מגעיל אותי לחשוב שאתה מקשר ישראליות לגיא לוזון,עושה לי חשק לרדת מהארץ אם הוא נחשב אחד משלנו…
גיא לוזון חסר מענטש,היה מלכלך על ההנהלה והשחקנים, ולא מפתיע אותי הפרסומים שהיו שגיא לוזון קיבל כסף משחקנים שרצו להיות בהרכב הקבוצה

גיא לוזון לא היה מגיע בכלל למעמד כי NBA זו מקצוענות ולא שכונה\עסקונה.

דיויד בלאט בחר לעלות לישראל מטעמי ציונות ,בתחילת שנות ה80 שהיה לא מעט חול וחולרה כאן ולא חושב שהיה לו כל כך רע אם גם היה נשאר בארה"ב.

אז אדון אלון אל תערבב אותנו כאילו היינו זית במרטיני של אוכלי החינם בהתאחדות

ישראל 23 בינואר 2016

איתן, אני חושב שאלון היה ציני (:

גלעד בלום 23 בינואר 2016

בלאט נראה רע (פיזית) במשחקים האחרונים, שתו לו את הנשמה עם כל התככים שם בקליבלנד, כמה כבר אפשר עם הלכלוכים מאחורי הגב והדו פרצופיות, עיתונאי חצר מאוסים, זה כבר היה בלתי נסבל, עכשיו הוא יוכל לשבת בבית , לקבל משכורת ולקוות לראות את טיירון לו מתמוטט, לפרשן לערוץ 5, לחכות להצעה מניו ג׳רזי או ממכבי.

מעניין אם קליבלנד ייראו אחרת עם טיירון לו ( כלומר לברון) כמאמן, זה ייתן קצת אינדיקציה על ההשפעה של בלאט.

אגב קירקגור- לגבי גולדן סטייט, הקבוצה והסגנון נבנו על ידי סטיב קר, הוא המציא את הסגנון הייחודי הזה, לוק וולטון המשיך באותה תכנית משחק עם קארי כנקודת פתיחה של כל התקפה, תנועה בלתי פוסקת ותיאום מושלם בין כל החוליות. התפקיד של וולטון הוא לא להפריע, לקחת פסק זמן בזמן, לערוך חילופים חכמים וכו׳, לא שאני ממעיט בערכו, מגיע לו קרדיט והנצחונות ייזקפו לזכותו ברקורד אבל הוא נכנס לקבוצה שלקחה אליפות, נמצאת במומנטום ושמתפקדת כמכונה משומנת שכל מה שצריך זה להדליק סוויץ (כלומר לתת כדור לקארי).

לגבי קארי-אני חושב שהגדולה של קארי היא בשחרור הכדור מהר מיד כשמגיע הדאבל טים, שאר השחקנים עושים תנועה ממש לפני שחרור הכדור ואז כמעט תמיד קורה משהו טוב, קבלת ההחלטות שלו מדהימה והתאום ביניהם זה משהו שלא רואים כל יום, בניגוד לקאבס נראה שהם מתאמנים ביחד ועובדים על התיאום העיוור הזה לעומת טקטיקת המטחנה של קליבלנד. אגב מעניין אם קר ימשיך בקצב הנצחונות המטורף, יש להם לוח משחקים קשה עד סוף העונה, 9 פעמים בק טו בק, 4 מפגשים עם סאן אנטוניו

יואב דובינסקי 23 בינואר 2016

תקשורת אמריקנית לקקנית ודוחה.
לפחות ריק קרלייק נשמה, אמר שהוא מתבייש עבור הליגה.

איציק 23 בינואר 2016

רק הערה קטנונית קטנה: שחרור הכדור לא מהיר מידי, אחרת היה גורם לעיבודים או תנועה לא טובה. שחרור הכדור אצלו בידיוק בזמן כדי שיהיה מתואם עם הקבוצה ומהיר מידי ליריבה ;)

גיא זהר 23 בינואר 2016

ועוד הערה קטנונית, הנצחונות לא ירשמו ברקורד של וולטון, אלא של קר

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

הוא לא כתב שהוא משחרר מהר מדי,הוא כתב משחרר מהר מיד כש..

איציק 23 בינואר 2016

מהר מידי זה אומר משהו לא טוב אלה אם אומרים שמהר מידי ליריב (יריב, לא התכוונתי לעלוב בך ;) ). זו באמת הערה קטנונית מאד ולכן גם ציינתי אותה ככזו.

סימנטוב 23 בינואר 2016

גם בחיים אתה קורץ כל הזמן? זה עלול להיות מסוכן ליד האישה

איציק 23 בינואר 2016

סליחה, נכנס לי משהו לעיין.
נ.ב.: האישה מזמן הפסיקה להסתכל עלי, או לפחות להסתכל לי בעיניים.

D! פה ועכשיו 23 בינואר 2016

+1 D:

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

איציק הבנתי אותך אבל הוא לא כתב "מהר מדי" הוא כתב "מהר מיד כש"
תקרא שוב

איציק 23 בינואר 2016

מה שכתבת מדויק אך הפרוש שגוי. מה שזה אומר, שכדאי היה להמתין עוד טיפטיפה בזמן הדאבל אפ ואז היה יוצא כמו שצריך.

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

מאיך שאני מבין את זה הוא אומר שזה טוב שקרי משחרר את הכדור ישר כשבאים אליו ואם הוא היה מתעכב טיפה היה לו יותר קשה לשחרר כדור

איציק 23 בינואר 2016

אני בטוח שהוא התכוון לזה, אחרת לא היתי כותב שזו הערה קטנונית. היתי מאד מופתע מהכרותי את תגובותיו של גלעד אם הוא היה תכוון שקארי משחרר את הכדור לפני הזמן.

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

חחח אתה עושה לי את זה בכוונה?
הערה קטנונית זה כשעושים טעות קטנה אבל אם אתה מסכים שאין טעות בניסוח שלו ואין טעות במה שהתכוון אליו אז לא צריכה להיות לך שום הערה קטנונית ככל שתהיה!
ואני מרגיש בשיעור תלמוד שמתדיינים על כל פסיק

איציק 23 בינואר 2016

יש טעות בניסוח, אך אין טעות בכוונת כותב התגובה. אני חושב שהוא התנסח בשגגה אך כונתו היתה ככונתך.
תלמוד לא בבית-סיפרנו, אני יציר בית-ספר חילוני רדוד (חשבתי לשים סמיילי, אך מפחד מאישתי ואפילו יותר מכך מסימנטוב).

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

אז אשמח אם תסביר לי איפה הטעות.
משום מה לא יכלתי להגיב לך ישירות

איציק 23 בינואר 2016

המילה 'מידי' מסמנת משהו שלא נעשה בזמן הנכון עבור מישהו. אם לא רשום שהיא לא נעשתה בזמן עבור הצד השני, אזי היא נעשתה לא בזמן עבור הצד שביצע אותה.
נניח ואכתוב "הוא אכל יותר מידי כשהגיע למסעדה" האם ה"כש…" הופך את המשפט לבסדר?

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

אבל כמו שכתבתי כבר בתגובה הראשונה, הוא כתב: "מיד כש"
בלי יו"ד אחרי הדל"ת
אם הוא היה כותב "מידי כש" ברור שהיית צודק

איציק 23 בינואר 2016

עוורון גדול, שיכלוף אותיות בקריאה, דיס-משהו, או כל דבר אחר. פספוס ענק בין "מיד" ל"מדי." מודה בטעותי.
גלעד, מחק את כל הכתוב על ידי מזכרונך.
במקום "הערה קטנונית קטנה" יצאתי… לבחירתכם.

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

תודה לאל חח
לא אתן שיעירו הערות קטנוניות קטנות ומיותרות סתם ;) (רווק ולא עושה חשבון לסימנטוב)

סימנטוב 23 בינואר 2016

אתה מקשקש בזנב בסוף יאלפו גם אותך! ברח כל עוד אתה יכול…

גלעד בלום 23 בינואר 2016

איציק, באמת הרמתי גבה כשקראתי את תגובתך, התכוונתי בדיוק למה שכתבתי , טיפה סרוחה-תודה על היצוג. גיא זוהר- אתה בטוח שהנצחונות עד עכשיו על שמו של קר? עד כמה שאני מבין אם המאמן הראשי לא על הספסל אז העוזר מקבל קרדיט אבל אני לא סגור על זה.

איציק 23 בינואר 2016

לגבי, באמת טעות, לא מבין איך.
לגבי קר, בהחלט הניצחונות עליו ולא על וולטון. יצאה הבהרה מפורשת בנידון מהנהלת ה-NBA, או איך שקוראים לגוף זה.

שמעון 23 בינואר 2016

התקשורת האמריקאית זה כמו פה, מלכלכים על הזרים שהחברים השחורים שלהם יקבלו עבודה, הם כתבי חצר כמו בכל מקום.
פיני וארז עושים אותו דבר בדיוק לטבק.
לברון יקבל בראש בגמר הליגה סוויפ או+1 מגולדן או הספרס מה אתה דואג..
אם יפול לפני גמר הליגה בכלל זה יהיה מצחיק אבל זה לא יקרה

סימנטוב 23 בינואר 2016

הבאזר תיחמן את קארי בסוף הרבע הראשון, לא עבד לו בסוף השני…

shohat 23 בינואר 2016

Cleveland, the mistake by the lake.
ובלאט? אימן את השחקן הטוב בעולם, ומגיע לו יותר טוב מזה.

קלבדוס 23 בינואר 2016

ווג' על הקמפיין של ריצ' פול ולברון ג'יימס להדחת בלאט:
https://sports.yahoo.com/news/how-david-blatt-never-stood-a-chance-with-lebron-james-and-his-camp-035612484.html

אריק 23 בינואר 2016

ללברון יש עוד 2 צאנסים לאליפות. עם בלאט זה לא יקרה. אז החליפו.
ההשוואת של בלאט לספולסטרה אינן במקומן. זזה לא שספולסטרה הוא פופוביץ, אבל הוא בטופ. בלאט לא נראה לרגע סמכותי מספיק. לא נראה בעל הבית. התרפס מול לברון ולא נתן לעצמו סיכוי.סיפור לברון די מאוס. מניח שכבר בשנה הבאה נראה קבוצה שתשאיר לקאבס אבק במזרח.

איציק 23 בינואר 2016

לגבי ההתרפסות בפני לברון מסכים שפגעה בו. גם העובדה שבהודעת הסיום אמר תודה שניתנה לו ההזדמנות לאמן אותו מביכה. אם ללכת אז עם גב זקוף. לא צריך ללכלך אפשר פשות להתעלם.

רמי 23 בינואר 2016

חבל לי במיוחד על דבר אחד שזה קרה לפני האולסטאר , במקום יצוג מכובד ביותר של בלאט שמה ניאלץ לראות את טיירון לו

טיפה סרוחה 23 בינואר 2016

גם אותו לא תראה
זה פופוביץ נגד המאמן של טורונטו

אבי גרפינקל 23 בינואר 2016

החלטה בזויה.
אנשים, גם מקרב המגיבים פה, שכחו שבחודשיים האחרונים בלאט כמעט ניצח בחוץ את הווריורס והספרס, אותן קבוצות אולטרא היסטוריות.
בעונה שעברה, מאז הטרייד, הוא הגיע למאזן כמעט זהה לווריורס.
בהינתן הפציעות של לאב ואחר כך של קיירי, גם שילוב של רד אאורבך, גרג פופוביץ' והקדוש ברוך הוא לא היה מוציא מקליבלנד יותר מהפסד של 4-2 בגמר.
גם יונייטד הפסידה 5-0 לניוקאסל, לפני עשרים שנה בדיוק, ואחר כך לקחה אליפות. זה היה עוד יום בהיסטוריה שלה, כידוע. אבל זה מועדון רציני, והיה כזה עוד לפני פרגוסון.
גם לייקרס הפסידה בארבעים הפרש לסלטיקס בגמר וידעה לנצח יומיים אחר כך. גם זה מועדון רציני.
אני מעריך שבלאט חש גם הקלה.
מאחל לקליבלנד, ובעיקר ללברון, כל רע.
ובבניין ציון ננוחם.

קשקשן בקומקום 24 בינואר 2016

עם כל הכבוד וההערכה בלאט לא כמעט ניצח את גולדן סטייט וסן אנטוניו. שני המשחקים היו נמשכים עוד 200 דקות ובלאט היה נשאר במינוס 6-15, קליבלנד לא בליגה שלהן

אבי גרפינקל 23 בינואר 2016

זאת מטאפורה מושלמת לקפיטליזם הזאבי בארצות הברית.
יום מבאס למי שצופה בספורט לא רק כדי לראות אנשים רצים וקופצים, אלא גם כדי לבחון ערכים כמו התמדה, נאמנות ושיתוף פעולה.

א ח 23 בינואר 2016

מעניין מה דיוויד חושב על כל הדבר הזה?
הוא בטח הרגיש לפני,או אחרי המשחק נגד ג"ס..
שפת הגוף שלו היתה שונה בשני המשחקים האחרונים…
ואולי הוא פלט אנחה גדולה אתמול?!
אנחה שהוציאו אותו מכלוב הזהב הזה שנקרא קליבלנד עם לברון.
הוא לא הגיע לשם לקחת אליםות הרי..
הוא הגיע לבנות קבוצה,לשחק כדורסל יפה,להחזיר את הקבוצה אולי לפלייאוף…
זרקו שם 2 בחירות דראפט ראשונות(!!!) בשביל אליפות כאן ועכשיו.

אז דיוויד בלאט יכול לכתוב ביומן האישי שלו ש..
" יומן יקר,זהו, הביג מן פיטר אותי היום..
אבל שטויות,אני חייב לנוח ולהינות מכדורסל…
וזה לא קרה כבר שנה וחצי…
לפחות אזכר כאחד שמעיר 7 מליון אנשים בסדרת גמר
לפחות אזכר כמאמן האירופאי הראשון
אזכר כאחד שהוביל לסדרת גמר
ואזכר כמאמן עם המאזן הטוב ביותר שפוטר…."

טעכשיו אנוח טיפה,ואחזור להינות מכדורסך…

רק שלא יחשוב לחזור לאירופה…או חלילה לארץ…
וגם הנטס לא בשבילו…

אלון 23 בינואר 2016

ביזיון של התנהלות.
הם ידעו (גריפין ולברון) טוב מאוד מהיש להם ואם זה לא התאים להם היו צריכים לפטר אותו בסוף העונה שעברה.
לפטר באמצע העונה מאמן אם המאזן הטוב בליגה בין הקבוצות הלא אגדיות… ביזיון.
אפילו בלפטר מאמן לברון פחות טוס ממייקל ומגיק

קלבדוס 23 בינואר 2016

למה לספקלצ כשאפשר לקרוא את המידע שמתחיל לצאת. אצל ווג'נרובסקי ואחרים.
זה מהלך שמתחיל עוד לפני עונה, לברון וסוכנו האגרסיבי ריצ' פול מציעים את מארק ג'קסון (המיוצג אצל פול נדמה לי) כמאמן מטעמם, התנגדות הבעלים, ועם הזמן, טיירון לו הופך למועמד הפשרה של מחנה פול-לברון. הרבה דיווחים שמצבו של בלאט היה רע מאז ועד בכלל, כולל סדרת הגמר, עד לאחרונה מצב של התעלמות ממנו ע"י לברון ושחקנים קרובים אליו. כמובן, גם החתמה מיידית של טיירון לו, עוזר המאמן, על חוזה *רב שנתי*, רשום עליה סכין-בגב. מניח שההפסד המהדהד לווריורז היה הטיימינג הנכון.

shadow 23 בינואר 2016

מ.ש.ל

אלעד 23 בינואר 2016

בגדול אתה אומר משהו נכון – קליבלנד לא קבוצה מספיק טובה ומאומנת. אנשים שמצדדים בבלאט אומרים ששנה שעברה הם הגיעו לגמר והשנה הם מחזיקים במאזן בכי טוב, אבל במזרח של השנים האחרונות כל קבוצה שתשים בה את לברון, עם מאמן כלשהו, תגיע לאותם הישגים. אבל ממראה עיניים ניתן לראות שהקבוצה לא מחוברת, ומול האליטה של הליגה (מהמערב) אין להם מה למכור. בקיצור, הם לא קבוצה לאליפות כרגע, גם לא היו שנה שעברה, וזה הדבר היחידי שקובע.

אריק 23 בינואר 2016

בדיוק כך אלעד.
לברון צריך דמות סמכותית לידו. לא חושב שמרק גקסון או לו הם הפתרון עבורו.
אבל בלאט לבטח לא התאים. היה הכל חוץ מסמכותי.

איציק 23 בינואר 2016

נכון, אך סמכותי כלפי לברון יהיה או מי שלברון יסכים שיהיה סמכותי כלפיו או מי שההנהלה תכפה על לברון את סמכותו. שני המקרים לא התרחשו ולכן לבלאט לא היה סיכוי. וכן, גם הוא התקפל יתר על המידה. כל ראיון וכל מסיבת עיתונאים התחילו ונגמרו בכמה טוב לו שהוא מאמן את השחקן הטוב בתבל וכמה כיךך שהוא משחק אצלו. מיותר ולא מכובד. גם לבלאט יש פגמים, אבל לא זו הסיבה העיקרית.

שמעון 23 בינואר 2016

טוב, זה תמיד ריחף מעל בלאט מאז שהגיע בדיוק כמו בניטז ורק חיכו בצד. לצערי שמתי בתחילת העונה הכסף שהקאבס יקחו אליפות, עם טיירון לו זה בטוח לא יקרה. לברון שוב יגיע לגמר עם זמינות לקבל בראש ויקבל בראש מגולדן או הספרס בצורה של סוויפ או +1.
אני גם בטוח שלברון יותר לא יקח שום אליפות בקריירה יותר, הוא רק בירידה מפה.
הקאבס לדעתי עשו טעות מאד גדולה שפיטרו אותו אבל לא דואג לו, הוא ימצא את המקום שלו בןביאיי, הוא בין 3 המאמנים הטובים בעולם לדעתי ובסוף כולם יראו את זה.

גלעד 23 בינואר 2016

המשחק משוחק במגרש של הגנרל מנג'ר, והעבודה שעשה פשוט לא מספיק טובה. זה הכל. בנה קבוצה מעכשיו לעכשיו כדי לתת ללברון צ'אנס לאליפות, אבל זה לא דבר שבאמת תופס. הקלפים מוגבלים, והפרויקט בדרך לכישלון. בלאט זה פסיק בתוך הענין הזה. הנוכחות/אי נוכחות שלו לא כזו דרמטית, למרות שעשה דברים מאוד יפים וגם כמה טעויות. הפיטורין מגיעם גם בסיטואציה שברור שגם אם צביקה שרף ימונה למחליף שלו הקבוצה תגיע לפיינלס, אז אם אפשר להרוויח קצת שקט מהפרנצייז פלייר ועל הדרך להעביר את האחריות עליו-מה טוב. בסוף הכל ביזנס. לברון ופול עושים פוליטיקה כדי להשתלט על הקבוצה. אולי אחרי שיפרוש ויקנה את הפרנצייז יביא יותר אליפויות

חכם בדיעבד 23 בינואר 2016

זהו עוד יום בהיסטוריה של לברון גיימס

דור ברנשטיין 23 בינואר 2016

פשוט התממשות הדברים שלפי דעתי דורפן כתב על לברון והאבא שנטש (אם מישהו יוכל לקשר בתגובה הבאה).

גיל שלי 23 בינואר 2016

זה אברהמי כתב את זה

אלון 23 בינואר 2016

שאראס יותר טוב ממסי?
והגורילה, זו גורילה מוקה?

רומן 23 בינואר 2016

חח, אתה מנסה לצייר אות גגזען חשוך כנראה בתגובה הזאת.
א. אין לי בעיה עם זה, אני לא מסתתר מאחורי חיוך אמקריקקי מזויף ואח"כ הולך ויורה ב 50 סטודנטים ובטח שלא מאמין בפוליטקלי קורקט.
ב. גורילה, זה ביטוי כללי לשחקן טיפש שיודע רק לקפוץ גבוה ולהיות חזק. ברור ששראס יותר גדול ממנו, הוא השפיל אותו ואת כל החברים שלו ב2004 באחד ממשחקי הכדורסל היפים שראיתי, אני באופן כללי לא אוהב כל כך כדורסל אבל היו 2 שחקנים בהיסטוריה שגרמו לי להיות מרותק למסך, האחד זה שראס והשני פפאלוקאס(שניהם השפילו את הקופים המקפצים) ושניהם כמובן הרבה יותר טובים מהגורילה במשחק כדורסל אמיתי, לא בתחרות של מי קופץ יותר גבוה ליחידת משקל.

אבל זה באמת לא ענין הפוסט הזה, העניין הוא שבלאט סחבה ומגיע לו יחס של סחבה.

אלון 23 בינואר 2016

אתה לא צריך אותי. אתה מצייר את עצמך יפה מאד
אבל לא צריך לקחת אותך ברצינות. שאראס יותר טוב מלברון זה על גבול האינדיקציה לאשפוז כפוי

גיל שלי 23 בינואר 2016

הלו, אתה מדבר על האיש שקובע ששבצנקו עולה על מסי, מה זה כבר שאראס לעומת לברון

איציק 23 בינואר 2016

אתה רומז למשהו?

רומן 23 בינואר 2016

ברור ששבצ'נקו טוב ממסי, שבה יודע לנגוח, לבעוט מרחוק, לרוץ מהר ליותר מ6 מטר ועם חושים קליניים ברחבה.
הגמד הוא וואן טרקי פוני

איציק 23 בינואר 2016

גם הג'אבר קארים היה ואן טריק, אבל איזה טריק. מה הקשר. עדיף לדעת הרבה דברים בצורה סבירה או דבר אחד מעולה? האמת, אין לזה תשובה.
מאד אהבתי את שבצ'נקו. לא מתרגש ממסי בכלל, ועדיין בפרספקטיבה של זמן ואיכות, מסי עולה עליו בהרבה.

רומן 23 בינואר 2016

אז זה לא נכון, בתור בנאדם שהתבטא פה כמה פעמים בצורה מאוד חכמה, כדאי שתחשוב על זה לעומק.
שבה יחד עם רברוב סחף קבוצה עם 8 אוקראינים רוסי ביילרוסי וגאורגי לחצי גמר ליגת האלופות, ושם הפסיד בגלל טעות נאיבית ושטותית לבאירן, אחרי זה הוא כיכב במילאן במדיה גם זכה בצ'מפיונס ליג, נכון בפרמייר ליג הוא לא הצליח, אבל להבדיל מהגמד הוא הצליח ב 2 קבוצות שונות, כשלראשונה באותה תקופה היה תקציב של קבוצת מרכז טבלה בישראל, קרדאש? אתה זוכר את השם? ואונישנקו? שניהם שיחקו פה בליגת העל לפני שחזרו לדינמו קייב, קצת לשים דברים בפרופורציות הנכונות על הסגל איתה דינמו רמסה את כל אירופה, קצת לשים את מה ששבה עשה במעמד שמגיע לו להיות בו.
אז כל החכמולוגים שבזלזול טוענים שזה מגוחך להשוות ביניהם, שילכו לשחק דוקים בבלומפילד.

איציק 23 בינואר 2016

1. תודה שאתה נותן לי קרדיט על "בנאדם שהתבטא פה כמה פעמים בצורה מאד חכמה." אני מבין לגבי שאר הפעמים ועדיין תודה.
2. אין שבצ'נקו וגמד, יש שבצ'נקו ומסי. גם אין אמריקקים, יש אמריקאים שאתה רשאי ממש לא לאהוב.
3. שבצ'נקו שחקן נהדר, אין זה הופך את מסי לשחקן בינוני.
4. שבצ'נקו היה חלוץ יותר מגובן, מסי שחקן הרבה יותר מגוון של עושה משחק ומבשל לאחרים. מסי גם מבקיע הרבה יותר עם הטריק היחיד.
5. שבצ'נקו הצליח עם יותר קבוצות אבל אף פעם לא הצליח כמו מסי בקבוצה אחת. פעם הינו מאד מכבדים שחקנים שעשו את כל הקריירה בקבוצה אחת. ראה איזה כבוד עשו לבופון שירד עם הגברת הזקנה ועלה איתה חזרה, או איך בראיינט (שחקן שאני לא אוהב) מדבר על קריירה שלמה ב-LA ואיך מעריכים זאת.
6. סתם נקודה למחשבה (אולי גם הפעם יצא לי משהו חכם, ספק אך אולי בכל זאת). נסה להיות יותר ענוו והתייחס בכבוד גם כל נושא התגובה וגם למי שאתה מגיב, וכינויי גנאי או שמות לא נעימים אחרים לא עוזרים לך במיל… נסה לחשוב על כך (לא מדבר עלי בכלל בעצה זו).

יואב 23 בינואר 2016

רומן,
גם סקולסי, גיגסי ומאלדיני שיחקו בליגה אחת ובקבוצה אחת. זה לא מוריד מגדולתם.
שבה היה החבילה השלמה. חלוץ מושלם. קצת פחות טוב לדעתי מרונאלדו הברזילאי אבל עדיין בין הגדולים.
זה לא קשור למסי בכלום(ואני לא ממעריציו השרופים). גם שבה יכיר בגדולתו של מסי. זאת כלל לא בושה.

איתן 23 בינואר 2016

כמו שגם אלי אוחנה ששיחק רק בקבוצה אחת וחזר לליגה השניה כדי לעלות ולקחת אליפות

אני צופה בכדורגל כבר 20 שנה,לא היה שחקן שהתקרב למסי בתקופה הזאת,בגיוון העמדות שהוא יכול לשחק,בהבנת המשחק,בהשפעה על המשחק,ועצם זה שהוא עושה את השחקנים סביבו ליותר טובים,ומן הסתם בסטטיסטיקה.

אז נכון הוא לא לקח גביע עולם, אבל חוץ מזה הוא עשה הכל בכדורגל,וכרגע הוא דואג למורשת שלו ושל הקבוצה

אביעד 23 בינואר 2016

רק הערה בקשר לבאיירן של היינקס. מסי לא יצר מגע עם הכדור בעיקר כי במשחק הראשון הוא בבירור שיחק פצוע, ובמשחק השני לא שיחק בכלל.

אביעד 24 בינואר 2016

וגם להבקיע בשני גמרי אלופות מול קבוצה מהליגה שאתה כ"כ נהנה לאונן עליה, ולהבקיע צמד מול באיירן בחצי הגמר בשנה שעברה, ולהיות מלך שערי הקלאסיקוס בכל הזמנים, ועוד ועוד. אבל מה הטעם להתווכח איתך על מסי…

איתן 24 בינואר 2016

נשבע לך רומן לא רוצה להעליב אבל זה יותר מידי אנרגיה לנסות להתוכח איתך ולהסביר, כנראה הכדורגל שאתה רואה הוא שונה ממה שאחרים ורוב העולם רואה.
לך תשאל את רונאלדו הברזילאי ב98 אם יש לחץ או לעלות למשחק חשוב של הסוכן של הספונסרים של בעלי הקבוצות.
אני לא בטוח אם הליגה הספרדית לא תחרותית סביליה כמעט זוכה קבועה של הליגה הארופית, אתלטיקו לקחה אליפות לפני שנתיים,בילבאו ניצחה השפילה את בארסה בגביע המלך שלבארסה הרכב מלא והיו 2 משחקים,ובנוסף שיחקה גם בצמפיונס….

לגבי מוריניו והקלאסיקו יש לך נראה לי זיכרון סלקטיבי
March 10, 2007: Barcelona 3-3 Real Madrid
By March 2007, Lionel Messi was already a star – although he had missed the previous year's Champions League final through injury, he was a key player for Barcelona.
But, at 19, he was still raw, still unproven to an extent, still the side-show to Ronaldinho's main event at the Nou Camp – until this game.
Messi fully announced himself as a world beater with a hat-trick against Real, equalising three times after Real had taken the lead, as 10-man Barca earned a valuable point. It was his first treble for the club, the first by anyone in a Clasico for 12 years – and although the star had already been born, this was the point at which much of the rest of the world really noticed.

November 29, 2010: Barcelona 5-0 Real Madrid
Under new manager Jose Mourinho, Real Madrid had reached late November without losing a single game. Then Barcelona arrived to end that run in the most brutal fashion.
Goals from Xavi and Pedro had the home side two up inside 18 minutes, and the second half was a procession of beautiful football, with Messi, Xavi and Andres Iniesta orchestrating, and David Villa finishing.
By the time the game ended, with Sergio Ramos dismissed late on for a nasty tackle on Messi, Mourinho looked thoroughly embarrassed – Barca would go on to win the title, although he tasted success by beating them in the final of the Copa del Rey for his first Real trophy.

רק אחכ מוריניו שיחק בונקר והיה לו 2 נצחונות בהפרש של שער.
נכון מסי סהכ לא מכונה ומס' קבוצות הצליחו לעצור אותו או שהיה לו משחק לא טוב- אבל אם הבנאדם זכה ביותר תארים מיוהאן קרוייף וואן בסטן זה ללא ספק אומר שהוא סתם וירטואוז, למסי בשנתיים האחרונות יש המון בישולים הוא לפעמים משחק כמעט קשר 50-50 במרכז השדה…

בקיצור כמו כל כתב, או אדם רציני כדאי לבדוק לפני שכותבים

ירוק 23 בינואר 2016

גיל, למה ללכת רחוק? הוא אומר שרוני לוי מאמן טוב.

ירוק 25 בינואר 2016

חחחחח.

סורי, זה מה שיש לי להגיד על זה.

מאנו 23 בינואר 2016

רומן, אם יורשה לי לשאול – מי חינך (או לא חינך) אותך? מאיזה בית יצאת? מאיזה בית ספר? איך הגעת לרמת בחילה כזאת?

מאנו 23 בינואר 2016

רומן, אם יורשה לי לשאול – מי חינך (או לא חינך) אותך? מאיזה בית יצאת? מאיזה בית ספר? איך הגעת לרמת בחילה כזאת?

רומן 23 בינואר 2016

איזה בחילה? שאני מסרב לעמוד דום במצעד ההתרפסות לתרבות האמריקקית שמובילה את העולם לאבדון?
לתרבות הערצת הפרט על חשבון הקולקטיב? המדידה של הכל בכסף? לחוסר לויאליות? גזענות ושנאת אדם שמוסתרת מאחורי חיוך מזויף ששחושף שיניים לבנות אחרי הלבנה? לתרבות הפורנו? הגאנק פוד? חוסר הכבוד לסמכות? לסמארפונים? עבדות מודרנית? עוד..?
כל הרע בעולם מגיע משם מהמדינה המקוללת הזאת ואתם עומדים ומתרפסים.
איכס

איתן 23 בינואר 2016

רומן רומן איך נפלת? מסתבר לא צריך לשים לך רגל אתה מפיל את עצמך לבד

עומרי 23 בינואר 2016

לקאבס לא הייתה ברירה. מי שהתנהלותו נפסדת פה זה לברון. כמו שאמרת – לא הבין את השינוי שהמשחק עבר. יגיע לגמר גם השנה, בלי שום סיכוי.

רומן 23 בינואר 2016

שמע בשבילי אין הרבה הבדל בין NBA, NFL, WWE, WWF.
זה הכל הצגה אחת גדולה שאין לה ממש קשר לספורט.

גיל שלי 23 בינואר 2016

אגב, לטעמי לברון תרם המון לכדורסל. ההתפתחות האדירה של פופוביץ ולאחר מכן של הווריורס היו בתגובה לשליטה של לברון

קוף מקפץ 23 בינואר 2016

שבת שלום ובוקר טוב.
המכתב הנדון מופנה לעורכי דה-באזר.

אני קורא די נאמן של הפוסטים בדה-באזר (לא אובססיבי אבל די מתמצא). במהלך הקריאה שלי באתר נחשפתי באמצעות התגובות של המשתתפים להלכי מחשבה מאוד מגוונים (בעיקר שמאלניים – ליברליים אך לא רק) ומכולם השכלתי (גם אם לא לכולם הסכמתי). חלק קטן מהתגובות והלכי המחשבה – היו מקוממים.

היום, אור ליום שבת, הגיעו מים עד נפש.

הסיבה לכך הינה תגובה מספר 44 (שנמחקה בינתיים) של המגיב (הגזען) המתקרא רומן בפוסט שפרסם רונן דורפן על פיטורי דיוויד בלאט. האחרון כינה את לברון ג'יימס בתגובה שהחלה את השרשור "גורילה מקפצת", ובתגובת המשך קרא לכלל שחקני נבחרת ארה"ב (השחורים) "קופים מקפצים".

מעבר לכך שזה מעורר חלחלה ופחד אמיתי שחיים אנשים בישראל שזהו יחסם כלפי שחורים, האם אינכם רואים לנכון לא לפרסם את דברי הבלע האלו? אני מבין שמבחינתכם חופש הביטוי הוא ערך חשוב ביותר, אבל חופש הביטוי אינו חופש השיסוי והוא לא החופש לבזות בני אדם.

כל תגובה של רומן מהולה בגזענות כלפי מי שאינו לבן (לדוגמא – יחסו להיספנים בעולם ולמזרחיים בישראל) ובאירופוצנטריות מדהימה שחשבתי שכבר עברה מהעולם. אני יודע כעובדה שאינכם שותפים ולו במעט לעמדות החשוכות הללו. מדוע אתם נותנים להן פתחון פה?

כולי תקווה שתשקלו בפעם הבאה (ואפשר בפעם הזו) פשוט לחסום תגובות מהסוג הזה. לגזענים ביולוגיים יש מספיק פלטפורמות אחרות להתבטא בהן.

על החתום,
קוף מקפץ.

מאנו 23 בינואר 2016

+1,000,000

רומן 23 בינואר 2016

תאכלס,
חשבתי על זה שוב
בשום מקום לא כתבת שום דבר על צבע עור של אף אחד, זה אתה/אתם שאוטומטית עשית/ם את ההקשר.
אמרתי שלברון גורילה מקפצת, ושה"דרים טים" הם קופים מקפצים, אתה/אתם הסקת/ם מזה שזה קשור לצבע העור שלהם, וישר הדבקתם על זה תוית של גזענות, שזה כנראה מעיד משהו עליכם, ולא עליי..
תקרא שוב את מה שנכתב, אין שם שום דבר גזעני, הכל בדמיון הגזעני שלכם.
מותר לי לקרוא לשחקן או לקבוצה של שחקנים שמשחקים בסגנון מסוים "גורילות מקפצות" כי אני חושב שהם שחקנים טיפשים שיודעים רק לקפוץ ולהיות חזקים, שזה תכונות שמאפיינות בין היתר גורילות גורילות, בדיוק כמו שהיתי קורא לפיפו אינזאגי "צבוע" כי הוא מסתער על מציאות או ללמפארד "שועל" כי הוא ערמומי ומתוחכם.
מרוב נסיון להיות ליברליים ופוליטיקלי קורקט ולהרשים את כולם בזעזוע העמוק שלכם מאמירה כזאת או אחרת, הפרצוף האמיתי נחשף.

קוף מקפץ 23 בינואר 2016

טוב, האמת שלא התכוונתי לעשות סימפוזיון מזה,
אבל לקרוא לי גזען (ועוד ביחס שלי לשחורים) זה על גבול המגוחך (באחריות).
איזה פרצוף אמיתי שלי נחשף ?
הפרצוף שאשכרה מפחד (לא מתחלחל, מפחד) ממה שאתה ודומיך מאמינים בו (שהשחורים / היספנים / מזרחיים הם מטומטמים, עצלנים, לא יוצלחים או שאר השטויות שנהוג לפמפם השכם וערב) ?
אז כן – הוא נחשף.

ובוא נזרום. האם יש כדורסלן שחור שאינו "גורילה מקפצת" בעיניך?
קארים עבדול ג'אבר, ד"ר ג'יי, מג'יק ג'ונסון, מייקל ג'ורדן, אנתוני פארקר, מישהו – האם מישהו מהם אינו "גורילה מקפצת"?

אני חושב שהתשובה שלך תעיד אלפי מונים על השקפותיך האמיתיות.

איתן 23 בינואר 2016

לקוף המקפץ ,למה אתה משתמש בשם שעד עכשיו לא הגיב בפורום,ובשם פיקטיבי. יש לך משהו להסתיר\להתבייש בו?
קל לך לזרוק בקורת\להעליב רק בצורה אנונימית? כמו שעושים בני הנוער בתוכנת הבליינדספוט הידועה לשמצה

קוף מקפץ 23 בינואר 2016

יש מספיק אנשים (גם בדף הזה וגם בפוסטים אחרים) שמשתמשים בשם לא אמיתי (טיפה סרוחה, חכם בדיעבד ובפוסטים אחרים – תוהה בדרכים, דגש , ר. בקצה וכדומה). לי אין בעיה עם זה, שכן הם בד"כ מעשירים את הדיון.

למען הסר ספק – המגיבים הללו מצוינים…

אני לא חושב שאני חייב לך דין וחשבון, או חייב לחשוף את עצמי או את השיקולים שלי לבחירה באנונימיות.

אכן, לא הגבתי עד כה בפורום כיוון שלא ראיתי צורך בכך. הפעם – נחצו הגבולות.

לעצם העניין – אם יש לך איזו תגובה למה שאמרתי, או יכולת לסתור את מה שאמרתי על סמך עובדות (וזה יהיה קשה, אני יכול להביא לך כאן הרבה ציטוטים גזעניים של רומן) – נא עשה זאת.

את מי העלבתי? אני לא קראתי לאנשים גורילות מקפצות…

אני עברתי את גיל הנוער, בכל מקרה.

שבוע טוב.

רומן 23 בינואר 2016

שמע הפסקתי לראות נבא בערך 5 שנים אחרי שמייקל ג'ורדן פרש והתחלתי לראות 5 שנים לפני שהוא פרש ככה שאין לי ממש ידע עמוק בנושא.
אבל הנה סתם רשימה מאוד חלקית של שחקנים שחורים שאהבתי מאוד:כמובן ג'ורדן, פארקר(כמעט כמו שאהבתי את שראס),בריסקר, מקדונלד, ההוא מירושלים שקראו לו המכשף עם הדרכון הצ'כי, קארל מלון, טים דאנקן, טוני פרקר, רובניסון, טים הארדוואי בטח יש עוד מלא.

יואב 23 בינואר 2016

קני ווילאמס

קוף מקפץ 23 בינואר 2016

האמת שהתשובה שלך קצת הפתיעה אותי,
רשימה יפה נתת.

בכל מקרה, אני מבין שכנראה כל הסיפור של בלאט ולברון פשוט הגעיל אותך ברמות (מבחינתך סמל לתרבות האמריקאית האינדיבידואליסטית, הערצת הכסף וכדומה) אבל אפשר היה לכתוב (במקור), על לברון, במקום "גורילה מקפצת", דברים בסגנון – מסתמך אך ורק על הכוח הפיזי שלו, חסר אינטליגנציית משחק וכדומה, ובנקודה הזאת – להזכיר ששאראס קרקס אותו ואת חבריו ב-2004 (במשחק הראשון בין ארה"ב לליטא. היה משחק נוסף על מדליית ארד בו האמריקאים ניצחו), וכנראה שהרוב פה (גם אני) היינו מסכימים (לי אישית אין אהדה יתרה ללברון או לצורת המשחק שהוא מכתיב).

יאללה – שיהיה שבוע עם הרבה כדורגל. תכל'ס – לברון לא שווה שנדבר עליו.

קוף מקפץ 23 בינואר 2016

כשאתה מציג את זה כך,
אז לכאורה לא.

ירוק 23 בינואר 2016

לשנוא אמריקאים זה לא גזעני, אבל זה בהחלט מפגר. נו אופנס

אמיתי 23 בינואר 2016

אני חייב להגיד שלדעתי אין לצנזר אף תגובה פה גם אם היא
גיזענית…פשוט לגלל למטה ולהתעלם אם לא מוצא חן בעיניך.
היופי באתר הזה, בין השאר, הוא החופש שבו. אין לצנזורה סוף
לכן כדאי שלא תהיה לה התחלה.

ירוק 24 בינואר 2016

רומן – זה בסדר, אתה גם חושב ששבה גדול ממסי, ששאראס גדול מלברון (!) ושלוי רוני מאמן מעולה. אז אמרת עוד משהו, נו.

ירוק 24 בינואר 2016

1. מה עם רוני? תן איזו מחמאה עליו, מה אכפת לך.
2. קצת קשה לי להביא את עצמי להגיב. אם אני אגיד לך עכשיו שבר רפאלי היא ממש שמנה או שהצבע של הים הוא ורוד – איך תוכל לסתור או להתווכח איתי על זה? אז בדיוק אותו הדבר.
3. אבל בכל זאת לעניין – שאראס מוסר בעין עקומה יותר טוב מלברון. קולע שלשות יותר טוב ממנו אולי. בכל היתר הוא אפילו לא מתקרב לרמה. אגב, הוא ניסה את מזלו באנ.ביי.איי. העמיד ממוצעים מעט חלשים יותר משל לברון, הייתי אומר. בפארפראזה לדברים שלך על הליגה הספרדית – שאראס היה מלך בליגה של ילדים. כדורסל אמיתי לא משחקים בנוקיה ובברצלונה, ידידי היקר.
4. התיעוב שלך לכל מה שאמריקאי פאתטי. אבל ממש.

ירוק 25 בינואר 2016

רומן, בתמצית אתה שוב אומר שבר רפאלי שמנה ומכוערת… סבבה.

לפעמים אתה אומר דברי טעם, אבל חייב לציין שלפעמים זה פשוט מביך. באמת שאין מה להגיד על זה.
עכשיו גם ראיתי שאתה עדיין טוען שלוי רוני מאמן מצוין. מה יהיה רומן?? אני מבין שבעולם המקביל שפיתחת לעצמך להוביל קבוצה עם תקציב שני בגודלו, אצטדיון מדהים והקהל הכי טוב בארץ שתומך כמעט בלי סייגים – למקום החמישי בקושי תוך תצוגות עלובות אחת אחרי השניה, מצביע על יכולת אימון גבוהה. אחלה.

איתן 24 בינואר 2016

לרומן : תיקון- ביבי פגע באיכות החיים שלך לא האמריקאים.
ביבי אחראי לאין:
ביטחון
שלום
תשתיות
חינוך
רווחה
כלכלה
בריאות
תעסוקה

והקטע המפחיד זה שאין אף אחד שיעיף אותו מהכסא ספק לעתיד טוב יותר,הוא ישלוט כאן יותר ממה שסדאם שלט בעירק,אם יישאר כאן משהו חוץ מאדמה חרוכה

עוד אצל האמריקאים לנשיא יש פרק זמן שבו הוא יכול להיות נשיא ולא שוב,כדי למנוע שחיתויות ולשנות גישה\מדיניות

איתן 23 בינואר 2016

וואו פאקינג אינקרדיבל מה שקורה בין ליברפול לנוריץ

Srtest - ארטסט 23 בינואר 2016

כל הגברים-גברים שהיו מתעמתים עם לברון והופכים שולחן. כן בטח.

אם לברון ג'יימס החליט להיות מוחמד עלי הוא היה צריך להיות מוחמד עלי. אפשר להיות פוליטי גם בתוך עולם הכדורסל. אפשר לבוא ולהגיד – אני השחקן, אני האמן, אני לא צריך מאמן. אני צריך השראה. אני צריך מוזה. אני מורד במוסכמות ואני מרגיש את המשחק יותר טוב מכל מאמן. ספולסטרה וריילי מנעו ממני אליפויות והתיישרתי איתם והרגשי שאני חוטא לאמת שלי.

דברים כאלה לא יישמעו מלברון. אין לו את האומץ. במובן הזה הוא ובלאט היו באותה סירה מול הסיטואציה. זו גם הסיבה שחשבתי שממש כמו בסיפורים מיתולוגיים הצרה המשותפת אולי תוציא משניהם משהו שעד אותו זמן לא הפגינו. אולי אחווה מחודשת. אולי משהו שייצא מחוץ לעולם הכדורסל וייגע באחרים.

כל אחד חי בעולם הקטן שלו, וכל אחד לפחות צריך להגיד בעולם הקטן שלו: לגזענים לא תהיה תקומה, בין אם הם מדברים על אוכלי הסחוג מהכדורגל או על הכושים מהכדורסל, ואותי איימו בזמנו לסלק על כך שהתנגדתי בתקיפות להלך הרוח הלאומני באמצעות כדורסל. כנראה שבכל משחקים בהעולם שלי גדול יותר מהעולם שלך. ככה גם "לברון ניצח את בלאט שמצידו הולך הביתה בראש מורם". סחתיקה לכל המעורבים בעניין ולכל דוחפי הפיקנטריה שממשיכים כאילו כלום ואח"כ מדברים על בית"ר.

אביעד 24 בינואר 2016

וגם להבקיע בשני גמרי אלופות מול קבוצה מהליגה שאתה כ"כ נהנה לאונן עליה, ולהבקיע צמד מול באיירן בחצי הגמר בשנה שעברה, ולהיות מלך שערי הקלאסיקוס בכל הזמנים, ועוד ועוד. אבל מה הטעם להתווכח איתך על מסי…

ניק 24 בינואר 2016

רומן,
יש מצב שגדלת ליד צ'רנוביל??

Comments closed