שבעים ושלוש

משהו ייחודי מאד

hoo

אחרי שיקגו הגדולה היו טכנית שלוש שושלות, הווריורס ינסו להיות הרביעית.

הלייקרס הרכיבו קבוצה אדירה סביב שאקיל ושוב כאשר הביאו את פאו גאסול לשחק לצד קובי בראיינט (ברייקינג ניוז: 60!). וכמובן הייתה ההחלטה (וההחלטה השניה) של לברון ג׳יימס. והורכבו גם אלופות אחרות מאד חזקות – כמו בבוסטון ובמיאמי מוקדמת יותר. לא כולם עבדו ככה: יש כמובן את סן אנטוניו, שטכנית לא הייתה שושלת, אבל היציבה בקבוצות המאה ה-21.

אבל הקבוצה ששברה את השיא של שיקגו השיגה את שחקניה בדראפט ואפילו לא בבחירות דראפט גבוהות. היא עשתה זאת עם כדורסל מאד מאד מובחן – משהו שקשור להיסטוריה שלה כקבוצה שפעמים רבות הייתה מאד אטרקטיבית. היא שונה בצורה ניכרת מאד מהאחרות גם אם כולם זורקים שלשות. לא קבוצה שנטועה במסורת המשחק אלא בעתיד.

אה… ועם כדורסלן עתידני. חבר אמר לי מוקדם יותר השנה שנשים בצד את הכשרון שלו – הוא לוקח את אימון המוח – הקואורדניציה, הטווחים – למקומות אחרים לגמרי.

אם אכזבות כל העונות
חידון מספר 497. הפלייאוף

186 Comments

אביאל 14 באפריל 2016

60 נקודות במשחק פרישה.

גיא זהר 14 באפריל 2016

בחמישים זריקות! קובי קלאסי

איציק 14 באפריל 2016

א ראיתי את המשחק הזה, אבל ממה שאתה כותב משתמע שקובי לא פירגן במשחקו האחרון.

גיא זהר 14 באפריל 2016

קובי? פרגון? להבדיל מג׳יק, לא אדם צנוע, קרא לו גדול שחקני הלייקרס בכל הזמנים.

ניימן 14 באפריל 2016

קובי לא אדם צנוע, אבל גם מג'יק, שכולו שואו-אוף אחד גדול, לא היה מהצנועים שבבני האדם.

edgecator 14 באפריל 2016

סיים את הקריירה עם אסיסט בפעולה האחרונה. יש יותר פירגון מזה?

איציק 14 באפריל 2016

השתכנעתי :-)

ישי 14 באפריל 2016

הוא צוטט: 20 שנה צועקים לי תמסור, היום צעקו לי אל תמסור.
אם צעקו לו ככה אתה חושב שהוא ימסור?

איציק 14 באפריל 2016

אני אף פעם לא חושב שקובי ימסור.

אורי 14 באפריל 2016

44% זה לגמרי ליגיטימי

אריק 14 באפריל 2016

הנסיונות לגמד שחקן נפלא כמו קובי נופלים רק מאלו שמופנים כלפי לברון.

גיא זהר 14 באפריל 2016

אף אחד לא מגמד. שחקן ענק. מהעשרה הטובים בכל הזמנים אולי. ועדיין כמו לברון, אגואיסט שחושב רק על עצמו.

קשקשן בקומקום 14 באפריל 2016

לדעתי מייקל חשב רק על עצמו פי אלף מלברון. לברון פשוט הרבה פחות חכם בניהול הקריירה, ובטח מול התקשורת.
קובי בהחלט ליגה משל עצמו בקטגוריה הזאת.

ניימן 14 באפריל 2016

אתה כותב את זה בתור העלבה, אבל בתכל'ס, גדול השחקנים בכל הזמנים היה אגואיסט שחושב רק על עצמו.

אביאל 14 באפריל 2016

אריק – בדיוק, פה בממלכת דה באזר בראיינט מופיע לעיתים רק ב20 הגדולים, מספיק היה לראות שבכל האתרים הגדולים הוא היה בכותרת לפני השיא של גולדן סטייט.

מג׳יק לא היה אומר דבר כזה אם זה לא היה האמת.

איציק 14 באפריל 2016

המשפט האחרון שלך, ציניות יפיפיה, שאפו.

עידן. 14 באפריל 2016

כל הכבוד לקובי שסוף סוף עקף את מייקל ג'ורדן ושבר את שיא הזריקות למשחק שהיה שייך לו (מאז שהתחילו למדוד בתחילת שנות ה-80).

וברצינות, המשחק הזה היה הדוג' המושלמת לכל הקריירה של קובי . תמיד חייב להיות הסיפור, תמיד חייב להיות במרכז, תמיד חסר קלאס. לליקרס הייתה השנה קבוצה סופר מוכשרת אבל חסרת ניסיון לחלוטין, ששיוועה למנהיג שייקח על עצמו את הצעירים וישפר אותם. אבל לא אצל קובי, הוא הפך את כל העונה הזאת לקרקס "עונת הפרישה" שלו (ושלא במפתיע היו לא מעט בלאגנים בחדר ההלבשה של הליקרס).

50 זריקות, 21 זריקות לשלוש, מול קבוצה שפתחה לו רגלים. חבל שקובי כבר סוס מת, היה יכול לשבור את השיא של צ'מברליין ואולי עוד כמה ילדים היו אומרים שהוא הגדול מכולם.

NoOne 14 באפריל 2016

ללייקרס לא הייתה קבוצה סופר מוכשרת , יש להם שחקן וחצי עם עתיד וכל השאר זבל שאף קבוצה לא רוצה.
מי שהוביל את הלייקרס למצב הנוכחי זה ג'ים באס ומיטצ' קופצ'ק , הטעויות שהם עשו בשנים האחרונות לא קשורות לקובי.

עידן. 14 באפריל 2016

קלרקסון, רנדל וראסל הם שלושה שחקנים עם אפסייד גבוה מאוד (לפחות אולסטאר) והם העתיד של הליקרס, אבל שלושתם גם בעונת רוקי או עונה שנייה בליגה. דווקא בגלל שהליקרס עדיין קבוצה חלשה הם היו יכולם להשתמש בעונה הזאת על מנת לפתח אותם אותם לעתיד, לתת להם את המפתחות כבר עכשיו. רק שמישהו כמו קובי עם ה-20 זריקות שלו למשחק ב-30% לא ייתן לדבר כזה לקרות במשמרת שלו והנה הליקרס סתם בזבזו עונה בה אף אחד מהשלושה לא התקדם כמו שצריך.

ובוא נגיד שבקבוצה של דאנקן אני לא חושב שהיית שומע סיפורים מחדר ההלבשה על שחקן שהדליף רומן של חבר שלו לקבוצה.

ג. סמסא 14 באפריל 2016

גם אם לקח 100 זריקות מתי ראית שחקן בן 37 קולע 60 נקודות? והם גם ניצחו את המשחק, לא חייבים למצוא את השלילי בכל דבר. אפשר פשוט להוריד את הכובע בפני שחקן אדיר, אגדה, שהיום תלה את הנעלים לפעמים לא צריך להגיד שום דבר מעבר.

איציק 14 באפריל 2016

נכון, חבל שאמרת.
חבל שלא תלה את הנעלים לפני שנה.

אורי 14 באפריל 2016

חסר קלאס? ראית את המשחק?

עידן. 14 באפריל 2016

כן וכל הפסטיבל הזה עשה לי בחילה. ניסיתי לזכור כזה אם היה כזה רעש סביב שחקנים גדולים אחרים שפרשו במשחק האחרון שלהם ושלא במפתיע לא מצאתי אף אחד (אולי קארים וזה ממש ללכת אחורה). לכולם עשו טקסים מכובדים אחרי הפרישה וזה היה מספיק לגמרי.

בעיני היה יוצא הכי גדול אם היה פשוט עולה ומשחק כרגיל (אולי אפילו מנסה למסור יותר מהרגיל), משהו בגישת "זה רק עוד משחק".

אלעד 14 באפריל 2016

בעבר היה מקובל לעשות עונת פרישה לשחקנים שהודיעו מראש. קארים והדוקטור הם האחרונים הזכורים, שניהם שחקנים צנועים בהרבה, שלא עשו רעש וצלצולים. המשחק האחרון של הדוקטור היה בכלל הפסד בסדרת פלייאוף צמודה, לא היה זמן למשחקים כמו לתת למישהו לקחת 50 זריקות, והוא גם לא היה עושה את זה. אבל בכל מגרש שהגיע אליו, נתנו לו מתנה (קיבל כסא נדנדה מאחת הקבוצות…).
ג'ורדן, בירד, מג'יק… כולם שחקנים שפרשו במפתיע (וחזרו ופרשו וכו'), אבל אני מניח שאם הם היו מודיעים מראש שזו עונתם האחרונה, אז גם הם היו מקבלים סיבוב פרידה שכזה.
מה שלא זכור לי שהיה, זה שחקן שגילה באמצע עונה שהוא תקוע בסיטואציה מסריחה, ואז הודיע על פרישה והתחיל כל הפסטיבל הזה. זה רק קובי.

עידן. 14 באפריל 2016

ועדיין היו שחקנים שידעו (והודיעו) מראש על פרישה. נדמה לי שאולג'ואן הודיע וגם רובניסון. נאש בטוח. (שאקיל, אייברסון, קיד ואחרים אני לא ממש זוכר). בשום מקום לא היה פסטיבל כזה, לא ברמת העונה ולא ברמת משחק הסיום.

אולי יש כאלה שאוהבים את זה. בעיני זה גועל נפש.

אלעד 14 באפריל 2016

אני רק אומר, שהמסורת בעיקרון היא יפה. אני זוכר טוב את סבבי הפרידה מקארים ומהדוקטור (לנצח השחקן האהוב עליי), וזה ממש לא משהו שעורר בחילה.

איציק 14 באפריל 2016

אתה עושה לקובי עוול. אתה משווה אותו, מגהסטאר, לשחקנים רגילים כמו הד"ר או קארים. מובן שאצלם זה יותר צנוע, בהתאם למעמד ההיסטורי שלהם. השוואה לא טובה.

גיל 14 באפריל 2016

צודק עידן. דאנקן אולי יפרוש גם הוא בסוף העונה ולא יהיה שום פסטיבל סביבו, שום מסע פרידה, אלא עוד יום בחיים של טים דאנקן.

דורפן 14 באפריל 2016

והמשחק האחרון של דנקן יהיה משחק פלייאוף משמעותי

גיל 14 באפריל 2016

משחק אליפות, לא פחות!

עומר ה 14 באפריל 2016

משחק האליפות האמיתי! אחר כך ג"ס יתפנו לשחק נגד לברון

shadow 14 באפריל 2016

שתה מים עידן ותהנה.

שחקן פרש, דפק הופעה, קלע 60 נקודות. שזה מטורף בכל קנה מידה. והכי חשוב ניצח בסופו של דבר.

גם אן שיחקו עליו רוב הזמן עדיין הוא היה צריך לקלוע את הסלים האלה וחלקם היו קשים ביותר.

היו לו 21 זריקות לשלוש ו6 קליעות. זה אומר של-2 הוא קלע 16 מ29 שזה אחוז מעולה ו 44 בטוטאל שזה גם אחוז סביר לקלעי בטח ביחס ל- 50 זריקות.

הכי חשוב שהוא ניצח לליקרס את המשחק מול קבוצה הרבה יותר טובה.

כל מי ששילם כסף לבוא לראות את קובי קיבל תמורה מלאה לכסף וגם אני בבית נהנתי מאוד מהתצוגה.

לראות אותו פורש אתמול גרם לי להרבה התרגשות שכן הרגשתי שגם חלק ממני ואהדתי לאנביאיי פרש אתמול.

מזל שיש את סטף קרי בשביל לראות שיש מי שיקח את הלפיד קדימה.

נ.ב

אתה יכול לציין גילוי נאות שאתה אוהד לברון, כדי שיהיה אפשר לקחת את התגובה שלך קצת יותר בפרופורציה.

איציק 14 באפריל 2016

כאחד שלא אוהב גם את קובי וגם את לברון, אציין שגם אני התרגשתי מהפרישה שלו. כאחד שפעם מאד אהב את הליקרס זה נתן לי תקווה שאשוב מתישהו לאהוב אותה שוב (לא לאהוד, סתם לאהוב).

איציק 14 באפריל 2016

נ.ב.: אתה יכול לציין כגילוי נאות שאתה גרופי של קובי.

shadow 14 באפריל 2016

אני אוהד לייקרס ולא גורפי של קובי בניגוד לעידן שאין לדעת איזו קבוצה הוא אוהד אבל בוודאות שהוא אוהד את קבוצת לברון. קובי שיחק בלייקרס עד כמה שידוע וגם היה הכוכב שלה.

אני השתדלתי לתת את העובדות האובייקטיביות על המשחק הספציפי. כלומר בעיקר להתרכז בנתונים היבשים כשבסוף הוספתי את החלק הסובייקטיבי.

הוא העדיף להכניס את התיאור הסובייקטיבי שלו את הארועים כמשהו אובייקטיבי. זה ההבדל.

בכל מקרה לא הבנתי למה אתה אמור לצאת להגנתו של עידן. נראה לי שהוא ילד גדול שיכול לענות בעצמו.

איציק 14 באפריל 2016

אני ממש לא מגן עליו, אני טוען שכשאתה מבקש ממישהו גילוי נאות יהיה ראוי שקודם אתה תעשה זאת. חוץ מזה, זכותי לצאת להגנתו של מי שבא לי. נוכון שזה מאד פשוט ולא מצריך הסבר. ואין לי מושג האם הוא ילד גדול או לא… וזה גם לא מעניין.

shadow 14 באפריל 2016

שמע אתה אוהב להתחכם, אבל נפלת על מתחכם אחר ולכן אם זה עושה לך כיף בוא נתחכם.

אני לא רשמתי שזו לא זכותך פשוט עיניין אותי לדעת מה לך ולהגן על מגיב אחר.
אתה גם דיי מפוצל עם עצמך (מה נסגר?) כאשר אתה רושם מצד אחד "אני ממש לא מגן עליו" ומוסיף אחרי זה "זכותי לצאת להגנתו של מי שבא לי" – כנראה שבכל זאת דיגדג לך.
למרות ששני הטיעונים יכולים להתקיים בו זמנית בלי שבאמת תגן עליו, זה עדיין מחליש את הטיעון הראשי שלך "אני ממש לא מגן עליו".
אם הוא ילד, או לא, זה אכן רלוונטי, שכן גם החוק קובע שיש להגן על קטינים מעצם היותם קטינים ולכן יכול להיות שעובדה זו תגרום למישהו לרצות להגן עליו כי הוא ילד ונמצא בעמדת נחיתות.
בהנחה והוא לא ילד (שזה מה שטענתי) אני חוזר ומתעניין מה לך ולו שהרי התגובה כוונה אליו ישירות.

רשום במפורש :" שתה מים *עידן* ותהנה" גם הנ.ב הופנה אליו ישירות.

איציק 15 באפריל 2016

אני לא מתחכם בכלל, כיוון שאני לא מעוניין להתחכם. אתה לא מתחכם כי זה פשוט לא מצליח לך. אבל אומר זאת כך בפשטות. זכותי להגן עליו עם או בלי סיבה, והכל זאת אני לא מגן עליו אלה מביע את דעתי כי ככה בא לי גם אם פניתך אליו ישירות. ניסיתי, האתר לא חסם אותי אז המשכתי.

עידן. 15 באפריל 2016

אני בהחלט ילד גדול אבל נראה שאתה לא כל כך.

לברון? חביבי נראה לי שאני רואה NBA הרבה יותר שנים ממך (אוהד בוסטון בגלל לארי בירד אם אתה חייב לדעת) ולברון, אף שהוא שחקן טוב מבראיינט, הוא ממש לא אחד המועדפים עליי, אפילו להפך. בכלל, כל העניין הזה של מחנות והחשיבה שאם אתה לא אוהב את קובי אתה במחנה לברון היא די ילדותית.

אני לא מחובבי קובי, אבל אין לי שנאה מיוחדת אליו (את לברון כאמור אני מחבב הרבה פחות). הוא היה שחקן בעל יכולת אישית גדולה ובהחלט נכנס לאזור המקום ה-15 ברשימות שלי לשחקן הגדול בהיסטריה.

אני חייב להוסיף שאחרי כל ההנחות חסרות הבסיס בתגובה שלך אהבתי שאני הוא זה שהגיב באופן סובייקטיבי בניגוד לאובייקטיביות הברורה שלך. במיוחד אהבתי את הקביעה לפיה "הכי חשוב שהוא ניצח לליקרס את המשחק מול קבוצה הרבה יותר טובה".

אין ספק שבעונת שפל לליקרס, בה קובי מבייש את עברו, הדבר הכי חשוב הוא ניצחון בגרבג' על קבוצה שאין לה על מה לשחק ולא באמת ניסתה לשמור עליו.

אני שנאתי את הפסטיבל הפרישה המלוקק שהתרחש לאורך העונה הזאת וששיאו הגיע הלילה. יותר מזה, אני גם חושב שהוא פגע בליקרס ובשחקני העתיד שלהם. אם אתה נהנית שיהיה לך לבריאות.

בכל מקרה תודה שאתה דואג לי, לשתות הרבה זה חשוב.

מוטי 14 באפריל 2016

המשחק כולו היה עבור קובי, האחוזים שלו היו איומים רוב המשחק ורק בזכות שלוש דקות אחרונות באמת מעולות, הם עלו. ממול היתה קבוצה שעשתה כמעט הכל להפסיד, במיוחד ברבע הרביעי.
השחקן הוא אגדה וענק, אבל במשמרת שלו הלייקרס שהחזיקו בצמרת הגבוהה משנות ה – 80, קרסו ונעלמו. זה קרה כי הוא לא היה מסוגל להכיל שחקנים גדולים נוספים לצידו (וזה עלה לו לדעתי בכשתי אליפויות שהיו מציבות אותו גבוה גבוה). אני ראיתי את הקרבות של הסלטיקס, פילדלפיה ואח"כ דטרויט ושיקגו מהמזרח מול הלייקרס שהציגו קבוצות אדירות, ומה שנשאר היום בסגל של הלייקרס זה עלוב.
עדיין כשחקן אינדיבידואל הוא מהקרם דלה-קרם. פרט לשלוש השנים האחרונות, הוא החזיק קריירה ארוכה ארוכה מאוד ויציבה מאוד בטופ שבטופ ובקבוצה אחת. כבוד.

ayalon 14 באפריל 2016

בנאום הפרישה שלו הוא התייחס לעניין הזריקות, ואמר משהו בסגנון: "כל החיים כולם אמרו לי למסור. היום כולם אמרו לי אל תמסור! זרוק!". אני ממש לא מאוהבי בראיינט, אבל שום דבר נורא לא קרה מזה שראסל, רנדל וקלארקסון לא קיבלו היום כדורים, במשחק חסר חשיבות לחלוטין.

shadow 14 באפריל 2016

על מה אתה מדבר מוטי

כל שנות ה90 הלייקרס היו פח עוד לפני שקובי הגיע.

להזכירך הוא נבחר 16 בדראפט ולאן הגיע.

לא מסוגל להכיל שחקנים גדולים? אל תאמין לכל השטויות שמספרים לך כדי לייצר רייטינג.

עובדה שהוא לקח שלוש אליפויות עם שאקיל ועוד שתיים עם פאו, שהוא לחץ על ההנהלה להביא.

הבנאדם נשאר 20 שנה באותו מועדון בליגה שבה יש מעט מאוד סמלים. הבנאדם נתן את כל הגוף והנשמה למשחק ולקבוצה. השאיר הכל על הפרקט. עבר שלוש פציעות, שכל אחת לחוד מספיקה בשביל פרישה.

ההבדלים בתרומה לאליפויות של שאקובי הם מזעריים ונוטים לכיוון שאקיל (בעידן האחרון שלסנטרים עוד היתה משמעות) דווקא עצם העובדה שקובי בלט מאוד ליד סנטר, שאולי נחשב לדומיננטי במשחק, מראה כמה גדול קובי היה ולא להיפך.

שאקיל לא לקח אף אליפות לפני קובי בדיוק כמו שלקובי לא הייתה אליפות לפני שאקיל. אחרי שהתפרק הצמד שאקיל לקח עוד אליפות אחת וקובי עוד שתיים.

הבנאדם ווינר בנשמה, לא עושה לאחרים הנחות בדיוק כמו שהוא לא עושה ולא עשה לעצמו הנחות.

לסיכום אפשר להגיד עליו מה שרוצים אבל נראה לי שוודקא המשחק האחרון הראה גם להייטרים כמה הערכה יש כלפי הבנאדם.

רק לראות כמה אנשים באו לברך אותו (גם אנשים שטענו שהם שונאים או מסוכסכיםאיו) וכמה אנשים שילמו (מינימום 1000 דולר לכרטיס במיקום הכי גרוע ועד 30000 דולר ויותר ליד הפרקט) בשביל להיות חלק מההיסטוריה הזו.

והוא? הוא נתן להם את ההצגה הכי טובה בעיר כשהוא מתחרה (ומתעלה) במקביל עם הצגה לא פחות טובה של קבוצה שלמה שמתחרה על שיא היסטורי.

נ.ב

דווקא אירוני שהוא סיים את המשחק עם אסיסט.

אלון 14 באפריל 2016

כל עונת הפרישה שלו בושה

shadow 14 באפריל 2016

מה נשמע דמגוג? איפה נעלמת?

יהודה 14 באפריל 2016

מרגע שהתחיל הפסטיבל של קובי אי אפשר לספר את סיפור הקריירה שלו באופן הוגן
אפשר לומר שהוא וינר, שיש לו קילינג אינסטיקט, שיש לו מוסר עבודה חריג
אבל מי שמזכיר שהוא אגו מניאק, אנטי קבוצתי, אנס וכו' – כל אותם דברים שליליים שהם חלק חשוב בהערכת המורשת שלו הוא 'הורס מסיבה'.
נמתין קצת שהפסטיבל ירגע ואז אפשר יהיה לעשות מאזן כולל של מורשת קובי שלהבנתי בשורה תחתונה היא מורשת כדורסלנית ותרבותית שלילית.

דורפן 14 באפריל 2016

אנס זה לא ״מורשת״. זו בעייה עובדתית שקיימת לגבי הדרך בה הסתיים ההליך. לא הייתי מערבב את זה

shadow 14 באפריל 2016

עד כמה שזכור לי הוא לא הורשע באונס ככה שדי מוזר לי שאנשים ממשיכים לשקר במצח נחושה.

גם אני יכול להיות סובייקטיבי ולהגיד שזה נראה כמו סיפור בגידה מעורבב בסיפור סחיטה טיפוסי, בו כל צד כנראה קיבל את המגיע לו.

יהודה 14 באפריל 2016

דורפן, מורשת של כוכב בסדר הגודל של קובי כוללת גם את ההתנהגות שלו מחוץ למגרש: שותפות במאבקים פוליטיים (עלי נמצא בראש רשימות ספורטיביות שונות לא (רק) בשל יכולותיו הספורטיביות שהרי בהערכת אגרוף נטו פאונד פור פאונד הוא לא מגיע למקום הראשון אפילו בתחומו), האם הוא מסתבך בקטטות, בהימורים, בקראק (הנ.ב.איי. הייתה קרוב לפי הקבר בסוף שנות השבעים בשל דברים שכאלה) וגם איך הוא נושא את מעמד-העל שלו בתוך הקהילה האם ׳׳(א)נשים רגילים(ות)׳׳ הם מבחינתו אובייקטים או סובייקטים – כל אלו הם חלק מהמורשת של ספורטאי גדול והם מקרינים לא רק עליו אלא גם על הקהילה הספורטיבית שאליה הוא שייך ועל מעמדו של אתלט בחברה.

ולגבי דבריך shadow, אנשים לא משקרים במצח נחושה הם רק מפוכחים מספיק כדי לדעת שכסף גדול יכול להטות משפט. במילים אחרות המשפט אינו עיוור לכסף, והמשפט הפלילי והאזרחי בסיפור הזה נראה רע, רע מאוד. אם אתה חושב שהעובדה שקובי לא ישב בכלא הוא סימן לחפותו, שיבושם לך, רק שתיקח בחשבון שייתכן שבכך לא יצאת ׳אויביקטיבי׳ אלא נאיבי.

shadow 14 באפריל 2016

הסימן לחפותו הוא שהוא לא הורשע.

להזכירך מי שקיבל את הכסף במסגרת הסדר טיעון זו הבחורה עצמה.
כך שדי קשה לקבוע אם הוא אנס או היא סחטה או אם זה איפה שהוא באמצע.

מה שבטוח הוא מה הן העובדות וזה שתנסה לסלף אותן לא יהפכו אותן לאמת.

כך או כך אין שום קשר למעמדו המיקצועי ולכדורסל שלו.

גיל 14 באפריל 2016

אי הרשעה היא ממש לא סימן לחפות. כל עבריין מורשע בבית משפט? וזה שהיא קיבלה כסף דווקא מדבר בגנותו. אדם שהוא חף מפשע לא משלם דמי שתיקה. אני דווקא חושב שהוא כן תקף מינית כי לא רואה שום סיבה שאותה בחורה תעליל עליו. מה שהיא תארה אמין והחיים שלה נהרסו בגלל המקרה כשמעריצים של קובי פירסמו את השם שלה ברשת, איימו עליה והיא נאלצה לרדת למחתרת.

אני מסכים שזה לא קשור למורשת הכדורסלנית שלו אבל זה כתם עליו אישית שאני די מופתע שאנשים שוכחים.

shadow 14 באפריל 2016

אני חשבתי שבפני החוק אתה זכאי עד שהוכחה אשמתך.

אני לא עורך דין, לכן אם יש חוק אחר שאיני מודע לו אשמח אם עורך דין מוסמך יתקן אותי.

בכל מקרה זה שאתה לא רואה סיבה לא אומר שאין סיבה, לדוגמא הסיבה שרשמתי שהיא העלילה עליו בשביל לקבל ממנו כסף שאכן קיבלה בסוף והוא לא הורשע.

אני מכיר לא מעט מיקרים חלקם קרו לי, שהעדפתי לשלם כסף ללקוח שטוען שהוא נפגע (למרות שאני טוען לחפות), רק כדי לא להגרר לבית משפט. הזמן ,כאב הראש והכסף לא תמיד שווים את זה. לפעמים זה הרבה יותר זול לסגור עסקת טיעון גם אם אתה חף מפשע.

כשאתה מדבר על דמות ציבורית שהנזק שיכל להיגרם לה הוא גדול בהרבה גם אם הוא חף מפשע עדיף היה לו לשלם לה בשביל לסגור את העיניין. אתה גם לא יודע מה היו העובדות האמיתיות בשטח. יכול להיות שהקייס שלו היה בעייתי להגנה בגלל הנסיבות. אני לא יודע. מה שאני כן יודע זה שגם אתה לא יודע אבל יש עובדה אחת קיימת. הוא לא הורשע.

נ.ב

שוב כל זה לא בא להגיד שהוא לא עשה את זה, זו תמיד אופציה. אבל ממה שידוע הוא לא.
מערכת המשפט היא מערכת של חוק או דין ולא של צדק כמו שאנשים טועים לחשוב. ולכן צדק לא נעשה עם אף אחד מן הצדדים אבל דין בהחלט.

shadow 15 באפריל 2016

נ.ב

אגב זה שהיא קיבלה את הכסף יכול לדבר בגנותה באותה מידה שכן אם היא יודעת שהצדק איתה אז היא יכלה להילחם עליו בבית משפט.

אז אולי הכסף זה מה שעיניין אותה בסופו של דבר?
אולי הטיעון שלה היה חלש והיה קשה לה להוכיח אותו בבית משפט ויעצו לה להגיע להסדר טיעון ולו יעצו לחסוך לעצמו כאב ראש, זמן וכסף בעתיד?

אין לדעת. אבל לוגיקות למינהן יש מפה ועד אין סוף. עובדתית וחוקית נקבע רק דבר אחד.

גיל 15 באפריל 2016

אני לא מדבר על החוק אלא שופט אותו מוסרית. האם כל איש ציבור שיוצא זכאי הוא בהכרח נקי רק כי לא הורשע בבית המשפט?

קראתי ושמעתי את כל הדברים שנאמרו בנושא, ולי, אין כמעט ספק שהוא תקף אותה מינית. לא רואה שום סיבה שהיא תנסה לסחוט בצורה כזו, כשתעבור חקירות מתישות ואיומים על החיים, בשביל בצע כסף. גם להעיד בבית משפט ולהיות חשופה לחקירה נגדית זה משהו שלא בטוח שיכלה לעמוד בו כך שאפשר להבין למה היא לא רצתה לקחת את זה לבית המשפט. זה היה נגרר עוד חודשים שבהם היא חשופה להשמצות וצריכה להסתתר, בעוד הוא המשיך לשחק כמעט כרגיל. בוודאי שקשה להרשיע במקרים כאלו כשמדובר במילה כנגד מילה.

איזה נזק ציבורי היה נגרם לו מזה שהיה משפט והוא היה יוצא בו זכאי? הנזק הציבורי באותה תקופה היה גדול מאוד עבורו והתשלום רק הוסיף לחשד שהוא אשם.

יש הרבה עובדות בקייס הזה שחוסר ההרשעה שלו היא רק אחת מהן ולא בהכרח הכי חשובה. זה שאתה בוחר להתעלם מהעדות שלה שנמצאה אמינה זה עניינך שלך. צריך גם לזכור שזה קרה במקום קטן ונטול משאבים כמעט להתמודד עם קייס כזה גדול.

וממה שידוע דווקא רוב הסיכויים שזה כן, לא יודע איך הסקת שזה לא. זה בטח לא עובדתית נקבע.

דורפן 15 באפריל 2016

מי ששילם על פשרה כשבפרוש יש לו מספיק כסף לעורכי דין שינקו את שמו – כנראה שיש לו סיבה לכך

yaron 14 באפריל 2016

לא יודע מה הכוונה ב"טכנית לא היתה שושלת". לדעתי סן אנטוניו והלייקרס הן השושלות היחידות מאז שיקגו.

דורפן 14 באפריל 2016

שושלת זו אליפות רצופה. ככה תמיד זה הוגדר

yaron 14 באפריל 2016

שתי אליפויות רצוף זה שושלת?

גיא זהר 14 באפריל 2016

לא לטעמי. שתי אליפויות ושני גמרים כן. אבל צריך להתחיל ממשהו. אם ג"ס ישמרו על הסגל ויישארו בריאים לא נראית הקבוצה שיכולה להציב להם אתגר אמיתי בשנים הקרובות.

איציק 14 באפריל 2016

עד כמה שאני מבין, יותר מאחד ברצף זו שושלת, אולי קצרה, לא מספיקה לגורמט, אבל שושלת.

yaron 14 באפריל 2016

עד כמה שאני מבין, סן אנטוניו שושלת :-)

איציק 14 באפריל 2016

היא יותר שזירה ;)

עומר ה 14 באפריל 2016

אז בואו נחליט שסן אנטוניו היא ציויליזציה, ולא שושלת.

S&M 14 באפריל 2016

צריך לשנות את הגדרת שושלת. לייקרס ובוסטון של שנות ה-80 ראןיות להיחשב שושלת, גם אם לא כל האליפויות היו רצופות.

הגדרה יותר טובה תהיה אמנם אמורפית יותר, אך היא תכלול בנוסף לרצף אליפויות, גם רצף בסגל השחקנים, עם רצף מקוטע של אליפויות.
בירד-פאריש-מקהייל/מג'יק-קארים-וורת'י עונים על ההגדרה. גם סן אנטוניו של דאנקן-ג'ינובילי-פארקר, למשל.

נימוקים לוועדת ההיגוי: המונח שושלת לקוח בהשאלה מעולם המושגים המונרכי. בעולם זה הדגש הוא קודם כל פרסונלי, כי עניין הרציפות הוא ברור מאליו. אלא שההשאלה מעולם אחד בו השלטון אבסולוטי ומחייב רציפות שלטונית, לא נכונה לעולם הספורט התחרותי, ויש להתאימה.

איציק 14 באפריל 2016

בגדול מסכים, אך האם מבחינתך הפוסט הזה ישאר תקף אם פתאום הם י]סידו בסדרה ליוסטון? לקחת סיכון ש-GS תקבל עוד טבעת, אך אםלא אז תהיה כוכבית גדולה על הפוסט שלך.

גיא זהר 14 באפריל 2016

דורפן מנחס ידוע אבל למרות הניסיונות לעשות זאת לגס נראה לי שהפעם זה למעלה מכוחותיו. והסיכוי שיוסטון יעברו אותם נמוך אפילו מאליפות של בש

איציק 14 באפריל 2016

יש אליפות שש בש?

אריק 14 באפריל 2016

הייתה למאמנים שנה שלמה ללמוד את המשחק של הווריורס ולתכנן איך לעצור אותם. יהיו הפתעות בפלייאופ

אריק 14 באפריל 2016

אין לי בעיה אם השימוש בניק.
אבל אני לא חושב שמישהי תוכל לנצח באוקלנד בלי להפסיד בבית, ולנצח פעמיים באוקלנד , פשוט לא יקרה.

אור שחולם להיות אלבס 14 באפריל 2016

איזה כיף, 3 פוסטים של דורפן ביום אחד.
ואפילו עוד לא היה פוסט על קובי.
תענוג צרוף.. :)

ישראל 14 באפריל 2016

הוא שומר לקובי את הפוסט ה60 ;-)

edgecator 14 באפריל 2016

עם כמה שההישגים של הקבוצה הזו והשחקן הזה עצומים, ועם כמה שפסטיבל הפרישה האינסופי היה מבחיל – הלילה הזה היה שייך לקובי. תסריט כה קלאסי למשחק פרישה של שחקן כזה שזה כמעט דמיוני.

מאשקה 14 באפריל 2016

הקבוצה הזאת ששברה את השיא, היא לא רק קוצה טובה , היא גם קבוצה צנועה בלי טונות של אגו כלפי כל העולם.

רוג'רס אהרון 14 באפריל 2016

השושלות היחידות מאז שיקגו הן הלייקרס של שאק וקובי וסן אנטוניו של דאנקן פארקר ומאנו.
מאימי של ריילי ו ווייד קבוצה גדולה אבל לא שושלת.

והקבוצה היחידה לדעתי שיכלה לתת פייט לגולדן סטיט זו דטריוט של בילאפס וראשיד.

גולדן סטיט היא קבוצת העונה הרגילה הטובה בהיסטוריה ומה שממפחיד הוא הגיל הצעיר של השלישיה שלה.
יש להם שש שבע שנים של כושר שיא לפניהם והמערב עצמו בדעיכה גדולה וחילופי דורות,
קשה לראות מי עוצר אותם חוץ מהם בעצמם.

סטף קארי בלתי שמיר דריימונד גרין נראה כמו צ'ארלס בארקלי אבל ווינר ורק משתפר משנה לשנה, וקליי הוא הסטריק שוטר הכי טוב בעולם.

כל עוד הצוות המסייע יהיה סביר לא רואה קבוצה שמסוגלת לעצור אותם

איציק 14 באפריל 2016

לכתוב "דריימונד גרין נראה כמו צ'ארלס בארקלי אבל ווינר" זה חוסר הבנה מוחלט. גרין אחלה שחקן, אבל צריך לקרוע עוד כמה זוגות נעלים כדי להיות בארקלי (יתכן ויגיע פעם למעמד של בארקלי אך עדיין רחוק ממנו), וההזייה הגדולה ביותר מתבטאת בהצהרה של "אבל ווינר." בארקלי היה ווינר ענק, ונכנע רק לשחקן שפשוט היה טוב ממנו באותה תקופה. זה שלגרין יש אליפות ובארקלי אין לא אומר כלום על הווינריות של כל אחד. לרמביס יש יותר אליפויות משניהם, אז הוא כנראה יותר ווינר.

גיא זהר 14 באפריל 2016

אני חושב שאין מקום להשוואה בין גרין לבארקלי. גרין שחקן הרבה יותר שלם ובטח שומר טוב יותר. בארקלי היה ריבאונדר אדיר (גרין גבוה ממנו בערך בשמונה ס"מ), הרבה יותר טוב מגרין ועם כל הכבוד לגרין גם סקורר ענק ממנו. לגבי ווינריות מסכים עם איציק.

איציק 14 באפריל 2016

גרין שחקן יותר שלם, קלע טוב יותר, שומר לא בטוח, עם ה-194 ס"מ שלו בארקלי שמר על סנטרים לא רע בכלל. החדירה של בארקלי לסל והפוסטאפ היו טובים משל גרין, ועם כל הקליעה של גרין, בארקלי היה סקורר שאסף המון נקו'דות על חשבון כל הגבוהים בתוך איזור המחייה שלהם. מה שעוד מפריע לי זה שגרין בן 23 (אולי 24 כבר) שיש לו המון לאן להתפתח אך הוא בטופ כוללה שנה שנייה, בארקלי עשה זאת יותר מעשור. איך ניתן להשוות? בעוד 3-4 שנים נראה האם הוא מחזיק מעמד, או אפילו משתפר ואז נראה האם הסופרלטיוום נכונים.

רודג'רס אהרון 14 באפריל 2016

נכון בארקלי ווינר ענק.
הוא פשוט זכה בכל הרבה דברים שכבר שכחתי לספור.
שחקן אהוב אבל ההגדרה של ווינר זה אשכרה לזכות במשהו.

וגרין מזכיר את סר צ'ארלס יותר מכל שחקן אחר מאז שגבעת הריבאונדים העגלגלה פרש.

הוא משחק אנדר סייז , קולע לא פחות טוב מהשלוש,שומר הרבה הרבה יותר טוב
הוא מוסר הרבה יותר טוב ולראיה כמות הטריפל דאבלים שלו,
למזלו כשיש לך בקבוצה את סטף וקליי אתה לא צריך לקלוע ככ הרבה.
ווינר ענק עוד מימי הספרטנים

איציק 14 באפריל 2016

מה לעשות שהתקופה של בארקלי מקבילה לאחד שגרף את הכל. גם סטוקטון לא זכה וגם רג'י מילר, שני ווינרים גדולים שלא שפר מזלם מאותה הסיבה. כך שהציניות שלך, במקרה הטוב לא במקומה. אין לי דבר נגד גרין, אני טוען שיתכן ואתה תהיה צודק בעוד כמה שנים, בנתיים הקריירה של גרין קצרה מידי להצהרות שלך.

shadow 14 באפריל 2016

זה רק מראה כמה גרועים הם היו. כי גם כשג'ורדן פרש הם לא לקחו אליפות.

לכן אלג'ואן נזכר כגדול מהם

איציק 14 באפריל 2016

זו לא בושה גדולה להיות מתחת אוג'ואן, הוא אכן היה גדול, ואפילו גדול מהם. רק כדורסל הוא קבוצתי וצריך להשוות מה היה סביב כל אחד מהם.
האם אתה רומז שגרין גדול מאולג'ואן בגלל ההשוואה שעשית?

shadow 15 באפריל 2016

אני לא אמרתי בושה. אני אמרתי גרועים. אפשר להתווכח כמה גרועים או טובים הם היו אבל ווינרים בטוח שלא.

שכן ווינר מנצח עם הנסיבות ולמרות הנסיבות. לוזרים זה אלה עם ההסברים.

אני בכל מקרה לא השוותי לאף אחד(זה היה רוג'רס). רק טענתי שזה שהוא לא לקח אליפות כמו גם סטוקטון ומאלון לא קרה בגלל הטענה השיקרית והמופרכת שהם שיחקו נגד ג'ורדן, שכן היתה להם לא רק היזדמנות אחת, אלא שתיים והם נכשלו בשתיהן.

אגב מאלון הוא הלוזר הגדול מבינהם שכן הוא גם איבד את הכדור המכריע במשחק ההוא כשהם ביתרון. וסטוקטון לוזר מיד אחריו שכן עוד היו כמעט חמש שניות מלאות מפסק הזמן, לנצח את המשחק והוא גם קיבל מבט לא רע, זרק והחטיא.

איציק 15 באפריל 2016

אותי לא ראיתה כותב על מלון, מסכים. לגבי השאר לא מסכים לחלוטין. היו שנתיים, ואולאג'ואן לקח, וינר ענק. זה לא מוציא את השאר לוזרים, והם בטח לא גרועים. אם אתה חושב רק במושגים של 0 או 1 אתה בבעייה גדולה בהערכת אנשים. וזה שאתה לא טענת זאת לא משנה. הצטרפת לדיון אז ברוך הבא, תשתתף בו, ואך תסתתר אחרי אחרים.

אלעד 14 באפריל 2016

חבר'ה, עם כל הכבוד לג"ס ובעיקר לסטף קארי, אתם קצת עפים על עצמכם עם ההשוואות. עוד מעט תשוו את פסטוס אזילי לביל וולטון כסנטר שעולה מהספסל.
עצם הדיון הוא חוסר כבוד עצום לבארקלי, אחד הגדולים ששיחקו את עמדת הפורוורד, ולגרין יש קילומטראז' עצום לעבור בשביל שיהיה אפשר להתחיל בכלל איזשהו דיון.

גיא זהר 14 באפריל 2016

אנחנו אומרים שבגדול אין עדיין מקום להשוואה, מה לא ברור?

omer 14 באפריל 2016

+1
למרות שגרין ענק

שמעון 14 באפריל 2016

אוקלוהמה צריכים להביא את תיבודו ואז תהיה יריבה ראויה לגולדן. הכישרון של ראסל ודוראנט סתם מתבזבז שם, הם בלתי עצירים התקפית וצריכים סביבם קבוצת הגנה רצחנית עם סקור נמוך. תיבודו תפור להם וגם בלאט (לא שבלאט יגיע כן?)

shadow 14 באפריל 2016

מסכן ווסטברוק.
אתה רוצה להפוך אותו לדרק רוז 2?

אחד 14 באפריל 2016

לפני חודש היו בעולם הספורט ארבעה כוחות בלתי ניתנים לעצירה: ברצלונה, גולדן סטייט, ג'וקוביץ' וסרינה.
נשארו רק גולדן סטייט

גיא זהר 14 באפריל 2016

מה לא עציר אצל ג'וקוביץ. הפסד מקרי בטורניר? כשיפסיד בצרפת נדבר.

איציק 14 באפריל 2016

נדמה לי שבעונה שעברה הוא עשה יותר טוב מ-73-9.

פרנקו 14 באפריל 2016

להגיד על ג'וקוביץ' שנעצר כי הפסיד בצורה מפתיעה בסיבוב השני, זה אותו דבר כמו להגיד על גולדן סטייט שנעצרה כי הפסידה ללייקרס אי שם…

רומן 14 באפריל 2016

איזה שחקן יא אללה.
הראשון מאז שראס שגורם לי לרצות לראות כדורסל.

גיל 14 באפריל 2016

שלא יגמרו כמו ברצלונה אתמול.

S&M 14 באפריל 2016

תרגיעו ותשתו מים קרים.

נכון שהם עשו שיא מדהים, והם צעירים, ומלהיבים, וחתיכים, אבל אני מבקש להירגע. רק לפני שנתיים-שלוש הייתה אווירה שהכדורגל סגור 5 שנים קדימה, ואתמול סימאונה פירק לברצלונה את האמא של הצורה.

קארי לא יהיה ג'ורדן, והוא אפילו לא מגיע לברכיים של קובי בדרייב המטורף להישגיות. אני בכלל לא נעול על זה שהם ייקחו אליפות, ואם הייתי מהמר, הייתי מהמר על קליבלנד. וזה בתנאי שהם בכלל יגיעו לגמר. אוקלהומה וסן אנטוניו לא פראיירים.

גיל שלי 14 באפריל 2016

הקביעה שלך שהוא לא מגיע לברכיים של קובי בדרייב מטורף להישגיות לא קשורה למציאות. מדובר בשחקן שלקח MVP שנה שעברה, ועבד כל כך קשה בקיץ עד שחזר בשתי דרגות מעל העונה, שחקן שסחף את הקבוצה שלו לעונה הכי טובה בהיסטוריה, אחרי שלקחה אליפות בעונה שעברה. אם זה לא דרייב, אין לי מושג מה זה דרייב.
אגב, בוא נשים כל אחד 200 שח, אני על גולדן סטייט אתה על קליבלנד, מוכן?

איציק 14 באפריל 2016

אני חושב שיש להבדיל בין דרייב אישי לקבוצתי. לקובי יש דרייב איזי גדול יותר, הוא חייב היה כל הזמן להראות שלו יש יותר גדול. לקרי לא היתה שום בעייה לתת לתומפסון לקלוע כשהוא היה חם. אם זה איפשר לקבוצה לנצח בקלות, אז בכבוד. לקרי לא היתה בעיה לשבת משחקים רבים רבע רביעי בחוץ ולפגוע בסטטיסטיקה האישית (פר משחק, לא פר דקה) אם זה נתן לו דקות מנוחה ולשחקנים שצריכים דקות משחק אפשרות להשתפשף. אז כן, בדרייב לציוני דרך אישיים הוא הרבה אחרי קובי. מבחינת הדרייב לנצח, ולהוכיח עליונות קבוצתית הוא לא נופל מקובי בשום צורה. מבחינת הדרייב לשיפור היכולת האישית, לא יודע מה לומר, הם באם עם סט יכולות שונה ויגיעו בסוף לסט יכולות שונה, אני לא מצפה מקרי שיפתח משחק עם הגב לסל כמו שלא ציפיתי מקרי שיגיע לשליטה בכדור כמו קרי. אצל קובי היה ברור מה הוא יכול לשפר כל עונה כמו הוספת מסת שריר, שיפור הקליעה, שיפור הפוסט אפ. אם תשאל לגבי קרי, מה הוא צריך לשפר, קשה מאד להגיד, אולי הגנה, אולי שיתחיל להטביע ב-360 מעלות…

סימנטוב 14 באפריל 2016

+1

ארז 14 באפריל 2016

אני נותן לך יחס טוב יותר משלי, של 3:2.
בוא תתערב איתי :)

S&M 14 באפריל 2016

"הקביעה" שלי לגבי "דרייב" היא שלי באופן סובייקטיבי. זה לא משהו שניתן למדידה, זו תחושה והתרשמות סובייקטיבית. לכן, אני לא יכול להוכיח, וגם המתנגדים לא יכולים להוכיח. אפשר לתת סימפטומים שיראו על מחלת הדרייב, וזה מה שעשה איציק מעלי. אני מאוד מסכים עם האבחנה שלך. והסימפטום שבגללו אני אומר שלקארי אין דרייב באותה רמה, זה כי למרות שהוא לוקח זריקות "רעות" (אצלו הן טובות, כן?), הוא במקביל מוכן לוותר, לזוז הצידה ולתת לאחרים לשחק.
זו גם הסיבה שאמרתי בסדרת הגמר שהייתה בשנה שעברה, שניראה שגולדן סטייט (שחקן טיפוסי קארי) רוצים פחות מקליבלנד (דלבדובה). בדיעבד כמובן שטעיתי, אבל ההרגשה היא הרגשה.

ולכל המציעים התערבויות: אני לא אחד שמתערב. אהיה מוכן לחרוג מהנוהג הפסול שלי לא להתערב, ובלבד שהכסף ישולם ע"י המפסיד כתרומה לדה-באזר. אני מת שג"ס או ס"א יזכו, אבל מהמר על קליבלנד. תחושת בטן.

אלעד 14 באפריל 2016

בפלייאוף כולם מתחילים ב-0:0, אבל ברור לך שאתה שם כסף על קבוצה שהפסידה 16 משחקים יותר בעונה הרגילה, כן?

אם לג"ס הייתה עונה סבירה של 62:20, היית מתערב שהיא תפסיד את האליפות לקבוצה של 46:36?

גיל שלי 14 באפריל 2016

הבייבי פייס והקלילות שבה סטף משחק, מסתירים דרייב מטורף שלו, אי אפשר להגיע לרמה שאליה הגיע, בלי דרייב ברמות נדירות ביותר.
יאללה, הלכנו על עניין התרומה לדה באזר

גיל 14 באפריל 2016

במחילה, מה זה משנה הדרייב? אתה חושב שאם היה לו דרייב חזק יותר אז הוא היה הופך לשחקן עוד יותר טוב?

הדרייב שלו אגב מוסתר מאחורי האישיות שלו. ממליץ לקרוא את הכתבה הבאה:

https://www.washingtonpost.com/sports/wizards/steph-curry-can-he-handle-the-full-court-pressure-of-super-stardom/2016/04/08/3dc96ca8-f6ab-11e5-a3ce-f06b5ba21f33_story.html

ארז 14 באפריל 2016

גם אני בפנים.

ניק 14 באפריל 2016

S&M,
מסכים אם כל מילה! סוףסוף משהוא שמנסה לשים את קארי בפרופרוציה… הוא צריך לקלוע עוד 4000 שלשות כדי להתקרב לשרוך של קובי.
לגבי הדרייב – ראינו בגמר בשנה שעברה כמה הוא לקח על עצמו או יותר נכון לא לקח ברגע ששמו עליו את דלדובה שהתקרצץ עליו ולא נתן לו לזוז. אז ברור שלדעת מתי לזוז בשביל הקבוצה זאת גם גדולה, אבל זה מראה על מחסור בדרייב.
בכל מקרה לא מבין איך בונים כל כך הרבה תזות וניבויים עתידיים על בסיס עונה וחצי טובים.

דורפן 14 באפריל 2016

אני חושב שאנשים הלכו לשון ממשחק 4 – ברגע שעברו לסמול בו הוא אכל את האוסטרלי חי

oz 14 באפריל 2016

אני לא יודע למי יותר אבל גם לסטף וגם לקובי יש, מעבר לכשרון, דרייב מטורף להצלחה.
https://www.youtube.com/watch?v=QObN4e0F9D4

אדם 14 באפריל 2016

תבדיל בין דרייב לנצח לבין דרייב להיות טוב יותר לבין דרייב להראות למי יש הכי גדול. בשניים הראשונים והחשובים אני לא חושב שקארי פחות מקובי. השלישי, בו קובי מוביל ללא עוררין, גורם לפיחות בשניים האחרים. לכן, אם תסכום את שלושת המרכיבים תקבל שהדרייב הכולל של קארי גדול יותר.

איציק 14 באפריל 2016

אתה מבין שאם 50 איש יתערבו איתך על 200 ש"ח, כל אחד מהם יתרום 200 ש"ח אם קליבלנד חס וחלילה תנצח. אתה הולך לשים 10,000 ש"ח, אם GS תעשה את המעשה הכי אצילי שיש ותטאטה את קליבלנד.
נ.ב.: מה קורה להתערבות אם אחת מהן לא מגיעה לגמר והשנייה לא לוקחת אותו? האם שני הצדדים משלמים (אני מציע שדורפן ובני יענו על שאלה זו :-) )?

תומר 14 באפריל 2016

אני חושב שלקרי אכן אין את הדרייב המטורף של קובי להישגים אישייםאבל לדעתי זה אמור להיזקף רק לזכותו. זה הופך אותו בעצם לשחקן טוב מקובי.

כאשר אתה כותב"…הוא אפילו לא מגיע לברכיים של קובי בדרייב המטורף להישגיות…" אתה נותן לזה גוון שלילי, אני הייתי כותב במקום זה "בנוסף לזה הוא לא מתבזבז בקבלת החלטות שגויות שנועדו למקסם הישגים אישיים"

עמי ג 14 באפריל 2016

בסוף ההסטוריה תשפוט.

לדעתי – קרי כבר היום גדול מקובי. שחקן חדשני ששינה את כל התפיסה של המשחק. שחקן הסטורי. גם אם יפרוש מחר בבוקר ידברו עליו עוד 50 שנה.
אנשים קמים באמצע הלילה לראות אותו משחק.
קובי שחקן נפלא בתוך גבולות שהציבו אחרים. הוא לא שינה את המשחק למרות כל התארים והנקודות שצבר. וגם לאישיות המחורבנת שלו יש משקל בהשוואה ביניהם.

תומר 14 באפריל 2016

אני לא משוכנע שזה קריטריון (מי הציב את הגבולות) משמעותי לקביעת גדולה.
גם את קובי קמו אנשים לראות, זה לא שהוא היה שחקן "מצ'עמם" א-לה דאנקן

ארז 14 באפריל 2016

טור מצוין בנושא (כמו תמיד) של אסף רביץ:
http://sports.walla.co.il/item/2952926

עירן 14 באפריל 2016

כן, מדהים. מ-ו-ב-י-ל את הליגה באחוז משוקלל כשיותר מחצי מהזריקות שלו מהשלוש. 66.7 אחוז. רק זה מצביע על ההסטוריות של השחקן הזה.

אריק 14 באפריל 2016

היסטוריות???

אבי 14 באפריל 2016

מישהו כותב שם את התסריטים באמריקה?
קובי עם 60, סטף עובר 400 שלשות לעונה, ומעלה מחדש את הממוצע העונתי אל מעבר ל-30 נק'.
הכל כ"כ עגול.

קלבדוס 14 באפריל 2016

כרגיל, תתחיל להיות באמת דרמה אם תהיה איזשהי אנטיתזה לסיפור המושלם של גולדן סטייט. מושלם ושושלת מלוכה מביאים לסטגנציה.
רק שעדיין לא מצאתי. אפילו לא מישהו לשנוא בהערצה – דריימונד גרין הוא בקושי נוצה על הזנב של דניס רודמן והבד בויז.
דחוף, לייצר שם איזה קרייסיס.

איציק 14 באפריל 2016

אתה יכול לשנוא את קאר ווולטון.

קלבדוס 14 באפריל 2016

למה, אני אהיה מקורי ואשנא את לברון ג'יימס.
שזה מיוחד כמו להגיד (ולנמק!) למה קארי כזה טוב.

תודה, לא שמעת כאלה.

איציק 14 באפריל 2016

חדש, חדיש, ומפתיע.

edgecator 14 באפריל 2016

דווקא גרין די בלתי נסבל בעיניי, עם הפה הגדול שלו (תרתי משמע) והמניירות המעצבנות. אבל שחקן נהדר כמובן.

רן הנרגן 14 באפריל 2016

מתי שחקן עובר מלהיות בר השוואה לפיסטול פיט ועובר לטריטוריה של מיקל גורדן?

בשנה שעברה קרי יצא מהטריטוריה של פיסטול פיט כשניצחן וזכה באליפות

השנה, עד כה, הוא הגדיר מחדש את גבולות הטריטוריה של פיסטול פיט. אם ינצח ויזכה באליפות שניה הוא בהחלט יכנס לטריטוריה של גורדן.

אבל כדי להיות שווה בין שווים לגורדן, דנקן, קובי וראסל הוא צריך יהיה לנצח לפחות עוד 2 אליפויות

איציק 14 באפריל 2016

את קובי הוא כבר עבר, קובי לא שייך לרשימה. אינדיוידואל אחד בדורו, אבל כדורסל זה משחק קבוצתי.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – ג׳ורדן היה אינדיבידואל לא פחות מאריק מבראיינט, מספיק לשמוע איך הגדולים ביותר מסכמים את הקריירה של בראיינט, שלקארי יהיו חמש טבעות נדבר.

מזכיר לי את דיבורי רונאלדיניו הכי גדול בהיסטוריה, אחרי שתי עונות קארי הפך לשחק גדול יותר משחקן עם 20 שנים במגרש, חמש אליפויות, אינספור תארים אישיים ואחד שקלע 60 נקודות במשחק האחרון שלו, אחד שרק לפני כמה שעות אחד מגדולי השחקנים בהיסטוריה קרא לו שחקן הלייקרס (אחד משני המועדונים הגדולים ביותר) הגדול ביותר (שהוא משאיר כתוצאה מכך שלוש מהגדולים ביותר אחריו). תעשו טובה ותפסיקו עם סממני אוהדי ההצלחות.

איציק 14 באפריל 2016

אני לא שופט את קרי עדיין, נמתין לסיום הקריירה. אני כן מעריך את מעשיו עד עכשיו. את בראינט אני כבר יכול לשפוט. מג'יק, מיקל ואחרים הם פוליטיקאים לא קטנים והם מודדים יופי את המילים שלהם, בטח מאז שקובי הודיע על פרישתו. אני לא צריך להיות פוליטיקאי, אני יכול לומר את מה שאני רואה ואת מה שאני חושב על מה שאני רואה. אז מיקל בכלל לא נמצא בסביבה ממנה רואים את קובי עם משקפת. מג'יק, בירד וקארים רואים אותו מלמעלה כמו בבדיחה: אדם מסתכל ממלון בקומה 100 ורואה אנשים בגודל נמלים נכנסים ללובי, הוא יוצא מהחדר, טס למטה ומחבק את האדם שנימצא בלובי. האדם ההמום שואל מה קרה, ואז המתנשף אומר לו, אני הכרתי אותך כשעוד היתה כזה קטן (דמיין מה הוא סימן עם אצבעות ידיו). יש עוד כמה שנימצאים מעליו. וקרי, הוא בדרך הנכונה להיות גדול מקובי וכבר עכשיו הוא גדול ממנו במספר אספקטים בלי להמתין להמשך הקריירה.
נ.ב.: עצם זה שקובי נמצא בדיון שבו נמצאים מיקל, מג'יק, בירד וקארים אומר שהוא שחקן גדול, רק לא גדול כמוהם… לא בושה גדולה.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – כתבת שקרי עבר את קובי, תראה לי איש כדורסל רציני אחד בעולם שאומר את זה, אחד.

ועם כל הכבוד, בראיינט נמצא ברשימה של הגדולים שנכתבה הן ע״י כוכבי המשחק וע״י המומחים הכי גדולים, אז כל המלל הספרותי נשאר ככזה, מהנמלים ועד תיאורים של בתי מלון.

איציק 14 באפריל 2016

אני רציני, ואני איש כדורסל (אולי לא רציני, אבל איש).
חוץ מזה, ממתי דעה של מישהו, רציני ככול שיהיה, הוא קריטריון לכך שלי לא יכולה להיות דעה אחרת? זה לא מדע, זה לא הוכחה שמסתיימת בסוף במש"ל. אפשר לשמוע, אפשר לכבד, ואפשר לחלוק.
וכן, יש דברים שבהם קרי עבר את קובי בגדול. למשל, קרי הוא המקור, וקובי חיקוי סיני של מיקל (או איטלקי במקרה שלו). להיות חיקוי סיני של מיקל, זה המון, אבל זה לא מקורי.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – לא יודע מה זה ההיתממות שלך, גם בתוך המדע יש אינספור חילוקי דעות על המון דברים, פתאום דעתם של מומחים לא נחשבת. אם זאת הגישה אז למה בכלל הדיון.

אתה רוצה מדע, שקארי יגיע למספר האליפויות, מספר הנקודות, ריבאונדים, אסיסטים, קליעות מעל 50 נקודות ויתר הסטטיסטקות אז זה יהיה מדעי והוא יעבור את קובי, בינתיים הוא רחוק מאוד משם.

איציק 14 באפריל 2016

זו ממש לא היתממות, וזה בדיוק ההבדל בין מדע לבין כדורסל. הסטטיסטיקה מאד חסרה, ויש סטטיסטיקות שבהן קרי כבר עבר בגדול את קובי, אז איזו סטטיסטיקה להחשיב יותר? אני לא מזלזל במומחים רק לא שוכח שהם גם "פוליטיקאים" ודואגים לתקינות הפוליטית של כל מה שהם אומרים. ההתבטאויות לגבי קובי לא שונה בעיניין זה. ואחזור שוב, אני לא טוען שקובי הוא שחקן גרוע, אך אני טוען שהוא לא באותה מדרגה כמו חלק מהשחקנים אליהם הוא מושווה. מג'יק טוען שקובי הוא ליקר מס'1, אני טוען שהוא בין 4 ל-5, אז זה לא כל-כך גרוע רק לא מס' 1. אז זה אומר שאני מזלזל בקובי או בדעתו של מג'יק. אני די בטוח שגם מג'יק לא מאמין במה שהוא אמר אך זה תקין פוליטי ומאד מפרגן ביום כזה. נו שוין.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – לא הבנתי מה הקשר בין תקינות פוליטית לבין הדברים שמג׳יק אמר היום ? הוא היה חייב להגיד אותם ? לא חושב, בטח שמדובר באחד שלא צריך לדפוק חשבון לאף אחד.

ועם כל הכבוד לדברים של מג׳יק יש מעט יותר משקל ממני וממך שזה נוגע לכדורסל וזו הנקודה העיקרית.

איציק 14 באפריל 2016

לא, אבל ידע שזה ימכר טוב, והרי הוא רוצה למכור טוב, הכי טוב שאפשר. כולם מסתכלים, כולם מחכים מה יאמר. וכן, אני מעריך שמג'יק מבין כדורסל יותר ממך, וגם ממני (וגם אם לא היה כך, היה להם מישקל גדול יותר) ועדיין אני מרשה לעצמי להיות בעל דעה אישית שאינה מחויבת להיות כמו שלו.

אורן השני 14 באפריל 2016

קליעות מעל 50 נקודות זה לא מדד לכלום. לקרי היו יכולים להיות כפול ממה שיש לו עד עכשיו אם הוא "היה קובי". תראה מדדים לדקה, אחוזים, אחוזים משוקללים. כמה פעמים קרי ירד לספסל לכל הרבע האחרון כשקבוצתו בפלוס של 20 הפרש? כמה פעמים הוא יכול היה לשבור את שיא השלשות למשחק, ולקלוע אפילו 15+?

דורפן 14 באפריל 2016

קארי כבר עבר את בראיינט בתארי MVP. לבינתיים זה הרבה. אם יזכה השנה באליפות ישתווה באליפויות שהביא לעצמו. יש סיכוי שיהיה השנה קונצנזוס אם וי פי הראשון בהיסטוריה. הוא הוביל לעונה הרגילה הטובה בהיסטוריה.

שלא לדבר על כך שכדי להנדס את הקריירה של בראיינט כל הזמן הובאו שחקני על – שאקיל, פייטון, מאלון, נאש, גאסול, הרווארד -חצי הול אוף פיים הובא לעזור לקובי. קארי עושה את זה עם בחירות דראפט נמוכות לצידו.

אז כמובן – אם הוא נפצע או יורד פתאום ביכולתו – אז אולי בראיינט יישאר גדול יותר. אם הוא נשאר בריא אני לא חושב שיהיה יותר מדי דיון בתוך כמה שנים. גם אם גופנית קארי לא ישרוד עשרים שנה.

אביאל 14 באפריל 2016

דורפן – ללברון יש ארבעה, לסטיב נאש שניים ולדוראנט ורוז כמו קובי, זה מדד כל כך מהימן ?

מה זה אליפויות שהביא לעצמו ? באותה מידה תטען ששאקיל גם כן לא יכול לקחת אליפות לבד ? בלי גרין, תומפסון ואיגודאלה בשנה שעברה קארי היה קרוב בכלל לאליפות ? שהוא פישל בשני משחקים בסדרת הגמר הם עשו את העבודה. קליבלנד עם 2 מ3 השחקנים המובילים שלהם בחוץ להזכירך והיו קרובים מאוד לנצח.

ולסיכום, בינתיים אין בכלל מה לדבר, קארי יכול להיות הגדול מכולם בהחלט, בינתיים יש לו עוד המון המון עבודה, שתי עונות זה לא סממן לכלום, בטח לא לטעון שהוא כבר עבר את קובי, כמו שכתבתי, תראה לי איש כדורסל רציני אחד בארה״ב שאומר את זה.

דורפן 14 באפריל 2016

זה מדד סופר מהימן. מספר אם.וי.פי. לא מכיר הרבה טובים ממנו. זה אומר שבשנה מסויימת מומחים (יחסית) שצופים בכל הליגה וכל הקבוצות חשבו שאתה השחקן הכי טוב. הרבה יותר טוב ממי שיושבים ומשווים בין שחקנים שהם רואים עשרה פעמים בשנה לכאלו שלא ראו בקריירה – הראסלים למינהם. בדומה מסי השחקן הכי טוב בעולם חמש שנים. רק 4-5 בהיסטוריה יכולים לטעון לזה.

איש לא מביא אליפות בעצמו – נכון – השחקן הכי טוב בקבוצה האלופה.

אפשר גם לראות מי האם וי פי הסדרתיים – ראסל, ווילט, ג׳ורדן, מג׳יק, קארים, בירד – ועכשיו לברון – באמת הקרם דה לה קרם.

אביאל 14 באפריל 2016

דורפן – ועדיין, זה לא מראה על סיבתיות, יש כל כך הרבה משתנים כאן, כמו מי שיחק באותה עונה, האם המזרח/מערב היה חזק יותר ואני יכול למצוא עוד כמה בלי הרבה בעיה.

העובדה שלנאש יש 2 ואפס אליפויות וולברון 4 ו2 אליפויות (שתיהן עם 3 סופר סטארים) מראה שזה לא מחייב, כנ״ל לגבי העובדה שלרוז ולדוראנט יש כל אחד אחד, אז נניח ששאקיל היה הדומיננטי ב2 האליפויות ובשלוש האחרות ? גאסול היה יותר טוב מבראיינט ? לא חושב.

יריב 15 באפריל 2016

למה אף אחד לא זוכר אף פעם את מוזס מאלון? האיש זכה בלא פחות תארי MVP ממג'יק או בירד.

איציק 15 באפריל 2016

מאד זוכרים והוא גם הסיבה שלד"ר יש טבעת ב-NBA, אבל עדיין ניראה לי שהוא מתחתיהם במדרג, וגם מתחת לאלג'ואן שהביא ורסטיליות עם תנועה נפלאה מתחת לסל.

איציק 14 באפריל 2016

אביאל, לפי ההגיון שלך, הורי וקאר שחקנים ענקיים, היסטורים. ראה כמה אליפויות יש להם. באיזו מהן הם ניגנו כינור ראשון? אז אכן יש חשיבות לא רק לכמות כי אם גם מה החלק שלך בכל אחת מהן.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – בשתי האליפויות הראשונות שאקיל מוביל מעט אבל קובי איתו ובגדול, בשלושת האחרות הוא השחקן המרכזי בקבוצה בלי עוררין.

שכחתם כבר שקארי נעלם לשני משחקים בסדרת הגמר.

איציק 14 באפריל 2016

והתעורר בזמן כדי לדאוג שהאליפות תהייה של GS.

אביאל 14 באפריל 2016

איציק – לא אמרתי שלא, אבל תיקח בחשבון ששניים מהכוכבים של הקבוצה היריבה לא שיחקו, שהיה מאמן טירון לחלוטין בליגה שהוא לא מכיר ומשתנק סדרתי.

איציק 15 באפריל 2016

אני זוכר, מסכים, ועדיין לא היתה לו שום דרך אחרת לשחק נגד קליבלנד. הוא לא יכל לדאוג לכוכבים לחזור או להחליט לגבי המאמן. הוא שיחק נגב מי שהיה ואותם ניצח. יתכן ואם המצב היה אחר הוא לא היה זוכה, לא יודע. א אתה יודע, בודאות שקליבלנד היו מנצחים אז אתה ניכן ביכולות יוצאות דופן, אני לא. דרך-אגב, בצד השני עמד מאמן טירון אם ניסיון ב-NBA אבל שנה ראשונה של ניסיון כמאמן בכלל.

דורפן 15 באפריל 2016

שאקיל היה הדומיננטי בשלוש, וקובי בשתיים. שני הדברים ברורים כשמש. באליפות השלישית של שאקיל בראיינט כבר היה טוב ממש.

אבל ההבדל בין זוכי 3-6 אם.וי.פי לזוכים פעם בודדת הוא גדול מאד.

גיל 14 באפריל 2016

מה משנות ההשוואות הללו עכשיו? אם הוא פורש אחרי עוד אליפות זה יהפוך את העונה הזו לפחות מיוחדת? השוואות תעשה כשהוא יהיה בשלב מתקדם בקריירה שלו לא בתחילת השיא שלו.

oz 14 באפריל 2016

קארי נתן עונה הסטורית והוא השחקן הטוב בעולם. אבל הוא שחקן בן 28 שעיקר כוחו בקליעה ועדיין מספר העונות בהן קלע הכי הרבה נקודות בליגה הסדירה הוא 0. ג'ורדן עשה את זה 11 פעמים. בפלייאוף זה 0 לקארי ו-8 לג'ורדן

גיל 14 באפריל 2016

אף אחד לא בודק כמה נקודות קלעו בעונה אלא ממוצע והשנה קארי עם הממוצע הכי גבוה.

דורפן 14 באפריל 2016

נדמה לי שגם קארי וגם ג׳ורדן סופרים יותר את מספר הניצחונות שהקליעות הללו מביאות.

oz 14 באפריל 2016

למה אף אחד? אני סופר.
בכל מקרה זו העונה הראשונה בה המספרים והדומיננטיות של קארי הם exceptional וגם העונה מה שיוצא דופן זה היעילות ולא מספר הנקודות
(הכוונה למספרים והשפעה כללית ולא בקטגוריה אחת כמו שלשות שם הוא כבר כמה שנים שובר שיאים או סגנון שבו הוא באמת מלהיב וחדשני).
בשנה שעברה היה בסה"כ אחד מ-3-4 הטובים בליגה שאין ביניהם הבדלים גדולים (ביחד עם הארדן, לברון ווסטברוק) וכנראה MVP ראוי אבל לא משהו מעבר לזה. לפני זה היה בסה"כ אולסטאר וגם זה לא כל עונה.
יכול להיות שהיכולת והמספרים המדהימים שלו ימשיכו ואף ישתפרו (הוא נראה שלא מסתפק ומנסה כל הזמן להשתפר ולהמציא דברים חדשים) – אבל יכול מאוד להיות שייפצע, ייחלש או סתם יחזור להיות שחקן מצויין כמו לפני שנה-שנתיים ואז גם אם ייקחו עוד אליפוית הוא לא ייהיה מהגדולים ביותר.
נצחונות ואליפויות זה משהו קבוצתי שלא תמיד משקף נכון את הגדולה של שחקן, ומעבר לקארי נבנתה בגולדן סטייט חתיכת קבוצה.

אביאל 14 באפריל 2016

דורפן – בראיינט מספר 1 בסלי נצחון, 34, ג׳ורדן עם 28.

איציק 14 באפריל 2016

מתוך כמה ניסיונות? כמה הביאו אליפות? האם היה אפשר לסגור משחק לפני זה וללא צורך להגיע לזריקת הכרעה? אני לא חושב שדורפן דיבר על זריקה אחרונה כי אם כגישה למשחק.

אמיתי 14 באפריל 2016

אפשר לחכות קצת עם הסופרלטיבים האלה. קארי גדול אבל קובי מה לעשות נכון לכרגע השיג הרבה יותר. אביאל צודק. מותר לך לחשוב מה שבא לך אבל עם כל הכבוד למג׳יק יש קצת יותר רזומה

איציק 14 באפריל 2016

דווקא ההשוואה היתה גם למיקל בהתאם לתגובתו של דורפן, אבל זה רלוונטי גם לקרי. תודה שאתה מרשה לי לחשוב, ועוד מה שאני רוצה. מאד אדיב מצידך. לפי התגובה שלך, לא צריך בכלל להיות דיון, כמעט בכל תחום יש אנשים עם רזומה גדול משלנו שכבר אמרו את דעתם. אפשר לסגור את דה-באזר.

אמיתי 14 באפריל 2016

לא צריך לסגור כלום. ומי ששאל אם מותר לו להביע דעה הוא אתה..
אבל לדעתי אתם טועים. נכון לעכשיו.
הזמן וגם המומחים וכן גם המיספרים יכריעו.
או לא

דורפן 15 באפריל 2016

אביאל – בראיינט גם ניצח את יוטה במשחקו האחרון בהפרש יותר גדול מג׳ורדן ועם יותר נקודות.

איציק 15 באפריל 2016

פשוט אתה מנופף בדעת גדולים כהוכחה לכך שדעתי פסולה, וכמעט על כל פוסט בדה-באזר אפשר לומר זאת. גיל ישלי יוצא הכלכלה, אחרים נגד גדולי הכדורגל/כדורסל/פוטבבול/מוזיקה. זה הכייף, שאפאר לנופף בעתינו גם כשהי לא פוגעת בדעת גדולים.

אמיתי 15 באפריל 2016

כמה שירשורים למעלה אתה כותב שדריימונד גרין עדיין
לא בארקלי…על אותו מישקל קארי עוד לא בריאנט. וגם גיל
שלי בפוסטים שלו מסתמך על מומחים. זו לא בושה
תנופף

איציק 15 באפריל 2016

ודאי שלו בושה לנופף, רק שזו לא הוכחה, זו אמירה, אני מקבל או מסכים אם דעתו ולדעה זו יש מישקל. אני מקבל ומכבד את דעתם ואת משקלם הסגולי רק לא מסכים. ראה כמה מומחים גדולים טוענים שבלאט לא מסוגל להיות מאמן NBA ראוי, סליחה שזה לא שיכנע אותי. לכולם יש משקל הרבה יותר מכובד משלי בתחום.
אני כתבתי שגרין הוא לא בארקלי ועדיין עומד מאחורי זה, אך מתאר את התכונות בהן גרין עולה על בארקלי (כמו קליעה יציבה מרחוק) ובמה הוא נחות ממנו. אני גם כותב שאת הגדולה של גרין אפשר יהיה לשפוט בעתיד. גרין לא הביא שום דבר חדש לכדורסל אך מביא חבילה יפה של דברים ידועים. קארי ובאיינט זה סיפור אחר. את הקריירה של קארי מוקדם מידי לסכם אך להבדיל מקובי שהוא חיקוי של מיקל (חיקוי יחסית מוצלח אך עדיין חיקוי), קארי הביא דברים שלא היו קודם בכלל, כלומר הראה דברים שהעולם טרם ראה, ולכן זה כשלעצמו נותן לו פור על קובי. האם זה יספיק כדי להציב אותו מעל, אני מהמר שאם ישאר בריא אז כן, אבל נצטרך להמתין לפרישה שלו. מבחינתי מהרבה בחינות הוא עבר אותו כבר עכשיו, אבל אם העתיד יקלקל אותו אז זה נתון לשינוי.

אמיתי 15 באפריל 2016

בעתיד הכל יכול להיות..
שני דברים:
זה לא רק שאתה לא מסכים עם מגיק אתה טוען שהוא
שקרן ממניעים פוליטיקלי קורקטיים…מה שזה לא אומר.
שנית אתה בסוף גם מקבל שקארי עוד לא במצב לסכם את הקריירה (וטוב שכך)
כך ששוב טיפה סבלנות. את הגדולה של קארי ניתן יהיה להעריך בפרספקטיבה
שכרגע לדעתי אין לנו

איציק 15 באפריל 2016

אל תכניס לי פילים למה. מחמאות מוגזמות באירועים כאלו ותשובות מתיפיפות הם דברים מקובלים, בטח בחוגים אלו, אבל כמעט בכל מקום. אז ההיתיפיפות שלך והעיוות שאת עושה לדברי לא מכובדים.
לגבי קארי, את הקריירה שלו צריך לסכם בבוא העת, אך כבר היום הוא שינה דברים במשחק כדי להחשב כמישהו שנתן תרומה משמעותית, מה שלא ניתן לומר על קובי.

אמיתי 15 באפריל 2016

"אני די בטוח שגם מג'יק לא מאמין במה שהוא אמר אך זה תקין פוליטי ומאד מפרגן ביום כזה. נו שוין."
על איזה עיוות אתה מדבר?

איציק 15 באפריל 2016

שקובי הוא הליקר הטוב בכול הזמנים כאשר הוא יודע שהוא היה רמה הרבה יותר גבוהה מקובי וכך גם קארים. יש ימים שבהם מותר "קצת" להגזים לכבוד האירוע.

רן הנרגן 14 באפריל 2016

דבר נוסף. דומני שקרי הוא החבר היחיד במועדון ה 50-45-90.

עסק שחור 14 באפריל 2016

סטיב נאש

יריב 15 באפריל 2016

אכן, סטיב נאש בעונת 07-08.
סטיב קר נתן 50-51-93 בעונת 95-96, אבל עם 8.4 נקודות למשחק בלבד.
יש עוד כמה שחקנים שלכאורה עשו את זה, אבל במספר משחקים וזריקות קטן עד כדי לא רלוונטי, מקרים שנראים יותר כמו סטיות סטטיסטיות, כמו העובדה שהשחקן עם האחוזים הטובים ביותר לשלוש בגולדן סטייט העונה הוא בוגוט.

איציק 15 באפריל 2016

אבל זה נכון, בוגט קלע באחוזים הטובים ביותר משלוש, אני לא אתפלא אם גם משתים הוא גבוה ברשימה ב-GS. העונשין דופק אותו ;)

פה איתמר 14 באפריל 2016

דורפן,
לגבי הטענה שקראתי (לא כאן) שהיתה זאת הופעת הפרישה הטוב ביותר של שחקן.
לטעמי הופעת הפרישה השנייה של גורדן היתה איכותית בכמה בסדרי גודל.

דורפן 14 באפריל 2016

איך אפשר בכלל להשוות הופעת גרבג׳ טיים לניצחון הירואי בסדרת הגמר. יש כמה דברים באמת שהזוי אפילו לדון בהם.

אביאל 14 באפריל 2016

הופעת הפרישה של ג׳ורדן היתה בוושינגטון, אני לא מבין למה שוכחים לג׳ורדן את שתי העונות ההן ואצל בראיינט מדגישים את שלושת האחרונות כאשר בחצי מהן הוא היה פצוע ובחצי השני שיחק אחרי ניתוחים שרבים וטובים היו פורשים מהן.

מעניין איך היו שופטים את בראיינט אם הוא היה חושב ללכת לשחק בייסבול.

איציק 14 באפריל 2016

אז היו אומרים שהוא פשוט חקיין מטורף… הוא גם היה מסיים את הקריירה בווישינגטון.

אלון 14 באפריל 2016

אם המשחק פרישה של ג'ורדן זה בשיקאגו אז המשחק פרישה של קובי היה שהוא הכוח לקח אותם לפלייאוף ב2014(אולי 13?) נתן סיום עונה מטורף וקרע את הרצועה במשחק האחרון של העונה. לא חזר אותו שחקן מאז.

דורפן 15 באפריל 2016

העונה האחרונה של ג׳ורדן – בגיל 41 – טובה בהרבה מהעונה האחרונה של בראיינט. אבל שום השוואה לג׳ורדן לא תוציא מישהו טובה.

מול קארי עדיין כמובן יש דיון, כי לקארי יש עוד דרך לעשות. אבל באם.וי.פי השלישי הוא כאמור יתחיל להתרחק. אם.וי.פי הוא תואר מאד קשה – הרבה מאד פעמים שקול – וקארי כבר פעם שניה זוכה בו בהפרש עצום

אסף 15 באפריל 2016

Mvp הוא מדד בעייתי מאוד. כלומר, הוא עוזר לנו לדעת מי היה השחקן הטוב בליגה בתקופות בהן לא ראינו כדורסל, אבל הוא מושפע מעוד הרבה גורמים מלבד איכות הכדורסל של השחקן.
לדוגמה, מי שראה כדורסל בשנות התשעים יודע שזה שלג׳ורדן רק 4 mvp בעשור ההוא זו בדיחה.
ומי שראה כדורסל בעשור הקודם לא יכול להבין איך לשאק יש רק אחד, ולנאש 2 (ספציפית השני היה חייב להיות של קובי).
ואפילו מי שראה כדורסל בשנתיים האחרונות, יודע שלמרות שלקארי יהיו אוטוטו 2 בחירות לmvp, אין לו עדיין חצי שנה בתור השחקן הטוב בעולם.

בקיצור, לקארי יש סיכוי לסיים את הקריירה כשחקן טוב מקובי. לטעון שיש היום מדד כמותי שתומך בזה זו הגזמה.

גיל 15 באפריל 2016

איזה עוד גורמים חוץ מאיכות הכדורסלן המדד מושפע? אני מסכים שזה לא הדבר היחיד שקובע, אבל אם קארי יזכה ב3-4 MVP עם אותו מספר אליפויות אז הוא בברור יהיה עליון על קובי.

נכון שנאש זכה בשני MVP שאחד מהם היה צמודב. אצל קארי השנה אין בכלל אף אחד קרוב אליו.

אסף 15 באפריל 2016

הגורם הראשון והעיקרי הוא הצלחת הקבוצה. שחקן שלא משחק בקבוצה שהיא בין 2-3 הקבוצות בליגה, סיכויו לזכות זעומים. לדוגמה, האחרון שזכה בתואר בזמן ששיחק בקבוצה שהיא לא בין 2 המובילות בקונפרנס שלה, היה מייקל ג'ורדן, ב88. והוא היה צריך לקלוע 35 נקודות למשחק בשביל זה. אז מלכתחילה התחרות הזו כמעט סגורה לשחקנים המובילים מ 2-3 קבוצות. לכן קובי עם 35 נקודות למשחק ב 2006 לא נספר ברצינות לתואר, למרות שהיה ראוי לו.
דבר שני – אם יש שני כוכבים באותה קבוצה, זה מפחית משמעותית את הסיכויים שלהם לזכות, לכן שאק זכה רק בתואר אחד. אולי זה גם פגע בלברון ב 2011.
דבר שלישי – עייפות. למי יש כח לתת לאותו שחקן MVP במשך 3 שנים רצוף. אז נותנים פרס אחד לבארקלי, ואחד למאלון, העיקר לא לבחור פעם נוספת את ג'ורדן.
דבר רביעי – תדמית. תמיד כיף לבחור בחור נחמד כמו נאש במקום קובי ( במיוחד אחרי פרשת האונס) או קארי במקום לברון בשנה שעברה (כאן זו היתה בחירה לגיטימית, אבל בדיעבד הפלייאוף הראה שהיתה שגויה). לדעתי גם את ה MVP של 2011 לברון הפסיד לרוז בין השאר בגלל השנאה כלפיו בעקבות "ההחלטה".

בקיצור, כמו שהשנה אנחנו לא צריכים את תואר ה MVP כדי לדעת שקארי נתן את העונה היכ טובה, כך אנחנו לא צריכים להיתלות בבחירות עבר כדי להקטין את קובי.

ברור שאם קארי יזכה בעוד 2-3 MVP ובעוד 4 אליפויות הוא יעבור את קובי. אבל את זה אפשר להגיד גם על פורזינגיס. במצב העיניינים היום, הקריירות לא ברות השוואה. השיאים שלהם כסקוררים כן ברי השוואה, אבל זה כבר עניין של טעם.

גיל 15 באפריל 2016

נכון, יש הטייה לשחקנים מקבוצות טובות ובצדק. ראינו מה שחקנים כמו לאב עושים בקבוצות קטנות ואיזה סטטיסטיקות הם מעמידים אבל שלא מוליכים לשום מקום. עם זאת, השחקנים לא סגורים לקבוצות מ2-3 קבוצות. אפשר בקלות לחשוב על שחקנים מהספרס, אוקלהומה, קליבלנד ואפילו טורנטו שפוטנציאלית יוכלו לזכות בתואר. זה משהו כמו 5-6 קבוצות.

זה שאדם ראוי לזכייה בתואר (מה שזה לא יהיה) לא אומר שהוא הכי טוב באותה שנה. ראסל ווסטברוק וקוואי לנארד נותנים עונות אדירות אבל הן פחות טובות בהשוואה לזו של קארי.

רוז נתן עונה מהסרטים כשהוא זכה והיה טוב מלברון. אין שום קשר למה שחקן עושה בפלייאוף ולכן אי אפשר להתבסס עליה אם קובעים שההחלטה שגויה.

אני לא חושב ששני שחקנים טובים בקבוצה מפחית מהסיכוי לזכייה ועובדה שקארי זוהר למרות שדיימונד אולי טופ 5 MVP גם הוא. לפעמים באמת קצת מתעייפים לתת לשחקן וג'ורדן אולי היה זוכה בעוד תואר או שניים אבל זה בשוליים. ברור שהוא היה שחקן על כך שעוד תואר או פחות לא היה משנה. אצל קובי לעומת זאת, מעולם לא היה ממש ברור שהוא עליון על שחקנים אחרים כמו שקארי היום. אני חושב שהוא היה ראוי כנראה לעוד זכייה אבל זהו בערך. אם קארי יסיים עם 3-4 זכיות אז בבירור הוא יהיה עליון עליו.

ואני חושב שכן יש משהו שעובד גם השנה לטובת קארי. הוא הראה עליונות על ונתן עונה אוף זה צ'ארט כמו שאומרים כמו שקובי מעולם לא נתן. וכל זה הוא עשה כשהוא הוביל את הקבוצה לשיאים לא יאמנו. זה שם אותו במדרגה של אחד שהעונה הכי טובה שלו טובה מהעונה הכי טובה של קובי שזה משהו. לא מספיק עדיין לעבור אותו אבל תוך 2-3 זה כבר יהיה ברור לדעתי.

אסף 15 באפריל 2016

העונה ברור שה MVP הולך לקארי בצדק, אין על זה ויכוח.
אבל גם אם לא היה קארי, התחרות ממש לא פתוחה ל 5-6 קבוצות.
מאז אותה עונה של ג'ורדן ב 87-88, אתה יודע כמה פעמים זכה שחקן שלא שיחק באחת מ 2 הקבוצות הטובות בליגה? 3 פעמים. בכמעט 30 שנה. גם אז כמובן היה מדובר בקבוצות שסיימו 3 ( קובי 08, נאש 06) או 4 (לברון 12).
כלומר, בכמעט 30 שנה, הסיכוי הכמעט יחיד שלך להיות MVP הוא לשחק באחת משתי הקבוצות הטובות בליגה. לא בקונפרנס, בליגה.
ככה יוצא מצב שלרוז אותו מספר זכיות כמו לקובי, לנאש כמו לדאנקן, לקארל מאלון יותר משאק וכו'.

גיל 15 באפריל 2016

אני חושב שהתחרות כן פתוחה ליותר מ2 קבוצות, רק ששחקנים פשוט לא מתעלים כל כך. הרי הפרס הוא על השחקן היעיל ביותר שזו הגדרה קצת עמומה אבל תלויה ובצדק בהצלחת הקבוצה. שחקן עם סטטיסטיקות קצת פחות טובות אבל שהוא השחקן החשוב בקבוצה מובילה יקבל יותר קולות משחקן עם סטטיסטיקות טובות בקבוצה פחות טובה.

אז לרוז אותן זכיות כמו לקובי ושאק אז מה? לא רואה בזה שום בעייה. זה מדד אחד להכרה בגדולה של שחקנים וכמובן לא היחיד אבל הוא אומר משהו משמעותי. שחקנים שנחשבו להכי טובים במשך תקופה מסוימת, כאלו שהעליונות שלהם ברורה על פני אחרים יהיו עם זכיות מרובות בMVP רצוי 3 ומעלה. קובי לא היה כזה ואפילו שאקיל לא. ג'ורדן, לברון ונראה שכרגע קארי הם כאלו.

אסף 15 באפריל 2016

טוב, אתה חושב שהתחרות פתוחה, אבל עובדתית היא לא כל כך.
שאקיל הוא הדוגמה כמעט הכי טובה מאז ג׳ורדן (גם לברון) לשחקן שהיה הכי טוב בליגה למשך תקופה, והעליונות שלו על אחרים היתה ברורה.
אם הוא סיים עם זכיה אחת, זה ממעיט מאוד מאיכות המדד בעיני.

גיל 15 באפריל 2016

אני לא חושב שהעליונות של שאקיל הייתה ברורה. כאמור, מדובר על השחקן היעיל שזה אומר לקחת בחשבון את הישגי הקבוצה. בשנים שלו באורלנדו הוא היה פחות טוב מהאקים ורובינסוןוהשנים הרלוונטיות היו בשנות השיא עם הלייקרס שם זכה פעם אחת וסיים פעמיים שלישי כשאייברסון ודאנקן נותנים עונות אדירות לא פחות. האם אתה יכול לומר על שנה ספציפית שהגיע לו ולא למישהו אחר כי הרי זה מה שהתואר מודד, מצוינות בשנה אחת.

איציק 15 באפריל 2016

MVP נותנים על העונה ולא על הפאיי-אוף ולכן הבחירה נכונה לרגע הבחירה (או שגויה). יש אנשים שיודעים להביא את הסוסים לשוקת (לברון לדוגמא), ויש כאלו שיודעים להשקות את הסוסים (נוביצקי ווויד למשל). לגבי סדרת הגמר, בברור הוא הראה שלברון לא ראוי ל-MVP. היו לא תצוגות נפלאות של 36 דקות, אך משחקים 48. ב-12 הדקות האחרונות הוא סרב בתוקף לקחת החלטות נכונות. תפקוד כזה בדקות ההכרעה לא מאפשר MVP.

בני 15 באפריל 2016

למה העובדה שמייקל ג'ורדן קיבל 4 MVP בשנות ה90 זה "בדיחה"? הוא שיחק בסך הכל 6 שנים בעשור הזה. ולשנתיים ברקלי ומאלון נתנו עונה קצת יותר טובה מבחינה אישית.

אסף 15 באפריל 2016

הוא שיחק 7 שנים, ולא בארקלי ולא מאלון היו טובים ממנו אישית באותן שנים. אני אפילו לא חושב שהם יטענו את זה.

בני 15 באפריל 2016

אני לא חושב שהיית אומר את זה אם לא היית יודע שלשחקן קוראים מייקל ג'ורדן וזה היה מתחבר לך אם מה שידעת עליו ומה שידעת שיקרה אחר כך. הנה אני אבוא ואטען. בעונה הרגילה של 96-97 קארל מאלון היה שחקן מעט יותר טוב מג'ורדן של העונה הסדירה. כל זה לא אומר שלא הייתי מעדיף את ג'ורדן בקבוצה שלי, בגלל שאחרי עונה רגילה מגיע פלייאוף. אבל בכל מה שקשור לעונה הרגילה הMVP למאלון מוצדק.

גיל 15 באפריל 2016

לא רואה בעייה בבחירות הללו. כל אחת מהן נכונה נקודתית. זה לא מדע מדויק ומג'יק, ברקלי ומאלון נתנו עונות אדירות. יכול להיות שיש הטייה מכיוון שהם הצטיינו מעבר לרגיל עבורם בעוד ג'ורדן נתן עונה מדהימה אבל סטנדרטית במונחים שלו. אבל תואר יותר או פחות לא ישנה בהערכה של הגדולה שלו.

S&M 15 באפריל 2016

צריך בראקט, מי שמשתתף ומסיים מקום 6 ומטה, תורם איקס ש"ח לדה באזר.

Comments closed