סיטי. אני חושב שלא

הקבוצה הראשונה שצריך להתייחס אליה היא מנצ'סטר סיטי. כי כמעט בכל הקבוצות האחרות נקודת המוצא היא העונה שעברה. בליברפול יש שינוי וגם אליה עוד נגיע. אבל סיטי בהחלט עשתה הכי הרבה בקיץ בכדי לשנות את מצבה. היא קנתה שחקנים רבים שהם ברמת ההרכב הראשון או הסגל הרחב של מנ'צסטר יונייטד או צ'לסי. למשל דויד סילבה ויאיה טורה. ייתכן שאפילו שחקנים ברמה של ה-11 הטובים בליגה האנגלית.

בשנים שאני עוכב באינטנסיביות אחרי הליגה האנגלית היו קבוצות שעשו את הקפיצה המקצועיתמנטלית הזו מלאאלופה לאלופה. ארסנלגרהאם, לידס, מנצ'סטר יונייטד, בלקבורן, ארסנלוונגר, צ'לסי. לכולן היה כמובן חומר שחקנים לאליפות. וראיתי גם קבוצות עם חומר לאליפות שלא עשו את הקפיצה הזו. ניוקאסל של קיגןדלגליש. צ'לסי של חוליט. לידס של תחילת המילניום. טוטנהאם של גאזה וליניקר. ליברפול של בניטז לפני שנתיים.

תנאי בסיסי לעליית המדרגה הזו היא שאין קבוצה אחרת שהיא חסם בלתי עביר. היו מעטות כאלו. כשקיןבקהאםסקולסגיגס היו בשיאם ב-2000-2001 באמת לא הייתה שעת כושר לאלופה פוטנציאלית חדשה. גם ליברפול לפני שנתיים יכולה לחוש חסרת מזל כש-86 נקודות הספיקו רק למקום השני. אבל נניח לצורך העניין שיונייטד או צ'לסי לא מציבות כרגע רף בלתי עביר. יש להן קבוצות שירוצו לאליפות, אבל אין להן קבוצות שימנעו מאבק אליפות.

וכשאני שואל את עצמי מה הבחין באמת בין הקבוצות שעשו את הקפיצה לאלו שלא אז התשובה היא תמיד דמות מסויימת ששינתה את המועדון. שנטעה אמונה. לא בפתיחה מהירה בנובמבר. אלא במארס ואפריל. אריק קנטונה, למשל, עשה את זה עבור שתי קבוצות. לעתים אלו מנג'רים – דלגליש, מוריניו וארסן וונגר בצדק רב ייזכרו בהיסטוריה של המשחק האנגלי.

ואני לא רואה את הדמות הזו בסיטי. פשוט לא רואה את האיש שאני אומר לעצמי "הממזר הזה פשוט יודע מה עושים ומתי עושים בשביל המדליות". מנצ'יני? אחרי ההפסד בדרבי הליגה השני מנצ'יני עשה את הדבר הנכון. התייצב מול המצלמות והבטיח שסיטי תנצח את המשחקים שצריך ותגיע לאלופות. ואז הגיע משחק העליה לאלופות – מול טוטנהאם בבית – וסיטי נראתה כמו סמרטוט. היא בדרך כלל נראתה סמרטוט אם המשחק היה חשוב לה.

ואולי האיש נמצא בסגל עצמו? מין רוי קין או פטריק ויירה כזה. קשה לי לראות כזה. גארת' בארי? באמת? יאיא טורה? יש לי חשד מסויים שלברצלונה יש עמדת כוח לשמור שחקנים שהיא באמת חושבת שהם אלופים גדולים. אבל אני אסייג: אולי טבז. אלא שטבז הוא סוג של מנהיג שקצת מתקשר לדיוני מארדונה ואינדוודואליזם שערכנו אחרי המונדיאל. הוא ווינר במגרש, הוא מטריף שחקנים ויציעים. והוא ישים לסיטי גולים חשובים אם יידרש לכך. אבל הוא לא סוחף למשל קבוצות למוסר אימונים יוצא דופן. הוא לא גורם לקבוצה להיות ממושמעת. אני חושב שהוא לא מספיק.

ועוד דבר שהעיר פה לא פעם אחד המתדיינים שמשתמש בכינוי "באבה ימים": בתולדות הפרמייר כל אלופה חדשה זכתה שנה קודם לכן במקום השני. סיטי הייתה חמישית. 19 נקודות מהמקום הראשון.

הוכחה שהחום מטמטם את המוח
מי יריע לגוליית?

51 Comments

קורא 5 באוגוסט 2010

אם היה להם שכל הם היו קונים מישהו כמו למפארד או ג'רארד. מה שחסר להם הוא מישהו חזק באמת, מעין רוי קין, במרכז המגרש, שישלוט בקבוצה ויהיה פייטר. טבס הוא בהחלט שחקן כזה, אבל מהעמדה שלו במגרש הוא לעולם לא יוכל לסחוף קבוצה שלמה, זה גם עניין של מיקום.

חיים 5 באוגוסט 2010

בארי הוא שחקן עם הבנה טקטית שואפת לאפס[השער השני ועוד אחד נגד גרמניה].סביר שמנצ'ני יאפסן או ימכור,מסכים לגבי טורה משהו חשוד שם.טבס שמתפרנס מהיפר מוטביציה עושה קולות של אחד שנגמרה לו.זו בהחלט בעיה קונים שחקנים שהצליחו במחוזות אחרים ומצפים באורח נאיבי שיפיקו אותה תוצרת בסיטואציה שונה בעצם זה העניין כל הכדורגל הוא ריאליזם נאיבי,זו גם הגאונות של פרגוסון שמבין כי הסיטואציה חשובה מהאינדיבידואל.

שלו, רומא. 5 באוגוסט 2010

אם אני מתעלם לרגע מזה שברור לי שזאת השנה של היונייטד (כמו כל עונה…), הסיטי לא נראים לי כמו קבוצה שיש לה סבלנות, השחקנים שלה לא נראים לי כאלה שמייצרים אליפות, יותר כמו חבורה שעושה סיבוב עם המועדון.
צ'לסי בכל זאת נבנתה לאורך מספר שנים, ובל נשכח שמוריניו קיבל את צ'לסי של מוריניו שסיימה שנייה, ואחרי שהדביקו לראניירי את הלוזריות, הוא היה צריך להפוך מועדון טוב לאלוף. ליברפול כבר לדעתי מעבר לשיא, ועכשיו הזמן להחלפת שחקנים. דווקא ארסנל היא זאת שמהווה בעייני המועמדת השנייה לאליפות (אפילו לפני צ'לסי), אנצ'לוטי קנה לעצמו זמן באליפות, ועכשיו לדעתי הוא יכנס לתהליך של בנייה של צ'לסי חדשה, צ'לסי שלו. אני חושב שהוא מבין שטרי מצד אחד סמל במועדון מצד שני יסב יותר נזק מתולעת בשנים הקרובות, שצריך שוער שיהיה בריא כל העונה, וצריך לגדל שחקנים במועדון, כדי להכנס לרשימת המועדונים הגדולים באירופה.

רפאל 6 באוגוסט 2010

שלו, צ'לסי זה המועדונים הגדולים באירופה.
השאלה אם הרשימה כוללת 5 או 10 מועדונים, זה הכל.
מה זה משנה מה קרה בשנות ה 80 וה 90. היום צ'לסי אלופת הליגה הטובה ביותר, היא עוד רעבה, כולם רוצים לשחק בה ויש לה כסף גדול להציע למי שהיא מעוניינת בו.
הרשימה הזו היא עניין פיקטיבי לכל היותר.

בני תבורי 5 באוגוסט 2010

נכון, וסגל מלא בשמות עדיין לא מבטיח כלום. גארת' בארי שימח אותי מאוד כשלא הגיע לליברפול, גם מנצ'יני הוא עדיין נעלם גדול למרות הישגים יפים במולדתו. על סמך אי הבהירות הזו, התפקיד שאני מייעד לסיטי השנה הוא להציק לכם עד כמה שאפשר.
אוף טופיק: הלילה יהיה לי הכבוד והעונג לארח בתכניתי את אלון זנדר לסיפורים ומוסיקה אפריקאית. מי שמצוי בתכני כתיבתו המצויינת של זנדר בכלל ולסדרת הפוסטים שפרסם בנושא סין וזכויות האדם, יכול בהחלט לצפות גם לדיון בחדשה המרעישה של היום הנוגעת לממשלת סין.
בשלב מסויים, כשה Glenfiddich יתן בראש, ארשה לעצמי להוריד במקצת את רמת הדיון ונדבר על הקבוצה שלכם, אבל זה יהיה קצר…
למעוניינים בלבד: רדיו 90 בתדרים 90 ו – 94.7 FM, יס, הוט ואתר התחנה
http://www.90fm.co.il

תומאס 5 באוגוסט 2010

שעה?

בני תבורי 5 באוגוסט 2010

ישמור אלוהים, איך שכחתי. חצות (+ 3 דקות), בדיוק מיד אחרי שרופ יגמור לספר לנו שחם היום ויהיה גם מחר.

תומאס 5 באוגוסט 2010

כנראה שפתחת כבר את הגלןפידיך… :-)
שיהיה לבריאות ובהצלחה.

תושב חוזר 5 באוגוסט 2010

בני – צור עימי קשר בבקשה למייל musabackup@gmail.com זה בעניני מוזיקה ופעילותך הרדיופונית. תודה !

סימנטוב 5 באוגוסט 2010

הכרום שלי כבר שמור ומחכה, נהיה שם

אביעד 5 באוגוסט 2010

קודם כל, מעניין איך ייראה הסגל של הסיטי. יש להם סגל כרגע שכולל 31 שחקנים בנין 21 ומעלה ורק 25 מתוכם יכולים להירשם.
שנית, הכל עניין של סבלנות. לסיטי עד עכשיו אין כזאת. כל קיץ מהפכה חדשה והקיץ הזה מדובר על 5 שחקני הרכב חדשים (נכון להיום).

אילי מנינג 5 באוגוסט 2010

אני חושב שבסיטי כמו בדוגמה המקומית שלה מכבי תל אביב, פשוט אין הבנה למושג תהליך. קבוצות לא קונות אליפות, אלא מגיעות לאליפות. תיקח את השחקנים הטובים ביותר בעולם תחבר אותם לקבוצה בלי חיבור קודם, וב9 מקרים מתוך 10 לא תקבל אלופה. גם בnba לא קורה שקבוצה היא פתאום אלופה, בלי שקודם נבנתה ביסודיות ועלתה לשלבים מכריעים בפלייאוף. לסיטי אין בסיס מוצק מעונות קודמות, והעונה הקודמת לא הראתה שום בסיס לאליפות. ניתן להוסיף שחקנים מעולים על בסיס ראוי כדי לקפוץ מדרגה (שחקנים או מאמן) אבל בלי בסיס ראוי הכל קורס פנימה. ארסנל היא גוגמה לתהליך אשר מסרב לקפוץ מדרגה משום שחסר המשהו שיקפיץ אותם מדרגה.  

חיים 5 באוגוסט 2010

אתה מכנה קבוצה שזכתה כמעט בכל האליפויות בהיסטוריה הידועה כחסרת הבנה מעניין מה היה קורה אם היתה להם "הבנה".

אברהמי 5 באוגוסט 2010

איליי, איך אתה מסביר את הסלטיקס של לפני שנתיים?

אילי מנינג 5 באוגוסט 2010

הסלטיקס היא דוגמה נדירה היוצא מהכלל שמעיד על הכלל. בכדורסל זה יותר פשוט, פחות שחקנים, ועדין הסלטיקס הם דוגמה נדירה. חזה התכוונתי בתשע מעשר.

אילי מנינג 5 באוגוסט 2010

מעניין אם בקבוצה בלי מסורת זה יעבוד. מיאמי תהווה מבחן מעניין השנה. בכדורסל שני שחקנים משפיעים הרבה יותר מאשר כדורגל 

rondi 6 באוגוסט 2010

אז איך אתה מסביר את מיאמי של וויד ושאק או את הלייקרס של לפני שנתיים (לפניי ההגעה של גאסול)? בNBA אפשר לקנות אליפות בטריידים.

יואב 5 באוגוסט 2010

כבר מיהרת לקבוע שאין הבנה?
מכבי עשתה בקיץ אחד מה שהפועל עשתה בשניים. לא ממש דרמטי.
הכדורגל שלנו גם כך לא בנוי מתהליכים ואינו מתודי.אין לזה שום משמעות כאן.באנגליה-כן!!!!

רפאל 6 באוגוסט 2010

טענתי החוזרת היא שבתנאים הקיימים כיום בכדורגל האירופי נדיר מאוד לראות קבוצות מרכז טבלה מתפתחות בהדרגה להתמודדות ראלית על אליפות. גם אם קורים דברים כאלה ההצלחה היא מקרית או זמנית ועל כל מקרה כזה, אפשר למצוא 20 מקרים אחרים בו הקבוצות הקבועות מהצמרת המשיכו להתחזק וגם אם פספסו אליפות עונה אחת, זה לא מנע מהם להחתים את השחקנים הטובים ביותר כמנהגם.

רוב הקבוצות שבכל זאת עושות את קפיצת המדרגה נעזרות בסכומי כספים גדולים המושקעים באיזושהי צורה במועדון, כך שהדיבורים על תהליך אולי נשמעים יפה והגיוני אבל כבר לא רלוונטיים ,מתאימים לציאות שאינה קיימת עוד ולכן גם מוליכה שולל אוהדי ספורט תמימים שמאמינים בהשקעה והתמדה לאורך זמן.
השקר הזה כבר מזמן נמאס לנו

רונן דורפן 5 באוגוסט 2010

חיים – נדמה לי שהוא התכוון לגירסת הכדורגל של מכבי.

עומר 5 באוגוסט 2010

אני חושב שהכוונה למכבי ת"א בכדורגל

רפאל 6 באוגוסט 2010

מכבי ת"א בכדורגל היא אלופת הקיץ בכל עונה נתונה כמעט.

גלן 5 באוגוסט 2010

מטרה ריאלית – צמפיונס. שוכחים שרק ספרס וסיטי עשו קפיצת מדרגה גדולה בצבירת נקודות בעונה הקודמת. הייתה מטרה סבירה (70 נק') והיא פוספסה, הגם שלא בהרבה.
כל השאר, אליפות למשל, אינו ריאלי אם כי חוקי הסגל החדשים אולי יטרפו כמה קלפים.

גלן 5 באוגוסט 2010

בני- הלוואי שאני טועה אבל מנציני בשבילי אינו מספיק טוב. על פניו הוא עשה את מה שנייחל לו- הסיר דומיננטיות עירונית וארצית והחל בדיינסטי של אינטר. אבל האמת שהכל בעצם החל סביב מכירת המשחקים והירידות כך שאני לא מהמשוכנעים בכריזמה. אבל לצמפיונס זה צריך להספיק ומקום 2 יהיה אקסטרה מבורך.

חיים 5 באוגוסט 2010

אופס סליחה ,מה עוד שאני ממש מסכים עם תוכן התגובה.

יוסי מזרחי 5 באוגוסט 2010

אליפות לא קונים זו קלישאה שאין מה לשחוק ממנה עוד.
צריך בסיס ומסורת שהולכת ונבנית.זה אין להם עדיין וזו נקודת התורפה.
צריך עוד לראות, את השפעות האגו של אלה שידחקו הצידה ואת השפעת "חוק ה-25".בני תבורי ייעד להם תפקיד של הפרעה ליונייטד, זה יכול להצביע על מקומם במשוואת הכוחות.
עד כאן 51 מילים מבוזבזות על מי שבעיני הם 'הפועל ירושלים של מנצסטר'.
מה שחשוב באמת הוא מאזן הכוחות במשולש שבסיסו הוא היונייטד וצלעותיו -ארסנל שאולי תתבגר וצלסי.
במשולש הזה משחקים הגדולים,ולא אלה שעדיין הם הילדים הקטנים של השכונה.
חוק ה-25, יכול לתת יתרון ליונייטד ואח"כ לארסנל, ומצד שני, הלחץ על צלסי יהיה קטן יותר,לפחות בליגה.
כל זה מביא אותי לשאלה האמיתית, על דמותה של הקבוצה שלנו ,שצריכה ליהנות מהבשלת הצעירים,כולל שני האסים של ההעברות השנה,סמולינג וצ'יצ'יריטו,בכסף לא גדול ובהתאמה מושלמת לפאזל שכבר קיים.
אני מרגיש(וקצת מקווה) שתתבצע עוד העברה או שתיים,לטובת הקישור ההתקפי וההגנתי,כאשר אוזיל יכול להיות שובר שוויון מושלם. אם זה יקרה, תהיה עוד השפעה לטובה מהמעגל המשני דרך אלה שלא ישחקו…

ניינר 5 באוגוסט 2010

רונן, דיכאתי אותי כשהזכרת את הקבוצה הנפלאה של ספרס עם גאזה וליניקר שלא זכתה באליפות. אם לא זכינו עם הקבוצה ההיא, כנראה שלא נזכה כבר לעולם. אבל גם מנצ'סטר סיטי לא. המשחק בעונה שעברה על המקום בצ'מפיונס היה אחד מרגעי האושר הגדולים של על אוהד ספרס בעשרים שלושים השנים האחרונות.

רפאל 6 באוגוסט 2010

עוד המחשבה מדוע ספרס יש רק בסן אנטוניו, גם אם לכוכב שלך קוראים דומיניק ווילקינס שחזר מפנאתינייקוס.

תומר חרוב 5 באוגוסט 2010

אם אליפות לא קונים אז למה תמיד אחת משתי הקבוצות עם התקציב הכי גדול לוקחת אליפות?
ביתר בתקופת גאידמק קנתה אליפות, למכבי זה בהחלט יכול לעבוד השנה(אם כי להפועל יש קבוצה טובה יותר לדעתי).

יוסי מזרחי 5 באוגוסט 2010

שאלה טובה מאוד.
בית"ר בתקופת גידמאק קנתה כל מה שזז היה שווה משהו, בליגה של משחק סכום אפס.
ככל שבית"ר קנתה, כך היריבות הפוטנציאליות מחיפה ושתי התל אביביות, יצאו מהתמונה.
הסיטי קונה בעולם אחר לגמרי.היריבות שלה הן מעולם התנהגותי אחר.
מלבד זאת, מה שאנחנו קוראים מסורת ,זה ההבדל. ליונייטד ולשתיים הבאות אחריה.יש נסיון מצטבר של מאבקים לאורך כל הליגה ובעוד מפעלים. כשצלסי צריכה נצחון, היא תביא אותו. כשסיטי היתה צריכה נצחון בבית, היא עשתה במכנסיים.
הסיטי של היום היא אוסף שחקנים טובים וטובים מאוד אבל היא לא קבוצה הומוגנית שרתה לאורך זמן,ויש עוד הבדלים.

עכשיו, אין לי התנגדות שסיטי תגמור כמו שבית"ר (כמעט) נגמרה אחרי עידן גידמאק, כי הרי סיכמנו שבהבדל מבית"ר, אליפות בדרך לשם הם לא יביאו.

תומר חרוב 5 באוגוסט 2010

יוסי, באנגליה זוכה כל שנה אחת משתי הקבוצות בעלת התקציב הגבוה ביותר. אליפות קונים בכסף-תמיד. יש כאלה שמפסיקות מתישהו להשקיע ויש כאלה שמשקיעות עוד ועוד, ככה שגם מסורת קונים בכסף.

יוסי מזרחי 5 באוגוסט 2010

תומר.
לא מדויק.
כשאתה מתיחס לקבוצות בעלות התקציב הגדול, יונייטד צלסי וארסנל, אתה צריך לזכור, שיש להן שובל של הישגים ותכנית עבודה מסודרת ורב שנתית הכוללת שילוב צעירים והרצת שיטה לאורך זמן.
אין את אלה בסיטי לפחות כרגע, ולכן ההקבלה לא נכונה.

רפאל 6 באוגוסט 2010

תזכיר לנו בבקשה מה צ'לסי עשו לפני הכסף של אברמוביץ'?
ומה יונייטד וארסנל יוכלו לעשות עם הכסף של ווסטהאם או בלקבורן.

רפאל 6 באוגוסט 2010

לקבוצות הגדולות יש מסורת של ניצחונות כי הן נהנות כבר הרבה שנים מיתרון כספי ניכר והגמוניה מוחלטת בליגה. אם בשליש הראשון של העונה עוד מדברים על קבוצות אחרות והסיכוי שלהם להפתיע במאבקים על הכרטיס האחרון לאירופה, הרי שמחודש ינואר ואילך תמיד העניין מתרכז סביב אותן מועמדות מעטות לאליפות ולמרבה הפלא- אלה תמיד אותן קבוצות בדיוק!

לכן גם יש להם כוח הרתעה משמעותי. אלה המועדונים שהשחקנים הטובים שמתפתחים בקבוצות האחרות בסופו של דבר רוצים להגיע אליהם וכמובן שאלו גם היעדים עם הכסף לשלם, החשיפה באופן טבעי ובהתאם לכך האתגר המקצועי.

חוסר הספורטיביות של שיטת הליגה ללא פלייאוף היא בכך שיוצרים הבדלי מעמדות ברורים שקשה מאוד לשנות.
מי שיש לו כסף יישאר בפסגה וימשיך להגדיל את הפערים, ומי שיש לו פחות ימשיך להיות לא רלוונטי ובנחיתות מול העשירות ממנו.
תן לסיטי כמה שנים עם הבעלים האלה ותראה שעוד 3 עונות ידברו על התהליך שהתחיל עם טבז ונמשך עם סילבה וכו'.
כנ"ל בדוגמה ההפוכה- תן לליברפול כמה עונות במרכז טבלה בלי יכולת כספית להתמודד ונראה אם ילדים ברחבי העולם בכלל יספרו אותם ויתלהבו מהמסורת והיציעים המפורסמים.

בקיצור-כיום לא מספיק תוכניות, חזון, התמדה ועלייה הדרגתית- חייבים את התקציב הכי גדול או קרוב מאוד לכך.

יבוא יום והילדים של אוהדי יונייטד או צ'לסי היום ישאלו את הוריהם מדוע הם בחרו דווקא בקבוצות אלו ולמה נשארים נאמנים לה. אם הם אכן יהיו במרכז הטבלה לא תהיה תשובה מתקבלת על הדעת.
בספורט האמריקאי למשל כשאביך אוהד קאבס בבייסבול תמיד ברור לך שגם 50-60 שנה+ של אי העפלה לגמר לא עושה אותם לקבוצה דרג ב שלא כדאי לבוא לשחק אצלם או שהסיכוי שלהם לעשות משהו הוא נמוך ומשחקיהם באמצע העונה ואילך קרוב לוודאי לא יהיו משמעותיים עוד. נכון, יש עונות כאלה ואפילו שנים שזה מה שמצפים לו מלכתחילה. אבל יש להם גם שנים טובות וכאלה שהם פייבוריטים להגיע לפלייאוף ומשם הכל יכול לקרות. לא כך בכדורגל וזה חתיכת turn off שכל הדיבורים האלה לא ישנו לעולם.

יוסי מזרחי 6 באוגוסט 2010

התשובה נמצאת בשורות 13-14.
לשאלה קודמת שלך: צלסי לפני אברמוביץ,היתה לאורך שנים קבוצת כדורגל של צמרת והישגים בשולי הצמרת הגבוהה שהיתה מורכבת מיונייטד וארסנל. עם כספי העם הרוסי,בתיווכו של מר אברמוביץ,הם צעדו עוד צעד קדימה והגיעו לאן שהגיעו.

שלו, רומא. 5 באוגוסט 2010

יותר מדויק שעם כסף אפשר לקנות אליפות יותר קשה לקנות מסורת…

אילי מנינג 5 באוגוסט 2010

אצל גידמק האליפות הגיעה בשנה השניה

תומר חרוב 5 באוגוסט 2010

בשנה הראשונה הוא הצטרף רק אחרי פתיחת העונה, חיפה לקחה אליפות כבר בסיבוב הראשון

גיל 5 באוגוסט 2010

כדורגל באנגליה היום הוא כמו שני משחקים שונים. מתכוננים ומשחקים בצורה אחת נגד הקבוצות הגדולות, ובצורה אחרת נגד הקבוצות הקטנות. הלחם והחמאה הם המשחקים נגד הקבוצות הקטנות ואת הפוש האחרון צריך לעשות במשחקים נגד הטופ 4-5. מנצ'סטר באופן שיטתי מצליחה נגד הקטנות אבל נגד הגדולות היא בבעייה כבר שנתיים וזו הסיבה לאובדן האליפות שנה שעברה וכמעט לאובדן לפני שנתיים. סיטי יכולה לדעתי לשפר מאוד את המאזנים נגד הקטנות אבל בראש בראש נגד הגדולות קשה לי לראות אותם מצליחים במיוחד. תמיד יבוא איזה גיגס או מאקדה ויקבור אותם בזמן פציעות.

טל 5 באוגוסט 2010

לא מדויק. בעונה שעברה סיטי הוציאה 6 נקודות מצ'לסי ו4 מארסנל. מבין הקבוצות הגדולות, הבעיה שלה הייתה מול יונייטד נקודתית. דווקא מול קבוצות כמו טוטנהאם ואברטון היא השיגה 0 נקודות.

גיל 5 באוגוסט 2010

טוטנהאם היא כיום קבוצת צמרת והמשחקים נגד יונייטד היו ברגעים קריטיים של העונה ונגד הארכי יריבה שלה. כלומר, כשהרבה היה מונח על הכף הם כשלו ואני חושב שזה גם יחזור השנה.

טל 5 באוגוסט 2010

הבעיה של סיטי היא לא חוסר חיבור, אלא זה שלפחות בנתיים הכסף הגדול לא מביא לשם את הכוכבים הגדולים באמת. בעונה עברה הם בנו נבחרת אולסטאר של קבוצות שיפולי הצמרת. השנה כבר יש שיפור – טורה וסילבה הם לא רונאלדו, אבל שחקנים שיכולים לעלות בהרכב של קבוצה בעולם, מה שאי אפשר היה להגיד על השחקנים ששיחקו שם בעונה שעברה (מלבד טבס). וזה גם יבוא לידי ביטוי בטבלה, גם אם עדיין לא יספיק כנראה למאבק אליפות. עוד שנה-שנתיים הם גם יאבקו על האליפות.

שלו, רומא. 5 באוגוסט 2010

שגם הוא לא היה בהרכב של יונייטד, לא ממש בהרכב.

יוסי מזרחי 5 באוגוסט 2010

ולא בגלל שהמחליף שלו היה שווה משהו.
קראתי אתמול שפרגוסון מצטער על עזיבתו.

שלו, רומא (כעת בבולגריה) 5 באוגוסט 2010

זה עוד מעיד עליו.

גלן 5 באוגוסט 2010

שנה שעברה למעשה רק לצלסי היו פחות הפסדים מסיטי. עקב האכילס היה ריבוי התיקו (בעיקר הרצף פרה-מנציני). פה אולי הברקות מתוגברות ישפרו את המצב. בכל מקרה לפרקים בשנה שעברה סיטי כקבוצה נראו פחות טוב ומאורגן מזאת של אריקסון. העניין שבאמת השחקנים יותר טובים וכשרוניים וזה שיפר את המיקום והניקוד בהרבה.

דנידין 5 באוגוסט 2010

אם מוריניו היה במקום מנצ'יני אז הסיטי היו לוקחים אליפות…אבל הוא לא שם אז בקושי יתברגו לרבעייה.

חכם בדיעבד 5 באוגוסט 2010

לעניין טורה יא יא
שחקן נפלא, אבל מנהיג? לא קרוב לזה. אין כריזמה.
הלך מברצלונה בגלל שהוא מקצוען, שפירושו כפי שאמר לפני שנה, אדם שמרוויח את לחמו מכדורגל, ובגלל שיש לו סוכן שקרוב אליו מאוד שגזר קופון של עשרים וחמישה אחוז מסכום ההעברה, ומי יודע מה עוד. אחיו משחק בסיטי והוא יודע מצויין מה התנאים שם. הוא בהחלט ירוויח הרבה יותר מאשר בברצלונה, שלא היתה מוכנה לשלם לו מה שהוא לדעתו שווה. חבל מאוד עבור ברצלונה.

רונן דורפן 5 באוגוסט 2010

חכם בדיעבד – ומכיוון שברצלונה כרגע עם מצבת המשכורות הגבוהה בעולם, ומכיוון שאין להכחיש שהם מתמצאים שם בטיבם של שחקני כדורגל, קשה לי להעריך שהם הרגישו שהוא קריטי למערכת.

אבי 5 באוגוסט 2010

בידיעות כתבו היום שאסולין בדרך לסיטי. מלפפון?

רפאל 6 באוגוסט 2010

מוספי הספורט הם המלפפונים.
לא קראתי שם דבר אחד חשוב או מעניין אי פעם.
אין זה אומר שחומר על ברקוביץ' לא יכול להיות מבדר או מנחם באיזושהי צורה, רק שאנחנו נוטים לעשות היקש הפוך- לא כל מי שילדותי כמוהו גם מוכשר באותה מידה.

Comments closed