מה אני למד מעונת המלפפונים בNBA?
שאל תזלזלו בדראפט. הוא עדיין מציב אותך בעמדת יתרון. העובדה שלגולדן סטייט ווריורס יש שלושה אולסטארים מהדראפט מאפשרת להם לשמור על הכוכבים שלהם בקלות יחסית. כלומר רק לחתום על צ׳קים. יוסטון במידה רבה הייתה צריכה לפגוע בקבוצה עבור כריס פול. אוקלהומה קצת פחות אבל היא השיגה את פול ג׳ורג׳ לעונה אחת בלבד.
לעומת זאת מי שחושב שבחירות דראפט הן משהו סחיר שיסתכל על העיסקאות הגדולות לאחרונה. בעד בחירות דראפט נותנים בחירות דראפט (עיסקת פילדלפיה ובוסטון). בעד כוכבים (פול ג׳ורג׳, כריס פול) אף אחד לא מוכן לקבל בחירות דראפט או אפילו נבחרי דראפט. המתמטיקה פשוטה מאד. באולסטאר האחרון לא היה שום שחקן בשלוש עונותיו הראשונות בליגה. אחרי שנה שלישית שחקן הוא חופשי. לא מחליפים דירת מגורים באישורי בניה.
ובנוסף יש תופעה נוספת: מתאם הולך ויורד בין גובה הבחירה בדראפט לסיכוי להיות סופרסטאר.
פילדלפיה תהיה מקרה מבחן לעניין הזה, וספציפית ג׳ואל אמביד. אם הוא יילך בקיץ כל המודל שלהם מתמוטט. נחכה שנה ונראה. אבל ההגיון הוא שכדי שהוא לא יילך פילי צריכה להתחיל לנצח. בגלל זה אני אוהב את החתמת ג׳ימי בטלר במינסוטה. היא מסר לוויגינס ולטאונס. אם בטלר יגרום לשניים הללו לחתום על החוזה הבא שלהם מינסוטה מתקרבת למצב ״גולדן סטייטי״. עם סופרסטארים שהיא בעמדת יתרון להחתים.
על כמה כוכבים מוכנים לוותר כדי להיות אלופים? אני לא יודע. לכאורה מוכנים. כריס פול, וקווין דוראנט מוותרים על משהו. אבל נחכה לשוק המטורף באמת של הקיץ הבא. עד כמה התכנסות הכוכבים היא עובדה מוגמרת.
ואז זה מעלה שאלה אחרת. התכנסות כוכבים היא עובדה מוגמרת. אם היא תקרה בלוס אנג׳לס, בסן פרנסיסקו, ביוסטון ובאופן תאורטי (מאד) בשיקגו או תיאורטי מופרך (בניקס) אז אנחנו הולכים לחיסול כל שוויוניות בליגה עם עמדת כוח לשווקים הגדולים ולבעלים העשירים. אם זה יקרה במקומות קטנים (קליבלנד, מינסוטה, אוקלהומה) אז אולי התופעה היא בעייתית אבל עדיין נשמרת השיטה שבטווח של מספר שנים כל קבוצה יכולה להיות סופר-טים.
אני עדיין מחזיק בדעתי שאי אפשר כרגע לעשות עיסקה שלא כוללת את לברון ג׳יימס (כולל עיסקה שמביאה אליו שחקן) ולשנות את יחסי הכוחות. כי התחזית שלי לעונה הבאה היא שנגלה שבעונה שרק הייתה קווין דוראנט גמגם. לקח לו זמן להשתלב. הוא התחיל לחזור לעצמו בפלייאוף. אני צופה שיפור מהותי בכימיה של הקבוצה האלופה.
דיבורי הכסף הם ענף של קיץ.
*
מה צריכה מנצ׳סטר יונייטד לעשות עם עונת המלופונים שלה?
יונייטד צריכה להבהיר שהיא מוכנה לשבור את שיא ההעברה על כמה שחקנים. חזרתו של רונאלדו, ניימר, לבנדובסקי, גריזמן, קיין. אין שום צורך להגיד לי שרוב השחקנים הללו בכלל לא למכירה. אני מעריך שהם לא למכירה. אני משתמש בהם כדוגמא שאם משהו מכל אלו ריאלי היא צריכה להבהיר שהיא תשבור את הבנק.
מעבר לאלו היא צריכה להבהיר שהיא לא נכנסת לעסקאות של 50-80 מליון עבור שחקני ספסל או שחקנים שהם לא סופרסטארים עולמיים. לא כי אני דואג לכסף של הגלזרים (הלוואי שיפסידו את כל כספם) אלא שהיא צריכה להתחיל להביר שהיא מועדון שמבין בכדורגל. שהיא יודעת את מי היא קונה.
ומהצד השני: כי למה שמישהו ימכור לך את הארי קיין אם תשלם 50 מליון על נתן דייר. למה שידברו איתך על רונאלדו כשאפשר לדבר איתך על 80 מליון על מוראטה.
במצב הכלכלי הרופף של הכדורגל קבוצות זקוקות לכסף. וזקוקות לכסף של יונייטד. אבל צריך להבהיר להן שהן צריכות לתת תמורה אמיתית. ויונייטד לא צריכה לבזבז כסף על שחקנים שלא באמת יהפכו אותה לפייבוריטית לאליפות. אני מדגיש: לבזבז. אם הולכים על בניה יותר ארוכת טווח אז לקנות בזול.
כי דיבורי הכסף הם ענף של קיץ.
132 Comments
דורפן, כמה היית שם על רונאלדו, בגילו ובתפקידו הנוכחי?
אין לי מושג בסכומים. אבל אגיד משהו על גיל. כתבתי ביום שישי למגזין העיתון כתבה על איך הספורט מזדקן דרמטית בגלל השיפורים ברפואה. כמעט כל ספורטאי העל בעולם הם מעל גיל 30 ובנבחרת העונה האחרונה של פיפ״א היו 7 בני 30 פלוס, ומאז מסי הצטרף אליהם. חוזה הוא ממילא תקף רק לשלוש שנים. רונאלדו יהיה בשיאו לעוד שלוש שנים לפחות.
אז אגיד ככה. הוא יביא יותר נקודות ליגה מפוגבה, באיי ומחטריאן ביחד.
לא דורפן, אבל לדעתי – כמה שיביא אותו לקבוצה.
הערך שלו כרגע לא יסולא בפז. נכון שיתכן שזה לתווך קצר (אבל גם ייתכן שלא), אבל מה שהקבוצה צריכה הוא הצלחה עכשיו, את בניית יש לקוות שסיימו. וכסף לא חסר לארגון.
*את בניית היסודות
טווח
נכון, תודה
שתי מילים: כמה שצריך
הוא יחזיר את רוב ההשקעה במרצנדייז
ואת השאר במיקום והצלחה.
בגילו בליגה האנגלית הוא שווה 30 גולים בעונה (כולל אירופה).
וזה בלי שהקבוצה מסביבו עובדת טוב. עם סנרגיה ושיפור שהוא יביא. הוא יכול להגיע ל 50 ו 60.
והוא טוב יותר מזלאטן.
והשנה ההגנה תספוג אפילו פחות.
הוא לא יחזיר את רוב ההשקעה במרצ'נדייז.
כבר היו פוסטים בדה באזר על זה.
בטח ששחקן במעמדו ידרוש לקבל אחוזים גדולים מהרווח.
אריק – אני דווקא חושב שרונאלדו נניח יותר מתאים לסיטי מאשר ליונייטד כרגע, ראינו העונה שהנשק בתנועה העיקרי שלו נשחק (פחות מהיר) והוא הרבה טוב באחד על אחד מפעם, זה עוד בליגה הספרדית, באנגלית זה יותר קשה. לכן רונאלדו צריך קבוצה שיש בה הרבה שחקנים טכניים מהירים כדי לבלוט (כמו בריאל) ואת זה יש הרבה יותר בסיטי מאשר ביונייטד. ראינו העונה שהוא פחות סוחב את הקבוצה לבד (כאמור מהגיל ובעיקר מהירידה במהירות באחד על אחד) ושהוא שיחק הרבה בחוד (התחלף עם בנזמה או שעבר לשחק בחוד לבד שבנזמה ירד לספסל) ולכן יונייטד פחות מתאימה לו לדעתי, שם הוא יצטרף לסחוב אותה לבדו.
תודה לכם.
לא בטוח שאני רואה אותו ממשיך עוד 3 שנים ברמה הכי גבוהה.
כבר עכשיו הוא שינה תפקיד/תפקוד כי איבד אלמנטים מסוימים.
אם יגיע, אשמח להתבדות.
אני חושב שהשאלה היותר נכונה היא מה עדיף ליוניטד- רונאלדו או שחקן סטייל גריזמן או לבנדובסקי (שהם אולי פחות טובים אבל גם צעירים יותר).
לא מבין מה הדיון פה. כל אחד מהשלושה האלה, אם ירצה לעבור לאנשהו, צריך לקחת אותו. כסף יש ליונייטד.
הוא איבד אלמנטים כדי סתם להבקיע שני גולים בכל משחק חשוב – אפשר לחיות עם זה!
אתה רומז שנגיע שנה הבאה למשחק חשוב?
סורה חושך, הלאה שחור!
סורה מפני האור!
.Stay the fuck away from Tottenham.
בדיוק! סלקו את ידיכם וכספכם המזוהם מהארי ועלי!
+1
+200
צור, יאיר, ניינר – דניאל לוי הוא זונה מתחסדת. אם לא היה בסוף תמיד מוכר – לא היו מתעניינים. מאד מקווה שהוא השתנה. הבעיה – כמו במקרה שלי – שזה לא הכסף שלו אלא של הדוד.
אני חושב שהוא עבר שינוי תפיסתי, במיוחד עם האיצטדיון החדש, הוא לא ישחרר כל כך מהר.
על איזה דוד מדובר? זה לא הdude מביג ליבובסקי אני משער
ניינר – אני מניח שדורפן מתכוון לבעלים של טוטנהאם, לוי גם שותף, אבל עיקר המניות שייכות לג׳ו לואיס (Joe Lewis), יהודי ואחד האנשים הכי עשירים בבריטניה, לא ידעתי שיש קשרי דם בינהם. קראתי פעם שלוי הוא בן חסות של לואיס.
רק אני שומע על דוד עם כסף וחושב על חגיגה בסנוקר?
אם הדוד סלבדור היה מחזיק בספרס היינו אלופים עשר שנים ברציפות
סליחה על הרגישות, אבל הביטוי שבחרת בו על דניאל לוי קצת צורם…
+1
שום מילה על הבלם החדש שביחד עם באיי ודה חאה (שעושה רושם שנשאר… או שהשקט הזה מעיד על עסקה גמורה. ואם כם אז למה מחכים?) הולכים להרכיב הגנה אימתנית בקנה מידה אירופאי. ואז רק נשאר למצוא מישהו שיבקיע שערים.
אני בעד לתת למרשיאל ורשפורד את הבמה. נראה לי שהם מסוגלים לתת יבול משותף של 50+ בעונה.
ואם לא הם אז רק מישהו מוכח. ויש רק שם אחד. השני לא ריאלי. תרתי משמע.
וצריך חיזוק לקישור. הקישור שלנו היה בעייתי. לדעתי חייבים מישהו שישלים את פוגבה. או התקפית או הגנתית.
אני חושב שדה חיאה יילך אם יונייטד תרכוש שחקן משמעותי מריאל ולגבי העמדות שצריך: אני זוכר שהיינו צריכים חיזוק בכשלושים עמדות לפני שהגיע ואן פרסי. יונייטד ספגה כמעט הכי מעט בליגה והפסידה השתתפות במאבק אליפות כי לא הבקיעה בבית נגד קבוצות קטנות. צריך גולרים. כל היתר די זניח.
נדבקת מגיל שלי. גולרים הכי חסר. אבל זה לא הגרוש ללירה.. יונייטד לא שיחקה טוב מספיק ברוב חלקי המגרש למעט השליש שלה. יש בינוניות כללית גם בסגל וגם בשיטת המשחק. ההשוואה להגעה של ואן פרסי לא תופסת פה. כדאי שנראה שאנחנו יודעים מה אנחנו רוצים צריך שיטת משחק שעוזרת לשחקנים למצות את עצמם. זה קרה בעונה החולפת מעט מידי
נדבקתי מפרגוסון. ממתי יונייטד היא מועדון בו דנים בכלל במגן שמאלי?
אני בשאיפה שיונייטד היא מועדון בו דנים בקבוצה.
*כל הקבוצה לא שיחקה טוב בשני שליש של היריב
פשוט נכון! צריך קשר דיפנסיבי מעולה ואז להעיז יותר…..בשיטת המשחק
מאטיץ' מישהו? זה לא סגור אבל נראה לי סביר בהחלט עם בקאיוקו מגיע לצ'לסי כמו שמפמפמים לנו מתחילת הקיץ.
לא חושב שיש טעם להביא את בקאיוקו כשיש לך את מאטיץ וצ'לובה, בטח לא בסכומים שנזרקים, להזכירך עד לפני מספר חודשים לא שמענו על בקאיוקו.
אני איתך, לא מבין איך הוא כזה עילוי. מאטיץ' הוא קשר אחורי מהטובים בליגה, והוא מאד reliable(וגם, פעם בשנה שולח איזה טיל לחיבור מ40 מטר).
אבל מתחילת הקיץ מפמפמים לנו על בקיוקו אז יש לי חשד שזה אכן יתרכש בסופו של דבר (שמועות קבועות על בסיס יומי ברמת הלוקקו).
אם הם יעשו את זה, זה יהיה חתיכת הימור. מילא לקחת שחקן חדש וצעיר במקום שחקן מוכח שאמור להיות בשיאו – עוד להעביר את מאטיץ' ליונייטד? שטות אדירה בעיני.
יתרחש. אלא אם כן עשית אבי מלר
אתה צודק כמובן, אבל אני לא רואה מספיק כדורגל ישראלי/שידורים בעברית כדי להבין את הקשר לזה
צביקה וכחול – קודם כל, עם כל הפרסומים זה נראה שכבר בקאיוקו כבר סגור בצ׳לסי. אני גם יכול להבין את קונטה בנקודה הזאת, מאטיץ׳ שחקן נפלא אבל הוא וקאנטה מול קבוצות קטנות זה לעיתים בעיה, כי שניהם לא בדיוק התקפיים. בגלל זה פאברגס שיחק בעיקר מול הקטנות ליד קאטנה אבל אז זה חור בהגנה וירידה בפיזיות של הקבוצה (האלמנט שהוא בשורה התחתונה הכי חשוב לקבוצה כמו צ׳לסי), אני חושב שבקאיוקו פשוט יותר מגוון ממאטיץ׳, הוא עושה הגנה טובה, כדורי גובה ועם הרבה פיזיות, אבל נותן את גם את האלמנט של כוח מתפרץ (מזכיר את יאיא טורה) קדימה עם טכניקה, שזה האלמנט שהכי חסר למאטיץ׳.
בכל מקרה, יגיע או לא יגיע, אני מאוד מקווה שצ׳לסי תפסיק עם המנהג הזה למכור שחקנים טובים ליריבות שלה, עם כל זה שזה נותן חן למועדון להענות לבקשות של השחקנים להישאר באנגליה (מאטה וצ׳ך), זה יכול לפגוע בנו, בטח עם שחקן כמו מאטיץ׳ ובטח כמו שהוא פרח תחת מוריניו בעונת האליפות.
תשמע את רוב התכונות הטובות של בקיוקו שמנית, יש למאטיץ', ובאופן שהוכח בליגה האנגלית על גבי כמה עונות (כולל כוח מתפרץ – אף פעם לא שמת לב לדריבלים המשוגעים שמאטיץ' דופק מדי פעם משום מקום? מה שכן, עושה משחק הוא לא). יכול להיות שיש בו משהו מעבר למאטיץ', ויש בו גם המון פוטנציאל כמובן, אבל זה הימור. בכל אופן, אין מייקל אמנלו ווי טראסט.
ובקשר למנהג הזה – עד כה זה לא מאד פגע בנו (אם כי מאטיץ' ליונייטד זו ממש טפשות בהתחשב במוריניו כמו שאמרת). אם יש מנהג שאני מאד אשמח שצ'לסי תפסיק אתו, זה לשחרר/למכור שחקני וורלד קלאס בגילאים צעירים רק כדי לקנות אותם חזרה/לאכול את הלב על איך פספסנו אותם.
כחול – כן ברור שזוכרים את הכניסות של מאטיץ׳, אבל זה יוצא דופן ונדיר, בדיוק יש לו פחות יכולת לנהל את המשחק וזו תכונה חשוב ה מאוד לקשר מרכזי היום, בטח שהמערך כולל רק שניים.
מסכים גם לגבי המנהג הזה, אבל ככה זה שהמערכת תמיד לחוצה ולא נותנת לשחקני נוער באמת לשחק, למרות שקונטה רשם שיפור מסוים הנה (בעיקר עם צ׳לובה), בצ׳לסי אוהבים לקנות שחקנים מוכנים, כולל אלה שישובו במחירים גבוהים, יש לנו את אחת ממחלקות הנוער הכי טובות באירופה, עם הרבה מאוד תארים אנגליים ואירופאיים בשנים האחרונות, בכל הגילאים, ראינו כמה קופצים על השחקנים האלה בחלון הזה, מאקה ועד סלונקה.
מסכים מאוד עם הניתוח על יונייטד. זה חשוב לא רק כמסר החוצה לשאר המועדונים, אלא גם פנימה לחדר ההלבשה – שאף שחקן סגל לא יחשוב בטעות ששיא הקריירה שלו הוא הסכום שיונייטד שילמה עליו.
80 מיליון על מוראטה דווקא הגיוני בשוק של היום… מסכים שלא מעניין הכסף של הגלייזרים. אני רוצה גולר טבעי שכזה, עם ניסיון משני המועדונים המצליחים באירופה ב-3 השנים האחרונות
תראה – אולי הוא יהיה שייך לרשימת השמות ששמתי למעלה. אבל פרגוסון עשה את רוב עיסקאות השיא על גולים מוכחים. האם הוא גולים מוכחים? אני קצת חושש כשאני רואה נגד מי הוא הבקיע ונגד מי ריאל לרוב הרכיבה אותו. הוא לא שיחק בכלל נגד קבוצות בכירות.הארי קיין הוא השוואה טובה כאן: כנראה שאין פער בכשרון, אבל אחד מוכח בליגה שיונייטד תשחק בה.
השנה שעברה של מוראטה קצת מטעה.
בלי קשר לעובדה שהבקיע בערך כמו בנזמה רק ב-1000 דקות פחות, צריך להסתכל על קמפיין ליגת האלופות שלו עם יובה ב-2015 (+גמר גביע) ואפילו על משחק ההדחה שלהם ב-2016 מול באיירן כדי לראות איך הוא במשחקים גדולים.
אני לא אוהד יונייטד אבל זו רכישה מעולה אם וכאשר, רונאלדו הוא לא הרפרנס
80 מיליון על מוראטה וגם בשוק חסר הפרופורציות של היום זה עדיין סכום מטורף מדי.
רק לפני 3 שנים ריאל מדריד שילמה את הסכום הזה על גארת' בייל, שחקן עם הרבה יותר קבלות ויציבות מאשר מוראטה, שחקן שהיה אולי הטוב או לפחות בטופ 3 בפרמייר ליג ובדיוק ברגע שהיה ברור שהוא לפני קפיצה נוספת קדימה, לא חושב שמוראטה קרוב לזה.
לא נראה לי שהוא הפתרון שיביא אותנו לארץ המובטחת
לדעתי מוראטה אם יגיע יהיה מצויין לנו. יש בו משהו ווינרי מעבר לגולים. גם נתן איזה ראיון מאד יפה על הלחץ של כדורגלנים. אין לי בעיה עם המחיר שלו
אבל הארי קיין יעלה היום כמעט כפול…
ו-3 שנים זה אוקייאנוס של זמן בכלכלת הכדורגל לא? (ועל בייל שולם רק 80 ביורו? נראה לי שיותר)
קיין כבר 3 עונות ברציפות מסיים עם למעלה מ 30 שערים (קבוצה ונבחרת) והוא לא יעלה כפול, לא רואה אף קבוצה משלמת 160 מיליון על שחקן, גם לא בשוק חסר הפרופורציה הקיים.
אולי אף קבוצה לא תשלם, אבל בשביל להוציא אותו מטוטנהאם זה הבול-פארק
תרתי משמע. וזו הסיבה היחידה למכור.
טל – אתה אמנם לא רואה אף קבוצה, אבל אין סיכוי שטוטנהאם תשחרר אותו (ועוד לקבוצה באנגליה) תמורת סכום בלתי פרופורציונלי, בטח שהיא רואה איזה סכומים יונייטד הוציאה בשנתיים-שלוש האחרונות.
אביאל,
אני מניח שזה יהיה סכום גדול מאוד, פשוט לא פי 2 מזה שהם קיבלו על בייל.
מעניין יהיה לראות גם מה יהיה הכוח של טוטנהאם בקיץ הבא, כי התוצאות/מיקום של העונה הקרובה ישפיעו מאוד על היכולת של טוטנהאם להשאיר אצלה את הכוכבים הגדולים (ואני חושב שתהיה השפעה שלילית עם המעבר שלהם לוומבלי) או הרצון של הכוכבים הגדולים (קיין, עלי) להמשיך בטוטנהאם ואם זו לא תעשה קפיצת מדרגה נוספת, ואז ללוי עדין יהיה כוח אבל פחות מאשר עכשיו.
טל – לדעתי זה יקום ויפול על ליגת האלופות, עוד קמפיין ביזיוני כמו בעונה הקודמת והכוכבים יתחילו לשאול שאלות.
ובנוגע ל-NBA, אין ספק שלקומישינר יש כמה אתגרים להתמודד איתם – הפערים המתהווים בין הקונפרנסים, הוויתורים של כוכבים ו-ווטרנים על כסף כדי לעקוף את תקרת השכר ועוד ועוד.
אפשר רק לדמיין את העונה הבאה בלי דוראנט בג"ס (נניח בוסטון או וושינגטון) – מירוץ מטורף של 5-6 ראשים!
חתם לשלוש שנים לא לשנה כמו שהעריכו וויתר על המון כסף
סליחה טעות, חתם לשנתיים
נהיה פה סוג של כנס שחקני מנג׳ר..אף פעם לא התחברתי למשחקים האלו
כתבתי במפורש – ענף של קיץ. העונה תתחיל ואז גולדן סטייט תטייל אליפות וצ׳לסי כנראה גם
והופ. כנראה שהתחסנת.. הייתה אופטימיות והלכה לבלי שוב.
צ׳לסי לא תעשה בק טו בק
אין סיכוי. לא עם איך שיונייטד וסיטי יראו אחרי הקיץ הזה. שלא לדבר על חוק שנה שניה של מוריניו. (ואולי גם לקלופ יהיה איזה סיי)
בקיצור, הולכים חזק על אירופה ;)
זו לא הייתה בדיוק אותה ההרגשה לפני שנה?
תן לנחס בשקט!
:-)
דוראנט ויתר על משהו כדי להיות אלוף. אני לא חושב שהדבר הזה הוא כסף.
פול כנראה יפסיד כמה עשרות מיליונים במעבר ליוסטון, אם הקליפרס התכוונו באמת לתת לו את הסופר-מקס.
הוא יקבל את זה מיוסטון בחוזה הבא.
דוראנט ויתר על הרבה כסף (כמה עשרות מיליונים), החוזה החדש שלו הוא יחסית מאוד נמוך לשחקן במעמדו.
אומרים שהוא ויתר על הרבה כסף כדי שאיגי ישאר.
אבל פול חתם בקליפרס וקיבל את הסופר מקס ואז כבר בטרייד, לא?
לא חתם מחדש, מימש את האופציה בחוזה לעוד שנה תמורת 24 מיליון בערך ואז עבר בטרייד. החוזה שלו יפוג בקיץ 2018 שבו גם יהיה זכאי לסופר מקס
כפי שנאמר – כל עסקה שלא כוללת את לברון ג'יימס (ומסוף השנה הקרובה זו לא תהיה עסקה כי תהיה לו אופציית שחקן), לא רלוונטית לאיום על שום אליפות.
אוקלהומה יכולה להביא מחר גם את אנתוני דייויס והיא לא תהיה מועמדת להגיע לגמר הליגה.
יש שחקן על בליגה, אם הוא גם מאמן או ג'נרל מנג'ר זה לא רלוונטי.
יש שחקן על בליגה, ב-2 רמות מעל כולם, שמשחק כרגע בקליבלנד….כל קבוצה שהוא ישחק בה במזרח תגיע לגמר הליגה.
כל קבוצה שהוא יעבור אליה במערב תגיע לגמר המערב, ומשם הכל יכול לקרות.
לדעתי הוא בכלל יישאר בקאבס. הוא לא יעשה להם את זה שוב
זה לא דיון רציני עד שאריק לא משתתף.
חשבתי שהוא מחרים את המלפפונים
רונן
כמה החובות אם בכלל משפיעים על שוק העברות.
הם אמורים להתנהל מול המאזן שלהם ברכישות לא?.
אני ממש לא מבין בכלכלה. אבל בשוק של ריביות אפסיות יונייטד היא חברה שמכניסה המון יחסית לערכה ועומדת בתשלומים. כלומר בנקים יעמדו בתור להלוות לה.
בגדול אסור לקבוצות כדורגל באירופה להפסיד אחרת הן חשופות לסנקציות, שאולי החמורה מביניהן זה איסור לשחק בליגת האלופות.
רכישה של שחקן זה לא הוצאה מיידית כי היא תלויה באורך החוזה שנחתם איתו.
נניח ששחקן עולה 50 מיליון אבל נחתם איתו חוזה ל 5 שנים, אז כל שנה הקבוצה רושמת הוצאה של 50/5 = 10 מיליון.
כלומר אחרי 3 שנים השווי של השחקן בספרים של הקבוצה הוא 50-30 = 20 מיליון.
במידה והקבוצה מוכרת אותו ב 30 מיליון אחרי 3 שנים, אז הקבוצה רושמת רווח של 30-20 = 10 מיליון באותה השנה.
אלי – יש מיליון טריקים חשבונאיים נוספים שיגמרו לזה ששום קבוצה גדולה לא תעמוד עם בעיות כאלה, כמו שכתבת.
אם שניה התעלם מתקרות שכר אז יש לא מעט עסקאות אפשריות.
נניח דייויס לסן אנטוניו או לקליבלנד
בשביל לקבל מושג – רונאלדו עובר ליונייטד לעומת רונאלדו עובר לליברפול. באיזה משני המקרים (אם בכלל) הוא מכניס יותר כסף ממרצ'נדייז?
יונייטד בפער
אם הוא עובר ליונייטד הוא פשוט מחזק את האנאלוגיה הקיימת גם ככה ללברון
להרבה אוהדי יונייטד יש כבר חולצה של יונייטד עם רונאלדו על הגב… לא בטוח שיקנו נוספת.
המהלך שליברפול מנסים עכשיו לעשות עם קייטה הוא מאוד מעניין.
הוא שחקן אדיר וישי סיכוי שהוא ברמה של הקשרים המרכזיים הגדולים באמת.
מצד שני לליפציג אין שום סיבה שחרר אותו ויותר מכך אי שחרור יהיה הצהרת כווניות רצינית מצידם.אם הם לא ישחררו אז ייתכן שעוד 2-3 הם כבר יתבססו כקבוצת צמרת ויהיה קשה מאוד לקחת להם שחקנים.
לחזק את ליברפול או להפוך את רד בול לקבוצת צמרת קבועה. אני צריך עצה מסופי מה לעשות.
יש ללייפציג סיבה טובה מאוד לשחרר אותו – שנה הבאה יש לו סעיף שחרור על 48 מיליון. אם הוא לא יילך השנה אז בטוח שנה הבאה. השאלה אם שווה להם לוותר על 20 פלוס מיליון בשביל עונה אחת.
העניין עם לייפציג שבניגוד לדורטמונד למשל שהמטרה שלהם כרגע היא לבסס את עצמם כקבוצת צמרת וכסף לא חסר שם אז 20 מיליון זה לא קריטי. הם יכולים להשוות את השכר שלו והצלחה בליגת האלופות יכולה לגרום לו לחתום על חוזה חדש ואפילו אם לא יחתום הצלחה כזו(שאיתו יש לליפציג הרבה יותר סיכוי להשיג אותה) תשפר את הסיכוי שלהם להחתים שחקנים איכותיים.
אני מסכים אבל זה לא שאין להם סיבה לתת לו ללכת. במיוחד כשבאיירן אורבת שנה הבאה רק להפעיל את סעיף השחרור ויש מעט מאוד שחקנים שיסרבו לזה ויעדיפו לחתום שם על חוזה חדש.
לפי מה שהבנתי הוא כבר סיכם את הפרטים שלו עם ליברפול והוא רוצה לעבור, מה שכמובן לא אומר שלייפציג יתנו לו
יש פה טעות מהותית באיך עובדים חוזי רוקי.ב NBA.
קודם הם ל4 שנים. ובסופם השחקן נהיה שחקן חפשי מוגבל. זה אומר שהוא יכול לחתום על הצעה מקבוצה אחרת,
אבל אז לקבוצה המקורית שבחרה בו יש זכות השוואה. בנוסף רק הקבוצה שבחרה בו יכולה להציע לו חוזה ל5 שנים,
כשבשנה החמישית יש שכר גבוה במיוחד
בשביל להשתחרר מזה צריך לחתום על qualifing offer. חוזה לשנה אחת בשכר רוקי, ואז לאחר 5 עונות השחקן
יכול להיות חפשי לחלוטין.
הדרך לעזוב קבוצה שבחרה בך היא כמו במקרה של כרמלו להפעיל לחץ על המערכת.
וכל אלו כאמור פרטים של הקיץ. עד שסאן אנטוניו או קליבלנד לא עושים משהו כל ההעברות האלו לא
משנות את תמונת האליפות
נכון, וגם בכדורגל האירופאי אפשר לחתום לעשר שנים. אבל אחרי השנה השלישית השחקן בעמדת כוח והחוזה (לדעתי) לא שווה את הנייר עליו הוא חתום.
הבעיה עם מה יונייטד צריכה לעשות היא לא באסטרטגיה אלא שאין מי שייצר כזו ומיד בהמשך אין מי שיוציא אל הפועל.
בממשקים של סיר אלכס והמקביל המנהלתי שלו, זה היה אפשר, בממשקים של היום, גם אם נניח שמוריניו בחלק הזה ובמיקום הנוכחי בקרירה שלו, יסתכל קצת רחוק יותר, עדיין ממול עומד איש חסר יכולת לתת את החלק השני בסיפור.
קבלת אסטרטגיה כמו שרונן מציע,לא אפשרית עם מי שמוביל את המערכת היום. עקרונית, הצפת שוק הכדורגל בעולם ובמיוחד באנגליה, והמצאות משאבים אדירים בידי הקבוצות, מגביהה את המספרים בלי שום הגיון וזה לא רק אצלנו וכלפינו אלא בכל השוק.
כשרונאלדו נמכר בשמונים מליון זה תפש כותרות חדשותיות וכלכליות והיום אותו סכום על נניח מוארטה זה לא חריג מי יודע.
כשהנושא של חזרת של רונאלדו ליונייטד עלה לדיון הייתי נגד מתוך מחשבה לעתיד ומתוך רצון לראות דם חדש. אני קצת נחלש בעמדתי כשאני רואה את כלל התמונה. אם רונאלד שווה לי כפול שערים ממוארטה והוא גם יעלה הרבה יותר, אולי זו אופציה נכונה יותר, אם נניח שהתחזקנו במרכז השדה ובהגנה. הייתי רוצה לראות משהו אחר כפתרון לחוד שלנו.
ועוד ענין קטן. רונן שואל ממתי דנים על המגן השמאלי בקבוצה,(?) והתשובה היא שזה מהרגע שבו החלק הראשון במשואה שלו, חסר. נצטרך לעבור עוד כמה שלבים עד שהמשתמע מהדברים יהיה חזרה על פרק היום.
ממתי דנים ביונייטד על מגן שמאלי? פה בבלוג אחרי כל משחק…(כמו גם בבלוגים של ליברפול )
פרק כבר פרש אני חושב
אמביד יהיה בפילדלפיה לפחות עוד 5 שנים , הוא יהיה שחקן חופשי מוגבל ופילי יכולים להשוות כל הצעה.
מעבר לזה שאתה לא ממש יודע הרבה על אמביד , חלק גדול ממה שפילדלפיה עושים הוא בשיתוף עם אמביד.
מה שהוא עבר בשנתיים של הפציעה ומה שהקבוצה עשתה בשבילו היה הרבה מעבר ליחסי עובד מעביד .
אמביד לא יעזוב את פילדלפיה ופילדלפיה תחתים אותו בלי בעיה.
גם באינטר חשבו ככה על רונאלדו
רונאלדו לקראת החזרה מהפציעה השנייה שלו לא הפסיק לפמפם שהוא רוצה לעזוב
מעניין אם בעוד שנה כשהוא יעזוב אתה תקלל אותו ותקרא לו בוגד או שתגיד שהוא גרוע וטוב שהוא הלך
[ לא, אני לא יודע מה יהיה בעוד שנה. וגם אתה לא ]
לא מבין מה כל כך קשה להבין את המושג שחקן חופשי מוגבל
אמביד לא חייב לקבל את תפקיד השחקן החופשי המוגבל, הוא יכול להודיע שהוא לא מעוניין, ואז פילדלפיה יכולה רק לתת לו 8 מיליון לשנה. אם הוא רוצה להישאר בפילדלפיה הוא ישאר, אבל הוא יכול להחליט בסוף העונה שהוא לא מחויב והוא שומר את האופציות שלו פתוחות.
הוא לא יכול להודיע שהוא לא מעונין , מה שהוא יכול לעשות זה לחתום על ה QO מה שבאופן אוטומטי מתפקד בתור חוזה לעונה הקרובה , זאת אומרת שבכל מקרה לאמביד יש עוד שנתיים לפחות עם פילדלפיה.
כשקבוצה בוחרת רוקי בסיבוב הראשון לא משנה מה הרוקי הזה רוצה או לא רוצה , אם הקבוצה רוצה הוא אצלה ל 5 שנים.
דבר שני יש מישהו בעולם הגדול שמאמין שאמביד אחרי שלושה ניתוחים , 31 משחקים בשלוש שנים ידחה חוזה של 120 מליון דולר ל 5 שנים בשביל 8 מליון לשנה אחת? מה קורה אם במהלך השנה הזאת אמביד נפצע שוב וגומר את הקריירה?
קצת הגיון בחיים
לא זוכר מתי מישהו שנראה כמו הול אוף פיימר עתידי חתם על ה QO. בד"כ זה שחקנים
שלא מרוצים מההצעות שקיבלו להארכת חוזה, ומהמרים שאחרי עונה יוכלו להשיג חוזה טוב.
לא בטוח שהיה מקרה שמישהו סיים חוזה רוקי- הוצע לו חוזה מקסימום ל5 עונות והוא סירב.
מעולם לא קרה וגם לא יקרה
אף שחקן לא יסרב לחוזה מקסימום אחרי חוזה הרוקי שלו
אתה מפריע לאוהדי בוסטון להמשיך לפנטז שהם ינחיתו פרנצ'ייז פלייר סוף סוף
מתגעגע לימים שהם חלמו על פורזינגיס, אלה היו הימים
נכון מלדיני, כי הרי הסיקסרס ברוב גאונותם הצליחו להיות הקבוצה הכי גרועה בליגה ב3 העונות האחרונות, בעוד הסלטיקס מגיעים לשלבים מתקדמים בפלייאוף ועדיין יש ברשותם את מקבץ הבחירות דראפט הכי עמוק ואיכותי בליגה. שלא לדבר על ההיסטוריה של המועדונים, 17-3 מישהו?
כמובן שגם השנה הסלטיקס יעמידו קבוצה הרבה יותר עמוקה ואיכותית מחבורת הילדים עם פוטנציאל וברכיים מזכוכית שיש בפילדלפיה, לא שזה עוזר לפילי הרבה, תרבות לוזרית קשה להחליף.
איפה הימים שפילדלפיה העמידו קבוצה עם הולידיי ואיגודאלה ועדיין חטפו בראש מבוסטון, אלו היו ימים.
מה שנקרא, אין שכל אין דאגות.
כל השחקנים של בוסטון ביחד לא שווים ג'ואל אמביד אחד
https://www.instagram.com/p/BWJMNVnlPvP/?taken-by=joelembiid
והוא הולך לקרוע לגזרים את חבורת הרולפליירס שיש בבוסטון
.
בוסטון תקעו את עצמם הם החוזים של הורדפורד(סוס מת) והייוורד(רול פלייר שיושב על אותה משבצת כמו בראום וטאטום) ושנה הבאה יתנו 100 מליון לגמד שלא מסוגל לשחק הגנה
בעוד לסיקסרס שנה הבאה יש מקום לשני חוזי מקס
ג'ואי צ'סטנאט המלך זכה היום בפעם העשירית ברציפות באליפות הנקניקיות של נייתנס ואתם מתעסקים לי פה בזוטות
לא ברציפות. הפסיד לפני שנתיים.
צודק. כנראה לא כזה תותח כמו שעשיתי ממנו
קוביאשי יש רק אחד
לא יודע, אני מעדיף את הסגנון של ג'ואי. יותר התקפי עם אסתטיקה נדירה
עכשיו לכלכת. קוביאשי זה חור שחור. כמה קטן ורזה ועדיין הנקניקיות היו נעלמות לתוכו מבלי שוב. לא שג'ואי מלתעות הוא איזה נפיל, אבל עדיין אצל קוביאשי זה נראה כמו קסם.
נכון, זה רק סאמר ליג, אבל שימו לב לג'ייסון טייטום וג'יילן בראון. יש לי הרגשה שהסבלנות של דני איינג' מאד תשתלם בעידן פוסט-לברון.
פחות מ-80 מיליון אני לא רואה את אוקלהומה משחררים את ווסטברוק ליונייטד.
הוא מסוכסך עם מוריניו מהקולג׳ וחוץ מזה יונייטד בקונפרנס חזקה ולא משחקת הרבה פנטרשיין
בפורום?
תתפלאי
אני מקווה שלא תכעס שאני מגיב על נושא חדש :
אני מאוד מעריך כל ספורטאי ישראלי שמגיע לרמות הכי גבוהות מהאין תרבות ספורט פה.
העובדה שעמרי כספי כבר 8 עונות בNBA היא לא פחות ממדהימה.
אבל אם הוא חותם בגולדן סטייט כפי שהכותרות מרמזות, אנחנו נקבל פה פסטיבל יותר גרוע מבלאט. אני רק מדמיין את דוראנט או קרי
מקבלים טלפון מאיזה כתב ספורט פה בארץ שהשיג את הנייד הפרטי שלהם בקומבינה כלשהי ובא לי להתכווץ מבושה.
זהו. אין פאונטה.
"קואץ' קר, מדוע עומרי לא משחק יותר?"
גרו הולידיי ודוראנט מקבלים אותו שכר זה מה שקרה בקיץ חח מדהים.
שיהיה פסטיבל יותר גרוע מברצלונה בערוץ הספורט, בשילוב עם גלפנד בדו קרב מול אנאנד, לימור לבנת רצה אל גל פרידמן באתונה 2004 ובן אל וסטטיק בפסטיגל הקרוב מצידי, לגמרי שווה בשביל כזה היפוך בקארמת הפלייאוף של כספי.
חוץ מזה שזה מרגיש כמו מהלך של מכבי סל, להחתים כל מי שאי פעם נתן מולם הצגה :)
ואז ארגון 'ישראל חופשית' יקרא להחרים את משחקי גולדן סטייט.
שחקן ישראלי חתם בקבוצה הכי טובה בעולם ואחת הגדולות בהיסטוריה וזה מה שיש להגיד? זה הישג כביר ובטח שיהיה פסטיבל למה שיאו מינג היה ביוסטון לא היה פסטיבל? לפחות בניגוד למשחקי סקרמנטו ומיניסוטה את גולדן כיף לראות. יש לי הרגשה כספי מאד יהנה שם וגם ישחק דק לא מעטות בעונה הסדירה אחלה החתמה הם עשו טוב ל2 הצדדים. כל הכבוד לו הישג ענק.
לא מבין איך אף אחד לא העלה את האפשרות לטרייד שמביא את רונאלדו לקאבס,דה חאה למדריד וג'יימס (ואולי גם חאמס) לאולד טראפורד.
אם כבר ענף קיץ אז עד הסוף!!!
לכלכת ג'יימס הוא סקאוזר!
פחחח אולי השחקן הכי "גרמני" מאז קובי, מתאים לריאל או יובנטוס
יש לו מניות בליברפול, ג'יימס אדום בנשמה.
עזוב היום כבר אין לזה משמעות
כספי חתם בקבוצה הכי טובה עבורו (אבל לא מבחינת השכר).
גם הקבוצה שהכי כיף לצפות, וגם זו שגומרת את המשחק בחצי או בתחילת השלישי.
הוא ייהנה מהרבה דקות.
אני חושב שגם הייתי זורם על לשחק בווריורס תמורת 2 מיליון דולר לעונה
יוחזר חבייר צ'יצ'ריטו הרננדז לאלתר.
יוחתם קיצוני שמאלי ומהיר לאגף ימין.
יוסט מקטריאן למרכז המגרש, ויוחזר מרסיאל לאגף שמאל.
אם כל הקריאות האלו יתגשמו, אני מרגיש נוח לצאת לעונה הקרובה.
אין אף שם ריאלי בשוק לעמדת החלוץ. מורטאה יקר מדי, רונאלדו ולבנדובסקי לא רלוונטים. אנחנו מאבדים זמן הסתגלות יקר ואת האפשרות למחנה אימונים בשביל כל מיני דרישות של 50 מיליון מאינטר העלובה.
רשפורד, פוגבה ומרסיאל הם העתיד וחלק נכבד מהווה. עם ילדים שמחים ומגובשים לוקחים אליפויות. אם ניתן להם את המפתחות נהנה גם עכשיו וגם בטווח ארוך.
רק להוסיף להם חלוץ גיבוי מנוסה כמו הרננדז ששווה 15 בעונה גם מהספסל, קיצוני מהיר שייצור שני אגפים מהירים במקום מאטה שתוקע את צד ימין, ואולי כבונוס קשר אמצע שיחליף את קאריק. אם אפשר למצוא כזה דבר.
מורטה לא יקר מידי. לא בשביל יונייטד.
והכי חשוב מחליף לקאריק ולדעתי לא מישהו בסגנון מאטוביץ׳. הוא יותר מידי צ׳לסי
מוראטה יקר בהתייחס לכך שהוא שחקן ספסל בריאל מדריד, לא שיחק הרבה בעונה האחרונה, וכשכן שיחק – לא בשלבים העיקריים של העונה. הוא לא מוכח יותר אפילו מצ'יצ'ריטו, ועולה לפחות פי 5.
יונייטד יכולה לשלם את המחיר אבל לדעתי הוא מוגזם.
ספסל בריאל זה לא טיעון. לדעתי הוא מוכח פשוט לא בליגה האנגלית. צעיר מהמקסיקני גם. אני אשמח מאד אם הוא יגיע
זה טיעון, כי מעולם לא נמכר שחקן ספסל של שום קבוצה בסכום כזה, או סכום שמתקרב לסכום הזה. תמיד סכומי המכירה מהווים אינדקציה מסויימת לחשיבות השחקן עבור הקבוצה המוכרת. לריאל הוא לא משנה בכלל, כי הוא פשוט לא משחק, ולכן לשלם להם 80 מיליון על מישהו שגם מגבת יכולה להחליף – זה מוגזם.
אני אישית חושב שלהוכיח את עצמך כחלוץ באנגליה זו משימה שונה לחלוטין מבספרד. למוראטה יש את כל הנתונים להצליח – חזק, מהיר, דריבל, בעיטה טובה, צעיר – וגם אני אשמח מאוד אם יגיע, פשוט לא צריך לשבור עליו את השוק לדעתי.
העונה הספסל של ריאל מסיים עם כרטיס לצ׳מפיונס בפריימרליג. ויותר מלהיות בהרכב חשוב מה אתה עושה כשאתה משחק. תיזכר בספרד הצעירה שזכתה בארץ באליפות אירופה. גם שם הוא עלה מהספסל והכריע משחקים.