כובע נוסף לשמעון מזרחי יתקע את הספורט הישראלי

איזה אינטרס בדיוק ייצג שמעון מזרחי במועצה הלאומית לספורט. האם הוא מייצג את מכבי תל אביב? את איגוד הכדורסל? את מנהלת הליגה? את מרכז מכבי? את הוועד האולימפי? את פיב"א? את היורוליג?

שמעון מזרחי (צילום: אתר ספורט 5)

בתחילת השבוע פורסם ששמעון מזרחי הוכשר כמועמד למועצה הלאומית לספורט. זאת בשורה גרועה מאוד כי מזרחי מחזיק בהרבה יותר מידי כובעים בספורט הישראלי. איזה אינטרס בדיוק ייצג שמעון מזרחי בראייה הרוחבית של הספורט הישראלי. האם הוא מייצג את מכבי תל אביב? את איגוד הכדורסל? את מנהלת הליגה? את מרכז מכבי? את הוועד האולימפי? את פיב"א? את היורוליג?

כל הרעיון של המועצה הזו היא להוציא את הפוליטיקה של המרכזים וריבוי הכובעים מקבלת החלטות בספורט. ברגע שאנשי המרכזים הם אלה שיהיו חברים במועצה הזו, מהר מאוד היא עשויה להפוך לעוד כלי בו יסגרו מינויים וקומבינות. שתמיכה בהחלטה רוחבית במועצה הלאומית לספורט תהיה תלויה במינוי של עסקן X לוועדה Y באיגוד Z. הדבר האחרון שצריך זה לתת לעסקנים עוד כובעים.

שאלה נוספת ומדאיגה לא פחות, היא מדוע מזרחי הוא הנציג של איגוד הכדורסל ולא יושב ראש האיגוד, דן חלוץ, שאינו מגיע מאף אחד מהמרכזים ואינו מחזיק בכובעים נוספים שעשויים ללמד על ניגוד עניינים. חלוץ נתפס פה כאנמי מאוד. אם הוא לא האיש שמייצג את האינטרסים של הכדורסל הישראלי במועצה הלאומית לספורט, כנראה שהוא לא האיש החזק באיגוד. מה שמחזק את התמיהה, מה הוא עושה שם והאם הוא לא רק בובה עם טייטל מחייב.

*

כחלק ממאבקי הכוחות בין התאחדויות ואיגודי הספורט למנהל הספורט וההתנגחויות הבלתי פוסקות בין לימור לבנת לאלכס גלעדי, שלח לפני שבועיים יושב ראש הוועד האולימפי הישראלי, יגאל כרמי, מכתב למשרד הספורט בו הוא מתריע מהתערבות ממשלתית. כחלק מהמכתב הוא ציין את המועצה הלאומית לספורט שאמורה בין היתר להסדיר את היחסים בין הוועד האולימפי והטוטו והמצב הבלתי נסבל שנוצר כששנתיים לאחר ההחלטה על הקמתה היא עדיין לא קיימת.

התזמון של המכתב קצת שקוף מידי, אבל אני נוטה לתת לכרמי זמן חסד. לא פשוט להחליף את צביקה ורשביאק אחרי 16 שנה ולשפוט את כרמי על תפקוד של פחות משנה ועוד בשנה לא אולימפית, לא יהיה הוגן. זה לא הברדק של איגוד הכדורסל. מה שכן, אני מנסה לתהות על קנקנו ועדיין לא הבנתי האם הוא מעוניין להוביל את הוועד האולימפי בעשור הקרוב או שהוא שם כדי להעביר בשלום קדנציית מעבר עד שיעל ארד תחליט שהיא בשלה להיות יושבת ראש הוועד.

באופן עקרוני, אני תומך מאוד בהקמת מועצה לאומית לספורט ובמקום בו כל גופי הספורט השונים יוכלו לדון ולקבל החלטות באופן ענייני ולא סתם לריב וללכלך באופן אישי אחד על השני בתקשורת. בישראל יש הרבה יותר מידי נושאים שנופלים בין הכיסאות, אין גוף ריכוזי בו יש שיח בין גופי הספורט השונים, יש הרבה יותר מידי גופים ומרכזים מיותרים שפועלים בעיקר כדי לקיים את עצמם ובכלל חסרה ראייה רוחבית שיכולה לתכנן לטווח ארוך ולהוציא לפועל.

רק שעל פי מה שאני קורא דברים זזים לאט מאוד ובעיקר נעשים בצורה עקומה שתבטיח שגם כשהמועצה תקום, שום דבר מהותי לא ישתנה והספורט הישראלי ימשיך להיות תקוע במקום עם אותן המריבות בין אותם העסקנים.

עד שהגברת השמנה... - עידו גבעון
המאמן הבא של בית"ר הוא זונה

8 Comments

S&M 4 בדצמבר 2013

אתה נאיבי אם אתה חושב שהמועצה לספורט תציל את הספורט מהמרכזים ומהאיגודים. אין בשום מקום אחר התארגנות של מישהו שעוסק בספורט, שיכול לדאוג שהחברים במועצה יהיו בלתי תלויים. זה לא שייפנו לציבור הרחב ויגידו – מי שאוהב ספורט ויכול לתרום, מוזמן להציע מועמדות.

הפתרון הוא כסף. נתק את המרכזים והאיגודים מהכסף, תעביר אותו ישר לאגודות ולספורטאים ישירות, אז תעביר את מוקד הכח מהמרכזים והאיגודים. ולו אני שר הספורט/הטוטו, אני מכניס תקנה נוספת, שאומרת שיקבל כסף רק מי שיתנתק מהמרכז. ישמור על השם אם ירצה, אבל יתחייב לאי-תלות במרכז.

יואב דובינסקי 4 בדצמבר 2013

אני לא חושב שהיא תציל את הספורט הישראלי מהמרכזים. אתה צודק במובן הזה של ניתוק תקציבים. אבל אם בכירי המרכזים ועסקנים עם ריבוי כובעים ישלטו גם במועצה הלאומית לספורט, אז אין בה טעם אמיתי מבחינת ראייה רוחבית והיא תהפוך לעוד פלטפורמה לשיטת השקשוקה של הספורט הישראלי.

S&M 4 בדצמבר 2013

האבסורד הוא שהייתי משיג את זה בהפוך על הפוך.

לך לאבי לוזון, תגיד לו – קח עוד כמה קדנציות שאתה רוצה בראשות ההתאחדות, אבל תעביר לי באגודות הכדורגל את המנהלת + הסכמה לניתוק האגודות מהמרכזים. אפילו תשים בראש המנהלת את הבן שלך מצידי.

הוא ימכור את מרכז מכבי כדי להמשיך לשבת באופ"א. חלובה יביא את המרכז שלו כדי להיות סגן. בכסף קטן של שני הדבילים האלה, תשיג את המטרה הרבה יותר בקלות. הם יילחמו בשבילך.

אבל ללבנת יש אג'נדה אחרת. לא הספורט מעניין אותה, אלא הנצחון מעניין אותה. ןאפילו לא הנצחון, אלא הפרסום אודות המלחמה שלה לטובת הספורט. את זה היא כבר השיגה, ועכשיו המרכזים ישבצו את האנשים שלהם בכל מועצה או גוף אחר שיקום.

גיל מזימבבואה 4 בדצמבר 2013

כמה מועצות מנהלות את האין ספורט הישראלי?

7even 4 בדצמבר 2013

שכחת כובע אחד – שותף פעיל בשוד הגדול בכל הזמנים בישראל:
שוד האגרה.

red sox 4 בדצמבר 2013

המדהים ביותר בסיפור הזה הוא נוסח התשובה שמסרה עורכת הדין שאישרה את המינוי. נא לוודא שאתם בהכרה מלאה, עירניים וחדים לפני הקריאה. מומלץ גם לשתות כוס קפה חזק ואולי להכין כוס מים ואקמול בהישג יד. בבקשה:

"לעו"ד מזרחי ניגוד עניינים מוסדי ואישי מהדרגה הגבוהה ביותר, וזאת בשל היותו אחד מבעלי השליטה במכבי ת"א ויו"ר המועדון. נציין בעניין זה כי (להבדיל מרוב גופי הספורט) מדובר בגוף שהוא למטרות רווח. מטבע הדברים, בגופים מעין אלו מזרימים בעלי השליטה סכומי כסף ניכרים לקבוצה. בנוסף, ישנו ניגוד עניינים בשל כהונתו בהנהלת איגוד הכדורסל ובמרכז מכבי".
רגע, יש עוד:
"המקור של עו"ד מזרחי הינו חריג בעולם הספורט, כיוון שאין מדובר ביו"ר של מלכ"ר הפועל בהתנדבות (שהוא המצב הרגיל בעולם הספורט), אלא במי שהוא בעל אינטרס כלכלי בהצלחת הקבוצה"…

לאור כל זאת היא……… סופרייז…. מאשרת את המינוי!
ג'ורג' אורוול עובד ברגעים אלו ממש על מציאת ניסוח מתאים לתיאור הדבר הזה.
ועכשיו הזמן לאקמול שהכנתם.

יואב דובינסקי 4 בדצמבר 2013

גם אני גירדתי בראש וקראתי שוב ושוב את הנוסח כדי להבין איך אם זה נראה כמו ברווז, מגעגע כמו ברווז, למה המסקנה שזה תוכי. והיא עוד מנמקת את האישור בזה שיש עוד 18 חברים אחרים בוועדה. עוד יותר טמטום. כלומר, יכולים להיות עוד חברים במצב של ניגוד כמו מזרחי, אבל זה בסדר, כי הם לא היחידים שם. ואחרי שככה מאשרים את מזרחי, למה בעצם שלא יאשרו כל אחד אחר. למשל לוזון או קופל או כל עסקן אחר שמחזיק בכמה כובעים ועם נגיעה או זיקה כזאת או אחרת לאחת הקבוצות.

D! בארץ הקודש 5 בדצמבר 2013

שוב,
תודה שאתה והבלוג שלך (והמגיבים פה) קיימים. בתיאטרון שמתקיים מול עינינו ראוי שיהיו צופים (או לחשנים. איבדתי את האלגוריה)

Comments closed